Rendre un verdict sur juste un ressenti et des à-prioris est dangereux comme système.
Au lieu de s’attacher à des faits avérés, les jurés doivent obligatoirement renifler le prévenu au jugé pour ensuite rendre une certaine idée de la justice française. 

Combien d’affaires orientées par les magistrats qui au-delà de toute logique condamnent le prévenu sur des préjugés personnels au lieu de preuves tangibles. 
 Combien d’ avocats généraux ont stigmatisé et crucifié un prévenu, il ne suffit pas de porter une belle robe rouge pour être investi de la puissance divine mais c’ est la justice française.
Omar Radad et Dany le Prince en sont de beaux exemples, deux parmi tant d’ autres.