Pas d’accord en revanche avec une 3e Chambre virtuelle. Si une initiative devait être prise en ce sens, et ce serait souhaitable effectivement, il conviendrait de la bâtir sur le modèle des jurys citoyens que Ségolène Royal avait tenté de promouvoir en s’inspirant des expériences locales germaniques et nordiques.

Le principe : chaque année, des citoyens tirés au sort se réunissent et entendent les élus. A charge pour ceux-ci de justifier l’exécution de leurs engagements ou d’expliquer pour quelles raisons des retards ont été pris, ou des renoncements actés. Un compte-rendu, mettant en évidence les bons et les mauvais points, est ensuite rédigé par ces citoyens et relayé par la presse locale, mettant ainsi une forte pression sur les élus concernés.

Rien n’interdirait de réaliser cela au plus haut niveau et seule la frilosité des élus de tous bords alliée à la crainte de devoir donner des gages en cours de mandat, rend un tel projet en apparence utopique. Mais il arrive que les utopies d’aujourd’hui deviennent les réalités de demain. Alors pourquoi pas ?