@Olivier Cabanel (auteur)
« Valérie Pecresse ne manque pas d’imagination et a cru trouver la solution miracle »
Tant que c’est fait dans les normes cela devrait marcher...
Mais on se doute bien que cela ne va pas être le cas...
Avoir de l’imagination est une chose, maîtriser le processus, depuis l’idée jusqu’à la construction et l’installation en est une autre.
Est-ce qu’elle s’y connaît en bâtiment ?

« D’abord parce que le nucléaire crée des emplois » sur le long terme...
Je parle de coût sur le long terme qui permet à la France en théorie d’être compétitif sur le plan énergétique...
A condition que le nucléaire soit celui de la génération IV...
(pas mal la caricature sur le fossoyeur... )

Je me pose quand même la question c’est mieux de tenter quelque chose non ?
Peu de propriétaires veulent des étudiants...

Est-ce que le coût de la location et de la consommation énergétique pour ces étudiants sont-ils plus élevés que dans une location classique ?

@Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.213) 20 avril 18:10
« Faire vivre des gens dans des bidons, c’est ça le progrès selon Sarko. »
Je ne pense pas que ce genre de projet date spécifiquement de Sarkozy...
ce doit être comme tous les projets d’envergure, des projets étudiés il y a longtemps.
Sarkozy ne fait qu’en payer les frais...

L’ennui c’est que lorsqu’on met en place un cahier des charges, on peut très bien y mettre une clause du style :
"nous ne sommes pas tenus de prendre une offre même la moins disante« 
ou
 »Nous pouvons refuser tout ou partie des offres"
Oui, çà existe...

Et du coup l’appel d’offre est bidon...