La bonne nouvelle est que cet article pose pour vrai tout ce qu’on a « appris » , de source US, sur Ben Laden.

1) les attentats
2) l’insaisissable fantomas islamiste
3) caché « comme un rat » dans des cavernes afghanes
4) Retrouvé pendant sa planque : pan t’es mort alleluiah !

Ben Laden est un objet médiatique façonné dont la realité du personnage n’occupe pas 5 % des informations qu’on nous a livré sur lui.
Les diffrents Personnages ayant joué les épisodes de la série «  MOI Oussama, le grand méchant » lui ont fait systématiquement dire ce dont avait besoin les etats unis pour jutisfier la mise en place du nouvel ordre mondial c’est a dire la creation d’un super Etat ou les etats unis seraient au centre et les autres ravalés au choix au statut de vassal , de colonie, de reserve de ressources naturelles.

Comme apres le 11 septembre, le grand nettoyage des preuves permet, a priori, de repartir sur d’autres action « menage fait » , sans avoir a devoir gerer durablement ces mensonges .
La série etant terminée, le prix Nobel de la paix (sur déclaration d’intention) Obama, supprime le role de super grand méchant.
On invoque des pretexte à la con :
1) personne n’en voulait sur son sol
2) c’est conforme à la loi islamiste

En fait c’est la disparition d’un personnage de fiction (dont l’acteur est peut etre deja mort depuis longtemps) pour eviter les risques de trop de questionnement.

Pas de jugement : pas de questions embarassantes auquelles il pourrait répondre, comme avec saddam Hussein.
Celui qui avait promis de fermer Gantanamo vient de trouver un superbe pretexte pour ne pas l’avoir fait.
Il oublie que cela pose un VRAI probleme de logique :
Si ceux qui ont parlé venaient vraiment de la bas :
Comment se fait il que des mecs emprisonnés sous BUSH donne des positions vraies de Ben laden actuelles et seulement maintenant ?
Si les bavards viennent d’etre fait prisonnier :
Comment se fait il que le Prix Nobel fasse encore torturer des prisonniers pris sous son mandat dans cette fameuse prison ?

D’autres questions se posent :
Qui tolererait sur SON sol que des anglo-saxons debarquent et fassent le coup de feu pendant 40 minutes sans reagir et repartent indemnes ?

L’autre grande question est la suivante : qui est en train d’installer un nouveau PRETEXTE pour justifier aupres des opinions publiques une nouvelles vagues d’attentat de « represaille » de la part des méchants islamistes qui nous pousserait dans les bras des Berlusconis , Sarkozy, DSK et autres agents du Nouvel Ordre Mondial ?