Présomption d’innocence es de la langue de bois, pour accoler innocent à un potentiel coupable. Et donc adoucir le jugement de la populace.
A partir du moment ou il es suspecté il ne devrait plus avoir le droit de se cacher derrière une possible innocence. Il es suspecté.
Pour moi il es clair qu’il y a 3 phase distincte.
Innocent
On ne sait pas. Présumé...
Coupable

et accoler coupable ou innocent à un suspect fait pencher la balance et c’est inadmissible que ce soit dans un sens comme dans l’autre.

Voir un possible violeur récidiviste décri par (présumé) innocent c’est scandaleux. La présomption OK mais l’innocence, c’est un mot fort, qui vise à influencer.

De même que voir un innocent affublé de présumé coupable es autant scandaleux.

Quand à DSK il n’a rien d’un innocent, le rôle de la sainte vierge ne lui va pas du tout. Et ce même si il n’était pas coupable de ceci.

Et SI il était reconnu coupable et récidiviste il serait bon de ne pas oublier les complices tels que sa femme, qui par sa compréhenssion l’encourageais dans son vice. Et surment d’autres. (Ceux qui savaient... et préféraient se taire...)