Vous vous méprenez un peu :

• Les masses paysanes qui viennent en ville ne sont pas « exploitées » c’est pour elle un progrès. Paysan en chine cela n’a rien de glamour et aussi cru que cela paraisse, un boulot chez Foxconn ca leur parait presque un « luxe ».
  
• Pour que les masses paysanes viennent en ville il faut les payer un salaire qui permet de vivre dans cette ville ou tout au moins un minimum. Si le niveau de vie à Shanghai, Guangzhou ou autre augmente, les salaires des paysans augmente mécaniquement. A moins de déplacer l’infrastructure de production vers d’autres villes (ce qui est en cours en ce moment).
  
• Déplacer l’infrastructure de production pose problème à cause de l’infrastructure. Plus on est loin du port moins il est intéréssant de produire sauf pour le marché intérieur.
  
• Déplacer l’infrastructure est une impasse, les mêmes problèmes vont par ricochet se reproduire. La ville de destination va s’enrichir et les prix vont y monter en fléche.
  

Ce qui est plus réaliste c’est que la chine va évoluer vers plus de technicité et vers une économie tertiarisée qui représentera la seule façon de voir son niveau de vie soutenu dans l’avenir. Cela ne va pas être simple pour eux mais ils vont y arriver.