Mmarvinbear Mmarvinbear 14 juin 2011 20:41

« La tradition n’a pas prévu cela et c’est tant mieux. » : La tradition n’a pas non plus prévu ni autorisé le divorce, et c’est pourtant une réalité.


Près d’un mariage sur deux se termine par un divorce. C’est la preuve du manque de sérieux et d’engagement des jeunes, ainsi que leur précipitation à se passer la bague au doigt.

Le divorce est toutefois une bonne solution car avant, le divorce s’appellait « ma femme est tombée dans l’escalier, elle ne bouge plus, au secours, mais ne venez pas trop vite... »

Faut-il donc interdire le divorce ?

« Mais j’ai quand même envie de connaitre les aspirations qui poussent à une telle demande. Si c’est uniquement sur le plan civil. Est ce pour la fiscalité ? pour la transmission ? pour porter le nom de l’autre (d’ailleurs c’est un detail pratique mais qui porte le nom de qui dans ce cas, on tire à la courte bite ????  ) » : Pourquoi certains homosexuels veulent se marier ?

Pour montrer son attachement à l’autre déjà. Le mariage n’est-il pas la consécration de l’amour que l’on éprouve pour l’autre ?

Pour affirmer également notre Droit à l’ Egalité avec les hétérosexuels. Personne ne nie le petit coté militant de la chose.

Quand au nom, cela n’a aucune importance.

D’ailleurs, il n’existe aucune loi qui oblige une femme à porter le nom de son mari. Ce n’est que par TRADITION que l’épouse change de nom. Mais en théorie, elle peut refuser de le faire.

D’aiutres pays sont plus libres sur la question. Au Japon, parfois, c’est le mari qui change de nom (en cas de mariage avec une famille importante, afin que le nom ne se perde pas°

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe