moussars 21 juin 2011 15:34

 « impénétrable, flegmatique » et plus loin, « impassible, énigmatique, à l’aise » dites-vous.
En réalité, Poutine, est un malade comme nombre d’hommes politiques, et plus encore lorsqu’ils sont de petite taille. Avez-vous écouté sa façon de parler et, plus généralement de s’exprimer. C’est un tendu, un inquiet, un inculte (université ou pas) qui parle très mal, dans un « style » heurté et pénible à écouter longtemps. Toute son attitude, ses postures sont du même tonneau que sa diction.

« propulsé sur le devant de la scène par son mentor Anatoly Sobtchak. » : Sobtchak fut sous la menace d’un mandat d’arrêt d’Interpol.Lorsqu’il était un des ses lieutenants, son attitude était des plus critiquables également (http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html)..
Son comportement envers la Tchétchénie est des plus monstrueuses :http://owni.fr/2011/05/05/wikileaks-les-sales-dessous-de-la-guerre-de-tchetchenie/

Aujourd’hui, Poutine est un des hommes les plus riches de Russie (http://moscouactu.blogs.courrierinternational.com/archive/2010/03/11/combie n-de-millions-a-vole-poutine.html) sans qu’aucune explication sérieuse ne puisse le justifier...
Poutine, c’est tout sauf l’« assurance tranquille » dont vous parlez.

Enfin, et le plus grave, c’est que, depuis son arrivée au pouvoir, maintenant qu’il y a la paix en Russie, la corruption, la criminalité en col blanc (dont celles des magistrats et des policiers) n’a jamais été aussi importante et terrible.
Et sur ce point, j’en connais un rayon et sur la lâcheté des autorités de la France aussi d’ailleurs...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe