Article un peu moins débile que d’habitude sur le sujet. Attention, je n’ai pas dit qu’il n’était pas débile, j’ai dit qu’il l’était un peu moins que d’habitude.
A la limite, le sujet traité dans cet article tendrait à valider deux théories :

1. Les théories débilationnistes sont effectivement racistes, puisqu’elles présupposent l’incapacité pour des Arabes de réussir un tel plan. Notons que les raisons ayant poussé des Musulmans à perpétrer ces actes ne sont même pas mentionnées chez la plupart des débilationnistes. Ils reprennent la vulgate gouvernementale américaine, ou du moins la cautionnent par omission. Quid en effet des explications données par les pirates de l’air dans leurs vidéos posthumes ? Ce sujet n’est pas abordé, forcément, on ne casse pas ses propres jouets.

2. Les américains ont laissé faire, (théorie du choc) ce qui est débile, vu que le même résultat aurait pu être atteint sans les prodigieuses pertes cumulées dans les mois suivant les attaques (des centaines de milliards, rappelons-le, sans parler des guerres s’ensuivant). Par exemple en créant un nouveau Pearl Harbor. Genre une bombe atomique sur une base américaine quelconque, dans la corne de l’Afrique. Ou en Asie. Mais non, bien sûr que non, il fallait raser Manhattan, détruire le Pentagone et viser le Capitole. C’est logique.

Bon, vous avez du nouveau sinon ? Parce que là, encore une fois, j’ai deux amis qui ont un message pour vous