schwitters
28 juin 2011 17:12
Cette fois ci j’ai compris !
Je vous part de ma vision personnelle qui rencontre des aspects de votre article :
Même si le stock de biens mobiliers et immobiliers a augmenté et continue à augmenter, les biens d’aujoud’hui ne suffira pas à couvrir les valeurs bancaires. Une terrible règle d’augmentation des dettes, obligatoire pour justifier du dit principe de prêt, nous projette contre un mur, avec un éloignement et une puissance dévastatrice à évaluer.
Votre propos sur les Verts et la vidéo en lien montre que la capacité de sortir du modèle classique est impossible pour des partis institutionnels. Même s’ils ont un discours différent, ils ne peuvent adopter un radicalisme scientifique et distributif trop en opposition avec le modèle en vigueur.
Que ce soient EELV ou mêmes des grandes organisations telles que WWF, elles pèsent que dalle, juste de quoi rêver ou de faire scandale, le point de vue macro, est beaucoup plus difficile à cerner, le tabou est plutôt là (évidemment, il fut les faire sauter à tous les étages).
Mais qui a envi de voir la réalité en face : que notre modèle subsistera en accaparant encore plus, en trichant plus, en affamant plus, jusqu’à ce que cela deviennent le cas chez nous et que tout se résorbera dans un bain de sain insurrectionnel, variante de 14-18, de 39-45 ?
Je pense qu’ils sont nombreux à le savoir là-haut, chez nos gouvernants nationaux et internationaux, ils savent ce qui se profile, mais pourquoi s’en faire, nous les détestons tant ! Pourquoi ne nous détesteraient-ils pas ?
Je suis sans doute hors-sujet !
Cordialement Matthias
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe