Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 10 juillet 2011 13:52

« Certes, personne ne peut pour l’instant dire si nous atteindrons rapidement le statut où une machine sera capable de créativité (autre que par exploration d’un espace aléatoire) ou de se fixer ses propres buts, d’avoir une conscience. (ce que l’on appelle l’intelligence artificielle »forte« ) »


Je peux vous dire que cela n’arrivera pas, mais vous ne serez pas nécessairement capable de comprendre pourquoi je dis cela si votre propre intelligence est aussi artificielle que celle d’une machine. La conscience n’est en aucune façon quelque chose qui a le moindre rapport avec la capacité d’effectuer des calculs. Il est totalement erronée de la nommer « intelligence forte » car un débile mental a évidemment une conscience que n’a pas la super machine à calculer qui pourrait aisément le vaincre aux échecs. Se demander si un ordinateur pourrait un jour avoir une conscience, c’est un peu comme se demander si à force de grandir un arbre ne pourrait pas devenir une voiture, un nuage ou une sardine. Evidemment, ceux qui ne comprennent pas ce qu’est la conscience (parce qu’ils en manquent) croiront malin de répondre qu’on ne peut pas limiter a priori le progrès scientifique. Je ne le limite pas du tout en affirmant qu’une machine ne peut pas avoir de conscience, je mets simplement les choses en ordre du point de vue sémantique. L’ordinateur le plus puissant de l’univers aura toujours moins de conscience que la cellule du plus petit acarien de l’univers. Il n’existe pas plus de conscience artificielle que d’âme mécanique. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe