thaumaetopea 13 juillet 2011 08:02

@tonio
Diffamer n’a jamais voulu dire mentir mais porter atteinte à la réputation... les avocats doivent simplement démontrer que les allégations portent atteinte à la réputation de DSK.... et c’est là où ça devient ambigu vu justement la « réputation » du personnage ! Je veux dire que, sensu stricto, ces allégations ne font que conforter cette réputation.... Etonnant non ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe