Oui

Mais ce n’est malheureusement pas si simple

Il n’y a tout d’abord pas de frontière nette entre l’économie casino et l’économie « réelle », l’effet domino risque d’être tel que tout le monde, y compris vous, y laisserez des plumes (pour moi avec mes 18 euros sur mon compte, je considère cela déjà fait)

Pour ce qui est du protectionnisme (quel qu’il soit, même sous la forme de dévaluation compétitive) il faut que vous soyez conscients qu’il y aura une riposte sous une forme ou sous une autre de la part des partenaires étrangers, a moyen terme, les bénéfices du protectionnisme seront soit annulés au mieux ou ralentiront l’économie après que les bénéfices soient annulés.

Vous utilisez l’excédent commercial (ou la balance commerciale) pour expliquer, que, de toute façon notre balance n’est pas positive (plus d’importations, 538.9 milliards $ que d’exportations, 472.7 milliards $) et que donc on peut se permettre de devenir protectionnistes.
Or que représentent 472.7 milliards $ ? Sachant que le PIB de la France est de 2 555 milliards USD, les exportations représentent donc tout de même... 18.5%de l’économie nationale. Vous zappez sur 472 miliard un peu vite. La France est le 5eme exportateur mondial

Ensuite, l’économie d’aujourd’hui est bien différente des années 60. On importe pour transformer pour réexporter ensuite. Dévaluez et ce qu’on importe sera plus cher y compris les matières premières et les composants utilises dans notre industrie (au hasard : le pétrole)

Autre problème, l’argent perdrait de sa valeur et les salaries perdraient du pouvoir d’achat les salaires ne suivraient pas.

Enfin c’est la solution proposée par le FN, donc faut pas s’attendre à voir de l’Einstein sur ce coup la