wesson wesson 19 juillet 2011 10:39

bonjour l’auteur,
ayant écouté ce matin la tranche d’info de France Inter, on a été particulièrement servi question justification de notre présence en Afghanistan. Accrochez-vous bien :

« Lors des évènements du 11 Septembre, les états unis ont été attaqués. En temps que membre de l’Otan, nous nous devions automatiquement de leur porter assistance, c’est pourquoi nous sommes en Afghanistan aujourd’hui » - Tel quel !

D’une part, en 2001, nous n’étions pas dans le commandement intégré de l’Otan, ce qui veut dire que se référer à cette obligation de soutient automatique est pour le moins malhonnête...

D’autre part, l’Irak fut également accusé d’être à l’origine de ces évènements, hors dans ce cas là, nous n’y avons pas été. Si l’on suit la logique du chroniqueur, nous aurions du aussi automatiquement nous retrouver en Irak ...

Également, le régime Taliban est tombé en quelques semaines, ce qui était le but initial. Plus de 10 ans ont passé, pourquoi sommes-nous encore dans ce pays et dans quel but ?

Et je n’ai même pas évoqué le fait que jamais aucune preuve formelle de l’implication de Ben Laden ou des Talibans dans les évènements du 11 septembre 2001 n’ont été fourni par le gouvernement Américain.

Les Américains que nous avons soutenu ont envahi l’Afghanistan pour un pipe-line, et maintenant que ce pipe-line passe ailleurs, ils se retirent et nous avec. C’est bien le veau d’or (noir) que nous sommes allé défendre là bas, et in fine pour rien du tout !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe