j’admets que l’on puisse être fasciné ou complaisant envers des idéologies religieuses ou politiques violentes, viriles et guerrières même par romantisme comme par exemple envers l’islam «  religion virile et guerrière qui s’est répandue par le glaive » puisque cela existe mais qu’on ne vienne pas me dire après que c’est une religion de paix d’amour et de tolérance ,il faut être cohérent et avoir un minimum d’honnêteté intellectuelle -----------------------------------------------on ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre ,le butin de la violence et la bonne conscience

il ya comme une contradiction monumentale entre se proclamer pacifiste et adepte de la non-violence ,de la démocratie et de la tolérance et venir après défendre et promouvoir un système religieux et politique adorateur de la force et de la violence qui prêche la guerre et la tyrannie ,ce serait d’une inconscience totale et criminelle ou d’une perfidie et vilenie sans nom

qu’on puisse aimer et admirer Hitler ou Ben Laden pourquoi pas ,l’amour ou la haine est au delà de tout jugement moral et politique ,mais qu’on ne vienne pas dire que Hitler c’est Jésus-Christ et Ben Laden St françois d’Assise par romantisme,----------------------------un minimum de cohérence et de rationalité SVP

d’ailleurs le rationalisme et en particulier le rationalisme transcendant n’empêche nullement le romantisme ,je dirais même le contraire ,mais il ya romantisme et romantisme ,---------------------------il ya le romantisme nihiliste et le romantisme valoriste


mon romantisme qui va avec ma rationalité me porte à estimer ,admirer voire vénérer le courage et la force de caractère des hommes comme Socrate ou Jésus et pour ce qui concerne les valeurs guerrières chevaleresques et viriles les soldats De Gaule ou Churchil ou le courage et force d’âme des révolutionnaires ,Mao avec sa Longue marche ou l’extraordinaire résistance et combattivité des vietnamiens qui ont battu la plus grande puissance du monde en toute loyauté sans recourir au terrorisme aveugle