J’ai la chance de ne pas être économiste.

Il me semble donc que les dettes surviennent quand les dépenses dépassent les recettes. Si on ne réduit pas la consommation par les personnes et les Etats comme c’est le cas en Europe et aux E.U. il n’y a pas d’issue possible.

D’aucuns croient que c’est un problème de répartition des revenus. Je doute fort que l’argent dépensé ou stocké par les riches puissent faire vivre tous les non riches et éviter les dettes si l’on ne restraint pas la consommation.

Par ailleurs je me demande quel rapport a le « cirque » financier avec la réalité matérielle. N’y-a-t-il pas là deux mondes sans lien autre que celui que fait peser le financier sur le réel par le biais du détournement de l’argent et de la création de fausse monnaie ?

Si l’argent redevenait le moyen de comptabiliser les échanges et rien d’autre, la vérité pourrait sans doute sortir du puits, toute nue, comme il se doit, Non ?

Quoi qu’il en soit attendons-nous à réduire notre consommation de 50% dans un délai plus ou moins long/court, selon un processus préventif très difficile si l’anticipation est le chef d’orchestre ou bien dans de très grandes souffrances si on continue à laisser courir en conservant notre système économique actuel qui vit de la croissance (et ne peut faire autrement) et sans changer notre répartition démographique (concentration dans les villes, stériles par nature).