S’il y a un point où je suis bien d’accord avec vous, c’est que des doutes subsistent. Ne nous offusquons donc pas que ces doutes bénéficient à l’accusé, même si nous ne l’aimons pas, car c’est l’essence même d’une justice. à laquelle par ailleurs chacun-e devrait avoir droit, sans distinctions de fortunes, de religion, ou de couleur de peau.

Mais la question n’est pas tant de savoir si une femme de ménage noire peut poursuivre en justice DSK (elle a pu le faire ... là-bas) que de savoir si oui ou non un état disposant d’une vraie justice peut accuser quiconque d’un crime passible de 75 ans de prison sans preuves matérielles, sur la seule foi d’un seul et unique témoignage laissant place au doute ??? Je ne le pense pas. Quiconque transigerait sur ces principes trahirait les innombrables victimes de dénis de justices qui justement réclament justice au nom de ce principe essentiel : la présomption d’innocence.