@ Paconform  

Les réactions sont édifiantes.
Personnes ne veut de ce retour au moyen age et tout le problème est là !
Car du coup, très peu acceptent de l’envisager or il est tout a fait possible voir probable qu’on y est de toute façon droit, qu’on le veuille ou non.

Nous vivons dans un monde de finance et de consumérisme, tous deux basés sur le virtuel (fond) et l’illusoire (forme). Cela nous coupe en grande partie de la réalité qui elle totalement conditionnée (pour ce qui est de nos civilisations) par le pétrole et ce dans TOUS les domaines (Industrie, engrais, pharmacie, plastiques, etc. ). Or fric et pétrole ne connaissent pas un simple creux mais ont bel et bien amorcés une baisse qui ne va qu’en s’accélérant.

Je suis alarmiste ? Certes ! Mais suis-je à côté de la plaque pour autant ? Osef !!! => Mon opinion ne compte pas. Pas plus que celle de chacun (individuellement).

Je ne cesse de le dire : Ce qui importe c’est la réalité !
Or on peut la voir ou la présenter comme on le veut, cela n’y change rien.
Le principe universel suprême étant celui de la nécessité : « est nécessaire ce qui ne peut pas ne pas être et ne peut être autrement ». (Autrement nous n’avons d’influence que sur les causes et non sur les conséquences.)
Aussi, dans la vie il n’y a que deux politiques, celle de l’autruche et celle qui consiste à prendre le taureau par les cornes.
- D’un côté feu mon grand-père qui, lorsqu’il n’allait pas bien et qu’on lui parlait de médecin répondait « Non ! Ne parle pas de malheur ! ». Nous n’avons jamais réussi à lui faire admettre que le médecin n’amenait pas la maladie mais au contraire le remède.
- De l’autre Martin Riggs sautant d’un immeuble menotté à un mec suicidaire qui menaçait de se « foutre sur le bitume » : « Tu es fou ? Tu veux mourrir ? - Non, il fallait qu’il descende, je l’ai fait descendre. Ça s’appelle contrôler. »

Pour moi la question n’est pas « Voulons nous de ce retour au moyen-âge ? » mais plutôt « Allons nous le gérer ou pas ? ». (Ce qui, soit dit en passant, permettrait effectivement de limiter plus ou moins la casse.)

De plus, contrairement à ce que la plupart des gens s’imaginent, la vie n’a pas une structure cartésienne (« carrée ») mais chaotique (stabilité forte mais relative => signes d’instabilité & emballement => changement brutal et imprévisible). De fait, son évolution n’est pas linéaire mais exponentielle : progression « linéaire » lente => brève courbe d’accélération => montée en flèche. La courbe de population en est un exemple. Autre exemple : le mec qui tombe par la fenêtre et qui se dit « Jusque là, ça va ... ».

Nous en somme là par pure insouciance et plus fondamentalement par orgueil. A nous de voir si nous préférons prendre le taureau par les cornes et faire preuve de maturité et de sagesse ou bien continuer notre orgie égoïste, la tête dans le sable. [D’où l’importance, si l’on veut prendre les choses en main, de s’être construit une philosophie et de s’être établis des repères, des valeurs et des principes. « L’essentiel de la victoire se remporte à l’entrainement. » Sun Tzu.)]

Mais pour être honnête, je ne dois pas oublier de préciser que je suis un salopard de libéral : pour moi chacun fait ce qu’il veut tant qu’il n’embête pas les autres ET qu’il assume.
(- Notre vie est entre nos propres mains et entre celles de personne d’autre.
- Les mots regrets et remords ont été inventés pour pouvoir dire « Si j’avais su ... » au lieu de « Et pourtant je le savais ! ».
- La tête dans le sable et le c... en offrande, c’est le meilleur moyen de se faire enc ...)

Oui je suis persuadé que le monde tel que nous le connaissons (ou plus précisément nos civilisations et l’impact qu’elles ont sur notre environnement global) connait d’ores et déjà un changement profond et radical ; que nous traversons un ré-équilibrage total.
Mais encore une fois, que j’ai tort ou raison importe peu, c’est la réalité des choses, de la situation que nous vivons, qui compte.

Aussi ... Advienne ce que doit ...
 

Bizatouss !