Maxime Gouzevitch Maxime Gouzevitch 27 mai 2006 09:57

Le concept est plutot original et amusant. Merci pour cet article...

Ceci dit il est dans la droite lignee (a peine caricatirale) de la philosophie (germanique en bonne partie) qui consistait a institutionnaliser la BCE comme uniquement gardienne de l’inflation et pas comme un outil au service du succes de l’economie en general, comme l’est la FED. Obsession de l’inflationnisme. Assez borne comme vision economique faut le reconnaitre...

Il est amusant de remarquer deux postulats qui caracterisent notre belle Europe et rendent ce concept a priori contreproductif quasi reel :

L’idee que l’emploi est une gradeur finie, il faut donc le redistribuer avec parcimonie (peu de creation de nouveaux emplois, faiblesse de la recherche, rigidites absurdes du marche du travail etc...), contrairement aux pays anglosaxons ou l’emploi est continuellement cree et le benefice retire d’un nouveau emploi par un embaucheur est superieur au « probleme » lie au plein emploi. Il est amusant de remarquer que cette logique devrait conduire a arreter la recherche et le developpement puisque trop de recherche conduit a une penurie de chercheurs et d’ingenieurs, donc augmentation d’exigeances salariales de leurs part !!! Achtung !!! Or un ingenieur rapporte tellement plus qu’il ne coute que finalement le concepte du Chomage Optimal devient absurde. CQFD !

Ensuite dans les pays anglosaxons depuis Ford on a compris qu’il faut associer le popolo aux benefices du capital. Consequences ? L’immobilier devient un bien general et toute personne a interret a ce qu’il rapporte, ceci conduit finalement a une redistribution vers les menages des profits immobiliers. Or en France par une absurde logique ideologique on continue a croit que le capital et le travailleur sont ennemis pour la vie et que le benefice du capital n’est pas celui des travailleurs !!!

Or tout d’abord nombre de nos chers voisins gaulois sont proprietaires de l’immobilier (actions/maisons)... vous les verrez ravis de la croissance de ce dernier. Malheureusement ce nombre est encore largement insuffisant il est don necessaire de le pousser vers le haut et resorber par la cette opposition desuette capital/travail... Puisuque quoi qu’on en dise mais ce n’est pas le CAC40 et ses cadors qui detiennent la majorite du PIB francais, mais bien les menages « moyens-medians », si ils detenaient le mobilier en meme proportion ils jouiraient largement des bienfaits du capital...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe