jeudi 9 mars 2017 - par Legestr glaz

23 avril, 7 mai, 11 juin, 18 juin 2017 Nous allons �lire des marionnettes, des larbins, des femmes et des hommes de paille si ......

Les transferts massifs de souveraineté de la France vers l'Union européenne, rendus nécessaires lors de la ratification des traités européens, ont désarmé notre pays de ses prérogatives législatives qui ont été confiées à l'Union européenne.

Les électrices et les électeurs français peuvent changer de dirigeants tous les 5 ans, ces derniers resteront toujours juridiquement tenus par le programme économique consacré dans le traité.

Les orientations programmatiques de l'Union européenne, en matière économique, politique et sociale, sont intégrées aux traités et donc gelées.

23 avril, 7 mai, 11 juin, 18 juin 2017

Nous allons élire des marionnettes, des larbins,

des femmes et des hommes de paille si ......

Les élections présidentielles du 23 avril et du 7 mai 2017 apporteront à la France un nouveau président de la République. Les élections législatives du 11 juin et 18 juin feront ressortir une majorité à l'assemblée nationale. Le président nouvellement élu formera un gouvernement en s'appuyant sur la majorité politique de cette assemblée. Il ne restera plus qu'au nouveau locataire de l'Elysée à mettre en œuvre son programme de gouvernement. Ceci est la présentation qui nous est faite par les médias dominants. Mais est-ce bien la réalité dans le cadre « supranational » des traités européens ? Avez vous déjà été informés, par l'un de ces médias, des compétences de l'Union européenne et de la marge de manœuvre de la France et de son gouvernement dans la gestion des affaires françaises ? Il semblerait que 80 à 85% de nos lois et règlements nationaux soient la retranscription dans le droit national d'abondantes normes européennes, de règlements européens, de directives européennes, de recommandations européennes et autres décisions de l'Union européennes. Examinons cette affaire d'un peu plus près.

Dans un article précédent, j'ai mis en exergue le fait que la constitution française avaient été modifiée, à de très nombreuses reprises, pour satisfaire à la réglementation européenne (http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-incidence-de-la-ratification-des-189142).

Des transferts massifs de souveraineté ont été réalisés lors de modifications constitutionnelles successives rendues nécessaires lors de la ratification des traités européens. Il faut, par conséquent, se poser la question de savoir quelles prérogatives et quelle marge de manœuvre possèdent encore aujourd'hui le président de la République élu en France et l'ensemble des parlementaires, représentant le peuple.

Les traités européens comportent trois catégories de dispositions :

Des clauses institutionnelles qui définissent les institutions (Commission, conseil européen, conseil de l'Union européenne, Parlement, cour de justice, composition, organisation, fonctionnement, procédures décisionnelles, typologie des compétences et des actes législatifs, l'exercice des compétences internationales de l'Union).Titre II, III et IV duTUE. Partie I, II, V et VI du TFUE.
Des clauses générales et finales, qui organisent les modalités d'adhésion, de révision, de retrait, de sanction et à l'entrée en vigueur des traités. Titre VI du TUE. Partie VII TFUE.
Des clauses matérielles qui régissent la politique étrangère, de sécurité et de défense. Titre V du TFUE. Celles qui définissent le contenu des politiques et actions internes de l'Union. Partie III du TFUE (comprenant les « 4 » libertés de circulation : des marchandises, des personnes, des services et des capitaux).

La seule lecture de cette énumération suffit à comprendre que l'Union européenne n'est plus seulement un regroupement d'Etats exerçant simplement « certaines de leur compétences en commun », rapprochant certaines de leurs politiques et législation. Elle est davantage une organisation intégrée au service d'un véritable « projet » parfaitement « autonome », annoncé et lisible.

Ce « projet » n'est pas défini, modifié, adapté par les Etats au fil de leurs réunions, non ! Il est figé dans le marbre du traité lui-même ! Les traités confèrent ainsi à l'Union européenne tout à la fois son contenu et son contenant, les organes et procédures institutionnelles et la feuille de route qu'ils doivent mettre en œuvre. Ces orientations programmatiques de l'Union européenne, du fait qu'elles sont intégrées aux traités sont « gelées », bien moins révisables qu'une norme constitutionnelle de niveau national. Une constitution nationale peut toujours être révisée par les trois cinquièmes du Parlement en France, réuni en congrès. En revanche, le droit primaire ne peut être modifié que par la révision du traité par un autre traité lequel doit réunir l'accord des institutions européennes et de tous les Etats membres, à l'unanimité.

Le contenu des traités constitue un imposant volume d'orientations programmatiques tendant à la réalisation matérielle du projet d'intégration et pas seulement économique ! Il ne s'agit pas à proprement parler d'un programme de gouvernement tel qu'on l'envisage dans les démocraties nationales allant jusque dans le détail concret des principales propositions législatives et économiques qui seront soumises à la représentation nationale. Il s'agit, plus exactement, d'orientations économiques, politiques et sociales cherchant par le nivellement normatif à faire face aux conséquences de l'ouverture et de la mise en concurrence des législations nationales sans rapprochement préalable, fixant des objectifs précis dans tous les domaines, afin de rendre effective l'union sans cesse plus étroite entre les peuples européens et non entre les Etats, devenus secondaires, voire devant disparaître ! L'ensemble des dispositions prévues dans les traités s'oppose juridiquement à toute politique de « relance Keynésienne » via la consommation ou l'investissement du fait de l'interdiction du déficit budgétaire, de toute intervention monétaire, de toute protection douanière ou de toute aide sectorielle à l'économie.

Les traités européens ont ainsi opté pour une « intégration négative », c'est à dire l'intégration économique par la suppression de toutes les barrières et distinctions nationales, par opposition à l'intégration « positive », c'est à dire le développement de politiques de limitation, de palliation et de correction des distorsions du marché. L'intégration « négative » est institutionnalisée dans le droit primaire de manière directe à travers, notamment, la protection des 4 libertés de circulation fondamentale (biens, personnes, services et capitaux).

Le concept de traités-programmes reflète bien les trois dimensions du « projet » européen qui peut ainsi être lu dans toute sa cohérence : une administration supranationale produisant un droit supérieur et immédiat dans tous les domaines, une unification selon la logique du libre-échange intégral, un messianisme universaliste. Cette définition précise des politiques matérielles dans le droit primaire de l'U.E, c'est à dire au plus au niveau de protection juridique qui soit, et primant même sur les constitutions nationales, ruine toute alternative économique et politique et tout débat sur une telle alternative. Les choix élevés au niveau des traités deviennent non seulement juridiquement obligatoires, mais indiscutables au sein des institutions de l'Union européenne et des Etats membres devant les mettre en œuvre. Le Conseil européen, réunissant les Etats, ou le Parlement européen, peuvent bien se livrer à des heures de débats internes, ceux-ci ne peuvent porter, en définitive, que sur les modalités des objectifs précis définis par le traité, non sur leur éventuelle réorientation !

Peut-on, sans porter atteinte aux principes démocratiques, consacrer ainsi juridiquement des options politiques et économiques qui, contrairement aux droits et libertés reconnus comme universels dans la Constitution, sont toujours discutables, exigeant au minimum d'être réévaluées et adaptées périodiquement en fonction des circonstances et des crises ? Font-elles, à priori, parmi les peuples, l'objet d'un consensus absolu, général et définitif ?

Il existe une différence majeure entre un traité international « classique et les traités fondateurs de l'Union européenne. Les traités internationaux classiques créent des obligations pour les Etats dans un domaine concret délimité et n'entrainant pas leur intégration à part entière. Les traités européens créent une organisation « supranationale » entre des Etats parvenant à un degré d'intégration semblable à celui d'un Etat mais qui n'est pas un « super » Etat. Dans un traité international classique, la comptabilité des obligations juridiques qui en résultent, avec les choix électoraux du peuple souverain, est garantie par le droit de retrait. Si le peuple souverain décide qu'il ne veut plus être tenu par ses obligations internationales, le gouvernement, responsable devant ses représentants, peut exercer ce droit de retrait. S'agissant de l'Union européenne, le droit de « retrait » introduit à l'article 50 du TUE, ne peut fonctionner comme moyen de retrait ou de non-participation d'un Etat à telle ou telle politique ou telle législation concrète. Il est placé devant la fausse alternative du « tout ou rien » ! Contrairement à un traité international classique, l'ensemble de l'Etat est intégré à l'Union européenne qui en retour s'est intégrée, par le droit notamment, totalement à lui. L'intégration européenne de l'Etat est d'une telle intensité que l'existence d'un droit de sécession (très théorique) ne saurait garantir en rien la compatibilité des politiques matérielles figées dans le Traité avec les choix électoraux du peuple souverain. Les électeurs peuvent changer de dirigeants tous les 5 ans, ces derniers resteront toujours juridiquement tenus par le programme économique consacré dans le traité. On peut même aller plus loin en se demandant, si une promesse électorale contrariant une disposition du Traité ne serait pas en elle même « illégale » ! S'il s'agit, à titre d'exemple, d'un engagement pris de protéger les entreprises françaises des importations à bas coût, le Président et la majorité fraichement élus n'auraient que l'alternative suivante : soit réussir à convaincre la Commission, le Parlement et leurs vingt six partenaire réunis en Conseil d'abandonner les dispositions des traités qui l'interdisent, soit faire sécession en quittant complètement l'Union européenne.

L'orientation des politiques européennes étant juridiquement fixée dans les traités, elle ne peuvent donc plus être discutées en tant que priorité communes. Ces politiques appartiennent désormais à la Charte constitutionnelle de l'Union européenne aussi sûrement que la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 est partie intégrante à la Constitution française depuis 1946. Il ne reste aux 27-28 Etats qu'à négocier chacun au mieux de ses intérêts propres, les modalités, conditions et calendrier d'application. Cette consécration par les traités des politiques européennes, résultent, sur ces orientations programmatiques, de la ratification par les Etats de ces traités en toute connaissance de cause. Il reste que ces orientations politiques sont une contrainte juridique pour les Etats, tant au stade de l'exécution des normes qu'à celui de la conception dans le cadre des négociations préalables devant le Comité des représentants permanents – COREPER-, en Conseil et au sein des centaines de comités d'experts qui préparent les travaux de la Commission. Elles encadrent aussi l'activité législative et de contrôle, des 751 députés au Parlement européen, réduisant d'autant leur espace de délibération politique. Elles réduisent également l'intérêt, pour ce parlement, d'obtenir l'initiative de la proposition législative qui caractérise tout parlement démocratique. Si dans le futur le droit d'initiative devait être partagé avec les eurodéputés, le Parlement devrait considérablement augmenter les effectifs de son service de la séance et recruter des juristes de haut niveau, rompus au droit constitutionnel européen, pour étudier la recevabilité, financière et législative, des propositions de loi émises individuellement par les eurodéputés afin de vérifier qu'elles n'empiètent ni ne contredisent les politiques fixées par les traités.

Ces orientations économiques et politiques étant devenues « constitutionnelles », elles sont, de fait, indiscutables au sein des enceintes en « principe » délibératives et législatives de l'Union que sont le Conseil européen et le Parlement. Le processus législatif et décisionnel européen se caractérise par une forme inédite de concentration des pouvoirs de décision et d'anéantissement du débat public conduisant à une quasi-irresponsabilité politique. Les démocraties nationales sont aujourd'hui, de leur propre volonté, condamnées à tourner à vide.

Il reste, par conséquent, trois alternatives, et trois seulement, pour que notre représentation nationale, notre gouvernement et notre Président puissent regagner leurs prérogatives.

Quitter l'Union européenne par l'article 50 du TUE
Renégocier les dispositions des traités suivant l'article 48 du TUE
Désobéir aux traités.

Dans une démocratie représentative comme la France, le pouvoir politique est le pouvoir qui a la légitimité nécessaire à produire le droit. Le pouvoir politique est donc nécessaire pour modifier le droit. Si le peuple n'est pas satisfait de son gouvernement et de son président, les élections viennent apporter la solution pour mettre en place d'autres personnalités politiques, porteuses d'un projet différent. Le nouveau pouvoir politique mis en place aura pour fonction de modifier les lois, de les abroger, d'en proposer de nouvelles. Un nouveau pouvoir politique, qui a la légitimé pour lui, ne viole pas les lois existantes, ne les transgressent pas davantage, mais a le « pouvoir » de les modifier, ou de les remplacer. Lorsque l'on parle de rapports de force, en politique, il s'agit de savoir qui possède la légitimité pour modifier les lois et les règlements. Ce que des politiques ont fait, d'autres politiques peuvent le défaire si le peuple, à travers son vote, leur en donne la légitimité.

Désobéir aux traités est donc une parfaite incongruité tant qu'il existe des moyens politiques de parvenir à ses fins. La « désobéissance » ne peut pas être au programme puisque les traités européens offrent à tous les pays membres la possibilité de sortir juridiquement de l'Union. Il s' agit de l'article 50 du TUE. Un décision politique est donc possible pour sortir de l'Union européenne. Il en va de même pour la « modification » des traités que d'aucuns nommeront « renégociations ». Les traités européens offrent la possibilité aux Etats membres de modifier les dispositions des traités à travers l'article 48 du TUE.

Alors, la menace de sortir, évidemment par l'article 50, peut-elle amener à la modification des dispositions des traités ? Là encore, il existe une solution politique qui demande à être purgée. Il s'agit de mettre en œuvre l'article 48 du TUE qui permet de modifier, tout ou partie, des traités. C'est un processus long, très long, très contraignant et qui demande, au bout des négociations, si elles aboutissent, une double unanimité. L'unanimité de tous les membres du conseil européen et l'unanimité de tous les parlements européens. En effet, un traité modifié est considéré comme un nouveau traité. L'exigence, pour modifier les traités, pour les renégocier, est donc triple : une négociation réussie, l'unanimité des membres du Conseil européen, l'unanimité de l'ensemble des parlements nationaux. C'est actuellement une difficulté insurmontable puisque tous les pays de l'U.E ont aujourd'hui des intérêts divergents. Ils ne pourront jamais se mettre d'accord sur de nouveaux traités. Nous abordons ici le domaine de l'utopie et du fantasme.

Je vous renvoie à l'un de mes précédents articles sur la renégociation des traités.

(http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-renegociation-des-traites-182990)

Sous forme de conclusion, je ferai un récapitulatif rapide de tout ce qui précède.

Les orientations programmatiques de l'Union européenne en matière économique, politique et sociale, sont intégrées aux traités et donc gelées.
Ces orientations sont juridiquement obligatoires et indiscutables au sein des institutions de l'Union européenne et des Etats membres devant les mettre en œuvre.
Les électrices et les électeurs peuvent changer de dirigeants tous les 5 ans, ces derniers resteront toujours juridiquement tenus par le programme économique consacré dans les traités.

Je mets à disposition du lecteur les grandes orientations de politique économique, GOPE, pour les années 2016-2017, fixées à la France par l'Union européenne. Quel que soit le président élu, quelque soit la couleur de la majorité qui se détachera à l'assemblée nationale, la politique économique et sociale de la France sera celle contenue dans ces GOPE.

Le 23 avril, le 7 mai, le 11 juin et le 18 juin, nous élirons des marionnettes, des larbins, des femmes et des hommes de paille si ….. nous restons dans l'Union européenne. C'est une certitude.

http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2016/csr2016_france_fr.pdf

Pour cet article je me suis appuyé sur le travail de thèse de doctorat de Christophe Beaudouin qu'il a soutenu publiquement le 29 mai 2013 pour l'obtention du grade de docteur en droit de l'Université de Paris-Descartes.

Après délibération, le jury lui a attribué ce grade avec la mention « très honorable », décerné ses félicitations à l'unanimité et a recommandé la publication de la thèse.

J'invite le lecteur à découvrir son livre « la démocratie à l'épreuve de l'intégration européenne », seul ouvrage, à ma connaissance, traitant de ce sujet.

Christophe Beaudouin : https://www.lgdj.fr/la-democratie-a-l-epreuve-de-l-integration-europeenne-9782275043401.html

Mes remerciements à « Penseur sauvage » dont vous pouvez trouver la vidéo pédagogique ci-dessous et qui viendra compléter les notions de « légitimité politique » et de « rapports de force ».

105 r�actions

Commentaires: 0 | 100

howahkan 9 mars 2017 18:12

Salut merci

il est dit : Le 23 avril, le 7 mai, le 11 juin et le 18 juin, nous �lirons des marionnettes, des larbins, des femmes et des hommes de paille si ….. nous restons dans l’Union europ�enne. C’est une certitude.

oui ceci est un fait...un tel complot qui n’en est plus un car il n’est plus secret on peut donc d�sormais parler d’un plan....., ne va pas s’arr�ter de lui m�me apr�s un tel investissement en violence, crimes, argent, terreurs, vol, mensonges, etc etc etc etc

nous devons l’arr�ter....
De plus la finalit� d�moniaque du plan n’est pas claire...�tant en pr�sence de d�ments...

Une unit� sur l’essentiel doit voir le jours...

L� c’est pas gagn�, ni perdu d’ailleurs..

la porte est ouverte...

R�pondre Lien permanent
- julius 1ER 10 mars 2017 11:23
  
  @howahkan
  
  n’ai pas peur Howa .... le NOM est la nouvelle usine � gaz de l’UPR !!!!
  on peut dire autant de choses contre que de choses pour ....
  mais c’est oublier que depuis 70 ans on ne fait que chercher des synergies et des accords ...
  
  on est pass� de l’�talon or au dollar pour que les �changes soient plus facile le GATT avait parachev� cela puis le GATT est devenu l’OMC pour unifier et normer les �changes :
  un exemple :
  les containers que tu vois sur d’immenses transliners : est-ce que tu crois que c’est mal parceque ce ne sont pas les fran�ais qui l’ont invent� ???
  
  imagine le bordel que c’�tait avant quand d’ un port � un autre ce n’�tait pas le m�me standard pour charger et d�charger un bateau avec des machines diff�rentes ....
  
  et l� ce sont des bateaux ... imagine la monnaie , ..... quand tous ces cr�tins veulent revenir � des monnaies diff�rentes pour chaque pays en disant que c’est � cause de la monnaie que tout va mal !!
  
  si tu pars de Paris en v�lo pour aller � Moscou tu vas traverser au moins 6 /8 pays avec toutes des monnaies diff�rentes et je ne te dis pas si tu fais le tour de l’Europe il va te falloir une remorque derri�re ton v�lo parcequ’en plus les banques ne reprennent pas les pi�ces de monnaies !!!!
  
  tout �� pour dire que ce n’est pas la monnaie qui fait l’�conomie moderne mais la confiance et les synergies
  le retour au chacun pour soi n’am�nera que des d�sillusions et que lorsque tu seras dans la merde
  tu pourras toujours appeler Assholineau et ses simplismes et l� tu m�diteras la phrase d’Einstein :
  « »ce ne sont jamais ceux qui te mettent dans la merde qui vont t’en sortir "
  
  R�pondre Lien permanent
- non667 10 mars 2017 17:50
  
  @howahkan
  
  Une unit� sur l’essentiel doit voir le jours...
  
  L� c’est pas gagn�, ni perdu d’ailleurs..
  
  surtout qu’ avec asselineau dont le but /( complot puique le but n’et pas connu de ar zen et d’autres ) est de diviser les souverainistes et grapiller quelques % au fn !
  
  il sera oblig� de se d�masquer au 2� tour marine /front ripoublicain !
  
  oui la porte est ouverte... pour virer le front ripoublicain et asselineau
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 19:04
  
  @non667
  Conf�rence de presse d’Asselineau aujourd’hui : aucun d�sistement.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 19:11
  @julius 1ER
  Vous d�fendez la mondialisation qui a ruin� les pays europ�ens, et mis des milliers d’ouvriers fran�ais au ch�mage et vous pr�tendez d�fendre le peuple ?
  
  Et vous d�fendez l’euro ! L’euro n’a b�n�fici� qu’� l’ Allemagne, sa valeur est bien trop �lev� par rapport au dollar et plombe les exportations fran�aises ! Finalement vous dites la m�me chose que Macron ...
  La GB a d�valu� sa monnaie de 10 %, les commandes affluent.
  
  Pendant ce temps, le commerce ext�rieur de la France, c’est la B�r�zina :
  R�pondre Lien permanent
- julius 1ER 11 mars 2017 10:54
  
  @Fifi Brind_acier
  
  c’est �� le monde merveilleux dont tu parles !!
  
  http://www.lalibre.be/actu/international/mexique-au-moins-242-cadavres-decouverts-dans-des-fosses-clandestines-58c39ef8cd705cd98de00975 ?
  
  C’est ce qu’a annonc� lundi 6 mars une enqu�te, r�alis�e par le groupe de lobbying EEF et le cabinet de conseil BDO.
  c’est la m�thode cou� ... sponsoris�e par Assholineau les liens que tu donnes sont des « fakes » que de l’agit-prop de l’UPR !!!
  
  par contre avec �� on est au coeur du r�acteur....
  
  http://www.msn.com/fr-fr/actualite/elections-2017/les-incoh%C3%A9rences-du-programme-de-le-pen-vues-par-six-%C3%A9conomistes/ar-AAo6Qmn?li=BBoJIji
  
  et quand tu parles de ruines, soit mod�r�... quand tu vois des bouchons de 30 klms sur la route des sports d’hiver !!!
  
  et la mondialisation est un fait ....c’est l’organisation �conomique qui n’est pas � la hauteur �� n’est pas la m�me chose !!!
  
  mais � vouloir tout m�langer « les causes et les effets » on ne peut pas adapter les bonnes th�rapies !!!
  
  R�pondre Lien permanent
La Voix De Ton Ma�tre 9 mars 2017 18:26

Ouais, au del� de l’aspect juridique ou philosophique, c’est juste une question de bon sens.

Tsipras avait propos� un plan raisonnable, avec une marge de n�gociation raisonnable pour que tout le monde garde la face.
Contre toute attente, contre toute logique, il a �t� ridiculis�, il n’a trouv� aucun soutient et a d� se plier � la rigueur. Alors que nous savons tous que traverser 150 ans de rigueur pour rembourser sa dette n’a aucun sens.

Le parti pouvoir en Pologne essaie de d�barquer Tusk de la pr�sidence � Bruxelles, en proposant quelqu’un de l’opposition (cad du m�me parti que Tusk). L’UE freine des quatre fers.

TAFTA, r�action belliqueuse contre la Russie, sauvetage des banques pourries au d�triment des peuples...

Je pourrai faire un dessin pour expliquer que �a sert � rien de n�gocier. Mais les m�lanchoniens m’ont devanc� avec leur logo : essaie de n�gocier rationnellement et raisonnablement, l’UE te la mettra bien profond

R�pondre Lien permanent
Alpo47 9 mars 2017 18:41

L’UE et son corrolaire, l’euro sont en bonne voie ... de d�sagr�gation et disparition. M�me leurs dirigeants en conviennent de plus en plus librement. D’ailleurs, c’est l� et pour tous, la meilleure mani�re d’en sortir. Ouf, bon vent, m�me si l’avenir restera � d�finir et construire. Une europe des peuples et non plus des multinationales.

Pour nous, le pire �lu serait surement Macron. D’abord, parce que -et on l’a d�j� dit ici 1000 fois- c’est l’homme de la finance et du syst�me pr�dateur et parce qu’il essaierait surement un « gouvernement d’union ». Ce qui laminerait et limiterait toute opposition.
Situation id�ale pour les « �lites ».

R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 09:45
  
  @Alpo47
  Rien de dit que tout ce machin s’effondrera d’ici Mai...
  
  Autant voter pour Asselineau qui a un plan de sortie et de remise en route de la France, car il et bien le seul a en avoir pr�vu un !
  
  R�pondre Lien permanent
jjwaDal 9 mars 2017 20:04

Oui, le plan « A » de M�lenchon est vou� � l’�chec. Il n’y a rien � ren�gocier, une fois qu’on a d�cid� d’une politique impossible � mettre en oeuvre dans le cadre des trait�s europ�ens tels qu’ils sont. Quand on est pas d’accord de fa�on irr�m�diable avec son partenaire, on divorce. Donc plan « B » on sort. L’UPR veut sortir directement, mais on attend encore qu’il r�unisse 3000 personnes dans une salle pour cette campagne comme l’a fait le leader de la France Insoumise � plus d’une reprise. J’ignore pourquoi M�lenchon s’accroche � son plan « A ». Mes suppositions tournent autour de l’id�e que les fran�ais ne sont pas majoritairement pour le Frexit aujourd’hui et qu’il faut un temps de pr�paration. Est-ce un calcul �lectoral pour engranger des voix de timor�s vis-�-vis du Frexit ? J’ignore. Il a vu ce que donne la n�gociation avec l’europe au travers de l’exp�rience grecque. Il doit savoir aussi que l’euro est un bloc de b�ton coul� � nos pieds et le Frexit est la voie royale pour s’en d�barrasser.
Mais encore une fois, l’UPR est un groupuscule avant le jour de l’�lection et le sera un peu moins ensuite (on l’esp�re tous) sans avoir la moindre chance pour un podium. Ce parti a une longue mont�e en puissance � faire pour �tre visible. J’aimerai � titre personnel voir une refondation de la droite comme il y a celle de la gauche � travers M�lenchon. On a des aspirants chefs de succursales de la maison m�re dans nos campagnes �lectorales pr�sidentielles. Il faut en finir.

R�pondre Lien permanent
- Ar zen 9 mars 2017 20:30
  
  @jjwaDal
  
  Merci pour votre commentaire qui enrichit le d�bat.
  
  Est-ce que vous votez pour une id�e, un projet pour la France, ou pour le candidat qui a des chances ? Enfin, qui a des chances si les m�dias dominants ont d�cid� d’assurer sa promotion.
  
  Prenez le cas d’Emmanuel Macron ? Qu’est ce qui le distingue, objectivement, de Fran�ois Asselineau ? Macron est �narque, Asselineau aussi. Asselineau est vice major de sa promotion, ce que n’est pas de Macron. Macron n’a pas fait HEC, Asselineau en est sorti major. Asselineau est plus grad� que lui au minist�re des finances !
  
  Asselineau a �t� �lu conseiller de la ville de Paris. Macron n’a jamais �t� �lu.
  
  Asselineau est dirigeant d’un parti qui a fait des r�sultats, m�me minimes, aux �lections europ�ennes et r�gionales. Macron n’est m�me pas encart� au PS !
  
  Pourquoi parlez vous de « groupuscule » concernant Asselineau ?
  
  Vous voyez comme il est facile de se faire manipuler par les m�dias dominants. Macron c’est personne. Il a �t� « choisi » en provenance de la banque Rotschild. Mais personne ne se pose la question de sa « l�gitimit� » dans le d�bat des pr�sidentielles. Pourquoi n’est-il pas pr�sent� comme un « petit » candidat ? Parce qu’il a du fric ?
  
  R�pondre Lien permanent
- jjwaDal 10 mars 2017 06:33
  
  @Ar zen
  
  Je vote clairement pour le projet politique de la « France Insoumise », tout en sachant que l’essentiel de cette politique n�cessite un Frexit. Comme M�lenchon consid�re le recours � une sortie de l’Union Europ�enne et qu’il peux faire 10 fois le score de l’UPR, je maximise nos chances de voir cette politique appliqu�e dans le pays dans un avenir proche.
  Le leader de la FI a d�j� r�unis des dizaines de milliers de personnes dans ses meetings (je vais le croiser � Rennes dans quelques semaines...), il a une page « youtube » tr�s copieuse aliment�e financi�rement par les militants, tout cela s’est fait sans promotion des grands m�dias.
  C’est un mouvement de fond anim�s par des milliers de b�n�voles et des centaines de d�bats entre militants et groupes associatifs, sensiblement diff�rent de ce qui se passe du c�t� UPR.
  Et encore une fois, je souhaite le tout meilleur � l’UPR, mais en dehors d’un tr�s bon score, pour cette pr�sidentielle « no hope ».
  Macron est un ballon gonfl� � l’h�lium et aux liasses de billets de 500€. En parler est lui donner une publicit� qu’il ne m�rite nullement. Parler de n�ant concernant ses id�es politiques serait faire injure au n�ant.
  L’UPR est (on pourra dire « �tait » peut-�tre l’�t� prochain) un groupuscule par sa notori�t�, ses r�sultats �lectoraux pass�s. Je parle r�guli�rement de la FI et de l’UPR autour de moi pour signifier qu’il y a un renouveau de la vie politique et une alternative aux grands partis et � l’abstention.
  Je vais « taquiner » le groupe local de la FI ce soir justement sur ce plan « A » en voyant quelles justifications ils trouvent � cette tentative. On verra bien...
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 07:46
  
  @jjwaDal
  
  Malheureusement M�lenchon ne souhaite pas la sortie de l’UE. Il fait semblant. Il vous trompe. J’ai vot� pour lui en 2012. Depuis j’ai compris que son programme est sans issue.
  
  Une programme de « gauche » comme je viens de le d�montrer dans mon article, n’est pas possible en restant dans l’UE. Alors, M�lenchon il le sait mais il ne propose pas le Frexit. Il n’est pas dans la dynamique puisqu’il y a trop d’incoh�rences et d’inexactitudes dans son programme. Il ne pourra jamais rassembler sur son nom.
  
  Je suis certain que Fran�ois Asselineau, le seul et l’unique candidat partisan du Frexit sans ambigu�t� va faire un tabac d�s qu’il sera connu des fran�ais. M�lenchon stagne. tout le monde le connait, mais il stagne. Il y a peut �tre 5% de la population qui connait Fran�ois Asselineau. Mais tenez vous pr�t. S’il y a un d�bat Asselineau - M�lenchon, ce dernier va souffrir �norm�ment. Ses mensonges vont lui exploser � la figure.
  
  Par exemple. Vous avez not� qu’il veut « d�sob�ir » aux trait�s. D’un part c’est impossible, comme je l’ai d�montr�. Je ne sais pas pourquoi vous croyez � cette l�gende. Examinez le lien que je mets � votre disposition. M�lenchon s’offusque que la France ne respecte pas ses engagements. Le voil� pris dans un double discours : une fois je d�sob�is une fois je demande que l’on respecte ses engagements internationaux. Il se moque du monde.
  
  « Le refus fran�ais serait une trahison de la parole donn�e », pr�vient-il, exhortant le chef de l’Etat � « honorer le contrat sign� avec la Russie ».
  
  http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/11/14/97001-20141114FILWWW00319-mistral-hollande-ridiculise-la-france-melenchon.php
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 07:59
  
  @Ar zen
  Examinez le tableau du lien qui suit. Qui de M�lenchon ou d’Asselineau est le plus connu des Fran�aises et des Fran�ais ? Pourtant l’�cart des parieurs entre ces deux personnalit�s est tr�s faible. les chances de M�lenchon sont nulles puisqu’il n’a aucune marge de progression possible. Il ne peut plus rassembler sur son nom.
  
  Voyez vous, en GB, Fran�ois Asselineau est mieux c�t� que M�lenchon. Ceci vient totalement contredire ce que vous m’avez �crit. Et, j’insiste, Asselineau n’est pas du tout connu !
  
  http://www.oddschecker.com/politics/european-politics/french-election/next-president
  
  R�pondre Lien permanent
- jjwaDal 10 mars 2017 08:28
  
  @Ar zen
  En quoi les anglais conna�traient-ils mieux les subtilit�s de la repr�sentation et de la vie politique en France. Ce sont des paris fait par des gens qui parieraient de m�me sur des bourricots ou des joueurs de golf. Par ailleurs je n’ai rien � perdre si l’UPR conna�t un sort favorable � ces �lections.
  Je suis clairement pour le Frexit et j’ai donn� mes arguments pour le soutien � la FI.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 08:54
  
  @jjwaDal
  
  Ce n’est pas qu’ils connaissent mieux les subtilit�s. Pour le « Brexit » les journaux ont fait leur boulot. Ils ont donn� la parole � chaque camp. Le Brexit l’a emport�.
  
  En France, l’existence de Fran�ois Asselineau et de l’UPR est cach�e par les m�dias dominants. Malgr� la pr�sence de ce parti aux �lections europ�ennes de 2014 et aux �lections r�gionales de 2015, aucun mot, jamais sur le programme de l’UPR. Aucune visibilit� m�diatique.
  
  En Grande Bretagne, le nom d’Asselineau est int�gr� aux listes. Il apparait !
  
  Figurez vous que m�me hier, des sondages produits en France pour l’�lection pr�sidentielle ne font pas appara�tre le nom de Fran�ois Asselineau alors que mardi il a recueilli 480 parrainages ! Il y a bien une volont� d�lib�r�e de taire son existence aux votants. Et pourquoi cherche t-on � taire son nom ? Y a t-il une seule raison qui font que les m�dias dominants dissimulent son nom ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 09:48
  
  @jjwaDal
  M�lenchon veut sauver l’ Europe et l’id�al europ�en !
  L’id�e que l’ Europe �clate le rend malade !
  
  � Je crois que, comme vous, mes chers camarades, je sais que des progressistes fran�ais et allemands ont une tr�s grande responsabilit� historique. Nous ne sommes pas ici seulement en train de confronter des sc�narios acad�miques. Nous sommes dans un moment de grand danger. Et ma pr�sence au c�t� de mes camarades de � Die Linke � veut manifester le sentiment de danger. L’Union europ�enne est entr�e dans un processus de dislocation. Et, dans cette dislocation, le pire est en train de jaillir. Voil� la situation � laquelle nous sommes confront�s. Voil� ce � quoi il faut r�pondre. �
  
  R�pondre Lien permanent
- Doume65 10 mars 2017 09:48
  
  @jjwaDal
  � Mais encore une fois, l’UPR est un groupuscule �
  A partir de combien d’adh�rents un parti n’est-il plus un groupuscule ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 10:36
  @Doume65
  Si le 5e parti de France est un groupuscule, avec plus de 16 000 adh�rents, alors que doivent dire les autres, les Verts , le PG, le NPA, Arthaud, etc Le PS annonce 20 000 adh�rents � jour de leur cotisation, pourtant on voit le PS dans tous les m�dias ...
  L’UPR n’est connue que sur Internet, si Asselineau obtient les 20 parrainages qui lui manquent, il sera candidat et sera connu des Fran�ais, � moins que la censure ne continue !? L’UPR censur�e a particip� � plusieurs �lections. Macron ne s’est jamais pr�sent� � aucune �lection, mais il est pr�sent sur tous les m�dias !
  R�pondre Lien permanent
- Alren 10 mars 2017 13:11
  
  @Ar zen
  M�lenchon ne souhaite pas la sortie de l’UE. Il fait semblant
  
  Vous semblez ignorer que JLM est le candidat d’un immense mouvement exceptionnel par son ampleur et sa spontan�it�. Et que la France Insoumise imposera la mise en œuvre de son programme qui n’est pas celui du seul M�lenchon bien que ce dernier ait fortement contribu� � sa r�daction. La France Insoumise ne fait pas semblant, ses membres ne trompent pas leurs compatriotes.
  
  Le plan A est un pi�ge diplomatique en direction de Mme Merkel et des europ�istes enrag�s : comme ils ne voudront pas modifier les trait�s, ils prendront la responsabilit� du frexit et de l’�clatement de l’UE, eux et pas nous, les Fran�ais.
  
  Nous ne sommes pas si na�fs de croire que ces pro-capitalistes otanesques et vassalistes des USA accepteront des modifications qui r�introduiraient la souverainet� des nations en mati�re �conomique, diplomatique et militaire. Leur attitude r�v�lera aux Fran�ais quel est leur objectif secret, � quel point ils sont leurs ennemis politiques. Et cela facilitera en effet le succ�s ult�rieur d’un r�f�rendum sur le frexit.
  
  Asselineau et les membres de l’UPR ne semblent pas � la hauteur de ces astuces diplomatiques. C’est dommage pour des gens qui veulent le pouvoir supr�me que donne au Pr�sident de la R�publique la Constitution de la Ve r�publique, constitution qu’ils ne veulent pas changer, apparemment !
  
  Je voterai d’autant moins pour lui que j’attends toujours son programme pour am�liorer la justice sociale, son point de vue sur la retraite par r�partition, l’�ge de d�part � taux plein et le nombre d’annuit�s n�cessaires, l’abrogation des lois El Khomri et Macron etc.
  
  Qu’est-ce qu’il propose en mati�re de pr�servation du cadre de vie, de cr�ation d’activit�s nouvelles source de nombreux emplois qualifi�s ?
  
  J’ai bien peur que ce ne soit rien. Et que dans l’ensemble son programme ressemble comme deux gouttes d’eau � celui de Mme Le Pen, la chasse aux immigr�s en moins.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 13:34
  
  @Alren
  
  Je ne partage pas du tout votre avis. Votre opinion n’a pas �t� confront�e aux faits
  
  - Si vous ne comprenez pas qu’il est impossible de modifier les trait�s pour des raisons d’unanimit�
  - Si vous ne comprenez pas que le Pr�sident �lu ne peut pas d�sob�ir puisque la constitution le contraint � �tre le garant du respect des trait�s (article 5)
  - Alors vous ne pouvez pas comprendre que vous �tes en train de vous faire arnaquer.
  
  « L’inconnu » Asselineau en France est mieux reconnu en Grande Bretagne. Les bookmakers le donne mieux plac� que M�lenchon.
  
  http://www.oddschecker.com/politics/european-politics/french-election/next-president
  
  M�lenchon a un double discours. Il pr�tend vouloir d�sob�ir et, dans le m�me temps, fustige Fran�ois Hollande qui n’a pas livr� les navires Mistral � la Russie. N�gation de la parole donn�e. Et pr�tendre d�sob�ir aux trait�s, ce n’est pas revenir sur sa parole ?
  
  http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/11/14/97001-20141114FILWWW00319-mistral-hollande-ridiculise-la-france-melenchon.php
  
  R�pondre Lien permanent
- jjwaDal 10 mars 2017 16:36
  
  @Fifi Brind_acier
  L’une (la crainte que l’europe �clate) n’est pas exclusive de l’autre (Si on ne peux changer l’europe on la quitte). Je redis encore que c’est une extraordinaire na�vet� de penser faire fl�chir les autres pour pouvoir mettre en oeuvre la politique qu’il soutient. Dans le cadre �conomique impos� par l’europe et l’euro c’est impossible. Donc le plan A est du pipeau. Je lui laisse le b�n�fice du doute et vous pas, c’est tout.
  
  R�pondre Lien permanent
- [email protected] 10 mars 2017 17:27
  
  @jjwaDal
  L’ambigu�t� ( ou l’arnaque ) du programme de la FI repose sur l’emploi du terme ’’sortie’’. Comprenez bien c’est fondamental :
  Plan A = ren�gociation des trait�s
  Plan B = sortie. Mais ’’des trait�s’’ et non pas sortie de l’UE ! �a change tout. La sortie des trait�s c’est la d�sob�issance aux trait�s ! C’est se foutre dans la mouise jusqu’au cou. Pensez-vous que les arm�es de juristes de Bruxelles vont laisser faire ? Ils auront le droit pour eux !!! Le plan A est une perte de temps et le plan B une erreur monumentale !
  L’article 50 a �t� �voqu� souvent par les contributeurs lors de la consultation citoyenne pr�alable � l’�criture du programme de la FI. Les r�dacteurs du programme final l’ont d�lib�r�ment �cart� car leur but n’a jamais �t� de sortir de l’UE.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 11 mars 2017 08:26
  
  @jjwaDal
  Analyse des propositions europ�ennes de la France insoumise.
  Expliquez nous la fin, si les n�gociations �chouent, o� est-il indiqu� que la FI se prononce officiellement pour la sortie de l’ UE par l’article 50 ?
  Merci d’avance.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 11 mars 2017 08:43
  
  @jjwaDal
  
  En tous les cas, merci de votre franchise. M�lenchon est d�put� europ�en et connait parfaitement bien les arcanes de l’UE.
  
  En ce qui me concerne, je suis d�sesp�r� de voir quelqu’un comme M�lenchon, dont j’appr�cie par ailleurs le discours en faveur des peuples, se vautrer lamentablement sur le sujet de l’UE. Mon article ne vient qu’appuyer le fait que toutes les politiques �conomiques et sociales � venir pour la France sont contenues dans les trait�s. Rester dans cette UE c’est se priver d’une politique de gauche.
  
  M�lenchon se fourvoie. Je suis d��u et je le signale. Le seul et unique recours c’est Fran�ois Asselineau avec son programme de rassemblement national, de retour � la d�mocratie, de retour � la souverainet� nationale, de retour aux grands services publics.
  
  R�pondre Lien permanent
- jjwaDal 11 mars 2017 13:06
  
  @Ar zen
  
  Oui... Je reconnais qu’� la loupe le leader de la « France Insoumise » ne semble pas envisager une sortie de l’Union Europ�enne, par ex via l’article 50. Quitter la communaut� « � l’arrache » en r�cusant tous les trait�s europ�ens d’un jet est possible mais il n’envisage pas explicitement l’hypoth�se. Il semble s’accrocher � l’id�e (pour parodier G�n�reux) qu’ « on tentera de nous retenir de toute fa�on ». Il a tort.
  Logiquement, s’il ne met pas en oeuvre les conditions sine qua non pour pouvoir appliquer son programme, ce dernier devient du p�cul...
  Or la condition sine qua non, est le Frexit. Condition indispensable mais non suffisante. M�lenchon pas plus qu’ Asselineau ne semblent voir que le carcan n�olib�ral europ�en vient en surcouche de celui de l’OMC qui d�j� interdit en pratique la mise en oeuvre d’une politique du type « FI » mais aussi celle de la France entre 1950 et 1980 par ex (durant le r�gne du pr�c�dent r�gime du capitalisme, plus enclin � r�mun�rer les salari�s que les actionnaires, prot�geant les fronti�res, plus socialisant, etc...).
  Le r�gime « n�olib�ral » du capitalisme (le soit-disant « TINA ») a mis en place des verrouillages si prot�iformes que ce ne sont pas quelques vell�it�s de retour au droit du peuple � disposer de lui-m�me qui suffiront � le faire basculer en tant qu’orthodoxie �conomique chez nous.
  Sur ce point je renvois ces deux candidats dos � dos.
  Ayons la lucidit� de voir que la majorit� se contentera d’un bourricot comme notre classe politique en g�n�re � la cha�ne et ni le leader de la FI ni celui de l’UPR n’ont la moindre chance.
  J’aime la sortie « bille en t�te » de l’Union Europ�enne de l’UPR, mais je ne vois pas la mise en oeuvre d’un programme type « CNR » possible en �tant assujettis aux r�glements de l’OMC. J’aime le programme de la FI et la possibilit� qu’avec un vote �clat� il soit au second tour, mais pour patauger dans un plan « A » relevant du conte de f�e, sans r�elle perspective de Frexit, �a reste un joli r�ve.
  Un peu d�sesp�rant tout �a...
  
  R�pondre Lien permanent
- dobertou 11 mars 2017 17:28
  
  @Fifi Brind_acier
  Dans ce cas les verts sont un groupuscule, ils ont de fois moins d’adh�rents, mais c’est vrai qu’ils ont quand m�me quelques d�put�s, je sais pas comment ils ont fait avec leurs attaques permanentes contre les automobilistes.
  
  R�pondre Lien permanent
JBL1960 9 mars 2017 20:48

Nous allons �lire ; Non... On peut aussi dire NON ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/03/08/barnum-2017-on-ne-vote-plus/

Et expliquer pourquoi et rappeler deux ou trois trucs ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/03/09/barnum2017-petit-rappel-sur-la-revolution-francaise-par-les-amis-du-peuple/

On veut que vous votiez, mais rien vous y oblige finalement !

R�pondre Lien permanent
- Ar zen 9 mars 2017 20:53
  
  @JBL1960
  
  Mais il n’est pas n�cessaire d’atteindre un certain quorum pour valider une �lection.
  
  M�me � 90% d’abstention c’est le candidat qui aura recueilli le plus de voix qui l’emportera.
  
  Macron pourrait �tre �lu par les voix combin�es de sa femme et de sa grand m�re si personne d’autre ne vote en France ! A deux voix contre z�ro il est �lu !
  
  R�pondre Lien permanent
doctorix 9 mars 2017 22:52

L’Europe est devenue un �norme monstre ob�se, gourmand et insatiable, dont aucun membre ne peut plus bouger le petit doigt.

Elle doit cette disgr�ce mortelle � son origine g�n�tique douteuse, sous l’�gide de deux agents am�ricains, Schuman et Monnet.
Comme le renard pris au pi�ge, il faut couper la patte pour survivre.
Quelques nouvelles du front de l’UPR, � deux doigts de la qualification (480) :
Le nombre des adh�rents augmente ce soir jusqu’� pr�s de un par minute � certaines p�riodes.
Il est actuellement de 16741.
Demain, on ne pourra plus dire :
« Mais qui c’est, Asselineau ? »

R�pondre Lien permanent
- dobertou 11 mars 2017 17:32
  
  @doctorix
  Bah, cela fera comme l’ex-URSS, elle finira par s’effondrer, il faut dire avec l’aide des USA qui provques depuis des d�cennies des guerres et r�volutions partout, un bon moyen de vendre des armes pour faire marcher l’industrie am�ricaine.
  
  R�pondre Lien permanent
petit gibus 10 mars 2017 09:27

Le trio Ar zen Doctorix et Fifi
s’imaginent �tre en train de marcher sur les eaux

C’est vraiment mimi la foi du charbonnier

R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 09:46
  
  @petit gibus
  
  Sinon, vous en tirez quoi du contenu de l’article. Vous connaissiez tout �a ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 09:54
  
  Petit Gibus ,
  Vous �tes s�r que le PCF va donner � M�lenchon les parrainages qui lui manquent ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 10:08
  
  @petit gibus
  Mais les Britanniques, qui aiment les d�bats, ne s’y trompent pas. Asselineau devance M�lenchon chez les bookmakers. et ce n’est que le d�but d’une grande �pop�e. Vous en pensez quoi ?
  
  http://www.oddschecker.com/politics/european-politics/french-election/next-president
  
  R�pondre Lien permanent
- petit gibus 10 mars 2017 11:03
  
  @Fifi Brind_acier
  
  qui vivra verra
  
  R�pondre Lien permanent
- petit gibus 10 mars 2017 11:32
  
  @Ar zen
  
  « ce n’est que le d�but d’une grande �pop�e. Vous en pensez quoi ? »
  
  Tu penses bien que sur YouTube j’ai visionn� quelques « conf�rences » de votre gourou
  ah mais scuse parait qu’il se d�fend d’�tre un gourou
  J’emploierai donc le qualificatif d’illumin�
  
  Ce que j’en pense ?
  C’est un personnage qui se la joue prof
  tr�s p�tri de ses certitudes et de sa sup�riorit� d’�narque juriste distingu�
  
  Mais comme prof d’�conomie
  c’est ailleurs que je cherche � renseigner mon ignorance
  
  Libre � vous de l’adorer comme un sauveur �a me d�range absolument pas
  
  D’autres � l’heure actuelle se mettent bien � adorer Macron
  un beau parleur aux formules creuses mais surtout pas pour ses cops de la finance
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 11:50
  
  @petit gibus
  
  Si vous vous en tenez aux personnes, � leur description, � leur cursus, il n’y a rien de constructif.
  
  Moi j’aimerais �voquer avec vous les id�es et le programme. Est-ce que c’est possible ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Sparker 10 mars 2017 12:19
  
  @Ar zen
  Ha bon, vous voulez d�battre du programme ?????
  Vous avez pas un lien sur une vid�o plut�t c’est plus explicite.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 12:26
  
  @Sparker
  
  Avec plaisir, sachant que le programme 2017 sera d�voil� le 14 mars. Il reprendra les grandes lignes de celui de 2012. Il y aura un focus particulier sur la loi « NOTRe ».
  
  https://www.upr.fr/programme-elections-presidentielles-france
  
  R�pondre Lien permanent
- petit gibus 10 mars 2017 12:53
  
  Ar zen veut nous faire parloter sur
  un prog qui n’est toujours pas sortie
  m�me technique que Macron
  
  A part son
  
  frexit ftrexit frexcit
  
  et son
  article 50 article 50 article 50
  
  Pour son chiffrage...
  un �narque ne s’abaisse pas � ces petits d�tails
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 13:15
  
  @petit gibus
  
  C’est dommage ce manque d’objectivit�.
  
  R�pondre Lien permanent
- Sparker 10 mars 2017 13:36
  
  @Fifi Brind_acier
  « Vous �tes s�r que le PCF va donner � M�lenchon les parrainages qui lui manquent ? »
  
  Normalement oui, mais comme la direction ne voulait rallier la FI, il font marner. De plus je pense qu’il tracte avec Hamon et �a doit h�siter � changer de camp. En m�me temps des pointures du PCF ont d�j� donner leur parrainage. Chassaigne et Dartignole sont vent debout. Il parait selon certain (politis) que m�me sans le PCF ce serait bon, mais aujourd’hui c’est pas encore �a. C’est � se demander si ce n’est pas pour d�courager la FI. Dr�le de bazard quand m�me.
  
  R�pondre Lien permanent
- petit gibus 10 mars 2017 14:18
  
  @Ar zen
  
  « ce manque d’objectivit� » ! ! !
  
  C’est toi m�me qui le dit :
  «
  sachant que le programme 2017 sera d�voil� le 14 mars. »
  
  tout ce temps pour une copie de 2012
  la photo cop est elle en panne ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 14:34
  
  @petit gibus
  
  vous n’avez pas compris la finalit� de l’UPR. C’est un mouvement provisoire, hors clivage droite- gauche, qui veut redonner sa libert� � la France et au peuple des moyens d’action. Des tas de mesures seront prises en faveur du peuple de France pour qu’il retrouve son pouvoir. Suppression proc�dure du congr�s, RIR, vote blanc r�vocatoire, etc.
  
  Mais ceci, petit gibus, ne faites pas semblant de ne pas le savoir. Depuis le temps que vous fr�quentez Agoravox vous avez bien eu le temps de prendre connaissance de nombreux post �voquant ce programme. Mais ce programme ne d�cide pas de tout pour le peuple de France. Sur les grands sujets soci�taux le peuple sera appel� � s’exprimer par r�f�rendum.
  
  Voil� petit gibus. Si vous �tes de bonne foi je discute et je d�veloppe le sujet avec vous. Sinon je passe mon chemin. Merci.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 19:20
  
  @Sparker
  Oui, c’est l’embouteillage au Conseil Constitutionnel, � croire qu’il manque de personnel !
  Asselineau faisait remarquer aux journalistes que le CC aurait d� faire des cat�gories :
  - Parrainages re�us.
  - Parrainages valid�s
  - Parrainages en cours de traitement
  - Parrainages invalid�s
  
  De mani�re � ce que chaque candidat sache o� en �tait le traitement en cours...
  Mais il ne faut pas trop leur en demander ...
  Voici un article de Politis sur les parrainages de M�lenchon et le PCF...
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 19:23
  @petit gibus
  La campagne �lectorale commence le 20 mars apr�s la publication de l’ensemble des candidats et officiellement, commence le 9 avril, l’ UPR est donc dans les temps. De toute fa�on, le programme UPR 2012 est toujours valide, il sera simplement compl�t�.
  La campagne �lectorale depuis un an, c’est celle des primaires de gauche et de droite qui leur a permis de squatter les m�dias et de saturer les Fran�ais !
  R�pondre Lien permanent
- dobertou 11 mars 2017 17:22
  
  @Ar zen
  La droite et la gauche ont le m�me programme, ils veulent tous les deux nous taxer et nouve vendre aux multinationales, ou aux banques, au choix, et l’autre c’est aux assurance, c’est simple.
  
  R�pondre Lien permanent
moussars 10 mars 2017 09:49

D’accord pour sortir de l’U.E., de l’OTAN, du TAFTA... Bref de toute ce qui ni nous a �t� impos�. Mais, sur le plan �conomique et social, Asselineau (ancien proche de Pasqua notamment) est tr�s marqu� � droite, m�me si vous, comme lui, vous gardez bien d’en parler. Si vous n’aimez pas plus �tre exploit� par un patron et des financiers fran�ais que par leurs homologues amerloques ou allemands, alors c’est plut�t du c�t� de M�lenchon qu’il faut regarder.

R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 09:59
  
  @moussars
  
  Le sujet n’�tait pas le programme de l’UPR. Mais je vais vous communiquer quelques grandes lignes en plus de la sortie de l’UE, de l’euro et de l’OTAN
  
  - Suppression de la proc�dure du congr�s
  - Inscription dans la constitution du r�f�rendum d’initiative populaire.
  - Inscription dans la constitution de la reconnaissance du vote blanc r�vocatoire
  - Inscription dans la constitution d’un casier judiciaire vierge pour �tre �ligible.
  - Inscription dans la constitution du non cumul des mandats.
  - Inscription dans la constitution d’un seul renouvellement d’un mandat �lectif, pour �viter toute professionnalisation de l’�lu.
  - Inscription dans la constitution des soci�t�s � imprivatisables � par nature (EDG, GDF, La Poste, France T�lecom, les autoroutes, etc)
  
  Pensez vous s�rieusement que ce sont des mesures de « droite » ? Des mesures qui favorisent l’oligarchie et les puissances de l’argent ? J’aimerais avoir votre opinion la dessus. Merci.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 10:04
  @moussars
  Son programme pr�voit des nationalisations, vous l’avez lu ? C’est une copie de programme du CNR. Vous connaissez beaucoup de Partis de Droite qui proposent des nationalisations ?
  Le CNR rassemblait toutes les organisations politiques, syndicales et r�sistantes de France, du PCF � la Droite la plus conservatrice, sauf les collabos. O� est cette unit� aujourd’hui pour lib�rer la France de l’ UE des banksters ?
  Pourquoi la Gauche n’a pas fait le travail qu’a fait Asselineau, de rassembler des Fran�ais de tous horizons pour sortir de l’ UE par l’article 50 ?
  Parce que la Gauche, y compris le PCF, a abandonn� la Nation et le peuple, et s’est converti � l’europ�isme. Vous devriez remercier Asselineau, et poser des questions aux divers Partis de la Gauche. Et aussi � la Droite, qui n’est plus Gaulliste depuis Pompidou ... !
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 10:39
  
  @Ar zen
  J’ai mis votre texte dans plusieurs commentaires sur le billet de Fergus sur le vote utile. Mais il est difficile � convaincre, il croit qu’un Pr�sident de la R�publique a des pouvoirs de d�cisions et des marges de manoeuvre ...
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 19:27
  
  @moussars
  Compte tenu de son programme, le Minist�re de l’ Int�rieur a class� l’UPR dans « Partis divers ».
  
  Les relations d’Asselineau avec Pasqua : pas de quoi casser 3 pattes � un canard !
  
  R�pondre Lien permanent
lermontov 10 mars 2017 10:12
- Les orientations programmatiques de l’Union europ�enne en mati�re �conomique, politique et sociale, sont int�gr�es aux trait�s et donc gel�es.
- Ces orientations sont juridiquement obligatoires et indiscutables au sein des institutions de l’Union europ�enne et des Etats membres devant les mettre en œuvre.
- Les �lectrices et les �lecteurs peuvent changer de dirigeants tous les 5 ans, ces derniers resteront toujours juridiquement tenus par le programme �conomique consacr� dans les trait�s.
Dit cr�ment, c’est ce qu’on peut appeler la dictature du march� qui n’est rien d’autre que le sinistre envers de la dictature du prol�tariat et aboutit � une seule et m�me chose : la d�sesp�rance publique.

S’il y avait eu un politique un peu inspir�, il aurait serin� ces simples mots : ’dictature du March�’ Le March� est sup�rieur � toute chose, il est sup�rieur aux individus, sup�rieurs aux nations, sup�rieur � tout ce qui a pu faire l’esprit humain. C’est cela la r�alit� : une id�e a �t� �rig�e au rang de dieu et c’est devant cette sinistre idole qui n’est par essence jamais rassasi�e que des millions d’individus s’inclinent sur le continent.
R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 10:40
  
  @lermontov
  Excellent commentaire, merci !
  
  R�pondre Lien permanent
julius 1ER 10 mars 2017 10:50

l’UPR dans tous ses Etats ... .. tous les militants sont mont�s au cr�neau, �� va chauffer !!!

R�pondre Lien permanent
- Sparker 10 mars 2017 11:05
  
  @julius 1ER
  C’est pas retour vers le futur, mais en avant vers le pass�, nationaliste identitaire �a va de soi....
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 11:16
  @Sparker
  nationaliste identitaire, �a va de soi....
  
  Analyse du programme europ�en de M�lenchon.
  M�lenchon propose un referendum pour demander les Fran�ais leur avis :
  - sur le r�sultat des n�gociations ?
  - sur la sortie de l’ UE par l’article 50 en cas de rejet ?
  - ou sur les deux ?
  
  Je n’ai pas encore bien compris, tellement votre truc est compliqu� !?
  Si c’est le premier cas, vous ne sortez pas de l’ UE.
  Pour les deux autres cas, il est possible que vous sortiez de l’ UE par l’article 50 ??
  Vous seriez alors « des vilains nationalistes identitaires », doux J�sus, quelle horreur ?
  Ou alors, vous n’envisagez jamais la sortie unilat�rale de l’ UE ?
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 11:45
  
  @Sparker
  
  Cela va de soi...pour vous uniquement.
  
  C’est une sourire d’auto-satisfaction ? Vous vous �tes trouv� spirituel ? Vos « gloires » ne sont pas bien �paisses.
  
  R�pondre Lien permanent
- Sparker 10 mars 2017 11:57
  
  @Ar zen
  J’avais oubli� « de gauche », pour rameuter les sans dents faut bien manger � tous les rateliers...
  
  R�pondre Lien permanent
- Sparker 10 mars 2017 12:03
  
  @Ar zen
  R��o��, si on peut pu rigoler, maintenant que vous avez doubl� la FI et que vous serez pr�sident, euh enfin Godlineau, faut bien qu’on se venge un peu, c’est humain... re re
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 12:08
  
  @Sparker
  
  Si vous �tes satisfait de vos saillies, tant mieux !
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 12:09
  
  @Ar zen
  
  J’ajoute : Fran�ois Asselineau 520 parrainages. Il est candidat « officiel » et reconnu par le C.C !
  
  R�pondre Lien permanent
- Sparker 10 mars 2017 12:12
  
  @Ar zen
  Ne vous souciez pas mon bon, mes gloires je ne les trouves pas ici, ici je viens plut�t pour me distraire s�rieusement et des fois un peu moins. J’aime les disputes de comptoirs qu’on peut avoir avec les UPR, certains sont un peu tristes, d’autres casse burnes, un ravi de la cr�che et une somme d’intellectuels de premier prix bonux, �a vaut le d�placement.
  Allez c’est ma tourn�e, re re re
  
  R�pondre Lien permanent
- Sparker 10 mars 2017 12:17
  
  @Ar zen
  Bon ben la pr�sidence c’est juste une formalit�, en marche alors, ha non c’est pas �a, Marty c’est quoi d�j� qui faut dire ?
  Non sans dec et sinc�rement je vous f�licite, c’�tait pas gagn�, bon c’est un peu sur la d�sesp�rance � mon go�t mais bravo quand m�me.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 12:22
  
  @Sparker
  
  Merci de vos encouragements. Le travail militant va pouvoir commencer s�rieusement.
  
  R�pondre Lien permanent
- Sparker 10 mars 2017 12:30
  
  @Ar zen
  A par ce que le foin et la vil�nie c’�tait juste pour les signatures, et bh� �a nous promet encore de bonnes tranches de gras sur pain rassi...
  
  R�pondre Lien permanent
- glenco01 10 mars 2017 14:21
  
  @Fifi Brind_acier Excellent !
  
  R�pondre Lien permanent
- Michel DROUET 10 mars 2017 17:18
  
  @Ar zen
  Le m�me Conseil Constitutionnel que les asseliniens accusaient de forfaiture il y a quelques jours sur ce fil est d�sormais par� de toutes les vertus ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 17:40
  
  @Michel DROUET
  
  Comme vous y allez ! Le parer de toutes les vertus ? qu’est ce qui vous permet d’�crire une chose pareille ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 19:31
  
  @Sparker
  Et bien non, vous voyez, aucune vengeance ne nous anime. M�lenchon ce soir, n’a pas encore les 500 parrainages, je ne mets � la place de tous ceux qui le soutienne, et cela ne me fais pas rigoler.
  On peut avoir des divergences politiques sans �tre ennemis.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 19:32
  
  @glenco01
  A propos de quel commentaire ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 19:34
  
  @Michel DROUET
  Pas du tout ! Le CC bloque les parrainages encore pour d’autres candidats, dont M�lenchon, c’est un peu le boxon !
  
  R�pondre Lien permanent
- Michel DROUET 10 mars 2017 22:22
  
  @Ar zen
  Le point d’exclamation !
  
  R�pondre Lien permanent
Ar zen 10 mars 2017 12:19

Je ne me « soucie » pas du tout. Vous avez une fausse opinion de ce que je pense. Vous �tes loin compte.

Mais si vous trouvez du bonheur � l’�criture de vos posts que vous �maillez de sourires, je suis content pour vous.

R�pondre Lien permanent
- Sparker 10 mars 2017 12:27
  
  @Ar zen
  Mais mon coco, je me fout de ce que vous pensez vu que vous le gardez pour vous et ne faite que du pros�litisme de caniveaux pour deficients intellectuel comme moi, faut assumer mon gars.
  Vous pr�senterez vous � la d�putation ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 12:34
  
  @Sparker
  
  Vous avez �crit : « Ne vous souciez pas mon bon ». C’est dans un post juste au dessus.
  
  Vous aviez oubli� ? C’est en contradiction avec ce que vous �crivez maintenant !
  
  Pour le reste, ce n’est que du d�foulement. Ne me donnez pas le pouvoir de vous faire monter les tours. Restez « zen ».
  
  R�pondre Lien permanent
- Sparker 10 mars 2017 12:38
  
  @Ar zen
  Le ’mon bon" est un peu p�joratif, votre aristocratie vaut bien des formules de politesse et caresses dans le sens du poil, je respecte les efficients cognitifs.
  Vous presenterez vous � la d�putation ? (re)
  
  R�pondre Lien permanent
- Sparker 10 mars 2017 12:39
  
  @Sparker
  Et je suis pass� de « mon bon » � « mon coco » c’st plus cool quand m�me... et je ne met plus de smiley qui sourit...
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 13:12
  
  @Sparker
  
  C’est dommage l’absence de smiley, cela �gaillait un peu vos post.
  
  Votre commentaire sur le pain rassis je ne l’ai pas compris. Je dois �tre moins po�te que vous.
  
  R�pondre Lien permanent
- Sparker 10 mars 2017 13:30
  
  @Ar zen
  la rassi, une expression qui vous va, mais j’avoue qu’a cette heure apr�s la cr�me dessert ma po�sie peut laisser � d�sirer.
  Tenez un smiley vous avez raison c’est mieux mais j’ai cru que �a vous choquait. Le rire est la parole des cr�tins disait un sage efficient cognitif alors je voulais pas vous froisser.
  
  Bon alors vous presenterez vous � la d�puation ? re re re, vous avez le droit de dire non, qui ne dit non consent. (encore un, c’est carnaval)
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 13:38
  
  @Sparker
  
  Mais non, je ne me pr�sente pas � la d�putation. Je n’ai aucun attrait pour un r�le politique. Moi je cultive mon jardin.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 19:36
  
  @Sparker
  Je vais vous r�pondre, oui l’ UPR pr�sentera des candidats dans toutes les circonscriptions.
  
  R�pondre Lien permanent
petit gibus 10 mars 2017 14:46

@ Ar zen

Ne prends tu pas beaucoup, beaucoup de gens pour des cons
avec le titre de ton article

23 avril, 7 mai, 11 juin, 18 juin 2017
Nous allons �lire des marionnettes, des larbins,
des hommes et des femmes de paille si......

sauf si .....�videmment ref au petit livre rouge de l’�narque

R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 14:53
  
  @petit gibus
  
  votre r�flexion n’est pas � ma port�e. D�sol�.
  
  R�pondre Lien permanent
GerFran 10 mars 2017 15:02

- Viviane Reding, commissaire europ�en : « Il n’y a plus de politiques int�rieures nationales »

https://www.youtube.com/watch?v=EQZY05KA-bE

- Fran�ois Asselineau : La France n’est plus dirig�e par les gens que les Fran�ais �lisent.

https://www.youtube.com/watch?v=2Z77AAmczjU

R�pondre Lien permanent
petit gibus 10 mars 2017 15:29

Mon sentiment que je ne prends pas
pour parole d’�vangile contrairement � certains...

C’est que cette Europe est entr�e en soin palliatif tr�s avanc�
Mais je souhaite pour l’int�r�t de tous
quelle renaisse sur d’autres bases que celle de la comp�titivit�
avec mes plus proches voisins
Rien � voir avec ce que vous pr�nez

Bref un enterrement sans fleurs ni couronnes
sans finir ma vie comme un vieux gar�on

R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 11 mars 2017 08:38
  @petit gibus
  je souhaite pour l’int�r�t de tous quelle ( L’UE) renaisse sur d’autres bases que celle de la comp�titivit� avec mes plus proches voisins.
  
  Ce n’est pas en faisant « un rapport de force », et « du chantage � la sortie de l’ UE », que vous allez obtenir de bonnes relations avec les pays voisins...
  Il y a dans cette volont� d’imposer aux 36 autres pays europ�ens la politique qui vous convient, quelque chose de colonialiste... Ce que veut faire M�lenchon, c’est prendre la place de Merkel pour faire une Autre Europe. Il utilise les m�mes moyens de rapport de force que Merkel.
  
  La Charte des Nations Unies reconna�t explicitement le droit des peuples � disposer d’eux m�mes.
  R�pondre Lien permanent
Sparker 10 mars 2017 16:59

C’est quand m�me bien �trange ces parrainages, Asselineau passe de 17 en 2012 � 523, juste ce qu’il faut pas plus et M�lenchon qui � fait 4 millions de voix en 2012 n’en est qu’a 423.
Je ne veux pas faire d’amalgame bidon et partisan mais c’est quand m�me bien �trange.
Diviser pour mieux r�gner.
Hamon qui colle au basque de M�lenchon et fait tout pareil, programme, meeting, t�l�, comme pour d�samorcer. J’voudrais pas �tre dans le complot mais les PS me semble puissamment � la manoeuvre et Hamon est complice tout en donnant l’air d’�tre en rupture (l�g�re).
Laisser gagner Fillon pour �tre dans une opposition classique pendant cinq ans en sachant qu’il va en chier avec son programme de cul beni ultra lib�ral r�trograde, le PS ne peut r�ver que de �a.

R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 19:47
  
  @Sparker
  C’est normal, en 2012, l’ UPR avait 600 adh�rents, en 2017, on va passer la barre des 17 000.
  
  Depuis, plusieurs �v�nements :
  - Le r�f�rendum sur le Brexit, qui montre qu’on peut sortir pacifiquement de l’ UE.
  - La r�forme territoriale, un vent de r�volte gronde dans les petites communes.
  - La baisse des dotations budg�taires aux communes
  
  De nombreux Maires de petites communes rurales sont furieux, et souvent ne sont pas encart�s. Ils sont nombreux � �tre « sans �tiquette ». Ils ne subissent donc pas les oukases des Partis politiques qui ont donn� des consignes. L’UPR n’est aid�e par aucune formation politique, les Partis jusqu’ici, appliquaient un silence m�prisant � l’endroit d’Asselineau.
  
  PS : aucun rapport entre Hamon, poisson pilote du PS contre M�lenchon, et l’ UPR qui a toujours la m�me politique depuis 2012.
  
  R�pondre Lien permanent
phan 10 mars 2017 17:04

Puisque la monnaie est un instrument central de souverainet� et de justice sociale : si vous �tes contre l’Euro, vous �tes contre le Franc CFA ?

R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 19:57
  
  @phan
  Evidemment ! L’UPR est d’accord pour permettre aux pays concern�s d’avoir leur propre monnaie .
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 10 mars 2017 22:00
  
  @Fifi Brind_acier
  
  Ce ne sont que des promesses de campagne (en 2012) pour justifier la coh�rence dans ses propos. Je me m�fie des candidats qui d�signaient dans le pass� : mon adversaire, c’est la finance et une fois pass�s � la caisse, renient � leur parole donn�e. Savez-vous :
  L’Afrique donne 6,2 millions d’euros � chaque ancien pr�sident Fran�ais. Depuis plusieurs d�cennies, il existe des revenus obscurs dont b�n�ficient les anciens pr�sidents Fran�ais. Il s’agit d’une prime imp�riale pour leur silence par rapport au franc CFA
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 11 mars 2017 08:42
  
  @phan
  Je sais, je connais les dessous de la Fran�afrique !
  Je pense qu’Asselineau tiendra ses promesses, sinon l’ UPR se videra rapidement de ses adh�rents. L’UPR n’est pas un Parti politique, mais un rassemblement provisoire, l’UPR n’a donc pas comme les Partis politiques, le souci de sa survie.
  
  R�pondre Lien permanent
phan 10 mars 2017 19:24

Et le peuple qui ne vote plus ?
Le peuple qui refuse de payer la vaseline aux politiciens qui le sodomisent � longue ?
Le peuple qui veut la d�mocratie par le sort que l’aristocratie par le choix ?
Ces �lections pr�sidentielles et l�gislatives sont tout sauf un moment de d�mocratie !

R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 10 mars 2017 19:59
  
  @phan
  Ecoutez ce qu’en dit Asselineau, de cette campagne �lectorale indigne qui �coeure les Fran�ais ...
  
  R�pondre Lien permanent
- petit gibus 10 mars 2017 21:59
  
  @Fifi Brind_acier
  
  Sur qu’en se pr�sentant comme le descendant de
  Saint Louis, de Fran�ois Ier, du Grand Charles....
  
  Il ne manque ni de qualit� ni de modestie
  nous avons trouv� le Chef, le Grand Homme
  pour assumer la charge
  
  R�pondre Lien permanent
- petit gibus 10 mars 2017 22:02
  
  @petit gibus
  
  Avec lui c’est pas la poule au pot d’Henri IV
  c’est les articles de trait�s dans le bol de soupe
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 10 mars 2017 22:37
  
  @Fifi Brind_acier
  
  Asselineau ne fait que d�rouler sa campagne, il fait beaucoup de r�f�rence � la Constitution fran�aise et l’histoire de France. Avec ses 15 points pour �tre un bon pr�sident, �a me rappelle la fameuse s�quence : Moi, Pr�sident ... Juste un b�mol, les peuples indochinois ne pratiquent plus la langue fran�aise comme premi�re langue �trang�re, maintenant c’est l’anglais ou le chinois.
  S’il n’est pas �lu, il peut se consoler, comme Macron, � la retraite confortable des hauts fonctionnaires.
  Tandis que nous, les sans dents et sans cale�on, nous devons gal�rer pendant 42 ans pour avoir une petite retraite.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 10 mars 2017 23:25
  
  @phan
  
  Une analyse de fond, vraiment. Merci d’�tre pass�.
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

23 avril, 7 mai, 11 juin, 18 juin 2017 Nous allons �lire des marionnettes, des larbins, des femmes et des hommes de paille si ......

105 r�actions

R�agir