vendredi 13 janvier 2023 - par Claude Courty

� celles et ceux qui mettent leur col�re au service des maux dont ils se plaignent

Sans prétention scientifique, les schémas qui suivent ainsi que les données factuelles autant que chiffrées étayant le raisonnement qu’ils illustrent, sont néanmoins empruntés, en toute simplicité, à des disciplines scientifiques, tant en ce qui concerne les propriétés du polyèdre pyramidal que pour toutes références notamment démographiques, sociologiques, statistiques...

Aussi bien intentionnée qu’elle puisse être – toutes les vérités n’étant pas bonnes à dire – c’est une ahurissante tromperie, entretenue consciemment ou non par tous les pouvoirs, à commencer par le religieux et le politique, en réponse à la plainte de l'humanité entière dans toutes ses contradictions, que de promettre la disparition des inégalités sociales, alors qu’elles sont la conséquence de flux démographiques croissant depuis que l’homme existe, proportionnellement à la population de chacune des catégories sociales dont la société est composée. Et c’est le caractère incontournablement pyramidal de cette structure sociale, dû aux hasards de la naissance de chacun, dont son héritage génétique, social et culturel qui le veut ainsi, outre les aléas de son existence par la suite.

Au-delà du fait que richesse et pauvreté existent l’une par l’autre, dans leur relativité : sans riches point de pauvres et réciproquement, la plus grande honte de l’humanité qui en résulte étant la "pauvreté profonde", laquelle n'est pas invincible, précisément parce qu'elle n'est pas relative. Mais encore faut-il avoir conscience de ce en quoi elle diffère de la pauvreté “ordinaire”.

La pauvreté profonde, ou extrême, est celle des plus déshérités des humains qui survivent à proximité ou au niveau zéro de la richesse collective avec moins de 2$ quotidiennement, selon la définition de l’ONU à ce jour, bien que ces plus pauvres des pauvres se distinguent surtout par un dénuement pouvant être total, en l'absence du revenu que devrait leur procurer un travail ou des allocations compensatrices en cas de chômage ; leur situation étant généralement la conséquence d'un manque de formation ou plus simplement d'une absence d'instruction pouvant aller jusqu'à l'illétrisme, dans une société qui les refusent.

Et le nombre de ces pauvres profonds dépend de l'ampleur de la pauvreté régnant dans la pyramide sociale, telle que l'indique à tout moment l'étendue de sa base et sa distance par rapport à son sommet.

Dans l'amalgame entre pauvreté relative et pauvreté absolue commis par l'ignorance ou l'indifférence, comme par la philanthropie la plus sincère, ces "hyper-pauvres" sont incités, avec les pauvres "ordinaires", à persister dans la croyance en la mystérieuse autant que miséricordieuse abolition de leur condition, alors que les uns et les autres se multiplient – structurellement – davantage et plus rapidement que les riches. Pour 100 humains qui peuplent la pyramide sociale, 14 naissent riches alors que 86 vont grossir les rangs des pauvres, en condamnant leur descendance à leur propre sort, alors que les mieux intentionnés des nantis leur dispensent une charité (ou une solidarité) n'aboutissant qu'à les maintenir dans leur état de servitude, sans rien changer à son aggravation perpétuelle.

Plutôt que de s'en défendre, ceux qui vivent à proximité ou au niveau zéro de la richesse commune persistent à croire en leurs chances d'y échapper, tout en se multipliant depuis que l'homme existe, avec la croissance ininterrompue de l'indissociable binôme économie/population, celle-ci déterminant celle-là et non l’inverse.

C'est ainsi que non seulement les humains sont parvenus à consommer en six mois plus du double de ce que leur habitat peut leur offrir pour satisfaire leurs besoins d'une année entière (Cf. "Notre empreinte écologique" - Éditions écosociété), mais que la grande majorité des démographes, sociologues, économistes et autres experts en sciences dites humaines, ignorant, négligeant, voire niant la "troisième dimension" d'une condition humaine faite de l'interdépendance hiérarchisée – donc verticale et plus précisément pyramidale – de ses membres, confortent les inégalités sociales régnant entre eux tous ; à l'instar de la sociologie (Cf. Pierre Bourdieu et sa notion de "champ" qui les met en scène). Au point que cette société apparaisse comme un système dont les maîtres sont submergés par le nombre de leurs esclaves, que remplaceront bientôt des robots qui n'auront plus besoin d'être secourus, dirigés, surveillés, ni même alimentés autrement qu'en énergie électrique.

Bien au-delà du risque alimentaire sur lesquel s'est focalisé Malthus – à tort, comme il l'a reconnu – l’ingouvernabilité croissante de l’humanité qui en résulte n’est-telle pas démontrée chaque jour par des faits dont le dernier de ceux qui y contribuent est informé à jet continu ? Toujours est-il que cette ingouvernabilité apparaît comme le premier des dangers, pour l’humanité elle-même comme pour son habitat et toutes les espèces qui le peuplent avec elle, et que l’explosion de la pyramide sociale mondiale devient la catastrophe la plus à craindre, si les caprices de la nature lui en laissent le temps ?

Or, si tout espoir de redressement par l'économie est exclu, par simple insuffisance prévisible des ressources notamment énergétiques (Cf. J.M. Jancovici pour ce qui est de leurs limites) d'une planète sur laquelle se situe probablement encore pour longtemps le destin de l'humanité, une solution existe consistant, plutôt que dans une archaïque lutte des classes, dans la rémanence des revendications sociales les plus anciennes, complétée ou non d'une lutte entre générations promettant d'être tout aussi vaine, à :

1° Répartir entre tous les pays du monde des moyens de production qui sont la première richesse de l’humanité entière, exploités pour le compte de tous par les pays les plus avancés, parce que créés par eux, précisément en raison de leur richesse.

2° Réduire et maîtriser d’urgence, la démographie humaine, là où elle en a le plus besoin, par une politique intensive de dénatalité expliquée et consentie.

3° Instaurer une garantie de ressources – au moins égale au minimum vital – sous forme d’un revenu universel minimum et inconditionnel – R.U.M.I. (Cf. pyramidologie sociale), au bénéfice de tous les humains, comme l’indique son qualificatif d’universel.

Le tout pour un coût probablement inférieur à tout ce qui est dépensé à fonds perdus, en secours sans lendemain.

Le nombre des riches occupants du sommet de la pyramide sociale mondiale étaient en 2011 de 259 millions environ (3,7%), alors que la population mondiale était estimée à 7 milliards d’humains, et que celle des pays riches – OCDE – en représentait 18 %, soit 1,18 milliard, riches et pauvres confondus (car il y a aussi des pauvres dans les pays riches).

Pour le seul continent africain, sa population était estimée à la même époque à 1,1 milliard. Or, De 100 millions en 1900, cette population africaine est passée à environ 275 millions dans les années 1950-1960, puis à 640 millions en 1990 et à 1,4 milliard en 2022 soit 18 % de la population mondiale. Et depuis 1950, les projections de l'ONU à 30 ou 50 ans – qui se sont révélées relativement correctes – la population de l'Afrique subsaharienne uniquement pourrait être à la fin du siècle de 3 milliards d’habitants. Et selon la projection démographique intermédiaire de l’ONU, tenant compte des scénari moyens d’évolution prévue, principalement de la mortalité, de la fécondité et de la structure par âge, dans les années 2050 la population de l'Afrique se situerait aux environs de 2,5 milliards puis – projection beaucoup plus incertaine – vers 4,4 milliards en 2100.

Aura-t-il fallu 2 millénaires après le triomphe du monothéisme incarné par le Christ, pour que l’homme réalise à quel point sont catastrophiques les conséquences de l’obscurantisme sur lequel son espèce a prospéré – civilisation occidentale en tête ? Ou l'imprévision démographie de son envoyé l'a-t-elle trahi ; ce qui serait pour le moins surprenant de la part d'un fils de Dieu ? À moins que ce soient ses représentants par la suite, à qui il reste l'exégèse, ne serait qu'en ce qui concernne le dogme (sur)nataliste qu'ils ont instauré et défendent depuis contre la raison, avec la complicité d'un pouvoir scientifique en mal de conscience, s'agissant de la prolifération humaine et de son vieillissement, tels qu’ils sont promis à augmenter encore... si la nature leur en laisse le temps.

Croissance de la population humaine mondiale :

250 millions d’individus en l’an 1 de notre ère, à :
1 milliard en 1800
8 milliards en 2022
11 milliards et davantage au début du prochain siècle
+ 14% au cours des seules 20 dernières années.

Augmentation de l’espérance de vie humaine en 2 000 ans :

Au début de notre ère : Une vingtaine d’années.
En 1800 : Encore inférieure à 25 ans.
En 2020 : 80 ans, boostée par le progrès scientifique et technique, depuis la première révolution industrielle.
90 ans attendus en 2030.

28 r�actions

robert 13 janvier 2023 11:13

Oh quel malheur ! et alors que faire ????

R�pondre Lien permanent
- tashrin 13 janvier 2023 11:16
  
  @robert
  Acheter son livre bien sur, on a le droit � sa pub tous les mois ou quasi
  Mod�ration toujours aussi inexistante ou inefficace, au choix
  
  R�pondre Lien permanent
- Claude Courty 13 janvier 2023 12:32
  
  @robert
  Ce n’est pas l’ironie qui me semble pouvoir y faire quoi que ce soit.
  
  La reconnaissance d’un mal pour ce qu’il est �tant la premi�re condition de son �ventuelle gu�rison, reste par contre � la bonne volont� � s’exprimer avec lucidit�, plut�t que de s’en remettre au sentiments et � aux �motions que dictent des croyances et id�ologies devant tout � un obscurantisme multimill�naire, qu’il soit religieux ou la�c.
  
  Quant � la solution – pour r�pondre � votre � que faire ???? � –, celle �voqu�e en conclusion de mon article en vaut probablement bien d’autres, y compris celles � base de compassion, charit�, solidarit�, lutte des classes, lutte des g�n�ration tr�s bient�t, surench�res de tous ordres, etc., tent�es depuis que l’homme existe, sans autres r�sultats que leur impuissance.
  
  R�pondre Lien permanent
- Claude Courty 13 janvier 2023 12:35
  
  @tashrin
  
  Quel livre ???
  Mon blog et mes articles sont d�nu�s de toute publicit�, au profit de qui ou de quoi que ce soit.
  
  R�pondre Lien permanent
Lynwec 13 janvier 2023 11:55

N’y aurait-il pas dans cet article comme un petit relent d’eug�nisme, ou du moins un essai de dissimuler la volont� correspondante (qui se traduit par la propagande de la d�population) de l’hyper classe au sommet de la pyramide des richesses ?

Sous couvert de bonne volont� apparente, on attribue la responsabilit� de la pauvret� croissante et des famines organis�es � ces vilains pauvres qui ne font rien qu’� se multiplier (revoyez les �crits de Margaret Sanger, eug�niste notoire et fondatrice de Planned parenthood aux USA, le porte-drapeau de l’avortement et par cons�quence de la d�population) ...

Admirons �galement la discr�te attaque contre le christianisme, avec « l’obscurantisme » (comme si croire en une puissance sup�rieure cr�atrice emp�chait de progresser intellectuellement ET moralement), christianisme qui serait responsable de « la prolif�ration humaine » (revoir Sanger, l� encore...) . C’est tellement confortable de faire comme si la plan�te ne pouvait nourrir ses habitants ( ne remettons pas en question la mani�re dont la frange dite « hyper classe » a mal organis� l’exploitation des ressources, et continue de le faire, pour en tirer le plus de profit et asseoir sa domination, c’est rien que la faute des salauds de pauvres...), �a �vite d’avoir � remettre en question leur responsabilit� (et pire, de risquer qu’ils soient priv�s de leur pouvoir de nuisance ) .

R�pondre Lien permanent
- Claude Courty 13 janvier 2023 12:53
  
  @Lynwec
  
  Dans le respect de toutes les opinions et croyances : vous mentez pour tenter de me donner tort !
  La responsabilit� de la croissance de la pauvret� – dont la prolif�ration des pauvres est le premier signe – n’est en aucun cas imput�e ni reproch�e aux pauvres par mon article, mais aux pouvoirs qui ne font que les entretenir et les pousser � prolif�rer dans leur �tat.
  
  Me relire, si toutefois votre r�action �tait due � un manque d’attention de votre part ; et � votre disposition pour toutes pr�cisions.
  
  En compl�ment, � toutes fins utiles :
  
  https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/10/des-saintes-ecritures-aux-richesses.html
  
  R�pondre Lien permanent
- Lynwec 13 janvier 2023 15:03
  
  @Claude Courty
  
  Je mens, dites-vous. Surement pas, et pas pour vous donner tort, mais pour mettre en �vidence certains passages tendancieux .
  
  "Pour 100 humains qui peuplent la pyramide sociale, 14 naissent riches alors que 86 vont grossir les rangs des pauvres, en condamnant leur descendance � leur propre sort, alors que les mieux intentionn�s des nantis leur dispensent une charit� (ou une solidarit�) n’aboutissant qu’� les maintenir dans leur �tat de servitude, sans rien changer � son aggravation perp�tuelle.«
  
  Passons sur le c�t� hypocrite des bonnes �mes charitables ( »les nantis") qui donnent une pi�cette (jaune) tout en se gardant bien de changer leur train de vie �lys�en � 500 000 euros par an ...
  
  Solution miracle (coucou M.Sanger) : st�riliser les 86% de pauvres, du coup, il n’y aura plus que des riches . Comment n’y ai-je pas song� plus t�t ? (C’est bon, Pfizer y a pourvu, c’est (la r�publique) en marche...)
  
  La responsabilit� de la croissance de la pauvret� vient principalement de la volont� d’accaparement de l’hyper classe, qui la conduit � ignorer toute morale et toute empathie (le lucif�risme) pour arriver � ses fins . Quant � la sur-utilisation des ressources naturelles, je ne suis pas persuad� que ce soit la responsabilit� des peuples d’Afrique, loin de l� ...
  
  Illustration simpliste mais parlante : Un pain peut nourrir six personnes . Le plus costaud, arm�, engloutit le pain entier puis d�clare d’une voix forte que les cinq autres sont trop nombreux et que du coup, il n’y a pas assez pour tout le monde .
  
  R�pondre Lien permanent
- Claude Courty 23 mars 2023 19:31
  
  @Lynwec
  
  Vous avez manifestement rien compris, pour autant que vous ayez cherch� � comprendre.
  
  Pourquoi 6 ?
  Et si le pain peut en nourrir 6, qu’advient-il quand ceux qui veulent le partager deviennent 10, puis 20, puis 100... ?
  
  Malthus l’a expliqu�, m�me s’il a a admis avoir sous-estim� le probl�me en limitant sa r�flexion aux besoins alimentaires de l’humanit�. C’est en effet sa gouvernance qui devient impossible, face � des crises toujours plus graves, plus nombreuses, et plus diverses, comme l’indique d�sormais ce dont est fait son quotidien.
  
  R�pondre Lien permanent
rhea 1481971 13 janvier 2023 12:17

En 2022 l’esp�rance vie � baisser de 3 trimestres en France ( statistiques )

R�pondre Lien permanent
Nowhere Man 13 janvier 2023 12:46

La projection sur une esp�rance de vie de 90 ans pour 2030 est fantaisiste. La r�alit� est plus sombre particuli�rement en occident.

Aux USA la baisse du taux est av�r�e et si on ajoute la hausse de la mortalit� infantile la situation est catastrophique.

Les pays vassaux vont sans doute suivre.

A noter que Cuba « dictature sous blocus » s’en tire bien mieux.

https://www.donneesmondiales.com/esperance-vie.php

R�pondre Lien permanent
- Claude Courty 13 janvier 2023 13:11
  
  @Nowhere Man
  
  La r�alit� n’est-elle pas que l’esp�rance de vie parvenant � des sommets dans les pays les plus avanc�es, pour la simple raison que ces derniers sont ceux qui d�tiennent les moyens de faire progresser la science, elle peut s’y trouver momentann�ment ralentie.
  Mais les pays pauvres d�sirant pour leur part, l�gitimement am�liorer leur propre sort en la mati�re, sont promis � y parvenir du fait de l’expansion du progr�s technique et scientifique, ce qui ne devait pas manquer – eu �gard � l’incidence du nombre de leurs repr�sentants – d’entretenir et faire progresser l’augmentation de l’esp�rance de vie au niveau mondial.
  
  R�pondre Lien permanent
- Lynwec 13 janvier 2023 15:05
  
  @Nowhere Man
  
  Voil� pour l’esp�rance de vie .
  https://mortsapresvaccination.wordpress.com/
  
  R�pondre Lien permanent
- M�lusine ou la Robe de Saphir. 14 janvier 2023 09:37
  
  @Lynwec
  Patrick Pelloux : la mortalit� infantile a explos�...
  
  R�pondre Lien permanent
lecoindubonsens 13 janvier 2023 15:56

Oui pour

1� R�partir entre tous les pays du monde des moyens de production qui sont la premi�re richesse de l’humanit� enti�re,

mais exploit�s pour le compte de tous par tous, au plus proche des besoins (meilleur pour ecologie et ind�pendance de chaque groupe r�gional). En ne concentrant et �loignant que quand cela permet une bonne optimisation de production (int�ret collectif �vident : exemple, inutile de produire des avions dans chaque ville, mais le pain = oui)

2� R�duire et ma�triser d’urgence, la d�mographie humaine, l� o� elle en a le plus besoin, par une politique intensive de d�natalit� expliqu�e et consentie.

Point crucial car l’evolution exponentielle actuelle de la race humaine ne peut �tre sans limite

Mais inutile de faire ce point 3

3� Instaurer une garantie de ressources – au moins �gale au minimum vital ... au b�n�fice de tous les humains

Les 2 points pr�c�dents suffisent avec en plus un ajustage des taux de change !
Car votre « La pauvret� profonde... avec moins de 2$ quotidiennement » est bien pour faire pleurer dans les chaumi�res, mais n’a pas de sens r�el, ce n’est qu’un probl�me de taux de change.
Dans certains pays, certains arrivent a survivre avec 2 dollars par jour car tout est largement moins cher (impensable en France). Harmonisons les taux de change pour que chaque travailleur « standard » ait dans son pays un revenu d�cent s’il �tait exprim� en dollar.

R�pondre Lien permanent
M�lusine ou la Robe de Saphir. 14 janvier 2023 09:34

C’est bien le noeud du probl�me. La croissance de la nourriture terrestre se fait selon une avanc�e mod�r�e. 1,2,3,4. La population elle est exponentielle : 1,2,4,16.... C’est comme l’histoire du jeu d’�chec le bien nomm� et le grain de riz. 1 Premi�re case : un grain, deuxi�me case : 2, troisi�me 4, 4, 16, et ainsi jusqu’a � 64 ou nous nous obtenons un nombre astronomique. Pour 16 exposant 16, voici la claculatrice : https://www.calculateur.com/puissance.htmlL La base du probl�me. Qui sont les plus gros concommateurs : les anciens pauvres.... Tous les psychologues le savent. Un enfant qui a �t� satisfait enfant se passera plus facilement du superflu. Contrairement � ce que nous appelons : les nouveaux riches. Les nouveaux riches par essence souffrent d’une maladie toxique : l’envie. C’est eux qui forment la cohorte des consommateurs. Certes, un africain qui vit en Afrique ne consomme pas beaucoup, ne pollue gu�re. Mais faites le venir en Europe et permettez lui de s’enrichir, il sera le premier � vouloir acc�der � la soci�t� de « consumption ». Hier me trouvant dans un tram je me trouve � c�t� d’une serbe. Sa fille emmenant son ours favori : un cochon (symbolique) genre Babe. Tr�s gentille la dame. Nous discutons et j’apprends qu’elle fait des m�nages. Attirant le confidences, j’apprends que si elle est venue en Belgique, c’est pour des raisons financi�res. Parlant mal le fran�ais, le geste des doigts suffit.... Et d’apprendre qu’elle a d�j� TROIS enfants. Ouf le mari ne s’est pas barr�. La conversation s’arr�te l�. Le plus amusant, c’est que je la retrouve au retour dans le m�me tram ; De me dire : on sent � son visage d�j� vielli qu’elle est pauvre... Ne voulant pas aller plus loin dans la conversation, je commence � me dire que son mari doit gagner de l’argent de mani�re peu orthodoxe. Enfant bien habill� et jouet cher.. Voil�....

R�pondre Lien permanent
- Claude Courty 14 janvier 2023 11:15
  
  @M�lusine ou la Robe de Saphir.
  Les progressions que vous �voquez sont lin�aires, � deux dimensions ; des chiffres �grain�s au cours du temps, ou sur un �chiquier n’�tant pas sans rappeler le « champ » bourdieusien.
  Ces progressions ignorent en cons�quence, consciemment ou non – cette deuxi�me �ventualit� �tant difficilement concevable –
  
  une troisi�me dimension, de nature structurelle, � laquelle conduit l’�tude de la relation entre la repr�sentation pyramidale de l’humanit� ; ou de l’indissociable bin�me �conomie/population, dont les histoires se confondent, toute population exigeant une �conomie � la mesure de son importance, des besoins qui en r�sultent, et des ressources de son habitat, limit� pour ce qui concerne la Terre.
  
  https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2015/03/schema-sans-commentaire.html
  
  R�pondre Lien permanent
M�lusine ou la Robe de Saphir. 14 janvier 2023 09:47

Le riche a besoin du pauvre. Mais le pauvre a besoin du riche. Et ce riche peut �tre de la mafia ou un trafiquant de drogue. En Belgique, la police reconna�t qu’elle n’a plus les moyens de s’attaquer � ces trafiquants. Eux risuqnet de mourir d’une surdose.. Bah, on fait son lit comme on se couche.... Complot pour diminuer le papulation avec les vaxxins, Peut-�tre... Mais si c’est pour sauver l’homme de sa b�tise, ou son traffic malhonn�te, j’avoue personnellement que cela me laisse indiff�rente.... Arrivera ce qui doit arriver. Les nouveaux riches ont un d�faut. Ou ils finissent en prison, o� il meurent parce qu’ils croient au dieu vaccin. Ou encore de diab�te ou de stress en se jetant par la fen�tre parce que leur compte en banque a chut� brusquement... Merci pour votre article. Je sens que je vais me faire des ennemis car de nombreux pauvres �crivent sur Agora.VOX et risquent de se reconna�tre....

R�pondre Lien permanent
M�lusine ou la Robe de Saphir. 14 janvier 2023 09:48

Lire Virus 34 de Jean d’Agraives.

R�pondre Lien permanent
M�lusine ou la Robe de Saphir. 14 janvier 2023 09:55

Personnellemet si cela se pr�sente je me sente pr�te � vivre dans une Yourte ou une cabane.... Mes plus belles vacances se sont pass�es dans l’Aude, dans une esp�ce de Borie. Seule l’eau acc�dait au g�te. Pas de toilettes. Rien. Que du bonheur... Quelle tristesse que d’�tre envieux. Le plus grand des p�ch�s capitaux (tiens capital, revoil� Marx).. Ou Mao : Chine : 1 milliard et demi d’habitants. Certes, le territoire est tr�s grands ; Mais comme par hasard ou comme un cygne le Covid est venu du pays ou l’abondance des nouveaux riches (le go�t des communistes au niveau gadget, on s’en passerait... mais il ne date que de l’�re communiste quand ils commenc�rent � « copier » les am�ricains« ...). Du brol. »Made in Chine" est plut�t p�jorarif....

R�pondre Lien permanent
M�lusine ou la Robe de Saphir. 14 janvier 2023 10:17

Pour Christian Nots, ce sont les riches qui vont survivre. Perso, je pense plut�t que ce sont les clairvoyants.... Un peu comme les arch�opt�rix qui ont surv�cu parce que venant du l�zard ’ou de la salamandre, des ailes leur ont pouss� Darwin ou Lamarck). Ce qui leur permit de voir de loin leurs pr�dateurs. L’arch�otp�rix est un animal fascinant et tr�s beau. On a retrouv� quelque exemplaire en Allemagne et en Russie...

R�pondre Lien permanent
- Claude Courty 14 janvier 2023 11:26
  
  @M�lusine ou la Robe de Saphir.
  La pyramide sociale survivra, si l’humanit� survit ; r�duite en nombre mais selon la m�me r�partition structurelle de sa population.
  Et ce sera reparti pour une nouveau cycle, ayant au moins un sens : celui qui semble les conduire tous de leur d�but � leur fin.
  
  R�pondre Lien permanent
- M�lusine ou la Robe de Saphir. 14 janvier 2023 11:45
  
  @Claude Courty Mon seul espoir : que le qualitatif prenne le dessus sur le qualitatif. Autrement, le monde est condamn� � plus ou moins court terme � une fin. Comme pour l’Atlantide. Certains peut-�tre survivront...
  
  R�pondre Lien permanent
- Claude Courty 14 janvier 2023 12:22
  
  @M�lusine ou la Robe de Saphir.
  Comme Lavoisier, je pense que � Rien ne se cr�e, rien ne se perd, tout se transforme. �, dans un univers dont l’humanit� et la plan�te qui l’abrite, ne sont que d’infinit�simales parties.
  Mais il se trouve que les �tres humains me semblent dignes d’une attention particuli�re, ne serait-ce qu’en raison de la conscience que quelques uns d’entre eux ont d’eux-m�mes et de leur environnement.
  
  R�pondre Lien permanent
christophe nicolas 14 janvier 2023 11:08
Il faut d�m�nager dans la Creuse au lieu de croire les fadaises du club de Rome, vous verrez qu’il y a de l’espace libre... :)

Le Christ n’a jamais triomph� dans le monde dont Satan reste le prince, il a triomph� en justification miraculeuse par le sentiment humain et la foi fid�le mais le christ n’a jamais �t� justifi� dans les pens�es des experts du club de Rome qui croient en leurs �quations or ce sont bien ces experts qui d�posent des rapports sur les bureaux de tous nos gouvernants.

Allez voici quelques miracles pour vous montrer que Dieu n’en a pas encore fini avec ces soit-disant experts de mes fesses du club de Rome...
R�pondre Lien permanent
- M�lusine ou la Robe de Saphir. 14 janvier 2023 11:14
  
  @christophe nicolas Je vais entamer la lecture du troisi�me secret de Fatima. De Steve Berry... Attention : Diabolique...
  
  R�pondre Lien permanent
- Claude Courty 14 janvier 2023 11:51
  
  @christophe nicolas
  � qui ou quoi r�pondez vous ? � un article que vous n’avez visiblement pas lu ou au pour le moins pas compris, ou � des commentateurs victimes comme vous de leur occultisme ?
  
  R�pondre Lien permanent
M�lusine ou la Robe de Saphir. 14 janvier 2023 11:49

Il y a un terme pour les nouveaux riches ou faux Oedipe. Les psys parlent d’Etat-limite. Leur faille. ils ne peuvent vivrent sans le contact avec les autres...

R�pondre Lien permanent
Claude Courty 14 mars 2023 08:22

Je viens de lire, ou relire, deux livres que devraient conna�tre tous ceux qui s’interrogent sur la dictature de nos sentiments et de nos �motions, servie par la cr�dulit� humaine et exploit�e par ceux qui ont de tous temps compris le b�n�fice qu’ils pouvaient en tirer.

— DIEU N’EST PAS CE QUE VOUS CROYEZ !

De Jean-Marie Ploux, pr�tre de la Mission de France, th�ologien et formateur.

— dieu n’est pas Grand - Comment la religion empoisonne tout

De Christopher Hitchens, Journaliste et �crivain, dipl�m� d’Oxford en philosophie, sciences politiques et sciences �conomiques

Invitation � voir aussi la mise � jour de mon article ci-dessus :

https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2022/12/quand-les-robots-supprimeront-lesclavage.html

R�pondre Lien permanent

� celles et ceux qui mettent leur col�re au service des maux dont ils se plaignent

28 r�actions

R�agir