mercredi 12 juin 2013 - par bluerider

A MM. Fabius et Hollande : A peine 10% de la population syrienne soutient encore les rebelles selon les donn�es en possession de l’OTAN !

1/ Peut-on aller contre la volonté d’un peuple ? Oui !

Nos journalistes qui depuis 2 ans n’ont de cesse de dénoncer les exactions innommables des forces contre-insurrectionnelles de Bachar El Assad (de fait, exactions rarement nommées ou recoupées avec précision ), devraient se pencher sur les faits qui suivent en possession de l’OTAN et révélés à la presse il y a 10 jours, qui confirment les informations de nombreux journaux officiels depuis le début de l’insurrection armée. Tous ces médias doivent être très « conspirationnistes », pour être à ce point ignorés des décideurs dans leurs actes (le mot "conspirationnisme" aux connotations si lourdes qu’elles en empêchent l’usage même, vient pourtant de rentrer au dictionnaire Petit Robert dans une piteuse définition réductrice qui jette un voile de doute justement sur… l’opinion publique… une conspiration de plus ?. ) :

WORLD TRIBUNE le 31 mai 2013 : L’Otan reconnait 70% de syriens pro-Bachar ou neutres

Extrait : “Les données, transmises à l’OTAN au cours des derniers mois, indiquent que 70% des syriens soutiennent le « régime » Assad. Un autre 20% est considéré comme neutre, et les 10% restants ont exprimé leur soutien aux rebelles. Les informateurs déclarent qu’aucun sondage officiel n’a été mené en Syrie. (…) Ils précisent que les données proviennent d’un éventail d’activistes et d’organisations indépendantes (Ndlr. donc sur place et de valeur au moins identique aux communiqués quotidiens de l’OSDH relayés chaque jour par tous les médias ! ) installées en Syrie, en particulier celles engagées dans le secours humanitaire. »

THE GLOBE AND MAIL, Toronto, 15 mars 2013 : Les aleppins haïssent encore plus les rebelles

Extrait : « Moi-même, et beaucoup d’autres résidents d’Alep, avons été les témoins directs de la façon dont les rebelles se comportent sur le terrain, et des crimes et pillages en tous genres qu’ils commettent en toute impunité. L’autre raison est qu’il y a des jihadistes étrangers aux idées extrémistes ici. (…) Il est peu probable que les rebelles parviennent à retourner en leur faveur toute la ville. Le régime maintient des forces importantes en ville, et bénéficie d’un soutien significatif dans la population. (…) Les difficultés économiques et les conditions de vie insoutenables causées par l’assaut des rebelles contre la ville [en juillet dernier] n’ont fait que s’ajouter à leurs crimes et ont sérieusement affaibli le soutien dont ils bénéficiaient parmi les habitants ».

GUARDIAN, Londres, le 17 janvier 2012 : La plupart des syriens soutiennent le Président Assad, mais vous n’en saurez rien dans vos médias

Extrait : (…) « La découverte essentielle fut que, tandis que la plupart des arabes en dehors de la Syrie pensent que la président devrait démissionner, les comportements dans le pays sont différent. Environ 55% des syriens veulent qu’Assad reste, à cause du risque de guerre civile – un spectre loin d’être imaginaire comme il l’est pour ceux qui vivent hors des frontières syriennes. (…) Homs et quelques autres villes syriennes sont en passe de ressembler à Beyrouth dans les années 80, ou Sarajevo dans les années 90, avec des combats entre milices qui font rage autour des lignes de tensions ethniques et sectaires. »

Sondage Quatar THE DOHA DEBATE-YouGov-Siraj (14 au 19 décembre 2011, 1000+ personnes) 55% des syriens soutiennent Assad (mais 91% des participants au « Doha Debate » voulaient son départ)

Mais ce n’est pas tout…

2/ Peut-on aller contre l’opinion de son propre peuple ? Oui !

… non seulement nos dirigeants foulent au pied la volonté majoritaire du peuple syrien depuis 2 ans, mais en plus ils le font en se moquant de leur propre peuple. Vous avez bien lu : DEUX ANS, comme si ce temps n’avait pas suffit à nos journalistes enrhumés du cerveau et nos parlementaires cacochymes pour enquêter sur ces simples faits et les soumettre à expertise publique pour faire réfléchir leurs lecteurs et notre Executif ? Quant au mépris généralisé de l’opinion des peuples, je vous laisse savourer ces quelques résultats d’enquêtes :

RMC France : (29 mai, 659 votes) 80% des auditeurs sont contre armer les rebelles

Il faut le courage d’un histrion aussi dénué de vision politique que Eric Brunet sur RMC, pour oser proposer à ses auditeurs le 29 mai dernier un « sondage Brunetmétrie » à partir de ce brûlot : « En Syrie, Bachar El-Assad utiliserait des armes chimiques contre la rébellion. Faut-il livrer des armes aux rebelles syriens ? ». Le résultat est sans appel : 80% de NON sur 659 votes au 9 juin 2013. M. Brunet a du trouver la pilule salée ! Certes ce sondage est non significatif, certes l’échantillon est un peu juste en valeur absolue, certes il est biaisé par son mode de recrutement, et ne donne qu’une tendance des auditeurs de RMC souvent taxée de radio « populiste » par beaucoup d’apprentis jongleurs es-médias… et certes, la question est précédée du rappel perfide des accusations non prouvées d’usage de gaz… mais alors… voyons ce que disent les « vrais » sondages…

Sondage France IFOP-ATLANTICO : (19-21 mars, 1004 personnes) 61% des français sont contre armer les rebelles (et seuls 26% affirment être favorables)

Sondage USA NYT-CBS (24 au 28 avril, 965 personnes) : 62% des américains sont contre armer les rebelles. A noter que CBS continue de jeter de l’huile sur le feu malgré ses propres sondages, renégat à elle-même puisqu’elle ne mentionne plus ce sondage !

Sondage Allemagne TNS-EMNID (27-28 mai, 1005 personnes) : 80% des allemands sont contre armer les rebelles.

Sondage USA GALLUP (28-29 mai, 1011 personnes) : 69% des américains sont contre armer les rebelles.

Sondage Angleterre OPINIUM-OBSERVER-GUARDIAN (28 au 31 mai, 1948 personnes) : 78% des britanniques sont contre armer les rebelles (Résultats page 27 ici).

Curieux, non, cette convergence totale des peuples à s’opposer à en faire souffrir un autre ?
Curieux, non, cette discrétion des médias français à rapprocher tous ces chiffres ?
Cela devrait faire la une de tous nos journaux pendant 15 jours, non ? Pour une fois que tous les citoyens européens et outre atlantique sont d’accord ?

3/ Peut-on aller contre ses propres sondages ? Oui !

Malgré cette grande victoire du peuple syrien dans les sondages via la ré-information sur le net et en dépit des efforts insensés de nos médias pour nous faire gober le contraire (je vous épargne les preuves aussi nombreuses que les champignons en France après le passage du nuage de Tchernobyl), ne soyez pas rassurés du tout : Ce déni de démocratie par les sondages en rappelle d’autres. En juillet puis août 2011, 2 sondages l’HUMANITE Dimanche-IFOP avaient déterminé que 51% des français étaient contre l’intervention en Libye… et bien sûr notre exécutif a demandé à notre armée d’aller quand même assassiner entre 30 000 (selon le CNT) et 80 000 (selon Takkiedine et les chancelleries) libyens au cours d’une opération militaire (Harmattan) préparée avec la Royal Navy lors d’exercices militaires en miroir ( Southern Mistral ). Comme en 2005 pour le traité de Rome, ou comme en avril 2008 pour les renforts en Afghanistan, qui fut l’une des trahisons électorales de M. Sarkosy, confirmée 2 ans plus tard dans un sondage IFOP qui montrait que 80% des français étaient contre l’envoi de nouveaux renforts, tandis qu’un an plus tard en 2011, 70% des français demandaient carrément le retrait immédiat.

Il est pour le moins curieux que nos apôtres du libéralisme qui prêchent en tous temps les vertus de ses garde-fous que sont le commerce, la finance, mais aussi le marketing et ses sondages, méprisent autant une de leurs bibles en pareille situation, à moins que leur logique ne s’exprime à un niveau décidemment trop « conspirationniste » pour le « vulgum pecus »… Par exemple… les réserves de gaz de Qara. Par exemple le projet irano-syrien de gazoduc Pars concurrent du Qatar. Par exemple le démantèlement de l’arc chiite "Iran-Syrie-ce-qui-reste-de-l'-Irak-Hesbollah", qui n’est pas client du crédit international occidental, qui négocie ses marchés en monnaies autres que le dollar, et qui est détenteur de réserves énergétiques vendues aux pays concurrents de l’Occident. Par exemple aussi la base portuaire militaire de Tartous, enclave russe qui fait sans doute de l’ombre aux 800 bases américaines dans le monde…

4/ Peut-on aller contre sa propre presse ? Oui !

Tous ces « détails » géopolitiques ne sont-ils que le fruit d’une vision « conspirationniste » de l’Histoire ? Vont-ils ici attiser la haine et le mépris des « Chiens de Garde » du « Front de l’Inquisition Médiatique Français » contre ceux qui, comme ( vous ? et…) moi, osent accorder une importance cardinale à ces arguments géostratégiques, bien loin des « Aventures des fous d'Allah au pays de l’Or noir » ?

La critique à plein gaz sur Facebook... avec du talent, non ?

Quel journaliste encarté va enfin oser malgré les foudres du Quai d'Orsay mettre bout à bout ces quelques faits patents et sans doute bien d’autres qui, si malheureusement ils montrent l’ignominie de nos propres gouvernants dans leur obsession à défendre une rébellion faite d’écorcheurs et de strass hollywoodien, auraient le triple effet salvateur 1/ de contribuer à faire cesser le feu en Syrie 2/ d’aider leurs lecteurs et concitoyens à comprendre, et 3/ de redonner un peu de crédibilité à une profession en pleine dérive ?

Je ne peux m’empêcher de penser que ces sondages et la nature même de cette « opposition greffée » ne constituent que la partie en surface d’une lame de fond qui a toujours porté Assad : Celle des médias occidentaux "malgré eux", idiots suprêmes pour avoir ânonnés des positions « atlantistes » si simplistes qu’ils en sont devenus ridicules aux yeux des syriens et de tous les curieux. C’est parce que nos propres médias, chaines TV du Golfe y compris, se comportent de façon monstrueuse avec l’information, l’éthique et la déontologie du journalisme, que le peuple syrien a tous les jours la confirmation de la vraisemblance de la propagande de son propre gouvernement. Nos medias ne s’obstinent-ils pas à diaboliser et à considérer aveuglément l'information "non rebelle" comme de la vulgaire propagande de guerre ? Nos médias ne méprisent-ils pas le peuple syrien qui n’a jamais eu d’émissions ou de reportages impartiaux sur lui ? Le peuple syrien existe-t-il dans nos médias ? L’opposition reconnue par Assad existe-t-elle dans nos médias ? Des députés syriens ont-ils pu s’exprimer longuement dans nos médias à part dimanche soir 2 juin par miracle au 20H00 de Pujadas ? Que venait faire cette députée syrienne qui conduit ses enfants à l'école, dans cette galère médiatique quotidienne ? A côté du chaos de nos journaux, les bruits de bombardement au loin passaient presque pour "de la vérité", celle de combats disparates et sporadiques totalement bodybuildés par notre usine à rêves !

La guerre en Syrie est aussi une guerre médiatique, qui a semblé si outrageusement défavorable à Assad, que par effet boomerang, elle a décrédibilisé ses inquisiteurs aux yeux des syriens eux-mêmes. Des politiques qui musèlent les chaines satellitaires syriennes, des mercenaires qui tuent, rançonnent, intimident, kidnappent des journalistes, qui détruisent des stations de télévision, des rédactions qui inventent au jour le jour des situations stratégiques falsifiées, des spin doctors qui fabriquent des preuves dans la plus pure tradition des ADM irakiennes, mais qui dans le même temps, ont fait apparaitre le vide intersidéral de la partie adverse devenue un ectoplasme surexposé, incapable de former un contre-pouvoir politique crédible aux yeux des syriens (sans parler des exemples des désastres afghans,irakien, libyen qu'ils connaissent tous).

La « bien-pensance intéressée » de l’OSDH-SHRC basé à Londres et financé par le gouvernement britannique et ses complices du CCG n’a fait qu’ajouter au ressenti de la population syrienne dont rappelons-le, une partie encore significative parle le français et l’anglais par atavisme post-colonial, ainsi que de tous les "curieux" en occident,. En agissant contre la population syrienne de Syrie, ne serait-ce que par son oubli pur et simple, les médias tels qu’AlJazeera ou France Television n’ont fait qu’accélérer le retour massif du soutien des citoyens syriens de Syrie à leur gouvernement « habituel », et ipso facto au processus de transition qu’il propose depuis le début avec le soutien de ses alliés.

5/ Peut-on aller contre la vérité des faits ? Oui.

Quant à blanchir Assad, d’aucun d’entre nous ne demandent pas mieux que de lire des articles solides sur les exactions des forces contre-insurrectionnelles de son gouvernement, à condition de les contextualiser en rappelant « à qui » l’armée syrienne a affaire, et quel sort ses opposants lui réservent eux-mêmes, comme en 1982 à Hama (près de Homs déjà) où des jihadistes (appelés à l’époque « moudjahiddines du peuple », branche CIA, pas Iranienne) avaient torturé et exécuté plus de 1000 civils, représentants de l’état et membres du parti Baas en place publique avant que l’armée de Hafeez el Assad n’intervienne dans la contre-insurrection cruelle qui suivit, dont les chiffres finaux oscillent encore, dans la documentation occidentale (nous franchissons ici au passage des abysses d'ignorance entre le monde "arabophone" et le monde "alphabetophone") entre 2000 selon un rapport US déclassifié de la DIA, et 40 000 morts selon d’autres sources, attestant du peu de sérieux des rapports disponibles à ce jour. Voir par exemple l’étude de Nora Benkorich pour Le Monde qui évite carrément le sujet avec un vague « 10 000 à 30 000 », ou le point de vue de Robert Fisk qui lui les estime tout aussi vaguement à « moins de 20 000 » tout en signalant avec ironie (voir lien) à la journaliste d’AL Jazeera qui « évacue le sujet » que Rifaat El Assad vit protégé dans le luxe à Londres, alors qu’il fut l’architecte de la contre-insurrection de Hama… Enfin l’Observatoire OSDH-SHRC pense pouvoir avancer avec certitude le chiffre de 30 000. Bref… on nage dans le sang d’inconnus méprisés par nos médias, et la fourchette reste bien trop large.

FRANCE 2 le 4 juin 2013... "nous avons la certitude que...."

Et aujourd’hui c’est pareil. Beaucoup de doutes entourent les massacres de Houla, Hamama, AlQbeir, ou Treimsa, n’en déplaise aux ONG elles aussi, aussi douteuses que méticuleuses ( 1). Et pour Bachar, surtout cherchez bien. Et remplissez les commentaires à la suite de cet article avec ce que vous trouverez de précis et juridiquement soutenable. Moi, je sèche. Quant aux exactions des « combattants de la liberté », appelés aussi abusivement « rebelles » (ce qui évite de mentionner leur nationalité… jamais ils ne sont nommés "patriotes" ou "révolutionnaires"… l’aviez-vous remarqué ?), là c’est beaucoup plus simple : Pour le gaz sarin sous contrôle rebelle, je renvoie le lecteur à Carla Del Ponte raillée par ses pairs, à Recep Tayyip Erdogan, et à Nouri Al-Maliki… et pour les horreurs que vous connaissez déjà, à YouTube si vous avez plus de 18 ans.

Ironie du sort, cette opposition imposée par une troïka syrio-étrangère incapable de se mettre d’accord depuis 2 ans vit pourtant à nos frais sous les ors des palais 5 étoiles d’Istanbul. Or c’est par Istanbul qu’une rébellion cette fois authentique tente de déloger l’un de ses principaux soutiens, ridiculisant ainsi un peu plus par contraste (nombre, attitude, moyens, stratégie, objectifs) la légitimité des usurpateurs de la rébellion syrienne « gonflée aux OGM made in OTAN – lire : Organisateurs de Guerre Manipulés – ». Ces révolutionnaires encapsulés ne sont que les hommes de paille d’une vaste opération de type « Gladio 3 » (2) qui rappellera aux lecteurs avides de vérité que l’Histoire aussi se recompose et avance par remises en causes parfois moralement douloureuses voire inacceptables.

Conclusion :

Si Fabius n’est pas Gandhi, serait-il capable au moins d’admettre que ce n’est pas en armant qu’on apporte la paix ? Si Fabius n’est pas Netanyahu ou Rice, serait-il au moins capable de se rappeler du phosphore blanc sur Gaza ou de l’Ur appauvri sur Bassorah, autant que de vagues traces de sarin à Alep ? Si Fabius n’est pas Erdogan ou Moubarack, serait-il au moins capable de faire la différence dans le comptage des foules entre Turquie ou Egypte d’un côté, et Syrie ou Libye de l’autre ? Si Hollande ne s’embarrasse pas de politique étrangère lors du débat présidentiel, et confond Chine et Japon, pourrait-il au moins apprendre à compter ses concitoyens et les syriens de Syrie à la lumière de ce qu’écrivent des journalistes qui lui sont pourtant aveuglément acquis ? Ouvre-t-il son journal ?

Il sera utile et capital à cet égard, de retracer l’identité, l’origine et les intentions précises des protagonistes armés des premières escarmouches au sein des manifestations pacifiques qui ont conduit à ce désastre humain. La fête est finie. Plus aucun peuple ne veut prendre part à ces carnages, à commencer par 90% des syriens eux-mêmes. Quant à MM. Fabius et Hollande : Ecoutez le peuple français, votre peuple, et cessez de contaminer les autres peuples avec votre goût du sang colonial.

Notes :

(1) rapport HRW 2013 Syrie p.162 : les descriptions et imputations de crimes de guerre aux soldats et agents de l’armée et du gouvernement syriens s’appuient sur des analyses de situations non éclaircies à ce jour, telle que celle d’Hama, ou l’affaire des boulangeries. Les sévices pratiqués en détention sont à mon sens réels, et doivent être considérés comme des crimes de guerre, au même titre que le carnage aléatoire et les boucheries quotidiennes des milices, tribus ou gangs rebelles. Tous ces crimes doivent aussi être comparés aux tortures pratiquées de 2002 à 2006 par la Syrie et la Libye pour le compte des USA dans le cadre de la collaboration de ces 2 Etats au programme US des « extraordinary renditions » dans lequel l’Europe est aussi impliquée (rapports Fava et Marty) : 13000 captifs sans statut juridique et presque tous innocents furent concernés. Il en reste 163 à Guantanamo, et d’autres sans doute ailleurs comme à Bagram en Afghanistan, AbuGhraib en Irak, ou Camp Bondsteel au Kosovo.

(2) Le Gladio 1 désignerait la période 1939-1989 du terrorisme d'Etat pratiqué par l’OTAN en Europe contre les Brigades rouges en Italie, la Rote Armee Fraktion en Allemagne, et les groupes d’extrême gauche ou arabo-musulmans en France liés à la décolonisation de l’Algérie. Leurs attentats furent manipulés par des forces (Glaive Gladio) sous contrôle de l’OTAN, le plus souvent d’extrême droite. Le but était de diaboliser le communisme. Lire Daniele Gänser.

Le Gladio 2 désignerait la période 1990-2006, où se pose la question des attentats de New-York, Londres et Madrid, tous intervenus au milieu d’exercices militaires en miroir. Le but est de diaboliser l'Islam.

Le Gladio 3 désignerait celui des campagnes militaires « sous influence » au Moyen-Orient, qui ont en fait débuté par la Yougoslavie. Ainsi la Libye a-t-elle été envahie à la suite d’une préparation lors d’exercices militaires conjoints Royal Navy - Marine Nationale qui se cachaient derrière la campagne de diabolisation médiatique de Kadhafi.

88 r�actions

FRIDA 12 juin 2013 09:32

La France et l’Arabie saoudite sont en train de saper tous les efforts pour mettre en place la conf�rence de Gen�ve 2.
Fabius a re�u le prince Saud Fai�al (accompagn� de Bandar Bin Sultan, alias Bandar Bush, tr�s connu pour ses faits de corruption,et notamment l’affaire d’Al Yamamah et le financement de terrorisme islamiste)
aucun m�dias fran�ais n’en a parl� (en tout � cette heure-ci)
http://reflexionssurlemonde.blogspot.fr/2013/06/la-diplomatie-francaise-sentete-propos.html
http://www.youtube.com/watch?v=45FKoSUAMAs
il est tr�s clair que les Anglosaxons et les Fran�ais vont passer � l’attaque...

R�pondre Lien permanent
- vesjem 12 juin 2013 18:14
  
  salut frida
  fabius et cameron voudraient bien passer � l’attaque pour plaire ,l’un � sa « famille » , l’autre � ses int�r�ts avec l’arabie (et ses placements financiers en GB) , mais h�las (pour eux) ,il y a poutine (et peut-�tre la chine) ; donc je ne crois pas � ce sc�nario .
  
  R�pondre Lien permanent
- HerveM 13 juin 2013 11:31
  
  Et oui Frida, calomnies, propagandes mensong�re et enfin, Anglais et Fran�ais qui passent � l’attaque. Malheureusement, rien de bien nouveau puisque le m�me proc�d� f�t employ� contre l’Allemagne dans les ann�es 30. Mais �a, c’est tr�s tr�s tr�s tr�s mal de le dire....Tr�s tr�s !
  D’ailleurs, je retire...
  
  R�pondre Lien permanent
Alpo47 12 juin 2013 09:56

Notre « Lolo » n’a pas pour priorit� de d�fendre les int�r�ts Fran�ais, mais d’autres, plus porteurs de guerre et de d�structuration du moyen orient.
Pour ce qui est de la Syrie, comme pour l’Irak, la Libye, L’Iran ... la priorit� de l’occident est de s’emparer et controler les ressources �nerg�tiques ... tout en assurant les int�r�ts Israeliens. Or, ces derniers sont de d�structurer les pays environnants pour en faire de multiples entit�s certes souvent tr�s hostiles, mais divis�es et impuissantes. L’Etat israelien ne peut survivre que dans l’hostilit� et l’affrontement.
Or, notre politique �trang�re va de plus en plus dans la d�fense de ces int�r�ts, bien entendu, au total d�triment de nos vrais int�r�ts et .... de la volont� de l’�crasante majorit� de nos concitoyens.
N’oublions pas l’�ternel « �cran de fum�e » qui camoufle notre situation �conomique et l’impuissance du gouvernement.

D�cid�ment, nombreux sont les cas dans l’histoire o� les socialistes au pouvoir on trahi les int�r�ts r�els du pays .

Droite ou gauche, quelle est donc la diff�rence ?

R�pondre Lien permanent
berry 12 juin 2013 12:54

Bien choisie la photo de Fabius en d�but d’article.
Une bonne bouille de philanthrope, au service de la France et de la paix.

Dans la famille Fabius, il y a aussi le fils, Thomas :
http://www.nicematin.com/derniere-minute/thomas-fabius-flambeur-des-tables-monegasques.1244648.html
Un article-choc paru dans Nice-Matin. « thomas fabius, flambeur des tables mon�gasques »

R�pondre Lien permanent
- appoline 14 juin 2013 11:27
  
  Encore une honte pour la France
  
  R�pondre Lien permanent
Relladyant 12 juin 2013 15:36

Bref, les 50 a 70% de soutien dont jouissent un Assad ou un Chavez, doivent rendre jaloux un Flamby ou un Sarko qui apres 6 mois de pouvoir sombrent sous les 30% de cote de popularit�... (il va falloir envisager l’intervention humanitaire en France donc)

R�pondre Lien permanent
citoyenren� 12 juin 2013 17:27

@ l’auteur,

bravo pour cet article, ici du journalisme

R�pondre Lien permanent
vesjem 12 juin 2013 18:02

quand-est-ce que fafa va envoyer des renforts et des armes aux rebelles turques (en turquie) , pour la lutte contre l’oppression ?
je suppose que les �lections qui ont « fabriqu� » erdogan sont du m�me type qu’en syrie .

R�pondre Lien permanent
berry 12 juin 2013 18:39

c’est pas gagn� pour les rebelles

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vzlx1cY_2R8

ils se tirent dessus entre eux par erreur !

R�pondre Lien permanent
non666 12 juin 2013 18:55

Les gouvernements Sarkozy et Hollande sont la grande victoire du nouvel ordre mondial.

Les amis des �tats unis et d’Isra�l (parfois dot�s de la double all�geance aux forces ennemies, d’ailleurs...) croient avoir gagn�s le contr�le total de notre pays.

C’est vrai si on regarde les institutions, les m�dias et la noblesse politiques corrompus.

Il leur manque juste le peuple : une paille !

L’actualit� n’en est plus depuis longtemps.

Elle est remplac�e par les contes , les story-telling qui ne sont plus produits uniquement en p�riode d’�lection d�sormais.

Mais pour ceux qui connaissent le mythe de la caverne de Platon, la solution est simple :

Regarder avec ses yeux au lieu de regarder le mur du fond ou TF1 et consort nous abreuve d’un th��tre d’ombres trafiqu�es.

D’un autre cot�, il ne peuvent plus faire machine arri�re.

S’ils avouent, on les tue tous car le peuple trahis ne pardonne pas ce genre de chose.

Attendons donc patiemment la revolte pour mettre l’huile sur le feu.

R�pondre Lien permanent
- appoline 14 juin 2013 11:30
  
  Tr�s cher Non, nous savons tous deux comment cela va finir
  
  R�pondre Lien permanent
Don Michael Corleone 12 juin 2013 19:27

Que les dirigeants occidentaux soient des fils du diable n’est gu�re une r�v�lation et puisque nous sommes dans l’�ge de l’apocalypse les choses deviendront de plus en plus claires. Ces d�mons veulent transformer le monde et en faire un endroit qui sera pour eux un « paradis » et donc un « enfer » pour les gens normaux c’est � dire l’�crasante majorit� du genre humain. La destruction de la Syrie est pour eux une obsession aid�e en cela qu’ils sont par les b�douins ignares, pourris et pervers � la t�te de l’Arabie Saoudite et du Qatar entre autres. Mais ces d�g�n�r�s feignent d’ignorer qu’�tre la prostitu�e de l’empire atlanto-sioniste ne prot�ge pas. Saddam, Mobutu et autres pourraient en t�moigner. Tels des macs ils jettent les prostitu�es qui ont trop servi. Car l’empire atlanto-sioniste est d’une voracit� inhumaine et pourrait d�truire notre belle plan�te si on la laissait faire. Elle me fait penser � la cit� de Zodanga dans l’oeuvre de fiction « John Carter ». Et on a l’arm�e d’idiots utiles zombifi�s qui comme des moutons sans cervelle reprennent en chœur les mantras de d�g�n�r�s style Fabius � savoir : « Bashar tue son peuple », « Bashar doit partir ». Sauf que leur avis, les syriens n’en ont cure car ce sont les syriens r�sidant en Syrie qui vivent les r�alit�s de cette guerre abominable. M�me les plus grands opposants sinc�res � Bashar Al Assad n’auraient pu cauchemarder pareille « busherie ». Evidemment il y a des d�g�n�r�s syriens avides de pouvoir esclaves des occidentaux. Mais esp�rent-ils r�gner sur un tas de ruine ? Ce genre de guerres portera un coup dur aux mouvements sinc�res pour plus de libert� et de justice et c’est entre autres cela la trag�die du drame syrien. Le but des dirigeants occidentaux semble �tre entre autres de tuer l’espoir comme ils le font aussi en Gr�ce d’ailleurs.

Bref je crois que s’il y avait une force politique alternative au Baath en Syrie cela se serait vu. Quant aux soi-disant membres du CNS ils ont fait preuve maintes fois de leur immaturit� et de leur incons�quence ! Et on veut que ces d�g�n�r�s qui forment un groupe aussi disgracieux que le monstre de Frankenstein fassent ne serait-ce que semblant de diriger la Syrie. M�me dans l’hypocrisie et la d�g�n�rescence il y a des limites. Le but des dirigeants occidentaux est bien de d�truire la Syrie sinon ils sauraient que l’arm�e ne se laisserait pas faire. Et quand on a une arm�e qui ne se laisse pas faire et en plus soutenue par une part non n�gligeable du peuple on ne peut imposer une « solution import�e » comme cela. Si au moins les rebelles �taient de vrais rebelles et non des d�g�n�r�s... Certains autres abrutis disent ne pas comprendre la Russie dans son soutien ind�fectible � la Syrie. Mais je ne les entendais pas tellement quand le cancrelat sioniste avec le soutien naus�eux des atlanto-sionistes d�vastait le Liban ou Gaza avec de surcro�t des armes prohib�es. M’enfin nous sommes dans l’�ge de l’apocalypse et les choses sont claires mettant chacun devant sa responsabilit� et sa conscience. Ceux qui veulent voir clair verront quant aux zombies tant pis pour eux.

R�pondre Lien permanent
- Aldous 12 juin 2013 22:01
  
  Guerre qui risque de devenir globale et a laquelle il faut ajouter deux autres fronts : celui de la d�sacralisation et celui de la perversion.
  
  Le myst�re d’iniquit� (l’anomie) envahi le monde.
  
  R�pondre Lien permanent
soi m�me 12 juin 2013 19:29

�trange comment cette photo fait pens� � un fugitif activement rechercher, es que c’est un hasard o� la triste r�alit� de l’aveuglement de nos politiques ?

R�pondre Lien permanent
- appoline 14 juin 2013 11:31
  
  Cela aurait pu �tre, vu le nombre de cadavres contamin�s qu’il a laiss� derri�re lui
  
  R�pondre Lien permanent
njama 12 juin 2013 20:20

Bonjour bluerider, merci pour l’article

Pierre Khalaf, chercheur au Centre d’Etudes Strat�giques Arabes et Internationales de Beyrouth, dans son r�cent article « L’agonie du complot occidental contre la Syrie » 11 juin 2013 �crit :

« Le grand d�s�quilibre des rapports de forces en Syrie, en faveur de l’�tat national, apparait de plus en plus clairement. La popularit� croissante du pr�sident Bachar al-Assad n’est plus un secret. M�me les rapports de l’Otan affirment que pr�s des deux tiers des Syriens soutiennent leur pr�sident. Il est �vident que ce sondage, command� par des puissances membres de l’Otan, a �t� r�alis� dans les zones qui �chappent au contr�le de l’�tat.
Ces r�alit�s r�sultent de l’attachement d’une majorit� de syriens � leur �tat, � l’ind�pendance de leur pays et � leur arm�e. Le fait que le projet h�g�monique ait utilis� les groupes takfiris comme principal outil a permis aux Syriens de comprendre tr�s vite la nature du complot occidental qui cible leur patrie, et qui vise � d�chirer le tissu national des peuples de la r�gion. Le projet occidental s’est bris� sur un bloc transcommunautaire, qui comprend une bonne majorit� de sunnites et de chr�tiens orientaux, qui affichent des choix arabes et nationaux. Si ce bloc n’existait, l’�tat se serait effondr� depuis longtemps. »

R�pondre Lien permanent
Dwaabala 12 juin 2013 20:27

Il faut faire confiance � L. Fabius, lieutenant du grand chef de guerre.

R�pondre Lien permanent
njama 12 juin 2013 20:39

« Il sera utile et capital � cet �gard, de retracer l’identit�, l’origine et les intentions pr�cises des protagonistes arm�s des premi�res escarmouches au sein des manifestations pacifiques qui ont conduit � ce d�sastre humain. »

« Encore faut-il vraiment chercher des �l�ments de r�ponses ! Certains l’ont fait comme ce documentaire anglophone d’octobre 2012 produit par les journalistes (l’inoubliable et �mouvante) Lizzie Phelan (journaliste britannique ind�pendante qui �tait correspondante de PressTV � Tripoli lors de l’assaut de l’OTAN) et Mostafa Afzalzadeh. »

Fabriquer la contestation : la v�rit� en Syrie - (Manufacturing dissent )

http://www.youtube.com/watch?v=84YzV9gTf_I

Dans cette vid�o de 44:03) le t�moignage d’Alaa Ebrahim, journaliste dont le fr�re dans l’arm�e syrienne a �t� tu�, me touche particuli�rement et apporte un tr�s net �clairage sur cette question tr�s trouble des responsabilit�s des uns ou des autres au tout d�but de ces manifestations pacifiques. Il dit :

(� 3:29 > 4:31) :
« Jusqu’� ce jour, les 4 premiers morts des manifestations � Daraa, j’ai interview� des manifestants qui �taient � leurs c�t�s ainsi que des officiers de s�curit� et des policiers. En fait leurs r�cits ne s’accordent pas toujours tr�s bien , mais il y a une chose sur lequel ces personnes sont toutes d’accord, personne ne sait qui a tir� sur les manifestants qui furent tu�s le premier jour. Les manifestants m’ont dit que les coups de feu venaient du haut d’un ch�teau d’eau de la ville. Et en fait ils ne pouvaient identifi�s les tireurs. »

puis il dit � 11:53 > 13:08

« Au d�but, l’histoire qu’ils ont racont�e c’�tait que des manifestants pacifistes �taient r�prim�s par un �tat policier. Selon eux l’arm�e et les forces de s�curit� ont �t� utilis�es. Ils n’ont pas pr�cis� que jusqu’� mai l’arm�e ne fut pas impliqu�e, pas m�me lorsque 50 policiers furent tu�s comme � Daraa les premiers jours. Personne ne mentionne que le jour o� l’arm�e a d�cid� d’entrer dans Daraa, les soldats portaient leurs tenues de combat, gilet pare-balles et casques, 70 soldats furent tu�s le jour o� ils entr�rent dans Daraa, ce qui t�moigne d’une violente attaque sur l’arm�e et une tr�s grosse attaque de snipers. J’ai vu de mes yeux un colonel de l’arm�e, il re�ut un tir provenant d’une distance de plus de mille m�tres, ce qui indique un haut niveau d’entrainement. Ils n’ont pas mentionn� cela parce que les nouvelles disaient »Ok, il y a des manifestants pacifistes et cet �tat autoritaire qui r�prime les manifestations. Et ils ignoraient tout le reste"

R�pondre Lien permanent
- berry 12 juin 2013 21:05
  
  Les t�moignages que vous �voquez rejoignent des t�moignages similaires lors de la tentative de coup d’�tat contre Chavez en 2002.
  Des gens post�s en hauteur qui tirent sur la foule ou sur les policiers, pour enclencher la violence et rendre irr�versible la r�volution.
  
  La m�me situation il y a deux ans en Tunisie ;
  
  http://www.tunisie-secret.com/xml/videopodcast.xml
  
  http://www.tunisie-secret.com/Tunisie-les-snipers-etaient-des-agents-d-Al-Qaida-au-service-du-Qatar_a395.html
  
  Les pays changent mais les m�thodes appliqu�es sont les m�mes.
  
  R�pondre Lien permanent
- njama 12 juin 2013 22:56
  
  Merci berry de signaler cette �trange similitude ...
  
  R�pondre Lien permanent
- CASS. 13 juin 2013 00:44
  
  snipers mossad , et ajout d’escadrons de la mort recrut�s vous savez par qui et parmis qui , ne cherchez plus comment les choses ont �t� orchestr� et ont commenc�. ouai ouai khadafi aussi tueur de son peuple khadafi ami et un alli� de Mandela �a aussi c’est occult� par ex. ; erdogan �tat autoritaire contre des manifestations pacifiques, gr�ce �tat autoritaire contre les manifestations pacifiques etcetc barhein �tat autoritaire anti manifestations pacifiques employants entres autres des gaz chimiques pour tuer les chiites dans leurs habitations etc.vue reportage ,les jeunes femmes chiites barheinies r�volutionnaires, �a malheureusement ils ne le passeront sur tf1 et cie aux heures de grande �coute, �a casserait la geule d’une certaine fange de f�ministes d�g�n�r�es version us tel aviv anglo saxon saoud qatar. royaumes unis �tat autoritaire anti manifestations pacifiques,les romains avaient fait de m�me pour cr�er leur empire vols pilliages et livraison � la barbarie, les khazars avec les huns et cie avant eux avaient employ� le m�me syst�me, le seul empire qui soient revenus sur la th�se primaire d’un empire g�n�r� par la barbarie les massacres en tous genres le vols les pillages fut l’empire perse indo europ�en, d’o� la naissance de la philosophie sciences etc etc issu d’alliance de civilisations les plus raffin�es d’asie chine d’inde sur le plateau iranien, un mod�le de civilisation de respect et tol�rance de tous les mod�les de civilisations et de toutes les connaissances non pas pour les piller les voler et les exterminer pour g�n�rer des empires de voleurs et d’exterminateurs, mais une ouverture sur un autre mod�le de soci�t�, avec ce mod�le par ex des am�rindiens autochtones d’am�rique etc etc n’auraient jamais �t� extermin�s ; merde les sauvages c’est qui ? sarko et d’autres ont dit mais les gaulois les celtes etc �a n’existent plus, « nous sommes tous jew » qu’ils aillent se faire foutre je ne suis pas jew english ni khazar ni saoudienne ni qatarie ni p�trodollar ni yenkees ni cathos romaine et inquisition, je n’ai rien � voir avec des dits h�breux hyksos non plus .je n’ai rien d’un esprit de colon massacreur voleur pilleur qui se croit supp�rieur, ces m�mes colons qui eux �taient les sauvages et ne sont que supp�rieurs grace � ce et tous ceux qu’ils ont massacr� vol� pill�. grace � ce et tous ceux qu’ils massacrent volent et pillent.j’ai a voir avec le premier empire � vocation universelle issu des perses Iran dont toutes les cultures sciences etc philo etc ont �t� pill�es et ramen�es en Gr�ce.et seulement de langue latine, maintenant imposition de l’english business langue universelle et pourquoi pas le yddish version hebreux khazar assyrien pharisien khazars pendant que nous y sommes. franchement raz le bol du mod�le dit jud�o( paharisa�sme -cathos - saoud de merde) pro pd et cie
  
  R�pondre Lien permanent
heliogabale 12 juin 2013 20:55

La Syrie est tomb�e dans une guerre civile tr�s meurtri�re : d�s lors, la population soutient le camp qui est le plus apte � r�tablir la paix civile. Il est �vident que le r�gime syrien est celui qui garantit le plus de stabilit� au peuple syrien (s�curitaire, institutionnel, religieuse...).

Il est �vident �galement que les rebelles n’ont pas les moyens (politiques et militaires) de mener et gagner une guerre civile : quand ceux qui composent la r�bellion s’en rendent compte, certains quittent les rangs et rentrent chez eux et les autres se radicalisent (c’est souvent dans la mouvance salafiste qu’on les recrute).

La r�volte syrienne a eu deux phase : la premi�re qui a commenc� en mars 2011 et qui s’est fini durant l’�t�-automne 2011 �tait plut�t politique : les gens qui manifestaient (proportion non n�gligeable de la population syrienne quand on conna�t le niveau de r�pression du r�gime) le faisaient globalement de mani�re pacifique. Parfois �a finissait en �meutes. Le r�gime syrien a pr�f�r� r�pondre par la force tout en esquissant des r�formettes et en adoptant des mesures sociales pour calmer la population.

La r�volte syrienne a accouch� d’une souris : pas assez puissant pour �branler la structure du r�gime qui b�n�ficiait d’un certain soutien au sein de la population (classes moyennes, minorit�s...) et de forces militaires rest�s solidaires au r�gime (malgr� des d�sertions), pas capable d’�tablir des alliances au sein du r�gime pour se d�barrasser d’Al Assad, pas assez structur� politiquement (certainement par la difficult� d’�tre un opposant en Syrie) etc.

Bref, �a a �chou�...cette r�volte s’est radicalis� et est all� trouv� des soutiens ext�rieurs et �a s’est transform� en guerre civile et est devenu m�me une guerre civile aux implications r�gionales et mondiales (retour de la guerre froide etc.)

Maintenant, il me semble que le grand gagnant de cette guerre est l’Iran : il est en train de devenir l’interlocuteur incontournable de la r�gion, celui sans qui la crise syrienne ne pourra se d�nouer. Et quoique l’on dise, la Syrie est devenue d’une fa�on ou d’une autre un satellite de l’Iran (� la mani�re de l’Irak). Dans le m�me temps, l’influence iranienne dans la r�gion est logique.

Cette guerre civile a r�v�l� �galement l’impasse de l’islamisme politique, que �a soit la version soft (Turquie) ou hard (Arabie Saoudite, Qatar). A l’exception de la p�ninsule arabique (les descendants de B�douins), le monde arabe a une r�elle incompatibilit� avec ce mod�le (certainement l’influence du nationalisme arabe, qui rena�tra de ses cendres lorsqu’il aura fini sa mue d�mocratique).

R�pondre Lien permanent
- bluerider 12 juin 2013 21:50
  
  Pour moi le clan Assad sait � qui il a affaire depuis le d�but... depuis HAMA 82 au moins. Ce ne sont pas des enfants de coeur... et ils voient aujourd(hui comment ils sont remerci�s d’avoir aid� la CIA a torturer pour trouver les « responsables » du 11-9...la m�re de tous les conflits du XXI�me si�cle.
  
  pour moi les premiers coups de feu « »« »rebelles« »« » ont �t� port�s par des infiltr�s, des agitateurs pay�s par l’OTAN et son syst�me Gladio. Il faudra faire la lumi�re l�-dessus.
  
  R�pondre Lien permanent
- heliogabale 12 juin 2013 22:04
  
  C’est une possibilit� mais on ne saura la v�rit� que dans tr�s longtemps (si on la sait un jour).
  
  De mon point de vue, le r�gime syrien n’a pas �t� tr�s malin au d�but de la r�volte et a m�me �t� psychorigide.
  
  Quand vous fa�tes face � une r�volte, le meilleur moyen pour un pouvoir de la canaliser, c’est de faire �merger en son sein une figure avec laquelle on peut discuter et pourquoi pas la retourner.
  
  R�pondre Lien permanent
- momo 13 juin 2013 14:53
  
  Tu oublies la phase initiale de 2006 � 2011 avec la CIA � la manoeuvre au travers de l’USAID et le NED.
  
  R�pondre Lien permanent
- appoline 14 juin 2013 11:34
  
  Quand la CIA veut, elle obtient mais pour un temps, la v�rit� mettra sans doute quelques ann�es � �merger mais elle y arrivera sans l’appui des grands m�dias qui trompent la plan�te
  
  R�pondre Lien permanent
Serpico 12 juin 2013 21:22

Et 100% des gouvernements de l’occident veulent la guerre, la mort au nom de « principes » super bidon.

Marre, marre, marre de ces donneurs de le�on de morale, truands habill�s en missionnaires.

R�pondre Lien permanent
Hijack 12 juin 2013 22:10

Excellent article ... tr�s utile en ces temps de mensonges et manipulations des peuples ... qui ont pour but, la destruction de pays souverains (Libye) et de leurs peuples ... comme ils essaient de le faire en vain en Syrie ...
.
Mais une chose ... Je m’insurge contre l’appellation « Rebelles » de ces takfiro/salafistes alqua�do/BHListes ! En effet, ce sont tout ... absolument tout ... mais pas des Rebelles !!!
Leur grande majorit� ne sont pas syriens ... la petite minorit� syrienne, sont des tra�tres/harkis ou collabos aux ennemis de la Syrie/syrienne !
.
Imaginons un instant que les russes n’aient pas r�agi ... ou auront laiss� faire ... ou qu’ils n’aient pas la puissance militaire n�cessaire pour faire face ! Pareil pour la Chine ... en off !
.
Syrie : l’Occident n’a pas de plan d’action concret (Poutine)

.

Les partenaires occidentaux ne poss�dent pas de plan d’action concret concernant le conflit en Syrie, tandis que la Russie restera fid�le � sa position actuelle, a d�clar� le pr�sident Vladimir Poutine lors d’une visite des studios de la cha�ne Russia Today (RT) � Moscou.

.

� Selon certains, si toute la r�gion est nivel�e c’est la garantie de l’ordre et de la paix. Ce n’est pas le cas �, a indiqu� M. Poutine.

.

La cha�ne anglophone Russia Today (RT) est devenue la premi�re cha�ne d’actualit� ayant accumul� un milliards de vues sur YouTube.

.
.
Confirmation du titre de l’article :
.
L’OTAN admet que 70 % des Syriens soutiennent Bachar el-Assad
.

Mauvaise nouvelle pour BHL ...

.

Pour ceux qui n’ont pas eu l’occasion de visionner ou lire ces documents :

.

.
Le conflit provoqu� en Syrie ... dont d�pend l’avenir du monde �tant tjrs sur la table ...

Table ronde sur la Syrie
.

Avec Bassam Tahhan et Pierre Dortiguier
.

.

LE JEU VICIEUX DE L’OTAN AVEC LES ISLAMISTES RADICAUX
.
.
Mais revenons � nos djihadistes belgo-flamands. Un dossier pourri qui illustre tragiquement la politique incoh�rente de l’OTAN envers les islamistes radicaux … D�nonc�s � Bruxelles ou Paris. Combattus en Afghanistan. Mais financ�s et arm�s comme alli�s et infanterie coloniale de l’OTAN en Libye, en Syrie, au Mali, ou encore dans le Caucase contre la Russie.
Tout cela se paye d�j� en Afghanistan et au Mali avec le sang de jeunes europ�ens, livr�s au Moloch yankee pour mener une guerre n�ocoloniale, qui est avant tout une guerre contre la Grande-Europe !
.
Le groupe salafiste et criminel � Sharia4Belgium �, branche d’un r�seau islamiste - bas� � Londres, � Sharia4uk � – et implant� dans toute l’UE, illustre ce jeu pervers ! Longtemps tol�r� par les polices politiques belges et de l’OTAN. Et sous les feux de l �actualit� depuis les �meutes islamistes � Bruxelles du printemps 2012. � Durant la m�me soir�e du 31 mai, une �meute avait eu lieu devant le commissariat de police molenbeekois (une des 19 communes de Bruxelles) de la rue du Facteur, apr�s que Shariah4Belgium, un mouvement islamiste radical (…) a appel� � des actes de protestation. Durant les jours suivant ces deux �v�nements, les rues de la commune bruxelloise furent agit�es. Un extr�miste musulman parisien avait m�me poignard� deux agents de police dans la station de m�tro Beekant �, �crivait alors La Libre Belgique.
.
Depuis, apr�s avoir b�n�fici� d’une publicit� m�diatique ind�cente sur les tous les m�dias belgicains, TV incluses, Sharia4Belgium s’est ensuite r�v�l� comme une des fili�res principales de recrutement des djihadistes vers la Syrie …
.
Les autorit�s judiciaires, commente La Libre Belgique, � qui savaient que des membres actifs de Sharia4Belgium �taient en Syrie depuis ao�t dernier, soup�onnaient de longue date que certains avaient pris part � des ex�cutions. Le parquet f�d�ral l’avait indiqu� apr�s l’arrestation de Fouad Belkacem (leader du groupuscule islamiste) le 16 avril dernier : "Ils auraient rejoint en Syrie des groupes de combattants aux id�es salafistes djihadistes inspir�es par Al-Qa�da. Ils participeraient � des combats et m�me � l’enl�vement et � l’ex�cution de ce qu’ils appellent des « m�cr�ants ». Cette conviction s’appuyait sur des �coutes t�l�phoniques (…) signalant que son groupe avait d�capit� un homme qu’il avait enlev�, initialement pour une ran�on. �
.
COMME AU SAHEL, LA VAGUE DJIHADISTE DE L’UE REPOND AU MAUVAIS SIGNAL DES USA ET DE L’OTAN
.
Le d�clencheur de l’activisme terroriste des djihadistes au Sahel et au Maghreb comme en Europe est en effet la r�ponse � un signal fort, et extr�mement irresponsable, donn� depuis plus de deux ans par les USA et l’OTAN : la collaboration des services sp�ciaux de l’OTAN, et singuli�rement de la CIA, des fran�ais et des britanniques, avec des leaders d’Al-Qaida et d’AQMI, sa branche nord-africaine, en Libye, en Syrie et en Alg�rie.
.
On ne le r�p�tera jamais trop, la vision, exemple embl�matique, d’un ancien de Guantanamo, Abdelhakim Belhadj, adoub� par les g�n�raux de l’OTAN, fran�ais en t�te, comme � gouverneur militaire de Tripoli � en Ao�t 2011 est un mauvais signal donn� � tous les djihadistes. Relire les d�clarations d�lirantes des g�n�raux fran�ais de l’OTAN lors de la prise de Tripoli en Ao�t 2011…
Le m�me Abdelhakim Belhadj fut ensuite charg� de mission contre Damas en novembre 2011, � la t�te d’une brigade en Syrie, bas�e en Turquie, et dont les camps d’entrainement �taient pr�cis�ment organis�s en Libye avec la b�n�diction du CNT et de ses protecteurs de l’OTAN.
.
LE SCENARIO DU DIABLE
.
Les USA, l’OTAN et singuli�rement la France payent cash le prix fort pour cette politique aventuriste et irresponsable.
Et ce n’est que le d�but. Les djihadistes ont le vent en poupe, disposent maintenant de relais forts et de gouvernements favorables en Libye, Egypte, Tunisie et Maroc. O� les Salafistes et les Fr�res musulmans dominent maintenant la vie politique. Toujours sous la protection de g�n�raux � arabes � prot�g�s des USA et de l’OTAN.

A cela s’ajoutent le pillage des arsenaux libyens par les � katibas � djihadistes du CNT et la vente par les dirigeants corrompus du CNT libyen d’un impressionnant arsenal � AQMI aux d�but du coup d’�tat en Libye, en mars-mai 2011 (notamment des ventes de missiles expos�es par le CANARD ENCHAINE � Paris, � l’�poque).

Sans oublier aussi la Centrafrique, o� les occidentaux, pas �chaud�s apparemment par les d�sastres libyen et malien, ont rejou� le sc�nario maudit, le sc�nario du diable, installant au pouvoir la S�l�ka et ses islamistes ; via un nouveau CNT (3). On comprend mieux alors le nom du pouvoir � de transition � install� au pouvoir en Centrafrique – et que Paris aurait pu balayer sans probl�me -, ce CNT inspir� du CNT libyen de Benghazi …

Derri�re ce sc�nario du diable, il y a le projet g�opolitique am�ricain, celui des n�ocons de Bush r�activ� par Obama, dit du � Grand Moyen Orient �. Au sens de plus en plus large et o� l’Afrique est devenue l’arri�re cour de ce � Grand Moyen Orient � remodel� et de sa cible g�ostrat�gique, le contr�le de l’Eurasie, cl� d’un � XXIe si�cle am�ricain �. Dans ce projet la tactique est simple, toujours la m�me : allier dans un �tat faible ou fragment� un pouvoir militaire et des forces islamistes, tous deux gagn�s � l’�conomie lib�rale (la premi�re caract�ristique des Fr�res musulmans, par exemple, est leur hostilit� absolue au Socialisme). Pour arriver cela, il faut �videmment s’allier au diable djihadiste !
.

LA SCYZOPHRENIE CRIMINELLE DES USA ET DE L’OTAN JUSQU’A BRUXELLES
.

La politique des USA et de l’OTAN, dont la France des Sarkozy et Hollande – qui a enterr� la politique du g�n�rale de Gaulle aussi bien au niveau europ�en qu’arabe – r�int�gr�e dans l’OTAN est le bon �l�ve servile, peut �tre qualifi�e de schizophr�nique. Chaque jour de jeunes soldats sont sacrifi�s en Afghanistan, en Irak ou au Mali pour combattre des djihadistes. Que par ailleurs on a arm�s et organis�s, comme alli� principal, en Libye ou en Syrie. Incoh�rence ou cynisme …
.
Schizophr�nie qui touche aussi les services sp�ciaux de l’OTAN. Ainsi les branches S�curit� int�rieure des Services fran�ais, britanniques ou belges, qui doivent suivre les djihadistes et autres salafistes en Europe, doivent regarder d’un dr�le d’œil leurs coll�gues des branches Action ext�rieure et du Service Action qui ont encadr� et arm� les m�mes islamistes en Libye ou le font encore contre la Syrie. En particulier les barbouzes fran�aise qui ont organis� les livraisons d’armes aux Brigades de Zenten et de Tripoli en juin 2011, avant de remettre la capitale libyenne � leur chef Abdelhakim Belhadj. O� les officiers belges, hollandais, fran�ais, britanniques qui ont �t� captur�s � Qousseir …

.
Cette schizophr�nie touche aussi toute la classe politique belgo-flamande (� l’exception des r�publicains flamands). Mais aussi magistrats, �lites ou policiers. Qu’attendre encore lorsque que le porte-parole du Parquet f�d�ral belge, comp�tent en mati�re de terrorisme, ose d�clarer ce qui suit (16 avril 2013) : � le parquet f�d�ral a soulign� l’importance de s’attaquer aux structures et aux groupes qui permettent � des jeunes Belges de se rendre en Syrie. Il pr�cise toutefois qu’il ne faut pas mettre tous les jeunes partis en Syrie dans le m�me panier, soulignant que certains cherchent � prot�ger la population civile (sic) et � renverser le r�gime en place pour le remplacer par un �tat d�mocratique (resic). � ?
.
Luc MICHEL
.
.

Sheikh Salahdine Ibn Ibrahim - Sunni et Shiaa, Tous Musulmans + Rappel du Jihad d�fensif .
Sages paroles que celles du Sheikh Salahdine ... qui rejoignent � quelques minimes d�tails pr�s ... celles du Sheikh Imran Hosein.
.
Les musulmans n’ont pas d’autres choix ... soit se soumettre aux appels BHListes ... soit s’unir ...
.

LE VRAI SCANDALE DERRIERE L’ANECDOTE DE PRESSE :
.
A QOSSEIR DES OFFICIERS BELGES, HOLLANDAIS, FRAN�AIS, BRITANNIQUES, QATARIS CAPTURES !

Mais le vrai scandale, celui que personne n’�voque � Paris ou Bruxelles, n’est pas celui des djihadistes, salafistes et autres paum�s de Sharia4Belgium partis en Syrie.
C’est qu’ils �taient l� bas encadr�s par des officiers des forces sp�ciales de l’OTAN, dont des officiers belges et n�erlandais.

A Qusseir, des officiers belges, hollandais, fran�ais, britanniques, qataris ont en effet �t� captur�s !
Selon le journal libanais Al Nachra (fin mai 2013) – infos choc soigneusement occult�es dans les m�dias de l’OTAN -, citant un d�put� du parlement libanais, "des officiers fran�ais, britanniques belges, hollandais, qataris ont �t� arr�t�s au cours des combats � Qusseir alors que l’�tau continue de se resserrer autour les terroristes d’Al Nosra."
.
Lol ! On comprend ais�ment le pourquoi du malaise de Fabius ... et merdias aux ordres !

.
D�sol� pour le pav� ou les doublons.

R�pondre Lien permanent
bluerider 13 juin 2013 01:23

’Compl�ment d’Enqu�te’ ce jour m�me sur AVOX (merci Frida) http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-diplomatie-francaise-s-entete-a-137221

R�pondre Lien permanent
Upoz 13 juin 2013 03:30

C’est dingue, comme leurs visages respirent l’ amour.........T�tes de cons, on ne s’y trompent jamais .

On ne juge pas au physique, la bien-pensance nous l’interdis, mais l’ instinct que tout le monde applique, est r�v�lateur d’une certaine v�rit�, t�tes de cons au physique clon�, chauve du dessus,ventre rebondis, costume cravate et cerveau ramolli, alarme naturelle et instinctive contre l’ abruti .

R�pondre Lien permanent
agent orange 13 juin 2013 05:53

Excellent, Blue

C�t� sondages un peut ajouter celui du New York Times (?) qui le mois dernier indiquait que 68% de �tasuniens �taient contre une implication/intervention US en Syrie, m�me si Bashar al-Assad utilisait des armes chimiques.
Fabius n’a aucune l�gitimit� pour parler au nom de la France. Dans une d�mocratie digne et respectable, celui qui aurait du sang contamin� sur les mains ne serait pas ministre. En tout cas il risque de se casser les dents. La Syrie n’est pas la Libye et s’est dot� du meilleur syst�me anti-missile S-300. Par la m�me occasion Fabius risque de provoquer un conflit mondial s’il d�cidait d’intervenir, la Russie ayant trac� une ligne rouge sur le sable syrien.
Etrange qu’il n’y ait plus d’argent pour financer les services publics mais qu’on le trouve lorsque l’on veut faire la guerre !
A propos de Gladio, Sibel Edmonds parle de « Gladio B ». Voir � ce sujet son excellente s�rie avec James Corbett.

R�pondre Lien permanent
G�rard Lu�on 13 juin 2013 09:10

Excellente analyse ! Et c’est tres bien de rappeler l’agression de l’OTAN contre la Yougoslavie ...

J’en profite au passage pour rappeler que le Kosovo n’est toujours pas reconnu par un certain nombre de pays (y compris des membres de l’UE) et que cet etat croupion est dirige par un trafiquant de chair humaine, trafiquant d’organes ... un criminel !

R�pondre Lien permanent
volpa 13 juin 2013 09:11

Le sayanim de service, avec BHL, devrait �tre en taule.

R�pondre Lien permanent
Mahamat Seid Abaz�ne Seid 13 juin 2013 10:44

La r�ponse � la question de savoir si on peut aller contre la volont� de son peuple d�pend de ce que l’on entend par le mot peuple et dans quelle circonstance. Les peuples, pour les dirigeants occidentaux, surtout fran�ais, n’existent pas. Les peuples ce sont les �tats ; je dis bien les �tats pas les Etats...qu’elle distingue des r�gimes ; je ne sais si pas elle distingue aussi les r�gimes des gouvernements.

Si donc on voit ce peuple devant ou � travers une dame-jeanne, bien �videment, on peut aller contre sa volont� puisque celui qui voit n’a pas de volont� lui m�me. Mais pour des gens lucides, je ne vois pas comment ils peuvent soutenir contre un peuple ceux-l� m�mes qu’ils combattent ailleurs comme �tant contre la nature humaine. Ce qui veut dire autrement ( je ne suis malheureusement pas si dou� en math�matique pour proposer une �quation), que ceux-l� qui parlent au nom des peuples en empe�chant les peuples eux-m�mes de se prononcer sur ce pour quoi ils les d�fendent, pensent � un peuple dans une dame-jeanne...et l� vrament il faut se rapprocher de Johnny Walker pour bien le comprendre.

Mahamat Seid Abaz�ne Seid

R�pondre Lien permanent
FRIDA 13 juin 2013 11:17

@L’auteur

autre statistique,

5% de Syriens parmi l’ASL (arm�e syrienne libre) quand aux djihadistes ils sont de toutes les nationalit�s, on serait bient�t � une centaine de nationalit�s, il y a m�me des types de Tinidade et Tobago
bien s�r il y a des nationalit�s plus pr�sentent dans le djihad que d’autres
http://www.huffingtonpost.com/2012/12/21/syria-rebels-al-safira_n_2345513.html
,,

R�pondre Lien permanent
- FRIDA 13 juin 2013 11:21
  
  "Meanwhile, the so-called German BND (Bundesnachrichtendienst / German Federal Intelligence Service) has admitted in an official report that only 5% of the armed terrorists in Syria are really Syrians and, thus, 95% of these Western-backed terrorists and religious fanatics are from other countries."
  
  http://counterpsyops.com/2012/10/01/syria-another-arms-depot-in-damascus-most-terrorists-are-foreigners/
  ,,
  
  R�pondre Lien permanent
Hijack 13 juin 2013 11:22

.

Tiens... pour toi, mon petit lolo ... sp�cialistes mensonges talmudiques et scandales du sang ... cherchant encore le sang ...
LA V�RIT� ... pour toujours !

R�pondre Lien permanent
Hijack 13 juin 2013 11:49

Il faut que nous nous mobilisions ... �crire des mails � RMC, aux cha�nes de tv ... aux journaux ... leur disant : que plus personne ne croit aux mensonges de Fabius et ses suiveurs ... que le jour vient o� ils seront complices de tous ces crimes et mensonges.
Les fran�ais certes, enfouis dans leurs soucis quotidiens, ne sont pas � m�me de prendre la d�fense de ce pays attaqu� de toutes parts ... mais au moins, savent que leurs m�dias et politiques les m�nent en bateau ... que la France ... jamais de toute son histoire n’a jamais �t� aussi soumise !!!
.
Fabius joue son r�le de sayanim ... tout comme BHL ...
Fabius nous la rejoue Powel et sa fiole ... et prend les fran�ais pour des gogolitos !
.
Que chacun de nous fasse ce qu’il a � faire ... suivant ses possibilit�s !

R�pondre Lien permanent
- Hijack 13 juin 2013 11:50
  
  D�sol� pour les erreurs d’ortho ci-dessus, �cris vite fait.
  
  R�pondre Lien permanent
- Hijack 13 juin 2013 12:12
  
  D�nonciation du racisme � la Licra ... d�non�ons Fabius ...
  par g�olocalisation !
  
  R�pondre Lien permanent
- bluerider 13 juin 2013 18:50
  
  cet article transmis par moi-m�me � E1-RMC-RTL-FINTER-LEMONDE-LIBE....
  
  � part des courriels automatiques � cette heure pas de retour...
  
  c’est aventure « sans retour » pour un mail de ce genre
  
  apparemment....
  
  R�pondre Lien permanent
- JMBerniolles 17 juin 2013 08:59
  
  Mais Hollande et Fabius ne sont eux-m�mes plus soutenus que par 10% des fran�ais !
  
  Les m�dias ne sont plus que des officines de propagande. Ils sont aussi extr�mement v�rrouill�s.
  Et cela donne un peuple domin� pour l’instant. Parce que tout cela court � la catastrophe..
  
  La relecture de 1984 et plus g�n�ralement de l’oeuvre d’Orwell est plus qu’utile pour comprendre notre soci�t�.
  
  R�pondre Lien permanent
Ruut 13 juin 2013 14:56

Fabius c’est le type du sang contamin� ?

Si oui, sa moralit� n’as jamais exist�.

R�pondre Lien permanent
Jonas 13 juin 2013 16:11

Les foules Arabo-musulmanes ab�m�es du cerveau ne comprennent rien � leur pays ni � leurs dirigeants et trouvent plus facile et plus commode pour leur esprit tordu d’accuser les autres de leurs malheurs.

Je vais donner quelques extraits des m�dias arabes , qui sont cens�s expliquer aux foules arabes analphab�tes et incultes la situation et les drames qui se jouent dans leur pays.

1) Sharq Al Awsat , journal bas� � Londres. Le Journaliste analyse la situation de la Syrie.

Titre « Hassan Nasrallah a atteint le sommet du ridicule et l’auteur de l’article un certain Tariki, regrette comment les pays Arabes manquent de m�moire et comment ils se plaisent � se faire berner et, rappelle l’histoire du Hezbollah depuis sa cr�ation par l’Iran jusqu’� ses engagements pour d�fendre le dictateur Bachar Al-Assad , sans oublier la myst�rieuse disparition du leader chiite Moussa Sadr en Libye. Pour l’auteur , Moussa Sadr a disparu en 1978 parce qu’il repr�sentait le courant chiite arabe .
Sa disparition a permis � l’Iran de d�tourner les chiites arabes pour en faire un outil du chiisme iranien ».

Les peuples Arabes ont �t� tromp�s par le Hezbollah. Il lui suffisait de lancer quelques missiles sur Isra�l pour mobiliser « LES FOULES ARABES » estime le journaliste, mais ce n’est qu’une ruse , Nasrallah se moque �perdument de la destruction du Liban pourvu qu’il atteigne son objectif . Et Tariki appelle les peuples Arabes � se r�veiller et � regarder la v�rit� en face« . ( Vaste programme ndlr)

L’Attaque la plus virulente contre le Hezbollah �tait venue du Cheikh al-Qaradaoui , qui avait longtemps d�fendu le Hezb. Comme je l’avait cit� dans un de mes courriels , le chef m�diatique religieux des sunnites Al Qaradaoui , avait pr�sent� ses excuses aux Oul�mas saoudiens pour avoir �t� plus clairvoyants que lui sur la perfidie du Hezbollah.

Le quotidien palestinien »Al-Qods« , lui aussi affirme que Qaradaoui a men� l’attaque la plus virulente contre l’Iran et le Hezbollah, rebaptis�  » Hezb al-chitane« - » Parti du diable« .

Maintenant , je reviens au marronnier Arabe devant toute situation non comprise. C’est la faute des ».autres«

2) Le journal Al-Hayat a d�nonc� » l’Axe Iran-Etats-Unis-Isra�l et Syrie ( oui, oui, oui,) une alliance qui ne dit pas son nom, mais qui vise a renforc� l’Axe chiite, afin de l’exploiter contre l’Axe sunnite majoritaire« .

3) Le journal Sharq Al Awsat est lui aussi d’accord avec son confr�re , Al-Hayat. et d�nonce � son tour la politique d’Obama qui en assistant inactif aux massacres en Syrie, dilapide tout son cr�dit et son image positive qu’il a r�ussit � construire dans les pays Arabes, depuis sa premi�re �lection ».

4) Plusieurs journaux Arabes ont relay�s la T�l�vision Al-’Arabya, qui affirme que le r�gime syrien a pu reprendre Al-Qun�tra � la fronti�re avec le Golan , avec la complicit�« ISRAELIENNE » . Selon cette TV, le r�gime syrien a obtenu l’accord ISRAELIEN de d�ployer ses chars dans la zone d�militaris�e pour prendre les rebelles de revers « .

Pour ne pas rester en dehors des fantasmes ARABES, le r�gime syrien continue d’accuser Isra�l de soutenir les rebelles. exemple :

Selon le quotidien syrien Al-Watan proche du r�gime : Bousse�na Chaabane conseill�re politique de Bachar al-Assad a d�clar� que » Les rebelles appliquent l’Agenda de l’ennemi isra�lien« .

Pour comprendre les m�andres de la pens�e Arabe , il faut avoir �t� form� � cette technique un peu sp�ciale de ces pays.

Je rappelle pour m�moire � ceux qui ne suivent pas les sinuosit�s de la pens�e Arabe.

Cette m�me conseill�re et porte-parole de Bachar al-Assad, Bousse�na Chaabane avait d�clar�e le 27 mars 2011 ceci :  » j’ accuse certains r�fugi�s palestiniens du camp de Ramel ( proche de Lattaqui� ) d’avoir voulu cr�er la fitna* en tirant sur les force de s�curit� et sur les manifestants afin de faire monter la tension entre eux « . Aujourd’hui , elle accuse Isra�l.

* Fitna , Dissension confessionnelle , redout�e par les r�gimes Arabo-musulmans . Comme en Irak par exemple.

Certains Arabo-musulmans feraient mieux de lire ou de voir leur TV , pour s’apercevoir des divergences profondes qui les s�parent et dont les civils payent un prix exorbitant.

Au lieu d’aller vers la faciliter et d’accuser les autres. Car ce n’est pas pour se venger des autres qu’un tar� islamiste se fait sauter devant des �coles, maternit�s , mosqu�es, h�pitaux, march�s etc. en tuant ses propres fr�res en religion sous les cris  » d’Allah Wakbar« .

R�fl�chissaient , pauvres Arabo-musulmans, voyez o� se trouvent , l’Egypte- Tunisie, du »printemps arabe" mal-nomm� , sont pass�s au d�sespoir noir.

Vous avez �t� tout le long de votre histoire depuis + de 1 400 ans des esclavagistes, des colonisateurs , des pers�cuteurs et des massacreurs de minorit�s religieuses, au point o� aujourd’hui certains pays Arabo-musulmans frisent les 98% de populations de religion musulmane.

Bout�flika montre le respect qu’il t�moigne � ses sujets en les tenants � l’�cart de ses probl�mes de sant�. C’est vrai qu’ils ne sont pas suffisamment outill�s ni form� pour comprendre. Alors.

R�pondre Lien permanent
kako 13 juin 2013 16:30

On entend tout et n’importe quoi � propos de la Syrie et de la part de gens dit « autoris�s ».

Comme par exemple cette saillie de la porte parole de la commission des droits de l’homme de l’ONU, qui n’a pas h�sit� a affirmer, ce matin, que l’arm�e syrienne utilisait, je cite : des bombes thermo-nucl�aires, contre la population ! Bigre .... Apr�s les armes chimiques, le thermo-nucl�aire ! Rien que �� !!!

Le journaliste de « France 24 » qui l’interrogeait n’a pas bronch� !

Fabius, n’a pas h�sit� � affirmer, sans sourciller, qu’il disposait de preuves irr�futables (comme Powell avant lui) de l’utilisation d’armes chimiques par le r�gime ; mais pas un mot sur les exactions barbares et les crimes de guerres perp�tr�s par les djihadistes !

L’OSDH, dont l’imposture a �t� d�montr�e, continue � �tre cit�e par tous les m�dias comme une source fiable de renseignements !

Toujours sur « France 24 », je vous conseille de revoir sur leur site internet, l’interview de Caroline Poiron � propos de la mort de Gilles Jacquier, o� elle affirme avoir des preuves de l’assassinat de son compagnon par les forces sp�ciales syriennes. Je veux bien que ce soit le cas, mais encore faut-il r�pondre � cette question : pourquoi ?

La r�ponse � la question, me semble �vidente : Jacquier n’�tait pas ce que l’on croit ! C’�tait un espion d�guis� en journaliste ! Voir pour cel� les articles tr�s document�s publi�s sur « mondialisation » ou le « r�seau Voltaire » � l’�poque.

Donc contrairement � ce que d�montrent les diff�rentes sur le terrain, les m�dias continuent leur travail de d�sinformation plus que jamais !

R�pondre Lien permanent
- Jonas 13 juin 2013 18:31
  
  R�ponse � kako.
  
  Otez-moi d’un doute.
  
  Est-ce que les morts en Syrie sont des vrais morts ?
  Est-ce que les destructions sont -elles des vraies destructions ?
  
  Par ailleurs il n’y a qu’un seul moyen pour conna�tre la v�rit� sur le terrain c’est que le r�gime de Bachar al-Assad laisse la presse toute la presse de faire son boulot.
  
  Vous ne pouvez-pas accuser la presse de dire n’importe quoi et �tre d’accord avec le dictateur syrien qui lui interdit de se rendre sur place ? iIl faut choisir.
  
  R�pondre Lien permanent
- kako 13 juin 2013 19:08
  
  @Jonas
  Vous parlez de quoi ?
  Je ne suis pas en train de dire que je fais une confiance aveugle � Assad ; je dis que les m�dias ont fait un choix de soutenir, m�me contre les �vidences, des gens qui se r�v�lent �tre pires que ceux qu’ils sont suppos�s combattre.
  Deuxi�mement, les faits que je rapporte dans mon post, sont tous v�rifiables ! Si vous avez le courage de vous donner la peine de lire autre chose que ce qui vous arrange ...
  Je n’ai pas invent� les propos de Pouilly, ni ceux de Fabius, ni non plus ceux de Poiron !!!
  Tous ceux qui ont des oreilles ont entendu.
  Quant � vos �lucubrations sur les journalistes qui seraient emp�ch�s de faire leur travail, c’est une antienne bien connue qui fait partie de la propagande. M�me quand des journalistes ind�pendants et dignes de foi disent le contraire de ce que dit la presse « main stream », tout est fait pour les discr�diter et les pr�senter comme des alli�s objectifs du pouvoir en place. Alors o� se trouve l’objectivit� la dedans ?
  Concernant Jacquier, je persiste � penser que s’il a �t� tu� par les forces sp�ciales syriennes, ce n’est surement pas parce qu’il f�t juste un journaliste.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jonas 14 juin 2013 09:12
  
  @kako
  
  Je constate que vous ne r�pondez pas � mes simples questions.
  
  1) Les + 94 000 morts en Syrie depuis 28 mois sont -ils vrais ou font partie des �lucubrations des occidentaux ?
  
  2) Les 1,5 millions de r�fugi�s r�partis entre la Jordanie-Liban-Irak et quelques pays Occidentaux notamment l’Allemagne et la Su�de sont une r�alit� humaine ou non ?
  
  3) Est-ce que les 4 millions de d�plac�s � l’int�rieur de la Syrie suivant les chiffres donn�s par l’ONU sont une invention ? Cette m�me ONU qui r�clame � la Communaut� internationale 10 milliards de dollars. ( Communaut� Internationale en langage Arabo-musulman,veut dire pays Occidentaux et non le Conseil de Coop�ration du Golf ( CCG) avec ses 1750 milliards de dollars. Arabie saoudite-Oman-Kowe�t-Bahre�n-Emirats Arabes unis-et Qatar)
  
  Quand un pays n’a comme autres d�fenseurs , que la Russie , la Chine , l’Iran et le Hezbollah , il convient de se poser des questions. Mais ce poser des questions n’est pas dans la culture Arabo-musulmane.
  
  En Occident , les peuples en furie accusent leurs gouvernants de leur situation avec juste raison.
  
  Dans les pays Arabo-musulmans, les peuples en furie accusent les autres c-�-d les pays �trangers. M�me l’islamise Recep Erdogan � recours � se stratag�me.
  
  Vous comme beaucoup de vos amis qui �tes des « d�mocrates en Occident » vous trouvez normal qu’un dictateur h�r�ditaire Bachar al-Assad puisse s’accaparer du pouvoir a la t�te d’une minorit� religieuse et que celle-ci puisse s’attribuer tous les rouages de l’Etat ?
  
  En 1982 � Hama, le dictateur et p�re du dictateur actuel, Hafez al-Assad avait massacrer + de 35 000 de ses fr�res en religion. Donc le fils suit les traces de son p�re. « Tel p�re tel fils » dit le dicton populaire.
  
  Je vous remercie de vos conseils de lecture. Les miens englobent la presse Arabe et occidentale.
  
  A mon tour de vous conseiller de lire attentivement les �crits de deux reporters clandestins du quotidien « Le Monde » Jean-Phillippe R�my et Laurent Van der Stockt , du 28 mai 2013 au 1er juin 2013.
  
  Et de lire �galement la prise de position dans le quotidien Egyptien « Masri Al-Yom » des Oul�mas �gyptiens d’Al-Azhar qui condamnent les massacres du dictateur Bachar al-Assad et le Hezbollah avec ses suppl�tifs de l’Iran.
  
  En ce qui me concerne , je condamne toute intervention Occidentale dans les pays arabo-musulmans . Il faut ,les laisser r�gler leurs conflits seuls, comme ils savent le faire, Soudan-Somalie-Alg�rie-Liban-Irak-Pakistan-Afghanistan etc. sont des exemples non exhaustifs.
  
  R�pondre Lien permanent
- bluerider 14 juin 2013 11:47
  
  relisez l’article.
  
  je parle de toutes vos informations,et en limite la port�e simplement en obervant les faits.
  
  ON NE SAIT PAS combien de civils ont �t� tu�s � Hama, ni � quelle genre de salopards l’arm�e syrienne a �t� confront�e. Ni combien ces « rebelles » ont massacr� en place publqiue de civils et fonctionnaires,d�j� � l’�poque. Qu’auriez-vous fait, vous ? Envoyer la police municipale disperser les manifestants ???? Par ailleurs � l’�poque TF1 (sur youtube) avait VALIDE cette intervention en rappelant que la Syrie �tait l’un des seuls �tats la�cs et moderne du Moyen Orient...
  
  DONC c’est bien que la v�rit� « diplomatique » est ailleurs.....
  
  le jour o� Sarkosy adoube Addeljalil chef du CNT � l’Elys�e, il le raccompagne sur le perron, lui dit qu’il peut l’annoncer � tout le monde, et ajoute « et encore, vous n’avez rien vu ! » cette indiscr�tion vaut ce qu’elle vaut...mais elle a �t� rapport�e sur le net part plusieurs sources alternatives.
  
  VOUS ALLEZ COMPRENDRE, OUI, ou NON ?
  
  dans ce fil de commentaire figurent des liens vers des documentaires que je vous recommande, notamment Cindy Phelan.
  
  vous pensez qu’on fait la guerre pour la d�mocratie ou pour Allah ? sans blague !!!!
  
  lol
  
  R�pondre Lien permanent
- Justice lar�volt� 16 juin 2013 14:13
  
  @Jonas ...
  
  Je t’enl�ve le doute, il y a bien des morts de part et d’autre... Va faire un tour en Syrie si tu veux en avoir le coeur net...
  
  R�pondre Lien permanent
kako 13 juin 2013 16:37

Petite erreur de ma part, C�cile Pouillie, la porte parole du « Haut commissariat aux droits de l’homme », bas�e � G�n�ve qui s’est fendue de cette sortie.

R�pondre Lien permanent
- agent orange 13 juin 2013 17:12
  
  Il serait bien d’avoir des explications de cette pouffe de Pouilly. (+ 41 22 917 9310 /[email protected])
  
  Il serait bien aussi d’avoir le lien sur ses d�clarations d�lirantes et faire le buzz...
  
  R�pondre Lien permanent
katinis 13 juin 2013 16:46

LA REVOLUTION MONDIALE DU MESSIE UNIVERSEL http://veritablenouvelordre.forum-phpbb.ca/t577-la-revolution-mondiale-du-messie-universel#.UbnKiWlXAAY.twitter
THE WORLD REVOLUTION OF THE UNIVERSAL MESSIAH :.

R�pondre Lien permanent
henry_jacques 13 juin 2013 17:15

Voil� des faits soutenus et encourag�s par celui qui fut ‘’�lu’’ par les � cocus du socialisme �

Ame sensible s’abstenir...

http://www.internationalnews.fr/article-syrie-atrocites-commises-par-les-rebelles-a-la-solde-de-l-occident-suite-syrie-des-rebelles-ex-118467195.html

R�pondre Lien permanent
franc 13 juin 2013 21:43

Qui aura encore des illusion sur « l’Europe c’est la paix » ,cette Europe qui arment les rebelles aux ordres du Qatar et de l’Arabie saoudite , et qui aura encore des doutes sur e fait que les « socialistes » europ�ens ne sont pas des socialistes puisque ces « socialistes » europ�ens n’ont fait que la guerre aux autres socialistes tels qu e les socialistes libyens de Kadafy et les socialistes syriens de Assad comme dules socialistes yougoslaves de Milos�vitch pour mettre � la place des capitalistes islamistes int�gristes et obscurantistes

R�pondre Lien permanent
Hijack 13 juin 2013 22:43

.

D�sol� lolo la sanguine ... tu vas �tre contredit par un vrai juif ... qui pourtant ... d�gout� par les agissements des gens de ton esp�ce ... est m�me pr�t � ne plus �tre juif ...
.

Pov’lolo :
.

Syrie : Isra�l est en train de perdre la bataille
.

Par Gilad Atzmon

.

Extraits :

.

Cette derni�re semaine, nous avons suivi les tentatives d�sesp�r�es des Britanniques et des Fran�ais pour pousser � une intervention militaire en Syrie. C’est un secret de polichinelle que les gouvernements britannique et fran�ais sont domin�s par le lobby juif. En Grande-Bretagne, il s’agit de l’ultrasioniste Conservative Friends of Israel (CFI), et ce sont apparemment 80 % des parlementaires conservateurs britanniques qui sont membres de ce lobby pro-Isra�l. En France la situation est m�me encore plus grave tant le syst�me politique dans son int�gralit� a �t� d�tourn� par le puissant CRIF.

.
Au cas o� quelqu’un ne comprendrait pas pourquoi le lobby juif pousse � une intervention imm�diate en Syrie, Debka File, un site internet isra�lien, nous donne la r�ponse. Apparemment, l’arm�e arabe syrienne gagne sur tous les fronts. Les calculs militaires et g�opolitiques isra�liens se sont av�r�s faux.
.
Isra�l doit maintenant faire face � une nouvelle r�alit�. Il est confront� � des renforts du Hezbollah venant du Liban vers le plateau du Golan et sa fronti�re avec la Syrie.
.

Plut�t que le Guardian ou Le Monde, c’est en fait la source isra�lienne Debka File qui nous aide � comprendre pourquoi les Britanniques et les Fran�ais sont si press�s d’intervenir. Une fois de plus, c’est une guerre sioniste qu’ils sont d�sireux de mener..Malheureusement, ce ne sont pas le Guardian ou le New York Times qui nous r�v�lent les derniers d�veloppements en Syrie et nous exposent les erreurs de calcul meurtri�res d’Isra�l. C’est en fait une officine patriotique sioniste isra�lienne qui nous donne la bonne analyse. Je pense en fait que cette forme de s�v�re auto-critique qui est ancr�e dans la culture isra�lienne, est le moyen qui permet de maintenir l’h�g�monie r�gionale isra�lienne, au moins momentan�ment. Cette facult� d’examiner de mani�re critique et de d�sapprouver votre propre commandement est quelque chose que je ne vois pas dans les m�dias occidentaux.

Apparemment, les m�dias en Isra�l sont bien plus tol�rant envers la critique que ne le sont les m�dias domin�s par les sionistes en Occident.

.

Gilad Atzmon

.

Source : http://www.gilad.co.uk/writings/syria-israel-is-losing-the-battle.html

R�pondre Lien permanent
bluerider 14 juin 2013 01:16

La Syrie va finir en pi�ces fa�on puzzle, ruin�e de A � Z. NON le calvaire des Syriens n’est pas termin�. http://in.reuters.com/article/2013/06/13/syria-crisis-chemical-idINDEE95C0J020130613

R�pondre Lien permanent
bluerider 14 juin 2013 02:20

http://www.mondialisation.ca/la-syrie-et-la-guerre-de-linformation-le-syndrome-irakien/5338616

Le mardi 23 avril 2013, le ministre syrien de l’Information, Omrane al-Zohbi, en visite � Moscou, a ainsi d�clar� devant les d�put�s � la Douma (chambre basse du parlement russe) : � Vous n’ignorez pas que des dizaines d’agences d’information et de cha�nes de t�l�vision participent � une v�ritable guerre de l’information contre nous. Dans le m�me temps, les cha�nes de t�l�vision syriennes n’ont pratiquement pas acc�s aux satellites �[3]. Selon les dirigeants syriens, la d�sinformation m�diatique internationale sur l’�volution de la crise s’ins�re, d�sormais, dans une strat�gie plus globale de d�l�gitimation puis de renversement du r�gime – au risque d’une r�gionalisation du conflit, tant redout�e par Moscou.

En fait, l’information quotidiennement diffus�e sur la � r�volution � syrienne est, � l’origine, � produite � par l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH[4]), �trange ONG bas�e � Londres et dirig�e par un farouche opposant au pr�sident Assad, proche des fameux � fr�res musulmans �. Cette curieuse situation, politiquement tr�s orient�e, nous am�ne � nous interroger sur la fiabilit� de cette � information � structurellement anti-Assad et r�guli�rement reprise par les m�dias occidentaux, sans aucun contr�le. Depuis le d�but de cette crise, la Russie a fort justement contest� la l�gitimit� de cette douteuse ONG, comme source quasi-exclusive de l’information sur la Syrie.

Au final, cette �volution a fini par conditionner l’opinion publique occidentale contre le m�chant � dictateur syrien �, pour reprendre l’expression relay�e par nos m�dias. Et une cons�quence programm�e de cette strat�gie informationnelle a �t� de justifier les divers soutiens ext�rieurs � l’opposition � rebelle �, comme �tape pr�alable � une ing�rence politico-militaire de plus en plus forte donc, � terme, potentiellement d�cisive. Au nom du � droit au bonheur � des peuples souverains, justifiant une guerre de � lib�ration �. �. Pourtant, comme le reconna�t le pr�sident de la commission d’enqu�te de l’Onu sur la Syrie, Paulo Pinheiro : � La majorit� des rebelles est tr�s loin de penser � la d�mocratie. Ils ont d’autres inspirations �[5]. Fin d’un r�ve. . .

R�pondre Lien permanent
- Hijack 14 juin 2013 19:28
  
  Bluerider,
  .
  Pas besoin de noircir encore plus cette affaire ... Perso, je ne d�sesp�re pas que la v�rit� reprenne le dessus ...
  .
  Le dictateur sanginaire ... personne n’y croit ... ni aux armes chimiques !
  
  R�pondre Lien permanent
eau-du-robinet 14 juin 2013 07:39

Hier le 13 Juin 2013 les am�ricains ont donn�e le feux vert pour soutenir militairement l’opposition en Syrie (source : informations t�l� France 2), une vingtaine de groupes combattantes, donc 6 soutiennent un Islam fondamental radical !

La ligne rouge �t� franchie soit disant !

Cette d�cision est appuy� sur accusation d’utilisation de gaz par les troupes d’Assad ... hors on le sais tr�s bien on � trouv� du gaz chez ses opposants, des gens r�cemment arr�t� en Turquie !

Les am�ricains utilisent le m�me stratag�me qu’en Irak en fabriquant des accusations sans preuves r�elles !

Les am�ricains agissent aussi contre l’avis de la majorit� du peuple Syrien donc 70% sont pro Assad, ....

Cette intervention est en r�alit� un nouveau soutien d’Isra�l (le 51�me �tat des �tats Unis), pays qui se sent menac� par la Syrie. Voila la vrai raison de l’intervention am�ricaine dans ce conflit !

Le gendarme du monde semble press� d’�tendre sa supr�matie et celle d’Isra�l sur le globe terrestre !!!

Ce sont les hommes politiques am�ricains qui ont franchie une nouvelle fois de plus la ligne rouge en violant les souverainet�s nationales des peuples .... rappelez vous entre autres tous morts des civils tue par des drones surtout au Pakistan survolent des territoires non am�ricains !

R�pondre Lien permanent
- bluerider 14 juin 2013 11:01
  
  il n’y a pas de limite � l’ignominie de l’Occident.
  
  tous cela parce que ces m�mes instituts de sondages montrent que lesOccidentaux se foutent de politique �trang�re comme de l’an 40... emp�tr�s qu’ils sont dans la crise du lib�ralisme qu’ils continuent de soutenir jusque dans leur propre mis�re retrouv�e.
  
  Hollande n’avait pas abord� la politique �trang�re au d�bat pr�sidentiel....
  
  mis�re... honte sur nous...honte sur nous.....
  
  R�pondre Lien permanent
bluerider 14 juin 2013 12:15

path�tique de symbolique morbide : Le monde entier ne verra pas les preuves des armes chimiques...mais c’est le journal Le Monde qui les a vues !!!

vous rendez-vous compte ?

Les journalistes sont s�rs de la soupe qu’on leur a servi l�-b�s...mais ils ne publient rien sur la chaine de tra�abilit� judiciaire.... foutage de gueule !!!

ce sont des monstres g�nocidaires.

en plus ils vont contre la volont� du peuple syrien qui lui SAIT bien � qui il a affaire.

pas de mots !!!!

R�pondre Lien permanent
TSS 14 juin 2013 13:28

Beaucoup de bruit dans les merdias sur l’emploi des gaz par Bachar mais un silence pesant

quand la juge espagnole de l’ONU a annonc� l’utilisation des gaz par les « rebelles »... !!

R�pondre Lien permanent
- bluerider 14 juin 2013 13:39
  
  lajuge Carla del Ponte est suisse,et fait partie de la commission d’enqu�te de l’ONU en Syrie. Avant elle, il y avait eu la commission de la ligue arable, dont le rapport qui ne plaisait pas non plus a �t� attaqu� par les m�mes vautours de la paix... J’ai honte, une fois de plus, d’�tre fran�ais.
  
  http://tunisitri.wordpress.com/2012/01/30/le-rapport-de-la-mission-des-observateurs-arabes-en-syrie/#more-4548/
  
  R�pondre Lien permanent
franc 14 juin 2013 13:55

Le gaz sarin employ� par Assad c’est comme le produit chimique employ� par Saddam ou le charnier de Timisoara de Milosevic ,tous des coups mont�s avec des preuves fabriqu�es pour justifier une intervention militaire ;Ignoble.

R�pondre Lien permanent
Montagnais 14 juin 2013 15:18

Finalement, Agoravox est un des rares media � laisser passer de l’info non-pr�fabriqu�e ..

Merci l’Auteur, vous voyez juste et bien, mais la r�alit� , l’actualit�, c’est que Big Mama boucle le ceinturon et arme l’A4 ..

Les Russes regimbent.

Je lisais l’excellent papier de GdeBell .. il est certain que la guerre est l’hygi�ne du capitalisme . ; elle viendrait � point nomm�.

R�pondre Lien permanent
Jonas 14 juin 2013 16:49

@bluerider.

Le chiffrage des morts dans les conflits entre pays arabo-musulmans ,ethniques, tribales , confessionnelles , politiques, territoriales, maffieuses etc sont difficiles du fait que les pouvoirs arabo-musulmans ont honte de les donner. ( entre musulmans ,il faut cacher la v�rit� , nous faisons partie de la Oumma, ( donc dissimulons les chiffres ) Le Hezbollah le d�montre puisqu’il rapatrie des dizaines de morts chaque jour en cachette, le soir venu. Les martyrs, suivant la rh�torique arabo-musulmane , meurent deux fois . Une fois dans le conflit et l’autre dans l’anonymat. ( sauf pour leur famille)

Mais quels que soient les chiffres �tant donn� la sauvagerie et la haine qu’ils renferment les uns pour les autres , tous les chiffres, absolument tous, sont en sous de la v�rit�. ( Voir la vid�o du rebelle qui fait mine de bouffer un coeur apr�s avoir ouvert la poitrine de son adversaire ( ou ennemi ?) et retirer le coeur) . Pour certains dans le Proche et Moyen-Orient nous sommes encore dans les nuits noires du Moyen �ge.

Saddam Hussein et ses 600 000 morts pendant son terrible r�gne+ le million de morts dans sa guerre contre l’Iran. Sans parler des gaz.
Conflit entre les deux Soudan pendant 20 ans + de 2 millions de morts+ les 300 000 du Darfour.
Guerre entre les deux Y�men sud et nord dont le nombre de mort varie de 60 000 � +
Conflit civil entre libanais + de 150 000 morts
Conflit civil entre Alg�riens + de 200 000 morts
Somalie-Irak-etc. Le monde arabo-musulman depuis la fin de la domination ottomane puis celle de la grande guerre en est habitu�.
Les ind�pendance n’ont rien chang� � cet �tat de fait.

Donc le chiffre sur la guerre que m�ne le dictateur syrien contre son peuple fera beaucoup + que 150 000 morts. Et h�las ! quelle que soit l’issue, ils feront partie des pertes et profits dans la comptabilit� humaine de ce monde arabo-musulman.

Aucun historien Arabo-musulman digne de ce nom n’ a le courage physique et morale de traiter ces conflits et leurs cohortes de morts et de souffrances. Aucun manuel scolaire ne rend compte de ces �v�nement pour le petit Arabo-musulman, qui vit dans l’histoire glorieuse et �ternelle de ses pauvres anc�tres . D’ou la parano�a qui saisit les immigr�s arabeomusulmans en Occident qui qualifient les faits et les �v�nements historiques d’« islamophobie ».

Pardonnez- moi de vous reprendre , la Syrie , quel que soit l’habillage des Alaouites ( branche du chiisme) n’a jamais �t� un Etat la�c. Comme tous les Etats Arabo-musulmans.

L’Islam est Etat et religion ( DIN WA DAWLA) donc il ne peut pas �tre la�c. Cela est impossible pour le moment.

M�me la Turquie n’est pas la�que , il suffit de vous renseigner sur ce que veut dire DIYANET pour avoir le coeur net. Cet organisme cr�� par Ataturk en 1924 est rattach� au Premier ( quel qu’il soit celui-ci) , et s’occupe des croyances et de la religion, il est charg� d’�clairer la soci�t� sur la religion, le culte et la morale de l’islam. C’est le DIYANET qui s’occupe des lieux de cultes et qui distribue les pr�ches aux imams pour la grande pri�re du vendredi.

O� voyez-vous la la�cit� ? Vous employez des concepts dont vous ignorez la signification.

Pour votre gouverne m�diter ceci :

« Je ne suis pas un chef d’Etat la�c, parce que � partir du moment ou on est musulman , on ne peut pas �tre la�c.. En r�alit� tous les chefs d’Etat musulmans , je ne dis pas Arabes, ne sont pas des chefs d’Etat la�cs. Et quand ils disent , qu’ils veulent �tre la�cs , je dis qu’ils ne sont plus musulmans » Le roi du Maroc Hassan II , Commandeur des croyants ( Amir al-mouminime)

Extraits :
(...)
1) « Le danger menace tout le monde sans exception, car aucune des composantes libanaises ne pourra �viter le gouffre vers lequel le Hezbollah entra�ne le Liban . Le Hezbollah a d�cid� unilat�ralement , de violer tous les principes , les lois et les bases qui r�gissent la vie nationale entre Libanais. Il s’est octroy� le droit de L’Etat de prendre des d�cisions cruciales , sans tenir compte des sensibilit�s des groupes avec lesquels il vit et qui repr�sentent au moins 50% de la population libanaise. Le Hezbollah agi , gr�ce au surplus sans pr�c�dent de la force arm�e qu’il poss�de comme s’il �tait un Etat en soi. ». Saad Hariri « L’Orient Le Jour » vendredi 14 juin 2013.

(...)

2)« Le Hezbollah a ruin� la vie nationale et les relations fraternelles entre Libanais y compris les relations entre sunnites et chiites, et � g�cher les relations entre le Liban et les pays Arabes , il a mis en p�ril les int�r�ts des Libanais sur le plan �conomique, financier et politique et a g�cher les relations des Libanais avec la communaut� internationale, qui mentionne tous les jours le parti et ses activit�s ill�gales et terroristes dans d’autres endroits du monde ( ...) Notre pays a besoin, plus que tout, d’un mot juste face � l’arme injuste, qui arr�terait la s�rie iranienne et ses guerres avec le sang des Libanais sur notre terre et les terres d’autrui , en Syrie et dans d’autres pays ». Extrait de la lettre posthume de Hachem Salman au chef de l’Etat Libanais .

R�pondre Lien permanent
- bluerider 14 juin 2013 18:05
  
  je prends tout ce que vous nous dites et suis d’accord.
  
  question de perspective.
  
  les chiffres de morts montrent en tous les cas que ce ne peut �tre un argument politique. Il faut stabiliser les preuves avant. On n’a pas conquis tout un tas de causes judiciaires pour les appliquer � g�om�trie variable (sauf si on est les USA bien s�r).
  
  le terme la�c est usurp� c’est vrai (encore que chez nous ces derniers temps on a pu se demander...) n�ammoins au regard des droits de certaines cat�gories de citoyens, il y a des gradations de la�cit� entre pays musulmans...pas de femmes au volant en Arabie Saoudite etc...
  
  Quant � la dissidence du Hesbollah..mais TOUS nos gouvernements sont des « hesbollahs » !!! Les sondages l’attestent... si nos d�mocraties en �taient, alors elles s’accorderaient pour agir en fonction de l’opinion du peuple, et non de cliques et de r�seaux qui utilisent notre arm�e pour faire leurs emplettes au Moyen Orient en tuant tout le monde malgr� l’opposition du peuple fran�ais, europ�en, am�ricain....le mod�le « Hesbollah » est bien au creux m�me de nos institutions ! (sauf que le Hesbollah est lui soutenu par le peuple libanais... c’est bien s�r le contraire de « nos hesbollahs occidentaux »...) je le dis donc de ce point de vue :l’Occident fait ... la m�me chose puissance mille.
  
  Les chiffres des morts chez « nous » sont « plus » fiables certes, mais les motifs restent cach�s et l’histoire coloniale de 2001-2013 est encore tabou. La puissance financi�re de l’Occident, auquel nous devons joindre le CCGolfe, est sans commune mesure avec celle du monde arabo-musulman, quelles qu’en soient les raisons, obscurantistes ou non. C’est de ce c�t� l� qu’il faut chercher. Y compris chez les russes, les chinois et le BRIKS.
  
  R�pondre Lien permanent
Bertrand Loubard 14 juin 2013 21:58

Nous avons le droit, m�me plus, le devoir d’assassiner El Assad. Nous avons eu le droit et nous avons accomplis notre devoir en assassinant Ben Laden, Kadhafi, Saddam Hussein, Lumumba, Allende, le Che, Martin Luther King, Sacco et Vanzetti, etc., etc. Qui pourra nous dire combien de victimes innocentes nous avons pu, de la sorte, �pargner ? Les citoyens des Etats de Droit, pour sauvegarder les valeurs sacr�es de la civilisation et de la D�mocratie, doivent, pr�ventivement, emp�cher tout atteinte possible � l’exercice futur de leurs libert�s fondamentales, garanties que sont ces libert�s par la s�paration essentielle des pouvoirs ex�cutifs, l�gislatifs et judiciaires.

De pauvres gens, anonymes, par millions, dans les for�ts �quatoriales d’Afrique centrale, dans les d�serts d’Afrique du Nord, dans les jungles du Sud-Est asiatique, de l’Am�rique centrale � l’Am�rique du Sud, ont pay� de leur vie la possibilit� pour leurs fr�res d’�liminer spontan�ment les dictatures moralement pourries, fanatiquement asservies � des religions barbares ainsi que leurs dirigeants aux instincts les plus bas, aux pratiques les plus abjectes, � la corruption �hont�e.

Mais, rejetant les pratiques que des si�cle de culture ont permis d’encoder pour g�rer les conflits en respectant le droit humanitaire international, de nouveaux pr�dateurs et de v�ritables h�r�tiques n’h�sitent pas � bafouer les usages bien �tablis qui, par des conventions supranationales reconnues de tous, r�glementent la juste r�solution des tensions entre les peuples, par les peuples et pour les peuples. Les attitudes citoyennes �mergentes de la grande majorit� de ces populations �mancip�es de leur obscurantisme, qui freinait leur d�veloppement durable, nous contraignent, maintenant, de nous solidariser avec elles dans leur lutte h�ro�que. Nous ne pouvons pas, nous les amis de ces peuples, ne pas nous engager, tel ces jeunes qui vont s’embrigader ; comme lors de la guerre d’Espagne, pour faire triompher un id�al de libert�, d’�galit� et fraternit�. Comme nous, encore nagu�re, ces jeunes ont entendu dans leurs campagnes de f�roces ennemis venir jusque dans leurs bras, �gorger leurs fils et leurs compagnes. Qu’un sang impur abreuve leurs sillons ! Et peu importe les bavures, peu importe les dommages collat�raux si c’est le prix � payer (Kagam�) pourvu que la justice internationale triomphe et que Dieu reconnaisse les siens, puisque cela en vaut la peine (Madeleine Allbright). S’il faut utiliser des armes � uranium appauvri (comme au Kosovo et � Falloujah) ce sera exclusivement pour emp�cher ces criminels d’utiliser, d’une mani�re ignoble, du gaz sarin et de franchir ainsi une ligne rouge que nous leur avions pourtant trac�e et signal�e…. Des Croisades � la d�couverte des Am�riques et � notre Oeuvre Civilisatrice en Afrique Centrale en passant par les Guerres de l’Opium, des Boers, de Suez, de Cor�e, du Vietnam, d’Irak, les peuples asiatiques, arabes, am�rindiens et n�gres ont un h�ritage international et un patrimoine mondial � sauvegarder. C’est en cela que, nous la communaut� internationale amie de ces populations en danger, devons invoquer la l�gitime d�fense pr�ventive pour les aider � remettre l’ordre l� o� le chaos des dictatures sanglantes s’est �tabli dans le vide laiss� par notre bienveillante d�mocratie et ses coupables tol�rances.

Si nous n’intervenons pas en Syrie nous aurons � r�pondre � l’accusation de ne pas avoir tout fait pour que le « Plus Jamais �a » ne reste, une fois de plus, lettre morte, comme lors des r�cents g�nocides au Rwanda et en R�publique D�mocratique du Congo.

Si la Communaut� Internationale, amie du Peuple syrien (Communaut� de deux milliards d’�tres humains sur les sept que totalise l’humanit�) ne termine pas le « travail », un jour la culpabilit� nous sera attribu�e d’avoir « laiss� faire en regardant ailleurs » (Susan Rice). Si nous ne le faisons pas pour nous, faisons le au moins pour nos enfants…. ! L’Iran devra �tre notre prochaine cible car la pr�paration de leur bombe atomique risque de mettre en p�ril l’arsenal Isra�lien des 150 bombes que nous leur avons fournis…Ne succombons pas � la propagande qui est aux d�mocraties, ce que le terrorisme est aux dictatures !!!!

R�pondre Lien permanent
- bluerider 14 juin 2013 22:05
  
  tu vis sur la plan�te Krypton ou quoi ?
  
  R�pondre Lien permanent
- bluerider 14 juin 2013 22:38
  
  finalement � relire, le tableau est tellement kubrickien que j’en ris quand m�me.
  
  R�pondre Lien permanent
- mortelune 15 juin 2013 04:07
  
  @ Loubard
  
  Pauvre fou !
  
  R�pondre Lien permanent
- FRIDA 15 juin 2013 12:41
  
  le commentaire de Loubard est de l’ironie. Il me semble.
  
  R�pondre Lien permanent
mortelune 15 juin 2013 04:05

Fabius et d’autres ministres ne servent pas les fran�ais ( ce qui devrait �tre le cas en d�mocratie)...non ! Ils servent le gouvernement Isra�lien. le congr�s US fait la m�me chose ainsi que les membres du parlement de l’UE.

Fabius est comme la clique de parlementaires de la grande majorit� des pays europ�ens. Ils ne sont pas d�mocrates et comment pourraient-ils l’�tre alors qu’ils se nourrissent depuis de nombreuses ann�es sur le dos des peuples. Ils ne savent m�me pas ce que veux dire ’servire le peuple’. Ce sont des enfoir�s ! comme disait Coluche.
Ce serait 99% du peuple Syrien pour Assad que ce serait la m�me chose. Ils doivent faire tomber la Syrie pour le compte d’Isra�l.
La famille Assad est ’pourrie’ (mis en place par les occidentaux ) mais bachar el Assad a le m�rite de s’opposer au sionisme.
Les imb�ciles sont nettement ceux qui se disent musulmans et qui se battent avec l’argent des sionistes et de leurs valets contre un antisioniste.
TOUS POURRIS !

R�pondre Lien permanent
bluerider 15 juin 2013 11:14

ARMER LES REBELLES ?

SONDAGE PLUS SERRE SUR LE FIGARO.FR

http://www.lefigaro.fr/international/2013/06/14/01003-20130614QCMWWW00403-faut-il-armer-les-rebelles-syriens.php

NON 50.5 > OUI 49.5

votez !

les fran�ais subissent un matraquage permanent. Aucun recul.

R�pondre Lien permanent
- FRIDA 15 juin 2013 12:40
  
  sondage bidouill� comme ceux d’Al Jazeera.
  Si vous reprenez les commentaires sous les articles sur la Syrie, vous verrez l’�tat d’esprit du lectorat, � plus de 98% est contre toute intervention. le deux pour cent repr�sente des militants ou des propagateurs de la r�volte plus qu’autre chose.
  M�me dans Le Monde, il y a une majorit� de lecteurs qui refuse l’implication de la France et l’armement des rebelles.
  
  R�pondre Lien permanent
bluerider 15 juin 2013 11:28

les commentaires du sondage FIGARO signalent une brusque chute de 85% � 50% en une nuit.... le commentaire est publi�, lui.... qu’en penser ? Il est certain que ce sondage n’est pas en accord avec TOUS les autres sondages.... ce qui le rend effectivement suspect.

R�pondre Lien permanent
- FRIDA 15 juin 2013 14:04
  
  @Bluerider
  
  les commentateurs des articles sur la Syrie dans le Figaro en ligne, j’en ai fait ma sp�cialit� depuis le d�but de l’armement des rebelles. (j’ai enregistr� des perles)
  Au d�but on (les journalistes) nous racontait que ce sont des soldats d�serteurs qui refusaient de tirer sur les civils, ensuite, ce sont des civils et surtout des paysans et des ouvriers qui se d�fendaient contre une arm�e qui a pour seul but de les br�ler au Napalm, les gens prenaient des fusil de chasse, � croire que l’on revoit le film le vieux fusil,
  puis d’un coup, plus rien,
  mais tout au long du conflit, les lecteurs sont plus lucides et pas tendre ni avec les journalistes ni avec le gouvernement (normal il est de gauche, je le comprends), des fois les commentaires se chiffrent � plus de 300.
  Par contre, Le Monde ou Le Novobserv, il n’en a presque, ou peu. Normal, ce n’est pas la m�me sensibilit�, et l’audience est moins large, j’ai suivi un moment m�me l’Humanit� (pratiquement pas de commentaires ou tr�s peu).
  
  Ce que je peux en tirer comme conclusion, c’est que les gens ne veulent pas d’ing�rence et sont choqu�s de voir les r�gles de droit international bafou�es. Les exemples de l’Afghanistan, l’Irak, et la Libye sont souvent cit�s.
  
  R�pondre Lien permanent
kergen 15 juin 2013 11:49

@AGORAVOX

�a fait 4(! !!!!!!!!!) jours que cet article est en ligne.

Vous n’avez rien de nouveau � publier ??????

R�pondre Lien permanent
- bluerider 15 juin 2013 12:12
  
  non... depuis avant hier seulement. mais je laisse la place bien volontier...
  
  ceci dit face au marasme diplomatique ambiant, je salue AGORAVOX pour son courage �ditorial. Par ailleurs il n’est pas trop mal re�u, donc pas de panique.
  
  mais je comprends votre ire. �crivez � votre tour. C’est le principe citoyen d’AGORAVOX, et soumettez au comit� de r�daction (soient tous ceux qui ont plus de 4 articles publi�s si mam�moire est bonne... je vous assure, « si ce que vous �crivez me convient en termes de sour�age et de fiabilit� », je ne vous censurerai pas. lol bien � vous... allez... la suite !!!
  
  R�pondre Lien permanent
FRIDA 15 juin 2013 12:55

« Will the West Pay a High Price for Targeting Syrian Regime ? »
http://www.counterpunch.org/2013/06/11/will-the-west-pay-a-high-price-for-targeting-syrian-regime/

La France a un gros risque de voir le boomerang lui revenir plein dans la figure.

R�pondre Lien permanent
Feste 16 juin 2013 02:44

Merci � l’auteur pour cet excellent article et pour son analyse de la situation syrienne

R�pondre Lien permanent
Hijack 17 juin 2013 09:29

Syrie/G8 : Poutine met en garde ses partenaires contre la livraison d’armes aux rebelles
.

AFP | 16/06/2013 | 19h57
.

Le pr�sident russe Vladimir Poutine a assur� dimanche que Moscou "ne violait pas les r�gles" internationales en livrant des armes au r�gime de Damas, mais qu’il en irait diff�remment si ses partenaires occidentaux du G8 fournissaient de l’armement aux rebelles syriens.
.
"Nous ne violons aucune r�gle ou norme et nous appelons tous nos partenaires � agir de la m�me fa�on", a d�clar� M. Poutine � Londres lors d’une conf�rence de presse commune avec le Premier ministre britannique David Cameron, � la veille d’un sommet du G8 en Irlande du Nord.
.

"Je pense que tout le monde sera d’accord sur la fait �a ne vaut pas la peine de soutenir des personnes qui non seulement tuent leurs ennemis mais mangent aussi leurs organes en public et devant les cam�ras", a-t-il lanc� en r�f�rence � une vid�o diffus�e en mai et montrant un rebelle syrien �visc�rant un soldat.
.
"Voulez-vous appuyer ces gens-l� avec des armes ? Mais dans ce cas l�, cela n’a pratiquement rien � voir avec les valeurs humanitaires pr�n�es depuis des si�cles en Europe. En tout cas la Russie ne peut pas l’imaginer", a-t-il ajout�.
.
M. Cameron a de son c�t� r�p�t� que le pr�sident syrien Bachar al-Assad « doit partir pour mettre fin au cauchemar de la Syrie ».
.

L’Union europ�enne a lev� en mai l’embargo sur les armes � destination des rebelles syriens, mais aucune d�cision n’a �t� prise � ce jour sur la livraison effective d’armes, tandis que Washington a annonc� jeudi une « aide militaire » aux insurg�s, sans en pr�ciser la nature.

R�pondre Lien permanent
bluerider 20 juin 2013 17:06

tiens.. le lien vers RMC ne fonctionne plus ?......

bizarre.

R�pondre Lien permanent
bluerider 26 juin 2013 15:48

JUIN 2013 : 70% des am�ricains oppos�s � l’armement des rebelles.

l’opposition du peuple am�ricain � son propre gouvernement ne faiblit pas :

http://www.people-press.org/2013/06/17/public-remains-opposed-to-arming-syrian-rebels/

R�pondre Lien permanent
bluerider 22 août 2013 21:56

http://www.rmc.fr/info/512030/syrie-faut-il-intervenir/#

nouveau sondage RMC aujourd’hui...

77% d’auditeurs de JJ Bourdin CONTRE une intervention en Syrie, presque 1500 votants... 1498 � 21H56

et malgr� tout, notre sinistre Fabius continue d’enfiler les perles aux micros des merdias....

R�pondre Lien permanent
bluerider 23 août 2013 12:27

aujourd’hui 1615 VOTES pour le dernier sondage RMC et toujours 77% de CITOYENS FRANCAIS oppos�s � toute intervention �trang�re en Syrie.

coucou MM. Hollande et Fabius, vous suivez ?

J’ajoute que toute opposition � une intervention �trang�re signifie (pour beaucoup de citoyens fran�ais aussi) arr�t imm�diat de fourniture d’armes (par vases communicants de l’AS et du Qatar qui les ach�tent chez nous contre devinez quoi...) et d’aide sous toutes leurs formes (entrainement, mat�riels de transmission, informatique, de vis�e nocturne etc...) aux « rebelles »...

R�pondre Lien permanent

A MM. Fabius et Hollande : A peine 10% de la population syrienne soutient encore les rebelles selon les donn�es en possession de l’OTAN !

88 r�actions

R�agir