Astrazeneca - Une aiguille plantée dans le pied du gouvernement
La réalité des thromboses a été constatée dans de rares cas après l'injection du vaccin Astrazeneca. La presse est montrée d'un doigt accusateur, d'abord pour son ignorance scientifique, ensuite pour avoir sans précaution dit simplement la vérité à la population. Comme quoi, il y a encore des citoyens qui s'informent en lisant la presse mainstream, alors que d'autres se méfient des médias comme d'un virus. Résultat, depuis quelque temps déjà, certains patients refusent la vaccination. Un effet indésirable inattendu et une aiguille plantée dans le pied du gouvernement qui comptait beaucoup sur le vaccin de l'Université d'Oxford, pour faire monter en puissance l'immunité collective.
Nombreux sont les médecins, comme le secrétaire général de l'Union régionale des professionnels de santé médecins libéraux (URPS) en Bourgogne Franche-Comté, qui s'encolèrent face à cette polémique qui selon eux serait due à des journalistes qui ne connaissent pas le sujet :
"Ce n’est pas de l’analyse scientifique toutes ces polémiques. C’est du fantasme, du ressenti et de la peur ! Le fait de publier des informations non expliquées à la population générale est extrêmement dangereux."
Certes, à vouloir trop en faire ou au contraire avoir peur de ne pas en faire assez, voire d'être suspectés de cacher la vérité, certains médias ont pu divulguer une information trop imprécise et anxiogène.
Mais prenons pour l'exemple le journal "Le Monde" qui écrivait au début de l'affaire :
"Le Danemark, la Norvège et l’Islande ont suspendu, jeudi 11 mars, « par précaution » l’utilisation du vaccin AstraZeneca contre le Covid-19, en raison de craintes liées à la formation de caillots sanguins, malgré des déclarations rassurantes du régulateur européen qui recommande de poursuivre les injections...
Selon l’AEM, en l’état des informations disponibles, le risque d’une plus forte coagulation sanguine chez les personnes vaccinées contre le Covid-19 « n’est pas supérieur à celui observé sur l’ensemble de la population ». Selon son dernier comptage en date de mardi, seulement 22 cas de thromboses avaient été signalés pour plus de trois millions de personnes vaccinées dans sa zone (Union européenne, Norvège et Islande)."
En fait, à la lecture de cet article l'information semble de bonne qualité, par contre il est parfaitement compréhensible que le simple mortel se pose des questions et que dans le doute il demande à se faire vacciner avec un autre produit que l'Astrazeneca. Parce que, figurez-vous chers indispensables docteurs, que les êtres humains, ces homo sapiens améliorés, conditionnés et civilisés, n'ont pas tous, loin de là, une formation scientifique. De plus, chers médecins et puits de science, le citoyen moyen a quand même remarqué que vous n'étiez pas toujours d'accords entre vous. Alors, ne vous étonnez pas si nous les simples terriens ne savons plus à quel saint nous vouer.
Et puis, avec le confinement, le couvre-feu, encore un autre confinement, les attestations dérogatoires et ensuite d'autres différentes, que peut faire le malheureux coincé chez lui comme des millions de Français. Même pas un bar d'ouvert, ni de ciné, ne parlons même pas du resto qui n'est plus qu'un souvenir digéré. Alors, télé toute la journée, les chaînes d'info en continu, LCI, BFM, France info, CNews, ou Hanouna, et tous les jours la même chanson, "virus, Covid19, Astrazeneca, thrombose, thrombose et encore thrombose. Ou bien c'est l'internet, avec les spécialistes sur les réseaux sociaux encore plus forts que Pascal Praud, et ça embrouille, ça gazouille, ça babille, ça donne des chiffres du nombre de morts, des montagnes de chiffres, c'est au mieux-disant et finalement plus personne ne si retrouve et ça continu, "Astrazeneca thrombose" ect.
Voilà où nous en sommes, dans un fouillis monstrueux de chiffres et d'affirmations vérifiées ou pas, même Olivier Véran en rajoute une couche pour tenter de rassurer les récalcitrants :
"Si vous prenez l'avion pour traverser l'Atlantique, vous avez un risque également de faire des thromboses parce que vous allez être moins mobiles et ce risque, si vous traversez l'Atlantique en avion, il est 50 fois plus élevé que si vous vous faites vacciner par AstraZeneca".
Il est peut-être temps de fermer la télé et l'ordinateur et de relire "La Débâcle" d'Emile Zola
234 réactions
-
troletbuse 7 mai 2021 19:32@troletbuse
Avis de recherche : j’espère que Fergus qui avait piscine, ne s’est pas noyé -
troletbuse 7 mai 2021 21:54@troletbuse
Ouf, j’ai eu peur. Non, Fergus s’est manifesté sur des articles qui ne mangent pas de pain.
Et maintenant, il doit être fatigué de sa journée piscine -
mmbbb 8 mai 2021 09:27@Fergus 50 % contre 49 % c est kif kif Ce ratio n est pas probant ! avec une probalite certes faible d avoir une thrombose en prime ; notamment des jeunes personnes vaccinées .Il est dommage que ce medecin interne ait succombé a cette vaccination Mais les effets secondaires de ce vaccin est aussi handicapant notamment dans le milieu hospitalier ; Il y eut plusieurs rapports a ce sujet
Notre gouvernement , outre la gestion calamiteuse de cette crise , a choisi le vaccin le pus problématique . Il est vrai que Pasteur a déclaré forfait .
Le bordel a tous les étages qui donnent à notre pays , une image efficiente de sa gouvernance de son administration . -
simir 8 mai 2021 11:29@Aristide
Les résultats d’Israël.....
Bon pour les gogos qui avalent la propagande Big Pharma.Vous croyez qu’Israël avacciné les palestiniens ?
Non et ils n’attrapent pas plus ce virus que les colons de là-bas. -
eau-du-robinet 9 mai 2021 09:23@nono le simplet
.
Peut-on faire confiance à Pfizer ?
.
Vaccin Pfizer 90% D’efficacité Pour Contaminer
.Une étude montre que lorsque vous respirez et que vous avez été vacciné contre la grippe vous rejetez 6 fois plus de particules virales par votre respiration !
.
La généticienne Alexandra Henrion-Caude alerte ceux qui disent : " Je me vaccine pour protéger la population ’’
La vaccination risque de provoquer l’émergence des nouveau variants, c’est ce qu’on avait vue en Afrique du Sud, en Angleterre, au Brésil et finalement dans tout le pays qu’on à vacciné les gens et que le mot variant apparaît en même temps ! Cette étude été faite sur la grippe certes, mais les mécanismes viraux sont quand même souvent comparable. Il y un déni d’expertise et de soin ! L’ARN peut devenir ADN, l’ADN peut s’intégrer aux génomes .... vidéo à partir de 3:01 !!!.
Il existe des alternatives efficaces à la vaccination avec des thérapies géniques EXPÉRIMENTALES !
.
Il y d’abord celle du renforcement de notre système immunitaire par la vitamine D (D3), le ZINC, la vitamine C, ...
.
Puis si malgré tout quelqu’un tombe malade du virus COVID-XX il existe des moyens très efficace à soigner les gens.
.
Exemple :
Covid-19 : la République Tchèque autorise l’ivermectine, et la France ?
.Pr Carvallo, Argentine : "les régions qui utilisent l’ivermectine s’en sortent beaucoup mieux !"
.
Portugal : un médecin sur deux prescrirait l’ivermectine pour la covid
.
Le Dr Pierre Kory présente en détail les données sur l’ivermectine et la COVID-19
.
Audition du Dr Pierre Kory au Sénat américain - L’ivermectine est un remède à 100% contre le COVID-19
.
Voir aussi cette vidéo
.
Et en France ?
En France on refuse d’autoriser l’Ivermectine pour traiter le Covid, faute de données suffisantes !!! -
nono le simplet 9 mai 2021 09:53@eau-du-robinet
vous pouvez bouffer autant d’Ivermectine que vous voulez ...
par contre, en admettant que ça puisse être très faiblement efficace, la liste des effets secondaires possibles de l’Ivermectine et des risques par surdosages est impressionnante ...
pour le reste je pense avoir suffisamment d’apport alimentaire en vitamine C et je suis souvent dehors pour synthétiser de la vitamine D ... et je réserve le zinc aux gouttières ... -
nono le simplet 9 mai 2021 10:12@nono le simplet
je rajoute que si j’avais la gale ou pire, une anguillulose, je reverrais sûrement ma position sur l’Ivermectine -
Doume65 9 mai 2021 11:21@gruni
« Ce qu’il aurait fallu marteler, c’est uniquement un message de ce type : « les risques de thrombose sont de 1 cas par million de personnes vaccinées » »
Malheureusement, lorsque la confiance n’est plus là »
C’est surtout que c’est un gros mensonge ! Voilà ce que nous dit santemagazine.fr :
« En France, selon des données arrêtées au 15 avril 2021, 27 cas de thromboses veineuses atypiques ont été signalés, dont huit décès, depuis le lancement de la vaccination avec le vaccin AstraZeneca. À ce jour, plus de 3,2 millions de Français ont reçu une injection de ce produit. »
27 /3 , ça fait 9, et non 1.Donc, c’est 9 cas par millions, dont presque 3 de mortels.
-
gruni 9 mai 2021 11:53@Doume65
J’ai également écrit qu’avec tous ces chiffres, il était très difficile de s’y retrouver, alors plutôt parlons d’une erreur que d’un mensonge.
Vous avez bien fait de rectifier, tellement d’infaux circulent volontairement sur le net. -
Francis, agnotologue 9 mai 2021 11:54@Doume65
’’9 cas par millions, dont presque 3 de mortels’’
Près de 1 pour 100 000.
180 fois moins que le covid. Mais s’il y a 99,5% de placebos, on arrive à 180 cas pour 100 000 : autant, et c’est pas fini !!!
Qui peut prouver qu’il n’y a pas de placebos ? -
ARMINIUS 11 mai 2021 19:24@Fergus
Merci de rappeler ce chiffre qui ramène la rumeur a la triste vérité : punir Astra Zenneca d’avoir privilégié le Royaume-Uni pour sauver la peau de Boris...
Quant à nous pauvres mortels il ne nous reste plus qu’un saint à prier pour voir le bout du tunnel : Glinglin. -
Legestr glaz 16 mai 2021 07:11@GerFran
Merci pour votre réponse que je vois à l’instant seulement.
Effectivement, les « autorisations de mise sur le marché conditionnelles » ne le sont qu’à la stricte condition qu’i n’existe aucun traitement contre la pathologie visée.
Reconnaitre que les antibiotiques de type macrolides, ou l’ivermectine, agissent efficacement que le SARS-COV2, c’est retirer, de fait, l’autorisation de mise sur le marché conditionnelle pour les injections expérimentales.
CQFD
-
Clocel 6 mai 2021 08:40Pendant ce temps dans la doulce France, tout le monde ne crève pas du COVID...
L’article ne dit pas si cette pauvre femme avait été vacciné, ni dans quelle colonne sa mort sera comptabilisé...
Il serait peut-être temps, amis gôchistes, de prendre la vraie mesure des vrais problèmes et de cesser de nous cacher la lune avec un doigt.
PS : Suite aux réactions de Macron, les militaires sont très, très, énervés...
-
simir 8 mai 2021 11:32@Clocel
Il n’y a plus de « gôchistes » dans ce pays depuis longtemps.
Même le NPA ou LO participent aux élections et font de l’entrisme dans les syndicats.
Tenez vous en aux définitions et vous serez plus crédible. Allez je vous aide : Lenine « Le gauchisme la maladie infantile du communisme »
-
-
Séraphin Lampion 6 mai 2021 08:52En se livrant à toutes ces exhibitions médiatiques à titre personnel pour en remettre une couche (avant séchage) sur la propagande gouvernementale, les représentant de certaines corporations n’ont réussi qu’à discréditer leurs professions dans leur ensemble.
Les politiciens avaient déjà du plomb dans l’aile question crédibilité et confiance, maintenant ils ont du plomb dans les deux ailes. Ce qui est plus triste, c’est que le corps médical, lui, jouissait d’une aura quasi angélique, et ce n’est plus le cas. Le doute s’est installé.
Bientôt, à force de vouloir inhiber toute forme de contestation en qualifiant de « scientifiques » des positions qui sont, en fait, politiques, on aboutira à ce que les écoliers émettent une objection quand on on leur dira que deux et deux font quatre.
En ce qui me concerne, je ne crois plus un mor de ce qui est émis par les chaines télévisuelles. Mais là aussi, comme pour le monde des zélus, celui des journalistes avait déjà lui-même fait pas mal de zèle pour se discréditer.
Le but est peut-être, d’ailleurs, de retirer à la population l’idée même qu’il est utile de s’informer et d’agir. C’est la stratégie utilisée par tous dirigeants absolutistes depuis l’antiquité qui se présentent comme « guides », « führers », « duce » : « mettez-vous tous derrière moi, je vous protège ».
-
Aristide 6 mai 2021 09:03@Séraphin Lampion
Et donc, comment faites-vous pour vous informer ? En terme de certitudes assénées ici et là sur ce forum, on ne peut pas dire que vous êtes dans le doute. Vous savez !!! Mais à partir de quelles informations, issues de quels médias vous arrivez à être aussi péremptoire sur vos analyses ?
-
troletbuse 6 mai 2021 09:16@Aristide
Petit vidéo 2mn30
https://infovf.com/video/vostfr-dans-document-officiel-pfizer—9188.html -
gruni 6 mai 2021 09:19@Séraphin Lampion
Votre commentaire correspond bien à l’ambiance actuelle et à l’idée de mon texte.
Entre Lassitude et défiance. -
Aristide 6 mai 2021 09:22@troletbuse
Voilà des données, pas de interprétations d’un illustre inconnu qui pose sa notoriété sur youtube ...
-
Aristide 6 mai 2021 09:26@Séraphin Lampion
Je ne conteste pas vos opinions, mais je m’interroge sur les sources d’informations qui vous permettent de les établir. J’ai compris que les médias, les politiques, ... Enfin tous mentent, donc je suppose que vous savez ce qui est vrai ou faux ? Assez logique du quidam dont je suis de vous interroger sur vos sources d’informations indéfectibles ?
-
troletbuse 6 mai 2021 09:31@Aristide
France Intox, on peut compter sur lui.
Ben oui, les 95.3 %, je ne les ai pas inventées.
Quel était le taux des non infectés avant vaccination ?
Comment peut-on croire que 95.3 % auraient été infectées sans le vaxxin ? Mystère et boule de gomme.
Dans ce cas, ils pourraient même prévoir à l’avance qui va choper ce virus, non ? -
Aristide 6 mai 2021 09:53@troletbus
Quel était le taux des non infectés avant vaccination ?
Comment peut-on croire que 95.3 % auraient été infectées sans le vaxxin ? Mystère et boule de gomme.
Dans ce cas, ils pourraient même prévoir à l’avance qui va choper ce virus, non ?Vous savez, il parait que quand on veut aller plus loin que les titres, ou même plus loin que l’article lui-même, il faut aller à la source de cette étude.
Elle est en anglais, mais je suppose que cela ne vous pose pas de problème, pour d’autres traduit par Google l’étude publié dans le Lancet dit :
L’efficacité du vaccin contre les résultats du SRAS-CoV-2 (infection asymptomatique, infection symptomatique et hospitalisation liée au COVID-19, hospitalisation grave ou critique et décès) a été calculée sur la base des taux d’incidence chez les individus entièrement vaccinés (définis comme ceux pour lesquels 7 jours s’étaient écoulés depuis la réception de la deuxième dose de vaccin) par rapport aux taux chez les individus non vaccinés (qui n’avaient reçu aucune dose du vaccin), avec l’utilisation d’un modèle de régression binomiale négative ajusté pour le groupe d’âge (16-24, 25-34 , 35–44, 45–54, 55–64, 65–74, 75–84 et ≥ 85 ans), sexe, et la semaine civile.
La suite
Au cours de la période d’analyse (du 24 janvier au 3 avril 2021), il y a eu 232268 infections au SRAS-CoV-2, 7694 hospitalisations au COVID-19, 4481 hospitalisations graves ou critiques au COVID-19 et 1113 décès au COVID-19 chez des personnes âgées de 16 ans ou plus. Au 3 avril 2021, 4 714 932 (72 · 1%) des 6 538 911 personnes âgées de 16 ans et plus étaient entièrement vaccinées avec deux doses de BNT162b2. Les estimations ajustées de l’efficacité du vaccin 7 jours ou plus après la deuxième dose étaient de 95 3% (IC à 95% 94 9 à 95 7 ; taux d’incidence 91,5 pour 100 000 personnes-jours chez les non vaccinés vs 3,1 pour 100 000 personnes-jours chez les individus vaccinés) entièrement contre le SRAS-CoV 2-infection, 91 · 5% (90 · 7-92 · 2 ; 40 · 9 vs 1 · 8 pour 100 000 personnes-jours) contre asymptomatique SARS-cou- 2 infection, 97 · 0% (96 · 7–97 · 2 ; 32 · 5 vs0 · 8 pour 100 000 jours-personnes) contre le COVID-19 symptomatique, 97 · 2% (96 · 8–97 · 5 ; 4 · 6 vs 0 · 3 pour 100 000 jours-personnes) contre l’hospitalisation liée au COVID-19 , 97 · 5% (97 · 1–97 · 8 ; 2 · 7 vs 0 · 2 pour 100 000 jours-personnes) contre une hospitalisation sévère ou critique liée au COVID-19, et 96 · 7% (96 · 0–97 · 3 ; 0 · 6 vs 0 · 1 pour 100 000 jours-personnes) contre les décès liés au COVID-19. Dans tous les groupes d’âge, à mesure que la couverture vaccinale augmentait, l’incidence des résultats du SRAS-CoV-2 a diminué. 8006 des 8472 échantillons testés ont montré un échec de la cible du gène de pointe, donnant une prévalence estimée de la variante B.1.1.7 de 94,5% parmi les infections par SRAS-CoV-2.
-
troletbuse 6 mai 2021 09:58@Frounichou
Lassitude ? Tiens vous êtes un admirateur de Lassie, chien fidèle
Ca vous caractérise bien, fifèle à la bien-bêlance. -
Séraphin Lampion 6 mai 2021 10:08@troletbuse
Le pompon en matière d’enfumage revient quand même à la rubrique intitulée « désintox », et diffusée dans 28’’ sur ARTE.
Le jeu consiste à matraquer la version officielle de questions clivantes en s’en prenant aux soi-disantes affirmations complotistes sur lesquelles on tire à boulets rouges pour prouver que ce qui n’est pas jaune est forcément bleu, en ignorant volotairement que le rouge existe aussi, mais également l’orange, le violet et le vert. -
Aristide 6 mai 2021 10:18@Séraphin Lampion
Toujours pas vos sources qui vous permettent de savoir ce qu’est un enfumage.
-
Séraphin Lampion 6 mai 2021 10:37@troletbuse
Le discernement, la cohérence et la réflexion.
Confronter les contradictions permet de se faire une opinion (qui ne prétend pas être la vérité toute nue) sur le long terme.
Ma seule boussole est la confirmation a postériori de mes intuitions a priori. Quand ça va dans le même sens pendant plusieurs années, on peut penser que c’est pas tout à fait par hasard.
Encore faut-il ne rien avoir à prouver.
Vous me qualifiez de « péremptoire » et vous pouvez me percevoir comme tel, mais je n’ai pas l’impression d’asséner des poncifs ; j’ai plutôt le sentiment de ressembler à un Don Quichotte dérisoire. -
Séraphin Lampion 6 mai 2021 10:38@Aristide
«
si ça ressemble à un canard, si ça nage comme un canard et si ça cancane comme un canard, c’est qu’il s’agit sans doute d’un canard » -
troletbuse 6 mai 2021 10:39@Aristide
L’enfumage, il est bien dans votre post un peu plus haut. Vous connaissez « noyer le poisson ». C’est accessible à tous hein ? Même pas un tableau facile à lire. -
Legestr glaz 6 mai 2021 11:09@Aristide
L’information « brute » existe Aristide. Ce sont les « mises en perspective » qui ne se font pas ou, pire, qui sont évitées scrupuleusement.
Le SARS-COV2 est un exemple extraordinaire de ce point de vue.
Les symptômes de ce virus sont absolument identiques à ceux d’une pneumonie.
Les pneumonie se soignent à l’aide d’antibiotiques type macrolide. Et plus les antibiotiques sont donnés précocement et plus les chances de sortir indemne de cette infection sont grandes. Pour le SARS-COV2 il a été pratiquement « interdit » de soigner à l’aide d’antibiotiques. Restez chez soi en compagnie d’un doliprane jusqu’à ce que la maladie fasse son oeuvre et provoque des dégâts, souvent irrémédiables, dans l’organisme, étaient les « conseils » prodigués par notre gouvernement.En France, chaque année, nous connaissons 400.000 à 600.000 cas de pneumonie. Et la grande question est bien celle de savoir combien de personnes atteintes de pneumonies sont restées chez elles en compagnie d’un doliprane sans qu’aucun soin ne leur soit prodigué ?
Les informations nous les avons, par des voies détournées, il suffit de faire les mises en perspective. Mais la propagande est telle que c’est la manipulation des esprits qui est à l’oeuvre !
— Oui les attaques du SARS-COV2 se soignent comme on soigne un pneumonie.
— Oui les symptômes du SARS-COV2 sont identiques à ceux des pneumonies
— Oui les personnes à risque SARS-COV2 sont les mêmes que pour les pneumonies
— Oui les personnes à risque sont connues : autant devant les attaques du SARS-COV2 que devant celles de la pneumonie
— Oui les obèses, les diabétiques, les hypertendus, les insuffisants rénaux, les malades des coronaires ou du coeur, sont des personnes à risque, autant pour le SARS-COV2 que pour les pneumonies
— Oui toutes ces personnes à risque, absolument toutes, présentent un endothélium amoindri facteur de risque inouï pour les pneumonies et le SARS-COV2.
— Oui les diabétique et les obèses sont carencés en zinc, en vitamine D, et j’en passeAristide, tout ceci nous le savons avec certitude. Mais les médias de masse n’en font « jamais » état !
Les injections expérimentales et tous les vaccins « anti-grippaux » ne peuvent pas permettre de combattre les virus respiratoires aérosols parce que ceux-ci sont très « changeants ». C’est bien pour des raisons d’immunité affaiblie que les « vaccins anti-grippaux » ont une efficacité minable chez la population cible(confère ci-dessus). Parce que, lorsque votre immunité est à l’abandon, votre système immunitaire ne sera jamais renforcé par un vaccin ou une injection. Toutes ces pathologies du dysfonctionnement du métabolisme entrainent une chute vertigineuse de notre système immunitaire, parce qu’il est sans cesse en train de lutter contre ces outrages que l’organisme subit.
-
Ben Schott 6 mai 2021 11:16@Séraphin Lampion
« si ça ressemble à un canard, si ça nage comme un canard et si ça cancane comme un canard, c’est qu’il s’agit sans doute d’un canard »
Ouais mais bon, Aristide lui, il veut une étude randomisée en double aveugle publiée dans Ze Lancet qui fasse la démonstration sans faille que c’est bien un canard.
Les bourrins sont comme ça aujourd’hui...
-
Aristide 6 mai 2021 13:12Toujours rien sur vos sources d’informations fiables aptes à vous aider à vous faire une opinion ?
C’est quoi un canard ?
-
Ben Schott 6 mai 2021 13:15@Aristide
« C’est quoi un canard ? »
Sait pas. Des fois on croit que c’est un canard pis des fois non.
T’es en forme dis-donc Plouf plouf, aujourd’hui !
-
Legestr glaz 6 mai 2021 13:36@Aristide
Une étude théorique, vous savez celle qui ne valent pas tripette ! Enfin, qui ne vaut strictement rien au plan scientifique !
Lorsque de telles études paraissaient pour l’hydroxychloroquine elles étaient clouées au pilori. Il fallait des études randomisées en double aveugle.
Et alors, pour l’injection expérimentale nous n’avons plus les mêmes exigences ?
A ce genre d’étude on peut dire tout et son contraire ! Je viens de la lire, ce n’est pas sérieux du tout ! « Utilisation d’un modèle de régression » !
« avec l’utilisation d’un modèle de régression binomiale négative ajusté pour le groupe d’âge (16-24, 25-34 , 35–44, 45–54, 55–64, 65–74, 75–84 et ≥ 85 ans), le sexe et la semaine civile. La proportion d’échecs de cible de gène de pointe sur le test PCR parmi un échantillon de commodité à l’échelle nationale de spécimens positifs pour le SRAS-CoV-2 a été utilisée pour estimer la prévalence du variant B.1.1.7. »
-
Aristide 6 mai 2021 13:50@Legestr glaz
C’est une étude observationnelle ... Si votre altitude pense que la regression n’est pas un bon modèle, vous avez toutes les données pour publier la vôtre.
Permettez que dans l’attente, je sois plus enclin à me fier aux conclusions de cette étude qui existe qu’à celle que vous produirez ... peut-être ;
-
Ben Schott 6 mai 2021 14:30@Aristide
« je sois plus enclin à me fier aux conclusions de cette étude qui existe »
Tout ça pour ça, Plouf plouf !... Tu es « plus enclin à te fier » !...Fais-toi vacciner et la ramène pas trop.
-
Legestr glaz 6 mai 2021 14:46@Aristide
Pourquoi ne considérez vous pas que ce même genre d’étude pour l’hydroxychloroquine étaient valables ? Ces études de calculs mathématiques ne peuvent jamais apporter un preuve de causalité ! Jamais. Ces études ne sont en aucun cas des études scientifiques (de même pour l’hydroxychloroquine).
Il existe, et les scientifiques le savent depuis environ 10 années, des circonstances dans lesquelles les virus respiratoires aérosols sont plus ou moins « agressifs ».
Pour le SARS-COV2, ce n’est nullement l’injection expérimentale qui produira un quelconque effet. Faire des mises en perspective c’est comprendre que :
1°) la mortalité par SARS-COV2 (et par pneumonie également) est corrélée au taux d’obésité du pays concerné (pour des raisons de faiblesse des vaisseaux sanguins dont l’endothélium et le glycocalyx sont dégradés)
2) la mortalité par SARS-COV2 (et par pneumonie également) est corrélée au taux d’humidité absolue du pays considéré
3°) la mortalité par SARS-COV2 (et par pneumonie également) est corrélée à la rapidité avec laquelle les soins aux malades seront apportés.
Pour les taux d’obésité, c’est ici :
https://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-19-la-mortalite-largement-superieure-dans-les-pays-a-fort-taux-dobesite-30-03-2021-OPYKK5TLAFDIVOHFSU7AFJWFFM.phpPour le taux d’humidité absolue de l’air c’est ici :
http://www.sciencepublishinggroup.com/journal/paperinfo?journalid=275&doi=10.11648/j.bsi.20200503.12https://carnotcycle.wordpress.com/2012/08/04/how-to-convert-relative-humidity-to-absolute-humidity/
S’il s’agit de tromper les gens en faisant semblant de ne pas prendre en compte les facteurs qui font que les personnes décèdent plus ou moins en nombre important en fonction de leur facteur de risque personnel (obésité) et des facteurs de risque extérieurs (humidité absolue) alors il faut faire comme vous faîtes : produire une étude qui ne tient pas compte de la réalité scientifique !
J’ai un dernier « détail » à apporter, que vous pourrez vérifier. Les pneumonies peuvent se soigner en utilisant les « fluoroquinones ». La preuve ici :
https://www.infectiologie.com/UserFiles/File/medias/JNI/JNI08/Sympo/pac-bayer-sollet2008.pdf
et ici :
https://academic.oup.com/cid/article/48/10/1361/421879Et, le « détail » qui tue : d’où vient le principe actif des fluoroquinones qui soignent les pneumonies (qui soigne aussi donc les attaques du virus SARS-COV2) ?
L’acide nalidixique (acide 1-éthyl-1,4-dihydro-7-méthyl-4-oxo-1,8-naphtyridine-3-carboxylique) est un acide organique. C’est un antibiotique de la classe des quinolones.
Isolé en 1962 des eaux mères d’une préparation de chloroquine (agent antipaludéen) par Lesher.C’est vrai que cette information est parue dans un site absolument complotiste j’ai nommé Wikipédia !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_nalidixique -
Aristide 7 mai 2021 11:01@troletbuse
Le B A BA est suffisant, lire, vous verrez c’est dur au début mais après c’est vachement intéressant ....
-
Et hop ! 7 mai 2021 14:40@Aristide
Les données du service de communication de Pfizer, publiées par l’AFP.
-
-
troletbuse 6 mai 2021 09:00Tiens, en répondant à Fergus, je n’avais pas vu que j’étais sur un article du second préposé macroniste à la propagande sur le Covid. Grounichou nous grounitifie d’un second article hep dromadaire, ce qui prouve que les covidistes et enfermistes commencent à être fébriles.
-
troletbuse 6 mai 2021 09:10Il est peut-être temps de fermer la télé et l’ordinateur
Mais quelques lignes avant, Grounichou nous parle de ces chaines où il s’intoxique
LCI, BFM, France info, CNews, ou Hanouna,
Il faut fermer l’ordinateur aussi. Grounichou n’a pas osé nous dire que sur l’ordinateur, il ne faut pas aller sur les sites déclarés « complotistes » par des bien-ênsants comme lui
A sa place je donne ses recommandations
N’allez pas sur :
Et beraucoup d’autre
-
troletbuse 6 mai 2021 09:33@troletbuse
Tiens bien-pensants me fait penser à bien-bêlants. Désormais, j’utilise cette appellation d’origine non contrôlée ou AONC
-
-
Francis, agnotologue 6 mai 2021 10:03« Le fait de publier des informations non expliquées à la population générale est extrêmement dangereux. » Christophe Thibault, secrétaire général de l’Union régionale des professionnels de santé médecins libéraux (URPS) en Bourgogne Franche-Comté
C’est quoi, selon ce monsieur, des informations non expliquées ? !!!!
-
Francis, agnotologue 6 mai 2021 10:51Ce Mr Thibault est un sacré explicationniste ! Je cite :
« Pour le docteur Thibault, il faut poursuivre la pédagogie afin de continuer la campagne de vaccination, y compris avec AstraZeneca. “Il est moins dangereux de se faire vacciner avec Astrazenenca que de prendre sa voiture pour faire 50 km. Depuis qu’on vaccine, il y a eu plus de morts sur les routes de France que de morts dûs au vaccin AstraZeneca” »
2550 tués sur la route en France en 2020 pour 725 milliards de kms parcourus, ça fait un mort tous les 284 millons de kms = 5,6 millions de fois 50.
— Probabilité pour 50 kms : 1 sur 5,6 millions de kms
Décès authentifiés dus à Astrazeneca en France : 8 pour 2,7 millions d’injections.
— Probabilité : 16 fois plus.
Avec des « scientifiques » comme ce monsieur Thibault, on est mal barrés pour avoir des explications ;
-
Francis, agnotologue 6 mai 2021 10:55@Francis, agnotologue
Ah, j’oubliais : les décès dus aux vaccins peuvent intervenir des mois après. -
Francis, agnotologue 6 mai 2021 14:58j’oubliais encore :
Quand un patient non vacciné avec comorbidités meurt on dit qu’il est mort du covid.
Quand un patient vacciné avec comorbidités meurt on dit qu’il est mort de ses comorbidités. Éventuellement, on lui découvre post mortem une comorbidité !
La pharmacovigilance passive fait apparaitre 100 fois moins d’effets secondaire que ne le ferait une pharmacovigilance active ;
Donc il y aurait des centaines de fois plus d’effets secondaires, graves et de décès, que ce mr Thibault admet avec ses 8 morts d’astrazeneca reconnus en France.
-
-
babelouest 6 mai 2021 10:29Il y a surtout un fait : les « Autorités » ont avoué que, vaccin ou pas, il fallait continuer les distanciations, les masques, les fermetures, les confinements.... et que dans relativement peu de temps il faudra revacciner. Mais alors, bon sang, pourquoi vacciner si en fait cela ne sert à rien ? Nos compatriotes ne sont pas tous idiots. Pourquoi prendre le risque de vaccin même à un sur un million ?
.
Personnellement, n’étant pas de la première jeunesse, je ne me fais vacciner en rien. Donc je ne suis pas contagieux.
-
Albert123 6 mai 2021 10:50« Il est peut-être temps de fermer la télé et l’ordinateur et de relire »La Débâcle« d’Emile Zola »
« voyage au bout de la nuit » me semble bien plus approprié
-
Réflexions du Miroir 7 mai 2021 08:59@gruni bonjour,
Merci, pour les propositions de livres à lire.
Nous sommes actuellement en pleine période de la foire du livre
Je reviendrai pendant quelques semaines à ce sujet.
Ce n’est pas l’Astra que j’ai reçu, mais le Pfiser en deux couches.
Beaucoup trop de temps entre chacune d’elles pour Astra.
Pas eu de retour de flammes après la vaccination.
Les fakes se suivent et se ressemblent.
J’ai pu le constater encore une fois, nous sommes tous différents vis-à-vis de ce qui nous agresse physiquement... et même moralement...
Les Témoins de Jéhovah n’acceptent pas de transfusion de sang total ou de l’un de ses composants majeurs.
Alors pourquoi accepteraient-ils des vaccins ? -
gruni 7 mai 2021 09:11@Réflexions du Miroir
Bonjour
"Les fakes se suivent et se ressemblent.
J’ai pu le constater encore une fois, nous sommes tous différents vis-à-vis de ce qui nous agresse physiquement... et même moralement...La religion ce n’est vraiment pas mon truc, mais chacun est libre de croire ou pas. Ce qui est vrai également pour le vaccin. Le croyant a sans doute un rapport à la mort que je n’ai pas, alors, pour moi ça sera Astra ou Moderna.
Merci pour votre commentaire
-
jef88 6 mai 2021 10:53« Une aiguille plantée dans le pied du gouvernement »Chic alors ! ! ! Il n’ a plus qu’a injecter la deuxième dose ! ! !
-
OrganigrammeNationInternational 6 mai 2021 11:13Quand les palabres se meurent ne reste plus que l’action....
06/05/2021 – le poids des mots et le choc des analyses (découvrir la situation en matière du « vol d’atteints » ou des couvre-feux justifiés dans le tableau « France au goût du jour », inclus dans le lien à cliquer).
- Pas besoin de putsch militaire, le seul civil suffit et son nom de code est « organigramme-Nation ». De plus il est légal et s’appuie sur la Constitution. C’est la seule solution possible si on veut sortir, dans l’Honneur, du merdier dans lequel nos poly-tocards s’amusent à patauger malgré les remugles de merde chaque fois brassée à pleines brassées. Les militaires peuvent et doivent s’y associer en tant que citoyens. Mais avec ou sans eux, « organigramme-Nations » peut se faire et doit se faire. Il y va de la dignité des citoyens, des institutions, du Pays et du retentissement dans le monde. C’est la seule chance pour 2022 et après !
-
Decouz 6 mai 2021 11:34La plupart des médicaments ont des effets secondaires parfois graves, les médecines essayent d’éviter, mais ce n’est pas toujours possible, et chaque patient est un cas unique, il peut prendre de son propre chef des produits dangereux, il peut ne pas connaitre toute les interréactions etc
Lorsque vous vous faites opérer du coeur par exemple, des pontages ou des poses de stents, opérations courantes maintenant, vous avez x chance ou malchance que cela se passe mal, même que vous y passiez tout à fait.
-
gruni 6 mai 2021 12:15@Decouz
Oui, il y a les effet secondaire indésirables, mais aussi heureusement l’effet principal qui est la guérison ou simplement pouvoir vivre avec sa maladie dans des conditions supportables. Avoir confiance en son docteur a aussi de l’importance.
-
sirocco 6 mai 2021 14:41@gruni
Vous ne pouvez pas comparer les risques encourus, par exemple, lors d’une opération chirurgicale à ceux encourus avec la vaccination contre le Covid-19.
Si un praticien vous recommande une opération chirurgicale qui, effectivement, comporte des risques, c’est sans doute parce que vous êtes malade et qu’il faut vous soigner.
La vaccination contre le Covid-19 comporte elle aussi des risques mais elle est proposée à des personnes en bonne santé (puisqu’il ne faut pas vacciner des gens infectés). C’est quand même pas pareil !
-
gruni 6 mai 2021 15:36@sirocco
Je n’ai pas dit que c’était pareil, je valide simplement que tous les médicaments ont des effets indésirables. Le bénéfice risque existe également pour une opération, il est bien plus important et le prendre est indispensable lorsque sa vie est en jeu, n’empêche que des gens sont morts après vaccination, ce qui ne m’empêchera pas de me faire vacciner.
-
-
ETTORE 6 mai 2021 12:52Bonjour Gruni.
« Une aiguille plantée dans le pied du gouvernement »
Très sincèrement, en lisant ce titre, je me suis posé deux questions ...
- Y a t-il des chances pour que ce gouverneMENT, crève, du tétanos ?
- Se pourrait il que nous sanctifiRIONS, plus tard, comme de véritables reliques, ces seringues qui ont crucifié ce gouverneMENT ?
..........(Peut être qu’une nouvelle châsse, dans la nouvelle ND de Paris ?)
Bon, pour cette équipe de péripatéticiennes , qui tapinent dans les maisons closes
( pardon, waxxinodrômes) pour le compte de souteneurs et dealers de drogues injectables,
« avoir une aiguille dans le pied » est juste paraphraser la symbolique d’un
« talon aiguille » que cet état exhibe glorieusement, comme un
« brassage des genres », mais il est une autre vérité, qui est toute aussi vraie, de dire, que, « talon aiguille ou pas » ce qui leur manque, est ce, qui pend entre les jambes !
Les « mix du bois de Boulogne » au moins, ont l’équipement complet.....
Ahh ! Cet état « c-occyx-piteux », toujours à la queue, de ce qui pourrait les CONpléter si ....harmonieusement !
Bien à vous Gruni !
-
gruni 6 mai 2021 13:41@ETTORE
Bonjour Ettore
Toujours aussi imagés vos commentaires
Plutôt qu’aiguille dans le pied, j’ai songé un court instant a titrer mon article « une aiguille dans le ... » à chacun d’imaginer la suite.
Bonne journée
-
ETTORE 6 mai 2021 14:14gruni 6 mai 13:41@ETTORE
Bonjour Ettore
Toujours aussi imagés vos commentaires
Plutôt qu’aiguille dans le pied, j’ai songé un court instant a titrer mon article « une aiguille dans le ... » à chacun d’imaginer la suite.
C’est vrai qu’ils ont un « bon (f(i)ond » pour leur coller la seringue dedans !
-
Sylv1 6 mai 2021 14:22La diabolisation du « vaccin » — injection d’ADN AstraZeneca par l’unanimité des journaux, alors que ceux-ci même font l’impasse systématique sur les remèdes existants pour la covid, ou sur les effets secondaires des vaccins en général, est une opération psychologique élémentaire, qui permet à peu de frais de relancer la vaccination en pointant du doigt le mauvais, au profit des autres.
Ceci est constaté sur le terrain si vous écoutez n’importe qui : les gens s’empressent dès maintenant d’aller se vacciner avec du Pfizer. L’AZ est mauvais, la presse l’a dit, donc les autres sont forcément bons !
Et il est bien entendu que les thromboses (entre nombreux autres) arrivent avec n’importe quel vaccin ARNm ou ADN sur le marché.
-
gruni 6 mai 2021 15:21@Sylv1
« Et il est bien entendu que les thromboses (entre nombreux autres) arrivent avec n’importe quel vaccin ARNm ou ADN sur le marché ».
Une thrombose arrive effectivement avec d’autres vaccins et aussi en dehors de la vaccination. J’ai expliqué dans cet article que la peur de l’Astrazeneca vient d’origines multiples, à commencer par son interdiction dans certains Etats, comme en premier le Danemark. Personne dans cette affaire n’est blanc comme neige, et les médias ont également parlé d’effets indésirables d’autres vaccins, moins que pour l’Anglo-Suédois, c’est vrai.
« une opération psychologique élémentaire, qui permet à peu de frais de relancer la vaccination en pointant du doigt le mauvais, au profit des autres ».
Je n’y crois pas du tout, de nombreux Etats ont trop besoins de vaccins pour renoncer à l’un d’eux. Par contre un pays comme les Etats Unis a suffisamment de doses Pfizer, Moderna et Johnson&Johnson, donc il n’a pas besoin de l’Astra et peut se permettre de le bloquer pour des études complémentaires. Les trois vaccins utilisés sont américains, non ?
-
Ben Schott 6 mai 2021 15:35@gruni
« J’ai expliqué dans cet article que la peur de l’Astrazeneca vient d’origines multiples, à commencer par son interdiction dans certains Etats, comme en premier le Danemark. »
Un État qui interdit un vaccin n’est pas une raison suffisante pour avoir peur ? Ou au moins susciter la méfiance ?
Pour moi, cette question ne se pose même pas : ce ne sera aucun vaccin.
Allez, les cobayes, au boulot, l’humanité a besoin de vous !...
-
gruni 6 mai 2021 15:47@Ben Schott
Vous avez lu mon article de travers Ben Schott, j’ai écrit que je comprenais la peur et les doutes et qu’on puisse souhaiter se faire vacciner avec un autre vaccin.
Et la peur n’évite pas le danger du Covid, mourir après une vaccination peut aussi arriver, mais c’est bien plus rare que mourir du virus. Maintenant, je n’ai nullement l’intention d’essayer, même une seconde, de vous convaincre. D’ailleurs, nous pensons tous les deux la même chose ; que c’est l’autre qui a tort. -
Ben Schott 6 mai 2021 15:54@gruni
« mourir après une vaccination peut aussi arriver, mais c’est bien plus rare que mourir du virus. »
Ça c’est toi qui le dit ! Pour moi, ça ne sera ni l’un ni l’autre.
La question, c’est pas le vaccin ou la mort, réfléchis à ça...
-
gruni 6 mai 2021 15:58@Philippe Huysmans, Complotologue
Le jour ou tu auras plus honte de quelque chose une fois dans ta vie nous en reparleront. D’abord de multiples Etats n’ont pas interdit l’Astra, le Danemark et d’autre ont fait le choix de l’arrêter pour rassurer leur population et les pousser vers la vaccination. Pas pour éviter ton fantasme de carnage. C’est vrai que tu n’as honte de rien
-
Francis, agnotologue 6 mai 2021 16:02@gruni,
« mourir après une vaccination peut aussi arriver, mais c’est bien plus rare que mourir du virus. »
ça dépend de l’âge.
Pour les jeunes, c’est largement l’inverse, y a pas photo !
Et même les bébés -
Ben Schott 6 mai 2021 16:08@gruni
« Je réfléchirai après avoir reçu ma dose d’Astra »
T’es content de m’avoir connu ?
-
gruni 6 mai 2021 16:13@Francis, agnotologue
Pour les jeunes « y pas photo », faudra voir quand les jeunes auront été vaccinés.
On est vieux à partir de quel âge ? -
Ben Schott 6 mai 2021 16:16@Philippe Huysmans, Complotologue
« Pour l’épitaphe, j’ai deux propositions :— Oups...
— Ben ça alors ! » -
Francis, agnotologue 6 mai 2021 16:20@gruni
mais c’est tout vu. Il suffit de chercher ailleurs que dans vos posts et les médias MSM.
Mais vous avez raison sur un point : si vous avez l’intention de vous faire injecter, pratiquez la méthode Coué, ça peut aider.
La croyance en la vaxination c’est l’adhésion à une religion ; le virus c’est le diable, le vaxin c’est le dieu ; la méthode Coué c’est la prière avant l’hostie.
-
gruni 6 mai 2021 16:32@Ben Schott
S’il m’arrive quelque chose je t’envoie une invitation de l’enfer
-
gruni 6 mai 2021 16:36@Philippe Huysmans, Complotologue
« Que deviendra avox si tu meurs des suites d’effets secondaires ? »
Idem que pour Ben Schott, je t’envoie une invitation de l’enfer
-
troletbuse 6 mai 2021 21:45@Philippe Huysmans, Complotologue
Rototo a déjà écrit l’oraison funèbre grounichienne -
simir 8 mai 2021 17:40@gruni
« Et la peur n’évite pas le danger du Covid, »
C’est même le contraire : il est prouvé que le stress affaiblit le système immunitaire.Combien de morts en moins si ce gouvernement, relayé par les médias et certains sur les réseaux sociaux, n’avait pas joué la carte de la terreur pour faire passer toutes ses limitations de nos libertés ?
-
-
njama 6 mai 2021 14:27ben oui, d’accord on descend du singe, mais on ne tient pas à y remonter, alors de l’adénovirus de singe... dans le zéneca et le J&J,
on n’en veut pas, pas plus que leurs ARNm, on n’en a pas besoin pour évoluer
-
gruni 6 mai 2021 14:40@njama
« on n’en a pas besoin pour évoluer » parlez pour vous, d’autres ne sont pas de cet avis pour se protéger
-
-
Hufontaine 6 mai 2021 14:36Si seulement la dynamique de gestion des situations était « prévenir et non guérir », le monde serait bien différent ...
-
gruni 6 mai 2021 14:45@Hufontaine
Je ne comprends pas très bien, un vaccin est justement préventif.
Quant à anticiper l’arrivée du virus né en Chine, encore un sacré raté de nos élites
-
-
-
Bendidon 6 mai 2021 17:32@gruni
C’est quand même malheureux que ce soit l’administration du site qui soit obligée de chercher une image tout ça parce que l’auteur a la flemme de le faire !
Une simple image améliore immédiatement la lisibilité et l’agréabilité de l’article
Tous les articles proposés devraient comporter au moins une image (belle ou prégnante de préférence)
-
-
ETTORE 6 mai 2021 14:54@
Ceci est constaté sur le terrain si vous écoutez n’importe qui : les gens s’empressent dès maintenant d’aller se vacciner avec du Pfizer. L’AZ est mauvais, la presse l’a dit, donc les autres sont forcément bons !
Et il est bien entendu que les thromboses (entre nombreux autres) arrivent avec n’importe quel vaccin ARNm ou ADN sur le marché.
C’est le B A BA de tout commerçant de souk. qui se respecte.
Vous n’avez QUE de la marchandise frelatée à vendre, QUE de la mauvaise qualité, A l’origine douteuse,tout comme sa fabrication, avec date de fraîcheur.....Jusqu’à votre ....Mort ! .
Donc, vous opérez une sélection parmi vos produits, même si ils sont identiques, et vous établissez des « qualitatifs » genre : « Pas trop efficace 65%, efficace 85%, très bon 98% ».
En faisant attention toutefois à ne pas trop discréditer le produit en « très mauvais », puisque les autres « pas trop, efficace, très bon » lui ressemblent visuellement, comme deux goutes d’eau !( en packaging et en application)
Le reste c’est juste un jeu de com, une petite pénurie par là, une petite gratuité par ci, allez, on peut aller, jusqu’à une carte FUCKPASS, de VIP (Very Important Piccousé )pour chopper le dindon sans sa farce.
Et le tour est joué, et vous pouvez recommander du stock, et même, même envisager, une nouvelle campagne, genre
« THE MIX . Elimine 99.9% des virus, même les inconnus à ce jour ».
Après, il faudra faire attention à ne pas rentrer dans un cadre médical, qui pourrait vous être fatal, niveau retombées fiscales.
Donc, précisez bien en tout petit, ( ou pas de tout, et même que, verbalement )
Que c’est « autorisé à la vente » mais pas « permis sur voie publique ».
Contentez vous de demander si c’est une entreprise et si il faut le ticket de caisse....
Ahhh ! Quel beau pays, que ce souk immense avec tellement de produits ....Bio N TECH !
-
malhorne 6 mai 2021 15:15-
troletbuse 6 mai 2021 16:27@malhorne
Le plus grand interêt de ces vaxxins est quand même les paquets de dollars engrangés par les PDG des laboratoires et les cadeaux aux lobbyistes, non ?
Le vaxxin était déjà prêt avant l’arrivée de l’épidémie et Pfizer avait commandé en Allemagne plus d’un milliard de flacons résistants à -100°C en décembre 2019.
Conclusion : le virus a été fabriqué par l’homme et la pandémie était programmée
Article de décembre 2020
https://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/operation-vitesse-de-la-lumiere-comment-pfizer-biontech-a-gagne-la-course-au-vaccin_2141712.html
-
-
GerFran 6 mai 2021 17:11Si un seul traitement précoce du Covid était approuvé, l’AMM conditionnelle des vaccins tomberait !
https://www.youtube.com/watch?v=aXpC3o4Gyj4
Source. Sud-Radio : "Big Pharma Démasqué - Xavier Bazin. Xavier Bazin, journaliste scientifique. Auteur de ce nouveau livre « Big Pharma Démasqué », (aux éditions Guy Trédaniel) était l’invité d’André Bercoff. -
INsoMnia 6 mai 2021 20:23Tout va bien, certains se préoccupent de notre santé ! Tchin Tchin
https://www.dailymotion.com/video/xfku7i
Sinon, soyez curieux, lisez entre autre Patrick Jaulent.
-
SPQR Sono Pazzi Questi Romani 6 mai 2021 21:11Moi je suis un complotiste assumé et j’en remets une couche ....
Livrer le mégafichier des données de santé françaises -sans doute le plus important au monde- à la multinationale américaine "non soumise exclusivement au droit européen" ? La pilule ne passe toujours pas pour le conseil d’administration de la Caisse nationale d’Assurance maladie (CNAM). Lequel ne s’est pas privé d’exprimer ses désaccords sur ce projet et d’alerter sur les enjeux de souveraineté nationale et de confiance des assurés sociaux.
-
SPQR Sono Pazzi Questi Romani 7 mai 2021 07:41Le scandale de corruption de l’UE dont les médias « bienpensants » refusent de parler
Albert Coroz : Stella Kirikiades, la ministre de la santé Chypriote de l’Union Européenne, vient de tomber pour corruption massive.
Elle avait signé les contrats des vaccins-covid avec les entreprises pharma et subitement son compte bancaire privé avait été crédité de 4 millions d’euros, de provenance difficilement explicable. Les médias chypriotes ont essayé de « rattraper l’affaire » en parlant de corruption passiveSuite à la gestion calamiteuse des masques et des désinfectants au début de la pandémie, Viktor Orban avait prévu la déconfiture à venir et s’était opposé à la centralisation forcée des achats par l’UE.
Rapidement il s’était tourné vers la Chine et la Russie pour approvisionner la Hongrie.
Alors, la commission de santé avait accusé Orban de contrevenir aux lois européennes et de faire bande à part. -
eau-du-robinet 7 mai 2021 08:16 -
devphil30 7 mai 2021 08:23Bonne nouvelle les amis
Le covidelire prend fin au Royaume uni , les cas de grippe et pneumonie font plus de victime que le covidelire.
Vous voyez la vaxxination est efficace ...
Elle permet de modifier les statistiques et les chiffres , au moins elle sert à quelque chose
J’ai aussi commenté sur le site cette vaste manipulation
Dans le même domaine
-
nono le simplet 7 mai 2021 08:30@devphil30
les gens sur le point de se noyer crient et se débattent dans tous les sens mais finiront quand même par se noyer ... pathétique ... -
devphil30 7 mai 2021 18:20@nono le simplet
"les gens sur le point de se noyer crient et se débattent dans tous les sens mais finiront quand même par se noyer ... pathétique ..."
D’accord et donc ????
Faudrait expliquer ta pensée quand on écrit des absurdités
-
-