Bilderberg a déjà choisi Hollande pour la France !
Cette campagne présidentielle est une vaste mascarade car le choix pour 2012 en France est déjà acté. Peuple de France vous pouvez continuer de vaquer à vos occupations, François Hollande sera votre prochain président que cela ne vous plaise ou pas. Le candidat popurfendeur de la finance internationale en fait lui-même intégralement parti et ses réseaux, ceux de DSK ex-patron du FMI, sont là pour le confirmer.
Sarkozy est un one-shot mis en place pour achever la destruction de toute idée de grande France et pour la mettre dans le “fion” de l’empire américain comme le dirait Dieudonné. La France est maintenant un pion essentiel de l’impérialisme occidental de par la puissance de son armée et c’est tout ce qu’il nous reste. Cette force militaire va être mise au service des impératifs impérialistes décidés par Bilderberg. L’empire veut se payer l’Iran ? Nous irons et en première ligne.
Hollande est adoubé par le lobby juif mondial via le CRIJF. Hollande est dans la droite ligne d’un DSK il a d’ailleurs repris ses réseaux économiques et sera un valet essentiel du FMI en France et en Europe. Comme l’aurait été DSK. Il appartient bien évidemment au Siècle, comme d’ailleurs tous ses lieutenants, et son porte-parole a été choisi par Bilderberg pour participer à une de leurs réunions en qualité de figure montante de la politique française. Les invités sont soigneusement sélectionnés.
Voici comment réagit le sieur Valls lorsqu’on lui rappelle qu’il appartient à Bilderberg, pour vous montrer que la ligne de défense est clairement établie lorsque l’on parle de Bilderberg : complotisme, facho, chambres à gaz, antisémite…circulez y a rien à voir !
A l’étude de l’entourage de Hollande on se rend bien compte que contrairement à la candidate PS en 2007 il a les réseaux qu’il faut. Ils appartiennent tous, ou quasi, à la FAF (French American Foundation). Il est donc déjà adoubé par le sommet. Cela se vérifie par la complaisance médiatique dont il bénéficie. Si Ségolène Royal avait eu cette chance lors de l’exposition de son programme à Villepinte par exemple, nul doute que la dynamique aurait été autre.
Hollande ? l'autre face du sarkozysme.
Mais ce qui achève de mettre la puce à l’oreille c’est le camp d’en face. L’UMP joue déjà perdant comme si c’était une fatalité ! On n’avait encore jamais entendu un président en exercice à l’aube d’une campagne électorale dire qu’il passerait à autre chose s’il ne gagnait pas les élections. Incroyable non ? Et puis enfin on envoie face à Hollande les anti-sarkozystes chiraquiens de la première heure pour défendre Sarkozy ! Comment Juppé chiraquien de souche peut-il défendre le programme de son ennemi intime ?! Alors entendre le camp socialo se féliciter de la branlée de Hollande à Juppé c’est facile ! Juppé n’avait aucune envie d’endosser le résultat de la politique sarkozyste et n’avait donc pas les arguments pour le défendre. Mais il fallait y aller c’était un ordre. Un ordre d’en haut, de Bilderberg, qui veut l’alternance en France car ça fait déjà office de paravent démocratique pour le peuple qui n’en peut plus de la droite au pouvoir, et surtout ça permettra la continuité de la politique décidée par l’empire.
La perte du triple A avant l’échéance présidentielle, alors que standard&poor’s aurait très bien pu attendre encore un peu au lieu d’interférer si grossièrement dans la campagne présidentielle, est aussi le signe manifeste de l’abandon de l’empire financier international et de sa volonté de voir partir Sarkozy qui en avait fait un outil de jugement majeur de sa politique. Pour qui travaille standard&poor’s ? pour la finance internationale évidemment. Donc, et c’est amusant de le noter, les gauchos sont les plus virulents pour défendre le triple A qui est l’instrument de la soumission à la finance internationale. Regardez comment la Hongrie qui tente de reprendre la souveraineté sur SA banque centrale se fait attaquer par l’UE et l’inénarrable Cohen-Bandit…Conclusion ? Les gauchos sont l’autre face du sarkozysme mais ils ne sont pas au pouvoir d’où leur haine féroce contre lui.
Hollande défendre la France et le peuple français ? Vous plaisantez j’espère. Lui le gaucho-internationaliste fera comme Sarkozy c’est-à-dire qu’il suivra les recommandations de Bilderberg et puis c’est tout. D’ailleurs il ne reviendra sur aucun dégât social sarkozyste et essayera de saupoudrer l’austérité à venir de quelques mesures emblématiques comme le mariage homo ou la parité homme-femme dans les salaires. Les grands combats du futur quinquennat de Hollande…
Bilderberg après avoir nommé les nouveaux dirigeants européens non-élus et tous issus de Goldman Sachs et membres de la Trilatérale, après avoir nommé notre président de l’Europe : Von Rompuy, a donc déjà choisi pour notre pays et ce sera François Hollande.
Hollande ? C’est Alain Soral qui en parle le mieux :
Autres billets du blog Le citoyen engagé :
L'interview intégrale d'Aaron Russo en français.
82 réactions
-
ROBERT GIL
2 février 2012 11:36
L’existence de ce groupe n’est pas un secret. Il a été fondé en 1954 à l’hôtel Bilderberg en Hollande, à l’initiative du Prince Bernhard des Pays-Bas, et de David Rockefeller. En revanche, ces réunions sont classées top-secret. . Et bizarrement la presse est très discrète sur ce sujet....
http://2ccr.unblog.fr/2010/10/19/le-bilderberg-fantasme-ou-realite/-
lambda
2 février 2012 12:18
@ robert Gil
vous dites « bizarrement la presse reste discrète » !! c’est même plus que de la discrétion, c’est un verrouillage initié par l’oligarchie financière qui détient d’ailleurs ces mêmes médias
la citation ci-dessous de Rockfeller vous donnera l’explication :
le 8 juin 1991 à Essen en Allemagne, lors d’une rénion Bilderberg, Rockfeller livre une clé sur « la discrétion des médias »
---« Nous sommes reconnaissants au Washington Post et autres grandes publications dont les directeurs ont assistés à nos réunions et RESPECTES LES PROMESSES DE DISCRETION pendant près de 40 ans.
Il nous aurait été impossible de développer notre projet pour le monde si nous avions été aux pleins feux de l’actualité pendant ces années
Mais le monde est maintenant plus sophistiqu » et disposé à marcher vers un GOUVERNEMENT MONDIAL
La souveraineté supranationale d’une Elite Intellectuelle et des Banquiers Mondiaux est SUREMENT PREFERABLE à l’autodétermination nationale que l’on pratiquait dans les siècles passés« »"----
Voilà des propos très démocratiques !!!!!!!!!!!!! et les journalistes présents lors de ces réunion s annuelles sont de bons petits soldats des ces groupes occultes qui sont devenus les maitres du monde
J’avais cru naivement (il ya longtemps) que les journalistes étaient les sentinelles du peuple !!! -
John_John
2 février 2012 14:52
Tellement discret que tous les journaux en parle et que tout le monde est au courant...
-
mac
2 février 2012 17:37
« tellement discret que tous les journaux en parlent... »
Bien sûr, bien sûr...
Le problème c’est que ça fait pas bien longtemps, en France, et que jusqu’à présent c’était plutôt motus et bouche cousue sur le sujet ou une ignorance difficile à concevoir :
http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=VyHKFU7FJHM&NR=1
(je ne me lasse pas de passer ce lien tellement ce que nous devons en conclure, tombe sous le sens !)
D’ailleurs demandez dans votre entourage, même chez des gens dits éduqués, il n’ y a pas une personne sur 10 qui connaît cette organisation.
-
lambda
2 février 2012 17:42
@ john john
dans cette vidéo,
c’est tellement vrai ce que vous dites que Yves Calvi JF Khan, Nicole Bacharan il y a peu prétendaient ne pas connaitre Bilderberg, alors que les médias alternatifs, en parlent depuis longtemps
Les compliments aux médias de Rockfeller datent de 1991 - il y a 21 ans !!!!!!
voir la vidéo
http://en.gloria.tv/?media=106162
-
-
Taverne
2 février 2012 12:01
Le fromage de Hollande attend son prochain président, lequel a déjà le couteau à la main et s’y voit déjà. Taillons dans le gâteau, camarades. Nous avons les régions et les départements, prenons aussi l’Etat ! Servez-vous, mes amis !
-
Le citoyen engagé
2 février 2012 13:32
Exactement. L’autre partie de l’ENA et de sciences PO formé par les écoles anglo-saxonnes attend avec impatience de croquer aussi dans ce bon gâteau bien juteux qu’est la richesse des français.
-
-
LE CHAT
2 février 2012 12:38
Hollande ou Sarko , c’est kifkif ! rien de bon à attendre de ces sionistes laquais de la finance !
-
Constant danslayreur 2 février 2012 12:38
Dans ce cas il ne reste plus que Mélenchon
Et s’il s’avère lui aussi venimeux alors il ne restera plus qu’à reconduire Sarkozy au moins vous savez déjà à quelle sauce rancie vous serez bouffés...-
Le citoyen engagé
2 février 2012 13:34
Mélenchon ? Le franc-maçon ? Qui veut faire la révolution sans sortir de l’Europe, de l’euro et qui ne parle jamais de la loi inique de 1973 qui a menotté la France à la finance internationale ? Mélenchon...
-
JL1
2 février 2012 13:42
Citoyen engagé,
cette loi inique n’a pas menotté la France : elle n’est qu’un prétexte à ceux qui ont entrepris de piller la nation. Et un mensonge du FN, Asselineau et le NDA pour discréditer la gauche qui ne dirait pas comme eux (*)
Cette loi, remplacée par des traités signés en UE ne nous empêche nullement de nous extraire du totalitarisme financier : il suffit d’en avoir la volonté politique comme l’ont démontré MM Rocard et Larouturou dans cet article publié dans Le Monde, et le montrera dans les faits JL Mélenchon.
(*) Je ne crois pas une seconde que l’objectif de cette triade soit de nous mettre à l’abri du totalitarisme financier.
-
Le citoyen engagé
2 février 2012 14:07
@ JL1
Le mécanisme que propose Rocard ne dit donc pas que nous sortons de ce mécanisme de dette mais que nous demandons aux banques de s’asseoir sur leurs intérêts passés. Certes cela fera baisser notre endettement puisque comme c’est dit nous payons les dettes passées et ainsi notre endettement augmente exponentiellement depuis 1973, peu importe les politiques et exceptée la bulle liée à l’an 2000 favorable à Jospin. Ce que propose donc Rocard doit être soumis à l’approbation de nos voisin s européens qui ont des intérêts sur notre dette puisque tout est imbriqué. Difficile à obtenir surtout de la part de nos voisins allemands. cela demanderait un vrai sacrifice et peut-être sera-t-il l’ultime pour les banques pour sauver leur système de domination par la dette. Car voyez-vous avant 1973 la dette n’existait pas. Les plans de renflouement massifs que l’on fait à la Grèce puis à l’Irlande, puis au Portugal, Espagne, Italie etc seront pour rembourser les banques et non pas pour le bien-être des peuples !
Enfin ce Rocard, qui a participé au Bohemain grove (vous chercherez sur internet ce qu’est exactement cette société secrète adorant une chouette représentant Magog...et oui ils en sont là eux ) dit lorsqu’il est dans une réunion du MEDEF : Les souverainetés nationales rentrent dans leur période de la nuisance !
Pour un socialiste cela peut paraître surprenant non alors que le socialisme devrait garantir la souveraineté populaire donc la souveraineté nationale. Mais les internationalistes ne sont pas des socialistes et cherchent comme tous les libéraux à parvenir à un gouvernement mondial. Il suffit de les écouter tous, aucun ne défend plus le peuple. D’ailleurs défendre le peuple c’est un populisme donc d’extrême-droite maintenant...Bizarre ce monde qui a tellement peur des peuples qu’il ne les consultent même plus et fait tout pour s’en détacher non ?
-
JL1
2 février 2012 14:26
"Ce que propose donc Rocard doit être soumis à l’approbation de nos voisins européens« (citoyen)
Je ne vois pas où vous avez vu ça ?
» qui ont des intérêts sur notre dette puisque tout est imbriqué" (citoyen)
Il ne s’agit pas de modifier unilatéralement des engagements pris, mais de rembourser les anciennes dettes - c’est ce qui se fait tous les jours, le remboursement -, avec des crédits à taux 0.01% et non pas à 3 ou 4% ! Et cela n’est pas interdit par les traités comme le démontrent les signataires, et contrairement à ce que nous fait croire la droite dont l’électorat majoritairement épargnant, est partie prenante dans ces taux d’intérêts élevés.
-
JL1
2 février 2012 14:28
Par ailleurs, cet argument ad’hominem n’est pas recevable. Quand Le Pen dit qu’il neige, vous je ne sais pas, mais moi je ne sors pas en chemisette.
-
Ariane Walter
2 février 2012 13:12
Je ne comprends pas votre article.
Hollande est adoubé par le bilderberg. Bcp d’entre nous, ici, le savent.
Et alors ? Qu’est-ce qu’on fait ?
On fout le feu au pays ?On ne vote surtout pas pour Mélenchon qui est un franc-maçon ?
Vous nous gonflez avec cette histoire !Mélenchon, actuellement, puisque nous entrons dans un processus d’élections et que malgré toutes les ruses du NWO nous voulons encore une dernière fois y croire est le seul vote possible.
Il l’a dit et redit:il n’entrera que dans un gouvernement qu’il dirigera.-
Le citoyen engagé
2 février 2012 13:36
Ariane la Franc-maçonnerie est au pouvoir dans notre pays via l’UMPS ! Vous pensez vraiment que Mélenchon, franc-maçon, puisse être le seul frère indépendant de cette politique mondialiste qu’ils s’acharnent à mettre en place ?
-
-
Ariane Walter
2 février 2012 13:31
Ah ! OK ! J’ai vu votre blog. Vous êtes Lepeniste. Très bien. Je conçois que pour vous Mélechon soit la bête noire !
-
Le citoyen engagé
2 février 2012 13:39
Je suis un souverainiste patriote d’essence soralienne très précisément. C’est-à-dire que pour l’instant je constate que seule MLP dit vouloir revenir sur cette loi de 1973 ce qui sera la base d’une vraie reconquête de notre souveraineté populaire. Alors je la soutiens sur ce plan économique mais je soutiens pas le choc de civilisation contre l’Islam car notre ennemi ne sont pas les musulmans mais les sionistes ! Toute notre élite franc-maçonne est libérale ET sioniste.
-
MmeRosa
2 février 2012 14:30
@citoyen
MLP adoubée par le crif est allée faire ses ablutions devant le mur des lamentations et est devenue bildenbergo-compatible.
-
-
Ariane Walter
2 février 2012 13:34
Je ne comprends pas votre présentation ????? je suis un socialiste français ???? Pour Mélenchon alors ? Mais vous le détruisez ds votre blog au profit de la Marine ?????
-
Le citoyen engagé
2 février 2012 13:46
Je défends le socialisme c’est-à-dire mettre le collectif au service des individus et les individus au service du collectif, ainsi que la souveraineté populaire. Je crois en la démocratie citoyenne participative par exemple, je crois que nous devons avoir le pouvoir de prendre en mains notre destin sur des questions d’importance ou qui nous touchent personnellement. Nous ne sommes pas des animaux.
Mais pour voir advenir le socialisme dans notre pays il faut commencer par reconquérir les leviers du pouvoir pour le peuple non ? Or en nous vendant à l’Europe nous sommes au contraire en train de donner tous nos instruments démocratiques à des technocrates chargés d’appliquer une politique décidée au niveau mondiale sans se soucier des conséquences locales, des spécificités culturelles, des différences...C’est un bulldozer chargé de raser toutes les différences pour permettre à l’empire libéralo-sioniste de s’implanter durablement dans les esprits. C’est cela le fascisme ! Vous faire haïr la France comme si être français, vouloir défendre le peuple français était un nazisme comme veut vous le mettre dans la tête cette élite internationaliste vendue à l’empire americano-sioniste. Moi j’en ai rien à foutre des USA et d’Israël ! Je ne cautionne pas leur volonté guerrière de destruction massive et je n’ai rien contre les musulmans !
Donc si je ne veux pas cautionner la politique impérialiste et colonialiste de cet empire, je dois retrouver mon indépendance et MA SOUVERAINETE ! Ainsi je pourrai installer le socialisme chez moi, en défendant les services publics et le bien commun. Il n’y a pas d’autre solution que de briser les chaînes qui nous entravent et dont Mélenchon, le franc-maçon, n’en fera absolument rien !
-
cevennevive
2 février 2012 14:18
Bien nébuleux tout cela !
Installer M. Le Pen pour voir enfin apparaître le socialisme !!!! -
LeManu
2 février 2012 14:34
tiens... comme les nazi ?
Non... MLP n’est pas encore à 30%...
Mais l’obsession du juif est là, je remarque... -
Le citoyen engagé
2 février 2012 19:39
@ cevennvive @Lemanu
Oui je crois au socialisme contrairement à vous je pense, et le socialisme c’est la justice sociale non ? Or comme nous le dit Attali, pourtant grand prince du mondialisme et donc anti-socialiste, la justice sociale ne peut s’épanouir que dans un environnement fermé où la démocratie et le marché sont en équilibre. Ce en quoi je lui donne entièrement raison car c’est loin d’être un con.
L’environnement fermé pour construire une politique socialiste ne peut être que la nation. C’est donc pour cela que je suis souverainiste et socialiste. Clair non ? Il n’y a que les illuminés pour croire encore que l’internationale socialiste poursuit un projet socialiste via l’Europe ultralibérale et le gouvernement mondial. Si vous croyez vraiment que celui-ci sera socialiste et aura pour priorité le bien des peuples c’est que vous êtes soit naïfs soit c...
Pour ceux qui veulent réfléchir au-delà de la politique à slogans : Pas de démocratie citoyenne sans souveraineté nationale !
-
-
Pie 3,14
2 février 2012 13:35
La politique vue par un adepte de Soral...
Rien ne manque, il y a le lobby juif, les capitalistes comploteurs et leurs réunions secrètes ( à la manière du Protocole des Sages de Sion) qui font la pluie et le beau temps au profit des américanos-occidentaux.
Haine du juif, de l’américain, du capitaliste, croyance en une communauté souterraine des puissants au pouvoir mondial occulte.
Tout cela circulait déjà dans le discours nationaliste et extrémiste du XIXème siècle.
Soal et ses adeptes jouent aux penseurs en nous resservant de la vieille soupe.-
Le citoyen engagé
2 février 2012 13:54
Cette vieille soupe comme vous dites est en train de sauter aux yeux à la face du peuple qui se voit dépouiller des ses attributs de souveraineté au détriment de banques gouvernés par des juifs qui disent appliquer le projet de Dieu. Ils se rendent compte que l’immense majorité de leurs députés chantent l’hymne israélien pour refuser à la Palestine le droit à la reconnaissance à l’UNESCO. Ils se rendent bien compte que BHL nous a poussé à faire la guerre en Libye parce qu’il était juif et israélien. Etc etc Le peuple commence à ouvrir les yeux sur la main mise d’une élite franc-maçonne, sioniste et affidée à l’empire américain comme si la France était condamnée à en être le vassal. Regardez la politique Sarkozy, et regardez ce qu’ose dire Hollande :
« Israël est critiqué parce que c’est une grande démocratie »
N’est-ce pas une insulte à l’humanité que de voir un pays racialiste, appliquant le nazisme en se revendiquant pur et réservé aux juifs, être l’alpha et l’omega de la lumière du monde ? Moi je ne suis pas juif et je refuse d’avoir comme modèle l’apartheid, le colonialisme forcené, l’impérialisme guerrier.
-
MmeRosa
2 février 2012 14:37
@citoyen
pourquoi la soumission de MLP aux sionistes ? seul moyen d’arriver au pouvoir ? enfumage habituel de politicarde rouée ? prendre le peuple pour des c...s encore une fois ? -
Pie 3,14
2 février 2012 16:13
Au citoyen enragé,
Votre réponse a le mérite d’être claire.
Je suis rassuré car, avec des gens comme vous dans son entourage MLP n’a aucune chance d’arriver au pouvoir. -
Le citoyen engagé
2 février 2012 19:30
@ Mme Rosa
Pour accéder au haut de la pyramide il faut montrer patte blanche et donc se prétendre sioniste et le dire haut et fort. C’est une obligation. regardez dans les médias, dans le milieu artistique, économique etc...MLP l’est donc autant que les autres pour le moins mais pas plus ^^ Hollande est bien pire par exemple. Il a déjà montré qu’il pouvait trahir l’héritage pré-mortem de Mitterrand et la France.
-
Le citoyen engagé
2 février 2012 19:33
@ Pie 3,14
Je ne participe nullement à la mouvance FN et je soutiens MLP pour sa vision économique principalement. Mais je suis dans la mouvance Soralienne plutôt et je rejette le projet de choc de civilisation contre l’Islam que nous vendent les sionistes. Je voterai peut-être MLP au premier tour mais ce n’est pas sûr, sinon ce sera l’abstention. Mon choix n’est pas encore déterminé.
-
-
Pelletier Jean
2 février 2012 14:44
C’est terrible et accablant qu’une tribune qui transpire entre autre l’antisémitisme et autres horreurs puisse être publiée et racoler une bonne partie des trolls d’extrême droite qui traine leur guêtre sur Agoravox.
http://jmpelletier52.over-blog.com/-
MmeRosa
2 février 2012 15:01
Qui train(ent) leur(s) guêtre(s) mr Pelletier, sinon on va croire qu’il(s) ne sont qu’un, contrairement au ton alarmiste de votre contribution ; au secours il(s) sont partout ! les antisémites ! J’ai peur ! ils transpirent la haine ! vichy2 ! la bête immonde ! nuit et brouillard ! allons z’enfants !... ;o))
-
MmeRosa
2 février 2012 15:14
si on veut. mais pourquoi n’ont-ils qu’une guêtre ? c’est vraiment la misère dans la France de sarko !
-
MmeRosa
2 février 2012 16:01
Donc, pour éviter de choquer l’oeil, il aurait fallu écrire : "et racoler une bonne partie des trolls d’extrême droite qui traine (une bonne partie) leur concept guêtre sur Agoravox.
-
John_John
2 février 2012 16:36
Pas plus ni moins terrible ou accablant que les tribunes qui transpirent le communisme, le socialisme, la haine des entrepreneurs et de l’argent, afin de racoler une bonne partie des trolls d’extrême gauche qui traînent leurs guêtres sur Agoravox.
-
Ensor
2 février 2012 18:40
Bonsoir J Pelletier,
Vs vs attendiez à quoi ? C’est ça internet, comme l’analysait fort justement un article paru sur ce
site. C’est un défouloir ou le pire cotoie le meilleur et AV y participe, comme d’autres sites. -
Le citoyen engagé
2 février 2012 19:26
@Pelletier Jean
Et oui on a bien compris que si on avait assez de couilles pour dénoncer la corruption de ce système capitaliste financier on allait être traité d’antisémite. C’est notre croix à nous les résistants et on l’assume.
-
Le citoyen engagé
2 février 2012 19:24
Il en est à des années lumières ! :)
Regardez l’interview de sarko disant qu’il allait augmenter la TVA, que dit Hollande ? Si je suis élu je n’augmenterai pas la TVA ! Facile non ? Sarko lui mâche le travail pour qu’il n’ait même pas besoin de présenter un programme crédible pour être élu. Elle est pas belle la vie au Siècle ?
-
-
orage mécanique
2 février 2012 15:44
Qu’est ce que vous attendez ? un papa qui s’occupe de vos petites affaires ?
Si vous ouvrez votre gueule si il est élue le candidat socialiste,
il n’aura pas d’autre choix que de se montrer SOCIALISTE.Alors au lieu de pleurnicher sur des Bilbeurk de mes fesses qui ne sont en fait que de l’alibi à choisir des solutions faciles, profitez de l’occase qui se profile,
ELISEZ LE !!!!! et ça ne sera que le début parceque maintenant qu’on a l’expérience de Mitterrand, on restera pas chez nous, on va y aller dans la rue,
on commencera le combat et on va leur demander des comptes aux élus de Socialiste,
il va falloir qu’ils nous le prouvent qu’ils sont encore de gauche-
arobase
2 février 2012 16:08
« on va y aller dans la rue,
on commencera le combat et on va leur demander des comptes aux élus de Socialiste, »pour le moment et depuis 10 ans, ce sont les élus capitalistes de l’ump qui mettent le pays à feu et à sang, et toi c’est aux élus socialistes qui n’ont aucun pouvoir que tu compte demander des comptes dans la rue ?qu’est ce que tu attend pour y descendre, dans la rue ? content de ton sort ?bizarre cette discussion, on se demande si on n’est pas en plein délire !! -
orage mécanique
2 février 2012 17:21
là je ne sais même pas quoi vous dire tellement votre réponse est à côté de la plaque ???
-
Le citoyen engagé
2 février 2012 19:22
PS ne veut pas dire Parti Socialiste mais Parti Sioniste. Ca n’a rien à voir.
-
-
arobase
2 février 2012 16:04
le cv commence plutôt bien« Je suis un souverainiste patriote d’essence soralienne très précisément. C’est-à-dire que pour l’instant je constate que seule MLP »on est lepéniste et socialiste ? curieux ! le bal de vienne est sans doute le point culminant de ce « socialisme »
mais c’est pas tout :« Toute notre élite franc-maçonne est libérale ET sioniste. » l’auteur est antisioniste ? mais lepen est sioniste et le proclame !!« Ainsi je pourrai installer le socialisme chez moi, en défendant les services publics et le bien commun ».défendre les services publics avec lepen ?. curieux. le fn exècre les fonctionnaires ( elle demandait à sarkosy lors des grèves de2010 de « remettre cette populace au travail » !!)et voudrait que tout soit privatisé !voilà un bien curieux langage.-
Le citoyen engagé
2 février 2012 19:21
Ce n’est pas curieux et c’est ce qui explique bien que je suis sûr une ligne soralienne de lutte contre le NOM. Comme vous je constate que MLP fait allégeance au sionisme, mais comme elle je sais que de toutes façons elle n’a pas le choix si elle veut concourir à la présidentielle. Peut-être justement que sa participation au bal nazi, pour nos médias, permettrait de justifier qu’elle n’ait pas ses signatures.
Or pourtant on sait que les mêmes qui crient au loup nazi en France, l’utilisent pour Israël ! Bref de la pure propagande sioniste.
Oui je suis socialiste et oui je sais que MLP est issue d’un mouvement qu’il ne le porte pas dans son cœur. Pourtant elle défend aussi une certaine idée des services publics de la France et ça me convient sans être pleinement satisfait bien entendu. A vrai dire je ne crois pas vraiment que la solution soit dans les politiques, ils sont tous corrompus d’une façon ou d’une autre, et tous avocats...
Mais j’aime bien l’idée MLP, pour l’instant, pour emmerder la classe politique. De toutes façons je crois que 2012 seront nos dernières élections au suffrage universel.
-
-
Neymare
2 février 2012 16:32
Il faut bien comprendre la logique du Nouvel ordre mondial pour réussir a suivre sa stratégie :
On est sur une petite planete qui n’est pas extensible et on est dejà trop nombreux. Pour assurer le futur de l’humanité sur cette planete il faut - obligatoirement - réduire le nombre d’etres humains (500 millions max d’après le NOM).
Donc le NOM met en place une structure chargée de gérer l’humanité entière de façon à lui assurer un avenir (et de leur assurer à eux (les membres du NOM) le monopole des richesses et des pouvoirs.
Par conséquent la seule façon d’arriver à ces fins est :
1 - avoir le monopole économique et politique au niveau mondial
2 - erradiquer la majeure partie de l’humanité par la crise, la faim, la guerre, la maladie etc...Voilà donc le programme des décennies a venir. Vous comprendrez maintenant peut etre leur vision d’avenir quand aux moyens d’y parvenir, c’est pas très moral , mais il n’y a pas d’autres moyens pour parvenir aux buts qu’ils se sont fixés (pour eux ça ne pose pas de probleme : ils considèrent et gèrent l’humanité comme un cheptel de moutons)
-
Martin D
2 février 2012 16:45
comment les gens peuvent-ils se tromper et faire confiance à sarko et marine lepen ?
y’a pas à dire, les gens sont bêtes...le seul changement c’est JL Mélenchon.
de plus, petite précision, le franc-maçon de base ne sait rien sur l’occultisme de la franc-maçonnerie mondiale dont les individus sont principalement des FM du + haut échelon (30ème au 33ème généralement).
donc, il faut apprendre à faire la différence et cesser les amalgames vite fait !-
Le citoyen engagé
2 février 2012 19:13
Certes mais si JL Mélenchon est devant toi à t’éblouir par son message révolutionnaire c’est bien qu’il a été choisi par la confrérie mondialiste et que ce n’est pas un perdreau de l’année.
-
Ariane Walter
2 février 2012 19:32
« pas le perdreau de l’année », « choisi par la confrérie mondialiste » : on appelle ça des « éléments de langage » en terme de com politique. Ca pue la trafiqué. Vous n’êtes pas finauds les trolls engagés sur les forums. On vous voit venir de loin...
-
-
Augustule
2 février 2012 17:42
La proskynèse des larbins
L’état de déliquescence de la classe politique française atteint sans cesse de nouveaux sommets.
Cela fait au moins deux décennies que nos responsables politiques semblent avoir admis, une fois pour toutes, que l’on ne pouvait pas être élu président de la République si l’on n’allait pas auparavant faire sa proskynèse devant le président des États-Unis, (ou au moins devant quelques comparses d’outre-Atlantique comme l’a fait si piteusement Mme Le Pen il y a quelques semaines).
Mais désormais ce rituel de soumission devant le président américain ne suffit plus.
Il faut aussi avoir été adoubé par le Forum de Davos, ou être un « Young Leader » de la French American Foundation (c’est le cas de M. Hollande, entre autres…).
Il est bon, aussi, d’avoir passé commande, en argent sonnant et trébuchant, de conseils en « com’ » auprès de Mme Anne Méaux, la « papesse » des politiques.
Mais il faut aussi, et c’est plus nouveau, être allé cirer les pompes de M. Hamad ben Khalifa al-Thani, ci-devant Émir du Qatar. Mine de rien, ce potentat, de mèche avec Washington, est en passe de devenir l’un des acteurs majeurs de la politique française.
Le principal mérite de M. Hamad ben Khalifa al Thani est d’être le fils de son père Khalifa ben Hamad Al Thani, qu’il a d’ailleurs renversé par un coup d’État tout en le gardant auprès de lui. (C’est un petit peu l’histoire de Marine ben Jean-Marie Al Lepen).
L’Émir du Qatar doit sa position enviable au fait que sa presqu’île désertique est sise au-dessus d’une gigantesque masse de gaz naturel. C’est ce qui lui permet d’être plus que richissime. Il a créé une compagnie aérienne Qatar Airways massivement subventionnée pour devenir l’une des principales compagnies du monde ; il a créé et supervise la chaîne de télévision Al Jazeera ; il intervient massivement auprès de l’OTAN en Libye (et en Syrie semble-t-il) ; il fait des investissements tous azimuts en France, notamment dans des hôtels particuliers ; il essaie de placer des réseaux d’influence dans nos banlieues ; il met ses avions privés à la disposition de Mme Carla Bruni-Sarkozy ; et enfin il investit directement dans la politique français au plus haut niveau, comme le donne à penser l’article ci-joint.
CONCLUSION
De même que j’ai pris l’engagement de ne pas aller me prosterner devant le président des États-Unis ou quelque autre responsable d’outre-Atlantique, je ne ferai pas non plus le voyage de Doha avec des valises vides, pour tenter de les faire remplir avec M. Al Thani.
Cela a toujours été au cours de ma carrière, c’est actuellement, et ce sera toujours dans l’avenir l’une de mes caractéristiques essentielles : je ne suis pas un adepte de la proskynèse. Dussé-je être le seul à penser de la sorte, j’estime quant à moi qu’un candidat à la présidence de la République française n’a à s’agenouiller devant aucun pouvoir si ce n’est celui émanant du peuple souverain.
Les seules instances devant lesquelles il doit s’incliner et auxquelles il doit obéir avec le plus grand scrupule, avant comme après son élection, c’est à la volonté majoritaire du peuple français, à notre Constitution et à nos lois. Point.
-
Le citoyen engagé
2 février 2012 19:11
Il est bien ce Asselineau mais il ne va pas encore jusqu’au bout. Certes il faut dénoncer l’empire américain et c’est ce qu’il y a de plus facile à faire puisque tout le monde le voit et tout le monde le sait peu ou prou. Le plus dur c’est de dénoncer la soumission sioniste à Israël qui est en fait le véritable patron du new world order. En fait il me fait penser à Chomsky considéré comme le plus grand intellectuel de la planète parce qu’il s’attaque à l’impérialisme US, bien, mais il ne dénoncera jamais le sionisme. Or le sionisme c’est l’œil de la pyramide et je prépare un billet dessus.
Finalement on se rend compte que le principal de Asselineau c’est MLP qui devrait endosser toute l’histoire passé du FN et de sa composante extrême-droite d’alors qui était férocement anti-communiste et donc financé par les fonds américains ou du moins manipulé par la CIA comme le réseau Gladio en Italie. De plus Asselineau sait qu’il n’aura aucune chance de devenir président, ni même d’avoir ses signatures. Donc pourquoi essayer tout prix d’apparaître dans une campagne présidentielle dans laquelle il est inexistant, et pourquoi s’acharne-t-il sur la seule candidate qui dénonce la loi de 1973 dans son programme ? N’a-t-il pas mieux à faire pour défendre la souveraineté de la France contre l’empire ? -
MmeRosa
2 février 2012 19:18
Mais citoyen il y a une énorme contradiction dans votre engagement contre le sionisme et votre soutien à MLP, ça en devient schizophrène ! MLP s’est ou est soumise au sionisme.
-
Ariane Walter
2 février 2012 19:37
Oui, toute personne logique est ici prise à contre-courant.Je constate que la seule vérité fondamentale est ici : « il faut voter le pen » et je m’en vais respirer ailleurs...Bonne soirée.
-
John_John
2 février 2012 21:03
C’est vrai que « il faut voter Mélecon » c’est vachement plus intelligent...
-
-
Gonzague
2 février 2012 19:38
-
Le citoyen engagé
2 février 2012 22:12
Pour les bobos cela ne fait aucun doute, mais pour les citoyens engagés non. Ils en ont marre de subir alors ils s’expriment. Et ils s’expriment clairement, de façon argumenté, et, comme vous le dites, assez finement pour que tout le monde puisse avoir accès à une information de qualité et non pas réserver à quelques-uns.
Il y a à peine trois ans parler de Bilderberg nous faisait passer pour des fous, des délirants, des complotistes illuminés aujourd’hui ce n’est plus le cas. C’est déjà un progrès.
-
arobase
2 février 2012 20:19
je ne crois pas que pour l’auteur ce soit une parodie. il a l’air de croire à ses contradictions ! encore qu’il y a bien des pauvres qui votent sarkosy.....alors.......
en fait je me demande s(’il n’y a pas un sentiment de culpabilité bien enfoui et qu’on cherche par des amalgames à se donner bonne conscience.si j’étais lepéniste, je dirais je suis lepéniste et basta. mais certainement pas en même temps socialiste car rien dans l’histoire, les attitudes, les actes, les déclarations, les programmes de ce parti ne peut se dire « socialiste ».mais lepen finira par se dire d’extrême gauche, et il y aura des gogos pour le croire. -
C BARRATIER
2 février 2012 20:54
Il est vrai que la finance internationale agit pour faire et défaire nos présidents et ceux des autres pays. Il est vrai que les esprits sont manipulés par tous ceux qui peuvent le faire, en utilsant par exemple nos forums pour tenter d’agir sur les votes des autres.
Il est vrai aussi que dans l’isoloir le citoyen fait ce qu’il veut en conscience, et que chaque citoyen est capable de décider lucidement comme tout autre. Surtout actuellement où les prétendus directeurs de conscience ne font plus recette.
Il me semble cependant que les familles politiques de notre pays perdurent et ne se mélangent pas. Hollande est dans la famille Mélenchon comme Bayrou est dans la famille SARKO ou LE PEN. Il s’agit d’une culture profonde.
Les plus unis, les plus marqués, ne sont pas les gens de gauche, mais la nébuleuse aristo fondamentaliste et même pétainiste...qui malgré les apparences est très profondément unie au point de remporter des victoires et ensuite de détruire un pan de plus de la République.
Voir dans la page des news :
« République : Résister à la pieuvre libérale et intégriste »
-
Lorelei
3 février 2012 19:54
je vais dire une chose simple puisque les gens ont peur de se confronter à la realité terrible de ses pouvoirs occultes, lisez circus politicus et vous verrez
-
-
BARTH
3 février 2012 08:41
La vidéo de Soral, un must, y compris le film qui passe à la télé. Au début, j’ai cru à un porno, remarquez ce serait raccord avec son discours !
P....., heureusement que Hollande n’est pas juif ! Qu’est-ce qu’il aurait dégusté !
Lepeniste et socialiste, cela a déjà existé, même si le nom était un peu différent !
-
Aziel
3 février 2012 09:56
Allez on nous ressort le bon vieux complot judéo-maçonnique de grand papa... Consternant que la grille de lecture du monde simpliste, parano et haineuse de Soral trouve autant d’écho ici. Agoravox commence à être envahie par les fafs !
-
kssard
3 février 2012 10:15
Article qui suinte l’antisémitisme et l’extrême droite.
C’est curieux cette propension de l’extrême droite à utiliser des faux nez du type je suis un socialiste pour combattre la gauche.Vous abaissez le débat en agissant ainsi et aussi vous disqualifiez votre leader qui fait preuve d’une adresse politique dont vous pourriez prendre exemple.J’en arrive à plaindre le FN d’avoir à compter des supporters de votre tonneau.-
Le citoyen engagé
3 février 2012 12:57
Moi quand je vois le niveau des contre-arguments des partisans du trotsko-liberalo-internationaliste qu’est François Hollande (facho, extrême-droite, antisémite et autres conneries) je me dis que la propagande de l’empire est bien ancré dans les petits esprits que vous vous trimballez...
-
-
hubert
3 février 2012 10:33
article mensonger et diffamatoire
François Hollande sera le prochain président de la France, mais c’est parce que c’est le PEUPLE qui l’aura élu
« Hollande 2012, le changement c’est maintenant »
-
hubert
3 février 2012 10:35
c’est qui ce guignol dans la vidéo qui se permet de diffamer François Hollande
« Hollande 2012, le changement c’est maintenant »
-
Bambootrees
8 février 2012 11:42
Ah ! Ah ! Ah !
Trop drôle, Hollande le changement.
Le changement dans la continuité, oui.
Il ne modifiera aucune des lois mises en place par Sarko, pas plus que ne ferait Bayrou ou Le Pen.
Tous font partie du système, tous ont leur place dans le grand mécanisme.
Tous ?
Non, sauf un le Front de Gauche et son candidat Jean-Luc Mélenchon.
Pourquoi, à votre avis, autant de discrédit dans la presse ?
Pourquoi autant d’attaque ciblé par tous contre Mélenchon ?
Pourquoi le meeting du Front de Gauche d’hier à Villeurbanne devant 10 000 personnes est quasiment passé sous silence ? (rien dans Libé ni le Nouvel Obs par exemple)
http://www.lyonmag.com/article/35594/10-000-personnes-pour-melenchon-a-villeurbanneMélenchon fait peur au système !
Et le bon peuple se laisse manipuler par les médias, comme tous ces idiots qui continuent d’acheter du Nutella alors qu’on sait pertinemment que c’est de la merde, mais bien vendu par la pub.
Hollande est le produit (de remplacement de DSK) de la pub.Mélenchon et le Front de Gauche sinon rien !
-
-
morice
3 février 2012 11:18
-
morice
3 février 2012 11:20
antisémite et complètement illuminé surtout : regardez ce qu’il écrit ici
-
morice
3 février 2012 11:22
gaucho-internationaliste
propos stalinien d’un admirateur d’un gars venu du PCF : Soraldécidément, les demeurés politiques ont de l’avenir...-
Le citoyen engagé
8 février 2012 11:55
Je crois qu’en tant que commentateur demeuré vous avez atteint le top niveau ! Félicitations.
-
-
gébé
3 février 2012 11:25
« On n’avait encore jamais entendu un président en exercice à l’aube d’une campagne électorale dire qu’il passerait à autre chose »
Propos rapportés par Ségolène Royal lors de son entretien avec Sarkozy à l’Elysée, lorsqu’il a reçu la perdante juste après son élection, en 2007 :
« Sarkozy m’a alors dit que c’est lui que les Français avaient préféré à ma place. Mais que s’il n’avait pas eu la fonction, il aurait autre chose dans le privé, où il aurait gagné beaucoup d’argent... »
-
révolté
3 février 2012 11:32
« le changement c’est maintenant »...
ha !!ha !!!ha !!!!!
Double quenelle de calibre 50.... !!!
-
Le citoyen engagé
3 février 2012 12:50
Exactement oui c’est ça. Dieudonné a inspiré Hollande mais il nous l’a fait à l’envers, Hollande il met des quenelles au peuple français lui...
-
-
hubert
3 février 2012 16:42
bien sûr que le changement c’est maintenant, avec François Hollande, pour un renouveau des forces de Gauche !
donc vous pouvez vous moquer mais vous aller pleurer quand votre maitre Sarko va perdre lamentablement
et là je vais rire
« Hollande 2012, le changement c’est maintenant »
-
fcpgismo
3 février 2012 17:05
Avec Sarkozy on se fait enculer sans capote et sans lubrifiant avec Hollande on a droit au lubrifiant et capote avec Marine Le Pen charmante dame on ira droit à la guerre civile et son cortège de calamités : Contrôle des médias déportation, extermination destruction massive sur l’ Europe entière Du sang de la mort et des larmes pour vos enfants.
Et j’ affirme que les frontistes ne sont dans l’ ensemble pas plus mauvais que les autres mais libérez le pire en chacun de nous, avec la technologie actuelle vous aurez un grand embrasement.
