Brûlons le livre de Sandrine Rousseau pour faire un barbecue
Dans son livre : « Par-delà l’androcène », l’écoféministe Sandrine Rousseau prône la déconstruction de l’homme pour une société plus apaisée.
Selon elle, une société éveillée ne laisserait plus les hommes s’enfermer dans un rôle masculin, viril et dominateur…
Ainsi, il faudrait en finir avec la scène familiale primaire voire archaïque où l’homme ferait griller la viande lors d’un barbecue convivial et où la femme, admirative, dresserait la table.
Trop d’honneur reviendrait donc à cet homme nourrissant sa famille fièrement.
L’évolution de l’humanité voudrait donc que l’homme castré dresse la table pendant que sa femme s’occupe du barbecue.
Par cette proposition, Sandrine Rousseau a réussi un coup de maître wokiste extraordinaire, inscrivant insidieusement en l’esprit de chacun, que la domination inconsciente de l’homme par des petits détails comme le barbecue ne doit désormais plus être minimisée.
Cette néo-féministe invite par-là les femmes à se battre pied à pied sur les moindres petits détails faisant d’elles les esclaves du patriarcat.
╰(◉ᾥ◉)╯
PAR JEAN-LUC ROBERT https://www.jeanlucrobert.fr/
auteur de :
LezAPe : La face cachée de la psychologie de l'enfant
120 réactions
-
Joséphine
23 octobre 2022 08:44
@Francis, agnotologue
Et à propos de progressisme mortifère qui veut augmenter l’humain pour mieux le réduire, cette info vaut le coup d’oeil. Des usines à trans où on mutile le sexe des enfants
Mengele n’a rien à envier à notre monde actuel. Il l’a rêvé, le progressisme l’a fait !
-
Clark Kent
23 octobre 2022 08:51
@Joséphine
« Celui qui veut envoyer les femmes porter des parpaings sur un chantier »
-
Joséphine
23 octobre 2022 08:55
@baliste
Je vis dans un monde normal où le mot « Femme » et « Homme » ont encore une signification. Moi j’aime bien voir mon homme cuire une entrecôte à la Plancha (au barbecue) .Oui, j’aime bien la virilité chez les hommes. Le progressisme qui a enfanté le féminisme est l’effondrement de toutes les valeurs ! Dans progressisme, il y a progrès, du moins, en théorie. En fait, le progressisme cache un délabrement de la société, c’est-à-dire des relations sociales. C’est dans la droite ligne du langage orwellien, où tout doit être inversé pour se retrouver à l’endroit.
C’est vous qui vivez dans un monde à l’envers.
-
Joséphine
23 octobre 2022 08:57
@Clark Kent
Je connais l’histoire de cette affiche progressiste , je sais par quelle volonté politique elle a été diffusée dans le grad public et je sais tout le mal que ces idées mortifères ont fait à notre société.
-
Joséphine
23 octobre 2022 09:26
@baliste
Mais vous ne savez rien de ma vie Baliste. Sur ce, je dois y aller car j’attends deux grands gaillards pour porter mon armoire indienne de 120KG, un petit extra sur lequel ils ne crachent pas et ils auront un bon pourboire car je suis généreuse, et tout travail mérite salaire. Surtout un travail éreintant comme celui-là.
Pas encore de femmes déménageuses qui portent des meubles de 120KG ? Ben non....
-
pemile
23 octobre 2022 09:49
@Joséphine « Pas encore de femmes déménageuses qui portent des meubles de 120KG ? Ben non.... »
Mais si, même à 78 ans
https://www.instagram.com/p/BDgwAE2IC9g/ -
Joséphine
23 octobre 2022 11:44
@pemile
Là cette dame fait du sport, c’est différent. Dans une session de sport, les mouvements du corps sont sous contrôle. Cette mamie n’a certainement pas passé sa vie sur un chantier à porter des parpaings, car elle serait déjà au cimetière. Qu’elle vienne monter mon armoire et on verra si elle survit à ça. Il doit bien exister une ou deux femmes déménageuses dans le monde, je ne le nie pas mais il faut bien avouer que ce n’est pas leur place !
Si cela ne vous fait pas de la peine de voir une femme porter des pierres sur un chantier , moi ça me fend le coeur .
Au fait je n’attends plus deux gaillards mais trois gaillards pour monter mon armoire ! Et des sangles ! Trop imposante, trop large ...Et trop lourde. Tu crois que ta vieille mamie pourra nous aider ?
-
pemile
23 octobre 2022 13:35
@Joséphine « mais il faut bien avouer que ce n’est pas leur place ! »
Il parait que ma belle mère avait soulevé et déplacé une renault 4L qui la gênait ! -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
23 octobre 2022 16:03
@pemile
"@Joséphine « mais il faut bien avouer que ce n’est pas leur place ! »
Il parait que ma belle mère avait soulevé et déplacé une renault 4L qui la gênait !"
Ol paraiut que.... Lol + lol = super lol -
John
23 octobre 2022 16:17
Pemile salut !
« Il parait que ma belle mère avait soulevé et déplacé une renault 4L qui la gênait ! »
C’était en 1986 et elle avait mangé des épinards ?
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
23 octobre 2022 16:24
@John
On m’a dit aussi... qu’entre les repas aux épinards en boite ...
qu’elle roulais en velosolex en 25CC de serie à l’epoque
Et que parfois pour gonfler la bete elle y rajoutais un peu d’épinards en caburant...
Une zéecologistye avant l’heure grand mere -
John
23 octobre 2022 16:32
Ouam Salut !
On comprend maintenant pourquoi il y avait des pédales sur les solex ...« qu’elle roulais en velosolex en 25CC de serie à l’epoque »
...
-
Francis, agnotologue
24 octobre 2022 07:59
@Joséphine
’’Mengele n’a rien à envier à notre monde actuel. Il l’a rêvé, le progressisme l’a fait !’’
— >
« Si les savants ne peuvent pas faire des expériences sur le corps des hommes individuels, ils ne demanderont pas mieux que d’en faire sur le corps social, et voilà ce qu’il faut absolument empêcher » Bakounine
Bakounine était visionnaire et avait l’optimisme des hommes d’action : hélas, aujourd’hui des médecins peuvent mutiler impunément, jusque même les enfants. Merci les covidéments.
Romaric Godin : « Les élites néolibérales ne veulent plus transiger avec le corps social » -
Mélusine ou la Robe de Saphir.
23 octobre 2022 09:40
Egalité des droits et droit à la différence : la quadrature du cercle.
-
Xenozoid
23 octobre 2022 16:38
il y a des barbequeue sur avx ?
on y fait des méchouis aussi ?
on fait la femme à la manara ?
j’arrive....
ps :
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
24 octobre 2022 10:51
Je vais être TRES CLAIRE. Les antispécistes (encore un mouvement venu d’Angleterre) estiment qu’il n’y a pas de différence entre l’animal et l’humain.. En BELGIQUE, en Wallonie, il faut un CERTIFICAT pour avoir un animal. Donc et en toutes logiques. Idem pour les HUMAINS...... Brigitte Bardot : un cancer pousse dans mon ventre.......
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
24 octobre 2022 13:17
Je vais encore être très claire. Un jour de lire une « bonne âme » de dire : sans hésitation : face à un incendie : je vais sauver le chat, pas le Van Gogh (on euthanasie un millier de chats par jour..). La vente d’un Van gogh permet de d’aider des enfants... C’est pourtant le sens du sacrifice d’Abram prêt à tuer son fils. Dieu arrête son geste et remplace le fils par un animal. C’est alors qu’il reçoit le « H » divin : d’ABRA « H » AM..... Hitler n’aimait que son chien.... Oui, mais pourquoi le « H » dans son nom..... ?
-
-
-
rpplbis
10 novembre 2022 17:30
A propos du livre Par-delà l’androcène.
Lettre ouverte à Adélaïde Bon, Sandrine Roudaut et Sandrine Rousseau
(lettre envoyée, j’attends leurs réponses, je sais bien qu’aucune d’elle ne répondra). Agoravox ne l’a pas publiée. Il me semble qu’elle est bien dans le sujet, là :
Si ce que vous écrivez était vrai, je ne vivrais pas dans la misère juridique, politique, morale, dans laquelle des auxiliaires de justice me font vivre, je ne vivrais pas sous les mensonges et les insultes des juges et de leurs envoyés, psychiatre, psychologue et assistante sociale. J’aurais été au contraire encensé comme ne participant pas, au plus profond de mon âme à ce que vous nommez « virilisme », « androcentré » et d’autres façons semblables.
Voilà l’agression que j’ai subie de la part des juges à l’occasion de mon divorce, et dont les conséquences désastreuses s’appliquent tous les jours : Un psychiatre a postulé que ma mère était dépressive. Ce faisant, il viole le serment d’Hippocrate. Il prétend que je suis identifié à ma mère ! En moins d’une heure de temps, dans laquelle il a plus parlé que moi, il ne peut rien savoir de cela. Selon lui, je devrais m’interroger sur mon homosexualité ! Selon son postulat, je pratique une « confusion des rôles parentaux ».
Or, c’est bien le cœur de votre livre.
Je suis un homme déconstruit, selon vos dires, et c’était coupable au tribunal. Je vous cite : « Elle (la sensibilité) nous permet d’accepter l’altérité, de nous y confronter sans crainte et de nous penser au-delà des construits sociaux. Notre sensibilité nous retient aussi d’exercer notre pouvoir aux dépens d’autrui. » Je me suis bien pensé et conduit « au-delà des construits sociaux ». J’ai bien laissé la mère de mes enfants mener sa vie à sa guise, je n’ai pas exercé « mon pouvoir », pour reprendre vos mots, à ses dépens.
Les juges ont su et feint d’ignorer que mon ex-épouse cachait son argent, ce qui est contraire à la loi du mariage qui stipule que les époux concourent au ménage au prorata de leurs revenus. Comment pouvez-vous voir un pouvoir masculin dans cette attitude des juges qui cassent les faits en inventent selon leur fantaisie et nient l’idée même de justice ?
Les juges ont suivi cet avis, rompant les lois qui soi-disant les commandent en de nombreux points : 1/ l’invention d’une dépression à ma mère, invention calomnieuse, diffamatoire 2/ Je vais rajouter une information : les deux frères de la mère de mes enfants étaient incapables d’organiser leur vie et vivaient au crochet de la société, de pensions d’invalidité (j’écris un imparfait parce que l’un est décédé depuis) 3/ l’invention de rôles genrés qui s’appliqueraient à tous et seraient indiscutables (dans la lettre que j’envoie nommément à ces trois femmes, je nomme les juges qui ont écrit cela, qui l’ont daté et signé au nom du peuple français).
Pour moi, ils ont fabriqué, construit comme vous diriez un dossier de complaisance pour honorer cette idée ignoble, selon laquelle l’homme est coupable et la femme victime. Comme ils ne trouvaient rien dans le réel, ils se sont arrangés avec le réel pour rebâtir cette idée socialement bien portée dans certains milieux.
Je vous demande de prendre contact avec moi afin que je puisse reprendre pied dans ma vie et dans ma dignité de citoyen qui doit bénéficier de la loi de la République. Je souhaite participer au débat public que vous animez car j’ai largement montré que je ne correspondais pas au modèle viriliste que vous combattez. Sans le vouloir, les juges et leurs experts l’ont bien fait apparaître puisque c’est précisément cela qu’ils ont estimé « devoir corriger » (en toutes lettres dans leurs textes).
Dans l’attente de votre collaboration à la valorisation des hommes déconstruits, je vous adresse mes meilleures salutations.
...