mardi 21 mars 2017 - par P.-A. Teslier

Bruno Le Roux – François Fillon : même combat !

Voilà le tour de Bruno Le Roux, ministre de l'Intérieur. Pourtant, cet individu vociférait contre son collègue Fillon.

Faire travailler des enfants de 16 ans ! Où va-t-on ? Cet individu, bien grassouillet, est finalement plus esclavagiste que Fillon.

Quand cela s'arrêtera-t-il ? Ce combat, de beaucoup de parlementaires, qui veulent faire ce métier, car c'est bien un métier (ils en vivent très bien), uniquement pour remplir les poches de leur famille.

L'individu Le Roux, reconnaît les faits. Il doit :

- rembourser, au contribuable, les sommes versées à ses enfants.

- démissionner. Même si l'heure ne s'y prête pas. Comment un tel personnage peut-il rester au ministère de l'Intérieur ? Avoir accès à toutes sortes d'informations sur nous, mais aussi, dissimuler celles qui le concernent.

Quand cela s'arrêtera-t-il ? La classe politique qui nous gouverne est loin d'être emplie de probité. Tant d'années d'habitudes, où l'argent a circulé à flots, ont contaminé beaucoup, beaucoup de parlementaires.

Cela doit changer ! Le personnel politique doit être renouvelé ! Les carriéristes du type Fillon, Le Roux, etc., etc. doivent partir aux prochaines législatives. Pour qu'ils partent, il faut donner une bonne raclée aux vieux partis : UMP-LR, PS, PCF, PRG, UDI, etc.

Pour cela, nous avons le choix entre le Front national et le mouvement En Marche.

Le Front national, de Marine Le Pen, n'est, semble-t-il, pas moins probe et propre que les vieux partis. C'est d'ailleurs, lui-même, un très vieux parti politique

Reste donc, le mouvement de Macron : En Marche ! Ce mouvement semble parti sur de bonnes bases. L'alliance avec Bayrou en est un gage. Bayrou n'a jamais mis la main dans la caisse. N'a pas de casseroles non plus.

Donc, pour virer le vieux personnel politique, je propose de voter pour éliminer, dès le 1er tour : c'est-à-dire de voter utile. C'est-à-dire de voter Macron ! Avec Macron, nous aurons des politiques plus jeunes et plus neufs. Cela n'exclura pas les brebis galeuses. Mais, force est de voir que dans les politiques malhonnêtes actuels, il n'y a que des vieux, que des vieux politiciens rompus aux magouilles.

Donc, je compte sur Macron et son allié Bayrou, pour faire le ménage. Et surtout, rendre inéligible, à vie, tout politique condamné.

N.B : voter Hamon, Mélenchon, Poutou ou Arthaud, c'est, malheureusement, faire élire Marine Le Pen.

 

crédit photo : wikipédia.

 



61 réactions


  • foufouille foufouille 21 mars 2017 18:37

    « Donc, je compte sur Macron et son allié Bayrou, pour faire le ménage »
    vu sa casserôoole de 120 000€, ptdr !!!!


    • izarn izarn 22 mars 2017 18:33

      @foufouille
      AV nous sort des absurdités, j’ai envie de proposer un article....
      Hein ?
       smiley
      Dans le fond, je suis modeste...
       smiley)


  • Yohan Yohan 21 mars 2017 19:36

    Le Roux s’est permis de faire la leçon à Fillon, c’est l’arroseur arrosé. Il aurait mieux fait de fermer sa gueule. Un joli coup de billard à trois bandes du cabinet noir de Hollande. On sacrifie une tour pour mettre le roi en échec. Fortiche les gars smiley


    • izarn izarn 22 mars 2017 18:35

      @Yohan
      Prendre le capitaine de pédalo pour Poutine c’est osé !
      Vous fumez la moquette ?


  • Fergus Fergus 21 mars 2017 20:14

    Bonjour, l’auteur

    Fillon, Le Roux : ces gens-là sont pourris jusqu’à la moelle. Il est urgent de nettoyer les écuries d’Augias en édictant des lois drastiques de moralisation et, effectivement, urgent d’imposer l’inéligibilité à vie à tout élu ayant été condamné pour des faits en rapport avec son mandat.

    Info de dernière minute : le parquet financier vient de délivrer contre Fillon des réquisitoires supplétifs pour « escroquerie » et « faux et usage de faux » !!!


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 mars 2017 08:00

      @Fergus
      Qui a été condamné pour l’instant ? Personne.

      Ni Leroux, ni Fillon ne seront condamnés, pour la simple raison que le statut des assistants parlementaires est inexistant. On ne peut condamner que des infractions à la loi. Quand la loi ne dit rien sur les obligations, le statut et le contrôle des assistants parlementaires, aucun tribunal ne peut condamner qui que ce soit. Tout ça c’est de la com’ politique pour pourrir le débat électoral.


      La preuve, c’est que le PS, au lieu de voter une loi pour moraliser la vie politique, vient de voter une loi d’amnistie pour les délits financier ! Tout en critiquant Fillon. C’est le bal des faux culs !

      I

       


    • Fergus Fergus 22 mars 2017 08:58

      Bonjour, Fifi Brind_acier

      Désolé, mais vous racontez n’importe quoi !

      La fiche de synthèse n°82 de l’Assemblée nationale dit ceci :

      « L’Assemblée nationale donne la possibilité aux députés de recruter des collaborateurs parlementaires, pour les assister dans l’exercice de leur mandat et de leurs différentes responsabilités.

      Ces collaborateurs sont liés par un contrat de droit privé au député-employeur, qui s’inscrit dans le cadre du droit commun du travail et de la protection sociale.

      Leur contribution à l’activité du député est variable, allant de simples tâches matérielles à des contributions plus élaborées (discours, amendements). »

      Et dès lors qu’un emploi s’inscrit dans le droit commun, il doit pouvoir être démontré qu’il donne réellement lieu à des prestations professionnelles sous peine de poursuites judiciaires pour emploi fictif. C’est exactement ce qui se passe avec le Penelopgate.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 mars 2017 11:49

      @Fergus
      Et bien, nous verrons la suite ...., si suite il y a.


    • JP 22 mars 2017 12:05

      @Fifi Brind_acier
      que les députés P« S » aient voté le texte de loi, oui et c’est lamentable.
      Mais vous avez l’information sélective. Ce texte était proposé par le très sarkoziste Georges Fenech
      Merci d’essayer d’être complet


    • velosolex velosolex 22 mars 2017 13:14

      @Fifi Brind_acier
      Le Roux mérite d’être viré de son poste bien sûr, mais ce n’est qu’un amateur à coté de Fillon qui tous les jours ramasse un nouveau motif d’inculpation. 

      V’là t’y pas que ses accointances louches avec son pôte POutine viennent d’être mises à jour, en dépit de son propre grés, et contrairement à ce qu’il avait toujours nié.. ..
      50 000 euros de nouveau in the pocket en échange d’un carnet d’adresses et d’introduction à un affairiste libanais..
      La petite entreprise de Sablé ne connaissait pas la crise, jusqu’au moment où l’on a commencé à extraire des gravillons du sous sol....
      .C’était moins deux et nous avions en Fillon le capitaine du Concordia à la tête de l’état.
       La croisière aurait été belle.....
      En route vers les icebergs

    • izarn izarn 22 mars 2017 18:41

      @Fergus
      Ca sent la Gestapo et le KGB votre truc....
      Big Brother.....Ha t’as volé un oeuf à 12ans, t’es ineligible...
      (Je me suis censuré pour rester poli, du à votre grand age)


  • Jean-Marc B 21 mars 2017 20:23

    @ l’auteur et aux lecteurs de l’article

    Vous nous proposez la solution Macron comme remède aux pilleurs de la France. Je vous dis que vous avez tout faux. Avec Macron , on a affaire à quelqu’un qui a livré Alstom aux Américains. Comme le montre un des rédacteurs du site , il s’agit d’un cas d’ « intelligence avec une puissance étrangère » .
    Macron vertueux ? Vous vous foutez du monde !!!!!!!!


    • P.-A. Teslier P.-A. Teslier 21 mars 2017 23:40

      @Jean-Marc B
      voter Hamon, Mélenchon, Poutou, Arthaud ou etc, c’est, malheureusement, faire élire Marine Le Pen.


    • JBL1960 JBL1960 22 mars 2017 00:28

      @P.-A. Teslier Vous savez que rien ne vous oblige à voter ?


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 mars 2017 08:03

      @Jean-Marc B
      Excellent article de Berruyer, qui a posé de nombreuses questions sur Macron, les journalistes ne lui en ont posé aucune !! No news - silence radio !!


    • Frédéric Van der Beken Frédéric Van der Beken 22 mars 2017 16:52

      @P.-A. Teslier
      « voter Hamon, Mélenchon, Poutou, Arthaud ou etc, c’est, malheureusement, faire élire Marine Le Pen. »
      Et le 2e tour ?
      Qui devrait être en face de Le Pen pour qu’elle passe ?
      De plus, Le Pen n’est pas en position d’être élue. Je ne garantis pas pour le futur mais en 2017, ce n’est pas possible face à Macron, Fillon, Hamon et peut être Mélenchon. Cet appel à voter utile, genre ’peu importe mon programme, je suis le rempart"., dès le 1er tour est ridicule et sert à masquer une insuffisance d’adhésion.


    • izarn izarn 22 mars 2017 18:44

      @P.-A. Teslier
      Super !!!
      Ton malheur est mon bonheur !


    • izarn izarn 22 mars 2017 18:45

      @Frédéric Van der Beken
      Bof, tu peux survivre encore 5 ans, mais tu n’as plus aucune chance en 2022...
      Prépare tes obsèques...


    • troletbuse troletbuse 21 mars 2017 20:43

      @troletbuse
      Et si vous l’interrogez sue ces affaires comme ne le font pas les joournaputes, c’est sûr que macaroni.


  • Taverne Taverne 21 mars 2017 20:55

    Cela confirme mon soupçon de collusion : voir mon commentaire du 4 mars. J’avais indiqué que je supputais une pression exercée sur la police pour étouffer l’affaire Fillon (parce que le PS lui-même n’était pas irréprochable). Or, qui était le chef de la police ? Un certain Bruno Le Roux.

    Cela n’est que la face immergée d’un petit iceberg qui cache une banquise de corruption.


  • BA 21 mars 2017 21:10

    Mardi 21 mars 2017 :

    Affaire Fillon : l’enquête élargie à des faits d’« escroquerie aggravée », « de faux et usage de faux. »

    Les enquêteurs ont saisi à l’Assemblée nationale des documents laissant penser que les époux Fillon ont pu produire des faux pour justifier les salaires de Penelope Fillon.

    Selon les informations du Monde, le parquet national financier (PNF) a délivré, jeudi 16 mars, un réquisitoire supplétif pour « escroquerie aggravée, faux et usage de faux » aux juges d’instruction en charge de l’enquête sur les époux Fillon – Serge Tournaire, Aude Buresi et Stéphanie Tacheau –, ouverte pour détournement de fonds publics, abus de biens sociaux, complicité et recel de ces délits, trafic d’influence et manquement aux obligations déclaratives.

    Cette décision fait suite à une deuxième perquisition menée courant mars à l’Assemblée nationale – une première avait été effectuée par les enquêteurs le 31 janvier dans le cadre de l’enquête préliminaire – et à l’occasion de laquelle de nouveaux documents ont été saisis. Ces feuilles, signées par Penelope Fillon, comportaient différents calculs d’heures travaillées.

    Les enquêteurs se demandent si ces calculs ne constituent pas des faux, établis pour justifier a posteriori les salaires versés à l’épouse du député de Paris et conforter la réalité de son travail d’assistante parlementaire. On ignore à qui était destinée cette déclaration d’emploi et à quelle période de sa vie professionnelle ils correspondent.

    Dans son édition du 22 mars, Le Canard enchaîné ajoute par ailleurs qu’alors que Penelope Fillon cumulait deux emplois à plein temps, entre le 1er juillet 2012 et le 30 novembre 2013, à l’Assemblée nationale et à la Revue des deux mondes, les époux « ont carrément signé une fausse déclaration, certifiant aux fonctionnaires de l’Assemblée que madame ne bossait pas plus d’une trentaine d’heures par mois à la Revue des deux mondes où elle était payée pour 151,67 heures ». Le règlement de l’Assemblée nationale limite à cent quatre-vingts heures le cumul d’emplois pour ses salariés.

    Penelope Fillon est convoquée en vue de sa mise en examen le 28 mars par les juges d’instruction, si toutefois, comme pour son époux, son avocat ne demande pas à décaler cette date afin d’éviter le rassemblement des journalistes. « Ce supplétif ne concerne pas exclusivement Mme Fillon », indique une source proche du dossier.

    Contacté, l’avocat de Mme Fillon, Pierre Cornut-Gentille, s’« indigne des fuites dans la presse » et réaffirme que sa cliente entend réserver ses premières déclarations aux magistrats instructeurs.

    Le conseil de M. Fillon, Antonin Lévy, n’a pas donné suite à nos demandes.

    Le 16 mars, l’enquête avait aussi été élargie à des faits de trafic d’influence en lien notamment avec les activités de François Fillon pour sa société de conseil 2F. Cette société a notamment travaillé pour la holding de l’homme d’affaires Marc Ladreit de Lacharrière, Fimalac.

    M. Ladreit de Lacharrière a aussi prêté 50 000 euros, sans intérêts, à l’homme politique en 2013, somme qui a été depuis remboursée, mais n’a pas été déclarée.

    http://www.lemonde.fr/affaire-penelope-fillon/article/2017/03/21/affaire-fillon-l-enquete-elargie-a-des-faits-d-escroquerie-aggravee-de-faux-et-usage-de-faux_5098534_5070021.html


  • berry 21 mars 2017 21:40

    N’oublions pas Mélenchon.
    https://www.youtube.com/watch?v=TTPiHFQBByQ
     
    Il s’est présenté comme un modèle de vertu, lors du débat d’hier.
    Il n’aurait pas dû.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 mars 2017 08:11

      @lermontov
      Tout est bon à prendre pour empêcher les débats de fond sur la souveraineté de la France et le Frexit !


    • PiXels PiXels 22 mars 2017 12:00

      @Fifi Brind_acier


      Quand même les bots (ou les « petites mains » surexploitées ou les folles de la messe UPRistes)* se transforment en TARTUFE !!!!

      « Tout est bon à prendre pour empêcher les débats de fond sur la souveraineté de la France et le Frexit ! »

      alors que 2 commentaires plus haut

      « Mélenchon aussi a profité des indemnités pour acheter un local, mis à son nom, puis revendu, mais personne n’a enquêté pour savoir où est passé l’argent ? 
      « Comment les Députés (et les Sénateurs) deviennent propriétaires grâce à leurs indemnités »
      S’il y a enquête sur Leroux et Fillon, il doit y avoir enquête sur tous, non ? »

      A toutes fins utiles «  Fifi Brind_acier » c’est (pour les 28 derniers jours) :

      7 JOURS / 7 j de présence  31 ou 30 ou 28 jours par mois (donc sans AUCUN jour ce « congé »)

      1400 commentaires postés en 28 jours soit .... 50 commentaires / jour (avec en général 2 ou 3 liens / com)

      14 heures de harcèlement / jour ... 7/7 jours... 31/31 jours (365 / an ?)
      Avec des « prises de poste » pouvant commencer (sur le dernier mois) à 5 h 30 (1er com à 5h 36 le 22/2)... pour se terminer comme hier à ... 23 h 40.

      Oui vous avez bien lu, « fifi » a posté son dernier commentaire hier à 23 h40 et le premier aujourd’hui à... 5 h50 !! !

      Si on ajoute à cela des dizaines de mensonges, de calomnies, de propos diffamatoires, répétés ad nauseam...

      Alors de deux choses l’une.

      Soit a minima Monsieur Asselineau utilise des techniques de communication pour le moins douteuses (pourquoi cacher plusieurs personnes derrière un même pseudo ? )

      Soit certains « militants » feraient bien de consulter car leur comportement invite à s’inquiéter sur leur santé mentale (comportement « sectaire » ?)

      Et à tous les « UPRistes en colère », avant de poster vos commentaires rageurs et/ou insultants : je tiens à votre disposition les chiffres précis de cette « enquête ».

    • JP 22 mars 2017 12:33

      @PiXels
      très bonne remarque.


    • PiXels PiXels 22 mars 2017 12:55

      @JP
      .

      Merci JP

  • baldis30 21 mars 2017 22:15

    A qui profite la double affaire Fillon-Le Roux ? peut-être à celui qui a informé le Canard enchaîné, en l’occurrence un autre candidat .....


  • generation désenchantée 21 mars 2017 22:18

     bruno leroux a démissionné

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Bruno_Le_Roux

    jospin peut aussi le remercier pour lui avoir offert son départ en retraite de la vie politique , le 21 avril 2002 en se mettant a dos avec un durcissement de la législation sur les armes après la tuerie de Nanterre de tous les détenteurs
    d’ armes en france

    http://www.liberation.fr/societe/1998/05/30/controle-des-armes-le-projet-revu-a-la-baisse_235874

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Tuerie_de_Nanterre


  • Christian Labrune Christian Labrune 21 mars 2017 22:53

    Cet article m’a fait beaucoup rire.

    On ne tardera pas à se rendre compte que si on gratte un peu, toute sorte de casseroles commenceront à faire un grand tintamarre à la suite de la plupart des membres du personnel politique. On pensait que la corruption était le fait des républiques bananières, mais depuis que nous sommes devenus un Land de l’Europe allemande, la France est en passe d’en devenir une.

    Chesnot et Malbrunot, dans « Nos très chers émirs », rapportent ce propos d’un conseiller de l’ancien émir du Qatari ulcéré de voir que l’ambassade de son pays à Paris était devenue un distributeur de billets de 500 euros, et qui déclarait à Doha en 2012 : « Il semblerait que les Français soient les plus faciles à acheter »(p.43). Mais personne à l’Assemblée ne semble avoir encore souhaité ouvrir le dossier des relations avec le Qatar : trop de monde, à droite comme à gauche, risquerait d’y laisser des plumes.

    Ce qui m’aura surtout fait rire, c’est le recours au jeune Macron. Il est intervenu en dernier, hier, sur TF1, et si on avait sous les yeux une sténographie de son discours, on serait épouvanté. Extraordinaire floraison d’adjectifs destinés à qualifier le rien. Aucune substance, sous la mousse et les bulles savonneuses de la phraséologie. Le vide parfait.

    Se raccrocher à Macron, ce serait la même chose que, pour celui qui est tombé à l’eau sans savoir nager, essayer de prendre appui sur un tapis flottant de feuilles mortes et de brindilles emportées par le courant. Le couple centriste Macron-Bayrou, c’est le vide soutenu par l’inconsistance. 
     
    Malgré bien des réticences, j’avais voté pour Fillon aux primaires ; je n’en suis pas fier, mais je ne risque pas de recommencer. Depuis plus de trente ans, voter c’est comme espérer gagner quelque chose au jeu de bonneteau. Quand l’abstention deviendra majoritaire, il faudra bien que les marchands d’illusions commencent à se poser les plus sérieuses questions.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 mars 2017 08:17

      @Christian Labrune
      A ma connaissance , l’ UPR est la seule à avoir depuis 10 ans dans son programme des propositions pour moraliser la vie publique : chapitre 2 du programme .

      Et des propositions pour une presse indépendante au service de l’information, c’est le chapitre 3 !

      Asselineau a appris à nombre de journalistes qu’il existait « la Charte de Munich » sur les droits et les devoirs des journalistes, il semble qu’ils ne soient pas au courant ...


    • JP 22 mars 2017 14:14

      @Christian Labrune
      c’est vrai qu’avoir voté pour Fion, ça doit faire tout drôle après coup smiley
      Mes amis qui votent à droite (et oui, j’ai aussi des amis de droite moi qui vote Mélenchon) et avaient apporté leur soutien à Fion, se réorientent tous maintenant sur le Macron ... quelle misère

      Mais ce que semble avoir oublié l’auteur de l’article (entre autres faits) , c’est que par exemple, Macron et ses petits amis de la commission Attali préconisaient la réorientation massive de l’épargne des français vers les marchés d’actions ... juste 6 mois avant l’effondrement financier de 2008 !
      Un mec donc solide et de très bon conseil...


  • Osis Osis 22 mars 2017 07:40

     
     

    Sacrifier un pion pour sauver la reine...

    On le dénonce... On livre le minable à la vindicte...
    On le sacrifie, le dégage....

    Et l’on compare à Fillon.

    C’est le bal des pourris et des salopards.

     
    Bravo le PS, vous êtes machiavéliques.

     


    • baldis30 22 mars 2017 09:30

      @Osis
      bonjour,

      « Bravo le PS, vous êtes machiavéliques. »

      l’électeur a cinq semaines pour identifier le bénéficiaire de l’opération et réfléchir avant d’agir avec son bulletin ....

      Ce que n’a pas intégré le bénéficiaire et son entourage c’est le bouche à oreilles et la puissance d’Internet ... Pour le bouche à oreilles parce que ce sont des asociaux, et pour Internet parce qu’ils ne sont pas arrivés à y faire entrer la censure politique.

       


  • philippe baron-abrioux 22 mars 2017 07:41


     Bonjour ,

     « le ver est dans le fruit » !

     j’apprends avec tristesse qu’une région d’Italie est frappée par une épidémie jusqu’à il y a peu inhabituelle sous nos climats , la région de Solférino serait en effet devenue une zone dans laquelle se développe des parasitoses (type bilharziose ) avec des cas très invasifs atteignant même le cerveau dûment répertoriés .

     on ne déplore à ce jour aucun cas mortel mais il apparait que cette épidémie a franchi nos frontières .

     je demande donc à notre ministre de la santé de prévoir au plus vite des mesures de confinement pour la zone française d’ores et déjà infectée (zone facilement identifiable ,d’après le nom ) . là se trouverait en effet le foyer local de l’épidémie .

     en cette période très particulière , je pense possible de demander aussi la décontamination totale des locaux et l’établissement d’une zone de quarantaine indispensable étendue aux malheureux déjà affectés ainsi qu’à leur famille et proches , animaux de compagnie inclus .

    il convient aussi de prévoir des cellules de soutien médico- psychologique dans les lieux de quarantaine pour éviter toute forme de violences possibles naissant de frustrations pour perte passagère de revenus ou toute tentative de prosélytisme de la part des malades clairement identifiés et d’éventuels porteurs sains .

    le fort de Brégançon (si peu utilisé et en parfait état d’entretien ) pourrait être ce lieu de quarantaine permettant de plus de disperser en mer les cendres des contaminés ( attention aux risques liés à la pêche sur le bord de mer le plus proche : les poissons seront impropres à la consommation pendant au moins 32 jours )

     à ce jour il n’existe aucun traitement connu contre cette épidémie , sauf peut être pendant les temps hors traitement la lecture , en particulier un livre offert à tout résident qui lui sera accroché autour du cou ; « indignez vous » de Stéphane Hessel !

     bonne fin de journée !

     P.B.A


  • Trelawney 22 mars 2017 07:53

    N.B : voter Hamon, Mélenchon, Poutou ou Arthaud, c’est, malheureusement, faire élire Marine Le Pen.


    Voter Hamon, Mélenchon, Poutou ou Arthaud c’est tenter de faire élire ces candidats, car il n’a pas été confirmé qu’il y ait des reports de voix entre ces candidats et Marine Lepen. 
    Monsieur l’auteur, si à 68 ans vous commencez à partir en vrille, il vous faut vite vous ressaisir. L’eau glacée peut vous être salutaire

  • devphil30 devphil30 22 mars 2017 08:26

    « N.B : voter Hamon, Mélenchon, Poutou ou Arthaud, c’est, malheureusement, faire élire Marine Le Pen. »

    Alors je vais voter Le Pen directement au lieu de Melenchon !

    Surement pas le banquier de chez Rothschild on a vu ce que cela a donné en Janvier 1973  !


  • devphil30 devphil30 22 mars 2017 08:35

    Fillon est plus fort que Le Roux quand même car il a ajouter escroquerie et usage de faux

    La course aux voyous continue , je ne doute pas que de nouveaux candidats vont se joindre à ce vol qualifié de fonds publics et de détournement d’argent.

    Emploi de mineures , j’attends de voir le salaire de ce job d’été ....

    Ce n’est plus du dégout , c’est de l’aversion pour ces pourris qui ne pensent qu’au fric à prendre sans regarder dans quelle condition vive les Français

    Philippe


  • ZenZoe ZenZoe 22 mars 2017 09:49

    A un moment donné, il va bien falloir choisir. au deuxième tout par exemple. Et s’il y a bien une chose qui me fait vraiment peur, c’est un duel Fillon Le Pen. Parce que c’est Fillon qui gagnera, et là, on va voir ce qu’on va voir. L’homme est notoirement incompétent, rancunier, et pathologiquement cupide, ne l’oublions pas. Alors, comme l’auteur, effectivement, je me pose la question du « voter utile ». C’est désolant, mais on en est là ! Enfin, attendons, il peut encore se passer des choses avant mai.


  • JP 22 mars 2017 12:01

    rarement lu un article aussi peu documenté et insignifiant.
    la prochaine fois, préférez la peinture


  • LE CHAT LE CHAT 22 mars 2017 15:19

    En Marche , rien de nouveau à part le nom du parti .le programme est écrit par Mr Gattaz , qui joue au ventriloque avec Macron

    ne rien changer en recyclant les vieux déchets politicards : Bayrou , Con Bendit , Delanoë , Gérard Collomb ...... Macron fait l’écologie comme il peut ...  smiley  smiley smiley


  • Claude Courty Claudec 22 mars 2017 17:44

    Même combat ? Ben voyons.

    Quand l’un est Membre d’un gouvernement en péril et l’autre le seul candidat de la droite à la présidentielle ?
    Drôle de manière d’éliminer le premier candidat à craindre !
    Et belle conception de la démocratie ! 

Réagir