mardi 9 octobre - par Aimé Mathurin Moussy

Cameroun Présidentielle : Le tribalisme a gâché la fête

 

Le décor n’a pas changé, ses acteurs ont changé. Une vague de jeunes a envahi l’arène politique. La vieille garde de caciques du milieu politique est restée en place ; Ce sont des routards. L’élection présidentielle du 07 octobre 2018, devrait être une  fête. On est en droit de fêter le sursaut républicain et l’engouement citoyen à faire bouger les lignes. C’est la meilleure élection depuis 1992. Cette élection est devenue un théâtre d’ombres, vidée de sa substance démocratique et privée de sa dynamique. Les démons du sectarisme, de la xénophobie et du repli identitaire, ont refait surface au point d’occulter cette demi-victoire populaire.

 La mort du vivre ensemble

« Cette élection a au moins déjà permis de découvrir une chose importante dans ce pays : le tribalisme primitif. Pour parler plus simplement le tribalisme anti Bamiléké. Les choses doivent être dites. Je déteste les racistes donc je haïs encore plus les tribalismes. Des gens sont prêts à donner 7 ans à Paul Biya(3) juste parce que KAMTO est Bamiléké. C’est incroyable. »

 Ces propos, ne sont pas ceux d’un bouvier ou d’un plouc, il s’agit de propos d’un journaliste et citoyen averti. Une élection génère des passions. Chaque camp souhaite la victoire de son leader. Quand certains propos sont édictés à chaud, ajouté la frustration de tout un peuple épris de changement, tous ces ingrédients mis en musique, peuvent déclencher des drames.

Las ! Il a suffi de quelques joutes électorales, pour que le socle de nos institutions soit dynamité par ceux-là mêmes qui auraient dû le protéger : Les acteurs de la société civile, les politiciens. Ils se comportent souvent comme si, après les élections, la vie s’arrête.

Le coup majeur porté à notre vivre ensemble est la Constitution de 1996, avec l’introduction de concepts barbants tels que : Autochtones et Allogènes. Ces deux mots ont fissuré le ciment de la communauté nationale. Cette élection l’a démontré ; les acteurs ne se sont pas attelés de discuter des programmes, mais plutôt de parler de faits divers sur les origines tribales de tel ou tel candidat. Le principe de souveraineté nationale dont le vote est le saint principe, a été embrigadé par les thuriféraires de la tribu. Le choix résultant de cette souveraineté a été phagocyté.

  La liberté de choisir

Voilà ce qu’énonce le préambule de notre Constitution : « L’être humain, sans distinction de race, de religion, de sexe, de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés ». Le principe de toute souveraineté, réside dans ces droits inaliénables. L’inaliénabilité de ce droit, c’est la liberté. Alors comment se fait-il que, des démocrates puissent penser aliéner ce droit qui incombe à tout individu ?

Si la véritable volonté c’est de faire abdiquer le principe de souveraineté nationale, à la souveraineté identitaire, pourquoi certaines entités tribales ne se fondraient-elles pas dans d’autres si le but recherché est le bien commun ? Je vais poser la question autrement : Pourquoi un candidat Bamiléké ne peut-il pas être le joker d’un Béti, Douala, Bassa ? Pourquoi quand le peuple libre choisit un candidat, tous ou presque les Bamiléké crient au scandale ? Si l’envie est de libérer et de faire progresser les autres, le droit de refuser la main-tendue d’un Bamiléké est inhérent à la liberté de choisir soit un Autochtone, soit un Allogène, selon la Constitution.

« Vous croyez qu’en votant contre KAMTO(1) vous lui faites du mal. Non mes amis. Vous faites du mal à vous, à vos enfants et à d’autres générations. Quand on a atteint le niveau de KAMTO la politique c’est pour aider les autres. Il n’a plus rien à attendre ou à envier parce qu’il a déjà tout vu et tout eu. Désormais il veut se concentrer pour son peuple. »

Oh ! Le peuple Camerounais ne lui a rien demandé, c’est lui qui est venu vers le peuple Camerounais, qui a exercé sa souveraineté. Où est le tribalisme ? Pourquoi les autres candidats ne pleureraient-ils pas, quand l’offre Orange supporte un homme sa tribu ? Pourquoi les Bétis(0) ne se fâcheraient-ils pas quand leur unique cinéaste supporte un Bamiléké ? Pourquoi les Sawa(0), ne se plaindraient-ils pas que leur musicien de prestige supporte un Bamiléké(0) ? Pourquoi les Bassa(0), ne se plaindraient-ils pas que leur journaliste de talent supporte un Bamiléké ? Ces supporters-là, sont-ce de vrais Camerounais et ceux qui ont fait le choix contraire de pauvres tribalistes ?

 Le fair-play

 « Les documents contre Cabral Libii Quitte à me faire insulter, je trouve le procédé détestable.

Attendre à quelques jours d’une échéance aussi importante pour sortir toute sorte de documents sur un candidat, sans lui laisser le loisir de se défendre n’est pas acceptable ; d'autant plus qu'en si peu de temps, aucune certification n'est possible.

Le combat politique doit essayer d’intégrer le plus possible les notions de fairplay, surtout dans ce pays où la politique folle du fils de Mvondo a fait de nous tous, des écorchés vifs.

On peut dire ce que l’on veut sur Cabral Libii(2), mais personne ne peut contester qu’il a réussi, au-delà de toute espérance, à mobiliser de nombre important de jeunes sur son nom : rien que pour cela, il mérite notre respect.

Si l’on veut disséquer le parcours de toute notre classe politique actuelle, qui sortirait indemne d’un procès en « collaboration avec le Rdpc » ? Pas même le seul homme politique que j’ai jamais soutenu officiellement à savoir, le chairman du Social democratic front (Sdf), Ni John Fru Ndi ?

Laissons Cabral Libii tenter sa chance et on en reparlera après les résultats : oui on en reparlera car il y a beaucoup de choses à redire sur tous les candidats…. » Benjamin Zebaze.

Les réactionnaires défenseurs de la cause tribale, ont quand même battu le record suivant : sur 7314 postes envoyés contre Cabral Libii, 6802 émanaient de personnes d’une même région, tous Bamiléké. Personne n’a le droit de le dire de peur de se voir vouer aux gémonies.

Et pour conclure : « Je n'ai rien contre Cabral et Joshua. Je suis tout simplement Objectif. L'objectivité est une maladie chez moi ». L’objectivité existe-t-elle en politique ? L’objectivité c’est de choisir Kamto ? A regarder de près, et selon l’adresse IP de celui qui a pondu ce message, il ressort que les origines ethniques de l’impétrant sont Bamiléké. Mais, curieusement, par souci de fair-play, pendant qu’on exécutait en règle un autre candidat, Kamto aurait pu s’indigner quand même. Quelle inélégance !

Aimé Mathurin Moussy

 

0 (Bassa, Sawa, Bamiléké, Bétis) tribus du cameroun, toutes sont bantoues ou semi bantoues

1 (Kamto) Agrégé de Droit, Candidat d'Etnie Bamiléké à la présidentielle camerounaise de 2018

2 (Cabral Libii) Consultant, candidat à l'élection du Cameroun

3 (Paul Biya) président du Cameroun

 



3 réactions


  • Oceane 10 octobre 19:44

    Le savoir, c’est le pouvoir.

    « Le savoir est une arme, emparez-vous en ».


    • mekihuhul 11 octobre 13:34
      @Oceane

      Meuf, on sais tellement de trucs. On as tellement de possibilités tactiques. Mais quoi que l’on j’envisage de tenter, les simulations et expérimentations semblent désespérément confirmer que ca vas aggraver la situation a court terme. Pour quitter l’enfer, il ne semble n’y avoir aucune alternative au purgatoire.

      Donne aux singes de nouveau jouets et il finissent immanquablement par se les pointer les uns sur les autres, a les utiliser au service du vice et de la domination. Enseigne leur la conscience et tu les rend malheureux, et pour 1 qui se bat, 3 se sauvent, 2 se planquent et 1 devint complétement fou.

      Sort-les d’une illusion, il t’agressent. Truque l’illusion, sabote la, ils étudient et complotent sans fin sur les rapports de force entre les puissance de l’illusion. Organise des sorties de la caverne accidentelle, il se purgent entre eux et y retournent. Heureusement que j’ai déjà visité l’ailleurs, sinon je me barrerai d’ici.

      ++




Réagir