mardi 3 janvier 2017 - par Coeur de la Beauce

« Chez nous », le navet anti-FN qui reflète le triste état du cinéma français

En ce début d'année 2017, rien de tel qu'une sortie au cinéma pour oublier la grisaille et les soucis du quotidien. Comme d'habitude, il ne faut pas compter sur le cinéma français : films nombrilistes, comédies idiotes, scénarios sans intérêts, il est difficile de citer un bon film policier, d'action ou d'aventure produit ces dernières années... "chez nous". Sinistrose franchouillarde ? A vot' bon coeur amis internautes, à vous de me contredire...

Car notre cinéma haxagonal subit un bien étrange cahier des charges issu du politiquement correct ambiant. Un film de société se doit d'être de "gauche" (tendance inrockuptibles, pour le cinéma prolo il faut remonter à Jean Gabin...), "pédagogique" (pour ré-éduquer ces andouilles de franchouillards), ouvert à la diversité etc.

Pas de place pour la réflexion et la mise en perspective des questions de société. On notera que nos perles récentes, d'intouchables à welcome, n'avaient pas la prétention de distraire, mais de faire passer ce fameux message républicain si précieux aux yeux de nos producteurs. Loin de l'audace des Yves Boisset, Jean Yanne ou du réalisme britannique d'un Ken Loach, il s'agit aujourd'hui de contourner les vrais problèmes de civilisation et de cautionner le système politico-médiatique ambiant. Une logique digne du cinéma soviétique d'après-guerre.

Ainsi, un film "coup de poing" (dans la marmelade) doit sortir prochainement dans les salles. Il ne s'agit pas, bien entendu, d'aborder sous l'angle de la fiction les attentats terroristes, le chômage de masse, la précarisation des jeunes ou encore la corruption de nos élites. Des sujets pourtant abordés dans les productions anglo-saxonnes. Pas question, vous l'aurez compris, d'un film vantant le patriotisme, le collectif et le don de soi. Non...

"Chez nous" est un opus engagé contre... le "fascisme" (!) à la française. Ne riez pas ! Un obscur réalisateur belge a filmé Catherine Jacob, actrice peu connue pour d'éventuels engagements politiques, singeant Marine Le Pen. On imagine les thèmes abordés par notre militant : "racisme", "haine", "violence"... tout le baragouin des sectes humanistes doit déferler durant une heure trente. Le tout doit sortir un mois avant l'élection présidentielle (!). Bonjour la répartie...

Certes, la montée du populisme peut donner de l'eczéma à certains, en particulier dans les beaux quartiers. On aurait toutefois préféré, plus courageusement, une fiction expliquant les raisons de cette colère populaire, et pourquoi l'extrême-droite a grimpé de 1 à 30% en quarante ans. A quand un film sur le scandale du sang contaminé ? Sur le référendum de 2005 jeté aux oubliettes ou encore sur les conséquences pour les calaisiens des exactions migratoires ? A priori, vous attendrez longtemps pour voir ces thèmes développés dans le septième art français où la gauche bobo règne seule en maitresse absolue. 

Quant à notre ami cinéaste belge, moins talentueux qu'un Jan Bucquoy (qui avait, lui, le mérite d'être drôle et joyeusement anar), en quoi la vie politique française le concerne-t-il ? Catherine Jacob est par ailleurs aussi convaincante en Marine Le Pen que le serait Kad Merah dans la peau du général de Gaulle. On voit mal en quoi son nanar ferait changer d'avis l'électorat français, qui ne paiera pas une entrée en salle pour assister aux fantasmes d'un Manneken bruxellois payé pour lui uriner dessus. Ce film servira, à la rigueur, à égayer les premières parties des meetings de Manuel Valls ; pour le reste...

Triste et conformiste pays que le notre. Heureusement que la science-fiction ricaine est là pour nous rappeler le rôle de loisir du cinéma, détourné à des fins de propagande par les dictatures de droite comme de gauche. Pour réfléchir, s'informer et débattre, il y a heureusement le web. Il ne faut plus compter sur nos "élites culturelles" pour organiser les débats...

Pour conclure, attardons-nous un instant sur ces quelques films intelligents aujourd'hui décriés par la police de la pensée, tel l'excellent Pierre et Djemila de Gérard Blain, qui décrivait la sottise du communautarisme dans toute sa réalité. Il est aussi rare à la télévision de nos jours que les productions en noir et blanc de la période du front populaire, qui exaltaient le patriotisme ouvrier et un début de mise en garde face à l'arme secrète du patronat, l'immigration pour le dumping social (la vie est à nous). En outre, pensons à ces fictions censurées purement et simplement ces derniers temps, tel le sulfureux Made in France de Nicolas Boukrief sur le jihadisme... L'intelligence et la réflexion semblent bel et bien les ennemis du système libéral, et de notre oligarchie politico-culturelle.

Ci-joint, l'opus de Gérard Blain datant de 1987, mis en ligne sur youtube. Un rappel sur l'intolérance et les conséquences du communautarisme, ainsi qu'un début de mise en garde face au racisme islamiste. Un an après la mort de Coluche, qui clamait que si des "blancs" n'aiment pas les "noirs", ces derniers ne sont pas plus tolérants : la misère culturelle concerne tout le monde...

 



50 réactions


  • Montdragon Montdragon 3 janvier 2017 18:44

    Peu de commentaires mais des moinssages semi-automatiques des habitués.
    Si,Si..ceux qui causent immobilier et 4*4 entre 2 commentaires comme au PMU du coin...mais qui défendent la merde migratoire depuis 20 ans..des privilégiés retraités qui ont le temps ô combien précieux de répondre à tout et à toute heure.
    Camarade bourgeois.....


    • Pere Plexe Pere Plexe 4 janvier 2017 18:39

      @Montdragon
      Sur quoi ,sinon votre vision caricaturale du monde, vous basez vous pour tenir de tels propos ?


      Je ne dispose pas de statistique mais je suis d’avis que les possesseurs de 4x4 sont dans les mêmes proportions que les autres dans les différents partis politiques.

    • Le421... Refuznik !! Le421 4 janvier 2017 20:10

      @Montdragon
      Avec un peu de bol, il se peut que de véritables « gaullistes » critiquent sévèrement ce film ou l’apprécient.
      Mais avant tout, ils iront le voir... Et parleront ensuite.


  • Montdragon Montdragon 3 janvier 2017 19:05

    Merci pour le moins, camarade privilégié.


  • Victor 3 janvier 2017 20:20

     Les non glands remplacés, c.a.d les non bobo de la gogoche mondialiste, ont une telle haine de notre putasserie hollywoodienne, bonniche prébendière du système
     
    Vincent Cassel payé 10 fois plus pour un film ex-français que pour un film américain, film colonial ex-français qui fait 10 fois moins d’entrées en plus ...
     

    que la propaganda de la putasserie mondaine de ces snobs bobo moraliste depuis leur jets, est juste contre productive.
     
    Un Bedos est une propagande ambulante pour le FN ... Trump l’a démontré.


  • troletbuse troletbuse 3 janvier 2017 22:22

    Vous avez oublié de citer Gayet, une excellente productrice... souvent à poil dans ses films, ce qui fait que Hollandouille allait souvent sur les plateaux car il s’intéressait alors fortement au cinéma  !-))


  • eric 3 janvier 2017 22:53

    D’accord dans l’ensemble. En plus c’est rigolo et , je trouve, bien écrit. Maintenant un bémol, un bonne grosse partie de la production américaine est quand même logée à même enseigne dans le politiquement correct....
    Ensuite, il faudra bien changer les système de financement de la culture en France. Même pas exclusivement pour des raisons politiques. Il est en effet choquant que notre argent public finance sans arrêt de la propagande gauchisante, mais pour des raisons économique. Comme le disait le regretté Marseilles le déficit de notre balance culturelle est heureusement couvert par l’excédent des fromages. Nos production culturelles sont nulles avant même d’être politique et le critère, c’est que ceux qui ont le choix de regarder ou pas , les étranger, n’achètent pas...


    • mikawasa mikawasa 4 janvier 2017 13:41

      @eric
      Est ce qu’a force de mettre des gens dans des cases, on ne casse pas ce qui peut nous unir.
      D’accord cette pseudo morale du multiculturalisme et du vivre ensemble a fait son temps je pense que c’est cela que vous appeler penser gauchiste. Mais n’est elle pas là comme un écran de fumée pour nous voiler la face de problème plus important ?


  • Harry Stotte Harry Stotte 3 janvier 2017 23:06

    Il peut arriver que ce genre de manoeuvre soit tout à fait contre-productif, parce que l’’intello de gauche croit que le citoyen normal réagit comme un intello de gauche, qu’il éprouve les mêmes répulsions, les mêmes haut-le-coeur, les mêmes indignations. 



    A aucun moment donc, il ne se pose la question de savoir auquel des deux interprètes, le spectateur lambda s’identifie, quand il entend cet échange (extrait de la bande annonce) :


    - Je te signale qu’ils sont autant Français que toi...


    - Oh ben ça, c’est à voir, ma grande. En revanche, ce qui est sûr, c’est qu’ils le sont depuis moins longtemps !

    • eric 3 janvier 2017 23:34

      @Harry Stotte

      Tout a fait, Ils avaient déjà commis un truc assez délirant dans le genre. Cela se nommait « Terminale »1988 et la morale du film était que si un type était trop à droite, ou avait des idées révisionnistes, il était légitime de le tuer en s’y mettant à tous et avec tous les moyens du bord, dans la complicité tacite de l’appareil d’état et des forces de l’ordre.

      Je dois dire que cet appel au lynchage sur fond public contribua en son temps à me faire perdre mes dernières illusions sur le sur moi démocratique des gauches. Parce que pour un truc pareil reçoive l’avance sur recette, cela veut dire la complicité de toute la bureaucratie à tous les niveaux et toutes les sensibilités de gauche réunies...

      Cela dit, le film en révélait tellement sur l’inconscient des gauches que c’était quand même passionnant. Parce que tous ces propagandistes ils sont comme la fille qui va voir la voyante en disant, c’est pour une copine. Au fond, comme ils sont très nombrilistes, et ne s’intéressent vraiment qu’à eux même, ils en révèlent plus sur eux que sur les ennemis. On imagine ce qu’ils doivent savoir du FN.....

      Dans ce film , là on en était au début de la crise des « genres » et du sexe à gauche et le militant de base masculin de gauche lisait le cosmo. de sa copine, pour savoir comment séduire. Vous vous souvenez ?« C’est une femme libéré, elle a laissé tomber l’Obs et ne lit que Marie claire et match en cachette ? ». Il y lisait que les femmes étaient sensibles aux signes sexuels secondaire et la gauche étaient encore abondamment barbue à cause de cela...

      Et dans le film, c’est effectivement un gaucho ex soixante huitard très barbu et visiblement retraité de toute sexualité qui fournira le pistolet et on le devine, tuera , pour que les gosses n’aient pas à le faire eux même ( Bel exemple d’humanisme..)

      Mais ce qui était très très révélateur, c’est que le méchant d’extrême droite était beau méchant intelligent brillant et bien rasé.... Et il avait un succès anormal, incompréhensible ( aux yeux de l’autre ) avec les femmes...

      La gauche,bonne ( pléonasme) avait un problème. Il est patent que c’est dans les années qui ont suivie qu’ils se sont rasé pour la plupart....Mais aujourd’hui encore, plus tu es à gauche moins tu es rasé... !

      Les aventurettes de leur leader naturel et choisit à l’unanimité en la matière semblent prouver que ce n’est pas réglé. Pour autant. Gaspard Proust nous a révélé que Hollande avait inventé le concept de Hipster glabre, mais le simple fait d’y aller en scooter, franchement, à 200 m de l’Élysée, c’est pas super viril quand même.

      Si cela se trouve, le film a venir sera lui aussi intéressant....


    • Harry Stotte Harry Stotte 4 janvier 2017 12:55

      @Harry Stotte

      « Cela se nommait « Terminale »1988 et la morale du film était que si un type était trop à droite, ou avait des idées révisionnistes... »


      Jamais entendu parler, et pourtant, tout en étant pas très cinoche, je me tiens au courant des sorties, en particulier de celles des films politiquement « connotés ». A mon avis, il n’a pas cartonné dans les médias. 

      Il n’a pas atteint le million de spectateurs et « Libération » du 27 mai 1998 le résume ainsi : « Terminale, de Francis Girod, décrit l’influence catastrophique d’un prof sur une de ses élèves qui se suicide. Ses camarades décident de la venger. Un scénario coécrit avec le psychanalyste Gérard Miller. » 


      Pour la petite histoire, on notera que l’acteur principal, crypto-nazi et négationniste, est joué par Bruno Wolkowitch, qui est juif au civil.

    • Harry Stotte Harry Stotte 4 janvier 2017 13:05

      @sarcastelle

      « Holà, dans ce film de 1998 le personnage n’était pas que d’extrême-droite et révisionniste (...) Alors si vous étiez un peu de bonne foi... »


      Soyons sérieux, voulez-vous. Imaginez que le professeur Terrien-Wolkowitch soit membre de la LCR, maoïste mal repenti, et militant actif de la « cause palestinienne », il n’y pas tout simplement de film. 

      Eric n’est donc pas de mauvaise foi. il met le doigt sur les détails cruciaux.

    • eric 4 janvier 2017 14:04

      @Harry Stotte
      D’autant que dans le film, tous le monde couche avec tous le monde ou le souhaite, c’est la fille qui poursuit le prof de ses assiduités alors qu’il n’est pas particulièrement preneur...


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 4 janvier 2017 21:15

      @eric
      Comme si la Droite n’utilisait pas elle aussi « le Front Républicain » pour se faire élire quand ses candidats se trouvent face au FN au 2e tour ...
      Chirac a même été élu avec un score de république bananière !


  • cathy cathy 4 janvier 2017 01:34

    L’islam n’est pas une race.


  • Osis Osis 4 janvier 2017 08:03

     
    Pas besoin d’un film...
    Juste un peu d’Histoire suffit.

    Les scélérats avaient déja réussi leur mauvais coup en Allemagne.
    On a vu où cela à mené l’humanité.

     


    • Harry Stotte Harry Stotte 4 janvier 2017 13:09

      @Osis

      « On a vu où cela à mené l’humanité. »


      Avec ses moyens militaires, la France pourrait, à la rigueur, envahir et annexer les Principautés de Monaco et d’Andorre, le Benelux, la Suisse romande et, peut-être, Val d’Aoste.

      Ça serait quand même un sacré coup de « boost » pour l’orgueil national smiley

  • Osis Osis 4 janvier 2017 08:19


     

    Remerciements à Monsieur Chéreque

    Le medef reconnaissant

     

     


  • legrind legrind 4 janvier 2017 08:35

    Acte 1 : un film crache sur le FN 

    Acte 2 : le FN gueule
    Acte 3 journaliste,s médiasphères « regardez ces fascistes qui veulent interdire la liberté de création, l’art... »
    Evidemment, pas fou , Lucas Belvaux n’allait pas faire un film déconnant sur un certain prophète hein !? avec Catherine Jacob grimée en Mahomet   smiley
     Une balle de kalash ou un égorgement sont vite arrivés..


  • Victor 4 janvier 2017 08:55

    Site hors UE en français (vieux patois souchien) avec articles traduits souvent intéressants, pas du tout bobo.


    • Gasty Gasty 4 janvier 2017 10:23

      @Victor

      Votre lien pue comme c’est pas permis. Vous avez le nez bouché Victor ? Il se situe où votre site, dans le trou du cul du monde ?


  • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 4 janvier 2017 11:52

    C’est un film de propagande, vous vous attendiez à quoi, à un chef-d’œuvre ?


  • Le Bouclier arabe 4 janvier 2017 11:58

    J’ai un meilleur scénario. Imaginez ceci. Le FN remporte la présidentielle de 2017. « Oh mon Dieu, un parti fasciste anti-arabe au pouvoir ! » Aussitôt embrasement des banlieues et répression dans le sang des manifestations qui dégénèrent en guerre civile. Après quelques mois ou années d’affrontements, le régime frontiste tombe. Les antifas gagnent. Leur chef, un Français d’origine maghrébine, devient président de la nouvelle France (amputée de la Corse et de la Bretagne). Il a entre les mains tout un arsenal nucléaire. La tentation est forte de l’utiliser contre les fascisionistes pour libérer la Palestine. Sans prévenir, il fait pleuvoir des missiles M51 mer-sol sur Israël qui devient IsraHell. Riposte des Zèbreux à coups de Jericho 3. Un nuage radioactif se forme au-dessus de l’Europe. Les survivalistes sont tout excités, ils vont enfin pouvoir utiliser leurs coûteux joujoux, leurs arbalètes, jouer les Rambo et bouffer des serpents, des champignons et des plantes comestibles dans les forêts infestées de dangereux zombisounours.


    • Le Bouclier arabe 4 janvier 2017 13:28

      @Etbendidon
      Merci pour le compliment et le conseil. Ok je vais essayer de rédiger un premier article, l’illustrer et le poster s’il est original et bien écrit. 


  • Albert123 4 janvier 2017 12:20

    après la libération de la mère sauvage, il faut bien un navet « anti FN » au PS et aux bobos pour se donner bonne conscience.


    Reste que ce que nous vivons aujourd’hui et demain n’est que la conséquence de ce qu’ont produits les gauchistes et les progressistos - bobos depuis tant d’années.

    Nous récoltons tous aujourd’hui les fruits de l’inconséquence de ces zozos qui se suffisent du mot progrès pour se précipiter en direction de la fosse à purin. 

    « Heureusement que la science-fiction ricaine est là pour nous rappeler le rôle de loisir du cinéma »

    celui avec les méchants soviétiques durant la guerre froide, puis celui avec les vilains terroristes islamistes depuis 2001 ou encore les méchants russes depuis l’Ukraine.

    Hollywood n’a jamais produit autre chose que de la propagande.


    • captain beefheart 14 janvier 2017 18:04

      @Albert123
      Pas d’accord avec votre dernier phrase.Juste pour exemple « The Manchurian Candidate » de John Frankenheimer,avec très beau rôle de Frank Sinatra,et Angela Lansbury,très d’actualité,produit dans les années 50,qui donne un regard très complotiste sur le monde politique etatsunien.

      Puis je pense à « The Great McGinty » de Preston Sturgis,on ne peut pas être plus cynique sur la réalité des élections américaines,quand un voyou de la rue est embauché pour secouer des débiteurs,puis devient maire d’un grande ville,puis devient gouverneur d’état.Hollywood quand-même,mais je pense il ne passera jamais à la télé en France,dictature médiatique qui veut éviter un autre regard sur the States.

      A chaque fois que j’essaie de regarder un film français,je suis dégoûté,ennuyé,ou je m’en dors(à cause des chuchotements,jusqu’à je me reveille ,à cause des hurlements,les écrivains de dialogue ne connaissant que ces deux façons d’expression vocale....Merci de me donner un nom de film qui me changera d’avis,film contemporaine évidemment.


  • Elliot Elliot 4 janvier 2017 12:54

    C’est nouveau, cela vient de sortir : la critique d’un film sans l’avoir vu.

    Et en plus, comme au FN ( pourquoi d’ailleurs a-t-on chez l’auteur ce sentiment d’une usurpation du gaullisme pour l’assaisonner à la sauce frontiste ? ), le procès d’intention(s) est assumé.

    La réaction de Philippot est à ce point outrancière que l’on n’est pas loin de se dire que , ma foi ! l’exercice de Lucas Belvaux vaut sûrement la peine d’être visionné.

    On passera charitablement sur la déclaration insolite du maire de Hénin-Beaumont qui compare Catherine Jacob à un sac de pommes de terre ce qui laisse supposer qu’à ses yeux Marine Le Pen est une sylphide, chacun à droit à ses propres canons de beauté et, en l’occurrence, c’est sans doute le côté hommasse de sa candidate qui lui titille les reins.


    • Harry Stotte Harry Stotte 4 janvier 2017 13:14

      @Elliot

      Le film est jugé sur les intentions affichées publiquement par le réalisateur.



      « ... compare Catherine Jacob à un sac de pommes de terre... »


      Critiquer un film qu’on n’a pas vu (mais les deux répliques que j’ai citées, le situent déjà précisément), c’est moins pire que de citer un texte qu’on n’a pas lu smiley

    • kitty-cat kitty-cat 4 janvier 2017 14:06

      @Elliot
      En tout cas, si vous arrivez à vous éclatez avec un film bidon comme celui-ci, faites-nous le savoir ! 

      Il est réalisé justement pour convaincre les socialistes de voter Manuel Valls ! 
      Bon courage smiley

    • Albert123 4 janvier 2017 14:29

      @Elliot

      critiquer la méthode est parfaitement possible, surtout vu le niveau de subventionnement du cinéma en France (et Lucas Belvaux, tout Belge qu’il est à du en recevoir des bennes de subvention pour sa bouse pour crétins gentrifiés).

      Je n’aie pas lâché 2 € pour la primaire de LR, aucune envie de le faire pour le PS non plus, même pas envie de participer à leurs élections inutiles, aucune satisfaction à observer une année économiquement cramée par leurs gesticulations hystériques liées à la campagne présidentielle mais je dois tout de même participer malgré moi en subventionnant cette propagande grossière et vulgaire.

      un film de propagande anti FN (ou tout autre parti en fait) qui va sortir juste avant les élections présidentielles est scandaleux car anti démocratique, c’est très PS, très de gauche tout ça.

      Après vous avez le droit de donner une vertu à la tromperie et à la perfidie, je ne suis pas assez anglo saxon pour cela. 

      D’autant plus qu’après le Brexit et Trump, rien ne garantie que l’effet ne soit pas contraire à celui affiché au départ (ce qui sera d’ailleurs une bien maigre satisfaction de voir ces crétins négriers gauchistes perdre leur dentier).








    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 4 janvier 2017 21:21

      @Albert123
      La France , la Suisse, le Maroc , l’ Allemagne ont versé des millions d’euros pour la campagne de Killary, mais personne ne dit rien ....541 millions pour la France.


    • Albert123 5 janvier 2017 12:01

      @Fifi Brind_acier

      Ne croyez pas que cela me rende fou de joie, 

      j’en aie même ras la casquette de payer pour tous ces incapables et autres inutiles qui quand ils ne sont pas des parasites sont des nuisibles.

  • Olivier Perriet Olivier Perriet 4 janvier 2017 13:09

    Ah Ah Ah, sacré Fabien Marcel Bonaparte smiley
    Je suis désolé, en lisant vos articles au 2e degré on en profite encore plus.

    Critiquer un film qui sort dans un mois, déjà il faut déjà être balèse, même si on s’attend malheureusement à un contenu médiocre. Mais quand même, on se dit qu’on commence plutôt bien.

    Qualifier Catherine Jacob, d’actrice de 2e catégorie, même si elle a un sourire moins carnassier que Marine sur la photo, franchement, c’est abusé vis-à-vis de l’interprète inoubliable de la bonne dans « La Vie est un long fleuve tranquille » !

    Je vous rappelle à ce propos que dans « Féroce » sorti en 2001, Jean-Marc Thibaut joue un Jean-Marie Le Pen plutôt convainquant smiley Encore un flim d’anticipation comme dirait l’autre !

    Tresser des lauriers à Made in France, qui est super convenu et ne semble pas avoir été réalisé par la même personne que Le Convoyeur ou Cortex, faut oser aussi. Je l’ai vu il y a 6 mois, je ne m’en souvenais déjà plus...

    J’en oublie beaucoup, mais je garde le meilleur pour la fin avec ce lapsus révélateur :
    où avez-vous confondu la vedette de Bienvenue chez les Chtis (Kad Mérad) avec l’un des frangins de Mohammed Merah ? smiley smiley smiley

    Il est vraiment temps d’arrêter le covoiturage et de reprendre le manuel du bien gerber pendant les fêtes smiley

    à bientôt pour le prochain éclat de rire, sans rancune aucune j’espère !


    • leypanou 4 janvier 2017 14:47

      @Olivier Perriet
      Critiquer un film qui sort dans un mois, déjà il faut déjà être balèse, même si on s’attend malheureusement à un contenu médiocre. : cela ressemble à la réflexion d’un enfant qui dit qu’il ne veut pas goûter un plat car il sait qu’il ne va pas aimer.


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 4 janvier 2017 19:09

      @leypanou

      Enfin malheureusement, je pense que ce sera effectivement une grosse daube, mais il vaut mieux quand même mieux l’avoir vu avant de le dire.

      Ou alors dire d’avance que ça ne nous intéresse aucunement, ce qui est le droit de tout un chacun !


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 4 janvier 2017 19:36

      En conclusion, cet article est aussi un légume racinaire à sa façon, vite écrit et sans grand contenu.


  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 4 janvier 2017 13:35

    La grande activité politique de la Gauche en période électorale est de peaufiner l’épouvantail à moineaux que constitue le FN...
    Quoi de mieux que le FN pour assurer la victoire « du Front Républicain » au 2e tour ... ?
    « Depuis 1984, le FN a fait élire 40 fois ceux qu’il prétend combattre ....


    Le film ne risque pas de casser le mythe du FN...
    Ce Parti leurre est bien trop utile à la Gauche européiste et mondialisée. Il salit constamment l’idée de Frexit et de souveraineté, par ses propos xénophobes, racistes et islamophobes...

    La technique du FN est simple, il associe dans la même phrase ou le même paragraphe, deux termes qui n’ont rien en commun , de manière à ce que, révulsés par l’un, vous le soyez aussi par l’autre :
    - » Il faut sortir de l’ OTAN et interdire les mosquées« 
    - »Cette UE est catastrophique et il faut réhabiliter la peine de mort« 
    - »Il faut sortir de l’euro et faire payer l’école aux enfants de migrants« .

    Vos avez compris comment le FN fonctionne ?
    Il fait partie intégrante du système.
     » Le FN, épouvantail médiatique au service du système".

    Gâteau sur la cerise, Marine le Pen vient, encore une fois d’être reçue par Bourdin, et elle a déclaré, que le FN voulait garder l’euro comme monnaie commune, en plus d’une monnaie nationale.
    L’euro est déjà une monnaie commune aux pays de la zone euro, mais comme elle est incompétente, elle l’ignore. Garder l’euro comme monnaie commune prouve bien que le FN compte rester dans la construction européenne ! Un pays souverain n’a que faire de l’euro.

  • LE CHAT LE CHAT 4 janvier 2017 13:44

    un navet bien pensant de plus , pour bobos uniquement !

    pauvres bobos , leur canard « Marianne » est en train de couler , l’hystérie anti-FN ne fait plus recette .....


  • biquet biquet 4 janvier 2017 18:02

    Le film n’est pas encore diffusé dans les salles. Où l’auteur de l’article l’a-t-il vu ?


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 4 janvier 2017 19:06

      ah ben mince alors, vous insinueriez que l’auteur traite d’un film qu’il n’a pas vu ???


    • Gasty Gasty 4 janvier 2017 19:58

       Peut etre n’est-il plus à l’affiche, mais je crois comprendre que je n’ai rien raté finalement.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 4 janvier 2017 20:58

      @Gasty
      Non vous ne ratez rien, le FN a son rond de serviette dans tous les médias, on va en bouffer pendant des heures, comme à toutes les campagnes électorales !
      Aux élections régionales, le FN a bénéficié de 11 heures d’antenne, l’ UPR : 1 minute 30 secondes...


  • Le421... Refuznik !! Le421 4 janvier 2017 20:07

    Est-il besoin d’un film pour appréhender un parti politique ?
    Un navet reste un navet. De quoi qu’il parle.
    Ceci dit, ne l’ayant pas vu, je me tairais à ce sujet.
    Moi, j’en suis resté au film « Clément Méric vs Esteban Morillo ».
    A la fin, l’un est mort, l’autre se balade dans les rues...
    Une fiction remarquable.


  • Gogonda Gogonda 5 janvier 2017 17:07

    Le problème lorsqu’on dit des vérités, c’est qu’elles sont aussitôt exagéré par des gens malintentionnée.


Réagir