Compteur Linky espion mouchard, questionnaire le vrai du faux (partie 2/2)
Compteur Linky espion mouchard, questionnaire le vrai du faux (partie 2/2).
Les pro-Linky et pro-industrie enragent, car ils se rendent compte que la population est en train de se rebeller de plus en plus, et elle ne fait plus du tout confiance aux politiques ni même à la presse. Quant aux experts, ils se sont complètement cramés depuis les affaires de Tchernobyl, de l'amiante, du tabac, de big-pharma, du nucléaire, sans parler des désinformations sur les champs électromagnétiques dits inoffensifs qui n'ont rien arrangé.
La plainte de l'UFC-Que Choisir contre le conseiller municipal Stéphane Lhomme a probablement relancé la fronde anti-Linky, ce qui ne doit pas arranger les affaires d'Enedis. De plus, si en juillet 300 communes s'opposaient au Linky, à ce jour ce sont 404 communes qui s'y opposent. Le Groupe Santé Colmar qui a déjà 5000 signatures, fait signer des pétitions jusqu'au 30 août 2017. Elles seront remises le 9 septembre en préfecture du Haut-Rhin à Colmar. Un rassemblement est aussi prévu devant la préfecture à 10 heures. Il est précisé « Il y a des problèmes de disjonction, il y a aussi des problèmes avec des personnes qui sont électro-sensibles qui ont des maux de têtes. C'est surtout les risques pour la santé qui nous inquiètent. » Certains maires précisent « Ce qui me gêne, c'est qu'on empiète sur la vie privée des gens. On peut augmenter la puissance du compteur, changer le tarif de location, on peut le couper à distance. » Je suis d'accord avec cette remarque et c'est ce que j'ai dénoncé dès 2011. Certains points de mon questionnaire à suivre confirme bien cette volonté des vols des données personnelles, y compris par des agences de renseignement, et pas seulement par des sociétés commercciales qui veulent vendre nos données personnelles.
1°) Introduction
La partie 1/2 de cet article est disponible sur le lien ci-dessous :
Compteur Linky espion mouchard, le jeu trouble de l’UFC-Que Choisir (Partie 1/2)
Mise à jour publié dimanche 13 août 2017 sur Médiapart : « Stéphane Lhomme apporte des précisions au sujet des attaques qui visent à le détruire ».
Explication du 03 août 2017 sur le procès UFC-Que Choisir et Stéphane Lhomme sur l'affaire Lampiris qui se déroulera en septembre.
Linky : l’UFC-Que choisir a organisé sa propre corruption et trahi les consommateurs
L’UFC dit de stéphane Lhomme que ce n’est pas vrai et que vraiment c’est méchant de dire ça sur eux.
La plainte a été déposée à cause de l'opération UFC-Que Choisir et Lampiris (voir page 3 colonne droite, voir page 4 article 12, page 5 article 15), dont vous trouverez les explications sur le lien à suivre, 22/09/2016, Energie : Lampiris lauréat d'une opération de l'UFC.
Après avoir récupéré auprès d'un voisin une lettre d'ENEDIS, et une de novembre 2016 de Solenn Smart Grid, j'ai aussi trouvé le logo de Que Choisir en bas de la lettre. J'ai donc été sur le site de Solenn et UFC-Que Choisir 56 figure sur la liste du Consortium et des partenaires. Ce qui est drôle, c'est que les personnes âgées qui ont reçu la lettre ci-dessous n'ont pas internet, ni de téléphone portable, et elles ne veulent pas entendre parler de tous ces gadgets. En plus dans les terres, même les réseaux internet ne passent pas, ou la vitesse est trop faible, donc si le gouvernement exige des français éloignés de tout qu'ils payent leurs impôts par internet, il aura de très mauvaises surprises, parce beaucoup de personnes âgées en plus n'ont pas d'ordinateur.
Le terme c'est « méchant » utilisé par l'avocat de l'UFC-Que Choisir contre Stéphane Lhomme m'a beaucoup fait rire. Alain Bazot semble oublié l'encart qui m'a été consacré dans sa revue de janvier 2015 qui n'avait rien à voir en plus avec les champs émectromagnétiques, où ils m'ont attaqué sur des sujets où je disais pourtant la vérité, voir mon sujet 314, qui était très argumenté. C'est la raison pour laquelle j'ai fait un rappel dans la partie 1 (avec des vidéos) de mon article publié le 14 août sur Agoravox, d'autant qu'Erwan Seznec n'avait fait aucun travail de recherche sur les navires toxiques coulés en Méditerranée avec des complicités politiques. Après les oeufs Fipronil, j'aimerais bien voir l'UFC-Que Choisir s'intéresser aux métaux lourds et substances radioactives présentes dans notre nourriture, comme les fruits et légumes, ou les poissons.
Ceux qui souhaitent rajouter des précisions, peuvent me le signaler, bien qu'à l'époque certains n'ont pas eu la courtoisie de diffuser mon droit de réponse présent sur mon sujet 314.
2°) Loi Nome : Nouvelle Organisation des Marchés de l'Electricité.
Dans les années 2000, la commission européenne avait engagé deux procédures d'infraction contre l'Etat français. Une sur la transposition incomplète de la directive européenne sur la concurrence pour les consommateurs résidentiels. L'autre sur les tarifs vert et jaune, et le Tartam, qui étaient assimilés à des aides d’Etat contraires au droit communautaire. L'entrée en vigueur de la loi Nome a interrompu les poursuites de Bruxelles contre la France. L'ARENH (Accès régulé à l'énergie nucléaire historique) impose à EDF de vendre un quart de l'électricité des centrales nucléaires aux concurrents GDF Suez, Direct Energie et autres, à un tarif unique fixé par l'Etat. La Loi Nome a été adoptée par le Parlement, après approbation par les sénateurs et les députés, en novembre 2010. Promulguée le 7 décembre 2010, elle est entrée en application le 1er juillet 2011, au service d'intérêts privés, mais certainement pas du peuple. La loi NOME doit mettre en place les bases de l'émergence d'un marché libre et concurrentiel pour l'électricité (sic). Elle doit permettre à des fournisseurs alternatifs concurrents d'EDF de bénéficier d’une partie de la rente nucléaire de l'ex monopole public. EDF a été contraint de séparer la production de son activité de distribution qui s'appelle maintenant Enedis (ex-ERDF). Elle est devenue indépendante sur le plan comptable et du management. Les distributeurs desservent plus de 100.000 clients, ils ont été obligés de séparer leurs activités de distribution, des autres. Pour la listes des concurrents d'EDF, cliquez ici
Ces fournisseurs devraient proposer des tarifs plus intéressants aux consommateurs. Dès 2015, des habitants de préférence de plus de 70 ans étaient dérangés par des démarcheurs, sans parler du harcèlement téléphonique des retraités pour tout et n'importe quoi, les personnes âgées ne décrochaient plus leur téléphone ou raccrochaient aussitôt.
En réalité les français vont payer ces coûts d'installation, d'ailleurs à l'époque l'UFC-Que Choisir écrivait le 28/09/2011, « Compteurs communicants ; L'intérêt des consommateurs court-circuité ! » :
« - Une gratuité loin d'être assurée :
Les vrais bénéficiaires du déploiement de 35 millions de compteurs communicants seront donc le gestionnaire de réseau qui verra notamment diminuer ses coûts de relève des compteurs, et les fournisseurs d'électricité qui pourront multiplier les offres tarifaires et taxer au prix fort le moindre dépassement. »
3°) Arnaques et fausses économies, la multiplication des fournisseurs d'électricité (voir liste)
Le smartgrid et les compteurs électriques Linky ne permettent aucune économie d'énergie, bien au contraire. Ils augmentent les consommations d'énergie, puisque le smartgrid, les smartcity, les objets connectés, les compteurs trop intelligents (eau, gaz, électricité), la multiplication des 130 ELD (Entreprise Locale de Distribution (voir liste) multiplient les salles serveurs dans le but d'espionner et d'aspirer de plus en plus de données personnelles, qui seront destinées à la revente. Il semblerait que certains ont oublié que cette multiplication de structures entraîne une surconsommation d'énergie. C'est encore une arnaque qui sert surtout a enrichir quelques aigrefins qui surfent sur la vague de l'écologie (sic) pour se faire du fric sur le dos des français. Le marché mondial des smartgrids a été estimé de 30 à 60 milliards d'euros. L'industrie française espère capter 20 % du marché mondial des smart grids, comme quoi c'est bien une histoire de fric et politique, puisque des élus et haut fonctionnaires sont partis pantoufler dans l'industrie.
LES AVIS DE L’ADEME juillet 2015, page 3
« Le changement du parc de compteurs électromécaniques et électroniques actuels par des compteurs Linky impliquerait en effet une augmentation de la consommation électrique annuelle de l’ordre de 0,5 TWh (0,5 Térawatt/heure). Cette estimation comprend les consommations des concentrateurs associés (déploiement de 638.000 concentrateurs prévu), et les centres de traitement et de stockage de données (data center) du système Linky. Ainsi, les bénéfices de plusieurs TWh escomptés en termes de réduction des pertes devraient être nettement supérieurs aux consommations induites par le système Linky. »
Note : 1TW=1012W - 1 GW= 109W - MW =106W
1 TW = 1.000 GW = 1.000.000 MW
Les fournisseurs utilisent les TWh consommés sur un an, et le sigle TWh/a. L'énergie mesurée sur un an est analogue à une puissance moyenne tout le long de l'année, 1 TWh/a= une puissance moyenne de 114 MW.
Un réacteur nucléaire d'une puissance moyenne de 1.100 MW délivre selon le type :
7 000.000 MWh et 8.000.000 MWha (par an).
En plus un réacteur ne fonctionne jamais à 100% de sa capacité, car plus il est sollicité, plus les périodes de maintenance augmentent. Dès que 30% des tubulures d'un Générateur de Vapeur qui pèsent plus de 400 tonnes sont colmatés, le réacteur perd de sa rentabilité et il faut le remplacer.
L'ADEME utilise le Million de Tonnes Equivalent Pétrole an, 1 Mtep par an vaut 11,63 TWh/a
Pour la consommation par le système Linky, je n'ai fait qu'un copier/coller de ce qui a été écrit par l'ADEME. Ceux qui voudront polémiquer, n'auront qu'à demander des explications à l'ADEME. Il y a actuellement 58 réacteurs nucléaires répartis sur 19 sites, dont 6 centrales sont en cours de démantèlement : Brennilis, Chooz A, Chinon A, Bugey A, Saint-Laurent A et Creys-Malville
La puissance des réacteurs s'échelonne de 900 à 1.450 MW, et 1600 MW pour l'EPR. Il y a :
34 réacteurs de 0.900 MW
20 réacteurs de 1.300 MW
04 réacteurs de 1.450 MW
En réalité ce système Linky est une arnaque qui ne permet aucune économie d'énergie, puisqu'avant ou après le changement du compteur, les habitants n'ont pas modifié leurs habitudes en matière de consommation d'électricité. C'est du foutage de gueule, mais en France nous avons l'habitude. Avec le compteur Linky, il est vrai que certains abonnés ont été contraints de passer à un abonnement supérieur. Certains adeptes du Linky habitués à traiter les gens de menteurs, de comploteurs, de conspirationnistes, tentent de démentir la consommation de 1 Watt en affirmant qu'il n'y a aucune source. Normal, ils travaillent eux même pour l'industrie. Ces 35 millions de compteurs Linky consomment au moins un watt/heure (en permanence) comme le précisait page 5 dans sa lettre le Président Monloubou d'EDF. PAN, sur le bec des manipulateurs et des déinformateurs. Les anciens compteurs mécaniques intégraient deux bobines qui ne consommaient que quand on allumait un consommateur d'énergie.
4°) Vie Privée, courbe de charge et temps réel
Les systèmes informatiques de mesure avec des pas mesures de 15 ou 30 mn et surtout le temps réel, qui constitue une véritable atteinte caractérisée à la vie privée. C'est carrément de l'espionnage de la vie privée.
Article 8 : droit au respect de la vie privée et familiale
1. Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance.
2. Il ne peut y avoir ingérence d’une autorité publique dans l’exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu’elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l’ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d’autrui.
Article 12 : Immixtions
Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.
Article 13 : Droit à un recours effectif
Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la présente Convention ont été violés, a droit à l’octroi d’un recours effectif devant une instance nationale, alors même que la violation aurait été commise par des personnes agissant dans l’exercice de leurs fonctions officielles.
On peut dire aujourd'hui que nos droits sont largement bafoués par les tribunaux administratifs qui sont aux ordres de l'état, qui est lui-même aux ordres des lobbies et de Bruxelles. Dans le cadre de « l'Open Innovation » sans limite, nous apprenons que la start-up GeoKaps serait capable de cibler en cas de crise par le biais de Twitter des populations spécifiques, quand un transformateur électrique tombe en panne par exemple. Elles recevraient un tweet d'alerte, ce qui peut être utile surtout pour savoir quand la situation reviendra à la normale, mais montre aussi l'augmentation des moyens de cette surveillance sur les réseaux. A Lyon, un test (expérimentation GreenLys) a été mené pour développer une fonctionnalité sur le Linky qui permet de déterminer l'origine d'une avarie technique sur le réseau électrique, avant qu'elle ne soit détectée par le client. Enedis a investi à Toulouse dans le projet Sogrid, dans les puces électroniques intégrées dans les compteurs des particuliers installées sur divers point de la ligne. Ce procédé permet de connaître en temps réel l'état du réseau sur une zone rurale et urbaine. Smart city, projet régionaux, Smile, Flexgrid et You & Grid lancent des chantiers d'envergure, la multiplication de tous ces réseaux, va engendrer une multiplication des fichiers de captation des données personnelles, et une augmentation de la consommation d'énergie.
Certains ont dénoncé un manque de rigueur dans la partie 1 de mon article, mais ils ont protesté quand j'ai précisé les types de processeurs utilisés dans le compteur Linky, ce qui est très drôle et démontre un manque de cohérence.Voilà pourquoi j'en reparle ici :
- Une puce ARM - Cortex - M0 - STM32F051R8 + EEPROM flash de 64 Ko. On comprend pourquoi cela énerve certain, surtout quand on examine le synoptique de cette puce.
- Une puce ARM - Cortex - M3 - STM32F103RF à 72 MHz (voir synoptique) se trouve sous l'afficheur du Linky.
- Une puce mesure qui récupère beaucoup de données, voir Fiche Technique STPM10.
On comprend tout de suite que le Linky est un véritable ordinateur doublé d'un appareil de mesure, dans lequel on peut télécharger à distance n'importe quel type de logiciel, y compris des plus pointus encore plus intrusifs. Alors qu'en est-il des concentrateurs, sur lesquels nous n'avons aucune information technique. Par exemple sont-ils multi-accès pour permettre à des tiers d'accéder à diverses données ? On l'ignore. On sait juste que les concentrateurs actuels sont sous JAVA, système qui lui aussi a fait l'objet de plusieurs bulletins d'alerte. Il existe aussi une possibilité de simuler un concentrateur pour récupérer des données, comme cela a été fait avec des antennes relais pirates. L'utilisation de brouilleurs de signal CPL est aussi un autre risque qui peut apparaître.
5°) Questionnaire en 122 points.
Sur un sujet aussi long, il peut y avoir quelques erreurs, ou aussi des points que j'ai oublié. On peut donc me le signaler. Tous les points sont numérotés, les lecteurs verrons donc si quelqu'un tente de polémiquer pour manipuler l'information dans le but de favoriser l'industrie.
|
PROPRIETE du COMPTEUR |
|
Notes |
|
01- L'abonné est propriétaire du compteur électrique. |
FAUX |
|
|
02- Les communes sont propriétaires des compteurs au titre des articles 322-4 et 322-8 du code de l'énergie.
|
VRAI |
L'état et les préfets par le biais du TA peuvent faire annuler un arrêté municipal. Dans ce cas nous sommes en dictature car l'état et Bruxelles dépossèdent les communes de leurs droits quand cela les arrange, et donc les électeurs. |
|
03- « L’article 6-2 des conditions générales de vente d’EDF précise que « le dispositif de comptage est fourni et posé par ERDF. Il fait partie du domaine concédé ». L’article 6-3 ajoute que « le dispositif de comptage est entretenu, vérifié et renouvelé par ERDF ». |
VRAI |
Voir article UFC-Que Choisir du 02/03/2016, compteur-linky-peut-on-le-refuser ? L'UFC Que Choisir confirme bien dans cet article que la mairie est propriétaire des compteurs. EDF parle de « domaine concédé car le compteur n’est pas la propriété de sa filiale ERDF, mais appartient aux collectivités locales. » |
|
FABRICANTS |
|
|
|
04- Le fabricant Itron est une société d'origine étrangère |
VRAI |
la société Itron a été créée aux USA en 1977 et a comme client EDF depuis longtemps |
|
05- Plusieurs autres sociétés fabriquent les compteur Linky |
VRAI |
Elster, Landis+Gyr, Iskraemeco, Maec, Ziv Sagemcom |
|
06- pour les modules radios, Sagem Communications, Cinterion, Telit et Wavecom, Actaris, Diehl, EMH, Hager, Iskraemeco, Janz. |
VRAI |
|
|
07- Itron-Actaris et Landis+Gyr sont fournisseurs de concentrateurs |
VRAI |
|
|
08- Atos Origin participe au remplacement des 35 millions de compteurs depuis 2009. |
VRAI |
|
|
09- Dans les projets smartgrid on touve la société Atos dirigée par l'ex-Ministre Thierry Breton (Atos WorldGrid ) |
VRAI |
A signaler que Nicolas Bazir est aussi membre du conseil d'administration d'Atos. |
|
COÛT DU COMPTEUR |
|
|
|
10- Le coût d'installation du système Linky dépassera les 5 milliards, car le prix augmente dans le temps et pourrait atteindre 7Mds. Le G3 ne sera pas au même tarif que le G1. |
VRAI |
C'est un tarif qui ne tient pas compte des évolutions logicielles, surtout quand on sait que les systèmes Windows évoluent tous les 5 ans ce qui nécessite des upgrades. |
|
11- Enedis déclarait que le système Linky sera amorti en 20 ans selon ENEDIS. |
FAUX |
ENEDIS avait annoncé que la durée de vie du compteur Linky est de 15 ans, mais personne n'a relevé cette anomalie, ni même les ministères. Maintenant ils disent 20 ans. |
|
12- Le coût d'un compteur serait autour 40 euros à la production, mais reviendrait à 120 euros à 240 euros avec l'installation. |
VRAI |
Il est répercuté sur la taxe TURPE Le prix du G3 n'est pas connu, mais il devrait être plus élevé. |
|
13- Le compteur électrique Linky est gratuit ainsi que son installation |
FAUX |
Le client devra le payer des compteurs par le biais de la taxe TURPE qui figure sur votre facture, comme le précise l'UFC-Que Choisir. |
|
14- A terme les 3 millions de compteurs G1 devront être remplacés par des G3. |
VRAI |
Idem pour les concentrateurs, à rajouter sur la facture de 5 milliards qui risque d'arriver à 7Mds. Les upgrades logiciels ne sont pas pris en compte |
|
ESPIONNAGE |
|
|
|
15- Le PDG d'Enedis a déclaré « nous sommes désormais un opérateur big data qui va bientôt gérer 35 millions de capteurs connectés ». |
VRAI |
Déclaration de juillet 2016 par Philippe Monloubou, président du directoire de la société distribution d'électricité Enedis, et de Think Smartgrids |
|
16- « Ces données pourront être agglomérées et anonymisées pour être mises à la disposition de collectivités... La loi Lemaire développe le cadre de mise à disposition des données... à la disposition de société de surveillance, s'ils nous le demandent. » |
VRAI |
Déclaration de juillet 2016 par Philippe Monloubou |
|
17- Enedis a investi dans le Sogrid en intégrant des puces électroniques sur les compteurs et placées à divers endroits pour connaître en temps réel l'état du réseau. |
VRAI |
Déclaration du PDG d'Enedis, test à Toulouse, sur 2 zones, les capteurs dialogueront avec le réseau SIGFOX permettant d'avoir des infos en temps réel sur nos réseaux et de les piloter de manière plus efficace. |
|
18- En 2015 le compteur était très intelligent (vidéo), le 1er avril 2016 Bernard Lassus d'ERDF déclare chez JJ Boudin sur RMC que le compteur Linky est devenu brutalement complètement abruti et qu'il est incapable d'identifier le type d'appareil électrique qui démarre. |
VRAI |
Sauf que l'empreinte éclectique permet d'identifier le type d'appareil démarré, voir vidéo de chez Bourdin direct du 1er avril, cela ne s'invente pas. |
|
19- Dans les années 80/90, nous avions déjà des analyseurs de réseau qui permettaient d'identifier à partir d'une empreinte électrique, quel appareil démarrait ou s'arrêtait. |
VRAI |
Un technicien sur un précédent forum affirmait avoir travaillé au LNE, et pour lui je disais des choses fausses. Comme quoi il faut se méfier de certains professionnels non fiables comme je l'expliquais lors de certaines réunions ou comités. |
|
20- Le compteur Linky surveille mes faits et gestes |
VRAI |
Il ne manque plus que la caméra et le micro, mais ça va venir bientôt. Affirmer le contraire, c'est de la désinformation |
|
21- Mon fournisseur pourra connaître mes habitudes de consommation. |
VRAI |
Affirmer le contraire revient à faire de la désinformation et de la divulgation de fausses nouvelles. |
|
22- Il y a « un grand potentiel pour que les consommateurs soient trompés(...) Il y a une possibilité que [les fournisseurs] soient en mesure de déterminer si oui ou non les gens sont dans leur maison. Il y a des gens qui ne se sentent pas à l'aise avec le partage des données. » |
VRAI |
Alerte des consommateurs par un procureur. interview WLS-TV de Chicago : Déclaration du Procureur de l'Illinois Lisa Madigan, mars 2016. Ces remarques sont similaires à celles de la CNIL de 2010. |
|
23- Enedis veut collecter les données de tous les objets connectés |
VRAI |
C'est de l'espionnage à grande échelle, violation des articles 8, 12, 13 de la CEDH |
|
24- Les opérateurs rêvent de disperser 50 milliards d'objets connectés dans le but de s'emparer de vos données. |
VRAI |
Voir les projets IoT et plates-formes de centralisation de toutes les données Itron (Open Way Riva) et Microsof (IoT). |
|
25- Les opérateurs veulent aussi des véhicules, navires, et avions sans pilote connectés |
VRAI |
Projets à l'étude dans tous les domaines du transport, air, mer, terre. |
|
26- Des dictatures étrangères surveillent la consommation des fluides. |
VRAI |
pour savoir combien de personnes sont présentes dans une habitation |
|
27- Plusieurs des partenaires de la société Itron sont des fournisseurs de la NSA, et des services secrets aux USA |
VRAI |
C'est le cas pour Cisco, IBM, Microsoft, Oracle, HP, etc... |
|
28- Certains des partenaires de la société Itron ont fait l'objet de bulletins d'alerte pour des failles de sécurité |
VRAI |
Plusieurs bulletins ont été émis par les services de sécurité de Matignon, comme pour Oracle, Cisco, IBM, qui sont des fournisseurs de la NSA et autres services secrets US. |
|
29- Les données des objets connectées seront collectées par des plates-formes de compagnies américaines |
VRAI |
- Itron (Openway Riva) - Microsoft (Azure IoT Hub, sigfox/SFR) pour collecter les données des objets connectés et véhicules connectés |
|
30- Plus la fréquence d'échantillonnage est élevée, plus il est facile d'identifier les appareils brancher sur le réseau 230V |
VRAI |
Cela permet de déterminer facilement quel type d'appareil a été mis en route ou stoppé. |
|
31- Les gros consommateurs d'énergie peuvent être identifiés par le biais des contacts I/O sur lesquels ils sont reliés. |
VRAI |
|
|
32- Chaque appareil a une empreinte électrique |
VRAI |
Cela permet d'identifier chaque appareil mis en route, du rasoir, à l'ordinateur, réfrigérateur, etc... |
|
33- Le pas de mesure de la courbe de charge (15 ou 30 minutes) peut être modifié à distance par ENEDIS |
VRAI |
C'est une atteinte à la vie privée et familiale en violation de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme. |
|
34- Le pas de mesure du compteur espion peut descendre jusqu'à 2 secondes |
VRAI |
Fréquence de rafraîchissement qu'on retrouve sur la prise TIC (Téléinformation) |
|
35- Le module ERL Zigbee est connecté sur la prise TIC et permet d'émettre les données |
VRAI |
|
|
36- La mémoire du compteur Linky permet un stockage des données sur une période de 5 mois au pas de 30 mn |
VRAI |
Les infos du Linky peuvent être consultées via internet, et Enedis peut y accéder ou même un hacker. Les terminaux sont des passoires. |
|
37- CNIL : « Une courbe de charge avec un pas de dix minutes permet de déduire de très nombreuses informations relatives à la vie privée » |
VRAI |
délibération du 15 novembre 2012 de la Commission nationale informatique et libertés (Cnil) |
|
38- La courbe de charge est activée par défaut. Il faut envoyer une recommandée à ENEDIS pour leur interdire de stocker nos données personnelles. |
VRAI |
C'est une atteinte à la vie privée en violation de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme |
|
39- Le Linky utilise une puce de mesure précise du type STPM10 ou équivalente, et est couplée à une puce ARM Cortex STM32F051R8 |
VRAI |
La puce de mesure permet d'analyser plusieurs paramètres, voir Fiche Technique STPM10, et elle est couplée à une puce ARM Cortex STM32F051R8 (voir schéma puce) |
|
40- Cette puce permet de mesurer les puissances, active, réactive, apparente, tension, intensité, phase, cosinus phi... |
VRAI |
Donc de déterminer l'empreinte électrique d'un appareil électrique
|
|
41- La CNIL a mis en place des règles pour encadrer les conditions de collecte et d’utilisation de la courbe de charge |
VRAI |
Sauf que la CNIL n'a aucun moyen de contrôler ce qui est collecté ou qui peut être consulté par des tiers de façon illégale. |
|
42- La CNIL est en mesure de contrôler les informations récupérées par les fournisseurs d'énergie. |
FAUX |
La CNIL ne dispose d'aucun moyen technique de contrôle pour contrôler les données collectées. Quant aux lois, tout le monde les violent. |
|
PIRATAGE |
|
|
|
43- Des compteurs électriques ont déjà été piratés en Allemagne |
VRAI |
Démonstration faite par le CCC, il est vrai que la protection était pratiquement nulle. |
|
44- Suite à des fraudes une compagnie électrique a perdu jusqu'à plusieurs centaines de millions de dollars par an dès 2009 ; après l'installation de compteurs électriques électroniques |
VRAI |
Une compagnie électrique de Puerto Rico a été contrainte de demander l'aide du FBI. |
|
45- Il est plus facile de pirater les concentrateurs sous machine JAVA |
VRAI |
Cela permet en plus de pirater les données de toute une grappe de compteurs Linky |
|
46- Il existe une carte pour moins de 1000$ pour simuler un concentrateur et donc pour pirater les données |
VRAI |
|
|
47- Des réseaux électriques ont déjà été piratés et mis en panne par des hackers. |
VRAI |
Le cas le plus connu est celui de l'Ukraine du 23/12/2015, il en est de même aux USA. |
|
48- Des consultants en sécurité anglais estiment que ces compteurs pouvaient être programmés pour paralyser la distribution d’électricité ou voler des informations de grande valeur |
VRAI |
|
|
49- Des systèmes de supervision informatique de centrale électrique y compris nucléaire ont des failles de sécurité. |
VRAI |
Plusieurs bulletins d'alerte ont été émis par les services de sécurité de Matignon pour ces systèmes (25 depuis le 1er janvier 2017). |
|
50- En 2013 au Japon, une centrale nucléaire a été visée par une cyberattaque et par un virus. |
VRAI |
Virus d'origine sud-coréen |
|
51- En 2003, énorme panne de courant pour 50 millions d'habitants dans l'Ohio suite à un virus. |
VRAI |
Le virus Slammer a infecté la centrale nucléaire Davis Besse, et s'est propagé sur 256 autres centrales. |
|
52- Le directeur de l'unité TAO de la NSA, dénonçait les failles des des systèmes de contrôle utilisé par les centrales électrique et les réseaux, et l'industries. |
VRAI |
En février 2016- Les systèmes de contrôle actuels sont vulnérables à tous les types d’attaques, y compris aux outils de la NSA volés par les hackers. |
|
53- Lors d'une audience il est révélé que les objets connectés sont utiles à des fins d'espionnage. |
VRAI |
Déclaration du patron du renseignement US au sénat en février 2016. |
|
54- Le piratage des systèmes biomédicaux est une menace qui peut être mortelle |
VRAI |
Déclaration du patron des services secrets US en février 2016 |
|
55- La NSA (services secrets US), a été piraté, et elle s'est fait voler des outils de piratage des systèmes. |
VRAI |
Vol par des hackers début 2017 |
|
56- Thalès système et cybersécurité qui a 1500 experts a été piraté à partir du 15/02/2015. L'attaque s'est propagé aux systèmes de défenses britanniques, canadiens, australiens, et à des navires |
VRAI |
Confirmé en Avril 2015 Thalès avait obtenu le contrat de sécurisation RIE, Réseau Interministériel de l'Etat |
|
57- Le faible niveau de sécurité des objets connectés a été dénoncé lors de la conférence au Newseum Washington |
|
Révélation faite par le directeur adjoint de la NSA, National Security Agency, risque majeur car il pourrait y avoir 50 milliards d’objets avant 2020. |
|
58- Des milliers de systèmes civils et militaires ont été piratés, c'est la preuve que les systèmes avec des clefs de ou inférieures à 1024 ou 2048 bits sont inutiles. |
VRAI |
En raison de la présence de backdoors, failles multiple, et nouveaux moyens à base de cartes CUDA pour casser les clefs. |
|
59- Depuis le 1er janvier 2017, nous en sommes à 271 bulletins d'alerte sur les failles informatiques |
VRAI |
Relevé effectué le 25/08/2017, Service de sécurité informatique de Matignon, tous les systèmes courants sont concernés |
|
60- Le système Linky et le réseau électrique sont mieux sécurisé contre le piratage informatique, que les sites militaires. |
FAUX |
Si des installations sensibles et militaires ainsi que la NSA ont été piratées, je ne vois pas comment ENEDIS peut affirmer avoir un système encore plus sécurisé. |
|
61- Une hydrolienne de l'île d'Ouessant avait été piratée par des hackers |
VRAI |
|
|
PROTOCOLE |
|
|
|
62- Le Linky G1 utilise la bande Cenelec A, bande VLF/LF, 3/95 KHz, modulation S-FSK (kHz) |
VRAI |
|
|
63- Le compteur Linky G3 utilise une modulation OFDM Multiporteuses (36 porteuses), et été certifié en mars 2016 |
VRAI |
|
|
64- Le compteur G3 (2009) utilise la bande bande VLF/LF/MF, Bande Cenelec A (30 kHz à 91 kHz) et/ou B (98 kHz à 122 kHz) en EUROPE |
VRAI |
A ce jour il n'y a toujours pas de concentrateurs G3 disponibles. |
|
65- Les compteurs Linky G3 utilisent le protocole IPV6, couche MAC 802.15.4 |
VRAI |
IPV6 est tout simplement le protocole internet. EDF pourra par la suite concurrencer les opérateurs internet. |
|
66- Le CPL G3 permettra d'avoir un débit de 35 ou 280 kbps, ou supérieur. |
VRAI |
Et donc de transmettre beaucoup plus de données qu'en G1 |
|
67-Le CPL G3 permettra d'avoir une portée jusqu'à 3 km |
VRAI |
|
|
68- Le G1 et G3 sont totalement incompatibles |
VRAI |
Un compteur G1 dialogue avec concentrateur G1 Un compteur G3 dialogue avec concentrateur G3 |
|
69- Les HomePlug AV permettent l'émission des données internet en CPL sur le réseau électrique. |
VRAI |
Le débit monte jusqu'à 1 gigabit/s, sur un spectre jusqu'à 80 MHz, sur une distance de 10 à 20 m. |
|
POLLUTION |
|
|
|
70- AFP du 9 novembre 2010, Jean-Louis Bal, directeur des énergies renouvelables à l’Ademe déclare que le compteur Linky ne fait « pas faire des économies d’énergie ». |
VRAI |
Très drôle |
|
71- Le Linky permet de faire des économies d'énergie |
FAUX |
L'ancien compteur consomme que quand on utilise l'énergie alors que le Linky consomme en permanence. |
|
72- Le compteur Linky est beaucoup plus énergivore (1 watt/heure) que l'ancien compteur électro-mécanique |
VRAI |
Il faudra à terme presque un réacteur nucléaire pour alimenter les 35 millions de compteurs, les concentrateurs, les serveurs et leurs installations annexes des plus de 120 ELD. |
|
-73 « le compteur est aussi un appareil électrique, il consomme une puissance très faible d’1 Watt, c’est à dire une puissance de l’ordre de 1500 fois plus faible qu’une cafetière électrique. » |
VRAI |
lettre postale du 19/02/2016, et email du 17/03/2016 du président du directoire d’ERDF, Philippe Monloubou, aux maires de France |
|
74- Le compteur Linky selon la presse pro-ENEDIS n'offre que des avantages |
FAUX |
Cette presse pro-Linky qui bénéficie pour certaine de subventions de l'état et des budgets publicitaires d'ENEDIS/EDF a intérêt à vanter les avantages du Linky |
|
75- Selon ENEDIS/EDF 1 kilowatt (kW) = 1 kilovolt/ampère (KVA) |
FAUX |
ARCHI FAUX, faire cette affirmation est une fraude qui devrait être sanctionnée par les services de lutte contre la fraude (DGCCRF) |
|
7'6- Exemple : 10 KW = 12,5 KVA cosφ = cosinus Phi |
VRAI |
P (kW) = P (kVA) x cosφ |
|
77- Les installateurs qui posent le plus de compteurs Linky touchent une prime mensuelle qui peut atteindre ou dépasser 500 euros par mois |
VRAI |
On comprend mieux pourquoi des installateur se transforment en agresseur quand un particulier refuse l'installation du Linky. |
|
78- Des installateurs ont agressé des abonnés qui refusaient le compteur ESPION Linky |
VRAI |
Même Mme Elisabeth Chesnais a souligner le passage en force d'Enedis dans un article du 06/04/2017, suite à plusieurs plaintes en justice |
|
79-Des abonnés ont gagné leur procès contre des installateurs virulents. |
VRAI |
Exemple parmi d'autres, affaire de l'île de Ré. |
|
80- Consigne d'Enedis : « dans le cas où le propriétaire ou syndic de copropriété a expressément manifesté son désaccord (…) le technicien peut tout de même entrer et procéder au remplacement du compteur si l’accès à la propriété est réputé se faire librement ». « si l’accès est restreint par une barrière physique ou morale (muret, porte fermée à clé, panneau propriété privée » = violation de domicile |
VRAI |
Nous somme loin du discours du PDG d'Enedis Monloubou qui déclarait en 2016 qu'EDF ne ferait pas le forcing. « Ne pas tenir compte des affiches, casser le cadenas si besoin remplacer les compteurs tenter d'obtenir que le client ou un autre habitant vous ouvre (toquer à la porte). » Enedis a mis volontairement les installateurs à se battre avec les habitants. |
|
81- La Loi Nome est entrée en application le 1er juillet 2011 |
VRAI |
|
|
82- Des démarcheurs de sociétés concurrentes se font passer pour des démarcheurs d'ENEDIS/EDF |
VRAI |
|
|
83- Des retraités abonnés ignorent la différence entre ENEDIS et ENGIE |
VRAI |
|
|
84- Des retraités en Barrettes excédés par les démarchages téléphoniques raccrochent ou ne décrochent plus leur téléphone. |
VRAI |
|
|
Interférences électromagnétiques |
|
|
|
85- Le signal CPL G1 n'est pas un signal radio superposé au réseau électrique. |
FAUX |
Faire attention aux prétendus ingénieurs bidons qui disent travailler dans des labos et qui affirment que le CPL n'est pas un signal radio superposé sur le réseau électrique. |
|
86- Le signal CPL du compteur Linky utilisent et propagent des micro-ondes sur le réseau électrique. |
FAUX |
ARCHI FAUX, cette information avait été émise en 2015 par certaines assos et journalistes, j'ignore si c'est par incompétence ou pour discréditer les assos anti-Linky. |
|
87- « Les systèmes CPL fonctionnent par transmission de signaux radio-fréquences sur des lignes de puissance utilisées pour la distribution de l’électricité. Ces lignes de puissance n’étant pas conçues pour la transmission de signaux à débit binaire, les signaux CPL sont susceptibles de brouiller des services de radiocommunication. » |
VRAI |
Actuellement sur le spectre de 10 à 400 KHz selon les pays. Je ne tiens pas compte ici des plug CPL destinés à la transmission de données dans une habitation. |
|
88- Arrivé en 2009 du protocole CPL G1 simple porteuse sur 2 fréquences (2 états) : 63,3 KHz et 74 KHz, Modulation S-FSK (shift de 10,7kHz), débit de 2,4 kilobauds. |
VRAI |
Procédé dérivé d'un système de codage créé par les nazis lors de la seconde guerre mondiale, appelé RTTY/Baudot. |
|
89- Les compteurs augmenteront la pollution électromagnétique |
VRAI |
Sur le réseau électrique avec le signal CPL, avec le module ERL si on l'installe, et avec la mise en place d'un module GPRS sur le concentrateur. |
|
90- Le signal CPL se propage dans toute l'installation et les appareils électriques, y compris chez les voisins non équipés. |
VRAI |
Avant et après le compteur. |
|
91- L'amplitude du signal CPL est volontairement limitée par l'ARCEP pour limiter les interférences radio. |
VRAI |
pour empêcher le CPL d'interférer sur les balises de radionavigation, les systèmes d'écoute, les balises de détresse aériennes ou marines, etc... |
|
92- Le CPL peut être interdit sur des sites sensibles comme les aéroports, installations et sites militaires |
VRAI |
Il existe une procédure OTAN pour limiter l'impact du signal CPL sur les systèmes des bases militaires |
|
|
|
|
|
FIABILITE / PANNES |
|
|
|
93- Problème, le Linky contient une pile bouton CR2032, des condensateurs électrochimiques. |
VRAI |
Comment dans ce cas ENEDIS peut garantir une durée de vie de plus de 10 ans, alors 20 ans, c'est une plaisanterie. |
|
94- Le compteur Linky contient aussi une varistance, un composant sensible aux impacts foudres |
VRAI |
En 2014, suite à un orage de mer sur Ploemeur / Larmor-plage, de nombreux ordinateurs et des box ADSL internet ont été grillés. |
|
95- Après l'installation du Linky, des particuliers ou commerçants ont été victimes d'incendies (C'est le cas dans une boulangerie) |
VRAI |
Cette info avait été confirmée à la fin d'un article de l'UFC-Que Choisir le 13/01/2016. 8 cas sur 300.000 installés, et combien cela fait sur 35 millions ? Je pense que cela est lié le plus souvent à un mauvais serrage des borniers. |
|
96- Après l'installation du Linky, des commerçants ont eu des défaillances de leurs appareils. Quand ERDF affirme que ses compteurs sont fiables. Des habitants et commerçants en Flandre disent qu'ils sont insatisfaits. |
VRAI |
En mars 2017, les pains au chocolat d'un boulanger ont cramé, ils ont été renommés petit pain linky par des clients qui en ont acheté. Un boucher a perdu 700 kg de viande, soit 7000euros de marchandise. |
|
97- Un installateur remplace l'ancien compteur par un compteur Linky, et sa maison se retrouve alimentée en 380 V |
VRAI |
23/08/2017- Erreur de câlage fatale pour les équipements de la maison. |
|
98- Certains systèmes domotiques et d'alarme sont tombés en panne après l'installation du Linky |
VRAI |
Incompatibilité avec le norme X10 (modules en 125 KHz). Certains filtres installés ont été inefficaces. |
|
99- Le nouveau compteur Linky disjoncte plus souvent que l'ancien. La question d'un fort appel de courant n'est abordé dans aucun article. |
VRAI |
Les appareils qui provoquent un fort appel de courant au démarrage peuvent générer une coupure au niveau du relais du Linky. |
|
100- « Quand ce compteur disjoncte, il est nécessaire de souscrire un abonnement de plus forte puissance. |
VRAI |
Le compteur Linky est moins tolérant que le mécanique. Il ne supporte pas les pics d'intensité, il faut donc passer à un abonnement plus fort. |
|
101-« Les compteurs actuels supportent ces dépassements sans disjoncter, Linky pas toujours. De nombreux usagers pourraient avoir à souscrire à une puissance plus élevée, donc à un abonnement plus cher !. » |
VRAI |
Devinez qui fait cette déclaration, Elisabeth Chesnais dans son article du 02/12/2015 « sur l'intérêt du consommateur à la trappe ». Que Choisir a ici raison contre d'autres revues qui ne tiennent pas compte de l'appel de courant, comme pour un chauffage électrique ou autre. |
|
102- Le contacteur du compteur Linky qui sert de disjoncteur peut être réarmé à distance par ERDF. |
FAUX |
ARCHI FAUX, un technicien doit se déplacer pour réarmer ce relais. Si vous tombez en panne le vendredi soir, vous devez attendre le lundi ou mardi pour être dépanné. |
|
103- En cas d'impact foudre, la varistance et des condos peuvent être détériorés dans le compteur Linky. |
VRAI |
En 2014 dans la zone de Ploemeur, suite à des impacts foudres, les box et ordinateurs ont grillé. |
|
Risque liées aux Energies Cosmique |
|
|
|
104- En cas d'explosion d'un magnétar, un pays ou continent peut subir un black-out électrique |
VRAI |
18/02/2005 - Panne d'au moins 15 satellites sans compter les satellites militaires |
|
105- En cas d'éruption solaire, un pays ou un continent peut subir un black-out électrique, pannes des centrales, des réacteurs nucléaires, voir des compteurs électroniques |
VRAI |
17 novembre 1882 - mai 1921- Mars+août 1989 panne de satellite et du réseau électrique Canada /Québec 14 juillet 2000 - 26 décembre 2001- 30/10/2003 janvier 2005 - février 2012 - |
|
106- 25 juillet 2012, éruption solaire X3, si avait eu lieu le 18, plusieurs pays seraient retournés à l'ère de la bougie. |
VRAI |
Selon les experts le coût aurait été supérieur à 2000 milliards de dollars. L'info a été censurée pour ne pas affoler les populations. |
|
107- En cas de risque d'éruption solaire les compagnies aériennes et opérateurs satellites sont alertés. |
VRAI |
Les producteurs d'électricité sont aussi alertés normalement, sauf la population. |
|
Installation forcée du Linky |
|
|
|
108- Les techniciens qui installent le plus de compteurs Linky touchent une prime mensuelle qui peut atteindre ou dépasser 500 euros par mois |
VRAI |
On comprend mieux pourquoi des installateur se transforment en agresseur quand un particulier refuse l'installation du Linky |
|
109- Des installateurs ont agressé des abonnés qui refusaient le compteur ESPION Linky |
VRAI |
|
|
110- Le gouvernement veut installer 7 millions de bornes de recharge intelligentes pour les véhicules électriques avant 2030, une bonne opération pour le lobby nucléaire. |
VRAI |
Borne lente de 03 kW = 08 heures Borne rapide de 50 kW = 1 heure Bornes de supermarchés/stations 150 à 200 kW, gare au blackout. |
|
111- Voitures électriques, il faudra multiplier les réacteurs nucléaires |
VRAI |
L'information sur la multiplication des REACTEURS NUCLEAIRES est censurée |
|
112- La plateforme Gireve regroupe Enedis, les constructeurs automobiles, les gestionnaires des bornes de recharge. |
VRAI |
Il est impossible des généralisée les bornes de charge des batteries en moins d'une heure, le réseau s'effondrerait. |
|
RISQUES SANITAIRES |
|
|
|
113- L'innocuité des ondes est un mythe, un fantasme, un mensonge qui a été propagé par l'industrie dès les années 40 |
VRAI |
|
|
114- Les rayonnements électroma-gnétiques bas niveau ont des effets sur le biologique et le système nerveux. |
VRAI |
Voir études du Dr d'Arsonval réalisées dès 1893, et référencés dans les manuels de 1972 de l'US NAVY, parmi 1400 autres études. |
|
115- Les tumeurs, les cancers, les maladies dégénératives augmentent |
VRAI |
|
|
116-Les experts, médecins, journalistes pro-industries font systématiquement référence à la peur, l'anxiété, à la psychose des ondes, aux discours anxiogènes mais jamais au laxisme de l'état contre les industires polluantes. |
VRAI |
Ce sont les arguments de com des lobbies industrielles et même des organisations mafieuses des déchets toxiques comme nous l'avons vu avec les liens viédéos, dans la partie 1 de cet article. L'objectif de cette méthode à pour but de générer le laxisme sanitaire et politique, dans le but de favoriser les intérêts des actionnaires immoraux et mafieux des industriels. |
|
117- Les vrais spécialistes des ondes disposent depuis plusieurs dizaines d'années d'un logiciel qui permet de calculer les constantes diélectriques pour plusieurs organes du corps humains pour chaque fréquence radio. |
VRAI |
Les médecins et experts officiels ignorent l'existence de ce calculateur de constantes, sauf les spécialistes du monde du radar. |
|
118- Des médecins y compris du milieu professionnel ignorent encore l'existence de consignes de sécurité présents dans les manuels constructeurs. |
VRAI |
Matériels embarqués, terrestres / ferroviaires, maritimes, aéronautiques Ce personnel médical ne fait pourtant l'objet d'aucune sanction, ni même une certaine presse. |
|
119- Les EHS peuvent refuser le Linky |
FAUX |
Malgré les affirmations en 2016 de Michèle Rivasi et Laurence Abeille suite à une réunion avec EDF sans le Président du CRIIREM, le Linky est aussi installé chez les personnes EHS. |
|
120- TDF d’Allouis (Cher), doté de 2 antennes rideaux de 350 m en 162 kHz de 2MW pour France Inter, et 13 antennes RFI (de 80 tonnes) représentent un risque pour la santé. |
VRAI |
Il reste peu d'habitants dans cette zone, et un site de TDF située sur une colline avait été transféré suite aux protestations des syndicats à l'époque. |
|
121- Des sites militaires de l'US Navy ont été contraints de couper leurs émetteurs ELF/VLF à Naple et autres pays. Le gouvernement italien avait menacé radio Vatican de couper l'électricité. |
VRAI |
Le Vatican avait été contraint de baisser la puissance de ses émetteurs, les habitants recevaient des décharges sur les robinets et les poignées de porte, sans parler des maladies. |
|
« Compteur Linky, Des risques sanitaires peu probables », mais pas impossibles. |
VRAI |
Qu'on aurait pu traduire par : « Compteur Linky ; Des risques sanitaires possibles » |
6°) Conclusion.
Avant les experts au service des opérateurs de téléphonie mobile écrivaient :
« La téléphonie mobile ne présente aucun risque pour la santé en l'état actuel des connaissances »
ce qui se transforme aujourd'hui.
« Le compteur ne présente aucun risque pour la santé en l'état actuel des connaissances »
L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation (Anses) a publié son expertise fin 2016 et conclu « à une faible probabilité que l’exposition aux champs électromagnétiques émis par les compteurs communicants, dans la configuration de déploiement actuelle, engendre des effets sanitaires à court ou long terme. »
Avec l'industrie le refrain est connu, il n'y a jamais aucun risque jusqu'à ce qu'une catastrophe se produise. La presse qui est propriété des industiels ne dénonce jamais l'augmentation des tumeurs du cerveau, des leucémies, des cancers, des maladies dégénératives. Ces sujets sont aux abonnés absents à la radio, à la télé, et dans la presse écrite.
On a appris ce jour 25/08/2017, que des diplomates cubains ont été expulsés par les autorités américaines. Pourquoi ? Tout simplement parce que 16 diplomates américains en poste à Cuba ont eu des problèmes de santé et lésions au cerveau après avoir été visé par des « signaux acoustiques. » Sauf comme il a été précisé en fin de reportage, ces problèmes sanitaires ont pu aussi être provoqués par des micro-ondes, intervenant rappelant que des dispositifs avait été utilisé par le KGB russe contre l'ambassade américaine à Moscou. Les niveaux étaient pourtant inférieurs à 5 V/m, le niveau maximum parfois détecté n'a jamais dépassé 20 V/m. Les américains sont très embêtés pour confirmer ces procédés d'espionnage, puisqu'ils utilisent les mêmes méthodes, qui peuvent reposer sur l'uilisation de faisceaux micro-ondes, de faisceaux laser, ou de systèmes soniques, qui peuvent aussi être utilisés discrètement comme armes létales ou non létales. Les 900 parlementaires (députés + sénateurs) avaient été alertés sur ses dispositifs d'espionnage, mais en France nous sommes confrontés à des élus laxistes qui sont là pour passer à la caisse, en plus certains sont corrompus par divers groupes industriels.
7°) Sources :
Sites de Stéphane Lhomme :
Site de Stéphane Lhomme sur le Linky
http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article119
http://refus.linky.gazpar.free.fr/linky-ufc-que-trahir.htm
Stéphane Lhomme précise que la souscription pour leprocès est close :
Publié dimanche 13 août 2017 sur Médiapart : « Stéphane Lhomme apporte des précisions au sujet des attaques qui visent à le détruire ».
Reportage : https://www.youtube.com/user/Languages1001/videos
Sites et pages de Marc Filterman sur les risques avérés des CEM.
Pollution electromagnetique, relais gsm, seismes, catastrophes, cancer, materiels militaire
Site de Marc Filterman : http://filterman.96.lt/
Site de Marc Filterman : http://filterman.esy.es/
Site de Marc Filterman : http://www.agoravox.fr/auteur/filterman
339°) Linky = Dictature = surveillance électronique = flicage =fichage = Holocauste, Ras le bol des français face à l'atteinte à la vie privée, risques de cyber-attaques, espionnage au profit des USA. Manipuation de l'information, propagande et insultes des journalistes adeptes de la théorie du complot. (20/04/2016)
324°) Compteur_linky, un_espion à domicile de toutes vos activités. (01/07/2015)
DESINFORMATION DE LA PRESSE - 323°) Alors qu'un article de la revue Le Point du 30 avril désinforme, "vraies menaces et fausses peurs" (sic), plus de 200 scientifiques de 39 nations saisissent l'OMS et ONU, sur les risques avérés des champs électromagnétiques. (15/05/2015)
860 réactions
-
Desjardins Christophe
6 octobre 2017 14:57
Concernant la CAC (Convention d’Auto-Consommation) passée entre ENEDIS et le producteur d’électricité, ENEDIS refuse les injections gratuites de surplus sur le réseau :
https://www.change.org/p/nicolas-hulot-ministre-d-%C3%A9tat-ministre-de-la-transition-%C3%A9cologique-et-solidaire-photovolta%C3%AFque-non-%C3%A0-la-mention-z%C3%A9ro-surplus-dans-la-convention-d-autoconsommation?recruiter=594951224&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish
(je n’ai pas trouvé d’article de presse sur ce point, si vous en avez...)Toujours dans le photovoltaïque, des retours d’anomalies par une association sur le linky SagemCom S12C3 qui « sous-estime la production ? » :
https://www.facebook.com/associnsoco/posts/1342085622493569J’ai vérifié mes liens et ils fonctionnent.
-
pemile
6 octobre 2017 16:36
@Desjardins Christophe "Toujours dans le photovoltaïque, des retours d’anomalies par une association sur le linky SagemCom S12C3 qui « sous-estime la production ? »"
Ce post sur facebook date du 25 avril et ne contient aucun retour ni suivi ? J’ai été voir sur leur site, gppep.org, aucune info correspondante ou complémentaire ?
-
Neptunus
7 octobre 2017 12:03
@Desjardins Christophe
« Concernant la CAC (Convention d’Auto-Consommation) passée entre ENEDIS et le producteur d’électricité, ENEDIS refuse les injections gratuites de surplus sur le réseau »
Il s’agit ici d’une pétition de quelqu’un qui n’a rien compris. Pas étonnant qu’elle ne recueille pas beaucoup d’adhésions.Trois types d’utilisation pour l’installation photovoltaïque chez un particulier : 1) Vente totale de la production (l’installation ne doit pas produire plus de 3 kW en crête) ; 2) Autoconsommation partielle ; 3) Autoconsommation totale.Les utilisation 1) et 2) nécessitent un raccordement au réseau géré par Enedis. Enedis vérifie que l’installation est conforme avant d’effectuer le branchement. Dans le cas de vente totale, EDF est obligé d’acheter l’électricité produite, sur une durée (20 ans actuellement) et à un prix fixés par décret (plus intéressant que le prix d’achat d’électricité par le consommateur).En autoconsommation partielle, le producteurs/consommateur achète la différence entre l’électricité consommée par son logement et celle produite par son installation photovoltaïque. Il consomme plus la nuit et moins le jour (lorsque son installation photovoltaïque produit de l’électricité). Le compteur Linky compte la différence.En cas de consommation totale, il n’y a pas d’injection sur le réseau, donc théoriquement pas de contrat. Cependant, comme vous pouvez le lire ici : « Dans son rapport sur la consommation électrique issue du renouvelable sur l’année 2016, RTE rappelle qu’il est important pour les gestionnaires d’avoir connaissance de ces installations afin de pouvoir vérifier leur conformité pour des raisons de sécurité et d’assurer le juste équilibre offre-demande. A ce titre, Enedis a mis à disposition depuis avril 2016 un nouveau type de contrat “sans injection” sur le réseau »La personne qui a lancé cette pétition confond manifestement ce contrat avec celui d’autoconsommation partielle. -
Neptunus
7 octobre 2017 12:45
@Desjardins Christophe
« Toujours dans le photovoltaïque, des retours d’anomalies par une association sur le linky SagemCom S12C3 qui « sous-estime la production ? »
Comme écrit Pemile, il n’y a eu aucun retour ou suivi sur le sujet. Que ce soit sur le site Web de l’association en question (GPPEP) ou sur le forum des producteurs d’électricité photovoltaïque, on ne voit que très peu de problèmes rencontrés par les producteurs avec le nouveau compteur. -
Desjardins Christophe
8 octobre 2017 12:08
@Neptunus
Au sujet de la CAC, ce que la personne a dénoncé dans la pétition est clair, ENEDIS ne veux pas d’électricité injecté gratuitement sur le réseau public. Et il n’y a pas besoin d’aller plus loin pour comprendre que ce modèle ne leur rapporte rien. Et pourtant le producteur paye son TURPE puisqu’il est raccordé. -
Neptunus
9 octobre 2017 00:23
@Desjardins Christophe
Si l’installation photovoltaïque est raccordée au réseau, soit le producteur vend la totalité de sa production, soit sa production est déduite de sa consommation et il n’achète à son fournisseur que la différence (autoconsommation partielle). Il n’y a aucun intérêt pour qui que ce soit d’injecter gratuitement la production puisque le fournisseur ne vous facture que la différence. Je ne vois vraiment pas où est le problème.Si l’installation photovoltaïque n’est pas raccordée au réseau, le producteur est en autoconsommation totale. Nous ne sommes pas dans ce cas puisque vous dites que le producteur est raccordé. A moins qu’il ne soit raccordé que pour sa consommation complémentaire. Dans ce cas, il lui suffit de demander le raccordement de son installation photovoltaïque, et dans ce cas, il sera en autoconsommation partielle. -
Neptunus
9 octobre 2017 09:11
@Desjardins Christophe
« ... ce que la personne a dénoncé dans la pétition est clair, ENEDIS ne veux pas d’électricité injecté gratuitement sur le réseau public »Merci de nous fournir un lien sur le texte de la convention dénoncée par cette personne. Dans le texte de la pétition, le paragraphe suivant est incohérent de mon point de vue :« La conséquence de l’obligation d’avoir Zéro surplus pénalise l’ensemble des citoyens qui souhaitent réaliser une petite installation photovoltaïque et donner gratuitement le surplus au réseau ; effectivement, le décret du 28 avril 2017 sur l’autoconsommation en relation avec la loi sur la transition énergétique autorise via l’article L.315-5 d’affecter ce surplus à la limitation des pertes techniques du réseau de distribution d’électricité. »L’article L.315-5 du code de l’énergie, cité par la personne ayant lancé la pétition, précise bien que les surplus sont soit vendus, soit cédés gratuitement. Je ne vois pas où est le problème. -
Marc Filterman
9 octobre 2017 21:42
@pemile
Pemile, j’ai vus que vous êtiez bloqué, nouvelle fonction qu’on m’a mis sur mon compte mais pas aux autres auteurs, mais je ne peux pas vous débloquer, car je n’ai pas accès à la fonction de déblocage.
-
-
Neptunus
7 octobre 2017 13:29
@ Marc FiltermanPourriez-vous arrêter de faire du copier/coller de vos textes incluant des liens, depuis Word ou un autre logiciel, vers l’éditeur de posts d’Agoravox ? C’est la raison pour laquelle tous les liens de chacun de vos posts sont identiques au premier. Vous le faites exprès ? Vous savez quel est le problème - c’est vous qui nous l’avez expliqué -, et vous ne faites rien pour corriger cette anomalie.Vos trois premiers liens (un seul aurait suffit) concernent une même affaire. La requête de la préfecture de Seine-et-Marne demandant la suspension de la délibération du conseil municipal de Chauconin-Neufmontiers a été rejetée car arrivée hors délais. L’affaire n’a pas été jugée sur le fond que je sache !
Les deux autres liens concernent l’affaire d’une personne atteinte du syndrome d’intolérance aux champs électromagnétiques à Grenoble. Ses parents ont obtenu la remise en place de l’ancien compteur à leur domicile bien qu’il n’y habite pas. Je pense que c’est l’un des rares cas où un tribunal a reconnu le handicap généré par la phobie des ondes. Le même tribunal avait condamné le distributeur d’eau de Grenoble à remettre l’ancien compteur chez une autre personne. Cette dernière avait d’ailleurs le même avocat (travaillant pour Next-Up).
Un seul jugement perdu par un préfet et encore, uniquement pour vice de procédure. En auriez d’autres ? D’avance, merci.
-
Marc Filterman
7 octobre 2017 21:51
@Neptunus
J’avais corrigé certains liens mais j’en ai oublié. Il faut cependant préciser que quand ENEDIS perd des procès, il a un grand manque de publicité dans la presse, ou alors les articles sont payants. C’est comme cette affaire sur Biarritz en juillet 2016, les opposants au compteur Linky ont marqué un point, en obtenant la réinstallation de l’ancien compteur dans une résidence. L’habitante avait clairement exprimé son refus du compteur et suivi la procédure de courriers recommandés. Il y pas mal d’articles qu’on ne retrouve pas quand ils sont défavorables à EDF.De plus l’inspecteur général des finances reconnaît que l’opération Linky est un fiasco d’autant que les vendeurs de compteurs sont étrangers, 3 sur 6. Le coût de la pose est estimée entre 140 et 240 euros , ce qui fait une grosse différence. c’est bien entendu l’ensemble des abonnés qui supporte le coût par le biais des factures. On apprend aussi par le biais de l’article du Monde que le ministère de l’environnement n’ignorait pas depuis janvier 2017 que cela pourrait avoir des effets sur la santé des personnes dormant à proximité d’un Linky, « la proximité des appareils, de
se protéger de Linky par un << écran léger > ». J’adore tous ces industriels qui nous disent pas de pb, circulez, il n’y a rien à voir. Si ce n’est pas se foutre du monde, c’est du même calibre que le Levothyrox, et les GSM qui ne provoque pas de tumeur. -
Neptunus
7 octobre 2017 22:32
@Marc Filterman
« Il faut cependant préciser que quand ENEDIS perd des procès, il a un grand manque de publicité dans la presse, ou alors les articles sont payants. »
A d’autres !! Les collectifs anti-Linky ne manqueraient pas de recenser ces procès perdus par les préfets. Les titres et début d’articles payants sont visualisable sans abonnement. Donnez au moins les liens !« C’est comme cette affaire sur Biarritz en juillet 2016... »Ce n’est pas à la suite d’un jugement que l’ancien compteur de cette dame a été remis en place. De toutes manières, comme je vous l’ai dit à maintes reprises, je m’insurge contre le forcing opéré par Enedis et ses sous-traitants.Vous écrivez plus haut : « des préfets perdent en tribunal administratif contre les communes anti-Linky ». Suite à ma demande, vous ne citez qu’un seul cas et, de plus, un cas pour lequel le préfet a seulement perdu sur le fond. Merci de nous en citer d’autres. Vous avez écrit : « des préfets... » au pluriel. -
Neptunus
7 octobre 2017 23:37
@Marc Filterman
J’ai lu le début de cette tribune du Monde, écrite par l’inspecteur général des finances en retraite Patrice Cahart. L’intégralité de l’article est payante. Manifestement, ce monsieur ne connaît pas grand chose au sujet. Ce n’est pas parce qu’on est un ancien inspecteur général des finances qu’on est expert en énergie. Je vois qu’il écrit régulièrement des articles pour lesquels il est compétent : réforme de la taxe d’habitation, prélèvement de l’impôt à la source… Là dessus, rien à dire.
Par contre, je lis par ailleurs qu’il est pro-nucléaire et qu’il s’oppose aussi aux éoliennes. Dans cet article de Ouest-France, daté de 2016, il dit : « l’éolien est inutile et nuisible. Inutile car la production d’électricité est excédentaire en France, 11% sont exportés à perte ! Le potentiel électrique produit par les centrales nucléaires est conçu pour 30 ans, et l’on peut le prolonger pour 30 ans de plus ».
Cela m’a tout l’air d’un opposant au compteur qui ressort des arguments bien médiocres. Exemples :
Il écrit : « On voit mal les ménagères programmer leurs fours, leurs machines à laver, leurs appareils frigorifiques en fonction du cours de l’électricité ». Comme si nous devions actuellement programmer manuellement notre chauffe-eau électrique en fonction des heures creuses/pleines.
« La production et la pose d’un compteur sont évaluées de 140 euros à 240 euros, selon les sources »… sans les citer ! Enedis indique 140 euros. Les opposants au compteur indiquent 240 euros. Cela rappelle la polémique sur ce que consomment les compteurs – à ce propos, on attend toujours vos calculs, M. Filterman.
« La durée des compteurs Linky a été estimée de façon fort optimiste à vingt ans ». Voici l’ancien inspecteur général des finances, expert en électronique.
« Une opération perdante pour l’économie française ». Il ne doit pas savoir ce que sont les smartgrids : il ne parle pas des économies (estimées par l’ADEME) qui seront réalisées par le gestionnaire grâce à une limitation des pertes sur le réseau...
-
Marc Filterman
9 octobre 2017 23:06
@Neptunus
« Manifestement, ce monsieur ne connaît pas grand chose au sujet. »
Oui, mais avec vous, vous savez mieux tout sur tout, et pour vous les autres ont toujours tort, même quand vous ne travaillez pas dans le domaine.
Par contre, je lis par ailleurs qu’il est pro-nucléaire et qu’il s’oppose aussi aux éoliennes.
L’éolienne n’est pas la panacé, limitation à 15 ou 20 ans, impossible d’éteindre un incendie, souvent en lien avec le système de freinage, usure anormale du métal au niveau de l’axe rotor. En plus utiliser les énergies renouvelables pour justifier l’installation du Linky, cela me fait rire.
« l’éolien est inutile et nuisible.....les centrales nucléaires est conçu pour 30 ans »
Ben oui, il fait comme vous, il défend ses idées, mais on pourrait aussi parler de la médiocrité des arguments contre l’énergie libre, la violente polémique contre la fusion froide, car en France il y a des sujets qui sont totalement interdits.
« On voit mal les ménagères programmer leurs fours, leurs machines à laver, leurs appareils"
En ce qui me concerne, je consomme de l’électricité quand j’en ai besoin, et le Linky n’y changera rien. -
Marc Filterman
9 octobre 2017 23:13
@Neptunus
« La production et la pose d’un compteur sont évaluées de 140 euros à 240 euros
Dans de nombreux articles on parle de 140 € alors qu’il y aurait 6 fournisseurs de compteurs, et on ignore les prix des concentrateurs. L’un consommerait 69 watt si on se fie à l’intensité qui est sur la photo de l’itron, car le lien de la fiche technique donnée dans un post de Dario ne donne pas la conso. Dans la fiche d’un concentrateur de Landis (DC450 G3) la conso serait de 7W et 24VA. Le cos phi ne serait-il pas un peu pourri. Je suis preneur de votre avis Neptunus.
Que l’Ademe puisse pondre un bilan énergétique avec des éléments aussi peu fiables, sans connaître les données de base de consommation, cela est surprenant à plus d’un titre.« La durée des compteurs Linky a été estimée de façon fort optimiste à vingt ans ».
Voici l’ancien inspecteur général des finances, expert en électronique.
Pourquoi Neptunus, vous êtes aussi électronicien ?
« Une opération perdante pour l’économie française ». Il ne doit pas savoir ce que sont les smartgrids : il ne parle pas des économies (estimées par l’ADEME)
Oui mais si les calculs sont faits au doigt mouillé, je ne vois pas comment ils peuvent faire un bilan fiable. C’est comme pour les appels d’offres dans le béton, les prix sont toujours sous-estimés. -
Neptunus
10 octobre 2017 11:42
@Marc Filterman
« Oui, mais avec vous, vous savez mieux tout sur tout, et pour vous les autres ont toujours tort, même quand vous ne travaillez pas dans le domaine. »
Je ne suis expert dans aucun domaine mais j’ai reçu une formation scientifique qui me permet de comprendre certains aspects techniques, même s’ils ne sont pas dans mon domaine.
« L’éolienne n’est pas la panacé, limitation à 15 ou 20 ans »
Où est le problème ? Ce qui compte, c’est le coût du kilowatt-heure et l’impact sur l’environnement, non ? Vous êtes pro-nucléaire ? Ce n’est pas parce qu’une centrale est conçue pour fonctionner 40 ans que son kilowatt-heure est moins cher (lorsque tout est pris en compte).
« … impossible d’éteindre un incendie, souvent en lien avec le système de freinage, usure anormale du métal au niveau de l’axe rotor. »
J’aimerai bien que vous nous donniez des statistiques sur les incendies qui se sont produits sur des éoliennes en France ou en Europe au cours des dernières années. Mais comme pour les incendies de compteurs Linky ou les procès perdus par les préfets, vous allez vous retrancher derrière l’argument « ces accidents ne sont pratiquement jamais relayés par les médias ». Ce qui est archi-faux : ils sont simplement relayés à hauteur de leur importance.
Vous savez, je préfère voir un incendie d’éolienne tous les mois que de voir un seul accident majeur - type Tchernobyl ou Fukujima -, de ma vie.
« En plus utiliser les énergies renouvelables pour justifier l’installation du Linky, cela me fait rire. »
Vous pouvez développer ?
« on pourrait aussi parler de la médiocrité des arguments contre l’énergie libre, la violente polémique contre la fusion froide, car en France il y a des sujets qui sont totalement interdits. »
Sauf erreur de ma part, la théorie de l’énergie libre va à l’encontre du premier principe de la thermodynamique : dans toute transformation, il y a conservation de l’énergie. Vous trouvez ça médiocre comme argument ? Même chose pour la fusion froide.
« Dans de nombreux articles on parle de 140 € alors qu’il y aurait 6 fournisseurs de compteurs, et on ignore les prix des concentrateurs. »
Comme d’habitude, vous élargissez le sujet lorsque vous ne trouvez pas d’arguments solides pour étayer vos thèses. Dans son article, M. Cahart parle du coût des compteurs (« 140 € à 240 € selon les sources », dit-il), pas des concentrateurs. Le prix annoncé par Enedis est 140 €, pose comprise. Quelles sources indiquent qu’il coûterait près du double ?
Bien entendu, il s’agit d’une moyenne (un ordre de grandeur). Mais ce n’est pas parce qu’il y a 6 fabricants que l’un d’eux vend son compteur le double des autres. Par contre, il se peut que les anti-Linky entretiennent volontairement la confusion entre les compteurs triphasés – qui coûtent certainement plus cher -, et les monophasés.
A propos des concentrateurs… « L’un consommerait 69 watt si on se fie à l’intensité qui est sur la photo de l’itro, car le lien de la fiche technique donnée dans un post de Dario ne donne pas la conso. Dans la fiche d’un concentrateur de Landis (DC450 G3) la conso serait de 7W et 24VA. »
Avant d’effectuer les calculs, il faudrait déjà s’assurer qu’il s’agit bien des concentrateurs utilisés par le système Linky. Pourriez-vous donner le lien de cette photo ?
« Le cos phi ne serait-il pas un peu pourri. Je suis preneur de votre avis Neptunus. »
Mais même si c’était le cas. Où est le problème ? C’est comme pour les lampes fluorescentes (réponse à M. Desjardins => Même si leur facteur de puissance est voisin de 0,5… c’est toujours mieux d’avoir une lampe de ce type consommant 24 VA (12 watts), qu’une lampe classique de même intensité lumineuse qui consomme 100 watts, donc 100 VA, non ?) Tout ça pour dire qu’on s’en fout du cos phi des concentrateurs dès lors qu’on considère sa puissance apparente (du point de vue du réseau) !!
« Que l’Ademe puisse pondre un bilan énergétique avec des éléments aussi peu fiables, sans connaître les données de base de consommation, cela est surprenant à plus d’un titre. »
Vous les connaissez les éléments pris en compte par l’ADEME ? Moi pas. Je leur ai fait la demande. Pensez-vous qu’ils ont fait comme vous pour les obtenir (lire la consommation sur la photo d’un concentrateur trouvée sur le Net ?
« Pourquoi Neptunus, vous êtes aussi électronicien ? »
Non et justement, je me garderais bien de critiquer ceux qui annoncent une durée de vie de 20 ans pour les compteurs. M. Cahart dit que l’estimation d’Enedis est optimiste. Sur quoi se base-t-il pour dire cela ?
-
-
Lugsama
8 octobre 2017 13:03
A noter que l’auteur bloque tous le commentateurs bien informés qui viennent détruire sa propagande débile, bien heureux de savoir qu’il mangera son compteur Linksy comme tout le monde.
-
Marc Filterman
9 octobre 2017 20:12
@Lugsama
« A noter que l’auteur bloque tous le commentateurs bien informés »
Moi quand je dis qu’on a remis à zero le compteur « j’aime cet article », on me répond que je suis parano, donc quand vous venez me dire que je bloque vos posts, je vous répondrai que vous êtes parano. Je n’ai malheureusement pas le pouvoir de bloquer les posts débiles, ni même ceux qui me déplaisent ou ceux qui désinforment. Les auteurs des articles n’ont pas ce pourvoir, alors allez vous plaindre au webmestre d’agoravox.
Quant à la propagande débile pro-linky qui n’apporte rien, mais qui consiste à faire accepter le flicage comme dans les dictatures, je répondrai qu’il faut la combattre et la détruire, comme ces jouets équipés de micros qui retransmettent les paroles via le routeur wifi au constructeur. Ou même vos Smart TV qui peuvent vous espionner, comme votre portable Androïd qu’on peut piéger, mais ça vous le comprendrez le jour ou vous serez dans une opposition face à une vraie dictature. A BAS LES DICTATURES DU FLICAGE NUMERIQUE. -
Neptunus
10 octobre 2017 21:05
@Marc Filterman
« Moi quand je dis qu’on a remis à zero le compteur « j’aime cet article », on me répond que je suis parano... »Plutôt que de soupçonner des personnes mal intentionnées qui vous voudraient du mal, ne vous-êtes vous jamais demandé s’il n’y avait pas une autre explication à votre problème ? N’avez-vous pas, par exemple - je ne sais pas si c’est possible -, mis à jour ou corrigé quelque chose dans votre article au début du mis de septembre ?Il faut savoir que les « j’aime » de Facebook sont liés à l’adresse de la page « likée »(l’article d’Agoravox pour ce qui nous concerne). Si cette adresse change, le compteur repart à zéro. Il se peut très bien que l’adresse d’un article d’Agoravox change lorsque l’auteur effectue une modification. C’est lié au fonctionnement du moteur du site.Vous pouvez constater que le numéro de vos articles figure à la fin de l’adresse (numéro 196178 pour votre article 2/2). Ce numéro est attribué chronologiquement aux articles. Votre article a été publié pour la première fois le 26 août. Or, il a un numéro supérieur à ceux d’articles publiés le 31 août. Voir celui-ci, par exemple qui porte le numéro 196151. Je pense que l’adresse de votre article a changé peu après et que c’est la raison pour laquelle le compteur est reparti de zéro. -
pemile
10 octobre 2017 23:30
@Neptunus "Je pense que l’adresse de votre article a changé peu après et que c’est la raison pour laquelle le compteur est reparti de zéro."
L’idée est bonne mais le robot de l’Internet Archive est passé quelques heures après la publication, le 26 aout à 13:33, et le numéro d’article était bien le même qu’actuellementPersonnellement, je continu à préférer votre hypothèse, une confusion avec le compteur de la partie 1/2 de cet article !
PS : A priori, le site Facebook d’Agoravox n’a pas publié ces deux articles sur le Linky.
-
Marc Filterman
11 octobre 2017 23:54
@pemile
Pemile, pour info, nous avons été plusieurs auteurs à ne comprendre la nouvelle fonctionnalité qui a été installée par agoravox. Quand j’ai vu que vous étiez bloqué, et qu’il y avait une possibilité de vous débloquer, je l’ai fait immédiatement. Leur système est en corection. A partir du 6 c’était écrit à côté de chaque post « bloquer l’auteur » (ce qui portait à confusion) et là depuis hier ou aujourd’hui c« est écrit »bloquer le commentateur« , donc du post, et non pas de l’auteur de l’article.»le site Facebook d’Agoravox n’a pas publié ces deux articles sur le Linky."
Vous me l’apprenez, j’ignorais son existence.
-
-
Marc Filterman
9 octobre 2017 21:29
Je viens de comprendre que je dispose désormais d’une nouvelle fonctionnalité qui me permet de bloquer certains auteurs de posts pour les articles de mon compte. Cette fonctionnalité n’existe pas sur les autres comptes, mais je signale que je ne suis pas l’auteur de cette demande à agoravox. Peut être que les membres d’agoravox ont jugé les comportements de certains abusifs, comme Pemile qui voulaient que je charge uniquement Agoravox pour la remise à zéro du compteur, voir ma réponse ici (https://www.agoravox.fr/commentaire5020032). Je viens de voir que Pemile est bloqué, mais je n’ai pas le pouvoir de le débloquer. De plus j’ignore s’il est bloqué pour cet article uniquement, pour les anciens, et pour les articles à venir.
-
Neptunus
9 octobre 2017 23:01
@Marc Filterman
« Je viens de comprendre que je dispose désormais d’une nouvelle fonctionnalité qui me permet de bloquer certains auteurs de posts pour les articles de mon compte. Cette fonctionnalité n’existe pas sur les autres comptes, mais je signale que je ne suis pas l’auteur de cette demande à agoravox. »C’est bien fâcheux. Pouvez-vous demander aux administrateurs d’Agoravox ce qui se passe ? Si vous ne pouvez pas débloquer Pemile, eux peuvent certainement le faire. Je n’ai rien vu dans ses propos qui contrevenait à la charte de modération du site. -
Marc Filterman
9 octobre 2017 23:39
@Neptunus
Il en a peut être énervé certains avec son insistance orientée pour me faire accuser Agoravox sur cette histoire de compteur, surtout s’il y a vraiment eu un piratage par une officine. Ce compteur « j’aime » de tous mes articles a été mis a zéro, ce qui n’est pas le cas pour les autres auteurs, et vous pouvez le vérifier. C’était donc un bug très sélectif. Certaines asso on vu sur l’écran de leur serveur la souris ce déplacer vers le « dossier avocat », suite à des piratages externes. D’où ma mise en garde aux maires qui s’opposent au Linky ou aussi aux antennes relais, ce n’est pas innocent, et ce n’est pas de la paranoïa. Quand un groupe du CAC a des officines, c’est pour s’en servir. Fin septembre, j’ai vu que ma boite sur hotmail a été visitée. Lors d’un test, j’avais vu que des boites de députés et sénateurs étaient surveillée, sinon je ne me serais pas permis d’alerter par écrit à haut niveau plusieurs cabinets, La semaine suivante tout était rentré dans l’ordre comme je l’avais expliqué sur une radio. D’ailleurs toutes ces officines APR seront à un salon (interdit au public) en fin d’année, pour recruter de nouveaux clients. -
Neptunus
10 octobre 2017 00:24
@Marc Filterman
« Je viens de voir que Pemile est bloqué, mais je n’ai pas le pouvoir de le débloquer. De plus j’ignore s’il est bloqué pour cet article uniquement, pour les anciens, et pour les articles à venir. »Il ne semble pas bloqué pour d’autres articles. Il semble qu’Agoravox ait mis récemment, cette nouvelle fonctionnalité de blocage en place. Etant donné que vous avez cette fonctionnalité dans votre interface de gestion et que Pemile est bloqué sur votre article, je vous saurais gré d’écrire aux administrateurs pour demander à ce qu’il soit débloqué. D’avance, merci.A moins que cela ne vous arrange qu’il soit bloqué ?Pour ce qui concerne la raison du blocage, Pemile ne vous a jamais fait accuser Agoravox sur cette histoire de compteur. Au contraire, il vous a fait remarquer qu’il s’agissait d’un compteur Facebook. Sauf erreur de ma part, lorsque vous écrivez un article, il est référencé sur la page Facebook d’Agoravox. C’est le nombre de « likes Facebook » qui apparaît en haut de votre article au dessus des boutons « j’aime » et « partager ».Dans un précédent post, j’ai donné le lien de la charte de modération d’Agoravox pour les articles. C’est celui de la charte des commentaires. que je souhaitais donner. Pemile n’a pas, plus que vous, dérogé à cette charte. -
Marc Filterman
10 octobre 2017 00:47
@Neptunus
J’avais déjà débloqué Pemile et rédigé mon post, avant que vous rédigiez votre post de 00:24. Je ne suis pas le seul auteur à découvrir ces nouvelles fonctionnalités, qui génrèrent des questions techniques de plusieurs d’entre nous.ça y est Neptunus, j’ai trouvé le truc, je viens de débloquer Pemile. Il y a une nouvelle rubrique « déblocage d’auteurs » des posts dans nos compte. Il semble qu’Agoravox ait rajouté vers le 5 octobre de nouvelles fonctionnalités que voens de découvrir, ce qui nous permettra à nous auteurs d’articles de dégager les trolls qui ont des propos insultants ou abusifs.
D’ailleurs je n’ai jamais utiliser la fonction « signaler un abus » à part une fois contre un individus qui m’avait attaqué parce qu’il n’avait pas apprécié que je répercute les propos d’un procureur anti-mafia. -
Marc Filterman
10 octobre 2017 01:08
@Neptunus
Pour le compteur "il est référencé sur la page Facebook d’Agoravox. C’est le nombre de « likes Facebook » qui apparaît en haut de votre article au dessus des boutons « j’aime » et « partager »."
qu’il soit au niveau de facebook ou d’agoravox, cela ne change rien au problème, puisqu’il n’y a que mon compte qui a été impacté, et pas les autres les autres auteurs, ce que vous semblez oubliez volontairement tous les deux. Le bug aurait du impacté les autres auteurs à la même date. -
pemile
10 octobre 2017 12:35
@Marc Filterman « je viens de débloquer Pemile »
Mais la procédure de blocage est à la charge de l’auteur et pas des administrateurs du site, c’est donc bien vous qui m’avez bloqué ? Par une fausse manip ?@Neptunus
Toujours pas de réponse à votre question sur le forum de quechoisir, c’est dommage
-
Neptunus
10 octobre 2017 13:27
@pemile
« Toujours pas de réponse à votre question sur le forum de quechoisir, c’est dommage »Depuis ce post, j’ai écrit à la rédaction. Ils m’ont répondu avoir transmis mes questions aux auteurs. Je vous tiendrai au courant dès que j’aurai une réponse... si toutefois j’en reçois une. En attendant, l’auteure de l’étude est passée sur France Culture. -
Marc Filterman
12 octobre 2017 00:02
@pemile
Pemile, je vous le ré-écrit ici : Nous avons été plusieurs auteurs à ne comprendre la nouvelle fonctionnalité qui a été installée par agoravox. Il est possible que j’ai fait une fausse manip. Quand j’ai vu que vous étiez bloqué, et qu’il y avait une possibilité de vous débloquer, je l’ai fait immédiatement. Leur système est encore en corection. A partir du 6 c’était écrit à côté de chaque post « bloquer l’auteur » (ce qui pouvait porter à confusion) et là depuis hier ou aujourd’hui c’est écrit « bloquer le commentateur », donc du post et non pas de l’auteur de l’article. On ignore aussi si on vloque un intervenant pour un seul article, ou pour tous les articles, question posée aussi par d’autres.
« le site Facebook d’Agoravox n’a pas publié ces deux articles sur le Linky. »
Vous me l’apprenez, et j’ignorais son existence.
-
-
Desjardins Christophe
11 octobre 2017 08:45
Bonjour Neptunus.
Vous rayonnez !
Après tous ces messages, vous êtes toujours là alors que beaucoup ont décroché. Ce qui est logique car l’auteur de l’article étant très calé et ayant apporté beaucoup d’informations, il ne reste plus beaucoup à ajouter.
Vous avez des réponses sur quasiment tout et votre rapidité à dénicher autant d’informations est surprenante....surtout pour une seule personne...
En tout cas, vous l’aimez votre linky, vous le défendez avec passion et êtes toujours soucieux de savoir ce que l’on en pense.-
Neptunus
11 octobre 2017 11:17
@Desjardins Christophe
Bonjour Christophe
« … l’auteur de l’article étant très calé et ayant apporté beaucoup d’informations, il ne reste plus beaucoup à ajouter. »
Vous trouvez ? N’importe qui peut affirmer ce qu’il veut sans donner de sources fiables. M. Filterman est incapable de citer des sources primaires lorsqu’on les lui demande. Il préfère répondre :
« Il faut que les internautes sachent que donner des références, c’est aussi donner des pistes à l’industrie pour faire censurer les études et organiser des pressions contre les chercheurs, et leur faire supprimer les moyens et budgets de recherche... »
… ou alors : « la presse n’en parle pas »… que ce soit sur les incendies de compteurs Linky ou les procès perdus sur le fond par les préfets.
Et lorsque des informations précises sont fournies (comme pour l’incendie d’Heudebouville), elles sont fallacieuses. Contrairement à ce que rapporte M. Filterman, il ne s’agissait pas d’un compteur Linky.
Les thèses de M. Filterman sont manifestement celles de l’ère post-vérité : « qui fait référence à des circonstances dans lesquelles les faits objectifs ont moins d’influence pour modeler l’opinion publique que les appels à l’émotion et aux opinions personnelles » (Oxford dictionary).
« Vous avez des réponses sur quasiment tout et votre rapidité à dénicher autant d’informations est surprenante. »
Ça a l’air de vous étonner. Le Net est une mine d’information pour qui sait chercher. Vous ne le saviez pas ?.
« ...surtout pour une seule personne... »
Je doute que vous écriviez cela pour vanter mes qualités. Je vois de l’ironie dans vos propos. Ne laisseriez-vous pas plutôt entendre que je ne suis pas seul derrière le pseudo Neptunus ?
« En tout cas, vous l’aimez votre linky, vous le défendez avec passion et êtes toujours soucieux de savoir ce que l’on en pense. »
Oui, le sujet m’intéresse, et je vois que cela vous étonne. Vous qui, par votre activité professionnelle, avez tout intérêt à ce que les gens aient peur du compteur, ne pouvez pas imaginer un seul instant que des personnes puissent s’intéresser à ses aspects positifs, sans contrepartie financière. Alors vous imaginez que Enedis paie des gens comme moi pour contrer les « informations » de M. Filterman ? C’est vraiment lui donner une importance qu’il n’a pas, malgré les apparences.
-
Marc Filterman
11 octobre 2017 23:14
@Neptunus
"« Il faut que les internautes sachent que donner des références, c’est aussi donner des pistes à l’industrie pour faire censurer les études et organiser des pressions contre les chercheurs, et leur faire supprimer les moyens et budgets de recherche... »"
C’est la première chose qu’on apprend dans le monde de l’intelligence économique Neptunus, identifier l’origine de la source (ou de la fuite) pour la neutraliser, est plus importante que l’information elle-même. Les journalistes ne protègent-ils pas leurs sources ? Les grands groupes utilisent des APR, je pense avoir donné ici assez de preuves. Il faut repréciser que certains groupes disposent de plateformes (ou hub) d’opérateurs (ou sous-traitent) pour surveiller leurs concurrents et neutraliser leurs ennemis par la surveillance des réseaux sociaux et forum, quand ils ne les espionnent pas directement. -
Marc Filterman
11 octobre 2017 23:16
@Neptunus
Dois-je vous rappeler comment France Télécom avec son Hub opérationnel depuis mars 2015 a neutralisé la campagne publicitaire de Xavier Niel patron de Free, sur sa nouvelle FreeBox, voir §6 de mon article « Les conspirationnistes de l’industrie et de la politique »
https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/les-conspirationnistes-de-l-172718
Je peux aussi rappeler le livre témoignage du gendarme Patrick Baptendier, avec son livre, « Allez-y on vous couvre ». http://filterman.esy.es/08-70_fogiel_espionnage_dst_baptendier_laurence_parisot_medef_officine.ht m
Sans parler des écoutes contre une journaliste scientifique, où 2 gendarmes belges sont venus témoigner au tribunal de Paris. -
Marc Filterman
11 octobre 2017 23:32
@Neptunus
Alors vous imaginez que Enedis paie des gens comme moi pour contrer les « informations » de M. Filterman ? C’est vraiment lui donner une importance qu’il n’a pas, malgré les apparences.
La veille d’une émission de radio sur les risques des antennes relais en 2000, ma ligne avait été mise sur écoute le dimanche soir, quelques heures après l’appel de l’animateur. J’avais publié la photo du sous-répartiteur. Ayant été dans les télécoms et ayant programmé des PABX, il était très simple pour moi de brancher un détecteur d’écoute efficace sur une ligne. Il n’y a que les bisounours et idiots utiles pour croire que les écoutes n’existent pas et pour défendre les intérets des grands groupes qui nous enfument. Quand après le linky les groupes bancaires vont interdire l’argent liquide et prendront une commission sur chaque transaction bancaire, il ne faudra pas venir vous plaindre, certains l’auront cherché, le projet est à l’étude depuis 2009.
-
-
Neptunus
12 octobre 2017 23:26
@ Marc Filterman
« En plus utiliser les énergies renouvelables pour justifier l’installation du Linky, cela me fait rire. »Voyez cet article intéressant sur les smartgrids et l’effacement électrique, paru aujourd’hui. Peut-être comprendrez-vous mieux l’intérêt de Linky en le lisant ?Eh oui, la transition énergétique (diminution des énergies carbonées et du nucléaire au profit des énergies renouvelables) va avoir des conséquences sur nos modes de consommation, que vous le vouliez ou non. Contrairement aux autres, les énergies renouvelables sont, par nature, intermittentes. Le stockage ne résoudra que partiellement le problème. L’effacement électrique sera nécessaire pour éviter les coupures de courant en cas de demande supérieure à l’offre. Et les effacements ne seront possibles que grâce aux compteurs communicants.-
Desjardins Christophe
13 octobre 2017 21:23
@Neptunus
Vous pouvez laisser tomber votre carte de professeur qui explique aux élèves comment le monde sera beau et merveilleux avec le linky.Dans l’article, à la fin, il est écrit : "Avec un gain pour tous : l’industriel, qui est rémunéré pour son effacement, le réseau électrique, qui évite de plus coûteux recours à des réserves de production, et la collectivité, qui bénéficie d’une réduction de la consommation d’électricité, donc d’un évitement de production de polluants."
... comment ça rémunéré ?
-
pemile
13 octobre 2017 23:51
@Desjardins Christophe « comment ça rémunéré ? »
Qu’est ce que vous ne comprenez pas dans ces nouveaux mécanismes de valorisation de l’effacement :
"L’idée est de proposer aux industriels de moduler leurs production en fonction des besoins du réseau, contre une rémunération. Elle nécessite de profondes mutations organisationnelle et culturelle pour les entreprises : il faut permettre et accepter que certaines tâches soient décalées pour répondre au besoin du réseau électrique. Cela signifie une planification détaillée, et une culture d’entreprise plus axée sur la flexibilité, où les employés acceptent de changer de poste si l’effacement le réclame."
-
Desjardins Christophe
14 octobre 2017 12:05
@pemile
Pourquoi les entreprises seraient rémunérées et pas les particuliers ? -
Marc Filterman
14 octobre 2017 13:36
@Neptunus
Oui j’ai pris le temps de lire votre article intéressant mais je vous précise que déjà dans les années 90 nous avions aussi des modules de délestage, et qu’on pouvait faire brancher les machines en HC. Pour moi il n’y a rien de neuf. Là on a juste rajouté les contacts de délestage dans le Linky. Il faut dire qu’il y avait surtout un pb d’information pour les particuliers, et EDF n’avait pas intérêt a limité la consommation, ni même le comité d’entreprise. -
Marc Filterman
14 octobre 2017 13:48
@Desjardins - Salut Christophe
Oui enfin ce sera une nouvelle usine à gaz, comme les tarifs pour le train qui vont du simple au double pour un même trajet. Quand on regarde les derniers programmes informatiques pour les grands ministères, nous abons droit à des échecs coûtent plusieurs centaines de millions d’Euros aux contribuables, rien que la plateforme antiterro, elle a coûté 180 millions et elle ne marche même pas, bersy, et la défense c’est pas mieux. Alors EDF.... -
pemile
14 octobre 2017 14:20
@Marc Filterman « Quand on regarde les derniers programmes informatiques pour les grands ministères[..] Alors EDF »
Niveau informatique (dont open source et logiciels libres) la branche R&D d’EDF est au contraire reconnue ! -
Neptunus
14 octobre 2017 18:42
@Desjardins Christophe
« Pourquoi les entreprises seraient rémunérées et pas les particuliers ? »L’article ne dit pas que les entreprises seront rémunérées. Il relate l’expérimentation faite avec une entreprise grosse consommatrice d’électricité. Celle-ci a été rémunérée en acceptant le principe d’effacement. Cela revient au fait qu’elle ait payé moins cher l’électricité consommée le reste du temps, le prix d’achat n’étant pas, pour le moment, adapté en fonction de l’usage (à part le tarif heures creuses/pleines).Avec Linky, entreprises et particuliers pourront bénéficier de tarifs qui varieront selon le fournisseur et le moment de la consommation. Ceux qui seront restés avec un ancien compteur ne pourront pas bénéficier de ces avantages.Notez que, compte tenu du fait que le prix de l’électricité ne peut que grimper à l’avenir, le poste électricité des ménages progressera probablement moins vite pour ceux qui auront souscrit à des abonnements « intelligents ». -
Neptunus
14 octobre 2017 18:59
@Marc Filterman
« je vous précise que déjà dans les années 90 nous avions aussi des modules de délestage, et qu’on pouvait faire brancher les machines en HC. Pour moi il n’y a rien de neuf. »Mais ces modules existent depuis bien plus longtemps !! Et pourquoi parlez-vous au passé ? 45% des ménages français ont un contrat heures creuses/heures pleines. Leur ballon d’eau chaude à accumulation ne chauffe qu’en heures creuses.Ce qui est neuf, c’est que dans les années 90, nous n’avions qu’un fournisseur : EDF. Aujourd’hui, il y en a près de 25 ne serait-ce que pour les particuliers. Et ces fournisseurs ne produisent pas leur électricité de la même manière. En conséquence, les heures creuses de certains ne seront pas les heures creuses des autres. Sans compteur communicant, il ne sera pas possible d’envoyer les signaux heures creuses/heures pleines correspondant à votre fournisseur/abonnement. -
Desjardins Christophe
16 octobre 2017 17:39
@Neptunus
"L’article ne dit pas que les entreprises seront rémunérées. Il relate l’expérimentation faite avec une entreprise grosse consommatrice d’électricité. Celle-ci a été rémunérée en acceptant le principe d’effacement.«
Effectivement, l’article ne précise rien sur la rémunération de »l’industriel« , c’est pour cela que je demande.Vous faîtes du copié/collé de la brochure commerciale pro Enedis au sujet des tarifs. Avec ce système de lissage, il est évident que beaucoup d’abonnés seront »invités« à consommer la nuit.
»Notez que, compte tenu du fait que le prix de l’électricité ne peut que grimper à l’avenir, le poste électricité des ménages progressera probablement moins vite pour ceux qui auront souscrit à des abonnements « intelligents ». "
Je n’ai pas bien saisi ce que vous vouliez dire... ? -
Desjardins Christophe
16 octobre 2017 17:43
@Neptunus
"Sans compteur communicant, il ne sera pas possible d’envoyer les signaux heures creuses/heures pleines correspondant à votre fournisseur/abonnement."...et la vie sera moins belle.
-
Marc Filterman
17 octobre 2017 20:03
ee@Desjardins Christophe
Salut Christophe, c’est pas un argument, parce que Linky ou pas Linky, le signal HP/HC tout le monde l’a, ne serait-ce que pour le ballon d’eau chaude, il n’est pas près de disparaître. -
Marc Filterman
17 octobre 2017 20:04
@Neptunus
« Aujourd’hui, il y en a près de 25 ne serait-ce que pour les particuliers. »
Oui, bonjour le bordel, on en voit même qui se font passer pour EDF, alors qu’ils font parti d’un groupe concurrent. Ce qui est drôle, c’est qu’ils démarchent de préférence les retraités de plus de 70 ans, ils présentent les avantages en disant que le prix est bloqué sur x années, et après, mystère. Ils vous donnent le stylo, et il faut donc leur prendre le contrat des mains et bien le relire, pour comprendre aussi que c’est un groupe concurrent.
En plus les gens ne savent pas faire la différence entre ERDF / Enedis et Engie, il y en a encore qui savent même pas ce qu’est le linky ou Gazpar. -
pemile
17 octobre 2017 23:31
@Marc Filterman « c’est pas un argument, parce que Linky ou pas Linky, le signal HP/HC tout le monde l’a »
Relisez ce que dit Neptunus, aujourd’hui, le signal HP/HC n’est pas pilotable de façon différencié pour chaque client d’une même rue/quartier.
-
-
Desjardins Christophe
16 octobre 2017 18:06
Citation de la page 42 de ce document : http://www.cgedd.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/010655-01_rapport_cle27279c.pdf
"En revanche, le cas des installations dans l’habitation pourrait mériter plus d’attention, pour une meilleure insertion. Les rapporteurs suggèrent d’étudier la possibilité de disposer de capots offrant plusieurs coloris plus neutres : blanc crème, comme les compteurs électroniques actuels, gris, bruns. Pour ne pas générer de stocks ou de surcharge logistique, Enedis pourrait considérer l’approvisionnement de capots de coloris variés en grande surface, ce marché étant dévolu aux fournisseurs d’équipement électriques. Il n’y aurait aucun surcoût significatif pour Enedis, si ce n’est de modestes coûts d’étude. Ceci est aussi cohérent avec la disponibilité d’ERL en grandes surfaces.
Cette mesure n’est pas si anodine qu’il paraît : elle permet au consommateur de « s’approprier » l’outil, quand bien même celui-ci ne lui appartient pas."
-------------------------------------
Très fort...et juste à côté du rayon des coques de téléphones portables s’il vous plaît Enedis.
De toute évidence, il n’encourageront personne à dissimuler le compteur car tout obstacle pourrait être néfaste à une évolution future comme comme ?...allez Neptunus, lâchez-nous quelques infos...
-
pemile
16 octobre 2017 18:51
@Desjardins Christophe « Citation de la page 42 de ce document »
De ce rapport de 88 pages complet (et même assez critique) c’est le seul point que vous pensez nécessaire d’extraire ???!!!
Et ce point, page 20 du même document ?
Enfin, les rapporteurs observent une désinformation évidente de certains sites opposés à Linky sur ce sujet, avec de plus une nette volonté de créer un sentiment d’inquiétude parmi le public.
-
Desjardins Christophe
17 octobre 2017 06:04
@pemile
Patience je lirai le reste.
Pour ce qui est d’extraire « un point » d’un document, vous êtes mal placé pour me le reprocher.Pour la désinformation de certains sites, ils nous faudrait les sites en question et les mettre en balance avec la désinformation d’Enedis et des pro-linky. Je pense qu’Enedis ressortirai gagnant dans ce domaine.
Pour le sentiment d’inquiétude, s’il est justifié, je ne vois pas où est le problème. Les gens doivent savoir. -
pemile
17 octobre 2017 11:18
@Desjardins Christophe « Pour ce qui est d’extraire « un point » d’un document, vous êtes mal placé pour me le reprocher. »
Ah ? Expliquez pourquoi ?
« Pour la désinformation de certains sites »
Réveillez-vous ! Ce fil atteint les 850 messages, quelle information pertinente avez vous amené ?
« Pour le sentiment d’inquiétude, s’il est justifié, je ne vois pas où est le problème. Les gens doivent savoir. »
Bien d’accord, sans avoir à payer des gens comme vous qui profitent de ces peurs !
-
Marc Filterman
17 octobre 2017 20:02
@pemile
On pourrait aussi parler de la désinformation d’Enedis, et aussi de l’industrie qui profite des peurs quand cela l’arrange, comme avec les labos avec leurs vaccins, mais là c’est normal, il y a du fric à se faire. Il faudrait aussi dénoncer tous groupes qui se font du pognon sur notre dos, et même sur nos données personnelles. -
pemile
17 octobre 2017 23:40
@Marc Filterman « iIl faudrait aussi dénoncer tous groupes qui se font du pognon sur notre dos, et même sur nos données personnelles. »
Je suis d’accord.
-
-
pemile
27 octobre 2017 00:17
Incendie de 15 voitures ENEDIS le 24 octobre à Limoges, accompagné de tags « Linky dégage »
-
Neptunus
28 octobre 2017 23:07
@ Pemile >Incendie de 15 voitures ENEDIS le 24 octobre à Limoges, accompagné de tags « Linky dégage »Ça fait peur !Vu en passant, aujourd’hui, sur un poster d’EDF, un graphe montrant quatre courbes de charge sur 24 heures, de leurs clients : un dimanche en été et en hiver, un mardi en été et en hiver. L’axe des ordonnées était libellé en MW par heure !! Comme quoi, même chez EDF il y a des agents qui se trompent
Par contre, sur le site Web de RTE, le graphe est correctement libellé en MW. -
Neptunus
28 octobre 2017 23:28
@ Desjardins Christophe >
Le 16 octobre, vous me demandiez d’expliciter mon propos : « Notez que, compte tenu du fait que le prix de l’électricité ne peut que grimper à l’avenir, le poste électricité des ménages progressera probablement moins vite pour ceux qui auront souscrit à des abonnements « intelligents ». »La hausse du prix de l’électricité est inéluctable. Voir mon post du 27 août en réponse à Ar Zen. Linky permettra, aux ménages qui seront équipés, de souscrire à des abonnements adaptés à leurs modes de consommation et, par conséquent, potentiellement plus économiques. Ils ne seront pas limités au choix actuel - tarif plein pot en permanence ou tarif heures creuses/heures pleines d’EDF -, et pourront faire modifier leur installation électrique afin de consommer intelligemment. -
geratschu68
1er décembre 2017 11:41
La véritable explication des programmes de compteurs communicants est avoué de façon éclatante par Philippe Monloubou, le propre président d’Enedis, qui s’enthousiasme ainsi : « Enedis est un opérateur big data qui gérera bientôt 35 millions de capteurs »
Et les données captées ainsi se vendront très très cher…..
-
Neptunus
11 décembre 2017 14:44
@geratschu68
N’extrayez pas des paroles de leur contexte sans donner, au minimum, leur source, SVP. Si Philippe Monloubou a bien dit cela lors d’une interview réalisée en 2016 par le Journal du Net (JDN), il a explicité, juste après :
« Nous sommes déjà capables de mettre à la disposition du client toutes les données de consommation et d’état du réseau. Toutes ces données ont à l’avenir vocation à être agglomérées et donc anonymisées pour être mises à la disposition des collectivités qui sont très intéressées pour évaluer leur efficacité énergétique. La loi Lemaire est en train de développer le cadre de mise à disposition de ces données. Les clients qui le veulent peuvent d’ailleurs déjà mettre leurs données à disposition d’entreprises s’ils nous le demandent. Comme par exemple à une société de surveillance. »Autrement dit, vous êtes propriétaires de vos données lorsque celles ci sont non anonymisées.Ce n’est pas parce qu’une société est opérateur de big data, qu’elle peut faire ce qu’elle veut.
-
-
Cerwan
11 mars 2020 16:13
Bonjour
L’article date un peu, j’espère que M Filterman pourra me répondre. Je souhaite réagir aux points 99, 100 et 101 du tableau. La tolérance au dépassement de la puissance souscrite des anciens compteurs vient du fait que le disjoncteur EDF est magnéto thermique. La courbe de déclenchement du disjoncteur rend donc compte de la vitesse à la quelle il va couper en fonction de la valeur du dépassement. Par exemple si la valeur de l’intensité du courant vaut 1.5 fois la valeur nominale, la coupure se fera en 10 000 secondes. Si elle vaut 2 fois la valeur nominale elle se fera en 10 secondes, et si elle vaut 10 fois la valeur nominale elle se fera en 0.01 seconde.
D’après les info d’Enedis, la coupure sur les compteurs Linky, bien que l’origine ne soit plus magnéto-thermique, mais électronique, se fera en respectant la courbe de déclenchement des anciens compteurs (voir page 16 du document https://www.enedis.fr/sites/default/files/Sequelec_GP15_Linky_2017_03_01.pdf ). Du moins c’est ce qu’ils affirment...
Par contre, 
