Covid19 : confinement policier belge inefficace versus liberté hollandaise gagnante
Covid19 : confinement policier belge inefficace versus liberté hollandaise gagnante
Par Dr G Delépine chirurgien, statisticien
Cet article écrit le 30/4 s’appuie sur les données de l’OMS publiées le 29/4[1]
Dans cet article, le plus factuel possible, nous examinons l’évolution de l’incidence et de la mortalité dans deux pays voisins, très proches par leur mode de vie, mais qui ont adopté des mesures sanitaires différentes : la Belgique et les Pays-Bas.
La Belgique a adopté dès le 17 mars un confinement policier brutal à la française :
-interdiction de circuler sauf en cas de nécessité et pour des raisons urgentes
-interdiction de réunion de plus de 2 personnes
-interdiction de se rendre dans sa résidence secondaire
-fermeture des écoles collèges, lycées et universités
-fermeture de toutes les entreprises non essentielles
-lourdes amendes pour les contrevenants
Les Pays-Bas ont toujours défendu les libertés
Ils ont appliqué un minimum de mesures sanitaires obligatoires (fermeture des musées, salles de sport, bars, sexe-clubs, maisons closes et coffee shop et quarantaine individuelle volontaire en cas d’infection).
Ils ont fait confiance à leur peuple pour respecter les mesures conseillées. Ainsi, les Néerlandais peuvent circuler librement, mais sont incités à respecter une distance d’un mètre et demi entre eux et à éviter de se rassembler.
Bilan au quarantième jour
Après quarante jours de confinement belge et du non-confinement néerlandais, les chiffres publiés par l’OMS permettent de comparer l’efficacité sanitaire des mesures adoptées en se basant sur l’évolution de la prévalence (nombre de contaminés/million d’habitants) et la mortalité (nombre de morts/million d’habitants).
La veille du confinement, le 16 mars la mortalité en Belgique était plus faible (0,43) qu’aux Pays-Bas (1,17) et cette différence a persisté pendant les 15 premiers jours du confinement.
A partir du moment où le confinement a produit ses effets, la prévalence de l’infection et la mortalité ont fortement augmenté en Belgique, tandis qu’elles augmentaient beaucoup plus lentement chez leur voisin néerlandais.
Après 30 jours de confinement (19 avril), la prévalence de l’infection en Belgique dépassait de 74% celle des Pays-Bas (3208 vs 1844) et la mortalité 124% (470 vs 210).
Après 43 jours de confinement (29 avril 2020), la prévalence de l’infection en Belgique dépasse de 82% celle des Pays-Bas (4084 vs 2243), et le surrisque de mortalité belge atteint 137% (633 vs 267).
Echec belge
Le confinement autoritaire belge se révèle donc comme une mesure particulièrement néfaste, tant pour le contrôle de l’épidémie, que de la prévention du risque de mortalité transformant ce qui devait être une banale épidémie en véritable catastrophe sanitaire, sociale et économique majeure.
Le confinement général est une tragédie sur tous les plans
Les médias cachent les résultats de l’étranger, mais la vérité est têtue et les chiffres indiscutables : les pays qui ont le mieux réagi à l'épidémie ont pris pour l'essentiel des mesures opposées à celles imposées en France et en Belgique. Ils ont ainsi obtenu des taux de mortalité par million d'habitants de loin inférieurs au nôtre, allant de 100 fois moins (Japon, Singapour) à 5 fois moins chez nos voisins autrichiens et allemands.
Cette catastrophe sanitaire est aux antipodes de la propagande de tous les médias qui veut nous convaincre que l’astreinte à domicile avec surveillance policière a sauvé des vies et qu’elle représentait la seule solution possible.
Nous n’avons pas pris les bonnes mesures sanitaires tout en causant des dégâts psychologiques, économiques et sociaux incommensurables, sans aucune utilité réelle face à cette épidémie.
La liberté est plus efficace que l’autoritarisme ! Le confinement doit cesser sans plus attendre.[2]
[1] Covid 19 situation report 100
34 réactions
-
-
sls0
30 avril 2020 19:24
@ticotico
Deux données fausses en moins de 20 secondes, vous avez une définition de la vérité assez spéciale. -
François Vesin
30 avril 2020 19:47
@ticotico
Merci pour ce lien
et pour ceux qui n’auraient pas le temps d’écouter
Jean-Dominique Michel voilà un résumé :
https://www.limpertinentmedia.com/post/today-in-entertainment-history-2 -
ticotico
1er mai 2020 00:17
@dimitrivirus
Merci de votre confirmation, la désapprobation du crétin de service vaut validation.
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
3 mai 2020 18:22
TRès intéressant. Merci. Surtout l’extrait sur l’importance du lien,...
-
-
logan
30 avril 2020 19:25
Vous allez publier combien de fois la même chose ? On vous a déjà expliqué qu’une correllation n’avait aucune valeur de démonstration ...
Alors pourquoi insister ?
Sinon pourquoi ne pas comparer le nombre de moustachus entre les deux pays ? Ou encore le nombre de ventes de disques de Matt Pokora ?
-
-
phan
30 avril 2020 19:49
@nono le simplet
Le confinement tue quand même les gens qui sont déjà en confinement !
-
-
logan
30 avril 2020 19:45
Voilà un exemple de pays où il y a eu confinement et pourtant ils ont réussit à éradiquer le virus.
-
sls0
30 avril 2020 20:03
On peut toujours se poser des questions quant à la véracité de vos courbes.
Sur ce site on trouve la même chose mais il est difficile de remettre en cause.
Les courbes belges est néerlandaises se juxtaposent, au niveau baisse du R0 les deux méthodes se valent.
Elles se juxtaposent mais en Hollande il y a 17 millions d’habitants pour 11,5 millions en belgique. Il y a donc sur-mortalité en Belgique par rapport à la Hollande.
En Belgique il y a 9 ministres de la santé (eh oui) ce n’est pas un gage d’efficacité. Il y a surtout Maggy Deblock, la ministre de la santé la plus libérale au monde d’après ce que j’ai vu et elle est encore plus inefficace que la mère Buzin, pauvres belges.
Chez moi pas de métro, difficile de circuler entre les villes, port du masque obligatoire, ça bosse, en ce moment il y a du monde qui remplace mes baignoires, ils travaillent chacun leur tour, ça met plus de temps mais c’est la propriétaire qui paie.
Pas de confinement, 1/5 des maisons c’est de la toiture en tôle ondulée invivable la journée avec une forte densité d’occupants.
Par contre comme c’est un pays convivial et festif il y a un couvre feu.
Ils ont mis une semaine à la France pour la baisse du R0 et la mortalité y est 13 fois plus basse le tout avec un budget santé équivalent à 4,4% du budget français.
J’ai lu un rapport sur infectiologie.com d’un professeur responsable d’un service d’urgence. Pour lui en Seine saint Denis les clusters étaient des clusters familiaux. Métro, boulot, confinement il y a mieux.
-
rogal
30 avril 2020 20:37
Pour mettre en rapport valablement le nombre des décès avec la méthode suivie, il conviendrait que toutes choses eussent été égales par ailleurs. Ces deux pays étaient-ils dans le même état de préparation, par exemple ?
-
-
Julot_Fr
1er mai 2020 09:54
Le confinement est un faux confinement puisque les gens vont faire leurs courses et certains vont travailler.
Tout pays doit voir la progression « en cloche » du nombre de cas du debut a la fin de l’epidemie, avant de comparer 2 pays il faut donc initialiser les 2 courbes sur leur jour de depart respectifs pour pouvoir comparer les 2 courbes.
Apres, on peut voir si effectivement on a appliti (et donc alonger) la courbe (pour atteindre les 60-80% de gens confrontes au virus = immunite de masse), detruisant l’economie dans la foulee, soit disant pour alleger la charde des hopitaux (sachant qu’avec la chloroquine, les medecins traitant auraient pu soigner la population minimisant les cas de phase terminales de la maladie qui reclament l’hospitalisation)
-
Olivier Deville
2 mai 2020 01:08
@Julot_Fr
Pouvez-vous nous développer la pertinence statistique du facteur « nombre de cas » dans un pays comme la France où les personnes symptomatiques ne nécessitant pas d’hospitalisation ne sont pas testées ?
-
-
bouffon(s) du roi
1er mai 2020 10:01
Depuis le début du confinement, je suis dehors tous les jours pour mon travail, je côtoie des gens tous les jours, je n’ai pas de masque ni de gant, et je vais très bien !
-
vraidrapo
2 mai 2020 06:23
@bouffon(s) du roi
Il se peut que ce soit parce que tous les autres prennent des précautions que vous pouvez vous permettre de n’en prendre aucune... mais attention quand même aux poignées de portes, aux rampes d’escaliers ou aux boutons d’ascenseurs sauf si vous entrez par les fenêtres comme... Superman. -
bouffon(s) du roi
6 mai 2020 12:03
@vraidrapo
Parce que vous croyez qu’un bout de latex et un mouchoir sur le nez vous protège d’un virus ?
Regardez comment on se protège de virus > https://www.humanite.fr/sites/default/files/images/74369.HR.jpg
ou https://www.lepoint.fr/images/2017/02/23/7096181lpw-7096179-article-jpg_4111796_600x314.jpgetc.
Un virus c’est la taille d’un microbe soit 1 million de fois plus petit qu’un millimètre ! Alors les gestes barrières, c’est de la rigolade ^^
-
-
Yann Esteveny
1er mai 2020 10:45
Message au Docteur G Délépine,
Merci pour le partage de votre bon article.
La gestion de cette épidémie est politique et non sanitaire. Les dégâts humains sont énormes et certains esprits persistent à croire à l’incompétence politique. Merci pour tous vos efforts mais ne perdez pas votre santé à vouloir démontrer que ces choix politiques ne répondaient ni à la raison ni au Bien Commun à toute une population qui n’a confiance qu’en son poste de télévision, son banquier et son homme politique.
Je vous cite « Nous n’avons pas pris les bonnes mesures sanitaires tout en causant des dégâts psychologiques, économiques et sociaux incommensurables, sans aucune utilité réelle face à cette épidémie. » La question du « nous » est importante. Vous permettrez que certains français se dissocient totalement des crimes causés par ce régime.
Respectueusement
-
popov
1er mai 2020 14:39
@delepine
Bonjour et merci pour l’article
Voici un article du Japan Times qui explique la stratégie adoptée au Japon.
Résultats jusqu’à présent :
Nombre de cas / décès par million d’habitants :
Japon : 111 / 3
France : 2561 / 373
Belgique : 4186 / 655
Il est aussi intéressant de calculer le pourcentage de décès parmi les contaminés. Cela a quelque chose à voir avec la façon dont les patients sont traités (ou éventuellement avec des différences entre les souches de virus)
Japon : 2,7%
France : 14,5%
Belgique : 15,6%
-
izarn
1er mai 2020 16:11
Foin de ces bouffoneries. Confinement ou pas :
Stats de la mortalité, toutes cause confondues :
"Au cours des cinq dernières années, il a atteint un maximum en janvier 2017 avec une moyenne de 2 200 décès par jour. Au total, le nombre de décès survenus entre le 1er janvier et le 13 avril 2020 s’élève à 202 328 (Note : soit 1964 décès par jour en moyenne) ; il est supérieur (Note : ??) à celui enregistré sur la même période en 2019 (191 342) ou en 2018 (195 085). "
https://infodujour.fr/societe/33866-insee-evolution-du-nombre-de-deces-en-avril-2020
Bref la différence sur la même période serait de 5285 soit une variation de 2,6%
Il faudrait connaitre l’écart type sur l’année, qui doit etre supérieur à 5%.
J’ai pas fait le calcul : Mais si vous etes un peu matheux en stat, fastoche.
Ces chiffres ne prouvent rien du tout, et certainement pas une pandémie.
Pas de quoi fouetter un chat, et transformer la France en état policier.
Ca sent la grosse arnaque à plein tube.
-
njama
1er mai 2020 18:16
Il n’y a pas de pandémie ! CQFD
OMS DÉFINITION Qu’est-ce qu’une pandémie ? 24 février 2010
On parle de pandémie en cas de propagation mondiale d’une nouvelle maladie. Une pandémie de grippe survient lorsqu’un nouveau virus grippal apparaît et se propage dans le monde entier, en l’absence d’immunité dans la grande majorité de la population.
https://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/pandemic /fr/Étant donné que le Covid-19 affecte essentiellement des personnes âgées dont la plupart ont une, deux ou trois pathologies facteurs de comorbidité, que le nombre d’infectés et de décès est faible, il est difficile d’admettre qu’il y aurait absence d’immunité dans la grande majorité de la population mondiale puisqu’elle résiste plutôt très bien à ce « rhume sévère ».
La déclaration de pandémie par l’OMS le 11 mars 2020 est clairement hâtive et abusive ! « hors de Chine, 118 000 cas dans 114 pays et 4291 décès »
Les infections par coronavirus sont connues, celle du Covid ne saurait être une « nouvelle » maladie, ni le virus un « nouveau » virus, il est juste une variante qui n’était pas encore connue.
-
njama
1er mai 2020 18:18
6 dec 2009 [...]Dans une interview donnée au magazine allemand Der Spiegel, un membre de la Cochrane Collaboration, une organisation de scientifiques indépendants qui évaluent toutes les études menées sur la grippe, l’épidémiologiste Tom Jefferson montrait les conséquences de la privatisation de l’OMS et la marchandisation de la santé.
« T. Jefferson : […] l’une des caractéristiques les plus ahurissantes de cette grippe, et de tout le roman-feuilleton qui en a découlé, est que, année après année, des gens émettent des prévisions de plus en plus pessimistes. Jusqu’à présent, aucune ne s’est jamais réalisée et ces personnes sont toujours là à répéter leurs prédictions. Par exemple, qu’est-il arrivé avec la grippe aviaire qui était censée tous nous tuer ? Rien. Mais, ce n’est pas cela qui arrête ces gens de faire leurs prédictions. Parfois, on a le sentiment que c’est toute une industrie qui se prête à espérer une pandémie.
Der Spiegel : De qui parlez-vous ? De l’OMS ?
T. J : L’OMS et les responsables de la santé publique, les virologistes et les laboratoires pharmaceutiques. Ils ont construit tout un système autour de l’imminence de la pandémie. Beaucoup d’argent est en jeu, ainsi que des réseaux d’influence, des carrières et des institutions tout entières ! Et il a suffit qu’un des virus de la grippe mute pour voir toute la machine se mettre en branle. » [20]-
njama
1er mai 2020 18:20
(suite) Lorsqu’on lui a demandé si l’OMS avait délibérément déclaré l’urgence pandémique dans le but de créer un immense marché pour les vaccins et les médicaments contre le H1N1, Jefferson a répondu :
« Ne trouvez-vous pas frappant que l’OMS ait modifié sa définition de la pandémie ? L’ancienne définition parlait d’un virus nouveau, à propagation rapide, pour lequel l’immunité n’existe pas, et qui entraîne un taux élevé de malades et de décès. Aujourd’hui, [en 2009] ces deux derniers points sur les taux d’infection ont été supprimés, et c’est ainsi que la grippe A est entrée dans la catégorie des pandémies. » [21]
[20] Tom Jefferson, Entretien avec l’épistémologiste Tom Jefferson : « C’est toute une industrie qui espère une pandémie de grippe », ’A Whole Industry Is Waiting For A Pandemic’ Der Spiegel, 21 juillet 2009.
[21] Ibid.
source https://www.voltairenet.org/OMS-le-pape-de-la-grippe-A-accuse
-
-
libre penseur
1er mai 2020 18:47
Vos thèses sont déjà périmées...regardez la situation en Allemagne ou la contamination repart du fait du déconfinement allié à l’irresponsabilité de certain comportement.
La suède le seul pays à n’avoir pas confiné voit son taux de contamination augmenter lentement mais surement...
Avec le COVID 19 le miracle n’existe pas....
-
njama
1er mai 2020 23:39
@libre penseur
merci de nous indiquer vos sources ce qui serait le minimum syndical... nous ne sommes pas obligés de vous croire sur parole
-
-
MAGURA
2 mai 2020 02:10
Corrélation n’est pas causalité. Un principe qu’il faut garder à l’esprit avant de publier un article.
-
Garibaldi2
2 mai 2020 03:00
Je n’ai même pas lu l’article, tant tout est dit dans son titre !
Je voudrais faire remarquer au rédacteur, que la Chine, dès qu’elle a réalisé qu’elle était face à un grave problème sanitaire, n’y est pas allée par quatre chemins : elle a mis en confinement, du jour au lendemain, une ville de plus de 11 millions d’habitants ! Et pas un confinement ’’à la française’’, mais un confinement strict avec interdiction de sortir de chez soi et ravitaillement organisé avec des brigades de ’’ravitailleurs à domicile’’.
Dès que l’on a appris que la Chine confinait ainsi une telle population, les commentaires en France (et sans doute ailleurs) sont allés bon train, faits de moqueries et de rappels du côté brutal et autoritaire du régime, défauts dont il est certes affligé, mais qui en l’occurrence rappelait ce qu’on dit sur le sage qui montre la lune et l’imbécile qui regarde le doigt
Il semble bien que ce confinement ait porté ses fruits, et que cette ville, qui n’est pas un gourbi (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wuhan), et dont la population est équivalente, en nombre, à la population belge ou à la population hollandaise, soit arrivée à juguler l’épidémie ; et que la Chine dans son ensemble ait fait de même.
Donc, les théories de G. Delépine sur l’opportunité ou non de confiner ..... !
-
vraidrapo
2 mai 2020 06:45
@Garibaldi2
En France, la Discipline n’est pas une notion spontanée.. Certains s’en gargarisent en évoquant l’esprit français !
De là découle beaucoup de problèmes dont les laxismes (philosophiques, politiques, judiciaires...) ça n’empêche pas le clan Roteuch de faire son business comme le dernier Rockfeller venu et avec les mêmes méthodes...
-
-
MAUGISMICHEL
2 mai 2020 03:42
Et pourquoi le confinement serait mauvais ?
L’auteur ne le dit pas.
Il y a des pays avec confinement qui ont un excellent résultat, et d’autres sans confinement avec un très mauvais résultat
-
vraidrapo
2 mai 2020 06:32
Vu le nombre incroyable de gens ici qui doutent de l’ampleur de la menace du Covid_19... je suis surpris que le tumulte autour de la VO du 911 se soit estompé si rapidement et définitivement, d’autant que nous continuons d’en percevoir les conséquences par le moindre attentat revendiqué par « écrits posthumes »
-
chantecler
2 mai 2020 06:37
@vraidrapo
"je suis surpris que le tumulte autour de la VO du 911 se soit estompé si rapidement et définitivement, d’autant que nous continuons d’en percevoir les conséquences par le moindre attentat revendiqué par « écrits posthumes »
Farceur !
-
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
3 mai 2020 18:27
Si les bourses n’avaient pas décroché en même temps, on aurait certainement moins parlé d’apocalypse. Comme si les deux phénomènes était volontairement ou non, liés.
