Diminuer le cout de l’Etat. Pourquoi 95 Departements ?
Nous savons tous que l’un des problemes de la France est le cout très élevé du fonctionnement de notre Etat. Or la structure administrative de la France remonte à Napoléon et n’a que peu ou pas été modifiée depuis, soit depuis environ deux cent ans. Bel immobilisme administratif, soit dit en passant ! La logique du decoupage departemental tel qu’il fut effectué à l’epoque etait que le territoire d’un departement etait défini de telle sorte que tous les points de ce departement soient à une journée de trajet à cheval de son chef lieu. Si nous appliquions ce raisonnement à notre époque moderne, nous arriverions probablement à 6ou7 « departements » soit l’equivalent de nos regions actuelles.
Or nous continuons à avoir 95 departements donc 95 prefets par exemple, et toute une organisation administrative et les batiments afférents qui nous coutent certainement trés chers.Ne serait il pas possible d’étudier et de mettre en place une organisation administrative de la France plus reserrée et moins dispendieuse que celle la ? Le même type de réorganisation est en cours de mise en place - dans une version très modérée neanmoins- pour la Banque de France dont on s’est aperçu recemment que, alors qu’elle ne produisait plus de monnaie, elle était toujours presente dans une grand nombre de lieux où son utilité n’avait rien d’evident.
Si notre Etat et ses structures etaient gérés de la même manière qu’une entreprise privée et n’avait pas la facilité extraordinaire de pouvoir équilibrer ses comptes en augmentant ses impots, tout ceci aurait été fait depuis longtemps. Alors, Messieurs nos députés et dirigeants, acceptez que, de nos jours où la concurrence à l’interieur de l’europe ,en particulier avec les nouveaux pays entrant dans cette Europe, et à l’exterieur vis a vis des nouveaux pays emergents, le cout de l’etat est un poids mortel pour la compétitivité de nos entreprises. Tant que nous ne nous déciderons pas à rendre notre Etat aussi efficace que ceux de nos voisins proches et lointains, nous ne devrons nous en prendre qu’à nous mêmes des fermetures d’usines, des délocalisations et du chomage, hélas.Notre budget 2005 ne semble pas, en tous cas, nous orienter dans cette direction.
Nous en reparlerons.
12 réactions
-
-
-
-
Dani
9 juin 2005 18:43
Salut à tous,Je viens de lire cet article et de petites choses me chagrines comme des imprécisions historiques, géographiques et d’autres petits détails avec lesquels je ne suis pas d’accord. Dans un premier temps il me semble que le département de la Seine a été divisé en plein d’autres après Napoléon. Mais bon ce n’est pas un grand acte historique... Ensuite tu dis qu’il n’y aurait plus que « 6 ou 7 « départements » soit l’équivalent de nos régions actuelles. ». Alors petite précision que julien n’a pas apporté il y a 24 régions en France métropolitaine. De plus tu rajoute qu « une organisation administrative et les bâtiments afférents nous coûtent certainement très chers. » ce sur quoi je ne suis pas d’accord... Prends un cas simple, tu viens d’acheter une voiture et tu vis dans la France que tu as découpée ; je ne crois pas que tu voudras faire 100 km afin de faire la carte grise et en plus en train car tu ne peux pas rouler dans ta voiture. Et comment on pourrait se permettre d’éloigner les citoyens encore plus du « pouvoir ». Enfin la phrase d’un capitaliste acharné « Si notre Etat et ses structures étaient gérés de la même manière qu’une entreprise privée ». Pourtant le capitalisme a quelquefois du bon... En conclusion je dirais que tu soulèves un réel problème portant sur la structure administrative mais que tu ne le traites pas de la bonne façon.
-
-
-
-
-
-
William Miller
10 juin 2005 05:50
L’ideologie l’emporte sur la reflexion... Mais quelques questions valides.
Nico apporte un eclairage interressant sur l’organisation sur 3 niveaux de nos voisins Europeens : Etat, Region, Villes.
Aujourd’hui Regions et Departements se dechirent, Regions et Etats s’aggressent depuis la vague rose, et cela souligne certaines inefficacite de notre systeme.
En prenant en compte la taille de la population (qui a augmentee depuis Napoleon...), les cynergies economiques et culturelles, un re-organisation regionale serait une bonne solution. A condition de creer suffisament de decentralisation pour que la carte grise - par example - puisse etre geree depuis sa ville !
-
-