DSK, champion de la négociation ou du sang froid ?
On comprend mieux pourquoi DSK a été Directeur Général du FMI à la lecture du rapport de Cyrus Vance, préconisant l’arrêt des poursuites (liens 1 & 2).
Tout d’abord, il est important de revenir sur un point qui a enflammé certains rédacteurs d’Agoravox (ici, là ou là) : non le procureur n’indique jamais que la relation était probablement non consentie. Il indique simplement (page 24 à 25) que la brièveté de la rencontre avait fait croire initialement à une relation non consentie, mais que les conclusions qui avaient été tirées ne peuvent être maintenues compte-tenu de la difficulté à prouver la chronologie exacte.
En gros, cela n’infirme ni ne confirme quoi que ce soit, et ceci ajouté aux mensonges répétés de N. Diallo, il subsiste un doute trop grand, cequi empêche de poursuivre l’accusé.
Revenons-en à cette fameuse chronologie.
A 12h06, la plaignante entre dans la chambre 2806 (avec un éventuel décalage de deux minutes dû au système d’enregistrement de l’hôtel).
A 12h13, DSK téléphone à sa fille (d’après les enregistrements téléphoniques).
A 12h26, la plaignante entre dans la chambre 2806 et 2820 (dans la même minute).
Comme on ne peut établir, du fait des différentes versions de N. Diallo, la chronologie exacte des évènements, rien ne permet de savoir précisément ce qui se passe entre 12h06 et 12h26.
Il y a donc deux hypothèses :
1) DSK a eu une relation non consentie avec une femme de chambre
2) DSK a eu une relation consentie avec une femme de chambre
Dans les deux cas, cela s’est passé entre 12h06 (ou 12h04) et 12h26, et DSK a téléphoné à sa fille à 12h13 (pour lui dire sans doute « je vais être un peu en retard, je dois remonter ma braguette » ?).
Comme je vois mal DSK téléphoner à sa fille tout en ayant une relation sexuelle (quoique …), il est probable qu’il avait alors « fini ».
Dans l’hypothèse 1), DSK est vraiment un champion du sang froid.
Le mec vient de violer une femme il y a deux minutes, et il décroche son téléphone pour appeler sa fille. J’ai toujours pensé qu’il fallait des nerfs d’acier pour faire de la politique, mais alors là, on a trouvé un maître.
DSK et la plaignante se retrouvent sur un point, ce n’était pas une relation tarifée. Donc, si je résume :
. 12h06 la femme de chambre entre dans la chambre, voit DSK sortir nu.
. 12h07 DSK fait du charme
. 12h08 la femme de chambre tombe amoureuse (le fameux coup de foudre)
. 12h09 la femme de chambre « s’occupe » de DSK
. 12h11 c’est fini
. 12h12 DSK se lave les mains (car c'est un homme propre)
. 12h13 DSK décroche son téléphone
Et bien franchement, moi je dis : chapeau DSK.
Anne Sinclair ne doit pas dormir tranquille.
Notes & Liens :
1 : En version originale ici : http://www.nytimes.com/interactive/2011/08/22/nyregion/dsk-recommendation-to-dismiss-case.html
2 : Généreusement traduit par rue89 : http://www.rue89.com/2011/08/23/abandon-des-poursuites-contre-dsk-le-document-en-francais-218883
40 réactions
-
Lorelei
24 août 2011 14:25
au moins il y a de l’humour maintenant le bonhomme semble quand même avoir une addiction agressive au sex
-
Fabienm
24 août 2011 14:29
Je ne l’ai pas mis dans l’article mais c’est pour moi la seule hypothèse plausible compte tenu des éléments matériels :
=> DSK est « en manque », il voit une femme de chambre alors qu’il sort nu de la salle de bain
=> il lui propose de l’argent
=> elle accepte
=> la relation est plus brutale que prévue (ou alors il a voulu ajouter une option qu’il n’avait pas négocié auparavant)
=> la fille se débat et s’enfuit
=> DSK s’en fout, il a l’habitude, il continue sa journée tranquille -
LADY75
24 août 2011 15:45
Lady Panam’ se marre :
"He bé, y en a des experts en criminologie depuis qu’DSK s’est fait poisser !
Et pourquoi donc qu’vous posez pas vot’ candidature au NYPD ?
Fabuleux ! Des gens qui, sans avoir assisté aux audiences, sans avoir lu l’énorme dossier, sans être aller voir le lieu du crime, sans avoir interrogé les protagonistes et, en plus, à des milliers de kilomètres de New York,
Allez-y, y vous résolvent l’énigme !
Ah la France ! Pas pour rien qu’c’est l’pays du commissaire Maigret !
-
Fabienm
24 août 2011 16:34
y’a pas vraiment d’énigme, juste un gros porc pris la main dans le sac et qui s’en tire comme il peut !
ce serait drôle si les gros lourds du PS n’essayaient pas de le remettre dans le circuit -
Tonio
24 août 2011 16:35
@Fabienm : sauf qu’il n’y a aucune trace de violence, ni sur DSK, ni sur Diallo...
-
-
bernard29
24 août 2011 14:30
tout à fait précis. Oui il a l’air expéditif. Et pourtant il nous a fait mariné par son indécision pendant plus de 6 mois., s’il y allait ou pas à la primaire. Et le 13 juin, il n’avait pas encore décidé.
Ce qu’il faut savoir c’est que bien souvent après une nuit agitée ou « rêveuse » , les hommes se lèvent raidis et n’aiment pas trop la négociation avant le petit déjeuner. Seulement là, me semble t’il, il avait déjà petit-déjeuné et pris une douche. On ne sait pas si c’était une douche froide. C’est important pour calculer le temps de recharge. On aurait pu faire des tests grandeurs nature chez DSK pour crédibiliser tout ça.
le rapport de Vance n’est pas assez fouillé. Il fallait encore un temps d’enquête supplémentaire.-
Fabienm
24 août 2011 14:32
à quoi bon ? compte-tenu des éléments matériels, c’est sa parole contre la sienne.
On peut comprendre que le procureur n’a pas envie de prendre une veste
-
-
jef88
24 août 2011 14:46
A tous les hommes !
Draguer une nana que l’on ne connait pas et lui faire l’amour en 9 minutes !
Pensez vous que ce soit possible ?
Avez vous déjà réussi une telle prouesse ?
Et qu’en pensent les dames ?????-
Fabienm
24 août 2011 15:09
Bill Clinton vous dirait qu’une fellation, ce n’est pas faire l’amour ...
-
deborah30
25 août 2011 10:40
Jeff88
Draguer une nana que l’on ne connait pas et lui faire l’amour en 9 minutes !
Pensez vous que ce soit possible ?
Avez vous déjà réussi une telle prouesse ?
Et qu’en pensent les dames ?????
Effectivement, c’est tout bonnement incroyable, DSK n’ayant pas le physique de Brad Pitt !
En revanche une femme peut draguer un homme (surtout si c’est un lourdingue avec un énorme appétit sexuel) en 2 minutes au saut du lit !
Qu’en passe les hommes obsédés par le sexe ? -
velosolex
25 août 2011 13:13
Ce chronométrage des choses rendent l’aspect technique hautement improbable, ou , et, ( on ne sait pas) assez humoristique.
Cela me rappelle les antiques « jeux sans frontières » à la téloche....Aller plus vite que le candidat des pays adverses pour boucler un itinéraire assez farfelu, avec des vachettes assez excités pour perturber votre parcours.
DSK, à cet exercice, se révèle assez excellent.
Se serait-il dopé ?
Aurait on trafiqué les chiffre ?
Affreux doute sur la réalité de ces performances !
J’espère qu’il a mis son joker pour doubler ses points, et niquer tous les autres.
Même Midas n’arrive par à boucler les différents contrôles aussi rapidement. -
Fabienm
25 août 2011 13:48
sachant qu’il avait déjà eu une relation sexuelle avant en plus !
(en italie, ce mec serait un héros) -
deborah30
25 août 2011 15:17
Jef88
1.85 m et 95 kg ?
en effet, aucune ressemblance avec DSK
en revanche, même gabarit que Nafi !
-
-
Pyrathome
24 août 2011 16:29
DSK, champion de la négociation ou du sang froid ?....
Il ne négocie pas, il prend
Il n’a pas le sang froid mais chaud..
Marrant qu’on ne parle pas de castration chimique pour ce détraqué sexuel.....Il n’y a strictement rien à défendre, c’est un affront à la femme, noire qui plus est...
C’EST LA HONTE TOTALE, et on va voir cet obsédé venir donner des leçons de morale dans les médias...TROP, C’EST TROP !!
Ma mère qui a 87 ans est complétement outrée comme je l’ai jamais vu.... !!-
deborah30
25 août 2011 10:48
Pyrathome
« c’est un affront à la femme, noire qui plus est.. »
Je vois pas pourquoi ce serait pire pour une femme noire qu’une femme blanche.
-
-
Ganesha
24 août 2011 16:56
Ce qui s’est réellement passé :
Un complice (on sait qu’un collègue masculin était là) appelle Nafissatou et lui indique que DSK est sous la douche.
Elle entre dans la chambre et referme la porte (il n’y a pas vraiment de « clef », une simple chaîne)
Il sort nu de la salle de bain et elle lui propose aussitôt une petite « gâterie »... qu’il a l’immense stupidité d’accepter !
DSK veut la remercier avec un billet (20 ou 100 dollars), mais elle sort de la chambre en riant et en lui disant que cela va lui coûter infiniment plus cher que cela... Et il comprend qu’il est tombé dans un piège...Ce qui aurait dû alerter DSK, c’est que « vraie » professionnelle se fait toujours payer « avant » !
Plus tard, ayant vu DSK sortir définitivement dans le couloir avec sa valise, Nafissatou revient dans la suite 2806 (ce qu’elle essaiera à tout prix de cacher au procureur)
Elle prend dans la corbeille le préservatif utilisé par DSK avec la dame de la nuit précédente, se met une goutte de sperme sur le chemisier, puis à l’idée saugrenue d’en mettre un peu partout dans la chambre, ce qui paraîtra « très inhabituel » au procureur et aux experts de la police de New-York, qui ont l’expérience de ce genre de situation...-
Fabienm
24 août 2011 17:06
moi si je sors de la douche et que je vois la Nafissatou de 1m80 me proposer quoi que ce soit, je retourne en courant dans la douche
-
-
-
Fabienm
24 août 2011 17:14
En tout cas, j’espère que l’on fera vite un feuilleton américain de tout ça avec Whoopy Goldberg et George Clooney dans le rôle de DSK.
-
bernard29
24 août 2011 17:52
Tall ; même si c’est un seau d’eau froide qu’on te jette ???
en général , ça débande sec. Parles en aux canidés, sous les réverbères un soir de pleine lune.
-
-
Gyges
24 août 2011 17:12
Sachant que :
1) Diallo a déjà inventé avoir été violée.2) Elle a donné plusieurs versions contradictoires de ce qui s’est passé.
Pourquoi ne pas vouloir ne serait-ce qu’ envisager l’hypothèse d’un chantage, d’un piège ou de je ne sais quoi d’autres ?
Pourquoi être convaincu qu’elle ne peut pas mentir ?
-
Fabienm
24 août 2011 17:16
En fait, si elle avait tendu un piège, elle aurait au moins pu imaginer une version crédible de l’histoire, non ?
Là, elle s’embrouille, une chatte ne retrouverait pas ses petits dans ses différentes versions.
La seule chose qui paraît claire aujourd’hui c’est qu’il s’est passé un truc, mais on ne sait pas trop quoi, et la version défendue par N. Diallo comme celle défendue par les avocats de DSK ne sont pas vraiment crédibles. -
Gyges
24 août 2011 19:50
En fait, si elle avait tendu un piège, elle aurait au moins pu imaginer une version crédible de l’histoire, non ?
Pardon, mais c’est une démonstration par l’absurde.
Je dis juste qu’on peut avoir de sérieux doutes sur la crédibilité et sur les intentions de Miss Diallo.Il ne faut pas faire comme s’il était évident que Dsk avait commis ce viol exactement comme Miss Diallo le prétend.
Maintenant, savoir ce qui s’est passé au juste, et pourquoi, et comment, c’est justement ce qu’il faut chercher.
Perso, je déteste ce type presque autant que la plupart des gens ici. Mais je veux savoir s’il est possible qu’il y ait une manipulation dans cette histoire, et si oui, qui manipule qui, et pourquoi.
Cela ne le dédouanerait d’ailleurs en rien de toutes ses autres casseroles.
-
deborah30
25 août 2011 15:46
Gyges,
Même les personnes pro diallo savent très bien qu’elle est une menteuse professionnelle.
Je pense aussi qu’elle l’a piégé en exigeant après le rapport une bonne somme d’argent, il a refusé, ça l’a mise en rage et elle a décidé de s’y prendre autrement.
En plus lors d’une de ses nombreuses auditions, elle a expliqué ne vouloir aucun arrangement financier « qu’elle n’était pas à vendre » alors que le lendemain de l’agression, elle a appelé son ami détenu pour lui dire qu’elle savait ce qu’elle faisait, que cet évènement pourvait lui faire gagner de l’argent.(sans parler de sa plainte au civil...)
http://www.rue89.com/2011/08/23/abandon-des-poursuites-contre-dsk-le-document-en-francais-218883?page=0#commentaires
-
-
njama
24 août 2011 19:29
Il indique simplement (page 24 à 25) que la brièveté de la rencontre avait fait croire initialement à une relation non consentie,
dans l’hypothèse d’une relation consentie ... et que dame Nafissatou aurait accepter de faire plaisir à monsieur Dominique ...Vous êtes dans une suite à 3000 $ la nuit. On peut espérer que pour ce prix, la qualité de la literie doit être SUPER TOP ... le rêve quoi ! moelleuse, draps en soie peut-être ?, éclairage intime, ambiance feutrée etc ... et, ... logiquement si quelques ébats tendres (faute d’être amoureux) devaient avoir lieu, c’est là qu’on les imaginerait non ? l’endroit est si approprié !
Aurait-elle donc, pour ces quelques minutes de charmes coquins consentis, accepté ... qu’il la bouscule comme un fou furieux sur la moquette dans le couloir qui mène à la salle de bains ...
Si le monsieur-client en rut piaffait d’impatience dans sa tenue d’Adam devant le charme exotique de cette princesse peul ... ne l’aurait-elle pas entraîné logiquement vers ce nid douillet, si confortable et si proche ? puisque (dans cette hypothèse) elle était consentante. Elle qui connaît d’ailleurs si bien où il se trouve puisqu’elle travaille depuis 3 ans dans ce Sofitel.La brièveté effectivement n’apporte aucune preuve dans un sens ou un autre. Par contre, il est assez difficile d’imaginer que cette relation sexuelle ait pu être consentie compte-tenu de son déroulement ...
Nous ne connaissons malheureusement pas la version de DSK. Le procureur la connaît-il seulement ?
-
BARTH
24 août 2011 22:06
« Elle qui connaît d’ailleurs si bien où il se trouve puisqu’elle travaille depuis 3 ans dans ce Sofitel. »
Justement et si ce n’était pas sa 1ère "prestation à DSK ?
Cela expliquerait la rapidité !
-
Fabienm
25 août 2011 10:11
la suite 2806 serait une suite célèbre au Sofitel !?
cela expliquerait les différentes traces de sperme retrouvées dans la chambre (Cf. canard enchaîné d’hier)
-
-
doctorix
24 août 2011 23:27
Vous négligez l’hypothèse la plus vraisemblable, celle du complot.
Car la face du monde s’est trouvée changée en 7 minutes, un peu comme l’histoire du nez de Cléopâtre.
L’origine des 100.000 dollars s’expliquerait alors beaucoup mieux.
Et l’hyper-efficacité policière aussi.-
Fabienm
25 août 2011 09:33
je ne dirais pas que c’est l’hypothèse la plus vraisemblable, elle aurait même pas mal d’impacts en termes de faits.
qu’est-ce qui etaye la thèse du complot concrètement ?
qui serait à l’origine du complot ?
qui aurait intérêt de ?je n’ai jamais trouvé la thèse du complot très vraisemblable en l’espèce.
-
hommelibre
25 août 2011 10:28
L’hypothèse du piège donnerait de la cohérence à ce qui s’est passé au Sofitel. Même si je ne suis en général pas porté sur les complots, ici je me dis que, dans les conditions de rapidité décrites, ce pourrait être envisageable.
-
Fabienm
25 août 2011 10:41
mouais
d’un autre côté, son problème avec les femmes était tellement connu que c’est bizarre qu’il ne se soit pas fait piéger avant ! -
jef88
25 août 2011 14:24
Faut pas exagerer ! comparer Cléopatre et Pinokio !
le nez de Cléo a mis plus de 7 minutes pour pousser !
-
-
kalon
25 août 2011 13:59
Ce type est un obsédé sexuel pathologique, il lui aurait suffit de plaider la force irrésistible pour étre acquitté !
