mercredi 14 décembre 2011 - par CHARLOTTE

Hollande, l’homme qui ne savait pas

Hollande savait que DSK était un libertin mais pas que certaines femmes du PS s'en plaignaient. Pensez donc il serait intervenu !!!

Hollande ne savait pas qu'il y avait de la corruption dans les deux fédérations les plus importantes du PS. Pourtant il a été patron du PS pendant dix ans.

Hollande va renégocier l'accord qui vient d'être conclu sous la houlette de Merkel et Sarkozy. Il faut lui dire, pour qu'il ne nous dise pas qu'il ne savait pas, que Merkel ne voudra pas et que nous ne sommes pas en position d'imposer quoi que ce soit. Dites lui bien qu'il ne nous dise pas dans quelques temps qu'il ne savait pas.

Hollande ne sait pas que pour renégocier il faut avoir de quoi négocier. Il parle sur RTL du fait que l'accord ne tient pas compte de l'extrême urgence de la situation. Il est vrai que renégocier l'accord va accélérer la mise en place de l'accord…. !!!!

Hollande ne veut pas appeler un chat un chat !! Ce ne sera pas la règle d'or, mais une loi programmatique. De qui se moque-t-il ?

Un patron est une personne qui sait trancher, quitte à être impopulaire, et Hollande est le champion du consensus mou !

Le PS a vraiment des règles à géométrie variable. Lang devait se soumettre au choix des électeurs pour être investi, il a refusé, il n'est pas investi. Ce n'est pas une grosse perte.

Mais Royal elle bénéficie d'une position unique en tant qu'ancienne candidate aux présidentielles. Elle est investie directement. Je croyais que les socialistes voulaient traiter tout le monde sur un pied d'égalité. Donc au parti socialiste lorsque l'on perd on bénéficie d'un traitement de faveur.

Hollande n'est bien sûr au courant de rien, puisqu'il est juste candidat.

Sait-il que Aubry blâme Montebourg pour avoir sorti le dossier du nord ? Sait-il que Aubry était prête à couvrir tout cela pour ne pas risquer de perdre ? Sait-il que cela s'appelle de la malhonnêteté ? Les synonymes de malhonnêteté sont : déloyauté, indélicatesse, indignité, malversation, mauvaise foi.

Voulons-nous un président qui ne sait pas que la malhonnêteté est le reniement de soi et de ses idéaux ?



11 réactions


  • gilou9 14 décembre 2011 14:00

    Notre Babar national, qui a le charisme d’une moule est la risée de toute le France !

    A l’étranger, personne ne le connait...

    Misère...


    • devphil30 devphil30 14 décembre 2011 14:48
      Comment faites vous pour mesurer le charisme ???

      Et dont il faut être connu pour être président.....

      A ma connaissance Obama n’était pas connu internationalement avant de devenir président , c’est vrai il n’avait pas l’aura filmographique de Reagan mais il est bien président des USA 

    • Jean-paul 15 décembre 2011 10:56

      Le charisme est une de ces notions qu’il est difficile de definir avec des mots ,mais qu’on reconnait a coup sur quand on le voit .


  • xray 14 décembre 2011 15:32


    Vous allez voter pour qui ? 


    - Qu’ils soient de droite ou de gauche,  les élus sont au seul service du capital de la Dette publique. 


    - Sarkozy et Juppé, quand on sait les saloperies qu’ils ont fait en Libye et que l’ensemble de la gauche était d’accord, vous allez voter pour qui ? 

    Le Grand Guignol politique (L’Europe des curés) 
    http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/ 

    L’énigme du vol AF 447 ? (La disparition de l’Airbus RIO-PARIS) 
    http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2011/10/24/l-enigme-du-vol-af-447-la-disparition-de-l-airbus-rio-paris.html 



  • franor 14 décembre 2011 15:33

    Charlotte parfois je trouve vos articles très bon, mais là je ne comprend pas.


  • Pelletier Jean Pelletier Jean 14 décembre 2011 16:17

    un article inutile et indigent à la botte du pouvoir en place.
    Le débat public d’une présidentielle mérite un peu plus d’argumente et de hauteur de vue.

    On peut ne pas aimer François Hollande, sans pour autant lâcher une bordée d’injure.
    personnellement je prèfère que l"on compare le bilan de Sarkozy au projet du Ps et de son candidat,
    sur l’éducation, la politique sociale, les retraites, l’Europe, la culture....
    bref il y a quand mêm du grain à moudre plutôt que ces viles attaques..
    http://www.over-blog.com/profil/blogueur-984719.html


  • Sylvain Reboul Sylvain Reboul 14 décembre 2011 16:40

    La politique actuelle de Madame Merkel, y compris pour les allemands, n’est pas éternelle, on l’a vu en ce qui concerne la sortie du nucléaire, pas plus que la constitution allemande ; de plus elle dit déjà à demi-mot qu’il faudra un fédéralisme européen y compris dans le domaine économique et social. Et cela Hollande le sait très bien, comme Martine Aubry qui a négocié un programme commun, avec le SPD allemand, que reprend tout simplement F.H


    Rendez-vous en Allemagne en 2013 et sans doute avant, car la coalition actuelle de Madame Merkel est dors et déjà pulvérisée.

    Informez-vous sur l’évolution de la situation politique en Allemagne.

  • pissefroid pissefroid 14 décembre 2011 17:01

    Trop partisan pour être honnête !

    En 2012 il ne s’agit pas d’élire le nouveau président, mais de mettre sarkozy à la porte.


  • samagace69 14 décembre 2011 23:33

    « Hollande va renégocier l’accord qui vient d’être conclu sous la houlette de Merkel et Sarkozy. »....« Un patron est une personne qui sait trancher, quitte à être impopulaire, et Hollande est le champion du consensus mou ! ». Sans être pour Hollande , je trouve les deux phrases quelque peu contradictoires.

    En ce qui concerne le mensonge même par omission ,je crois que c’est la chose la mieux partagée dans les cercles politiques de gauche comme de droite. 
    Si on devait ressortir toutes les malversations en cours dans un article , l’espace d’Agoravox n’y suffirait pas smiley

  • brieli67 15 décembre 2011 10:49

  • NeverMore 15 décembre 2011 10:59

    Hollande sait grâce à terra-nova qu’il doit caresser les minorités agissantes, quitte à jeter à la poubelle la majorité silencieuce et travailleuse. Il croit que la différence se fera au niveau de ces minorités car le reste (la majorité) se répartira 50-50. Et puis il n’est pas là pour défendre uniquement la France, mais les grandes idées universelles (c’est lui qui le dit), quitte à ce qu’on disparaisse.

    Et bientôt, grace à lui, ce sera le printemps arabe, le vrai, enfin, mais chez nous ...

     


Réagir