samedi 30 novembre 2013 - par Clojea

Honte à vous Monsieur le Président !

Bel exercice de démagogie : Avoir embobiné une majorité d'électeurs, il fallait le faire. Au moins l'ENA vous aura enseigné l'art de la rhétorique et du verbe. Las ! L'écran de fumée à peine dissipé, le peuple réclame du concret. Ca se gâte...

Que montrer quand il y a un vide intersidéral ? Bien essayé le coup des fumigènes oscillant entre l'affaire Léonarda, qui est l'archétype d'une bouillie politico/démago/sentimentale, et un mariage pour tous qui a divisé le pays en deux. Vous êtes, avec vos ministres, plus occupés à parler devant des caméras que diriger convenablement ce pays. Grand spectacle quotidien politico/médiatique. Consternation garantie.

Bien essayé certes, car pendant ce temps, les véritables problèmes étaient et sont ailleurs. Subrepticement, les ministres ont tenté de rogner les maigres placements des français, ont installé ce système honteux d'Eco-taxe, et ont rogné sur les retraites des anciens combattants.

http://www.lefigaro.fr/retraite/2013/10/11/05004-20131011ARTFIG00242-le-gouvernement-rogne-les-retraites-des-anciens-combattants.php

Répugnant ! Tel a été le terme employé par mon père, ancien combattant de 39/45, aujourd'hui âgé de 96 ans et demi. Foulé au pied par ce gouvernement qui n'en a rien à faire des héros de guerre. Pensez donc, c'est de l'histoire ancienne. Chevalier de la Légion d'Honneur au péril de sa vie, Bronze Star Medal, Croix de guerre deux palmes etc... Mon père a vu bon nombre de ses camarades tombés au champ d'honneur. Il est vrai que chez les Fusiliers Voltigeurs, la vie ne valait pas cher. Après les campagnes d'Afrique du Nord, d'Italie, et d'Alsace, ou il fut enfin démobilisé en 44, mon père touchait, et c'est normal, une retraite des anciens combattants. Méritée, je pense.

Las, ce gouvernement touche le fond de l'ignominie. Rogner sur les retraites des anciens combattants. Il fallait oser. Mais décidément, dans cette république fantoche tout est permis.

Quand j'étais adolescent, de temps en temps, on assistait au discours du Général de Gaulle. Du haut de mes 12 ans, j'étais impressionné. Beaux langages, belles manières et je pensais : "Qu'est-ce qu'ils sont intelligents ceux qui nous gouvernent" Mon père bien sur avait une autre vision, celle d'un adulte, donc moins prompt à la rêverie que moi.

Et puis, les années ont passées. De désillusions en désillusions, on ouvre les yeux. Mais qu'apprennent-ils donc à l'ENA, pour être si incapables de gouverner. Telle est la question.

Depuis longtemps les Conseils de Ministres ne servent qu'à inventer de nouvelles taxes. Plus de 214 taxes et impôts divers. Un lien :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_imp%C3%B4ts_et_taxes_fran%C3%A7ais

Vertigineux.

J'aime beaucoup celle-ci :

" Contribution Volontaire Obligatoire. CVO sur les céréales (A noter les termes volontaire et obligatoire, qui sont antinomiques) "

On pourrait penser que cela va s'arrêter, mais que nenni. Bercy redouble d'ingéniosité pour en inventer de nouvelles. Incroyable. Nous sommes le pays, avec le Danemark, le plus taxé au monde. Cocorico, on a la palme. (De la bêtise ? Sûrement)

Les Communautés de Communes rivalisent d'ingéniosités pour nous montrer, avec moult publicités, que telle région a crée des transports gratuits, des formations gratuites, des nouvelles allocations pour les plus démunis etc... Oui mais, qui paye ? Vous, moi, la classe moyenne qui s'échine à travailler. On se demande pourquoi d'ailleurs on continue à maintenir ce pays au dessus des flots, car franchement, aucune reconnaissance à attendre d'un gouvernement perverti.

Drôle de caste ces énarques. Au lieu de rester simple, il faut compliquer, tortiller, emberlificoter. Un enfant de six ans comprendrait qu'au lieu de pressurer toujours les mêmes, c'est à dire ceux qui produisent (Commerçants, artisans, petites PME, PMI, professions libérales, et certains fonctionnaires (De santé, de police et d'autres), il vaudrait mieux penser autrement.

Rien à faire. Pourtant, il suffirait que chaque personne reçoive un salaire décent,  qui permette de vivre correctement. Donc, de pouvoir payer ses factures sans craindre que le ciel ne lui tombe sur la tête, de pouvoir payer ses loisirs, et bien sur de payer des impôts raisonnables. Comme je ne suis pas certain que tout le monde comprends bien la définition de ce mot, la voici :

- Qui est doué de raison, qui agit avec parcimonie, qui est convenable et acceptable

Le système actuel prouve ses limites tous les jours et se mord la queue. Multiplier les aides en veux-tu en voilà, multiplier les transports gratuits, et donc par voie de conséquence multiplier les impôts, est voué tôt ou tard à l'extinction de la société. Les signaux d'alertes ont depuis longtemps franchis le seuil normal.

Réguler les marges outrancières des hypermarchés qui obligent les producteurs à vendre à perte, abandonner petit à petit les subventions incohérentes qui sont donnés aux céréaliers, et bien sur réguler les marchés publics de BTP, où des géants comme Bouygues et Vinci font la pluie et le beau temps. Une mairie faisant un appel d'offre aujourd'hui ne reçoit comme réponses que 5 ou 6 propositions émanant des plus grosses sociétés de BTP. Prix prohibitifs garantis. Les élus finissent par accepter, et bien sur les factures caracolent en tête du hit parade des dépenses somptuaires.

Monsieur le Président, vous êtes au plus bas dans les sondages. Prêt à entrer dans le Guinness, mais du mauvais côté. Votre 1er Ministre ainsi que son gouvernement vous talonne. Honnêtement, vous pourriez encore faire quelque chose.

De gauche, vous n'êtes pas. Vous ne l'avez jamais été. Comme il me plaît à le souligner souvent, la gauche, la vraie, s'est éteinte avec Jaurès. Il ne tient qu'à vous de changer le cap. Ne me faites pas regretter Nicolas Sarkozy. J'avais fini par l'oublier, mais devant tant d'incohérence, on va finir par se demander si ce n'était pas mieux. Bien que je sache qu'il n'était pas non plus le remède efficace pour redorer notre blason.

Enfin, et j'en aurai terminé, votre Week-End aux USA n'aura coûté que 900 000€. La presse se gausse que c'est 100 000€ de moins que le voyage de Sarkozy. La belle affaire...

http://www.huffingtonpost.fr/2012/09/27/francois-hollande-new-york-facture_n_1918258.html

900 000 € de dépenses. Et vous rognez sur les retraites des anciens combattants ? Ceux qui vous ont permis de vous retrouvez là où vous êtes ? Car c'est bien de ça dont il s'agit. Si vous êtes à l'Elysée, si nous sommes dans un pays (Presque) libre, c'est grâce à ces anciens combattants, ces hommes de l'ombre, qui sont pour beaucoup morts trop jeunes au champ d'honneur, morts pour rien ou presque, car on quand on voit ce que ce pays est devenu, on ne peut ressentir qu'une chose :

La nausée.



47 réactions


  • Constant danslayreur 30 novembre 2013 07:45

    Ben quoi 900 000 euros ? Je rappelle quand même que la délégation est restée 48 Heures à NY, ça ne fait donc que 312.5 euros la minute. Bon d’accord les 20 minutes en tout de petit coin à 6250 euros, font un peu chère la Madame wiwi, par contre les 2x8 heures à roupiller à raison de 300 000 euros n’étaient absolument pas un luxe smiley


    • Clojea Clojea 30 novembre 2013 11:53

      @ Constant danslayreur : Merci pour le calcul... Edifiant ! Je serais curieux de voir le prix des menus. smiley


  • claude-michel claude-michel 30 novembre 2013 08:44

    Notre « SCHTROUMPF » président est à l’image des gens qui ont voté pour lui tout simplement...Ne pas l’avoir vu (comme pour Sarkozy) montre qu’une partie de la France a de la merde devant les yeux... !


    • Clojea Clojea 30 novembre 2013 11:56

      @ claude-michel : Ah ça ! Des oeillères, des énormes oeillères. Malheureusement, en 2017, on votera pour qui ? Il faudrait peut être demander au Président de l’Uruguay, s’il veut bien cumuler les deux fonctions ?


    • claude-michel claude-michel 30 novembre 2013 12:25

      Par Clojea...Moi pour 2017 j’ai fait mon choix....pas vous.. ?


    • Clojea Clojea 30 novembre 2013 14:18

      @ claude-michel : Ben non, je manque d’idée.


    • ekarlate 30 novembre 2013 15:44

      Les gens qui ont voté pour lui te valent bien !!! Rien qu’à lire ton texte on est fixé….


    • Fleurnacre Fleurnacre 1er décembre 2013 15:04

      @ claude-michel : Ah ça ! Des oeillères, des énormes oeillères. Malheureusement, en 2017, on votera pour qui ? Il faudrait peut être demander au Président de l’Uruguay, s’il veut bien cumuler les deux fonctions ?

      +10 ,je pense la même .

  • mmbbb 30 novembre 2013 10:29

    Je ne veux faire du Hollande bashing Je m’en prendrais plutot au peuple de France inconstant versatile se querellant sans cesse dans ces gurerres instestines voulant tout et son contraire Cette elite de gauche comme de droite ayant d’etranges liens de connivence et nous faisant accroire qu’elle oeuvre pour le peuple Nous avons les politiques que nous meritons et notre situation actuelle n’est que le resulat de ce delitement social. 


    • Clojea Clojea 30 novembre 2013 12:01

      @ mmbbb : Un seul parti dirige ce pays depuis bien trop longtemps : l’UMPS. Rien ne se passe sauf l’augmentation des taxes et impôts. Si on avait un gouvernement digne de ce nom (la couleur politique importerait peu d’ailleurs), il remettrait en cause l’hégémonie de Bruxelles quand il faudrait. Mais, ne rêvons pas, les fonds européens ont une importance énorme et il faudrait en avoir dans le pantalon pour se mettre en travers. Et ça, c’est loin d’être gagné...


    • Clojea Clojea 30 novembre 2013 14:19

      @ oncle archibald : Je cautionne complètement. Merci de votre passage


    • joelim joelim 30 novembre 2013 14:59

      +1 à Oncle et Clojea. 


      Par contre vous avez été moinssé, probablement un sayanim œuvrant pour Hollande puisqu’il n’a pas osé contre-argumenter.

    • Clojea Clojea 30 novembre 2013 17:15

      @ Joelim : On ne peut pas plaire à tout le monde, ni faire l’unanimité. Et puis, il y a ceux qui sont payés grassement pour faire la pub du PS...


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 30 novembre 2013 19:23

      oncle archibald,

      Voici de la saine lecture pour vous, un programme copié/coller du programme du Conseil National de la Résistance :

      Programme de Libération nationale


  • Stof Stof 30 novembre 2013 11:29

    Ah oui mais au moins à l’époque les combattants pouvaient aller aux putes. Alors que maintenant ils doivent en plus payer à l’état une somme rondelette. smiley


    • Clojea Clojea 30 novembre 2013 12:03

      @ Stof : Oui, sauf que les anciens combattants ont plus de 90 ans, à part les anciens d’Indochine. Et, à cet âge là, on adopte un petit proverbe :
      « la vertu devient rigide, quand le reste ne l’est plus... » smiley


    • Stof Stof 30 novembre 2013 12:08

      Je parlais des combattants actuels. Qui en plus ne sont pas payés.


  • Alpo47 Alpo47 30 novembre 2013 11:47

    J’ai voté pour F.H, sans aucune illusion sur cette « gôôooche » caviar« , mondialiste, libérale ... , surtout par rejet de l’autre.
     Aujourd’hui, tous mes doutes et peurs sont confirmés : rien ne peut changer, surtout pas en changeant juste le »pantin« qui incarne le pouvoir. Le vrai pouvoir est ailleurs, chez le petit nombre qui tire les ficelles et d’autres plus nombreux qui en profitent.

    Hollande est surtout très, très décevant, surement d’abord parce que se personnalité, faible et inconsistante, ne colle pas au poste. Egalement parce qu’il a fait rêver au »changement« et que nombreux étaient ceux qui pensaient que les décisions du pouvoir allaient davantage prendre en compte leurs soucis et difficultés.

     Que nenni, nous sommes dans un système tout acquis au service des ultra-riches. Les »gouvernants« n’ont pour seul devoir que de maintenir l’ORDRE ETABLI. Les plus fragiles le resteront, ceux qui travaillent et s’en sortent encore -la fameuse classe moyenne- travaillent souvent dur, préssurrés, cotisent pour tous les autres, les privilégiés se gavent de plus en plus. Ainsi va l’ordre actuel du monde.

    Alors, oui, Hollade est un »pantin« du système, il est trop souvent grotesque, on constate qu’il est encore plus à la botte des USA et d’Israel. Sa dernière visite dans ce pays est un vrai scandale, avec des prises de positions qui vont à l’encontre des voeux de la plupart d’entre nous. On a même eu droit à une »déclaration d’amour" pour Netanyahou, personnage que partout ailleurs on qualifierait de raciste et fasciste.

    Flamby s’est surpassé.

    Mais ..... c’est NOUS QUI L’AVONS MIS LA ... Alors, il serait grand temps pour nous de cesser d’être naifs. Aucun des pantins qu’on nous présentera -prochaine guignolade, le choix entre Valls et Fillon ou Sarkozy- ne changera quoi que ce soit pour nous.

    Notre liberté et vrai pouvoir démocratique, nous allons devoir les récupérer. Evidemment sans aucune violence, je m’empresse de le dire.


    • Clojea Clojea 30 novembre 2013 12:06

      @ Alpo47 : Bonjour. Il serait temps que l’on puisse éradiquer cette Vème république de ripoux. Je ne sais pas si cela changerait quelque chose de mettre en place la VI ème république, mais au moins, ça ferait du changement.


    • Vipère Vipère 30 novembre 2013 12:45

      L’héritage de Jaurès est balayé, relégué au rang de l’histoire ancienne du socialisme. Mort une seconde fois avec F. Hollande.


      Pour les français qui n’ attendaient rien des imposteurs, le moins que le puisse dire est qu’ils ne sont pas déçus, les autres s’accrochent encore à des chimères, voyant un « Président tétanisé » empêché d’agir et de gouverner dans l’esprit et la lettre du socialisme - dont il s’est revendiqué pour se faire élire- ligoté dans ses actions, par on ne sait quelle entité malveillante.

      Plus aucun politique ne pourra désormais en appeler à Jaurès sans se couvrir de ridicule !





    • Clojea Clojea 30 novembre 2013 14:23

      @ Vipère : Quoique Goebbels, chef de la propagande nazi, disait : « Plus le mensonge est gros, plus il passe ». C’est toujours d’actualité, malheureusement


    • Attilax Attilax 30 novembre 2013 17:03

      @ Alpo47
      Tu rigoles ? Sans violence, ils ne lâcheront rien. La seule chose qui peut leur faire peur est une force supérieure à la leur. Qu’on gueule, ils s’en balancent comme de l’an 40, et la justice ne les concerne pas vraiment. L’idéal pour eux est que les gens aient juste assez pour ne pas se rebeller, mais pas plus, ce qui est encore le cas aujourd’hui, mais à la vitesse ou les choses se dégradent ça ne va pas durer très longtemps.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 30 novembre 2013 19:33

      Vous ne devez pas avoir lu la Constitution de la Ve République, nulle part n’est écrit que le Gouvernement doit appliquer des Traités qui violent la souveraineté nationale.

      Hollande est Young Leader, il défend les intérêts euro-atlantistes.

      Il applique les directives de Bruxelles pour rembourser au plus vite les intérêts de la dette, appliquer l’austérité, descendre la dette aux 3% du PIB et mettre en place les mesures « structurelles pour améliorer la compétitivité des entreprises ».

      Bref, tout ce qui se décide à Bruxelles.

      Feuille de route du FMI octobre 2012

      France : les trois réformes exigées par Bruxelles

      Bruxelles presse la France de se réformer au plus vite

      C’est cela l’ Union européenne. Quel rapport avec la Constitution ? Aucun.


  • Kern Kern 30 novembre 2013 14:11

    @ l’ Auteur

    Ainsi il aura fallut que l’on porte atteinte à la pension de votre père ( que je salue avec tout le respect qui lui est du ) pour que vous preniez conscience de ce par qui et par quoi nous sommes dirigés ?

    A moi non plus Sarko n’était pas ma tasse de thé , mais un minimum de réalisme et de clairvoyance mettait en évidence que voter pour ces guignols, se prétendant de gauche , nous fairaient tomber de Charybde en Scylla force 100

    Aussi sans état d’âme au deuxième tour des dernières présidentielles ai-je voté Sarko

    Mais voilà : le P’tit Gros Teinté est passé , lui au pouvoir , ses électeurs à la trappe

    En 19 mois il est à 15 % ( c’est même pas sur)

    Certains se poseraient des questions sur le pourquoi et le comment de la chose : pas lui

    Ses « actions » se limite a critiquer BFM Télé d’être trop tiède à son endroit malgrés que les langues y soient rappées de l’avoir porté au pouvoir

    Dans un Pays à croissance 0 ou tous les jours des boites ferment , lui fait de 25 000 chômeurs des employés heureux

    Comment ? ; radiations et emplois bidons

    En vigueur sous Sarko : multipliés par 1000 sous Holledingue

    Pourquoi se gêner ? : les syndicats sont occupés à museler les Bonnets rouges mieux que ne le font les CRS

    Tout cela va mal finir , trés mal finir

    Ce n’est pas une incitation ; c’est une constatation


    • Clojea Clojea 30 novembre 2013 14:32

      Bonjour Kern : En fait, ça fait longtemps, trop longtemps, que je constate qu’on est gouverné par des incompétents. Mais il est vrai, qu’en discutant avec mon père très récemment, ce dernier m’apprend qu’il va toucher entre 200 et 300€ de moins sur sa retraite d’ancien combattant. Il ne sait pas encore le montant exact. Je l’ai regardé avec une lueur d’incompréhension, et je l’ai même fait répéter trois fois pour être sur qu’il ne me racontait pas d’histoires. Après vérification sur le net, horreur, j’ai pu constater l’ignominie, la traitrise, la forfaiture.
      Jamais un Président et un gouvernement n’est tombé aussi bas.
      Comme vous le soulignez, les syndicats fantoches continuent à soutenir ce gouvernement d’incapables. Ca risque de mal finir. Les Français, du moins ceux qui réfléchissent un peu, en ont ras le bol de cette politique médiatico/lénifiante.
      En tous cas, continuons à dénoncer cette mascarade. Je ne sais pas si c’est efficace, mais au moins ça soulage.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 30 novembre 2013 19:43

      Ils ne sont pas incompétents.
      Vu du côté des banksters européens qui nous gouvernent, tout va très bien Madame la Marquise !

      Que voudriez-vous ? Un gouvernement qui s’occupe de l’intérêt général ? Un gouvernement qui ait une politique intérieure nationale ?

      C’est fini tout ça, avec l’Union européenne :

      « IL N’Y A PLUS DE POLITIQUES INTÉRIEURES NATIONALES »

      C’est Viviane Reding, Vice Présidente non élue de la Commission européenne, qui est venue faire une explication de gravure aux Députés Français :

      « Il n’y a plus de politiques intérieures nationales »

      Si vous voulez une politique intérieure nationale, il faut récupérer la souveraineté, sortir de l’ UE et de l’euro.


    • Clojea Clojea 30 novembre 2013 19:59

      @ Fifi : S’ils le voulaient, ils pourraient être plus integres. Quand on veut on peut. On peut aussi vouloir se regarder dans une glace tout les matins... C’est un choix


    • lucidus lucidus 30 novembre 2013 22:12

      Bien vu... Même impression... Il va bien falloir qu’un jour les français se rendent compte que Marine n’est pas le diable et qu’il faut lui donner sa chance...


    • Attilax Attilax 1er décembre 2013 12:32

      Les gars de la marine devraient réaliser que ce n’est pas pour rien qu’on lui taille un tel boulevard en ce moment pour les prochaines élections. Pourquoi les grandes déclarations d’intentions de MLP n’apparaissent-elles pas dans les professions de foi écrites du FN, à votre avis ?
      Parce que les financiers veulent absolument des régimes autoritaires pour finir leur dépeçage en règle ! Et MLP (pour la France) sera ravie de leur fournir...

      http://blogs.mediapart.fr/blog/vivre-est-un-village/200613/jpmorgan-reclame-des-regimes-autoritaires-en-europe

      Le problème ne vient pas de tel ou tel parti, mais du système même de notre république, conçu pour enlever tout rôle politique au citoyen au bénéfice de nos chers « représentants », eux-mêmes désormais dépossédés de ce rôle par la commission européenne.
      C’est un marché de dupe et nous sommes les esclaves.


    • Attilax Attilax 3 décembre 2013 01:27

      « On peut aussi vouloir se regarder dans une glace tout les matins... C’est un choix »

      « Je vous avoue qu’il m’arrive d’y penser devant ma glace en me rasant le matin. »

      Vous vous souvenez ? smiley


  • @lbireo @lbireo 30 novembre 2013 15:01

    quelle différence avec ceux qui l’on précédé ?

    avant on avait un ventilateur sur pattes dépensier (15000 euros pour une cafetière dans un avion ?)
    encore avant un gentil ogre bon-vivant (note de frais de bouche à 4000 euros ? il a un système digestif à toute épreuve !)
    et bien d’autres avant ça...

    jusqu’à présent les gens au pouvoir ne se sont jamais privés.


    • Clojea Clojea 30 novembre 2013 17:18

      @ Ibireo : La différence est de taille. L’augmentation des impôts est sans précédent. Plus ça va, moins on a de quoi vivre, où plutôt de quoi survivre. Le fait qu’ils aient osés toucher aux retraites des anciens combattants le prouvent. On a touché le fond


    • @lbireo @lbireo 1er décembre 2013 20:45

      sûr que ce n’est pas glorieux.

      mais le prédécesseur qui a bien creusé la dette, favorisé les riches et fait des dépenses insensées par caprice ou égocentrisme (y’avait pas une histoire de douche à 600 000€ ?), c’est loin d’être irréprochable. même si quelques bonnes choses sont sorties de son mandat (comme pour tous les autres avant lui).

      chaque gouvernement a pris des décisions qui lui ont été reprochées ensuite ! mais celles qui ont été bénéfiques, on en parle rarement.

      personne n’est complètement mauvais. la preuve c’est que je me rappelle même avoir entendu une fois frédéric lefèvbre avoir une idée intelligente et pleine de bon sens (malheureusement je ne me souviens pas de ce que c’était, à cause du nombre d’inepties qu’il a débitées).
      mais pour que ça m’ait marqué, elle devait être très bonne !


    • @lbireo @lbireo 1er décembre 2013 20:58

      quant au fond, selon moi cela fait longtemps qu’on est déjà sous la vase...


  • esox1 30 novembre 2013 18:44

    Il y a plus incroyable : des milliards sont alloués aux conseils généraux (environ 200 millions par département) pour le RSA.
    Problème, le RSA est versé par les CAF et non par les conseils généraux...
    Cet argent servirait au « suivi » qui ne s’avère être qu’un harcèlement sous forme de convocations forcées, de pressions par une administration stalinienne, la Tchéka Française, les cousins de ceux de Pôle-Emploi :
    http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=P2012N30440
    Faîtes tourner ce lien partout, il faut que tout ceci sorte au grand jour, la France est le seul pays riche à couper illégalement les minimas sociaux.
    Tout pays de l’OCDE a signé une charte comme quoi il doit verser un minimum vital aux plus fragiles de ses concitoyens SANS AUCUNE contrepartie.
    Ca ne peut plus durer. La France n’est plus vue comme un pays autoritaire qu’en France mais dans le monde entier. A l’heure d’Internet, tout se sait. N’importe qui mettant les pieds à Paris est sidéré de voir des SDF plein les rues.


    • Clojea Clojea 30 novembre 2013 18:56

      esox1 : Ca rejoint ce que j’écris, à savoir, pourquoi donner des allocs, alors qu’il serait plus simple que chacun reçoive un salaire décent.
      De plus, le RSA à plus ou moins 400€ par mois est misérable, donc pourquoi continuer dans cette voie ?
      Salaire décent et retraite décente pour tous, voilà la solution. Toutes ces allocations ne sont que des pis-aller, avec malheureusement d’énormes gabegies.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 30 novembre 2013 19:45

      esox,

      C’est pareil dans tous les pays européens, vous avez vu dans quel état est la population grecque, espagnole, portugaise ?


    • lucidus lucidus 30 novembre 2013 22:15

      Vous rejoignez ici notre ami Olivier Cabanel : 1000€ pour tous comme revenu minimum. Ceux qui ne veulent pas travailler auront juste cela. Les autres y ajouteront le fruit de leur travail.


  • christophe nicolas christophe nicolas 30 novembre 2013 19:35

    Oui chaque fois que vous résisterez , ce sera utilisé pour vous en remettre une couche, c’est comme cela que ça marche.

    • Tu ne dis rien, tu ne reçois rien.
    • Tu gueules c’est « on ne cède pas à la menace »
    • Si tu fait une manif pour perte de liberté, ils mettront des caméras...
    • etc...

    Tu dois rentrer dans leur système pour échapper à cela, c’est à dire accepter de faire pareil. C’est une secte, comme les Francs-maçons. C’est d’ailleurs leur programme.

    Le but de cela est l’affaiblissement des nations par les puissance de l’argent car seules les nations peuvent les contrarier. Jusqu’où cela va t-il ? La prostitution est le stade ultime, et les loi sont changées dans ce sens pour la banaliser. C’est le règne du comptable et de la pute, c’est un couple assez sordide, le pouvoir de l’argent et celui de la chair sur les esprits. Justice comptable, pornographie et esprit faux. L’abomination se traduisant en pédophilie comme à Bruxelles.

    C’était cela Rome. Comment Rome est-il tombé ? Ca résiste à la frontière comme en Ukraine, ça se fait envahir comme par les produits chinois, ca râle comme en Grèce, de nouvelles idées apparaissent comme la théorie de l’intrication et ses conséquences par exemple en économie, les gens n’y croit plus comme le montre la côte de François, des scandales apparaissent....

    La bête a déjà une septicémie sans le savoir... On va se la faire cuire aux petits oignons... c’est plus tendre. Tout ce qui vient de l’UE, on se la joue corse, rien à cirer et on les fait chier. Quand à François, objectif 2%....pour rire... c’est notre Ponce Pilate...

    Je suis qu’à la fin on pourra annexer, une partie de la Belgique, le Luxembourg et Monaco... parce que je vous le dis tout de suite, il quand même y avoir un peu de bazar...


    • Clojea Clojea 30 novembre 2013 20:04

      @ Christophe Nicolas : C ’est la mondialisation en marche, je vous l’accorde. Mais on peut,au moins continuer à montrer notre désaccord sur tout ce fatras.


  • Clojea Clojea 30 novembre 2013 20:05

    @ Fifi : Merci pour les liens


  • dixneuf 30 novembre 2013 20:18

    LA CROISSANCE ! Seule la croissance nous sauvera du marasme...pour un ’’certain temps’’ 

    La croissance s’arrêtera lors de la pénurie de certaines rihesses naturelles, lorsque l’augmentation de la température et les dérèglemnts climatique rendront la vie très très difficile dans mains lieux du globe. Alors, allez-y, CROISSEZ et MULTIPL IEZ....
     smiley

    • Clojea Clojea 30 novembre 2013 20:29

      @ dix neuf : Bien beau la croissance, mais sans diminution notable des taxes et de la gabegie, la croissance sera nulle


  • Ruut Ruut 30 novembre 2013 22:14

    Sans ré-industrialisation pas de croissance.


  • Claire29 Claire29 1er décembre 2013 12:59
    Sous une apparence bonhomme,Hollande est un Président méprisant qui ne sait pas communiquer !
    On pourrait avoir des surprises aux prochaines municipales si les porte-parole de la manif pour tous présentent des candidats !
     Hollande a méprisé des millions de Français en refusant de recevoir les représentants de la manif pour tous alors qu’il est revenu sur sa déclaration favorable à la clause de conscience des maires qui refusent de marier des homos, après avoir reçu des militants LGBT ! 
    Mitterrand était quand même un peu plus subtil,il n’aurait jamais montré un tel mépris pour une partie importante de la population !

    Cette décision de rogner sur les retraites des anciens combattants est d’autant plus méprisable (minable dirait Depardieu ! ),que des associations qui sèment la haine et la discorde dans le pays reçoivent des subventions importantes de l’Etat et des collectivités locales !
    C’est un peu facile de prêcher l’antiracisme et de faire de grands discours sur les valeurs de la République et les principes de la laïcité sur tous les plateaux de télé et les radios avec l’argent des contribuables quand on affiche son mépris pour des citoyens électeurs responsables qui travaillent,paient des impôts,qui n’attendent de ceux qui les gouvernent que le respect de leurs convictions ou de leurs croyances !

    « Toute forme de mépris,si elle intervient en politique,prépare ou instaure le fascisme. » Camus

    • Clojea Clojea 2 décembre 2013 14:36

      @ Jean CP : Vous vous relisez ? Car ce que vous écrivez est un soutien inconditionnel à ce gouvernement.
      Deux éventualités :
      - Soit vous êtes grassement payé par ce gouvernement d’incapables ou
      - Vous êtes grassement rémunéré au sein de ce gouvernement
      Dans les deux cas, vous ne pouvez être impartial. Vous n’allez pas cracher sur la manne gouvernementale.
      Vous dites que c’est au français de construire leur pays. Mais, c’est fait. Grâce à nous il existe. Par contre le gouvernement fait tout pour le détruire. Ils s’en foutent car ils continueront à toucher l’argent de Bruxelles.
      Vous dites que l’on vide les caisses de l’Etat. C’est une plaisanterie. Certains les vident. La minorité de politiques, et les grosses boites de BTP. Pas la classe moyenne.


Réagir