Hugo Chavez : un tyran accueilli en sauveur
La venue de Hugo Chavez à Paris fait la une de nombreux quotidiens, à croire qu’il arrivait avec Ingrid Bettencourt dans les bras. Hélas, il vient nous dire qu’il ne sait rien, mais qu’il a confiance.
Le chef des
guérilleros marxistes colombiens, les Farc, lui aurait promis qu’Ingrid
est en vie. Mais il ne dispose toutefois pas d’autres preuves plus
concrètes que cette simple affirmation d’un terroriste qui semble être son ami. Pour ne pas
être venu pour rien, il nous promet une preuve d’ici à la fin de l’année.
C’est déjà ça. Est-ce une raison pour dérouler le tapis rouge et faire
des courbettes devant ce dictateur qui aurait pu jouer dans Bananas ?
Rappelons qu’Hugo se présente comme le nouveau Castro sud-américain. Il muselle la presse de son pays, exproprie les entreprises qui ont investi des milliards de dollars dans son économie et annonce une nouvelle constitution sur mesure. L’Etat vénézuélien deviendra officiellement un Etat socialiste, avec un président aux pouvoirs renforcés au nom de la légitimité populaire, une modification de la définition de la propriété privée, l’élargissement des prérogatives de l’Etat en matière d’expropriation, la suppression de l’indépendance de la banque centrale, la politisation de la police et de l’armée, l’encadrement de la liberté d’expression au nom du socialisme. Bref, une vraie république populaire qui verra la misère exploser, l’économie s’effondrer sous le poids du repli autarcique et de la corruption galopante et les libertés individuelles de plus en plus bafouées. Qui veut de ce tyran sur notre territoire ?
Les proches de Chavez, ceux qui ont participé à cette "révolution bolivarienne" dès la première heure, commencent prendre leur distance avec ce Leader Maximo. L’armée a des doutes, elle qui a sauvé Chavez d’un putsch ! Mais Hugo est un vrai populiste qui sait manipuler les foules. Assis sur l’une des plus grosses réserves de pétrole au monde, il distribue largement les revenus en aides sociales qui achètent les voix des plus défavorisés. Classes moyennes et supérieures n’ont qu’à bien se tenir si elles ne veulent pas finir lynchées. Lorsque le général Baduel a critiqué les derniers projets de Chavez, dont il était l’un des plus proches, le tyran a laissé une foule imposante scander le slogan prometteur : "Trahison, Baduel au peloton d’exécution".
Ceux qui osent le critiquer sont vite traités de "laquais de l’impérialisme" et évincés des emplois importants. Demain, nous assisterons sans doute aux premières disparitions d’opposants. En attendant, on sabre le champagne à l’Elysée avec ce margoulin sans envergure, mais qui finance, aux dépens du peuple vénézuélien, la diffusion de son idéologie populiste à tout le continent sud-américain, au point d’inquiéter Lula au Brésil.
160 réactions
-
-
cegi
22 novembre 2007 10:28
Je suis vénézuélienne est je peux vous assurer que l’article est trés bien documenté. Et pour ceux qui pensent que Chavez est vraiment contre les américains, qu’ils se renseignent sur les affaires Venezuela-USA pour qu’ils puissent se rendre compte que les Etats Unis font sa guérre avec le petrole que M. Chavez leurs fournit. Etre terrifié par Poutine, Kadaffi ou Bush et non pas par Chavez ne relève d’autre chose que de l’ignorance et du manicheisme primaire aussi fréquent (malheureusement) dans une partie de notre chère gauche.
-
Serpico
22 novembre 2007 14:09
cegi : « Je suis vénézuelienne »
********************
Quand on est vénézuélienne, on fait des fautes vénézuéliennes...
Là, vous essayez deux ou trois trucs mais ça ne marche pas.
Moi-z-aussi je suis vainaizuailien....
-
JL
23 novembre 2007 09:51
Cegi, votre commentaire est un modèle de contradiction :
pourquoi faudrait-il être terrifié par Chavez mais pas par Bush si le premier est complice du second ?
-
-
lerma
21 novembre 2007 10:13
Comment AGORAVOX peut-il diffusé des articles qui sentent la tentative de manipulation de l’opinion publique par la CIA ou une office américaine pour discréditer l’image d’une président élu et réélu par son peuple sur un programme économique et social.
Cela vous emmerde autant de voir qu’un président qui a tiré sa constitution sur celle de la France modernise un pays qui avait été pillé par vos amis américains durant des dizaines d’années ?
Cela vous emmerde autant de voir que le peuple dispose d’une redistribution équitables des richesses du pays ?
Oui,de tout évidence d’ailleurs vous écrivez :
« il distribue largement les revenus en aides sociales qui achètent les voix des plus défavorisés. »
SALO DE PAUVRES !
Ensuite,en Amérique du Sud,à l’exception de l’Argentine (avant la crise économique) aucun de ces pays n’avaient de classes moyennes mais des riches d’un coté,des pauvres de l’autre.
Comment osez vous parler d’un président élu comme d’un « tyran »
J’attire l’attention des « rédacteurs d’Agoravox » que cet article ressemble à ceux diffusés par la cia et leurs offices de destabilisation dans les années 60 ,70 et 80 pour justifer des coup d’Etat fascistes dans des démocraties en Amérique centrale et du Sud.
Agoravox ne doit pas se laisser manipuler dans une opération de desinformation sur le net concernant un président élu
-
JL
21 novembre 2007 14:48
Trop fort ce lerma qui arrive à faire +10 ici. C’est louche.
Tout comme est louche cette amitié Chavez Sarkozy.
L’on sait que la CIA permet tous les régimes si les intérêts des US sont présevés.
-
JL
21 novembre 2007 14:56
Chavez un populiste ? Le populisme à l’instar de l’argent, n’aurait-il pas d’odeur ?
Je ne sais pas ce qu’est Chavez, mais je sais ce qu’est le populisme : c’est un style. En l’occurrence, un style qui peut être au service de n’importe quelle politique.
Un populiste se distingue d’un humaniste en ce que l’humaniste fait ce qu’il dit, dit ce qu’il fait. Le populiste fait le contraire. Le populisme est un anti-humanisme. Il n’y a donc pas de bon populisme.
-
Adama
22 novembre 2007 07:03
Libre« opinion dans le journal chaviste » El Diario" de Caracas :
« La raza judía está condenada a desaparecer »
La race juive est condamnée à disparaître
« Debemos reformar la Bilblia que los señala falsamente como la raza de Dios » Il faut corriger la Bible qui fait des Juifs la race de Dieu
« Las asociaciones, uniones y federaciones israelitas-sionistas confabulan en Venezuela para apoderarse de nuestras finanzas ».
Les associations israélo-sionistes conjurent à l’appropriation de nos finances
« Habrá que expulsarlos del país »
Il faudra les expulser du pays (Venezuela)
-
docdory
22 novembre 2007 09:05
@ Aurélien Veron
Article profondément bushiste .
Si Chavez est un dictateur , que dire alors de Sarkozy ? Quand Chavez a été contesté , il a fait un référendum de mi-mandat qui a confirmé son élection . Quand Chavez veut réviser la constitution Vénézuelienne , il fait un référendum . Ca , c’est démocratique . Quand il ferme une télévision qui a soutenu un coup d’état contre lui , il ne fait que défendre la démocratie .
Quand le peuple français vote à une large majorité contre l’infâme et très antidémocratique TCE , Sarkozy nous l’impose par voie parlementaire sous forme d’un traité prétendument simplifié , sans référendum ! Par ailleurs il veut réviser également la constitution sans référendum : ça , ce n’est pas de la démocratie , c’est de la dictature , et de la pire espèce ! Quand les copains de Sarkozy possèdent à peu près tous les médias ( sauf Marianne , le canard enchaîné , l’humanité et charlie hebdo ) , ce n’est pas démocratique non plus !
-
Mysticman
23 novembre 2007 01:34
L’intolérance de pas mal de gauchistes dont certains sont incultes et manipulés par des torchons est à vomir. Une intolérance digne de l’ultra-rouge Olivier Bonnet qui censure toute critique positive sur Chavez comme celle de cet article. Je tiens à rappeler que Chavez est aussi une idole des milieux d’extrême droite en France :
http://www.salutpublic.fr/spip.php?article239
Je dis bravo à l’auteur d’avoir écrit un article qui dit clairement la vérité.
-
-
Lambert85
21 novembre 2007 10:16
Quand un type veut devenir président à vie, ça ne peut pas être cautionné, qu’il soit de droite ou de gauche ! C’est pourtant pas compliqué à comprendre ! La dictature c’est la merde assurée !
-
Serpico
21 novembre 2007 13:55
lambert85 :
Président à vie ?
Pourtant les sensibles font semblant d’ignorer qu’en France (par exemple car il y en a d’autres) le nombre de mandats n’est pas limité.
En fait, tous ces « démocrates » sourcilleux sont conditionnés au point de confondre la constitution US avec la leur.
Hé ! réveillez-vous ! Bush n’est pas le président du monde.
-
Dégueuloir
21 novembre 2007 14:23
lambert s’est fait voté sa constitution pour devenir abruti à vie.....lol.....
bêêêêee bêêêêe.....
-
-
morice
21 novembre 2007 10:20
« Président à vie », n’ébruitez pas trop l’idée Lambert85, ça pourrait en donner à d’autres...
-
Copeau
21 novembre 2007 10:54
Chavez est un dictateur, un poujadiste et le digne successeur, autant dans les méthodes que dans son amour pour la démocratie, de Pinochet. Seul le positionnement a changé.
-
Zalka
21 novembre 2007 12:49
Populiste, démago, je suis d’accord. Putchiste, c’est également vrai (mais là ses adversaires ne peuvent jouer les vertueux).
Par contre dictateur, non. Il a été élu de manière totalement régulière. Jimmy Carter en fait foi.
Critiquer est une bonne chose, en particulier avec un type comme Chavez. Mais évitez de dire n’importe quoi, et d’en faire trop. Car vous vous ridiculisez du coup.
-
Serpico
21 novembre 2007 13:57
Aurelien Veron : « Bush est l’un des plus mauvais présidents américains, il n’est pas le tyran qui massacre des populations civiles, bride les médias, assassine des journalistes et des opposants. »
Ah non ?
Je me demande qui a bombardé et tué les journalistes en Afghanistan, bombardé le bureau d’ElJazeera, massacré des milliers de civils en Irak et en Afghanistan...
Vous vous êtes vu quand vous avez bu ?
-
Serpico
21 novembre 2007 14:04
Aurelien Veron :
Le centre WIesenthal est un repaire de menteurs comme vous, et oui, il est bien sûr acoquiné avec la CIA.
C’est Libération qui a lancé le mensonge de Chavez antisémite. Documentez-vous : il a largement été prouvé que c’était faux. Même les juifs vénézuéliens ont été étonnés de tant de calomnies.
Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose.
Vous ne trouvez quand même pas que c’est un peu trop : dictateur, tyran, bourreau de la presse, gorille, antisémite... ?
Mais pourquoi le Venezuela inspire-t-il tant de généreux humanistes brusquement soucieux du confort de ces indiens ?
Où étiez-vous quand les USA massacraient, fomentaient des coups d’Etat, des attentats, tuaient de faim des enfants en Irak.... ?
-
Alpo47
21 novembre 2007 14:10
A mon avis, la crédibilité de l’auteur sur AgoraVox doit s’approcher dangereusement de zéro, alors ... L’auteur penserait il qu’en répétant toujours la même chose, il va finir par faire passer son message ?
A mon avis, grossière erreur ...
-
Dégueuloir
21 novembre 2007 14:21
encore un article nauséeux sur Chavez à la gloire de la CIA, non bush n’assassine pas ses compatiotes il le fait faire (lui et sa junte néo-cons) par le biais d’attentat( le 09/11...),de guerres ,de coups d’état,et de manipulations médiatiques,ce qui fait rager les cafards de la finance ,c’est qu’une autre voie est possible pour définitivement enterrer le capitalisme ,comme le communisme a été descendu,pour mémoire,Chavez a été élu avec + de 56 % des voix,ce n’est pas le cas de bush et sa clique de voyous qui ont manipulé à souhait le scrutin,en 1999 et surtout en 2004.....et oui les USA sont devenus un« état voyou » c’est le moins que l’on puisse dire,quand à votre prose haineuse,mettez vous la donc ou je pense,votre article c’est de la pure daube mensongère et désinformante, l’auteur de ce torchon me donne la gerbe comme l’autre sot de duquenal,on vous paye combien pour dire autant de conneries ?? c’est misérable....
je zappe,amusez-vous entre vous les réac !!!! même Lerma est scandalisé,c’est dire !!!!! -
faxtronic
21 novembre 2007 16:22
« »Vous allez dire que le Simon Wiesenthal Center est un organe de la CIA" Je hais le centre Simon Wisenthal, vraiment je le hais, ce gendarme du monde a la solde de Bush et d’israel
-
Traroth
21 novembre 2007 16:45
Bush ne massacre pas de population civile ? Allez dire ça aux Irakiens... L’image d’un Bush en brave couillon inoffensif qui ne comprend pas ce qu’on fait en son nom, je n’y crois pas une seconde. Certains ont déjà essayé de la faire à propos de Pétain.
-
jesuisunhommelibre
21 novembre 2007 19:39
@ Zalka
« Par contre dictateur, non. Il a été élu de manière totalement régulière. »
D’après votre critère, Hitler est un grand démocrate !
-
Serpico
21 novembre 2007 20:17
jesuisunhommelibre : « D’après votre critère, Hitler est un grand démocrate ! »
*******************
Faut-il supprimer ces satanées élections pour avoir plus de démocratie ?
C’est curieux : quand les élections, tellement magnifiées par les « démocrates » ne donnent pas le résultat escompté, on nous sort Hitler.
A vous lire, les élections ne seraient valables que si elles amenaient au pouvoir les gens de votre camp. Logiquement, il faut les abolir pour éviter que ne passent les ennemis.
C’est bien ce qu’on disait : la démocratie n’est valable que pour certains.
Diable mais c’est exactement la définition du népotisme.
-
jesuisunhommelibre
21 novembre 2007 21:11
@ Serpico
« Faut-il supprimer ces satanées élections pour avoir plus de démocratie ? »
Diantre non !
Je ne sais pas ce qui a déclenché votre réaction. Au contraire, j’adhère à ce que vous laissez entendre, à savoir qu’une fois les élections passées, il faut accepter le verdict des urnes et la politique qui en découle...
Sauf ... sauf si le système devient totalitaire.
Je faisais seulement remarquer qu’un bon résultat à des élections ne font pas nécessairement un bon démocrate. Et je prenais pour exemple Hitler, élu démocratiquement en 1933. Mais j’aurais pu citer les élections en URSS avec des taux record de 98% de votes pour !
-
niko74
21 novembre 2007 21:54
il n’y a pas à supprimer les elections...par contre les systèmes électoraux sont biaisés sur le fond...et certains d’entre eux sont pipés, y compris dans nos contrées (n’est ce pas George...hein, tu te rappelles ton cousin qui était à la tete de la boite qui a programmé les machines en floride)...pas besoin de citer hitler comme exemple. Des elections qui prennent en compte le vote blanc serait déjà un pas vers plus de tolérance envers ceux qui ne se retrouvent dans aucun candidat (et ils sont nombreux). Réduire le nombre de signature pour être candidat et instaurer un financement qui aide les petites formations plus que les dinosaures en serait un autre.ça permettrait à certain de mettre les pieds dans certains plats qu’aucun candidats officiels n’abordent (et ils sont nombreux,les dits plats). par ailleurs, la sous utilisation du referendum qui est censé être un pivot de la V eme république et que seul son fondateur à eu le courage d’utiliser , y compris si cela risquait sa place ; prouve le degré d’hypocrisie qu’une démocratie « moderne » peut atteindre. Nos démocraties et leur principaux outils de votes seraient ils si parfaits qu’elles ne seraient pas à améliorer ? faut il fustiger ceux qui veulent améliorer un système, meme s’ils s’exprime maladroitements ?
-
Philou017
21 novembre 2007 22:10
@l’auteur
Vous n’hésitez pas à utiliser les pires calomnies. Le centre Simon Wiesenthal s’est largement discrédité dans cette affaire. http://lesogres.org/article.php3?id_article=1335
Même wikipédia en parle : http://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_Simon-Wiesenthal
-
niko74
21 novembre 2007 22:31
bah...Hugo chavez « élève » sa population au niveau occidental, c’est à dire au niveau du beauf qui exige de la lumière quand il appuie sur un bouton, et des pompes a essences partout pour mettre le plein dans sa bagnole dernier cri.ça gene quelq’un ? si oui c’est l’hopital qui se fout de la charité, ou alors ça veut dire qu’on est ouvert à une société qui entre en phase de non croissance, voire de décroisance raisonnable, et qu’on commence par ça pour donner l’exemple avant d’aller faire la morale ailleurs... D’autres ont choisi de faire bosser des esclaves du pakistan, de chine, d’indonésie sur leurs exploitations pétrolières dans un desert à 50 degrés, au sein d’une dictature religieuse pendant qu’ils pavanaient à genève dans des palaces... D’autres encore, cernés par l’islam radical, ont essayés ou essayent encore d’instaurer la laicité...Ils ont été soutenus, ils ont empruntés pour acheter des armes, ils ont fait la guerre à des pays voisins, ensuite on les a traité de terroristes et on les a pillonnés ou menacés de pillonage et on les occupe aujourd’hui pour récupérer les billes ou pour avoir des bases logistiques et militaires qui servent à pillonner les autres. beaucoup de pays détenteurs de richesses qui nous servent de combustibles pour vivre comme nous vivons, ont eu à leur tête des dirigeants qui ont essayé bon an mal an de tirer leur épingle du jeux face aux seigneurs machiavélique de l’occident... question de style. Mais la on tient un phénomène...non seulement mr chavez n’est pas une marionette cupide comme les chefs de clan saoudiens, ni un extremiste comme les dirigeants iraniens ou irakien successifs, ni un semi mafieux qui pratique l’ingérance comme les chefs russes (et encore, je ne parle pas des reseaux francafrique), et en plus il fait son boulot sans endetter son pays,ni déclarer de guerre à quiconque...merde alors...ça à de quoi énerver un nombre incroyable de personnes...la pression internationale augmente, il décide de serrer un petit peu la vis en interne, de nouer quelques relations en boycottant les us et oulala attention l’ombre de pol pot se profile. Tout sera tenté pour que l’omc reprenne les rennes de ce pays et laisse se répandre la fange sauce CIA, et autres consortium lobbyistes...y compris traiter des gens comme moi de « gauchos sauce extrème gauche », ou encore d’« antisémite », ou encore de « conspirationniste »...les 3 insultes de base qui tournent en boucle comme un mantra anésthesiant dés qu’il s’agi d’apporter un argument pacifique, exposant des faits dans une ambiance de dialogue, certe au ton radical, mais pas insultant.
-
Philou017
21 novembre 2007 22:37
Je trouve très etrange que Agoravox permette de passer de tels articles, qui sont des articles diffamatoires sans aucune preuve. Il me semblait que les auteurs devaient justifier de sources. Est-ce qu’il y aurait des passe-droits ?
@l’auteur :
Il muselle la presse de son pays
Vous pouvez expliciter ?
Ceux qui osent le critiquer sont vite traités de « laquais de l’impérialisme » et évincés des emplois importants.
Des exemples, svp.
En attendant, on sabre le champagne à l’Elysée avec ce margoulin sans envergure, mais qui finance, aux dépens du peuple vénézuélien, la diffusion de son idéologie populiste à tout le continent sud-américain, au point d’inquiéter Lula au Brésil.
Lula et Chavez fachés ? http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1005483&clef=ARC-TRK-G_01
http://www.elcorreo.eu.org/article.php3?id_article=3833
Quand à la réalité économique du Vénézuela, elle n’est pas simple. En tout cas Chavez se bouge et essaye vraiment de faire des choses pour son peuple. Cer article, qui me parait assez objectif, est loin de vos diatribes creuses et mensongeres : http://alternatives-international.net/article1374.html
Voir aussi : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=6656
http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=5686
Comment pouvez-vous vous cantonner à des images tellement caricaturales ? un reste d’anti-communiste, peut-être ?
-
Adama
22 novembre 2007 07:03
Libre« opinion dans le journal chaviste » El Diario" de Caracas :
« La raza judía está condenada a desaparecer »
La race juive est condamnée à disparaître
« Debemos reformar la Bilblia que los señala falsamente como la raza de Dios » Il faut corriger la Bible qui fait des Juifs la race de Dieu
« Las asociaciones, uniones y federaciones israelitas-sionistas confabulan en Venezuela para apoderarse de nuestras finanzas ».
Les associations israélo-sionistes conjurent à l’appropriation de nos finances
« Habrá que expulsarlos del país »
Il faudra les expulser du pays (Venezuela)
-
Adama
22 novembre 2007 07:04
Libre« opinion dans le journal chaviste » El Diario" de Caracas :
« La raza judía está condenada a desaparecer »
La race juive est condamnée à disparaître
« Debemos reformar la Bilblia que los señala falsamente como la raza de Dios » Il faut corriger la Bible qui fait des Juifs la race de Dieu
« Las asociaciones, uniones y federaciones israelitas-sionistas confabulan en Venezuela para apoderarse de nuestras finanzas ».
Les associations israélo-sionistes conjurent à l’appropriation de nos finances
« Habrá que expulsarlos del país »
Il faudra les expulser du pays (Venezuela)
-
Zalka
22 novembre 2007 08:09
" par jesuisunhommelibre (IP:xxx.x37.126.27) le 21 novembre 2007 à 19H39
@ Zalka « Par contre dictateur, non. Il a été élu de manière totalement régulière. »
D’après votre critère, Hitler est un grand démocrate ! "
Vous êtes un gros con. Je ne supporte pas qu’on tronque mon commentaire pour me faire dire quelque chose que je n’ai pas dit. La manière dont vous déformez mes propos est pour le coup digne de Goebbels.
Je ne suis pas un supporter de chavez. Mais contrairement aux connards hystériques dans votre genre, je prend tout les éléments en compte : je ne parle juste de dictateur parce que je suis désaccord.
-
jesuisunhommelibre
22 novembre 2007 09:42
@ Zalka
Au lieu d’être haineux et grossier, essayez d’être plus cohérent dans vos propos, et de faire l’effort de comprendre ceux des autres.
Vous dites parlant de Chavez : « Par contre dictateur, non. Il a été élu de manière totalement régulière »
Je signifie seulement que si c’est une condition nécessaire, elle n’est pas suffisante : exemple Hitler.
Qu’ai-je dis d’autre ???
Mais l’argumentation et la simple logique semble être hors de votre portée.
-
Bastiat
22 novembre 2007 16:41
la « CIA » raconte aussi que Mahmoud Ahmadinejad est antisémite, et que Chavez et lui sont d’inséparables amis...
Que de complots, c’est dingue quand même de raconter de tels mensonges ils se détestent en réalité.
-
marc
27 novembre 2007 10:30
Veron « the world has wealth for all, but some minorities, the descendants of the same people that crucified Christ, have taken over all the wealth of the world »
Et alors, qu’y a-t-il de faux la dedans ? Qui a crucifié le Christ ? l’Empire Romain . Son descendant estl’Empire US que vous approuvez. Vous êtes l’un des descendants spirituels de ces romains crucificateurs.Ne parlez donc pas du Christ. Aujourd’hui, vous le traiteriez de révolutionnaire et le crucifieriez à nouveau.
-
jakback
21 novembre 2007 10:36
Besancenot notre Chavez a nous, méfiance lorsqu’il s’agit de l’extrême gauche le peuple aime a payer la chambre et le lubrifiant, c’est le côté mesquin de la populace.
-
Mysticman
22 novembre 2007 01:08
Besancenot c’est un Pasqua de gauche ni plus ni moins. Imaginez-le ministre de l’intérieur il ferai peut-être même pire que Pasqua bien ayant des divergences idéologiques profondes.
Bové est un Chavez français et il a pu le prouver à maintes reprises.
L’auteur a raison de préciser la véritable nature de Chavez bien que les mots « dictateur » ou « tyran » peuvent sembler caricaturaux mais Chavez dans ses méthodes s’en rapprochent n’en déplaisent à certains comme Dégueuloir qui lui a fait de la pub dans ses coms pour les conspirationnistes.
Chavez en tout cas est un vrai populiste.
-
-
Le péripate
21 novembre 2007 10:51
Ah, le populisme ! Ce peuple, grand enfant coléreux, qui a tant besoin d’être éclairé.
"Satisfaire les revendications immédiates du peuple. Quand il meurt de faim, d’ignorance et de maladie, je ne vois pas où est le mal si un vil populiste trouve de quoi le nourrir, l’éduquer et le soigner. Pourtant, le mot populiste tombe toujours de la bouche de nos journalistes comme un gros mot, un vague borborygme. Quand Chavez utilise la rente du pétrole vénézuélien pour nourrir, éduquer et soigner les plus pauvres de son peuple, il a toujours un gros poussah ventru pour crier au scandale et expliquer que ce n’est pas comme cela qu’il convient de gérer les affaires. Que ce n’est pas rationnel. Ni productif. Il est clair que du point de vue du bibendom, la rationalité, c’était avant, lorsqu’il était aux manettes et lorsque l’un des pays du club très fermé des plus gros producteurs de pétrole du monde gardait 80 % de sa population sous le seuil de pauvreté" Anne Maillard.
Comment dire mieux !
-
keiser
21 novembre 2007 10:57
Pour une fois presque d’accord avec lerma !
Agoravox aurait il des faiblesses ??? Jusqu’a present Chavez n’a pas attaqué l’Irak , la Tchetchenie , et n’a pas enlevé d’infirmieres bulgares . Peut etre que son seul crime , dans l’instant , est de redonner la souveraineté à son pays . Il est vrai que ces affirmations sont legeres , mais il est certainement le mieux placé pour traiter avec les farc . Cependant l’idée d’etre president à vie , à de quoi seduire notre excellence à nous qui apparemment aime ce genre de personnages , disons pour etre soft , un peu ambigus .
-
etonne
21 novembre 2007 12:44
Je vous signale au passage qu’en France il n’y a pas, pour le moment, de limitations au nombre des mandats du président.
De plus la constitution en préparation au Vénézuella prévoit la possibilité de destitué le président entre autre par référendum.
on n’est pas prêt de voir cela au pays des droits de l’homme
-
-
caramico
21 novembre 2007 11:02
Le plus choquant n’est pas de savoir qui est le pire de Bush, Khadafi où Poutine, c’est que notre président bien aimé est prêt a se commettre avec les plus pourris de la terre pour pouvoir se faire encore un petit coup de pub.
-
keiser
21 novembre 2007 11:51
L’argent dans les armes !!!??? incroyable , vous avez raison de denoncer cet etat de fait , c’est honteux , alors ça ...
Et ce pauvre Azanr , pov ti mimi .
Vous etes vraiment comme ça
, ça frole l’angelisme . -
wesson
22 novembre 2007 04:21
@ l’auteur : « Rappelons-nous les propos antisémites de Chavez » Lequels, citez vos sources
« sa proximité avec Ahmadinejad » vous avez oublié Castro, lula, evo morales, Daniel Ortega ...
« ses insultes publiques envers Aznar » avant ou après que Aznar l’ai traité de dictateur, de caudillisme populiste, de tyran, de nouvelle espèce totalitaire, de régime autoritaire, totalitaire , de nostalgique du nazisme, de très grand danger pour la démocratie en Amérique, de démagogue bon marché, de contagieux dangereux, d’indigène raciste (c’est ma préférée celle là), d’ adversaire de la liberté qui désormais se drape en populiste, etc etc ... en fait Aznar parcours le monde actuellement pour dire tout le mal qu’il pense de Chavez... Et si Aznar s’est fait tacler lors du sommer libéro-américain, c’est en réponse à un discours de l’espagne qui en gros expliquait que si l’amérique du sud était sous développée, c’était de la faute aux sud Américains qui ne sont que des branleurs ! Le discours de NS sur l’afrique quoi, sauf que dans ce cas, chavez n’a pas fermé sa gueule...
« L’argent du pétrole, pour l’essentiel, va à ses proches et dans les armes. » Des chiffres, des preuves, citez vos sources svp !
-
Adama
22 novembre 2007 06:59
Le credo antisémite de Hugo Chávez
par Jean-Hébert ARMENGAUD QUOTIDIEN : lundi 09 janvier 2006
Antinéolibéral, anti-impérialiste... et antisémite ? Le président vénézuélien Hugo Chávez, héros de la gauche radicale latino-américaine, a identifié les « maîtres du monde » : « Les descendants de ceux qui ont crucifié le Christ. » Cette « minorité s’est emparée des richesses du monde ». Des déclarations tenues le 24 décembre, passées d’abord inaperçues et qui inquiètent la petite communauté juive vénézuélienne, 0,1 % de la population, d’autant que d’autres soupçons visaient déjà depuis longtemps le président vénézuélien. La veille de Noël, Hugo Chávez visite un centre d’hébergement et de réinsertion de personnes sans domicile fixe à Miranda, dans l’Etat de Zulia. Il discute avec la directrice et les personnes qui vivent là, se lance dans des diatribes habituelles contre « l’impérialisme » et célèbre « Jésus, le commandant des commandants des peuples, Jésus le justicier (...), le Christ révolutionnaire, le Christ socialiste ». « Plus que jamais, le Christ nous manque (...), mais il se trouve qu’une minorité, les descendants de ceux qui ont crucifié le Christ (...) s’est emparée des richesses du monde [...] et a concentré ces richesses entre quelques mains. »
« Dans ses mots convergent deux arguments centraux de l’antisémitisme, a réagi la délégation du centre Simon Wiesenthal pour l’Amérique latine, en Argentine, celle qui accuse les juifs d’avoir tué Jésus, et celle qui les associe avec les richesses. » « Il est particulièrement paradoxal, poursuit ce communiqué, que le président d’un pays qui dans quelques jours va être hôte d’un des rassemblements de la pensée progressiste, le Forum social mondial, utilise une rhétorique réactionnaire et moyenâgeuse. »
Le centre Simon Wiesenthal réclame des « excuses publiques » : « Le silence pourra seulement être interprété comme une réaffirmation d’une pensée raciste. » Excuses publiques qui ne viendront jamais. Le texte intégral de la « soirée de Noël » de Hugo Chávez était toujours en ligne hier sur le site officiel du ministère de la Communication et de l’Information vénézuélien.
Le 29 novembre, la communauté juive vénézuélienne s’était déjà inquiétée quand 25 policiers armés avaient investi le Centre hébraïque de Caracas, qui inclut une école, pour, officiellement et en vain, chercher des indices sur l’assassinat à la voiture piégée, un an auparavant, du procureur chargé d’enquêter sur le coup d’Etat du 12 avril 2002 qui avait chassé Hugo Chávez du pouvoir pendant deux jours. Des médias d’Etat vénézuéliens avaient insinué que le Mossad pourrait avoir été derrière cet assassinat. Le procureur général du Venezuela a également accusé la CIA d’avoir « planifié » cet attentat.
Dans les années 90, Hugo Chávez a longtemps été conseillé et inspiré par Norberto Ceresole, notamment sur le thème favori du président vénézuélien, les liens entre Armée, Caudillo, Peuple, titre d’un livre de cet « idéologue » argentin qui avait déjà été conseiller de la dictature militaire nationaliste « de gauche » péruvienne de Juan Velazco Alvarado, entre 1968 et 1975. Norberto Ceresole est un révisionniste affiché qui disait de lui-même, avant sa mort, en 2003 : « Je ne suis bien sûr ni antisémite ni nazi (...), je fais juste partie d’un révisionnisme qui veut démontrer qu’une partie importante du récit de la déportation et de la mort des juifs sous le système nazi a été arrangée en forme de mythe. » Après la tentative de coup d’Etat du lieutenant-colonel Hugo Chávez en 1992, Norberto Ceresole avait été expulsé du pays. Chávez l’avait rappelé à ses côtés en 1998, juste après son élection, avant de s’en séparer un an plus tard.
Chávez sera aussi un des premiers chefs d’Etat à recevoir « début 2006 » le président iranien, élu en juin 2005, Mahmoud Ahmadinejad, celui-là même qui a appelé à « rayer Israël de la carte ».
-
EKI
22 novembre 2007 17:27
C’est reparti... Hop, on reprend les mots d’une belle manipulation médiatique pour en faire un argumentaire en faveur d’une thèse totalement farfelue.
L’accusation d’antisémitisme faite à Mr. Chávez est mensongère, diffamatoire et couvre de honte les journalistes français qui ont osé la relayer.
-
tal
22 novembre 2007 19:24
Oui affirmatif, Adama a raison. Je connais quelqu’un qui a connu quelqu’un qui connaissait quelqu’un ayant vécu au vénézuèla. Donc je peux en témoigner de manière formelle et même le jurer sur ma tête si vous le voulez. Chavez a bien dit et fait tout ça. Vous souvenez vous de cette image présentée par TF1 la semaine dernière, on le voyait à l’ouverture de la récente réunion de l’OPEP, faire son signe de croix. C’est bien la preuve de son antisémitisme, oser provoquer ainsi chez eux les Arabes qui sont comme l’on sait des sémites !
Du reste cette personne que je connais, qui a connaissait quelqu’un a aussi connu quelqu’un qui lui a dit que non seulement Chavez était un antisémite doublé d’un raciste anti-Noir et anti-Amérindien de la pire espèce.Parait-il qu’il entretiendrait des contacts avec le KKK en vue d’éradiquer les Noirs qui approchent les 2,5 Millions sur une popul.de 25 millions !!! C’est aussi son cauchemar. Amoins qu’il ne reconnaisse son érreur et fasse repentence comme notre Président la fait recemment aux US Il faut aller le capturer comme on l’a fait pour Noriéga au Panama,afin de le juger aux Zuessa mais lui...le pendre comme Saddam !!!
Talec
-
marc
27 novembre 2007 10:44
Eki
« L’accusation d’antisémitisme faite à Mr. Chávez est mensongère, diffamatoire et couvre de honte les journalistes français qui ont osé la relayer. » ....et ce pauvre sionste minable d’Adama qui s’empresse de répandre le mensonge ; ce qui remet à sa juste place ce qu’il raconte sur Israel.
-
grangeoisi
21 novembre 2007 11:15
Il faut dire que NOTRE PRESIDENT, cet homme, a des relations officielles diverses. Mais n’était-ce pas pour la bonne cause ? Ne faut-il pas rien tenter pour délivrer Mme Ingrid Bétancourt ?
On nous aura bien rebattu les oreilles à ce sujet !
Bof ! Faut bien diversifier notre approvisionnement en pétrole aussi.
Et puis c’est-y pas gaullien ça ? Recevoir un ennemi de la CIA, ça a de la gueule non ? Il se dirait que Bush aurait balancé un coup de tatane dans l’escabeau de salon pour petit visiteur ! Va savoir deubeuliou ?
D’ici que lors de la prochaine réunion au sommet de l’UE, Juan Carlos dise : « Nicolas, por qué no te callas ? ».
-
Boke
21 novembre 2007 11:20
« Assis sur l’une des plus grosses réserves de pétrole au monde, il distribue largement les revenus en aides sociales qui achètent les voix des plus défavorisés. »
Faut quand même oser l’écrire ca...
-
Internaute
21 novembre 2007 11:29
Je ne vois pas ce que vient faire Bettencourt là-dedans ni l’importance qu’on lui donne en France. On ose en plus présenter son « mari » alors qu’elle l’a plaqué depuis longtemps. On pourrait au moins parler de son ex-mari. C’est de la manipulation d’opinion.
Jusqu’à preuve du contraire Chavez n’est pas un dictateur mais un démocrate qui gagne élections aprés élections et fait passer les réformes qui lui plaisent car il a la majorité au parlement.
Je n’approuve pas ce que fait Chavez et je crois que l’auteur met le doigt sur un vrai problème qui est celui de la démocratie. Dans un système démocratique un homme a une voix. Comme 80% de la population est composée de « chusma » il suffit de la flatter pour qu’elle gouverne. Qu’on n’attende pas ensuite que le pays aille de l’avant. Tout ce qui existe au Vénézuéla a été fait par l’immigration européenne. Maleureusement elle est devenue ultra-minoritaire avec l’explosion démographique qui a lieu depuis les années 50. La classe moyenne est laminée puisque 80% de la population vote pour lui prendre ce qu’elle a.
Dans ce contexte le meilleur régime est encore le système féodal.
-
Philou017
21 novembre 2007 22:44
il suffit de la flatter pour qu’elle gouverne.(la population)
Tiens donc, il me semble que c’est la même chose en France. Pauvre classe moyenne Venezualienne dépouillée par les pauvres. Snif...
Ceci dit aucune preuve de ce que vous avancez. Pourtant les riches et les multinationales se défendent, coups d’etat, désinformation et finance de l’opposition à l’appui. Que fait Rockfeller ?
-
-
tal
21 novembre 2007 11:32
@ l’auteur
« » Rappelons-nous les propos antisémites de Chavez, sa proximité avec Ahmadinejad,...« »
Bien dit !!!
Je crois que c’est SURTOUT, ESSENTIELLEMENT et UNIQUEMENT ça qui fait que Chavez et toute sa politique est bonne a mettre aux orties...
A MORT CHAVEZ !
-
Internaute
21 novembre 2007 12:08
En France on aime Chavez pour ce qu’il représente. Une espèce de Robin-des-Bois qui ose dire non et qui vole les riches pour donner aux pauvres.
Ceci dit, on est bien content de ne pas être sous son autorité.
-
EKI
21 novembre 2007 12:28
Quels propos antisémites ? Sources ? Aucune... parceque c’est justement un des gros scandales de la propagande des media que vous aimez tant critiquer ici.
-
Adama
22 novembre 2007 06:58
Le credo antisémite de Hugo Chávez
par Jean-Hébert ARMENGAUD QUOTIDIEN : lundi 09 janvier 2006
Antinéolibéral, anti-impérialiste... et antisémite ? Le président vénézuélien Hugo Chávez, héros de la gauche radicale latino-américaine, a identifié les « maîtres du monde » : « Les descendants de ceux qui ont crucifié le Christ. » Cette « minorité s’est emparée des richesses du monde ». Des déclarations tenues le 24 décembre, passées d’abord inaperçues et qui inquiètent la petite communauté juive vénézuélienne, 0,1 % de la population, d’autant que d’autres soupçons visaient déjà depuis longtemps le président vénézuélien. La veille de Noël, Hugo Chávez visite un centre d’hébergement et de réinsertion de personnes sans domicile fixe à Miranda, dans l’Etat de Zulia. Il discute avec la directrice et les personnes qui vivent là, se lance dans des diatribes habituelles contre « l’impérialisme » et célèbre « Jésus, le commandant des commandants des peuples, Jésus le justicier (...), le Christ révolutionnaire, le Christ socialiste ». « Plus que jamais, le Christ nous manque (...), mais il se trouve qu’une minorité, les descendants de ceux qui ont crucifié le Christ (...) s’est emparée des richesses du monde [...] et a concentré ces richesses entre quelques mains. »
« Dans ses mots convergent deux arguments centraux de l’antisémitisme, a réagi la délégation du centre Simon Wiesenthal pour l’Amérique latine, en Argentine, celle qui accuse les juifs d’avoir tué Jésus, et celle qui les associe avec les richesses. » « Il est particulièrement paradoxal, poursuit ce communiqué, que le président d’un pays qui dans quelques jours va être hôte d’un des rassemblements de la pensée progressiste, le Forum social mondial, utilise une rhétorique réactionnaire et moyenâgeuse. »
Le centre Simon Wiesenthal réclame des « excuses publiques » : « Le silence pourra seulement être interprété comme une réaffirmation d’une pensée raciste. » Excuses publiques qui ne viendront jamais. Le texte intégral de la « soirée de Noël » de Hugo Chávez était toujours en ligne hier sur le site officiel du ministère de la Communication et de l’Information vénézuélien.
Le 29 novembre, la communauté juive vénézuélienne s’était déjà inquiétée quand 25 policiers armés avaient investi le Centre hébraïque de Caracas, qui inclut une école, pour, officiellement et en vain, chercher des indices sur l’assassinat à la voiture piégée, un an auparavant, du procureur chargé d’enquêter sur le coup d’Etat du 12 avril 2002 qui avait chassé Hugo Chávez du pouvoir pendant deux jours. Des médias d’Etat vénézuéliens avaient insinué que le Mossad pourrait avoir été derrière cet assassinat. Le procureur général du Venezuela a également accusé la CIA d’avoir « planifié » cet attentat.
Dans les années 90, Hugo Chávez a longtemps été conseillé et inspiré par Norberto Ceresole, notamment sur le thème favori du président vénézuélien, les liens entre Armée, Caudillo, Peuple, titre d’un livre de cet « idéologue » argentin qui avait déjà été conseiller de la dictature militaire nationaliste « de gauche » péruvienne de Juan Velazco Alvarado, entre 1968 et 1975. Norberto Ceresole est un révisionniste affiché qui disait de lui-même, avant sa mort, en 2003 : « Je ne suis bien sûr ni antisémite ni nazi (...), je fais juste partie d’un révisionnisme qui veut démontrer qu’une partie importante du récit de la déportation et de la mort des juifs sous le système nazi a été arrangée en forme de mythe. » Après la tentative de coup d’Etat du lieutenant-colonel Hugo Chávez en 1992, Norberto Ceresole avait été expulsé du pays. Chávez l’avait rappelé à ses côtés en 1998, juste après son élection, avant de s’en séparer un an plus tard.
Chávez sera aussi un des premiers chefs d’Etat à recevoir « début 2006 » le président iranien, élu en juin 2005, Mahmoud Ahmadinejad, celui-là même qui a appelé à « rayer Israël de la carte ».
-
-
elric
21 novembre 2007 12:20
aprés avoir chanté les louanges de staline de mao de castro etmême de pol pot c’est au tour maintenant de chavez,il y a en france beaucoup de gens qui soit par antiaméricanisme soit parce qu’il recherchent une alternative à tout prix sont prés à soutenir n’importe qui.Au niveau idéologique les français veulent continuer à croire au père noêl.
-
Plum’
21 novembre 2007 12:30
« Demain, nous assisterons sans doute aux premières disparitions d’opposants. »
Sans commentaire.
-
dapeacemaker911
21 novembre 2007 13:20
Bonjour, oui je lis toujours Agoravox... mais quelle degringolade depuis ses debuts... Je regrette profondement de constater que les techniques de manipulation d opinions de masse, certes anciennes et perfectionnées a de maintes reprises, puissent fonctionner avec autant d efficacité, quelque soit les cultures ou les pays visés. Je suis affligé par la facilité qu ont les hommes de pouvoirs les plus pourris de la planetes, a designer un « ennemi » du doigt afin qu aussitot celui ci devienne l enemi publique n°1. reflechissez bien, sur les faits, et non les rumeurs, les ennemis de nos genocidaires (entendez chef d etats)sont ils aussi les notres ?
L idee est vieilles comme le monde, ce qui ont lu machiavel en conviendront... mais l efficacité n a pas diminué avec le temps, « diviser pour mieu reigner » pourrai resumé notre periode de vie contemporaine, autant sinon mieux que les precedentes.
Nos libertées individuelles disparaissent au profit d une pseudo securité, l appauvrissement des masses s organise de facon de plus en plus pointu, quelque soit le pays dans le monde... et chaqun devient l enemi d un autre.... pitoyable et desesperant constat.
Est ce que les gens voient et entendent ? Est ce que les gens arrive a imaginer l avenir ?
Moi je n entend plus grand chose au milieu du brouhaha assourdissant et etouffant des medias...je ne peux plus imaginé l avenir devant la betise et la maleabilité de tous, moi y compri, je le reconnais bien malheureusement.
Nous sommes les enfants d un systeme qui nous domine, qui nous opprime, et surtout qui nous rend dependant de lui meme.
Celui qui controle la monaie control tout. tous les pays du monde sont endettés... donc controlés ? non ? sauf un... oui cet etat dirigé par ce terroriste assoifé du sang des bourgois... laissé moi rire de votre naiveté. Oui cela a de quoi gener comme exemple... et si d autres etats decidai de briser leur chaines ? Arff...laissez moi rever.
Le pouvoir corromp les hommes et chavez n est qu un homme. Cela di, il aura accompli de tres belles choses et je respecte le Venezuela, encore plus que Chavez, car c est enfin une alternative a la normalisation mondiale de la misere tant sociale qu intellectuelle, qui nous est imposé depuis au moins depuis que j existe.
L esclavage existe toujours, bien plus discret et incidieux... et il s etend grace a nous, grace vous.
Bien tristement,
DPM
-
JB
21 novembre 2007 13:29
cet article est ridicule
comment ommettre le fait que chavez n est pas du tout vu positivement depuis qu il a decidé de renationalisé les ressources naturelles enormes de ce pays , comme le petrole ...
les etats unis en premiere ligne reve de faire tomber chavez pr recommencer a piller les recherches venezueliennes ...
Comment ne pas faire le parrallele entre les exactions americaines en amerique latine ds les années 80 et et ce qui se passe aujourdhui au venezuela ? c est pourtant pareil , remplacer le communisme par le petrole ....
et ceci dit , concernant son action , j aimerais bien que l auteur , chiffre et source a l appui nous sortent des preuves sur le fait que l economie venezuelienne se portent plus mal qu avant et que la pauvreté a avancer ...car personellement , j ai des chiffres qui tendent a dire le contraire.
et derniere chose sur l auteur , ce qui est a mon sens un grave manque d information , comment osez vous dire :
« Bush est l’un des plus mauvais présidents américains, il n’est pas le tyran qui massacre des populations civiles, bride les médias, assassine des journalistes et des opposants »
le 11 septembre , la guerre en Iraq et en Afghanistan ? vous ne connaissez pas ? vous voules les chiffres ? combien de civils iraquiens et soldats sont morts ???
j ai du mal a comprendre comment peut on etre autant naif et adhérer a ce genre d idées prete a consommer relayer par la maison blanche et par TF1 ....
pr terminer avec chavez , qu on ne l aime ou pas , de une , il a ete elu democratiquement , et de 2 il a echapper a un putsch , alors si vous etiez a sa place , je ne sais pas ce que vous feriez , mais si j avais l apreuve qu une chaine de tele avait participé a une propagande contre moi dans mon pays et cautionner le coup d etat , et bah perso , moi aussi , j aurais fait fermé la chaine de telé ds la foulée , et envoyer en taule ses responsables ...
-
Adama
22 novembre 2007 07:05
Libre« opinion dans le journal chaviste » El Diario" de Caracas :
« La raza judía está condenada a desaparecer »
La race juive est condamnée à disparaître
« Debemos reformar la Bilblia que los señala falsamente como la raza de Dios » Il faut corriger la Bible qui fait des Juifs la race de Dieu
« Las asociaciones, uniones y federaciones israelitas-sionistas confabulan en Venezuela para apoderarse de nuestras finanzas ».
Les associations israélo-sionistes conjurent à l’appropriation de nos finances
« Habrá que expulsarlos del país »
Il faudra les expulser du pays (Venezuela)
-
marc
27 novembre 2007 10:51
JB
Sauf que Chavez n’a pas envoyé en taule les dirigeants de cette chaine qui continue à diffuser ses mensonges sauf sur les ondes hertziennes. Il est donc meilleur que vous.
-
marc
27 novembre 2007 10:54
Adama Continuez ; vous vous rendez ridicule et déshonorz le sionisme. Merci
-
-
Serpico
21 novembre 2007 13:51
Je n’ai jamis lu autant de clichés et de mensonges.
Museler la presse ? où ça ? Encore les mensonges énormes de RSF alias renégats sans frontières ? Dictateur ? il a été élu trois fois et a même remis en jeu son mandat par référendum.
La régularité des différents scrutins est indiscutable.
Son seul tort est d’être anti-libéral et anti-US.
Par les temps qui courent, c’est vraiment du courage quand d’autres sont à genoux devant l’oncle Sam et boivent sa propagande comme des accros.
-
-
EKI
21 novembre 2007 14:20
Vous devriez vous renseigner davantage... le centre en question a tronqué et réarrangé une partie d’un discours de Chávez pour en faire une remarque pseudo-antisémite (et malgré la magouille propagandiste, il faut vraiment le vouloir pour trouver de l’antisémitisme dans ce montage).
-
Traroth
21 novembre 2007 18:26
@EKI : Effectivement, c’est édifiant. On observait depuis longtemps la descente aux enfers de Libération, mais là, c’est quand même grave. Ce truc est devenu un torchon !
-
Internaute
21 novembre 2007 19:25
Quand on en arrive à un tel niveau de complaisance et de mensonge, être traité d’antisémite devient un compliment.
Laissez Guysen et Véron errer dans les marais de l’absurde. La victimisation est leur fond de commerce. Ce n’est pas pour autant que somme obligé d’acheter leur camelote.
-
Adama
22 novembre 2007 07:05
Libre« opinion dans le journal chaviste » El Diario" de Caracas :
« La raza judía está condenada a desaparecer »
La race juive est condamnée à disparaître
« Debemos reformar la Bilblia que los señala falsamente como la raza de Dios » Il faut corriger la Bible qui fait des Juifs la race de Dieu
« Las asociaciones, uniones y federaciones israelitas-sionistas confabulan en Venezuela para apoderarse de nuestras finanzas ».
Les associations israélo-sionistes conjurent à l’appropriation de nos finances
« Habrá que expulsarlos del país »
Il faudra les expulser du pays (Venezuela)
-
Internaute
22 novembre 2007 08:00
Mais de quoi se mêlent-ils ?
Pendant le coup d’état de Carmona (Président du syndicat des patrons et juif de son état), Chavez a été kidnappé et enlevé dans l’avion privé des Cisneros (autre milliardaire juif propriétaire des boissons gazeuses) qui l’a emmené sur une île déserte. Le rabbin Brenner est monté à la tribune pour arranguer la foule devant l’immeuble de PDVSA en utilisant des phrases qui commencaient par (nous les juifs...) Pendant la première réunion du gouvernement fantoche, réunion télévisée que tout le monde peut regarder dans les archives, la personne assise à la droite du nouveau président Carmona, c’est à dire à la place d’honneur, porte ostensiblement la kippa sur la tête. Celui qui a fourni les armes appartient à la même engence.
Dans ce contexte, comment voulez-vous que Chavez n’en veuilles pas au pouvoir juif ? C’est lui qui a essayé de faire la révolution. C’est quand même peu fort de voir les bourreaux crier à l’anti-sémitisme.
-
EKI
22 novembre 2007 17:32
@Adama : Bon, vous devez agaçant à poster sans arrêt la même chose, tel un automate... d’autant plus qu’il s’agit une fois de plus de propos mensongers.
-
-
maxim
21 novembre 2007 14:03
on n’en est plus à un à un marchand de guano et de bananes près ,on a Castro en fin de vie ,il faut bien un remplaçant ....
l’Amérique latine a toujours fontionné comme ça ....
maintenant pour Ingrid Bettancourt,dommage pour elle mais elle savait ce qu’elle risquait quand elle allait fourrer son nez là bas ,mais qu’elle se rassure,chez nous y’a Renaud qui se fait du fric là dessus en exploitant un filon facile .......
-
-
Serpico
21 novembre 2007 14:21
Aurelien Veron : « RSF, Renégat sans Frontière ? Je rêve, comment peut-on sortir pareille ânerie ? Ce type de commentaire me laisse pantois. »
***************
Parfaitement : sous couvert de défense de la presse, RSF fait le boulot de la CIA avec l’argent de la CIA.
Au lieu de s’occuper d’une chaîne de télé dont la licence était parvenue à expiration (et non suspendue par Chavez puisqu’elle a continué à émettre sur le cable et le satellite), RSF devrait nous expliquer où elle se trouvait au moment du purtch quand les putschistes ont VRAIMENT muselé les media au Venezuela.
Oui, renégats : au lieu de défendre la presse, ils défendent le fric.
Comme agence de désinformation, il n’y a pas mieux.
Quant aux âneries, vous en débitez plus souvent qu’à votre tour.
-
EKI
21 novembre 2007 14:39
Reporters Sans Frontières reçoit une partie de son financement de la NED (National Endowment for Democracy), émanation de la CIA & liée au Congrès américain (via l’IRI) ; ainsi que de l’USAID (US Agency for International Development), autre nébuleuse de la CIA.
Par ailleurs, RSF est aussi en partie financée par les milieux anti-castristes d’extrême-droite principalement à Miami (ils ne sont pas d’extrême-droite car anti-castristes, mais bien d’extrême-droite ET anti-castristes), dont le Center For A Free Cuba, organisation créée pour renverser la révolution cubaine et restaurer le régime de Battista ; dirigée par l’ancien terroriste Frank Calzon, et articulée à une officine de la CIA, la Freedom House. (Source : entre autres LGS, lien donné plus bas).
En outre, le budget effectivement alloué par RSF à l’aide aux journalistes réprimés serait d’environ 7%... où va le reste ? D’après vous...
Un lien parmi d’autres : http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=2274
Voir aussi les articles de l’Acrimed au sujet des financements de RSF, dont les dons de Kadhafi par exemple :
-
EKI
21 novembre 2007 14:42
Oops, erreur de ma part : je voulais écrire en fin de commentaire « un proche de Kadhafi » et non Kadhafi lui-même.
-
Bleu Montréal
21 novembre 2007 15:17
Vous vous plantez Verron.
Après vérifications, les journalistes se sont rendus compte que c’était 2 bandes rivales de l’opposition qui se sont tirés dessus.
Je ne sais pas si vous comprenez ce qu’est l’opposition au Vénézuéla, vous avez l’air très peu renseigné sur le sujet.
-
EKI
21 novembre 2007 15:19
L’armée vénézuelienne a tiré sur des manifestants ?!
Vous plaisantez en affirmant cela j’espère ? Votre lien vers l’article du Monde ne prouve aucunement qu’il s’agissait de l’armée, mais de commandos, dont l’origine ou l’obédience politique n’ont pas été déterminées avec certitude.
Auriez-vous des informations que même Le Monde -pourtant fort peu porté à défendre Chávez- n’aurait pas encore dévoilées ?
-
Serpico
21 novembre 2007 15:21
Le comble serait que l’auteur de cet « article » soit sincère...
Avoir le cerveau « machiné » à ce point, c’est à désespérer du genre humain.
-
-
tal
21 novembre 2007 14:15
@ l’auteur
Ah oui vous avez milles fois raisons ! Le parallèle que vous établissez indirectement entre Chavez et Staline ou Pol Pot n’est pas excéssif.Non, non ! Un jour on découvrira la vérité, c.a.d les camps dans lesquels sont détenus des centaines de milliers de Vénézueliens,les goulags qui pour autant qu’ils sont à la sauce tropicale, n’en sont pas moins horribles, les fauses communes contenant comme au Kampuchéa(Cambodge) des centaines de milliers d’ossements d’opposants à ce régime totalitaire.
Quand le montrueux tyran qu’est Fidel Castro aura disparu, nous apporterons les preuves des millions de de patriotes cubains exterminés sous sa terrible dictature.
Quand vous dites encore : « » Au niveau idéologique les français veulent continuer à croire au père noêl.« »
Là encore tout a fait d’accord !
Ils se trompent « les français » car le père noël , n’est pas de ce coté-là, mais du coté de G.W.Bush, du comateux A. Sharon, de Ehoud Olmert,du regrétté Tony Blair, c.a.d de la communauté internationale. Les français qui sont contre ces politique de ces défenseurs de l’occident et de ses valeurs que sont ces hommes-là, sont contre la politique des Zuéssa et d’Israèl au M.O sont donc comme le dit cete phrase destinée à tirer « les français » de leur égarement,
Je cite : « ...des antisémites qui se cachent dèrrière leur prétendue antisionisme, c’est la nouvelle forme de l’antisémitisme qu’il faut combattre avec la plus grande fermeté... »
Si en plus Chavez se met a fréquenter les pires infréquentables du moment , des gens comme Ahmadinedjad, alors là !!!
C’est bien la preuve que sont action est guidée par un seul but : L’ANTISEMITISME !
Tout comme Ahmadinedjad et un peu plus tard (peut-être...) Chavez « Les français » qui croient au père noël risquent fort de voir arriver dans la cheminée, le père fouettard...
Talec
-
EKI
21 novembre 2007 14:49
Chávez lutte contre l’impérialisme occidental, et plus particulièrement celui des états-unis.
Il s’oppose en outre aux vieilles habitudes des colonialistes qui ne supportent pas de ne plus pouvoir piller les richesses des pays qu’ils ont envahis durant les siècles passés.
Il ne s’est pas allié à Mahmoud Ahmadinejad, ils ont signé des accords commerciaux bilatéraux. Cela dit, je suis très critique vis à vis de ce rapprochement.
Malgré tout, si nous devons condamner chaque pays à cause de ses accords, je crois qu’il va falloir alourdir la liste des griefs à l’encontre de Sarkozy ou de Bush.
-
Act
21 novembre 2007 16:11
Tal,
Vous êtes rudemment offensif today. Peut-être vaut-il mieux en garder sous le pied. De toutes les facons l’animal a visé trop haut et s’est enferré tout seul. C’est peut-être un signe du destin que de se noyer de la sorte ou de tomber comme un fruit mûr.
Un intervenant parlait il y a peu de l’entrée du monde dans une nouveau Karma : celui de la vitesse, de l’ignorance, du mensonge et de l’arrogance. On devrait bien en avoir un autre pour bientôt.
-
Act
21 novembre 2007 16:15
Duquenal, l’antichaviste furieusement primaire vient de trouver son maître en Aurélien Veron. Les 2 rejoindront le musée du mal et de la bêtise humaine.
-
tal
21 novembre 2007 16:53
@JB
Je vois vous ne m’avez pas compris...Vous vous plantez complètement sur le bonhomme... si cest à moi que la remarque est adréssée.
Au début j’étais tellement consterné par les tonnes d’immondices déversées par Duquenal (hier) et Aurélien Veron (ce jour), que j’ai choisi le parti du rire et de l’ironie, c’est tout. Après tout de telles conneries déversées par ces deux farceurs chaussés de leurs gros sabots, ne méritent pas autre chose qu’une réponse tout aussi dééééébile !
Vous êtes propbablement nouveau sur Agvx, ce qui pourrait expliquer que vous vous soyez mépris à ce point sur mes opinions, ou vos remarques d’adressent-elles à TALL ? Dans ce cas particulier oubliez ma réponse, ou sinon relisez-moi. C’est pour éciter toute confusion que désormais je signe souvant en fin de topic par mon nom entier (i.e) : Talec
Bien à vous.
Talec
-
tal
21 novembre 2007 18:28
Vous avez raison,mais je parviens difficilement a garder mon sel-control devant ces fadaises à répétition.Pfff... Et Adama qui comme d’hab. sur certains sujets joue la mouche du coche.
Pfff !!!... -
tal
21 novembre 2007 18:30
Vous avez raison,mais je parviens difficilement a garder mon sel-control devant ces fadaises à répétition.Pfff... Et Adama qui comme d’hab. sur certaine sujets joue la moche du coche.
Pfff !!!... -
elric
22 novembre 2007 11:58
je crois qu’il ya des gens qui croient au père-noël à gauche comme à droite,avant la 2ieme guerre mondiale il y avait des gens qui chantaient les louanges de mussolini de hitler et de franco.A chacun son père-noël,moi je n’y croit plus depui que je suis gosse,mais quand je voie des gens encenser un dirigeant étranger j’ai toujours un réflexe de méfiance.Je pense que le père noël n’est d’aucun coté vue qu’il n’existe pas.
-
Serpico
21 novembre 2007 14:17
Aurelien Veron : « le tyran a laissé une foule imposante scander le slogan prometteur : »Trahison, Baduel au peloton d’exécution« . »
*********************
Il aurait dû tirer dans le tas ?
Soyez cohérent : il baillonne l’expression ou non ?
-
Thierry LEITZ
21 novembre 2007 14:23
L’auteur est un militant libéral, d’où nous comprenons son hostilité à tout ce qui ne va pas dans le sens de « l’histoire » comprendre la mondialisation déchaînée avec croissance et inégalités maximum.
Il est engagé dans « Alternative libérale »... Déjà le titre sonne faux.
C’est comme si le monde était gouverné par l’Etatisme et la planification stalinienne, d’où besoin impérieux d’une « alternative »...
Remarque, c’est peut-être ainsi qu’ils perçoivent la France, ces jeunes premiers, disciples de Novelli, Arnault ou Tapie ? Vite une alternative libérale où tout serait privé, soumis à la loi du profit, de l’efficacité économique. Côté social, RAS, retroussez-vous les manches ou fermez-là. Faut bosser ! Et payer ses assurances.
Le top étant de faire des aller-retours en bourse gagnants depuis un yacht quelque part dans l’Océan Indien.
Face à cette idéologie, c’est sûr, Chavez doit mourir. Et NS doit l’éconduire au plus vite !
Mais pour briller dans les médias, libérer Ingrid, ce serait magique, à Noël ce serait encore mieux, vous voyez le tableau ? Nicolas rendant sa maman aux gentils enfants... Alors, s’il faut pour çà passer par Chavez, quel est le problème ? En plus ça fait « open », ouvert à gauche, l’homme qui discute avec tout le monde, « maître du monde » en quelque sorte. Encore de la com.
« Le 21ème siècle sera com ou ne sera pas » pour réactualiser la phrase pompeuse d’André Malraux. Perso, je préfèrerais qu’il ne « soit pas » !
-
keiser
21 novembre 2007 14:45
D’autant plus que les neo reformateurs du courant alternatif liberal , n’ont pas beaucoup manifestés leur accord ou desaccord avec la singuliere liberation des infirmieres bulgares qui a redorer la djellaba de kadafi .
Bon ... c’est vrai que chavez n’a pas l’intention d’echanger Betancourt contre une centrale nucleaire et quelques rafales .
Je precise juste que les rafales ne sont pas des armes et que dassault n’a que des clients pacifistes , normal il est français et peut etre même branché sur le courant altrnatif liberal . Contrairement à Chavez qui doit acheter des armes russes .
N’est ce pas Monsieur Veron ?
-
-
veda
21 novembre 2007 14:28
Propagande anti-chavez de bas étage encore une fois...
...au final c’est cool ça joue contre eux car les gens sont beaucoup moins dupes et cette acharnement médiatique fait que le public se pose beaucoup de questions sur les raisons derrière du capitalisme médiatique mondial.
Continuez merci
Documentaire vidéo « La révolution de sera pas télévisée » qui met tout à plat et sans équivoque la manipulation des médias occidentaux et de l’opposition oligarchique (les nantis de l’ancien système) financé par la CIA lorsque qu’ils ont mis en place le coup d’etat contre Chavez en 2002 :
http://video.google.com/videoplay?docid=7658830544320971019&hl=fr
Clair et limpide !!! A voir absolument
-
Dégueuloir
21 novembre 2007 22:09
excellent lien le roi lion ! la vérité sur le putch foiré (heureusement) de la CIA,le peuple ultra-majoritaire a défié et déjoué ce complot avec brio sans effusion de sang,mais la « racaille »(la vraie !) guette et complote encore dans les ténébres......
-
bêêêêee bêêêêe.....
je zappe,amusez-vous entre vous les réac !!!! même Lerma est scandalisé,c’est dire !!!!!
thierry Jacob m’entends-tuuuuu ???!!! 
Pfff !!!...