Incendie de Notre-Dame : l’origine du feu reste inconnue
Les conclusions de la brigade criminelle de la police judiciaire sont tombées : l’incendie qui a ravagé Notre-Dame de Paris ne serait pas intentionnel. Ou, plus exactement, les enquêteurs n’ont pas trouvé d'indices qui permettraient d’envisager ou d’affirmer que l’origine du feu aurait été le fait d’un pyromane. Soit que ces indices n’aient jamais existé, soit qu’ils aient été brûlés avec la défunte charpente, la cause du départ de feu n’est pas connue. Le sera-t-elle jamais ? Nous restons dans la zone frustrante de l’indécidable. Quelques résultats d’expertises sont encore attendus.
C’est plutôt conforme au rasoir de Hanlon : « Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer. » Et c’est heureux. Imaginer qu’un homme soit assez fou pour sciemment souhaiter la destruction d’un tel joyau serait un encouragement à une misanthropie préventive généralisée. Quoique nous avons en France des hurluberlus de ce type : songez à celui qui souhaitait raser le château de Versailles, comme première mesure de son éventuel mandat présidentiel.
Bien sûr, les complotistes de tous poils, plumes ou écailles en rajouteront une couche : le complot de l’enquête bâclée est là pour couvrir le complot de l’incendie criminel. Ils feront feu de tout bois, même de celui de la charpente de Notre-Dame, pour alimenter le brasier des soupçons.
Un accident est souvent le résultat d’un ensemble de facteurs minimes dont aucun ne serait suffisant à lui seul, mais qui, combinés ensembles, conduisent au drame. Ainsi, rien dans les conclusions de la police ne saurait remettre en question la gravité des fautes commises par des fonctionnaires du ministère de la Culture dans la prévention d’un tel sinistre. C’est une spéculation que d’affirmer que, sans ces carences connues depuis longtemps, le feu aurait pu être attaqué plus tôt et les dégâts auraient été moindres, même si c’est intuitivement très probable. Ces valeureux fonctionnaires ont-ils été sanctionnés sévèrement par leur ministre de tutelle ? Ou ont-ils bénéficié, comme une certaine Agnès Saal, d’une grande mansuétude accompagnée d’une juteuse promotion ? Les paris sont ouverts, mais il est à craindre que dans la fonction publique, le mot sanction soit d’une telle grossièreté qu’il ne saurait être employé pour une négligeable bagatelle comme l'incendie d’une cathédrale.
Souhaitons, enfin, qu’ayant entendu la bronca quasi générale, le diocèse de Paris abandonne ses projets délirants d’aménagement intérieur qui ont eu le mérite de faire l’unanimité contre eux. Tournons-nous donc vers l’avenir. Notre-Dame sera reconstruite. Bonne chance et bon courage aux bâtisseurs !
(Publié auparavant chez Boulevard Voltaire - Cliché GodefroyParis CC BY-SA 4.0)
78 réactions
-
Clocel
17 mars 2022 17:38
-
Kaa
17 mars 2022 17:38
Les Américains, eux au moins, ils ont fait des vidéos, le 11 septembre ! Comme ça, on peut pas se tromper et les complotistes sont des menteurs, c’est tout !
-
Hallala
19 mars 2022 15:21
@Kaa Et les Russes aussi ont des photos prises de très très haut dans le ciel. Il semblerait que c’est photos nous montrent des éléments différents de ce qui est affirmé. En tout cas, ces photos russes, malgré la distance croissante de l’espace temps qui nous sépare du 9/11, pèsent encore assez lourd pour que les Américains aient entendu la menace de révélations certaines et confondantes.
-
-
Matlemat
17 mars 2022 18:06
Peux on avoir le rapport de l’enquête pour se faire son propre avis ou est ce « secret défense » ?
Et la contamination de la ville par le plomb ?
-
Lonzine
17 mars 2022 18:41
@Matlemat
pas besoin d’enquête , tu prends une buche de chêne bien sèche, tu mets une cigarette dans ta cheminée et voilà, tu as ton enquête (prévoir les couvertures....) -
Kaa
17 mars 2022 21:00
@Lonzine
« (prévoir les couvertures....) »
pour pas crever de froid, pas pour éteindre -
Aristide
18 mars 2022 10:55
@Lonzine
pas besoin d’enquête , tu prends une buche de chêne bien sèche, tu mets une cigarette dans ta cheminée et voilà, tu as ton enquête (prévoir les couvertures....)
C’est bien vrai, yaqua ! Et quel besoin puisque c’est évident , c’est un complot !
-
Albert123
18 mars 2022 11:49
@Aristide
« c’est évident , c’est un complot ! »
l’évidence c’est d’accepter le fait qu’une cigarette ne foutera jamais le feu à une poutre en chène pluri centenaire,
-
-
Lynwec
17 mars 2022 18:17
Inconnue pour ceux qui préfèrent ne pas voir pas la guerre de religions en cours au niveau mondial, les symboles sont pourtant clairement et fièrement affichés un peu partout, quand on prend la peine d’observer.
Un mégot...jeté par la Marmotte serviable...
-
Pie 3,14
17 mars 2022 18:26
@Lynwec
Mais quelle perspicacité, quelle profondeur d’analyse !Hé patron remet un coup à Lynwec, il va nous dire qui a foutu le feu à Notre-Dame.
-
Lynwec
17 mars 2022 19:36
@Pie 3,14
Il n’y a pi(r)e aveugle que celui qui ne veut pas voir.
A part ça vous êtes un vrai comique. Redoutable. On sent le talent inné...
Mes plus sincères remerciements pour avoir illuminé la journée de certains d’un sourire. C’est toujours ça de pris.
-
-
McGurk
17 mars 2022 18:32
Les conclusions des autorités du patrimoine étaient pourtant très claires à l’époque et les architectes avaient bien expliqué que la charpente de cet édifice n’avait aucune chance de brûler de manière naturelle — des grands morceaux de bois secs depuis des siècles que même une cigarette ou plusieurs n’aurai(en)t pu allumer.
Sans compter qu’il n’y a pas d’éclairage à ce niveau et qu’ils ont vite écarté la thèse des ouvriers balançant (bêtement d’ailleurs) leurs mégots dégueulasses. Mais vu que la police a également rejeté celle des attentats (trop vite à mon avis) — pourtant pas une première —, ce n’est sûrement pas un coup du Père Noël.
Je ne saisis toujours pas comment l’Etat n’a, auparavant, jamais cherché à modéliser le bâtiment en entier — charpente incluse. C’est invraisemblable mais vrai.
Sans Notre-Dame, Paris est largement moins belle et attirante. D’autant que ce qui reste est dans un piteux état et pas prêt à rouvrir au public avant très longtemps.
-
sirocco
17 mars 2022 20:15
@McGurk
« ...ce qui reste est dans un piteux état et pas prêt à rouvrir au public avant très longtemps. »Détrompez-vous. Il y a suffisamment de fric en jeu pour que Disneyland-Notre-Dame ouvre avec les J.O. de Paris.
-
Seth
18 mars 2022 13:44
@sirocco
La réouverture « rapide », c’était une promesse jurée crachée de notre messie national peut être calé en finances mais certainement pas en reprise d’un bâtiment de cette nature. Il n’est pas question que d’argent sur cette question.
La promesse de circonstances pourrait faire long feu, si je puis me permettre l’expression.
-
Seth
18 mars 2022 14:45
@McGurk
Les architectes, fussent-ils des Bâtiments de France, qu’on avait beaucoup entendu comme « experts » alors dans le poste et sur les étranges lucarnes ne sont pas compétents sur ce genre de question, autant le dire clairement.
Ca y est, je vais me faire tuer par les archis (ce sera bien la première fois de ma vie mais m’en fous, suis à la retraite).
-
-
troletbuse
17 mars 2022 18:36
Ah si la charpente avait été faite avec des passeports comme celui de Ben Atta, il n’y aurait eu pas d’incendie.
Quand ils ont traité la charpente, ils ont confondu « ignifuge » et « inflammable ». C’est le résultat de la nouvelle éducation. Une erreur malheureuse !
-
Seth
18 mars 2022 14:47
@troletbuse
Et en parlant de Benalla, on est où de son coffre fort volatile du Quai Branly (grabde question contrepèteuse) ? La police de Darmalin aurait-elle mis la main dessus ?
-
saint louis
17 mars 2022 18:56
Nous vivons l’époque formidable où croire les autorités relève de la soumission tellement nous pouvons constater les mensonges depuis des lustres
La cause de l’incendie peut être juste la conséquence d’une bêtise ou autre motif plus pernicieux nous ne le saurons sans doute jamais.
-
sirocco
17 mars 2022 20:05
@saint louis
"La cause de l’incendie peut être juste la conséquence d’une bêtise ou autre motif plus pernicieux nous ne le saurons sans doute jamais."Effectivement, faut pas compter sur une explication officielle sérieuse et recevable.
Mais on peut éliminer d’ores et déjà toute une brochette de scénarios qui défient le bon sens.
Vous devriez lire jusqu’au bout le texte qui s’ouvre avec le lien fourni par Clocel (1er commentaire) : de quoi faire d’emblée le ménage dans ses hypothèses.
-
Seth
18 mars 2022 13:55
@sirocco
Sans prétendre défendre les explications officielles, loin de moi cette idée, ce type d’incendie sur ce genre de matériaux a pour caractéristique de détruire toute « preuve » et de permettre bien peu d’expertise solide sur les cendres qui restent.
Ce serait une charpente en ferraille, on pourrait en retrouver les pièces mais du bois...
Pour un « attentat » il aurait été singulièrement limité.
-
-
slave1802
17 mars 2022 20:58
De toute façon Christelle a enquêté depuis le Dombass, les preuves sont formelles, l’incendie est du à un néo-nazi Ukrainien qui a confondu la cathédrale avec un quartier général. Heureusement la crypte a ténu et les experts Russe affirment que les morts qui y reposent sont toujours mort.
-
charlyposte
18 mars 2022 14:45
@The White Rabbit
Qui se ressemble s’assemble au plus c’est débile au plus le lapin blanc rigole les oreilles en éventail la queue dans les sables du désert
-
troletbuse
18 mars 2022 01:07
Notre-Dame-de-Paris : Avis de spécialistes en explosif (NEDEX) Neutralisation, Enlèvement, Destruction des explosifs
Bien sûr, les gens sensés ne croient pas à un accident. Tout a été organisé, préparé. Des personnes savent,.... mais il ne faut rien divulguer “ à chaud ”,... car ça pourrait peut-être déclencher une guerre civile. Tout est donc clair ? Mais ce n’est si net. Un jour on saura peut-être la vérité...
Ce qui est étrange c’est que N-D de Paris, dont la toiture de 140 mètres sur 40, flambe en 1 heure chrono ! Dans la nature, c’est impossible !
Voici une explication très sérieuse venant de spécialistes en explosifs du génie militaire ( NEDEX )
Pourquoi Notre Dame a brûlé si vite ?
Deux mois avant, une entreprise est venue, autorisée, pour pulvériser sur toute la charpente un produit contre les insectes du bois. Or ce n’est pas ce qui a été employé mais une solution hautement inflammable qui a fait une pellicule autour des poutres !
Ce produit de type « anti- thermite » est composé d’oxyde de fer et d’oxyde d’aluminium ce qui donne une couleur acajou obtenue après la pulvérisation et la couleur des flammes jaunes-orangées de l’incendie.
Depuis Février le produit, sans doute associé à une colle, a séché et s’est solidifié sur les poutres comme une pâte devenue très fine, une sorte de vernis, sauf que ce n’était pas du vernis.
Le 15 Avril, il ne suffisait plus que d’un vrai « pot thermique » générant une chaleur intense de 2 200 degrés pour percer la toiture par sa très forte température et allumer ainsi toute la charpente pré-imbibée située juste en dessous du toit.
Le pot thermique a été placé par la personne vue sur le toit avec des flammes jaunes-orangées qui a mis le feu. Après l’amorçage sur le toit, le feu a gagné toutes les parties pulvérisées pendant la fausse désinsectisation.
Sous l’action des lances incendies, le feu augmente dans un 1er temps car l’eau active ce type de pyrotechnie avec des crépitements intenses et même de petites explosions.
Si l’eau active ce genre de feu c’est en raison de l’extrême chaleur produite. En effet l’eau se catalyse au-dessus de 1 100 degrés libérant ainsi ses 2 gaz : l’hydrogène et l’oxygène, d’où les flammes sur un bois qui d’ordinaire n’en fait pas. Flammes dues à ces deux gaz : H² et O s’additionnent à l’oxyde de fer et à l’oxyde d’aluminium augmentant la combustion.
Un pot thermique est capable de détruire un char, c’est pour ça qu’il a été inventé. En produisant une chaleur de 2 200 degrés il place au double de la valeur de sa catalyse ( séparation en gaz ) l’eau, dont la catalyse est à 1 100 degrés, c’est pourquoi la charpente a fait comme un feu de paille sous les lances à incendie, les pompiers ne sachant pas à quel genre de feu ils avaient à faire.
Il s’agit donc d’un attentat grandiose, soigneusement calculé et qui ne peut être l’œuvre que d’esprits pervers de la pire espèce venant d’un État et non pas d’un simple quidam ou terroriste primaire.
Comment imaginer que des millions de gens croient au court-circuit ou étincelles pour allumer l’incendie de Notre Dame de Paris ? Qui réfléchit encore par lui-même ? Pourtant on l’a vue flamber en une heure chrono !
Il a fallu 1 300 chênes pour la charpente soit 2 000 à 2 600 m3 !
C’est impossible qu’une telle masse de bois très dur de plus de 800 ans, des poutres de 40/40 de côté brûlent en 1 heure, sans produit additionné.
Dommage que tout le monde ne se pose pas les mêmes questions !
En 10 mois, ce sont 11 édifices chrétiens qui ont été brûlés en France :
- Notre Dame de Grâce d’Eyguières le 21 avril 2019
- Notre Dame de Paris le 15 avril 2019
- Saint-Sulpice à Paris en mars 2019
- Cathédrale Saint Alain de Lavaur en février 2019
- Saint-Jacques à Grenoble en janvier 2019
- Église du Sacré Cœur à Angoulême en Janvier 2019
- Saint-Jean du Bruel en octobre 2018
- Église de Villeneuve d’Amont en août 2018
- Sainte-Thérèse à Rennes en juillet 2018Eglise
- Saint-Paul du Bas Caraquet en juin 2018
- Notre Dame de Grace à Revel en juin 2018
-
cétacose2
18 mars 2022 02:01
@troletbuse
Bah ! la future grande synagogue avec des petites mosquées au sous sol qui tôt ou tard la remplaceront feront le plaisir des touristes.... -
Lynwec
18 mars 2022 09:38
@troletbuse
Et malgré toutes ces « coïncidences », il se trouve encore quelque humoriste pour gloser sur la pertinence d’une guerre de religion et un public captif pour s’en esbaudir...
Ces gens devraient fermer la bouche et arrêter de tout gober, personne ne leur a dit qu’on respire par le nez ?
-
troletbuse
18 mars 2022 09:48
@Lynwec
Le début du rapport :
Bien sûr, les gens sensés ne croient pas à un accidentIl est déplorable que la majorité des Français soit devenus des veaux.
C’est malheureusement une réalité.
Quelques qualificatifs qu’on peut leur appliquer
Péteux, mouille-culs, trouillards, indifférents -
wagos
18 mars 2022 10:43
@troletbuse
En Janvier 2016 St Philippe et Jacques église de Veneux les Sablons 77
En Janvier 2016 Paroisse St Louis à Fontainebleau 77
En Janvier 2016 Croix de Saint Hérem forêt de Fontainebleau ..77
-
sirocco
18 mars 2022 12:59
@troletbuse
"...mais il ne faut rien divulguer “ à chaud ”,... car ça pourrait peut-être déclencher une guerre civile."Meuuuh non ! Rien à craindre dans ce pays de mougeons terrorisés qu’est devenu la France. Tant qu’on ne les empêche pas de regarder Hanouna...
-
Seth
18 mars 2022 14:02
@troletbuse
Ainsi on aurait pulvérisé un produit contre les insectes affectant le bois ?
Etonnant. Ce genre de charpente doit être régulièrement visitée et le traitement en cas de besoin est beaucoup plus lourd et se fait par injection et non par pulvérisation.
Les pulvérisation, c’est ce que fait faire M. Tout le Monde quand il se fait embobiner par des démarcheurs souvent par téléphone pour traiter les 3 malheureuses fermes de son Sam’ Suffit.
Mais sur Notre Dame, on peut en douter.
-
troletbuse
18 mars 2022 14:30
@Aristide
Il faut appeler un chat, un chat.
Pas prétentieux mais lucide.
Quand on n’ose pas dire ses convictions, eh bien, on reste chez soi muselé. ! -
troletbuse
18 mars 2022 14:44
@Seth
J’ai fait un copier-coller de ce rapport.
Le chène en ile fr France a peu de chance d’être attaqué. Voir carte
Mon fils dans l’est avait acheté une très vieille maison et a récupéré des poutres en chàne de 25 cm environ de section. Elle sont intactes et elle ont peut-être 300 ou 400 ans
https://www.bois.com/construction-renovation/maison/bois-termites -
Seth
18 mars 2022 14:51
@troletbuse
D’accord avec vous. J’ai habité plus de 25 ans une maison à la charpente de chêne plus que centenaire, pas le moindre insecte là dedans, j’étais dans cas de votre fils, c’est increvable.
Navré de vous avoir mal compris ou d’avoir lu trop vite mais on parle tant de ces pulvérisations miraculeuses (et coûteuses)...
-
-
-
wagos
18 mars 2022 10:23
Souvenez vous que les enquêteurs avaient trouvé des mégots de cigarettes dans les cendres ...
On a des cadors dans la police !
-
mmbbb
18 mars 2022 10:40
et les pompiers ont ete pris dans les embouteillages puisque Hidalgo a congestionné la périphérie de Paris
Quant a cette cathédrale , le systeme de securité , et l electricite avaient remis au normes Racines et des Ailes de 2013.
C est assez etrange que celui ci ait put se propager , Un seul gardien pour contenir les coûts
Une polémique sterile ensuite par les donateurs .
Nous sommes en France , un pays qui part en vrille L incendie de N D le démontre
Cette conne d Hidalgo voulait instaurer une taxe alors qu elle a été incapable de donner une dotation
-
Seth
18 mars 2022 14:24
@mmbbb
Le Système d’Incendie était ainsi conçu que la Zone de Détection (pas plus de précision disponible sur le zonage et quant à la nature de la zone considérée) couvrait « les combles de la nef et sacristie » ce qui constitue une surface considérable puisqu’il n’y avait pas de divisions dans tout ce volume et apparemment un seul rondier pour repérer la menace et bien sûr pas de sprinklage...
En d’autres temps les Marins Pêcheurs avait fait brûler le Palais du Parlement de Bretagne à Rennes, il n’avait pas fallu autant de recherches pour en trouver la cause. Mais ce n’était pas la « considérable » ND, haut lieu du pèlerinage touristique hidalguesque.
-
-
Dr Destouches
18 mars 2022 11:02
Je cite :
Je possède, entre autres, le diplôme SSIAP (Service de Sécurité Incendie et Assistance aux Personnes). J’ai des révélations.
Tout bâtiment recevant plus de 300 personnes par jour (de tête, je crois)... est administrativement classé comme E.R.P. (Etablissement Recevant du Public, article R123-2 du Code de la construction et de l’habitation) et depuis 2006 les ERP sont soumis à une obligation juridique d’installation de système anti-incendie high-tech + fournis en équipes d’agents de sécurité SSIAP sur place (pompier = pull-over bleu à bande rouge. SSIAP = pull-over rouge à bande bleue), dont certains agents font des rondes dans le bâtiment toutes les x minutes pendant que leurs collègues sont au PC Sécurité (bureau centralisant tous les dispositifs high-tech pour détections feux). Ce dispositif est opérationnel 24/7/365 !!!!!
Le diplôme SSIAP est remis aux candidats par le Ministère de l’Intérieur.Même avec les systèmes les plus high-tech, un feu peut toujours démarrer, ça peut arriver.... mais les chances sont très très très peu probables, car le bâtiment est constamment surveillé SANS INTERRUPTIONS + les équipements high-tech sont contrôlés/testés très très très régulièrement, avec commentaires techniques enregistrés dans un registre. Lorsqu’un agent SSIAP entre en fonction, pendant ses 8 heures (ou 12 heures), il note son heure d’arrivée, heure de départ, heures de rondes, durées des rondes, commentaires/remarques lors d’une pige quotidienne. TOUT EST NOTE !! Même un mec qui rode en dehors et qui a l’air louche est noté, au cas où. Tout noter ! Tout enregistrer ! Tout détecter ! Prises photo si nécessaire. Tout le temps, tous les jours ! Lorsque l’agent quitte son lieu de travail pour être remplacer par un autre, il remet sa feuille de note dans un classeur. Ce n’est pas du chichi : c’est LA LOI ! Au pire, si un feu devait se déclarer, il est ABSOLUMENT IMPOSSIBLE qu’il puisse se propager dans un état normal, à cause de tous les dispositifs. Il a été émis sur internet l’hypothèse d’un « feu qui couvait pendant un certain temps pour en arriver à l’embrasement général de la toiture » => Impossible.
Seules hypothèses pour qu’un feu puisse se propager dans un ERP :
1. les agents SSIAP sont absents de leur lieu de travail.
2. les agents SSIAP dorment sur leur lieu de travail.
3. les agents SSIAP sont drogués ou saouls.
4. les agents SSIAP ont reçu l’ordre de ne pas intervenir (style Bataclan).En dehors des ces quatre hypothèses, il n’y a que le complot criminel.
Agents SSIAP en plein travail : https://gpssecurite.fr/wp-content/uploads/2015/01/PC-SECURITE-INCENDIE.jpg
Qu’on ne me raconte pas de conneries : je suis SSIAP !-
charlyposte
18 mars 2022 14:29
@Dr Destouches
Comme quoi il n’y a aucun hasard via cet incendie préparé comme un book photo clé en main -
Seth
18 mars 2022 14:30
@Dr Destouches
Ce que vous dites est juste, mais tout ERP peur demander et obtenir une dérogation à ceci ou cela pour telle ou telle raison qui est à prendre en compte lors du passage de la Commission de Sécurité avant l’ouverture au public, or nous sommes ici dans un bâtiment historique classé et donc certainement dérogatoire par sa nature, sa conception et sa conservation sans modification.
-
Aita Pea Pea
18 mars 2022 14:36
@Dr Destouches
Un appel d’offre donné au moins disant , y compris a la remise aux normes ... -
charlyposte
18 mars 2022 14:37
@Seth
Sachant que cet édifice n’est pas assuré est que seul l’état est responsable de ND avec ou sans aucune sécurité comme quoi, ya pas de petites économies -
troletbuse
18 mars 2022 14:54
@Dr Destouches
Sans oublier l’interdiction aux touristes de visite une heure avant l’heure habituelle. Une prémonition probablement !
Les visiteurs les plus nombreux étaient les Chinois. Et si un étranger avait été touché par l’incendie, il n’aurait quand même pas fallu qu’une puissance étrangère viennent se mêler à l’enquête et vienne contredire la version officielle Molinsienne prévue. -
Seth
18 mars 2022 15:12
@Dr Destouches
Le non respect de normes de sécurité est une raison pour le refus d’assurance. Les plus grands banquiers du monde n’aiment pas prendre de risques.
-
Dr Destouches
18 mars 2022 11:13
https://www.youtube.com/watch?v=trBotvZ9z-g&t=286sEXPLOSIONS Notre Dame de ParisExplosions à 1.19 mn ; 1.39 mn et après -
Francis, agnotologue
18 mars 2022 11:14
’’ l’incendie qui a ravagé Notre-Dame de Paris ne serait pas intentionnel. Ou, plus exactement, les enquêteurs n’ont pas trouvé d’indices qui permettraient d’envisager ou d’affirmer que l’origine du feu aurait été le fait d’un pyromane.’’
Ce n’est pas très recommandé d’attendre le bon vouloir d’un pyromane quand on veut mettre le feu quelque part.
-
Dr Destouches
18 mars 2022 11:18
Aubriat traite (sans raison)la charpente de Notre Dame de Paris:a la Thermite ?quelques mois avant l’incendie
https://www.youtube.com/watch?v=eRoXQ32PCk8
-
sirocco
18 mars 2022 13:05
@Dr Destouches
Tout est dans l’orthographe : contre les termites ou à la thermite ?...
-
charlyposte
18 mars 2022 14:25
@sirocco
J’opte pour les termites à ND et la thermite via les tours de NY -
troletbuse
18 mars 2022 15:06
@charlyposte
Thermite, plutôt dans les 2, non ? Pauvre termite à qui on met l’incendie de NDP sur le dos -
charlyposte
18 mars 2022 15:15
@troletbuse
OK pour les deux... ne pas oublier que le plomb a joué un grand rôle dans ce bel incendie -
Seth
18 mars 2022 15:40
@charlyposte
On en a beaucoup parlé effectivement sachant que la niellure est de nos jours interdite. Question écolo typique. On a même eu à un moment l’impression qu’on allait faire voter une loi interdisant le Pb à la surface du globe.
Et puis finalement ça ne s’est pas fait. Déception.
Quant au moyen de se débarrasser complètement des dépôts des vapeurs de Pb, il n’y en a pas. Mais on a mis un coup de chiffon et ça a calmé les nerfs des parents d’élèves (ou de jésus) bobos.
-
-
Aita Pea Pea
18 mars 2022 14:05
J’ai vu des photos des combles avant incendie...Il y aurait eu une mise aux normes quelques années plus tôt...ben vu les câbles qui pendouillaient de partout , c’était du boulot de merde. C’est mon taf .
-
charlyposte
18 mars 2022 14:20
@Aita Pea Pea
Un incendie voulut dans les hautes sphères... faire les travaux qui auraient coûtés plus de 500 millions d’euros ou tout brûler pour obtenir mille et une subventions.... le choix de tout brûler fut retenu à 100%
la bouche est bouclée...circulons ya plus rien à voir -
Seth
18 mars 2022 14:39
@Aita Pea Pea
Je suis GOE/TCE et non Elec mais j’ai pensé de suite aux réseaux électriques, CDC propres et nets, pas de câbles qui se baladent, boîtes de raccordement à la mode antique, repiquages sauvages, etc, etc... mais je n’ai pas vu de photos de l’avant, dans les recoins sombres de préférence.
-
Aita Pea Pea
18 mars 2022 14:46
@Seth
Ça remonte , peut être une vidéo , mais en tant qu’elec ça m’avait interpellé...boulot de merde ! -
Seth
18 mars 2022 15:02
@Aita Pea Pea
D’accord mais à cela on vous répond que ce sont d’anciens réseaux qui ne sont plus en service et qu’on n’a pas déposés parce que la dépose ça coute cher, etc, etc...
Que répondre à cela ? Un collègue me parlait d’un marché de 3T de vieux réseaux déposés dans une grand bâtiment parce qu’il n’y avait plus de place dans les CDC pour les remises aux normes. Alors que penser ? -
Aita Pea Pea
18 mars 2022 15:12
@Seth
Normalement le taf consiste aussi au « nettoyage » . Comme je dis plus haut il serait intéressant de connaître l’appel d’offre quant à la remise aux normes , qui y a répondu et a eu le marché. Le moins disant...vous connaissez. De mémoire pas de CDC dans la charpente. -
Seth
18 mars 2022 15:23
@Aita Pea Pea
Sais pas, jamais travaillé dans des charpentes de ce type. Moi vous savez, hors la ferraille, le verre et le béton, je ne suis pas très bon. Mais comment fait on ?
Le nettoyage n’est pas forcément compris. Mais c’est tant par jour et par personne... Vous raquez, vous raquez pas, tout dépend du budget.
Pour le moins-disant, il est en général écarté comme le plus disant (du moins du temps où je participais à l’ouverture des plis et à ce qui s’en suivait) mais il y a d’autres techniques, dont le « saucissonage » des marchés sans parler des fausses compétences particulières qui autorisent au contournement de l’appel d’offre.
Les techniques ne manquent pas.
-
-
pipiou2
18 mars 2022 14:28
Comment osez-vous mettre en doute les complotistes qui ont toujours raison ?
-
eau-pression
18 mars 2022 14:45
@pipiou2
On te voit venir : rien de tel qu’une bonne baston pour éteindre les doutes.
-
charlyposte
18 mars 2022 14:54
@pipiou2
Le complot commence toujours en haut de la pyramide et donc oui... ceux d’en haut ont toujours raison... comme dab
-
-
charlyposte
18 mars 2022 15:13
En fin de compte tout brûler deviendra bien plus rentable que toute la rénovation quasi impossible, sinon à prix d’or selon l’évaluation des experts avant cet incendie !!! une chance ! un miracle !
-
Seth
18 mars 2022 15:28
@charlyposte
J’aurais été beaucoup plus frappé par une telle chose à ND de Chartres mais dans cette cathédrale complètement « révisée » (élévation intérieure, fausse statues et gargouilles en façade, révision de la toiture, Viollet Le Duc etc...) de NDP, ça me laisse assez froid, tout est une question de tourisme et de fric.
La destruction des Bouddha de Bamyian m’a beaucoup plus touché.
-
charlyposte
18 mars 2022 15:32
@Seth
Sachant qu’ils ont fait enlever les statues un peu avant sur le toit autour de la flèche... bizarre bizarre
-
-
Esprit Critique
19 mars 2022 02:34
Le court-Circuit accidentel entre deux mégots reste la seule thése officielle.
Ce n’est pas Robert Boullin ou De Brogglies qui diront le contraire.
-
Débanni
19 mars 2022 15:50
Chacun se fait une idée des auteurs possibles de cet attentat. Mais sans preuve, tout le monde se tait, par peur de passer pour antisémite.
-
-
Francis, agnotologue
20 mars 2022 07:48
@troletbuse
’’Nouvelles de l’attentat de Nice. Encore un false flag ’’
On commence à comprendre : à chaque fois qu’un attentat fait plus de tort à la cause que la VO accuse c’est un false flag.
-
