jeudi 24 juillet 2008 - par morice

Ingrid au pays des dindons

Ingrid Bétancourt repartie prendre des vacances aux Seychelles, où elle devrait y croiser Dominique de Villepin et sa famille, il nous a paru nécessaire d’analyser l’ensemble des éléments à notre disposition sur sa libération. Les Seychelles, pourquoi pas pour des vacances, le besoin de solitude, sans doute. Mais revenons donc tout d’abord sur une scène : Ingrid Bétancourt agenouillée à l’Eglise Saint-Sulpice, Dominique de Villepin à ses côtés... et c’est Nicolas Sarkozy sur les rotules. Car depuis la libération théâtrale de l’otage, fervente catholique, le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il y a un dindon à la farce qu’a engendrée la libération d’une femme devenue un peu sainte vierge dans les médias. Pire encore, puisqu’aujourd’hui on apprend qu’il y en a deux, de dindons. Dominique de Villepin, ce que l’on savait déjà ici même, et le président actuel. "J’en rends grâce enfin à l’armée, aux chers soldats de ma patrie colombienne, qui ont monté et réussi une opération militaire parfaite, exemplaire, sans aucun précédent historique dans l’histoire de notre continent… Dieu a fait ce miracle", dit l’otage libérée dans les blogs catholiques, qui occultent savamment l’étrange petite phrase téléphonée sur le rôle des agents israéliens d’Israel Ziv et Yossi Kuperwasser, étrangement rentrés à la va-vite en terre natale, le lendemain même de la libération pour retrouver leur société Global CST. Le premier avait été engagé à grands frais par le gouvernement Uribe, et rien n’indiquait à ce jour que son contrat était terminé. Le second s’était déjà rendu célèbre en août 2006 en comparant le Hezbollah aux SS  : "In terms of the systematic and deliberate killing of civilians, the difference between Iranian-sponsored Hizbullah and Nazi Germany is that while the SS sought to conceal its deeds - including from German society - Hizbullah proudly proclaims its successes in killing Jewish civilians." Les israéliens ne tuant jamais de civils, c’est bien connu, surtout en 33 jours  : 1100 morts contre 159 pendant l’assaut du Liban. Les conseillers d’Uribe sont des faucons, pas des enfants de chœur, et on ne s’attend pas avec eux à de la dentelle ni à un miracle. Chez Bétancourt sermonnée par les soldats d’Uribe, cela devient l’étrange sentence  : "D’habitude c’est Israël qui a ce genre de succès. Aujourd’hui il faut qu’on sache que l’armée colombienne est capable de faire ce genre d’opération aussi bien qu’Israël", dit Ingrid à sa descente d’avion. Un "miracle" donc dû à des israéliens plutôt qu’au Dieu des catholiques. Et à cinq ans d’écoutes intensives. Voilà qui n’est pas traditionnel. Mais ce qui l’a été, traditionnel, dans cette prise d’otages, c’est bien sa fin  : selon la version officielle uribesque, aucune rançon n’aurait été versée. On peut raisonnablement fortement en douter, pour les raisons que nous allons vous expliquer ici même. Ce n’est pas la première fois qu’on nous chante l’air connu de l’Etat digne et impartial. En France, c’est même plutôt carrément devenu une habitude.

 

Revoyons un peu le déroulement de l’histoire. Premièrement, le président Uribe n’est pas à l’origine de cette libération : c’est une initiative des Farcs eux-mêmes, qui l’ont clairement proposée depuis des mois en échange d’une promesse d’élargissement et d’une rançon conséquente. Pour ce qui est de l’accueil des gens des Farcs qui accepteraient de se rendre, Uribe peut se frotter les mains : le Premier Ministre français, François Fillon, s’y était engagé dès le 19 décembre 2007. Un président quelque peu vantard, par la voix de son Premier Ministre transparent, s’était en effet proposé d’accueillir les Farcs sans qu’on le lui demande. Une proposition perçue à l’époque comme avant tout démagogique. Résultat : la France aurait pu hériter à la fois de l’otage et de son tortionnaire, une situation à laquelle on aurait peut-être pu penser avant d’avancer pareille proposition. Encore un peu et dans quelques mois, Ingrid Bétancourt n’aurait plus osé sortir de chez elle de peur de croiser son geôlier, libre comme l’air par la volonté présidentielle. Les psychologues nous disent que c’est la pire des choses pour celui qui a subi des violences : cela ne semble pas avoir été analysé avant la proposition présidentielle, tout axée comme toujours sur l’instant et non l’avenir. En fait, clairement depuis le 26 novembre 2007 et la déclaration de Bernard Kouchner à Washington, le parti choisi ouvertement par la France n’était pas celui d’Uribe mais bien celui des Farcs. Bernard Kouchner affirmait alors dans le Figaro « qu’il ne pense pas que la volonté d’Uribe d’aller vers un réglement de cette affaire soit sincère ». Autant vous dire qu’à l’époque tout le monde est de son avis, tant Uribe aurait pu négocier depuis toujours. Et s’est bien empêché de le faire. Ce n’est donc pas le moindre des paradoxes que cette libération rocambolesque décidée sur le tard par Uribe, mis visiblement sur la touche par une diplomatie française bien prétentieuse. 

La fin d’une détention où Nicolas Sarkozy a été à trois reprises le dindon de la farce, ce qui fait beaucoup pour un seul président. La première fois, ce fut en 2003, où il a partagé la honte avec son grand ennemi Dominique de Villepin. La seconde lors de l’envoi de l’avion médicalisé, dont tout le monde a oublié aujourd’hui l’épisode, et la troisième... le jour même de la libération. Notre président aurait tellement voulu jouer les chevaliers blancs dans cette tragique épopée : il se retrouve blanc, en effet, mais d’avoir été roulé dans la farine. Et ce, à trois reprises, ce qui fait beaucoup, même pour un président. L’effet « tarmac de descente d’avion » à Paris de l’otage la plus célèbre de France n’y fera rien : pour les Français, Nicolas Sarkozy s’est fait doubler sur le fil sur ce sujet auquel il tenait tant. Un sondage fait sur le vif démontre qu’il y a joué un rôle, mais pas aussi prépondérant qu’il l’aurait souhaité. Les chiffres avoisinent ceux de l’élection présidentielle, les partisans de l’UMP étant les seuls vraiment convaincus. Chirac avait fait nettement mieux avec les otages libanais et s’était même défait avec un certain brio des négociations menées par Fabius et Dumas en 86 ! Une victoire chiraquienne au prix annoncé de 3 millions de dollars de l’époque.

Revenons à la première fois, dont nous vous avions conté l’histoire en un temps où un fanfaron n’était pas encore président de la République. A cette époque, un avion C-130 et un petit bimoteur avaient été dépêchés de toute urgence en Colombie, ou plus exactement au Brésil, à Manaus, pour tenter quelque chose. La mère d’Ingrid, Yolanda Pulecio, avait alors été associée étroitement à cette tentative de libération, elle aussi soumise à condition financière. Déjà, en 2003, pour obtenir des otages, il fallait payer, comme Marchiani avait payé la libération des otages français, ou a même tenté d’en détourner une partie comme le laissait entendre Jacques Chirac, qui a juré lui aussi sur ses grands dieux que l’Etat français n’avait versé aucune rançon. Pour Kaufmann, Marchiani avait bel et bien été mandaté par Chirac, que ce dernier tente d’enfoncer aujourd’hui pour ne pas subir l’affront de l’aveu du versement d’une rançon. Marchiani a été mis en examen en août 2004 pour ce détournement supposé d’argent non officiellement versé. Un comble, mais qui n’étonne pas, à suivre en accéléré la carrière du bonhomme. Marchiani, tout droit issu de la filière corse intégrée à la Main Rouge, ces activistes d’extrême droite chargés d’éradiquer le FLN, avait participé à des opérations spéciales en Bosnie et intégré le SAC de Pasqua(chargé en 68 de s’occuper des « gauchistes »)... Ce n’est donc pas un ange, loin s’en faut. Plutôt discret, jusqu’à son implication dans l’affaire Markovic, une tentative de déstabilisation du président Pompidou, via sa femme Claude et des photos honteuses fabriquées. L’extrême droite a toujours les mêmes réflexes de vouloir en premier salir la famille de ses adversaires. C’est une seconde nature chez elle. Le 4 mai 1988 arrive enfin son heure de gloire, pour notre futur préfet : il descend du Falcon présidentiel avec devant lui les quatre otages du Hezbollah libanais. Une rançon a bien été versée pour Roger Auque, Marcel Carton, Jean-Paul Kauffmann et Jean-Louis Normandin... mais le destinataire, le cheikh Abdel Moneim Ali Zein, chiite expatrié en Afrique, au Sénégal, ne recevra jamais l’argent versé... Zein avait pour ami Imad Mughnieh, le ravisseur des otages français et le responsable également, de l’attentat du Drakkar et de la mort de Seurat. Le corps de ce dernier sera retrouvé 20 ans après son exécution et ramené en France sous Villepin. Mughnieh, l’un des pires terroristes existant, sera exécuté le 13 février 2008 par une action attribuée au Mossad. Sur les millions versés pour les otages du Liban, on ne retrouve aujourd’hui que la trace d’un rétro-versement de 850 000 francs de l’époque à... Charles Pasqua et Marchiani dans... les archives de la DST. Ironie du sort, l’ex-préfet du Var se retrouve aujourd’hui en prison pour son implication dans divers trafics d’armes portant sur des chiffres assez astronomiques. Et avec à la clé une demande surprise de libération du 10 mai dernier signée des... quatre otages déjà cités. Avoir été otage peut parfois nuire gravement au discernement, il semble bien. Et chaque gestion d’otage est une histoire d’Etat trouble, et en ce sens ni Bétancourt ni Sarkozy n’échappent à la règle.

Mais revenons-en au... 14 juillet 2004. Ce jour-là, Nicolas Sarkozy se prend une gifle médiatique signée... Jacques Chirac. Le cinglant « je décide, il exécute » présidentiel lui reste en travers de la gorge et lui fait ressentir une rancune tenace contre une seconde personne, Dominique de Villepin. Le fiasco de la libération ratée de Bétancourt, un an auparavant, a laissé des traces visibles des deux côtés. Ces deux-là se haïssent, pour sûr. Sarkozy, arrivé la veille à Bogota, a appris en effet le matin du 22 juillet 2003, jour où il reçoit l’ambassadeur de France en Colombie, qu’on vient de lui jouer un fort mauvais tour. Dans ses mains, le journal Le Monde, qui lui apprend l’expédition colombienne ubuesque de la DGSE, via le Brésil, qui a eu lieu du 9 au 13 juillet. Sarkozy n’en sait strictement rien, l’ambassadeur, lui, sait tout, à juste raison. Fureur du premier. Le second est plutôt gêné... car on raconte dans le journal que l’envoyé spécial de la DGSE de De Villepin, Noel Saez, assisté de Jean-Pierre Gontard, un franco-suisse, a remis l’argent pour libérer Bétancourt... à de simples escrocs. Les deux envoyés gouvernementaux se sont fait avoir comme des bleus. Selon Bogota, dans l’ordinateur de Reyes, on trouvera cette phrase tapée par lui à ce propos : « Je ne comprends pas pourquoi Saez a remis l’argent à des pseudo-membres des Farcs. » Or, l’ambassadeur de France en Colombie, à cette époque n’est autre que... Noel Saez, celui en face même de Nicolas Sarkozy. Saez n’est donc pas que consul : il est aussi agent appointé de la DGSE, qui a échappé alors quelques heures au ministère de l’Intérieur (d’Alliot-Marie !) sur ordre express de l’Elysée. Ne cherchez pas pourquoi notre président rancunier tenait tant ces derniers temps à fondre les services secrets en une seule entité et une seule autorité (la sienne). Fillon, aujourd’hui, ne pourrait se permettre de faire ce qu’a tenté Villepin. 

Saez n’en est pas à une bourde près : selon une député colombienne, Piedad Cordoba, très proche des Farcs, c’est à cause de son appel téléphonique intercepté par un Awacs (ou autre chose, nous le verrons bientôt) qu’est venue la frappe chirurgicale... américaine, qui a tué Reyes le 1ermars dernier... Dix bombes GBU 12 Paveway de 227 kilos ont rayé de la surface de la planète le campement du chef sur le terrain des Farcs. Aucun avion colombien n’est capable de larguer ce type de bombes. L’implication américaine est donc manifeste et indéniable. Les Français, eux, sur le coup brésilien de 2003, bien trop vite réalisé, se sont fait doubler par des aigrefins, des voleurs organisés même pas détectés. De l’amateurisme absolu. Ce n’est pas faute de préparation, pourtant : trois jours avant, une réunion importante avait eu lieu au Panama. Y assistaient le haut commissaire colombien à la paix, Luis Carlos Restrepo, un des directeurs du Quai d’Orsay, Daniel Parfait (qui s’est remarié à... Astrid, la propre sœur d’Ingrid Betancourt), et l’ineffable Noël Saez. Avec Parfait, la famille Bétancourt a donc toujours eu des liens étroits avec le gouvernement français, et ce n’est pas Nicolas Sarkozy seul qui peut tirer la couverture à lui, aujourd’hui encore. Les affaires étrangères ont toujours eu un œil « familial » sur Bétancourt. Sarkozy, lui, n’est pas marié à une Colombienne, à ce qu’on sache, même si le contenu de certaines de ses chansons laisse entendre qu’elle connaît bien les productions locales. Et se voit déclarée aussi sec persona non grata dans le pays par le ministre des Affaires étrangères. Ce n’est pas demain que notre président pourra se rendre en Colombie en couple présidentiel, une invitation suggérée par Ingrid elle-même : le contenu de l’album a été connu début juin, alors que l’on était toujours en train de discuter avec les Farcs, ce qui exaspère passablement le gouvernement colombien. Ce n’était pas vraiment le moment de chanter « Tu es ma came/Plus mortel que l’héroïne afghane/Plus dangereux que la blanche colombienne ». Ca plus Renaud, ça commence à bien faire, se dit Alvaro. Daniel Parfait, entre-temps, le beau-frère diplomate, a en prime effectivement rencontré personnellement cinq fois Reyes. Au final, la France a donc déjà payé pour Bétancourt une rançon.. totalement inutile, puisque subtilisée le jour de sa livraison par des petits malins ! On s’apprêtait en fait logiquement à en verser une deuxième ces dernières semaines... la République ne comptant pas dès qu’il s’agit de s’attirer un peu de gloire, pour sûr. Si l’on avait versé trois millions de dollars en 1988 pour quatre otages, on doit bien être à un petit dix millions pour un seul, à l’aune de l’inflation française galopante.

Le second camouflet sarkozien est l’incroyable périple de cet avion médicalisé envoyé en toute urgence fin mars 2008. Sarkozy se persuade toujours à cette époque qu’il va libérer seul Ingrid Bétancourt, et pas un autour de lui pour arriver à l’en dissuader (à se demander à quoi servent Guéant ou Guaino). En février 2008 déjà, on retrouve notre député Piedad Cordoba affirmant de source sûre, vu ses liens directs avec les Farcs, que la libération d’Ingrid Bétancourt est « imminente ». Cordoba est crédible : elle vient juste de rencontrer Manuel Marulanda, le fondateur des Farcs, qui mourra quelques semaines après. Les Farcs ont déjà donné leur accord, une nouvelle rançon est à prévoir... La France s’emballe aussitôt. Mais tout à coup rien ne va plus, la négociation est interrompue brusquement par les Farcs. La raison de leur revirement n’est pas seulement due à la mort au début du mois de Reyes, mais est plutôt liée à l’arrestation par la CIA et les services secrets colombiens de Luz Dary Conde, alias « Doris Adriana », le 2 février aupravant. C’est la compagne de Gerardo Aguila Ramirez alias Cesar, celui qui a la garde.. d’Ingrid Bétancourt. Les Farcs savent alors que leur fin est proche et qu’il faut faire vite. Autant en profiter pour se vendre au plus offrant : c’est le syndrome des otages du Liban qui recommence, avec la CIA à la place de Michel Roussin, émissaire de Chirac venu rafler la mise au nez du Quai d’Orsay de Mitterand. Capturée par des Américains, Doris Adriana se voit confier la mission de proposer 20 millions de dollars en échange des prisonniers du groupe d’Aguila Ramirez, son ami, une initiative dont pourrait bénéficier davantage McCain qu’Obama, qui doit aller faire un voyage début juillet en Colombie. McCain aura une faveur et sera prévenu à l’avance par Uribe de l’opération de libération décidée, ce qui explique aussi son maintien sur place depuis son arrivée le 1er juillet. Les tractations commencées en février vont durer quatre longs mois, et les Français en sont totalement exclus. Ils ne savent rien des manigances américaines, tout à leurs liens privilégiés via la famille d’Ingrid et les tribulations de leurs émissaires des services secrets, devenus véritables pieds nickelés de l’histoire. McCain le saura avant même la fin de l’épisode de la libération, Nicolas Sarkozy que le soir même de l’événement, vers 21h15 précise le Canard enchaîné du 9 juillet, alors qu’il se rend... chez madame. Uribe ne lui a même pas téléphoné, laissant l’AFP effectuer l’annonce au monde entier. Et laissant Nicolas Sarkozy boire la coupe jusqu’à la lie. L’homme, de retour à l’Elysée, incendiant au passage son staff et traitant tout le monde d’incapables comme l’indique le Canard enchaîné... comme à son habitude dirait-on.

La mort de Reyes, dans son camp bombardé le 1er mars 2008, remet en effet tout en cause, et c’est voulu par le président colombien... et les Américains. Uribe a alors choisi de torpiller les négociations en cours par la manière forte. C’est la dernière fois, en fait, car sur place il se heurte à un problème pour se maintenir au pouvoir : des juges bloquent sa proposition de modifier la constitution pour effectuer un troisième mandat. L’éradication de Reyes lui a permis de présenter son côté intraitable, il peut maintenant essayer autre chose, à savoir la négociation d’une rançon. En fin politicien, et en homme d’Etat ayant pris connaissance du contenu des mails de Reyes avec les Français et ses rencontres avec Parfait, son choix se porte sur une autre manière, celle consistant à ridiculiser la France et ce président qui en fait trop avec son ennemi de toujours, Chavez. Il vient de comprendre tout l’avantage qu’il peut tirer politiquement de la libération de Bétancourt, qui jusqu’ici lui était bien utile pour focaliser l’opinion internationale contre les Farcs et ne tenait pas plus que ça à la voir s’en échapper. Une Bétancourt libérée qui viendrait dire à la télévision qu’un troisième mandat, elle, elle n’y serait pas opposée... hum, voilà qui serait parfait, en revanche. Et c’est exactement ce qu’on va lui demander de dire en échange de sa libération ! Résignée, c’est ce que fera la députée avec un manque d’enthousiasme évident. Libérée, elle ne l’est décidément pas du poids énorme de la politique colombienne et de l’emprise qu’à dessus Alvaro Uribe. 

Les Farcs à nouveau contactés en mars par les Français, eux, sont déjà moins enthousiastes que le président français : le 2 avril un communiqué de l’ANNCOL l’affuble même d’un retentissant « naïf ». Il ironise même sur « La mission médico-humanitaire du président Sarkozy », avec l’envoi du Falcon. Ce qui leur reste en travers, ce sont bien les circonstances de la mort de Reyes, que les Farcs ont clairement analysées : « Les Farcs marcheront avec des pieds de plomb, se souvenant que ce fut précisément un appel de membres [il s’agissait plutôt d’émissaires, ndlr] du gouvernement français, incité par l’esprit criminel du psychiatre Dr Ternura [surnom donné par les Farcs au psychiatre et surtout haut commissaire colombien à la Paix, Luis Carlos Restrepo, ndlr], qui a permis au gouvernement des Etats-Unis de localiser le camp de Raul Reyes et de le bombarder. » Saez, au passage en prend aussi pour son compte. Méfiants, car ils savent pertinemment que l’argent promis pour les défections et les repentis décime leurs troupes. Une révélation du 3 avril remet les choses au clair : « Les Farcs cherchent à libérer Ingrid Betancourt, [à trouver] la manière de la livrer », affirmait dans le quotidien colombien El Tiempo du 31 mars, le prêtre catholique Manuel Mancera. Il révélait avoir été contacté le 26 mars par la guérilla, sans préciser le niveau hiérarchique des ses interlocuteurs, et il croyait que ce contact était lié à l’ouverture de démarches pour la libération d’Ingrid Betancourt. Coïncidence ou non, des prélats de l’Eglise colombienne étaient reçus à l’ambassade de France à Bogota ce même 31 mars, par l’ambassadeur J-Michel Marlaudveille, le jour de l’annonce par le président Sarkozy de l’envoi de la fameuse mission humanitaire française et du célèbre Falcon. Nicolas Sarkozy, allié de l’Eglise de Bogota, voilà qui n’est pas pour lui déplaire. Il peut y croire, remarquez : le 23 juin, on en aura même une preuve de vie inattendue, de l’efficacité de la filière épiscopale, avec celle d’un otage oublié, Sigifredo Lopez, libéré par cette voie. Le père Mancera avait déjà été contacté par les rebelles pour Clara Rojas, ex-directrice de campagne et colistière d’Ingrid Betancourt, libérée dans l’Etat du Guaviare.

Le 26 mars, Nicolas Sarkozy a donc appris que les Farcs, contre rançon et promesse d’accueil libéreraient Bétancourt, et le 31 reçu sa confirmation officielle venant des Farcs via le canal épiscopal. Sûr de son fait, l’homme pressé se précipite et envoie un avion médicalisé, au vu des dernières vidéos (pas trop récentes) reçues de Bétancourt. Le Falcon décolle le vendredi... stationne tout le week-end et... repart le lundi à la surprise générale... Les Farcs n’ont pas adressé la parole aux émissaires français : Paris tente bien alors de désamorcer l’affront, en parlant d’un second Falcon basé à Villacoublay, « prêt à tout moment ». Le mal est fait : les Farcs ont déjà choisi... l’offre financière la plus élevée, en bons trafiquants de drogue vendant selon la demande. Nicolas Sarkozy, en choisissant un avion-hôpital en avait déjà trop fait, l’histoire le démontrera plus tard : les Farcs, au courant de l’image de marque déplorable véhiculée par une image cadavérique d’Ingrid, avaient commencé à améliorer sa nourriture, même si les bombardements la rendaient plus délicate et moins régulière. Mais un chevalier, ça protège la veuve, l’orphelin ou la malade, c’est bien connu. L’affaire du Falcon précipité est encore une fois symptomatique d’une façon de faire présidentielle. Communiquer « people » ou ne pas communiquer du tout. Une semaine de vidéos d’une Ingrid décharnée diffusées en boucle sur les téléviseurs, et au bout un hôpital volant, c’est la scène classique et obligatoire de tout bon roman-photos. L’avion reparti dans son hangar, il reste un dindon de la farce sur le tarmac. Pour Nicolas Sarkozy, qui apprend seulement alors à avaler les couleuvres des Farcs, c’est rageant, il faut bien l’avouer. Mais il ne sait pas encore ce qui se trame contre lui. A force de gesticuler, il est devenu l’ennemi... d’Alvaro Uribe. Et connaissant le personnage, ce n’est pas bon signe pour lui. Un président colombien qui pourrait se voir inculper de crime de guerre pour son opération hollywoodienne : ses militaires ont été déguisés en hommes de la Croix-Rouge, ce qu’interdisent formellement les conventions de Genève.

Nicolas Sarkozy continue lui sa croisade comme si de rien n’était, insensible aux échos de l’irritation d’Uribe, comme un George W. Bush la sienne en Irak. Inflexible malgré les échecs répétés, ne croyant qu’à la mission dont il s’est lui-même investi. Continuant à consulter et à relancer un Chavez bien dépité par la mort de Reyes, son interlocuteur privilégié. Et d’autres, dont une Piedad Cordoba déjà reçue en novembre 2007 par lui-même, qui ne semble pas non plus toute rose dans l’histoire : selon J. Thomet, celle autrefois détenue par des paramilitaires et relâchée sur intervention de Bétancourt. Selon Thomet, Cordoba aurait « trahi » Bétancourt en écrivant à Reyes « qu’il faut libérer quelqu’un, mais pas Ingrid, car (les Farcs) n’en ont rien à faire des autres otages »... Or, malheureusement, c’est vrai, et c’est terrible à dire. Seule Bétancourt vaut de l’or. A part les trois Américains, royalement oubliés par Bush et redécouverts fortuitement par un ancien prisonnier des Viêt-Congs devenu candidat à la magistrature, désormais plus personne ne se mobilisera pour les derniers otages, ce que tout le monde craint aujourd’hui davantage encore. Bétancourt libérée, ils ne valent plus rien aux yeux de leurs geôliers. Les Farcs sont décapités, dit-on : espérons qu’ils ne se suicident pas avec leurs derniers détenus. Nous sommes alors fin mars 2008, et notre président, qui décidément n’en rate pas une, choisit le 1er avril (?) pour entonner un appel solennel aux Farcs. Il vient juste de recevoir les 602 000 signatures récoltées par les comités de soutien d’Ingrid Bétancourt. Il fait alors dans le pathétique : « Ingrid est en danger de mort imminente. Elle n’a plus la force de résister à une captivité interminable. » Le scènes d’hôpital des romans-photos l’ont véritablement marqué à jamais. Une « mission humanitaire » est lancée... à la fin du mois, « docteur humanitaire Kouchner » fait une tournée en Amérique du Sud, en finissant par une rencontre avec Chavez. Il déclare « continuer à chercher d’autres interlocuteurs parce que nous devons être constants », phrase qui signifie qu’après Reyes, la France n’a personne avec qui discuter désormais. Le flop complet, Uribe a visé dans le mille.

Le 24 mai, les Farcs, pressés par Uribe et la traque qui s’intensifie, s’aperçoivent que leur avenir n’est pas assuré en cas de défection en territoire colombien. Un juge colombien vient en effet de rejeter l’offre d’Alvaro Uribe de les amnistier s’ils se livrent, comme étant illégale : ou ils libèrent tout le monde... ou personne. Ils demandent alors directement à Nicolas Sarkozy, qu’ils ont rabroué deux mois avant, la création d’une zone démilitarisée pour qu’un « échange » d’otages puisse avoir lieu. Et réitèrent leur demande d’extradition et de protection française. Un appel entendu en métropole : le 6 juin, le président y croit dur comme fer et réitère son offre d’accueil des repentis. Il endosse à nouveau sa plus belle armure, enfourche son plus beau destrier (de chez Dassault) et affirme qu’ il est « prêt à se rendre à la frontière » entre la Colombie et le Venezuela si c’était « la condition de la libération »... sans s’apercevoir que son homologue Uribe ne peut qu’être furieux de l’entendre dire cela... et sans savoir non plus que ce jour-là, il s’adresse à un mort. Un comble, question renseignements. S’il y en a un qui doit tirer les marrons du feu, c’est bien Uribe, plutôt, et il s’y attèle en stratège avec la CIA et son conseiller israélien Ziv. Son image de non-négociateur pur et dur est doublée depuis toujours de celle du narco-trafiquant négociant pied à pied chaque lot de drogue. L’appel de Sarkozy est vécu comme un véritable affront par les Colombiens, au gouvernement comme dans le pays. Et les Farcs ont déjà choisi leur camp, mais cela le président français l’ignore. Pire encore  : il va se faire offrir une promenade en bateau le temps de la véritable libération de Bétancourt, et par la CIA, via ses deux envoyés déguisés en Tintin chez les Picaros. En politique extérieure, il a décidément tout à apprendre. Sauf à se venger, ce pour quoi il semble avoir quelque dextérité  : le 22 mai on apprend une nomination au Quai d’Orsay. Faisant suite au "décret du 17 avril 2008 portant nomination d’un ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de la République française auprès des Etats-Unis mexicains - M. Parfait (Daniel)"... le beau-frère d’Ingrid quitte l’Amérique du Sud et la Colombie pour le Mexique. Certains y voient le jeu normal des mutations d’ambassade, d’autres pas... l’homme qui a rencontré Reyes fait de l’ombre quelque part. En haut lieu, pour sûr.

Le 9 juin, la surprise (et la désillusion) est de taille   : Chavez abandonne tout le monde. Il demande aux Farcs, dans une émission de télévision dont il a le secret (dominical), d’abandonner la lutte armée. Lui qui n’a eu de cesse de les recevoir en son palais présidentiel ! Tout le monde tombe des nues, sauf ceux qui savent le contenu de l’ordinateur de Reyes. Dans lequel, semble-t-il, Chavez se retrouve mouillé jusqu’au cou. Ça change complètement du Chavez du 4 avril, qui proposait avec emphase "Sarkozy, allons dans le Caguán chercher Ingrid”... non sans suggérer un autre contact primordial à ces yeux : Président Sarkozy, parlez avec le président Bush, il peut faire beaucoup, il est très impliqué dans cette histoire. Chavez a-t-il alors essayé de déciler le président Sarkozy sur l’implication en cours ? Au courant étroitement des négociations financières des Farcs, a-t-il tenté de faire comprendre au président français que 20 millions de dollars avaient été mis sur la table et qu’à partir de là l’offre française ne passerait plus ? On ne le saura jamais, mais avec la défection de Chavez, c’est encore une porte de plus que notre président présomptueux se prend en plein nez. A partir de là, les jeux sont faits question Français : les Farcs ont négocié avec d’autres, Ingrid Bétancourt sera bien libérée, mais seul Alvaro Uribe va en profiter. Les français ont erré dans le vide de la jungle pendant cinq ans et vont le payer au prix fort, celui du ridicule. Le président français ne peut plus que manger son chapeau. Or il n’en a pas, il ne s’appelle pas François.

Le 21 juin, ça n’a rien à voir avec la Colombie, mais un autre otage français oublié est libéré. Il s’appelle Johan Freckhaus, a 37 ans et vit depuis longtemps en Afghanistan où il avait été enlevé en mai dernier par les talibans. Un des membres du conseil de la province où il a été enlevé commente : "Le Français a été libéré à la suite d’un accord. Les talibans ont d’abord demandé la libération de six de leurs prisonniers en échange, mais le gouvernement afghan a refusé. Il a finalement été libéré en échange d’une rançon". Encore une fois, on assiste au versement d’une rançon, comme dénouement, aussitôt démenti (plutôt mollement) par le Quai d’Orsay.

Le 28 juin, nos deux pieds nickelés de la DGSE qui ne savent rien sont pourtant à nouveau sur le terrain, en Colombie. A croire qu’en France personne d’autre ne connaît le pays. Ils y ont été envoyés par... la France, à savoir Nicolas l’omniprésent, à la suite d’un nouvel appel des Farcs, qui annoncent cette fois la libération de Bétancourt comme imminente, maintenant, c’est du sûr et ce sera la dernière offre, c’est le moment de foncer. Ce que ne sait pas notre ex-consul en pataugas, c’est que l’annonce émane directement du plan dressé par le pool de spécialistes de la désinformation de Ziv. Les Colombiens veulent isoler Cano, nouveau leader des Farcs, et le maintenir à distance respectable. Une libération est bien prévue, avec l’habituelle rançon à la clé... Mais à 400 km de là où sont envoyés nos deux héros malgré eux ! Les journalistes sont alors attirés dans la région, les fuites étant organisées, ce qui permet de préparer tranquillement ailleurs l’opération que l’on sait, avec l’art et la manière de le présenter, la fausse télé de Chavez en prime. Nos deux malheureux émissaires rentrent bredouilles de leur entrevue avec Alfonso Cano, l’un des deux tout nouveaux leaders des Farcs après la mort de ses deux chefs principaux. Au moment où ils rentrent, la presse leur fait une large publicité... sans évoquer bien entendu leur échec. Uribe peut se frotter les mains, son plan est en place. Les Français s’obstinent avec la tête du mouvement, alors que les Américains ont déjà son bras droit dans leur poche, retourné par sa compagne capturée. Pour vingt millions, on a tout ce qu’on veut, finalement. Encore faut-il les avoir et ne pas les refiler au premier venu rencontré au milieu de la jungle.

Le reste est de l’histoire... la libération grandguignolesque, Kouchner que l’on fait poireauter en attendant l’avion du retour en France, l’arrivée à Paris, les simagrées d’usage et le lendemain une bien plus chaleureuse ambiance avec... Dominique de Villepin, et pour enfoncer le clou, celle de Jacques Chirac, qui s’y connaît bien davantage, donc, en otages que son ex-protégé. Dindon de la farce jusqu’au bout, Nicolas Sarkozy doit alors assister aussi au triomphe de ses ennemis...

Epilogue   : Le 7 juillet, Ingrid Bétancourt, juste avant de partir aux Seychelles, reconnaît sur RFI qu’il y a pu avoir versement d’argent   : "probablement, oui, il y a eu quelqu’un qui a reçu de l’argent, en tout cas ce n’était pas les gens qui étaient avec nous". La théorie du versement à des personnes tierces se tient donc. Quand à savoir pourquoi les Seychelles  : "Elle y a vécu près de trois années, entre 1985 et 1988, époque où Fabrice Delloye était conseiller économique de l’ambassade de France à Mahé, la capitale du pays. Elle y a donné naissance à sa fille, Mélanie, en septembre 1985". Les Seychelles sont aussi au centre du trafic d’armes légères dans le monde, mais bon c’est une autre histoire, celle du Rwanda d’ailleurs. Retour à Bogota  : le lendemain même du sauvetage, Uribe peut s’attaquer à un autre groupuscule aussi ancien et plus doctrinaire encore   : l’ELN. Dirigé à une époque par deux prêtres... passés à gauche. En France le mouvement à de surprenants adeptes. Le 8 juillet, le couperet tombe   : un nouveau sondage le confirme. Il n’y a aucun effet Bétancourt dans la popularité du chef de l’Etat. Les Français se sont aperçus que dans cette épopée se terminant comme une mauvaise farce, le coq français s’était bien fait pigeonner, et qu’ils n’aimaient pas être assimilés à un peuple de dindons qui croient tout ce qu’on leur dit. A trop vouloir en faire, le dindon de la farce s’est brûlé les ailes. Déjà qu’un dindon ça ne vole pas très haut...

 


514 réactions


    • Gül 25 juillet 2008 19:27

      Ah ! ça c’est un pote !!! Et je te confirme que je suis absolument intransigeante. Le contrat est en cdi, pas en intérim !! smiley


    • Gül 25 juillet 2008 19:44

      Voilà ! voilà ! Comme ça tout le monde est content ! Tu vas passer un mois d’aout, heu...whaooooh !!!
      Et moi je garde mon auscultateur pour moi ! non, mais !

       smiley smiley


    • rocla (haddock) rocla (haddock) 25 juillet 2008 19:51

      Dom ,

      Tu as ma bénédiction , tâche de laisser un bon souvenir , le plus qu’ elles se souviennent les nanas , c ’est du souvenir ...


      Gül , tu as tous les atouts pour réussir ...


    • Olga Olga 25 juillet 2008 23:59

      Dom

      " Je voudrais pas t’effrayer mais je serais prêt à parier que, maintenant, Olga va faire sa demande d’entrée comme zozote. "

      Je suis beaucoup trop indépendante, généreuse et imprévisible, pour m’enrôler dans un camp, dans un clan. Je veux être bien accueillie partout où mes errances me mèneront. Je ne veux pas d’ennemis qui me guettent à chaque escale. Seulement des ami(e)s que je retrouve avec joie, dans un climat sain et chaleureux. Je n’ai aucun goût pour la souffrance. La mienne, ou celle d’autrui. Comme il est infiniment plus aisé d’éviter de faire souffrir les autres que soi-même, j’ai choisi la solution de facilité. Je donne à tout le monde sans me limiter à un camp et j’ai beaucoup à donner, sans aucune réserve...

      C’était mon commentaire sérieux du jour (juste avant minuit, il était temps...)


  • rocla (haddock) rocla (haddock) 25 juillet 2008 09:29

    Rocla 1

    Pareil que Dom  :

    Création de la dénomination Zozos canal historique aire non glaciaire vu la présence de Mesdames Jessica et Dame Claude ....Bienvenue dans le monde rigolo des rigoleurs ...


    ( message secrêt à l’ attention de Dom Twenty Zwei , n’ est pas une erreur de ne pas avoir procédé à un examen plus approfondi des postulantes ? genre pour vérifier la santé et tout ça ? )


    • brieli67 25 juillet 2008 10:09

      hett angscht um de Bibbes .....Klopsch an’s Haehnel keijt alles von allaan ab ! Naan sowitt semm’r noch nett
      Profederr noch e bessel vorher. 
      Minsex em Loos senn a Paar heissi Schneckle derbi.
      Mann ! Machsch Du der Sorje ..... De Eclair-bensel en’s Quackselver oder ens Kopferalletzel on Hollywood
      Jezt geht’s los !
      Une des premières grandes démolitions que j’ai connue sur Strasbourg avant la Maison Rouge était la Faisanderie - Fasanegarde. Tu connaissais ? à côté du Canon. Permanganate bleu de méthylène étaient de rigueur....


    • Olga Olga 25 juillet 2008 10:23

      Je vous ferais bien une petite traduction à la volée, mais je manque un peu de temps...


    • claude claude 25 juillet 2008 13:39

      mon très cher capitaine,

      je crois que dans la catégorie "lever du coude à toute heure", dame jessica, olga, iltalia ou moi -même tenons la distance, et avons dans les geste le "je ne sais quoi" d’élégance qui distingue la championne avertie du néophyte débutant... smiley

      dans la catégorie "grosse empoignade politique avec jet d’injures", à la force des arguments virils façon "pain dans la gueule" du champion calmos, nous préferons le mouchetage léger de la dérision, toujours avec le même geste élégant du poignet requis dans la catégorie sus-nommée

      enfin, nous sommes toujours partantes pour une grosse déconnade dans laquelle la mise en boite est élevée au rang des beaux-arts.

       smiley


  • rameur rameur 25 juillet 2008 10:10

    Le desert de vos interventions, Tall et consorts( les biens nommés), n’empêche pas l’homme vigilant d’y repérer les scorpions qui s’y dissimulent.


    • rameur rameur 25 juillet 2008 10:16

      La vérité est subversive !
      Celle des articles et celle des commentaires destructifs et organisés, l’ensemble est parfait et cohérent.


    • Olga Olga 25 juillet 2008 10:20

      J’adore vos énigmes énigmatiques...
      Vos paroles ont beaucoup plus de valeur que celles des hommes blancs...
      Votre peuple l’a appris à ses depens...
      Me direz-vous le nom de votre tribu ?


    • Olga Olga 25 juillet 2008 11:30

      C’est peut-être un détail pour vous
      Mais pour moi ça veut dire beaucoup
      ...

      Ne me dites pas que ce garçon était fou
      Il ne vivait pas comme les autres, c’est tout
      Et pour quelles raisons étranges
      Les gens qui n’sont pas comme nous,
      Ça nous dérange
      ...

      Ça veut dire essaie de vivre
      Essaie d’être heureux,
      Ça vaut le coup.


    • TALL 25 juillet 2008 11:47

      Suffit pas d ’être debout Olga, encore faut-il savoir vraiment jouer du piano


    • Olga Olga 25 juillet 2008 11:53

      Un grand chef n’a pas besoin de savoir jouer du piano pour diriger l’orchestre.


    • TALL 25 juillet 2008 12:08

      Parce qu’il suffit de 2 plumes au cul pour être un grand chef à tes yeux ?

      Olga, tu es le prototype même de la nana à gourou. Le genre de mec qui après t’avoir bien enfumé avec son pseudo-génie psychédélique finit par te sauter dans toutes les positions. Ce qui était le but inavoué de la manoeuvre... un grand classique.

      Les Beatles se sont fait entubé comme ça par un Krishna de Katmandou qui la leur jouait grand sage ancestral. Le ton tcalme et posé, les phrases un brin mystérieuses, le regard profond sur l’horizon... la totale, quoi.
      Résultat des courses : le 3e jour, il prenait en levrette la femme d’un des 4, notre grand gourou.. smiley.. smiley

      Ils n’y sont plus jamais retournés. Fini la période Krishna.


    • Olga Olga 25 juillet 2008 12:18

      Tall

      Comme il ne suffit pas de s’appeler Tall pour être grand...


    • Djanel 25 juillet 2008 12:43

      une talloche sur le coin de la gueule

      vous vous faites embrigader Olga.


    • TALL 25 juillet 2008 12:55

      C’est clair, Olga.

      J’ai bien aimé ton post sur la créativité dans la souffrance. 100% dac. Comme quoi, tu vois ...


    • Olga Olga 25 juillet 2008 20:53

      @Tall

      Ça sentait le vécu, non ?


    • TALL 25 juillet 2008 22:51

      Clairement, tu ne t’en caches d’ailleurs pas. Me too, en + âgé, mais pas moins intense smiley


  • magaliesimon 25 juillet 2008 10:13

    Tout pour Ingrid, nouvelle sainte vierge en effet, rien pour les autres...
    http://www.jesuisencolere.com


  • morice morice 25 juillet 2008 11:05

    par TALL (IP:xxx.x19.161.91) le 25 juillet 2008 à 10H00 C’est toi qui a hacké le compte de Calito fin juin, et tu t’es trahi clairement dans un post que Dom22 a repéré récemment. On l’a déjà copié-collé 5 fois ce post. Et c’est alors qu’AV a censuré tous mes posts et viré mes comptes. Problème, je reviens quand je veux...

    vous aimeriez tant ce scénario qui vous arrange, mais il est faux... d’abord parce que vous êtes incapable de ressortir une quelconque PREUVE, et que ce post vous ne le fournissez même pas aujourd’hui... vous n’avez AUCUNE PREUVE de ce que vous avancez, et le seul à avoir piraté autant ic par ses multiples pseudos et ses VOLS manifestes de pseudos c’est bien lui. TALL, vous participez à la destructin systématique : vous avez été le premier à expliquer en direct le contenu d’un texte de REDACTEUR, et depuis on est allé bien plus loin puique des gens qui ne le sont pas ont AVOUE par mégarde savoir à l’avance le contenu des textes, dont certains en cours de rédaction : c’est la PREUVE de vos malversations : quelqu’un s’est vanté ici de pouvoir tout voir... quand on fait ça, en direct, ce n’’est pas dans le but de dénoncer une faille, mais d’en PROFITER. Vous l’avez fait, il y en à 4 qui l’ont fait à ce jour. Vous venez d’avouer, ce faisant, TALL, que c’est bien AGORAVOX qui vous a supprimé vos comptes et vos textes rédigés dont le fameux sur Bob Denard... or, TALL, vous avez donc clairement MENTi il y a à peine quelques jours, en affirmant ici que c’est VOUS qui aviez demandé le retrait de ces textes... vous n’êtes qu’un pâle petit vantard, qui se’st même arrogé les malversations des autres pour faire le fanfaron. Ce matin, TALL, vous venez ENCORE UNE FOIS de venir nous dire votre DUPLICITE manifeste. Vous n’êtes que mensonges et manipulations, et Agoravox a déjà dû effectivement sévir à votre égard, pour se DEFENDRE. De votre emprise, de vos rumeurs, de vos mensonges éhontés. De votre trollisme. Vous êtes heureusement assez BETE pour AVOUER vous même ce qui vous est arrivé, à l’inverse du SCENARIO que vous vouliez nous faire gober. Celui du hack de Calito est du même tonneau : Calito s’est modifié lui-même pour faire croire qu’on lui en voulait. Mais il en a TROP fait, comme à son habitude, et cela Agoravox le sait. En allant lui-même modiifier sa fiche, il a laissé des traces. Qui le confondent.


    • TALL 25 juillet 2008 11:32

      Tu t’es trahi l’autre jour avec ta phrase sur le drapeau, et Dom22 l’a bien vu. Dom22 et moi avons reproduit cette preuve au moins 4 fois et tout a été censuré et mes comptes supprimés.

      Normal, c’est très mauvais pour AV qu’on parle de piratage de compte, et surtout par un rédac aussi voyant que toi. Alors AV protège son producteur de clics préféré, toi...

      Le problème pour AV, c’est le long terme. Car le levier principal du buzz que tu provoques est ton manichéïsme autoritariste et provoquant. Et ça n’est pas une bonne base pour la crédibilité du site. Mais Revelli, il a du mal à calculer le long terme, et ça ne date pas d’hier.


    • TALL 25 juillet 2008 11:36

      Notons enfin que ce petit hacking ne révèle aucune faille dans le site d’AV. Tu as simplement profité d’un mot de passe trop facile, de l’aveu de Calito même. C’est donc un "one shoot" sans lendemain.


  • rocla (haddock) rocla (haddock) 25 juillet 2008 11:52

    Ca dindonne sec ...


    • claude claude 25 juillet 2008 12:02

      mes chers auditeurs,

      dans mon casques on me dit qu’il y a une dédicace spéciale pour notre momo national... de la part d’un admirateur...

      il s’agit d’un extrait de l’opérette "la mascotte" :
      Duo des dindons
      Paroles : Alfred Duru, Henri Chivot. Musique : Edmond Audran 1880
      note : de l’opérette "La mascotte" Duo Marie Montbazon & Louis Morlet

      • - Je sens lorsque je t’aperçois
        Comme un tremblement qui m’agite
        - Et moi, Betina, quand j’te vois
        C’est étonnant comme je palpite
        - Lorsque tu me parles voilà
        Que dans mon p’tit coeur ça s’embrouille
        - Moi quand tu me regardes, j’ai là
        Comme une grosse bête qui me chatouille

        Refrain :
        - J’aime bien mes dindons
        - J’aime bien mes moutons
        - Quand ils font leurs doux glou glou glou
        - Quand chacun d’eux fait bê bê bê
        - Mais... j’taime mieux qu’mes dindons
        - J’t’aime mieux qu’mes moutons
        - Quand ils font leurs doux glou glou glou
        - Quand chacun d’eux fait bê bê bê,
        - Glou glou glou
        - Bê
        - Glou glou glou
        - Bê
        - Glou glou glou
        - Bê bê bê

        - Lorsque j’plonge dans tes yeux mes yeux
        C’est curieux comme ça m’ravigote
        - Quand j’aspire l’odeur de tes ch’veux
        Jusqu’au bout des doigts ça m’picote
        - Si tu t’approches de moi soudain
        Je tremble comme une petite poule
        - Quand ma main rencontre ta main
        Crac ! C’est fini je perds la boule.

        Au refrain

    • rocla (haddock) rocla (haddock) 25 juillet 2008 14:02

      Excellent Claude ,

      cet air des Dindons , on le trouve sur Youtub , mais pas syncro . Je crois Sim a dû le chanter .

      Dom 22, messagé codé reçu et déchiffré .Merci


    • Djanel 25 juillet 2008 13:55

      Le furtif

      .

      .

      D’abord vous n’avez pas répondu à ma question. Avez-vous, comme les zozos, utilisé plusieurs pseudos pour vous rendre encore plus furtif et clandestin afin de troller les files de Morice ? Ce n’est pas difficile de dire Non même si vous l’avez fait.

      Il est vrai que vous avez reconnu que c’était une tricherie.

      « Je voudrais savoir ce que la femme à la pastèque a demoins respectable que cette illustration là Morice ? ? ? ? »

      C’est la couverture d’une publication de Charlie Hebdo. Elle n’est pas en contradiction avec le sujet puisque l’auteur veut montrer les audaces du journal dans le passé par rapport au position de la politique de Val. Je ne vais pas perdre mon temps avec vous puisque vous lisez en déformant tout.


  • Calito 25 juillet 2008 13:24

    Je viens ici déposer les armes et demander pardon.

    Morice n’est pas un intégriste musulman, pas plus qu’il n’est antisémite ou anti-américain. Je le reconnait formellement.

    Je ne le crois nullement capable d’avoir piraté mon compte Calito.

    Morice est un esprit libre, attaché à la démocratie, et qui prend au sérieux le combat pour le triomphe de ses idées. C’est tout à son honneur.

    Que ses idées ne soient pas les notres ne nous permet en rien de le juger aussi injustement.

    Avec d’autres personnes, j’ai participé à une véritable cabale contre Morice. Je tient à souligner combien cette démarche est odieuse.

    J’ai honte de ce que j’ai pu dire. Aveuglé que j’étais par la religion, par des idéaux dépassés. J’ai dénigré Morice de façon abjecte et scandaleuse.

    J’étais jaloux de son nombre d’articles, si supérieur au mien. Mais surtout, j’avais conscience que Morice me surpassait sur tous les plans.

    Aujourd’hui je comprend à quel point j’ai fait fausse route et je prend conscience du mal que j’ai pu faire.

    Je présente mes excuses à Morice ainsi qu’à tous les lecteurs d’Agoravox, que me propos ont pu heurter.

    Je considère que je n’ai pas le droit de recevoir le pardon de Morice et de ce fait, j’annonce mon départ, cet fois définitif, d’Agoravox. Je ne viendrai plus jamais sur ces pages ou j’ai fait preuve de lacheté. Je n’écrirais plus d’articles et ne participerai plus aux votes contre Morice.

    Je remercie Djanel de m’avoir ouvert les yeux. C’est en lisant sa biographie que j’ai trouvé un nouveau sens à ma vie. Je lui présente également mes excuses. Je regrette de l’avoir moqué sans raison. Lui seul a eu le courage de défendre Morice, il a vu juste dès le début.

    Enfin, je tient à dire à l’ensemble des détracteurs de Morice, que si je comprend votre colère (elle fut mienne), il faut savoir passer à autre chose. Cette lutte contre morice ne m’a pas grandie. Elle a fait de moi un individu pitoyable et j’en ais pris conscience.

    Rien ne saurait justifier que l’on s’en prenne aussi longtemps à un homme qui a fait preuve de son courage jour après jour face à la multitude.

    Car il n’est rien de si lache que de s’en prendre à quelqu’un sous le couvert de pseudonymes multiples.

    Puisse Morice continuer longtemps à écrire des articles. Que plus personne ne doute de sa probité, de sa sagesse et de son courage.

    Morice, je te souhaite bonne chance. Je sais que bon nombre de tes adversaires ne m’écouterons pas. Mais je sais que tu ne baisseras jamais les bras. Prend soin de toi, ne t’épuises pas à la tache.

    Ne répond plus à tes detracteurs. Concentre toi sur ce que tu fais le mieux : écrire des articles.

    Salut.

    Calito.


    • TALL 25 juillet 2008 13:32

       smiley ... smiley

      M’étonnerait qu’elle soit de momo celle-là... pas assez fin.


    • claude claude 25 juillet 2008 13:48

      magnifique répentance,

      cependant très cher, vous avez oublié l’acension du sanctuaire agora vox sur les genoux et la prosternation devant le comité réuni en habit de grand apparat.

      pour la peine, votre sanction sera augmentée de 3 ave et de 2 pater !

      allez en paix !
       smiley


    • rocla (haddock) rocla (haddock) 25 juillet 2008 14:00

      Elève Calito  : Admis  !


    • Djanel 25 juillet 2008 14:06

      Dom 22 excellent…. Ce n’est pas de la télépathie mais la preuve que les cons pensent tous la même chose. De la pensée en salade.

      Calito est revenu. Je n’ai pas lu son commentaire trop long. Il nous a dit qu’il partait en vacances et qu’il serait absent pendant plusieurs semaines et le voilà qui déboule. Ne tient jamais ses promesses celui-là.

      J’espère qu’il a une connexion lente.


    • Djanel 25 juillet 2008 14:50

      Snoopy a signalé un commentaire parce que j’avais utilisé le mot connard, je ferais de même avec le vôtre.

      Je remarque alors que Papy, Olga l’angélique, Dame gesticula, Snoopy sont venu me donner des leçons de morale parce que je mettais montrer injurieux envers …. quelqu’un qui le méritait et qu’à vous qui en avez l’habitude personne ne vous a dit rien. Conclusion les zozos sont des tartuffes.

      Mais comme vous êtes pire que moi : je demande que le compte de Dom 22 soit supprimé comme celui de Tall pour l’obliger à chaque fois qu’il voudra participer à ouvrir un nouveau compte qui sera à son tour supprimé ainsi de suite pour l’éternité.


    • TALL 25 juillet 2008 16:12

      Merci Djanel, moi j’insiste pour qu’on garde le tiens, car t’es vraiment trop rigolo smiley


    • Dame Jessica Dame Jessica 25 juillet 2008 16:28

      @ Calito

      total respect !


    • TALL 25 juillet 2008 16:46

      M’enfin les zozos et zozottes.... vous ne voyez pas que c’est un canular ? smiley
      Ce compte a été créé aujourd’hui ( cliquer sur le pict )


    • claude claude 25 juillet 2008 17:24

      et si on montait un "safari momo’s clones" smiley

      ça serait fun !

      je dois avoir une vieille arquebuse quelque part dans un coin du grenier...
       smiley

      tall et papy feraient de fromidables guides de chasse !


    • TALL 25 juillet 2008 18:00

      Claude
      On reconnaît l’arbre à ses fruits.


    • morice morice 25 juillet 2008 22:32

       par Dom22 (IP:xxx.x5.31.19) le 25 juillet 2008 à 21H48 

       
      C’est marrant Morice, tu t’es fait plein d’ennemi en trois jours et sans calito là. 
      Tu a senti le vent tourner avec son départ et éprouver le besoin de relancer du buzz.. ca ressemble furieusement à une opération marketing du média momovox.

      n’importe quoi : moi, ce qui compte, c’est que votre trollage ne marche pas... vous avez fondu en masse sur les derniers articles, et pourtant ils finissent par passer la barre des 50% : la preuve qu’il y a des gens qui viennent lire et notent, mais ne veulent pas se mêler à vos niaiseries. ET c’est LA où vous avez perdu.... quand à croire que votre sorti de camisole est "parti", essayez de faire croire ça à un autre : il serait rentré de vacances que pour ce texte pour demeurés ??? allons allons, DOM22, ne vous faites pas plus imbécile que vous ne l’êtes....

    • Djanel 26 juillet 2008 03:05

      Tall

      .

      .

      T’as raison les bananes pousse ne poussent pas sur un arbre mais sur une herbe.


    • TALL 25 juillet 2008 17:50

      dom, dac, j’attends la suite... smiley


    • brieli67 25 juillet 2008 18:29

      faites un tour sur les derniers articles de Cosmic Dancer et de Florentin Piffard

      http://bp2.blogger.com/_eLOKNhx2DEw/SIdK8wciyoI/AAAAAAAAAFU/GNoUU_3-vvY/s1600-h/coiffeur.jpg
      Cosmic a dit...

      Zavez raison. Les juifs ne sont pas rigolos. Je suggère d’ailleurs de proscrire l’oxymore suivant : "humour juif". Dieudonné lui, au moins, sait faire de l’humour noir. Ah ah ah.

      23 juillet 2008 08:40

      in Le droit de rigoler de tout et de rien, de tout le monde et de personne, est un droit de l’homme imprescriptible. http://modernologue.blogspot.com/


      Nous notons le passage FuRTIF de l’immense DINDE historienne méconnaissable avec sa baudruche de la série cucurbitacée toujours verte et ouverte sous le bras !
      Ce sans mots dire !!!

      Cette prose plus belle image a été présentée et circulait dans le comité de lecture !


      Personnellement je suis êtremement outré du nombre IMPOSANT de gens qui réagissent à ces articles de FP. hormis la trolleuse de Germaine B. le futeteur bientôt fureté



  • morice morice 25 juillet 2008 20:45

     Que mon style vous déplaise et vous irrite, je n’y puis rien, on ne peut pas plaire à tout le monde n’est ce pas ? Mais vous pouvez décider ne plus lire mes commentaires empoulés .. ah ben ça pour être ampoulé, c’est de l’ampoulé. L’idée, madame n’est pas d’aimer ou pas. On n’est pas ici chez Meetic : l’idée c’est d’apporter des idées, qu’elles soient critiques ou non... mélanger là dedans du sentiment est bien à ne pas faire. Vous avez versé dans la charge à tout crin sur la personne et non sur le contenu. C’est bien ce que moi je vous reproche... Tant qu’on confondra ce fil avec un bar, cela participera d’une entreprise ; que vous ne le distinguiez pas n’est pas à votre honneur : vous être devenue trolleuse sans même vous en rendre compte..On n’a avait déjà une, ça fera deux. 

    expliquez moi l’intérêt d’écrire ça :par Dame Jessica (IP:xxx.x24.155.3) le 24 juillet 2008 à 18H45 

     
    @ Papy 

    Mes hommages du soir cher Papy ! Je vous remercie pour le fort bon sommeil que m’offrit votre Montbazillac cuvée 1999 d’hier...Une belle soirée que je vous dois ainsi qu’a Gül et Olga (que je salue affectueusement !) Prevenez moi surtout si un autre apéritif entre gens de bonne compagnie se prépare ! 

    Amicalement

    ..aucun, autre que l’autosatisfaction béate d’être passée. Et de de se mettre en valeur. On aurait aimé que ce fusse avec un apport à un texte, là c’est de la visite de bistrot sans intérêt. Vous ne servez en rien la cause féminine en étalant vos talents de potiche. On avait déjà un lampadaire, voici que déboule la lampe de salon... 

    • Dame Jessica Dame Jessica 25 juillet 2008 20:59

      @ Morice

      Faut il que celà vous touche pour que vous ressassiez interminablement les mêmes griefs...Faites et dites ce qu’il vous plaira, me concernant vous êtes mort et enterré, et comme il est malséant de mal parler des morts à haute voix mais pas de les mépriser tout bas, je me contenterai de vous ignorer royalement...Les vertus du silence, Morice, vous ne devez pas connaitre, incorrigible bavard que vous êtes...

      Ne prenez pas la peine de me répondre, je ne converse jamais avec les morts, trop éprouvant pour les nerfs...


    • morice morice 25 juillet 2008 21:04

      Si Calito/Bretzel croit s’en sortir avec son HABITUELLE pirouette, il se la fourre bien profond. Seuls les plus bêtes peuvent tomber dans son panneau (il y en a hélas !). Il nous fait pour la énième fois le coup du grand seigneur, lui qui n’est qu’un pillard de grand chemin. Il reviendra sous très peu de temps refaire la même chose, et hacker à nouveau le site, à part que cette fois il devra bucher un peu plus... pour y arriver. La grandiloquence de son style est significative du degré de folie atteint : l’homme ne peut se voir et s’envisager autrement que supérieur aux autres, en continuant à distribuer seul les bons et les mauvais points. Ce texte est un ravissement pour psychiatre, qui y voit écrit noir sur blanc toute la volonté d’être seul maître à bord ici. Ce mec est fou à lier, et en plus il l’écrit. Givré au dernier degré, il ne peut que continuer à troller : c’est ça où perdre la face. D’où cette fausse sortie, au cas où il se retrouverait interdit définitif, et devrait recommencer à se créer de faux noms de rédacteurs et de fausses identités, ce qui ne saurait tarder. On n’a toujours pas retrouvé le compte de Christina, alias Bretzel/Calito, qui se présentait ainsi : "christina, salope occasionnelle" ce qui en dit long sur quelqu’u n qui vient ici troller sur le thème du féminisme...

      citons un confrère pour terminer : ça date déjà de septembre dernier : le procédé était déjà le même, et les personnes visées semblables aux autres visées aujourd’hui.... 

      par La Taverne des Poètes (IP:xxx.x13.50.114) le 1er septembre 2007 à 02H49 

       

      Que penser d’un "site citoyen" qui n’ose pas dire franchement à deux de ses rédacteurs les plus en vue "déguerpissez et allez plutôt écrire sur des sites concurrents !" ? Que dire d’un comité de rédacteurs qui permet à un scientologue raté et à un propagandiste du Front national, ligués dans une même vindicte bileuse, de tirer sans faire de quartiers sur deux rédacteurs reconnus, de régler leurs petits compte personnels ? Chacun appréciera, en toute honnêteté, la grandeur et la noblesse du procédé. Mais peut-être n’est-ce, après tout, qu’une forme inattendue (et inélégante) de remercier deux rédacteurs pour leur grand travail et leur dévouement désintéressé ?



    • brieli67 25 juillet 2008 22:59

      filer un gros gnion orthographique au Bernard D in ses huîtres...

      Le vent Viagra Pastèque plus la mise en doute de la Statue du Commandeur Furtif a fait disparaitre nombre de pseudos plutôt en bien qu’en mal cet écrémage.

      Clair et net aussi que le maillon Comité de Rédacteurs/Lecteurs est inopérationnel et sous sa forme actuelle condamnée à disparaitre. L’appel à des forces extérieures signant le bon d’imprimatur selon une charte et ses critères serait des plus élégantes manière de remettre le bateau à flots rapidement.

      On discutait aussi d’un encadrement aux "jeunes plumitifs" pourquoi pas des doubles ou triples signatures d’articles ? Trop nombreux sont les essayistes qui disparaissent à la troisième ou quatrième parution.



    • claude claude 25 juillet 2008 23:30
      • Que dire d’un comité de rédacteurs qui permet à un scientologue raté et à un propagandiste du Front national, ligués dans une même vindicte bileuse, de tirer sans faire de quartiers sur deux rédacteurs reconnus, de régler leurs petits compte personnels ?
       smiley smiley smiley

      des noms ! des noms ! des noms !!!

    • claude claude 25 juillet 2008 23:34

      morice,

      laissez tranquille ma copine dame jessica... elle s’exprime comme elle veut ! il n’y que vous qui voyez des trucs tordus là où il n’y en a pas !

      pour vous exprimer sur ce sujet, allez donc sur le fil : www.agoravox.fr/article.php3 , vos grands copainslyon et bois guibert viennent d’y faire leur apparition....


    • snoopy86 25 juillet 2008 23:39

      Claude

      Morice n’a pas dit deux rédacteurs mais "deux grands rédacteurs"

      Pour les noms je suppose que celui du deuxiéme suffira....


  • morice morice 25 juillet 2008 23:26

     
    retour au problème de base :

    Bogota a mis fin de facto à la mission de médiation de la France, de l’Espagne et de la Suisse, accusant les deux émissaires français et suisse, Noël Saez et Jean-Pierre Gontard, d’avoir été "porteurs" d’argent pour les Farc.
    Eric Chevallier a toutefois tenu à souligné que la visite des responsables colombiens en France était "la démonstration que les relations franco-colombiennes sont plus qu’excellentes".


    • snoopy86 25 juillet 2008 23:33

      On s’en fout !!!!

      Depuis le début....


    • TALL 26 juillet 2008 07:08

      bonne synthèse


    • TALL 26 juillet 2008 07:30

      de snoopy bien sûr

      Parce que l’autre là, c’est l’exact contraire de l’esprit de synthèse. Pour 1 idée > 4 disgressions, 4 amalgames et 4 écrans de fumée en application du principe : 13 à la douzaine.

      Richement documenté ki disent... tu parles, charles... qu’est-ce qu’on a à foutre de savoir que Mistigri, c’est le nom du chat de la concierge du mec qui a gonflé les pneus de l’avion de Lindbergh. A ce propos, on notera que la cousine de la femme de Lindbergh a eu aussi un chat appelé Mistigri quand elle était petite. Curieuse coïncidence, non ? D’autant + intriguant qu’elle habitait à l’époque à Dowled Gulf, un petit village de 4527 hab ( recensement de juillet 1913 ) situé à 7 km 526 de Sitingvaley. Là où est né justement le général Hansens, qui eut un rôle décisif dans la bataille de Sherington en 1875. Sherington, justement, où l’adjointe au maire, Mme Martinson, vivait seule avec son chat qui s’appelait .... je vous le donne en mille : Mistigri !!
      Mais revenons à l’avion de Lindbergh.... bla bla bla ...

      Juste une question : il y a encore quelqu’un ici qui sait lire ça jusqu’au bout ?


    • Gül 26 juillet 2008 10:50

      @ Tall

      Salut, c’est génial !!! Je suis morte de rire smiley.....c’est exactement ça !


    • TALL 26 juillet 2008 11:05

      @shawford, tu parierais encore là-dessus ?

      @dom, ok, je crée déjà mon nouveau compte

      @Gûl, smiley


  • Djanel 26 juillet 2008 03:32

    Tall

    .

    .

    T’as raison les bananes pousse ne poussent pas sur un arbre mais sur une herbe.


  • Djanel 26 juillet 2008 03:36

    Pour Olga

    Voici quelque réplique du rameur emplumé extrait du file de l’article :

    Philippe Val ou la deuxième mort de Charlie Hebdo

    par Le furtif

    . . @ l’auteur

    Cher Monsieur avez-vous reçu l’imprimatur de la seule autorité morale d’Agora Vox : l’ami cartho pratiquant de Morice voulant regarder Avox en famille ? Cordialement

    par rameur

    . . Vous êtes sans yeux, bouche et oreilles, mais la haine vous guide dans les ténèbres

    par TALL

    . . Et il s’y connaît en oreilles, notre Bug’s Bunny du far west

    par rameur

    . . L’homme au couvre chef en peau de fesse et aux yeux de verres n’est qu’à une portée de flèche.

    <><><><><><><><><><>

    Les jugements sont bons ne trouvez-vous pas. Pour le furtif, c’est mérité et exact. Manque que le mobile qui produit cet aveuglement : la jalousie.

    La réplique à Tall est merveilleuse d’humour. Si le rameur revient parmi nous, faites-lui bon accueil.


    • Djanel 26 juillet 2008 14:50

      Messieurs les deux comiques.

      .

      .

      Pas de panique le furtif vous êtes comme les courants d’air, insaisissable.

      Vous vous promenez avez avec votre CV comme un représentant de commerce avec sa valise mais qu’est-ce que j’en ai à foutre que vous fûtes dans un passé lointain enseignant. Çà ne m’impressionne pas du tout.

      Monsieur Renève

      Le furtif se plaint d’avoir été traité de menteur, de tricheur, d’imbécile de folle perdue

      Le pauvre comme je le plains. Je compatis car maintenant il pourra ajouter à sa liste courant d’air.

      Je suppose que lorsqu’il parle du petit navigateur de baignoire qu’il désigne Djanel le grand, celui qui ne craint pas le ridicule car avant d’avoir été, il fut cancre à l’école et n’aime pas les professeurs d’opérette.

      Le furtif n’est qu’un pauvre entêté qui a besoin d’un conflit pour exister qu’il passe son chemin.

      Calito n’est pas le Furtif. Je l’avais cru mais à présent, je sais avec certitude que le Furtif n’est pas Calito. Trop bête le Furtif et c’était lui faire trop d’honneur de le soupçonner.

      Donc message au Furtif que vous ayez troller ou pas maintenant on s’en fout.

      C’est Calito qui nous intéresse et non pas vous. Allez dégage.


  • rameur rameur 26 juillet 2008 14:08

    l’homme qui perce la nuit et que les bavards baveux, comme meute de chacals hurlants, n’aiment pas ne peut pas être mauvais.
    Il voit et fait voir,au grand desespoir du chef de la tribu des aveugles.


    • Olga Olga 26 juillet 2008 15:41

      Quand je tends l’oreille pour écouter les bavards
      Je garde à l’oeil le chef de la tribu des aveugles
      Même la nuit, quand tous les chacals sont gris
      Hugh !


  • TALL 26 juillet 2008 20:06

    Hugh Bunny grand sage quand lui dormir


    • Olga Olga 26 juillet 2008 21:04

      Un iceberg droit devant !
      Trop tard....


    • Djanel 26 juillet 2008 21:35

      Le furtif

      .

      .

      « Je rappelle à l’intérimaire que je peux lui fournir les pelles et les pioches pour continuer à démolir la maison Avox qui l’emploie.. »

      C’est qui l’intérimaire ? Vous savez ce que signifie travailler en intérim. Non ! Parce que vous avez été rentier toute votre vie à l’éducation nationale et aujourd’hui pour avoir le dessus vous êtes en peine car n’importe quel intérimaire à plus d’expérience que vous.

      Vous portez encore des accusations qui ne sont que des ragots que vous inventez au gré de votre fantaisie.

      Le furtif est en peine. Il s’est fait battre par un minus dont le cursus se résume ainsi : – 4 avant le bac, diplômé de l’école buissonnière.


    • Gül 26 juillet 2008 21:39

      @ Olga

      http://fr.youtube.com/watch?v=zPt-VPJsq2g

      Pardon, pas pu m’en empêcher... smiley


    • TALL 26 juillet 2008 21:54

      Furtif, tu commences à tout comprendre. Continue...


    • rocla (haddock) rocla (haddock) 26 juillet 2008 22:00

      Tall , j’ t ai mis un plus un anonyme ...


    • TALL 26 juillet 2008 22:06

      c’est malin... je sais même pas de qui c’est alors


    • Olga Olga 26 juillet 2008 22:08

      @Gül

      Je n’ai jamais vu ce film, qui a bien marché paraît-il.
      J’ai comme l’impression que tout le film tient dans les 4 min de ce clip, non ?


    • TALL 26 juillet 2008 22:21

      C’est pas le drakkar de l’autre qui risque de se planter dans un iceberg, vu qu’il ne sort pas de sa mare aux canards coin-coin.


    • TALL 26 juillet 2008 22:25

      Salut Olga,

      Je me méfie aussi des "grands succès", mais ce film m’a quand même pris aux tripes, si tu as l’occasion un jour...


    • Olga Olga 26 juillet 2008 22:33

      Tall

      Il m’en faut beaucoup moins que ça pour me prendre aux tripes...
      Je vous conseille un autre film avec Kate Winslet : Little children. C’est très surprenant, drôle et bouleversant. Je crois même qu’ils pratiquent la position du missionnaire (avec les doigts au bon endroit), dont vous avez précisé les modalités sur un autre article.


    • TALL 26 juillet 2008 22:45

      Pourquoi tu fais des sarcasmes sur ce post ? J’y vois rien de négatif.


    • TALL 26 juillet 2008 22:48

      Bon Olga, t’es pas claire...
      Alors je t’explique les règles :
      tu me respectes, je te respecte
      tu m’emmerdes, je t’en fous plein la gueule
      Vu ?


    • TALL 26 juillet 2008 22:50

      Là dessus, good night...


    • Olga Olga 26 juillet 2008 22:59

      Tall

      Ce n’est pas du sarcasme, il y a vraiment une scène de cul mémorable dans le film. Franchement je n’ai pas été bien méchante avec vous. J’espère que vous plaisantez.
      Good night.


    • morice morice 26 juillet 2008 23:06

      par rocla (haddock) (IP:xxx.x51.224.87) le 26 juillet 2008 à 20H41 Scoop , on a vu Morice dans une foire avicole , il y avait les plus beaux dindons du département , Morice lui-même de dandinant façon dindon-farceur , ça glougloutait tous azimuts .. injure comme d’hab, basse attaque de la personne comme d’hab venant de vous.. pour ce qui est de votre blague minable, elle n’est même pas de vous : le premier à l’avoir faite, ici, celle-là même, c’est TALL.... comme quoi les vides s’attirent ! 


    • TALL 26 juillet 2008 23:07

      Ok, je retiens le tuyau pour le film.
      En ce qui concerne les règles, c’est les mêmes pour tout le monde, rien de perso.
      Je préfère dissuader que "cogner", au cas où...
      Mais on ne se connaît pas encore bien
      En tout cas, à mes yeux, t’es pas une andouille smiley
      Notre 1ère friction était plutôt liée au contexte momo, et pour moi c’est enterré

      A +


    • morice morice 26 juillet 2008 23:08

       
      Le gout du pouvoir est un travers universellement partagé , ici surtout par Morice , mais ....On aurait pu souhaiter une direction plus habile à masquer ses craintes et ses refus d’un système démocratique que pourtant elle affiche


      vous allez continuer longtemps votre cirque de parano ? 


    • morice morice 26 juillet 2008 23:15

       par TALL (IP:xxx.x19.135.137) le 26 juillet 2008 à 23H07 

       
      Ok, je retiens le tuyau pour le film. 
      En ce qui concerne les règles, c’est les mêmes pour tout le monde, rien de perso. 
      Je préfère dissuader que "cogner", au cas où... 
      Mais on ne se connaît pas encore bien 


      car quand on se connait c’est "une balle dans la nuque", je suppose... enfin moi c’est ce que j’ai eu...

    • morice morice 26 juillet 2008 23:17

       "Patrick Toplalov c ’est un crétin lui répondât-il "... pas d’accord : c’est un TRIPLE crétin. Que vous admirez.


    • italiasempre 26 juillet 2008 23:26

      morice

      as-tu lu Constant danslareyeur sur le fil de Piffard ?
      c’est drole, n’est-ce pas ? momo salarié d’AV, collectif morice...impression de dejà-lu
       


    • Djanel 26 juillet 2008 23:57

      Tall la terreur des dames

      .

      .

      Fait gaffe poulette avec moi ça cogne dure. Pour ne pas avoir des emmerdes avec les flics, je préfère dissuader avant de cogner. T’es pas une andouille poulette car le décrocheur au pyjama t’aurait déjà sortie de la cheminée pour le ramonage. Notre première friction, j’oublie poulette mais ne recommence pas …. Et oublie la navigation et les icebergs.

      Tall a dit qui se croira obéi.

      Je me marre … Hé Tall … le coup de l’hallali, c’était quand même bon !


    • italiasempre 27 juillet 2008 00:11

      djanel

      tu n’as (encore !) rien compris....TALL est un des cheris de ces dames smiley


    • italiasempre 27 juillet 2008 00:35

      @collectif morice

      alors, aucune reponse aux preuves de Constant ?


    • Djanel 27 juillet 2008 00:35

      Un chéri bibi. Si vous aimez les falots qui ne sont que des lanternes, une sorte de lampadaire sur lesquels les chiens lèvent la patte le soir à la tombée de la nuit, vous êtes libre de vos choix.

      L’homme coiffé d’un couvre chef en peau de fesse, c’est le rameur qui l’a dit, je ne fais que répéter


    • COLRE COLRE 27 juillet 2008 00:56

      @italiasiempre, bonjour : vous n’aurez pas de réponse.
      Je viens de tomber par hasard sur le post de @constant, et il a raison ! un simple sondage m’a montré que l’IP de morice est bien en effet dans une liste de commentateurs divers et « anonymes ». Il a dû s’emmêler les pinceaux de temps en temps. J’irai voir demain plus avant, si j’ai un moment.


    • Djanel 27 juillet 2008 00:57

      par italiasempre (IP:xxx.x3.245.168) le 27 juillet 2008 à 00H35

      @collectif morice

      alors, aucune reponse aux preuves de Constant

      Mais, italia sempiternelle, j’ai répondu à constant qui nous fait une crise de parano … il n’y a pas de preuve puisqu’il dit que j’appartiendrais à la rédaction d’AVox, et là ma petite, je sais qu’il délire complètement. En plus mon IP est flottante.

      Mais réfléchissez un peu. Voyez-vous beaucoup de publicité sur AVox. Non. Alors d’où viendrait le fric pour payer des permanents pour rédiger des commentaires alors que vous le faites si bien gratuitement et il y en a 30 000 personnes inscrites comme vous qui ont un compte. Constant est dans l’erreur.


    • Djanel 27 juillet 2008 01:01

      Colre est une dame. Il ne faut pas se fier aux apparences



    • Djanel 27 juillet 2008 08:02

      .

      .

      Dom22 Comment pouvez-vous justifier vos jugements. Je commence en avoir ras le bol que vous me suivez comme ça continuellement. Vous parlez de tolérance mais vous et les zozos à quel moment vous vous êtes montrés tolérants avec moi. A chaque fois que j’envoie un commentaire, j’ai une meute de cannibale qui me tombe dessus pour se repaître.

      Il y a constandanlerreur qui m’accuse maintenant d’être un salarié d’AVox avec Thierry Jacob jusqu’où êtes vous capable d’aller dans l’imbécillité monsieur Dom 22 pour m’empêcher de rétablir la vérité. Comment pauvre … quel mot devrais-je employer pour vous qualifier… comment pouvez-vous de me traiter de bodet, alors que je viens de dire à italia sempiternelle beauté que je suis bien placé pour savoir que constant est dans l’erreur et qu’il affirme des choses dont il ne peut rien connaître surtout avec les moyens d’investigations qu’il emploie, des IP tronquées de leurs premiers chiffres et en plus, il y a des IP qui ne sont pas fixes. Et voilà que colre reprend ses idées et du coup une rumeur est entrain de naître. Il semblerait que vous aimez ça dom 22. ça vous plait d’être comme ça. De la vérité vous n’en avez rien à foutre. Hein ! plus c’est confus et plus ça vous plait…

      Je signalerai votre commentaire comme étant abusif. Le mot bodet est employé dans le sens connard. Je ne comprends pas pourquoi mes commentaires sont supprimés et tandis que les vôtres ne le sont pas.

      Parce que les zozos qui se réclament de la tolérance, signalent massivement chacun de mes commentaires et que moi je n’en signale pratiquement jamais et quand je le fais, j’ai la franchise de le dire. La droite est criminogène.

      Avis à tous les lecteurs : les zozos ont trouvé un nouveau moyen de perturber le fonctionnement d’AVox, signaler tous nos commentaires comme étant abusifs. Et ça marche car j’en ai eu beaucoup de supprimés. Faisons donc pareil contre les zozos et les zozotes, il paraît qu’il y en a…. Signalons leur commentaire dés qu’il y a une insulte.

      Sachez « innocent = con »


    • TALL 27 juillet 2008 08:21

      @Italia

      un bonjour au p’tit déj ! smiley
      il est turbulent le samedi soir, le petit, hein ?
      mais c’est comme ça qu’on l’aime smiley


    • TALL 27 juillet 2008 08:24

      Djanel

      Très bon ton post de 23h57.... smiley
      tu verras, quand tu seras grand, elles t’aimeront aussi


    • claude claude 27 juillet 2008 17:03

      bonjour colre !

      bien heureuse de vous revoir sur cette plage ...

      comme vous avez pu le voir, il y a de la bonne compagnie sur cette terrasse ouvrant sur la mer, bercée à la fois par le chant des cigales et celui des vagues....

       smiley


    • claude claude 27 juillet 2008 17:20

      on vous rajoute un fauteuil confortable, afin que vous puissiez siroter votre boisson favorite :
      il y a de délicieux cocktails de jus de fruits, les milk-shakes à mourrir,
      mais aussi de la bière de tous les pays, du champagne, quelques vins execptionnel et des alcool vieillis derrère les fagots.

      si vous le désirez, vous pouvez grignoter des tapas et autres petis amuse-bouches qui vous raviront le palais !

       smiley

      bref tous les éléments pour deviser confortablement entre personnes de bonne compagnie... smiley


  • rocla (haddock) rocla (haddock) 26 juillet 2008 21:10

    Les juifs sont partout , ce Isse-berg on en voit que la partie supérieure ...


  • rocla (haddock) rocla (haddock) 26 juillet 2008 21:45

    sitit oune blague le dirnié post


    • Djanel 27 juillet 2008 08:27

      .

      .

      Intelligent de dom 22 ? Mais réfléchis donc un peu ce que dit Constandanlereur pour prouver que je suis un salarié de d’AVox, est absurde. Je suis quand même bien placé pour savoir qu’il dit une chose complètement fausse sur moi. D’après lui, je serais salarié d’AVox avec Thierry Jacob et Morice et Grangemoisi. Il y a des imbéciles sur terres qui devraient se taire de temps en temps. Mais as-tu vu sa liste des IP, des Ip qui ne sont pas complètes d’ailleurs et en plus la mienne n’est pas fixe.

      Bon je te répète ce que j’ai dit à Italia sempiternelle beauté plus haut mais comme tu m’as traité de bodet, je suppose que tu ne sais pas lire. Les lecteurs pourront apprécier ton incurable bêtise :

      Mais réfléchissez un peu. Voyez-vous beaucoup de publicité sur AVox. Non. Alors d’où viendrait le fric pour payer des permanents pour rédiger des commentaires alors que vous le faites si bien gratuitement et il y en a 30 000 personnes inscrites comme vous qui ont un compte. Constant est dans l’erreur.


    • rocla (haddock) rocla (haddock) 27 juillet 2008 08:35

      Gamelle ,

      Quand il a écrit salarié il pensait avarié .


    • rocla (haddock) rocla (haddock) 27 juillet 2008 08:39

      Dom ,


      la mémoire est volatile. Coin coin !

      je dirais même plus , elle est dindonnante —Glou-glou  !


    • TALL 27 juillet 2008 08:42

      dom
      là Djanel a raison,... qui pourrait le payer pour écrire ?
      pour se taire, à la limite....

      salut cap’tain


Réagir