mardi 21 novembre - par Paul ORIOL

Isra�l-Palestine la guerre sans fin ?

Tout le monde sait comment cela a commencé. Comment ça finira ?

À l’origine, Dieu. Qui aurait dit à Abraham et à quelques autres, Isaac et Jacob, et Moïse, de se rendre à Canaan pour prendre possession du pays où coule le lait et le miel, dans les lieux où vivent des idolâtres, en faisant toutes les abominations odieuses à l’Éternel : Vous détruirez complètement les Hittites, les Amorites, les Cananéens, les Perizites, les Hivites et les Jébusites, comme le Seigneur votre Dieu vous l’a commandé.
Justification inaltérable pour des juifs religieux intégristes qui ont des vues sur ce territoire qui couvre, plus ou moins, Israël, Palestine, Liban, Ouest de la Jordanie et de la Syrie d’aujourd’hui : La Terre promise.
La Terre sainte pour les chrétiens. Une terre sainte pour les musulmans.

Après de multiples persécutions et l’éclosion des nationalismes dans l’Europe de 1848, des personnalités juives, souvent non religieuses, pensent aussi à une patrie pour les juifs où leur sécurité serait assurée. En 1862, Moses Hess, philosophe allemand, proche de Marx, engagé dans les luttes ouvrières en Allemagne, impressionné par le Printemps des peuples et l'unité italienne, propose de créer un État juif socialiste.

Au début des années 1880, la Palestine est peuplée d’Arabes musulmans ou chrétiens et de quelques juifs. Dont le nombre va croître avec les persécutions en Europe et l’influence de l’idéologie sioniste (nostalgie de Sion et aspiration nationale).
La population juive est alors chiffrée à 25 000, 80 000 en 1917, au moment de la déclaration de Balfour, promettant l’instauration d’un foyer national juif, soit 11 % du nombre d'Arabes de la population de Palestine. Un tiers de juifs palestiniens (Yishouw Yashann, vieux peuplement), les autres sont des immigrés plus ou moins récents, à titre religieux, personnel. Les colons d’origine européenne sont moins de 8 %.

En 1922, la Société des Nations (SDN) attribue au Royaume-Uni (1) un mandat sur la Palestine, avec comme objectif la création d’un foyer national pour le peuple juif sur la base du lien historique existant entre le peuple juif avec la Palestine dans le but de reconstruire leur foyer national dans ce pays, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte aux droits civiques et religieux des collectivités non juives existantes. Le Royaume-Uni doit placer le pays dans des conditions politiques, administratives et économiques qui permettront l’établissement d’un foyer national juif et le développement d’institutions d’autogouvernement, faciliter l’immigration juive et encourager l’installation compacte des Juifs sur les terres.
Le Livre blanc de Winston Churchill, secrétaire aux colonies, précise que cela ne signifie pas, comme l’estiment les sionistes, que la Palestine en entier devrait être convertie en un foyer national juif, mais qu’un tel foyer devrait être fondé en Palestine.

L’interprétation sioniste du mandat entraîne des conflits entre Arabes et juifs et particulièrement la grande révolte arabe, 1936-1939, aux conséquences importantes : démantèlement des forces paramilitaires arabes et arrestation ou exil de ses dirigeants (certains s’allieront aux nazis), renforcement paramilitaire sioniste, avec l’aide des Britanniques.

Les Arabes palestiniens obtiennent, dans le Livre blanc britannique de 1939, une limitation de l'immigration juive, du transfert de terres arabes à des juifs et la promesse de la création d'un État unitaire dans lequel juifs et Arabes partageront un gouvernement qui permette de préserver les intérêts de chaque communauté. Cette proposition est rejetée par la communauté juive palestinienne et ses paramilitaires qui lancent à leur tour une révolte générale interrompue par la Seconde Guerre mondiale.

Déclaration d'établissement de l'État d'Israël ou d'indépendance de l'État d'Israël, par David Ben Gourion, président de l'Agence juive, Premier ministre, le 14 mai 1948, à Tel Aviv.

Refusée par les Palestiniens et les États arabes. C’est le début d’un affrontement avec les Palestiniens, soutenus pour des motifs politiques (nationalisme, solidarité anticoloniale), ethniques (peuples et pays arabes) ou religieux (solidarité musulmane) mêlés, plus ou moins sincères… De leur côté, les pays occidentaux apportent leur aide en toutes circonstances et par tous moyens (pour la France, le nucléaire notamment) à Israël et à ses gouvernements quand ils ne l’utilisent pas : expédition de Suez, alliance de la France, du Royaume-Uni et d’Israël à la suite de la nationalisation du canal de Suez par l'Égypte en 1956.

Finalement, le peuple palestinien est entraîné dans un affrontement où son devenir n’est pas toujours la préoccupation fondamentale des forces qui interviennent.

En gagnant la guerre de 1948, Israël conquiert 26 % de territoires supplémentaires par rapport au plan de partage de 1947. De 700 000 à 750 000 Arabes fuient ou sont expulsés de leurs terres, Exode palestinien, la Nakba (désastre ou catastrophe), créant une population de réfugiés tandis que, dans les années suivantes, les communautés juives des pays arabes les quittent, certaines multi-millénaires comme en Irak ou en Égypte, et que beaucoup de leurs membres se réfugient en Israël. Une série d'opérations est programmée comme au Yémen (opération Tapis volant) ou en Irak (opération Ezra et Néhémie).

Le peuplement juif de la Palestine.
Sans reprendre toutes les persécutions, innombrables, dont ont été victimes les juifs de l’Oural à l’Atlantique, certaines ont un rôle dans la création de l’État d’Israël.

À partir de 1882, le nombre de juifs de Palestine augmente par vagues successives, le plus souvent à la suite de violences antisémites dans des pays européens. Après des pogroms en Russie, première alya, 1881-1890, les Amants de Sion, pour le renouveau du peuple d'Israël par le retour vers Sion et la reconstruction de sa patrie. Parmi eux, Eliézer Ben-Yehoudah, père de l’hébreu moderne.
À cette époque, les notions d’alya politique et de sionisme sont très minoritaires chez les juifs malgré de nombreuses persécutions sur un fond d’antisémitisme multiséculaire. Beaucoup croient l’assimilation possible dans les démocraties. C’est le cas de Theodor Herzl. Qui rejoindra le sionisme et prendra la tête du congrès mondial sioniste en 1897.

Theodor Herzl, né en 1860, à Vienne, est confronté à l’antisémitisme et à l’intégration dans les sociétés européennes. Pour lui, l’assimilation, les idéaux de la Révolution française, l’égalité des droits de tous les citoyens triompheront. Le retour en Palestine est un mythe.
Correspondant d’un quotidien viennois à Paris, chargé de couvrir l’affaire Dreyfus, il comprend la profondeur de l’antisémitisme en France, premier pays à avoir proclamé l’égalité des juifs en 1791 ! Qui a donné la nationalité française aux juifs d’Algérie en 1871 !
Un juif quoi qu’il fasse sera toujours considéré comme un étranger. Seule solution : la création d’un État juif indépendant. En 1896, il publie L’État des Juifs et devient un des principaux sionistes de la fin du XIXe siècle.
Le sionisme de Herzl est laïc. La création d’un État répond à son souci de sécurité. Il l’envisage même hors de Palestine. Il obtient du ministre britannique des Colonies, la possibilité de l’établir en Ouganda. Une colonie tout de même. Le projet Ouganda est rejeté par l’OSM (Organisation sioniste mondiale) en 1905.

Au cours de la première moitié du XX^ème siècle, les persécutions se succèdent en Europe. Jusqu’à l’Holocauste, la solution finale nazie.

Les vagues d’immigration se suivent de l’Empire russe, d’Europe centrale ou orientale. Deuxième alya (1903-1914) avec notamment Ben Gourion. Troisième alya (1919-1923) après la déclaration de Balfour et la Révolution soviétique, Quatrième alya (1924-1928), provenant essentiellement de Pologne. Enfin, Cinquième alya (1929-1939) : 180 000 juifs d’Europe centrale et orientale. Environ 50 000 d’Allemagne, d’Autriche au pouvoir des nazis. Un accord est même conclu entre l’OSM et le Reich pour le transfert de fonds des migrants et l’arrivée de jeunes juifs allemands en Palestine (1933-38)

1946 à 1948, les autorités britanniques s’opposent à l’arrivée de juifs en Palestine et les internent dans des camps à Chypre. Épisode illustré par Exodus.

Cette immigration entraîne une augmentation importante de la population juive de Palestine.
Pendant les années 1931- 1942, la population de la Palestine augmente de 56 %, de 30 % pour les musulmans, 42 % pour les chrétiens, 29 % pour les autres et pour les juifs de 176 %.
Sur la période, 1914-1947, la population passe de 525 000 musulmans, 60 000 juifs et 70 000 chrétiens à 1 181 000 musulmans, 630 000 juifs et 143 000 chrétiens : soit un doublement du nombre de musulmans et de chrétiens et une multiplication par dix de celui des juifs.

Le partage de la Palestine.

Le 29 novembre 1947, l’Assemblée générale de l’ONU (2) vote, par 33 voix pour, 13 contre, 10 abstention, la résolution 181, plan de partage de la Palestine peuplée de deux tiers d’Arabes et d’un tiers de juifs en 2 États séparés, arabe et juif, et une zone sous régime international avec 106 000 Arabes et 100 000 juifs, comprenant les Lieux saints, Bethléem et Jérusalem.
- L’État juif, 14 000 km², 558 000 juifs et 405 000 Arabes, en 3 parties : la plaine côtière, le long de la frontière syrienne et le désert du Néguev ;
- L’État arabe, 11 500 km², 804 000 Arabes et 10 000 juifs en 4 parties : la zone autour de Gaza, la ville de Jaffa, les montagnes de Judée et de Samarie, la majeure partie de la Galilée au Nord.

Ainsi, 2 % des juifs se retrouvent soumis à la législation arabe et 31 % des Arabes à la législation juive.

Les États-Unis (ÉUA) ont exercé de très fortes pressions notamment sur le Liberia, Haïti et les Philippines qu’ils forcent à changer de position à la veille de la décision finale (aussi sur la France). Le secrétaire américain à la défense écrit dans son journal que les moyens de coercition exercés sur ces pays confinaient au scandale.

Ont voté pour : 33 États.

- 29 États de culture chrétienne de l’Ouest : Australie, Belgique, Bolivie, Brésil, Canada, Costa Rica, Danemark, Équateur, ÉUA, France, Guatemala, Haïti, Islande, Liberia, Luxembourg, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Nicaragua, Norvège, Panama, Paraguay, Pérou, Philippines, République dominicaine, Suède, Tchécoslovaquie, Union sud-africaine, Uruguay et Venezuela ;

- 4 de culture chrétienne de l’Est : Biélorussie, Pologne, Ukraine, URSS

Ont voté contre : 13 États.

- 9 États de culture musulmane : Afghanistan, Arabie saoudite, Égypte, Iran, Irak, Pakistan, Syrie, Turquie et Yémen ;

- 2 pays avec des religions dominantes : Inde (musulman-hindou), Liban (musulman-chrétien) ;

- 2 de culture chrétienne : Cuba et Grèce.

Se sont abstenus : 10 États.
Argentine, Chili, Chine, Colombie, Éthiopie, Honduras, Mexique, Royaume-Uni, Salvador, Yougoslavie.
Le Siam n’a pu prendre part au vote.

Arthur Koestler a dit, à propos de la déclaration de Balfour (3 : une nation promettait solennellement à une seconde nation le pays d’une troisième.
Le jugement de Koestler peut être élargi en considérant l’adoption de la résolution qui n’est plus seulement une promesse. L’ONU, au lendemain de la Seconde guerre mondiale, donne une couverture légale à la dernière aventure coloniale européenne du XX° siècle.

Les communautés juives approuvent la partition, soutenue par l'Agence juive rejeté par la droite nationaliste sioniste, Parti révisionniste, Irgoun, Lehi.
Les Arabes palestiniens et l'ensemble des pays arabes, favorables à l’instauration d'un seul État arabe sur toute la Palestine la rejettent sauf le parti communiste qui s'aligne sur Moscou.
Le lendemain du vote, la guerre éclate entre les deux communautés palestiniennes juive et arabe.

Des États, dont certaines puissances colonialistes, de culture chrétienne et antisémite depuis des siècles, à l’origine des persécutions qui ont donné naissance au sionisme en Europe battent leur coulpe sur la poitrine des Palestiniens chargés de la pénitence et se donnent habilement l’absolution.

Absolution pour avoir popularisé pendant des siècles la culpabilité des juifs déicides qui pèse lourdement sur l’antisémitisme européen, propagé largement par l’église catholique même si les protestants, notamment Luther, n’en sont pas indemnes.
Il a fallu plusieurs siècles et l’Holocauste pour que l’Église catholique prenne conscience de son rôle et reconnaisse que, si des juifs étaient responsables de la mort du Christ, ce n’était pas tous les juifs. Certains avaient suivi le Christ. Et tous les juifs, ni d’alors, ni depuis, ne pouvaient être tenus pour responsables. Un temps bien long pour abolir une culpabilité collective à perpétuité. (Nostra Aetate, 1965)

En janvier 1933, il y avait 523 000 juifs en Allemagne. En septembre 1939, 282 000 l’avaient quitté et 117 000 l'Autriche nazifiée : 95 000 pour les États-Unis, 60 000 la Palestine, 40 000 la Grande-Bretagne, 30 000 la France, 75 000 les Amériques Centrale et du Sud, 18 000 pour Shanghai, sous occupation japonaise.
En octobre 1941, l'émigration des juifs d’Allemagne est interdite. Ils étaient 163 000. L'immense majorité est assassinée durant la Sc hoah.

Jusqu’en 1941, la politique allemande encourage officiellement l'émigration juive. L'arrivée au pouvoir des nazis entraîne une vague d'émigration importante (37 000-38 000 personnes), vers les pays voisins (France, Belgique, Pays-Bas, Danemark, Tchécoslovaquie et Suisse).
Après l’Anschluss, annexion de l'Autriche en mars 1938, et malgré la difficulté de trouver une destination d'accueil, 36 000 Juifs quittent l'Allemagne et l'Autriche en 1938 et 77 000 en 1939.
La Nuit de Cristal se déroule du 9 au 10 novembre 1938 et la journée qui suit : 267 synagogues et lieux de culte détruits, 7 500 commerces et entreprises gérés par des juifs saccagés, une centaine de juifs sont assassinés, des centaines d'autres se suicident ou meurent des suites de leurs blessures et près de 70 000 sont enfermés dans des camps de concentration. Le but de cette violence, accélérer l'émigration….

Conférence d’Évian de juillet 1938.
Aux États-Unis, l'afflux de migrants juifs allemands et autrichiens est important mais en vertu de la législation de 1924 sur les quotas par nationalité, ne sont autorisées que 27 000 entrées par an pour les Allemands et les Autrichiens : fin juin 1939, 309 000 juifs allemands, autrichiens, tchèques ont déposé une demande…

En pleine crise économique, devant un antisémitisme très répandu, un sondage de l’époque par le magazine Fortune indique que 83% des Américains étaient opposés à un allégement des restrictions dues à la législation sur les quotas, Franklin D. Roosevelt propose une conférence internationale à Évian en juillet 1938, peu après l'Anschluss, pour faciliter l'émigration des réfugiés politiques.

Cette conférence réunit 32 pays, 9 européens, 20 latino-américains et 3 du Commonwealth. L'Italie refuse d’y participer. L’URSS, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie, l’Afrique du Sud envoient des observateurs.

Tous les pays présents refusent de recevoir de nouveaux réfugiés : la Grande-Bretagne refuse même d'en accueillir en Palestine alors sous mandat britannique craignant des troubles avec la population musulmane. La France fait de même. La Suisse ne peut plus accueillir de réfugiés autrichiens et a rétabli le système des visas avec l’Autriche. L’Australie ne veut pas importer un problème racial…
Seule la République dominicaine propose d'accueillir 100 000 réfugiés juifs contre des subventions : 800 seulement seront accueillis.

Alors que de nombreux juifs sont arrêtés et internés en camp de travail forcé. Que les lois sont devenues plus sévères pour émigrer, cette unanimité montre aux juifs l’intensité du rejet dont ils sont victimes.
Golda Meir, pour l'Agence juive, assiste aux séances publiques, seules ouvertes aux ONG.

La grande majorité des pays qui ont participé à la Conférence d’Évian, qui ont refusé d’accueillir quelques dizaines de milliers de juifs fuyant les persécutions nazies, ont voté pour reconnaître la création de l’État d’Israël, 6 se sont abstenus dont le Royaume-Uni, seul Cuba a voté contre.

Aller-retour avec le Saint-Louis.

Dans une situation de plus en plus difficile, en mai 1939, près d’un millier de juifs embarquent à Hambourg sur le Saint-Louis (4), paquebot transatlantique allemand, munis d’un visa touristique ou d’un permis d’immigration à Cuba.
Arrivés à Cuba, débarquer leur est interdit. Après le refus des ÉUA et du Canada de les recevoir, le Saint-Louis revient en Europe. Ses passagers débarquent à Anvers et sont répartis entre le Royaume-Uni (288 passagers), la France (224), la Belgique (214), les Pays-Bas (181). Que sont-ils devenus ?
Deux autres bateaux ont connu la meme mésaventure. Le Flandre, français, 104 passagers à bord repart pour la France. L’Orduña, britannique, poursuit sa route et 72 passagers trouvent un port d'accueil à Panama, dans la zone du canal.

Plus de 60 ans après la Conférence de Berlin (1884-85) pour établir les règles officielles de la colonisation en Afrique, Israël est le dernier exemple d’une décision coloniale européenne, au milieu du XX° siècle. À l’approche du déclin des empires coloniaux européens.

Les États partagent la terre de Palestine qui ne leur appartient pas en un État, Israël, peuplé par une immigration récente, européenne, colonisatrice à leur image. Colonie sans métropole mais avec le soutien des occidentaux, politique, économique, financier, militaire.
Et la Palestine avec une population autochtone spoliée de sa terre.

La mèche est allumée. Le conflit israélo-palestinien, au départ conflit entre deux peuples pour la même terre, se révèle de plus en plus, faute de solution, d’espoir, de compromis, comme un affrontement guidé par des forces de plus en plus extrémistes, souvent religieuses, ce qui ne peut que rendre les compromis beaucoup plus difficiles.

1 - E n 1922, le Royaume-Uni, à son apogée, est la première puissance mondiale, avec un quart de la population mondiale, environ quatre cents millions d'habitants et une superficie de 33,7 millions de km² (environ 22 % des terres émergées). Le plus grand empire jamais créé au cours de l'histoire.

2 - L’Assemblée générale de l’ONU ne comptait en 1947 que 57 États, 193 aujourd’hui, la grande majorité était alors sous domination coloniale.

3 - La déclaration Balfour est mal reçue dans le monde arabe. En contradiction avec cette promesse, les Britanniques avaient déjà promis à Hussein ben Ali, chérif de La Mecque, la création d'un grand royaume arabe unitaire sur le Moyen-Orient (1915-1916). Pour obtenir l’aide militaire des nationalistes arabes contre l'Empire ottoman.

4 – Ironie. Louis IX, Saint Louis, roi de France, mort à Tunis lors de la IX^ème Croisade, a instauré en 1269 le port de la rouelle pour les juifs à la demande du pape Alexandre III.

29 r�actions

Grincheux 21 novembre 08:41

Sous le titre "la croix et les affaires", Cairn pr�sente ainsi un livre paru en 2016 livre intitul� "Histoire mondiale de la guerre �conomique".

"Au d�part, un pape du XI�me si�cle particuli�rement inspir� qui canalise la violence des grands barons envers les chr�tiens d’Occident pour la d�tourner sur les infid�les d’Orient. Le r�sultat, des milliers de crois�s qui s’engagent, pour la plupart avec sinc�rit�, la foi ancr�e au plus profond d’eux-m�mes, afin de reconqu�rir J�rusalem et de cr�er les �tats latins d’Orient… � l’arriv�e, une succession de d�faites militaires contre les Sarrasins, la perte de J�rusalem et la quasi-disparition des chr�tiens d’Orient.
Pourtant, l’�glise romaine et les cit�s italiennes profitent de ces si�cles de croisades pour s’enrichir. Car la conqu�te de l’Orient, c’est aussi l’histoire d’un monumental affrontement �conomique entre chr�tiens et musulmans, et �galement entre chr�tiens eux-m�mes. En envahissant l’Orient au nom de Dieu, les Latins partent aussi � la conqu�te des richesses de la r�gion. En prenant J�rusalem, en �difiant des cit�s latines en Orient, ils mettent la main sur l’immense march� des produits asiatiques. Les croisades sont l’occasion d’�liminer un interm�diaire – les commer�ants arabes – sur la route des �pices et sur celle de la Soie. Notre propos ne consiste donc pas � �crire une �ni�me histoire des croisades, mais simplement � montrer en quoi celles-ci se pr�sentent �galement comme une formidable opportunit� pour porter la guerre �conomique en Orient.
Pour l’�glise, les croisades r�pondent � deux menaces, l’une int�rieure, l’autre ext�rieure… "

Remplacez « grands barons » par « opposants politiques », « �glise » par « membres de l’OTAN et »cit�s italiennes« par »grandes banques" vous avez un texte actuel.

R�pondre Lien permanent
- L’apostilleur 21 novembre 08:59
  
  @Grincheux
  « Remplacez � grands barons � par � opposants politiques �, � �glise � par � membres de l’OTAN et �cit�s italiennes� par �grandes banques » vous avez un texte actuel."
  Un peu orient�e votre conclusion... anti-chr�tienne ?
  Les �v�nements concernent des musulmans et des juifs et que le Pape actuel est pour la Paix.
  Les chr�tiens non concern�s, comme les europ�ens ne devraient pas mettre les doigts dans cet engrenage mortif�re.
  
  R�pondre Lien permanent
- Grincheux 21 novembre 09:15
  
  @L’apostilleur
  
  Chacun a raison de son propre point de vue, mais il n’est pas impossible que tout le monde ait tort.
  
  R�pondre Lien permanent
L’apostilleur 21 novembre 08:46

« ..des personnalit�s juives, souvent non religieuses, pensent aussi � une patrie pour les juifs o� leur s�curit� serait assur�e.. »

Une solution qui exon�re les juifs de l’effort d’assimilation n�cessaire � une meilleure int�gration dans les soci�t� h�tes.

En 1962, 100000 juifs s�farades « fran�ais » sont rapatri�s d’Alg�rie, ils reprocheront � la France de leur avoir enlev� leur pays. Ils s’opposeront aux juifs ashk�nazes gaullistes en France.

ils pr�f�reront quand m�me la France � Isra�l o� les ashk�nazes les envoyaient dans les kibboutz d�fricher les terres palestiniennes.

Isra�l n’a jamais �t� une solution pour tous les juifs.

R�pondre Lien permanent
- njama 21 novembre 15:28
  
  @L’apostilleur
  En 1962, 100000 juifs s�farades � fran�ais � sont rapatri�s d’Alg�rie, ils reprocheront � la France de leur avoir enlev� leur pays.
  
  Les « isra�lites indig�nes » se sentaient peut-�tre dans leurs petites chaussures avec le D�cret Cr�mieux (1870) qui leur accordait la citoyennet� fran�aise D�cret 136 et le 137 qui les naturalisait. Le pouvoir fran�ais les manipulait d�j� !
  Wiki dit que 35 000 en b�n�fici�rent. Se seraient-ils reproduit comme des lapins ?
  
  Vous allez pas nous refaire le coup de « la valise ou le cercueil » j’esp�re ! Ils pouvaient rester en Alg�rie qui �tait leur pays depuis des si�cles.
  A moins que certains d’entre eux n’avaient pas l’esprit trop clair, collabos ?
  
  R�pondre Lien permanent
- L’apostilleur 21 novembre 18:43
  
  @njama
  « ...Se seraient-ils reproduit comme des lapins ? » La source des 100000 Charles Enderlin.
  
  « ...Le pouvoir fran�ais les manipulait d�j� ! »
  Le pouvoir fran�ais...en la personne de
  Isaac Jacob Adolphe Cr�mieux, Ministre Garde des Sceaux, pr�sident fondateur de l’Alliance Isra�lite Universelle..
  Le pouvoir fran�ais a fait preuve de s�gr�gationnisme en offrant une naturalisation s�lective. Cr�mieux a oeuvr� pour ses seuls coreligionnaires juifs.
  Qui a manipul� qui ?
  
  R�pondre Lien permanent
L’apostilleur 21 novembre 09:39

@ l’auteur

« ...Des �tats, dont certaines puissances colonialistes, de culture chr�tienne et antis�mite depuis des si�cles... de nombreuses pers�cutions sur un fond d’antis�mitisme multis�culaire... de quelques juifs. Dont le nombre va cro�tre avec les pers�cutions en Europe.. »

Voil� une pr�sentation victimaire fr�quente avec un Occident chr�tien coupable qui justifie l’existence d’Isra�l.

D’autres ont abord� comme vous une pr�sentation trop succinte de l’antis�mitisme https://onenpensequoi.over-blog.com/2022/06/une-histoire-de-l-antisemitisme-engagee.html.

Les juifs n’ont jamais voulu s’assimiler dans les nations h�tes, ils ont contribu� avec leur Talmud et leur haine des chr�tiens � la ghettoisation de leurs communaut�s, quand l’antis�mitisme n’existait pas encore.

https://onenpensequoi.over-blog.com/2020/04/la-civilisation-l-education-ou-la-morale-judeo-chretienne-de-pieux-poncifs-infondes.une-histoire-autant-juive-que-chretienne-1/3.htm

R�pondre Lien permanent
- Opposition contr�l�e 21 novembre 11:11
  
  @L’apostilleur
  
  une pr�sentation victimaire fr�quente
  
  Et surtout tr�s bien �tablie historiquement, puisqu’on dispose d’un �l�ment de comparaison, � savoir la condition des juifs dans les empires musulmans. Et si tout n’a pas toujours �t� rose l�-bas non plus, il est incontestable que la situation des juifs y a toujours �t� bien meilleure d’en Europe. Vous ne pouvez pas �vacuer un fait tr�s simple, dans le christianisme, les juifs sont d�icides, ce n’est pas le cas dans l’islam. Certains universitaires parlaient de « concurrence th�ologique », le christianisme �tant une scission du juda�sme, il a particuli�rement cultiv� sa distanciation. Moralit�, on ne peut pas tout mettre sur le compte du refus de l’assimilation.
  D’autre part, cette notion « d’Occident chr�tien » est � prendre avec pr�caution, orthodoxes, anglicans, catholiques, protestants se sont all�grement entre-massacr�s pendant des si�cles.
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Liver_turcx_dan_paus
  
  R�pondre Lien permanent
- Grincheux 21 novembre 13:22
  
  @Opposition contr�l�e
  
  tout � fait
  
  D’ailleurs, les Juifs de Cordoue contribuaient � la prosp�rit� du pays, en s’adonnant � l’�tude des sciences et au commerce, en particulier celui de la soie et des esclaves. Ceux de Tol�de s’�taient sp�cialis�s dans les traductions de textes arabes en langues romanes ainsi que de textes h�breux et grecs en arabe (alors que les m�mes textes des philosophes grecs faisaient l’objet d’autodaf�s organis�s par l’inquisition dans les pays chr�tiens qui les ont r�cup�r�s ensuite en les traduisant de l’arabe).
  
  Et l’apoth�ose de la « Reconquista », qui a rattach� le Califat � la couronne d’Espagne, s’est traduite par l’expulsion des Juifs d’Espagne en 1492. La disparition des uns ne pouvait pas se faire sans le d�part des autres. Il s’agissait d’�radiquer tout ferment de transgression.
  
  de toute fa�on, parler d’« occident chr�tien », �a a � peu pr�s autant de sens que de parler des « pays arabes », comme si tout �a �tait homog�ne
  
  mais le cr�tinisme va envcore plus loin : pour justifier le refus de la candidatuer � l’UE, on a entendu des arguments comme :
  — l’Europe est chr�tienne historiquement et culturellement (alors qu’il y a des chr�teins en Asie, au Moyen-Orient en particulier et qu’il n’a jamais �t� question de les int�grer � l’UE)
  — il suffit de regarder une carte pour voir que la Turqui n’est pas en Europe (alors que la Gr�ce antique s’�talait sur plusieurs rivages de la M�diterran�e et que Troie �tait situ�e en Ionie)
  
  R�pondre Lien permanent
- L’apostilleur 21 novembre 14:37
  
  @Opposition contr�l�e
  « ..la condition des juifs dans les empires musulmans... »
  Voyez en Ouzb�kistan, pour sortir de leur maison les juifs devaient avoir une petite porte afin de baisser la t�te au cas o� un musulman passerait, le cheval leur �tait interdit et ils recevaient r�guli�rement une gifle en versant le djiz�a. Le statut discriminant de dhimmi a eu raison d’eux aussi en Asie Centrale comme g�n�ralement en terre islamique.
  
  R�pondre Lien permanent
- L’apostilleur 21 novembre 14:41
  
  @Opposition contr�l�e
  Les conflits en Europe entre chr�tiens avaient moins des origines religieuses que politiques. Les relations avec les juifs �taient semblables dans toute l’Europe
  
  R�pondre Lien permanent
- tiers_inclus 21 novembre 14:48
  @Grincheux
  Les juifs sont l� o� ils sont le mieux. Soyons factuels.
  mise � jour en janvier 2022.
  
  Isra�l : La plus grande population juive, avec plus de 6 millions de personnes.
  �tats-Unis : Environ 5,7 millions de Juifs.
  France : Environ 450 000 � 500 000 Juifs.
  Canada : Environ 375 000 Juifs.
  Royaume-Uni : Environ 292 000 Juifs.
  Russie : Environ 172 000 Juifs.
  Argentine : Environ 180 000 Juifs.
  Allemagne : Environ 118 000 Juifs.
  Australie : Environ 118 000 Juifs.
  Br�sil : Environ 93 000 Juifs.
  R�pondre Lien permanent
- Seth 21 novembre 17:29
  
  @L’apostilleur
  
  Notez qu’en France on avait les cagots...
  
  R�pondre Lien permanent
- njama 21 novembre 19:00
  
  @tiers_inclus
  Au final environ + ou — 14 millions de Juifs dans le monde sur 500 fois plus, 6 ou 7 milliards de terriens, 05 % de la population mondiale si je ne me trompe pas..., un juif sur 2000 terriens
  C’est s�r chaque �tre « humain » est aussi important, b.a.ba de l’humanisme, mais tout de m�me, le monde devrait-il �tre cornaqu� par cette secte sioniste mill�nariste rabbinique qui n’en repr�sente pas la moiti�, de la moiti� !... un sur 4000 terriens...
  
  R�pondre Lien permanent
- L’apostilleur 21 novembre 19:14
  
  @Grincheux
  « ...les Juifs de Cordoue contribuaient � la prosp�rit� du pays.. »
  En voyant la petite statue de Ma�monide dans le quartier juif de Cordoue on pourrait croire � « l’heureuse entente multiconfessionnelle sous domination musulmane. »
  En voyant sa tombe sur les hauteurs du lac de Tib�riade on se doute que sa vie a �t� mouvement�e. Il a �t� chass� avec sa famille de Cordoue � 13 ans et d’Espagne � 25 ans, et on nous parle de la belle vie des juifs avant la Reconquista... Les juifs dhimmis comme les autres s’accomodaient comme ils pouvaient de leur statut.
  Les juifs qui avaient subi la pression des Wisigoths avaient �t� favorables � la venue des arabes en Espagne.
  Qui pourrait ne pas comprendre la Reconquista avec la r�cup�ration de leur terre par les virulents catholiques d’Espagne ?
  
  R�pondre Lien permanent
- L’apostilleur 21 novembre 21:08
  
  @njama
  « ..le monde devrait-il �tre cornaqu� par cette secte sioniste mill�nariste rabbinique .. »
  
  �videmment non.
  La singularit� du peuple juif c’est d’�tre diss�min� dans des pays qui leur ont finalement donn� une nationalit� suppl�mentaire � laquelle ils ne sont pas tous atttach�s, avec d’autres qui ont oubli� leurs origines.
  Attali et le rabbin Josy Eisenberg commentaient un rapport command� par une institution juive, qui annon�ait un juda�sme en voie de disparition un peu partout dans le monde, seuls les orthodoxes � J�rusalem pourraient assurer sa p�rennit� encore.
  Une perspective insuffisante pour justifier votre crainte.
  
  R�pondre Lien permanent
- L’apostilleur 22 novembre 09:22
  
  @Grincheux
  « ... le cr�tinisme va envcore plus loin :
  pour justifier le refus de la candidatuer � l’UE, on a entendu des arguments comme :
  — l’Europe est chr�tienne historiquement et culturellement (alors qu’il y a des chr�teins en Asie, au Moyen-Orient en particulier et qu’il n’a jamais �t� question de les int�grer � l’UE) »
  
  Houlala Grincheux !! A propos de cr�tinisme...
  
  Qui pourrait dire qu’au motif qu’il subsiste qqs chr�tiens dans un pays, cette condition le rendrait UE compatible ??
  Qui pourrait nier qu’historiquement et culturellement l’UE n’est pas chr�tienne ??
  
  R�pondre Lien permanent
LVOLC 21 novembre 19:09

La bible et l’ancien testament n’est pas la lumi ?re du monde. L’Ancien Testament de la bible est une succession de fratricides, de sacrifices et de distillation de la peur de Dieu un peu comme le coran ou l’orthodoxie juive. Pour ma part, je ne crois pas que cet Ancien Testament soit une lumi ?re pour le monde non, il est plut ?t l’obscurantisme et l’enfermement. En dehors de tous les dogmes, la lumi ?re et la d ?livrance c’est la parole de J ?sus de Nazareth ou tout est humilit ?, r ?demption, pardon et amour pour Dieu. J ?sus nous apprend ? aimer et accepter notre condition humaine pour vivre notre destin sans peur.

R�pondre Lien permanent
LVOLC 21 novembre 19:11

H ?, Isma ?l et Isaac les fr ?res s ?mites, abandonnez la loi du talion, arr ?ter de vous entretuer, embrassez-vous et construisez.

R�pondre Lien permanent
LVOLC 21 novembre 19:13

Pour moi, les sionistes du monde entier sont les descendants des adorateurs du veau d’or qui ont choisi d’adorer une statue d’or, plut ?t que de nourrir une spiritualit ?, et c’est en ?a que le sionisme est m ?prisable, mais les juifs, les musulmans et les chr ?tiens eux ne le sont pas. M ?ditez l ?-dessus

R�pondre Lien permanent
quijote 21 novembre 19:39

Vous �tes au courant qu’il y a une guerre chez nous ? Ou pas ?

R�pondre Lien permanent
- quijote 21 novembre 19:40
  
  @quijote
  
  https://twitter.com/PhilippeMurer/status/1726858974123991117
  
  C’est que le d�but...
  
  R�pondre Lien permanent
- quijote 21 novembre 19:48
  
  @quijote
  
  �a vient gentiment. Petit-�-petit. Doucement mais s�rement. La guerre contre l’arm�e d’occupation. Qui estime avoir tous les droits.
  https://twitter.com/RadioGenoa/status/1726864745842770268
  
  Un petit commentaire de nos amis immigrationnistes peut-�tre ? Que c’est normal, qu’on leur doit tout, qu’on est des salauds de vouloir laisser venir toute l’Afrique...
  
  R�pondre Lien permanent
quijote 21 novembre 19:53

Putain d’immigrationnistes... C’est vous qui �tes responsables de �a :

https://twitter.com/RadioGenoa/status/1727001846823506319

Responsables et coupables !

R�pondre Lien permanent
- Seth 22 novembre 19:10
  
  @quijote
  
  T’as un vocabulaire de charretier et la vulgarit� qui va avec.
  
  Et � part radiogenoa (?) t’as quelque chose d’autre de plus s�rieux ?
  
  R�pondre Lien permanent
AmonBra 22 novembre 12:01

Merci @ l’auteur pour le partage.

Enfin un article n’�manant pas d’un historien, mais qui ne d�pareillerait pas, m�me sous cette forme succincte,

dans le travail de vulgarisation d’un v�ritable professionnel en la mati�re, et dont un certain pr�tendu docteur en Histoire, mais v�ritable $ionnard(*) s�vissant sur AV, feraient bien d’en prendre de la graine, si ses neurones et synapses en sont encore capables.

[. . .] "Arthur Koestler a dit, � propos de la d�claration de Balfour (3 : une nation promettait solennellement � une seconde nation le pays d’une troisi�me. [. . .]

Cette personnalit� avait �l�gamment r�sum�, une connerie sans nom, ayant d�j� commenc� d’empoisonner l’atmosph�re de cette r�gion, et la pourrir encore davantage apr�s et durant des d�cennies, jusqu’au point d’orgue g�nocidaire auquel nous assistons en mondovision et en direct.

Ainsi, au lendemain de la seconde guerre mondiale, une ONU � 57 �tats, largement domin�e par les nations coloniales, "donne une couverture l�gale � la derni�re aventure coloniale europ�enne du XX� si�cle.«

Vous avez aussi dit l’essentiel, c’est un conflit de d�colonisation, une lutte de lib�ration dont cette ONU coloniale des d�buts, est le premier responsable et qui dure depuis plus de 75 ans.

Ce n’est pas un record, loin s’en faut et tout alg�rien cultiv� est bien plac� pour vous d�montrer que, si cela n’a pas d�j� �t� fait durant votre coop�ration alg�rienne, tout, absolument tout sous le soleil cher auteur a une fin et cette derni�re ne sera pas celle d’un formidable Peuple palestinien, ayant prouv� par son admirable et indestructible r�sistance, que la terre ancestrale et dite sacr�e de Palestine, qu’il abreuve quotidiennement de son sang, coule �galement dans ses veines.

Un certain, qui lui aussi n’�tait pas historien, aurait affirm� qu’en Histoire »Il y a des d�cennies o� rien ne se passe et des semaines o� des d�cennies se produisent" et bien nous y sommes. . . Enfin ! . . .

.

.

.

.

(*) Mot-valise des termes sioniste et cornard, en raison du cocufiage historique imminent de cette id�ologie, n’en d�plaise au ci-devant E. Zemmour.

Est donc pour moi un(e) $ionnard(e) tout individu soutenant, acceptant et/ou tol�rant, de fa�on et � un degr� quelconque, le « droit � l’existence » et le « droit � se d�fendre » du dernier �tat colonial et, ceci expliquant cela, l’ultime apartheid de l’Histoire, quelle que soit son appartenance ethnique, politique, philosophique ou/et religieuse.

R�pondre Lien permanent
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot 22 novembre 16:38

https://reseauinternational.net/les-israeliens-forces-de-se-retirer-de-plusieurs-fronts-a-gaza/

A bout portant , les blind�s Isra�liens en feux .....

Quand ils tirent sur l’infanterie Isra�l... avec des roquettes .

Un vrai barbecue d’enfer, � chaque coin de rue !

En fait le sataniste Netanayhou a tenu ses promesses, c’est l’enfer pour Tsahal !

R�pondre Lien permanent
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot 23 novembre 08:20

La guerre est l’art de d�truire les hommes .
La politique est l’art de tromper les hommes .

R�pondre Lien permanent
microf 24 novembre 14:34

Bruno Kreisky ( Chancelier Autrichien et Juif ) sur la Palestine

https://youtu.be/TAPW8R6cnWI?si=1BszCDn6FrI3M_QI

R�pondre Lien permanent

Isra�l-Palestine la guerre sans fin ?

29 r�actions

R�agir