Israël tout-puissant !
Qu’en est-il de ce silence ? Pourquoi les pays démocratiques ne s’offusquent-ils pas de ce qu’Israël est en train de faire ? J’aimerais comprendre pourquoi personne ne bronche, ne dénonce ce mal qui est fait au peuple palestinien. Je suis outré, choqué, de constater le silence (vis-à-vis du comportement des dirigeants israéliens) que le monde affiche actuellement.
Je me demande depuis deux jours ce qui se passe et si mon monde est en déconfiture. Certains diraient que cela ne date pas d’aujourd’hui. Je fais un rappel d’histoire sommaire : depuis 1967, Israël n’a jamais respecté ce qui avait été décidé à l’ONU. Le pays s’est doté de la bombe atomique, soit !
Les dirigeants occidentaux attendent que les dirigeants palestiniens reconnaissent tous l’existence d’Israël. Il en a fallu, du temps. Certains ont fini par accepter ce fait et par reconnaître Israël. Je me demande donc pourquoi les dirigeants israéliens, qui savent jusqu’où leur puissance s’étend, ne font pas d’efforts pour attribuer, peut-être unilatéralement, de la terre aux Palestiniens, pour que ce peuple en errance ait son propre sol, et qu’il ne soit pas seulement une entité de terre enclavée dans le territoire israélien souffrant de ne pouvoir être libre. Je suis une personne en quête de justice, et je trouve que les dirigeants occidentaux, qui se targuent de se battre contre les injustices, ferment leur "bouche", au lieu de s’exprimer et de montrer, voire de marquer leur désapprobation.
Monsieur Ehud Olmert et l’armée israélienne, qui ont autorisé l’arrestation des membres du Gouvernement palestinien dirigé par le Hamas, ainsi qu’un certains nombre de députés du mouvement islamique, montrent un comportement que je qualifierai de terrorisme d’Etat. Ils ne font pas d’exécutions ciblées, mais des arrestations arbitraires. Oui, Israël, tu es le plus fort, le plus beau, oui, tu es soutenu par les USA. S’il te plaît, ces personnes arrêtées, elles ont été élues, jusqu’à preuve du contraire. Le fait de les emprisonner montre bien que toi, Israël, méprises le peuple palestinien.
Mes propos sont forts, certes, cette attitude est exactement similaire à celle de monsieur Bush fils. Je n’oublie pas celle de feu monsieur Reagan qui est allé arrêter un dirigeant, que je ne défends pas, mais cet homme était un chef d’Etat, le Panama. C’est beau de montrer sa puissance et sa force. Messieurs les dirigeants israéliens, votre attitude ne vous apportera pas du soutien, par contre elle vous portera préjudice dans les opinions publiques. Je sais que vous n’en avez cure et que c’est le dernier de vos soucis. Réfléchissez, j’ai l’impression que l’histoire vous en tiendra rigueur. Les comportements cavaliers choquent toujours.
Israël continue son offensive militaire depuis trois jours (nous sommes le 30 juin 2006) dans la bande de Gaza pour récupérer le caporal franco-israélien, monsieur Gilad Shalit. Comment va-t-il être retrouvé ? Détruire une centrale qui alimente des hôpitaux, des habitations, etc., est-ce humain ? Je veux comprendre. Le peuple qui passe son temps à fuir devant ces appareils d’armée, comment va-t-il réagir ? La communauté européenne et la communauté mondiale restent silencieuses. Peut-être que, pendant que je rédige mon article, certains dirigeants marquent leur désapprobation ?
Arrêter des ministres et des députés du Hamas montre qu’Israël cherche à faire autre chose. Nous le verrons certainement dans les prochains jours. J’espère seulement que de pauvres victimes civiles palestiniennes n’en feront pas les frais. Veut-on punir le peuple palestinien d’avoir voté et élu les dirigeants islamistes ? Où se trouve exactement le soldat Gilad Shalit ? Pourquoi tant de spéculations ?
1752 réactions
-
L’europe des nations c’est fait arme en main, avec de l’argent et des armes ont peu soumettre ses voisins mais ce n’est pas comparable avec un reconnaissance mutuel librement consentie
-
Pourquoi, parce qu’il y a 50 ans Israël a été créée en Palestine avec des fleurs ? Et aurait finalement « acheté » des armes par la suite, en situation de légitime défense ?
Non, évidememnt que tout ce discours et cette rhétorique de légitimation guerrière sont faux et biaisés, les Sionnistes israëliens sont venus avec des armes (principalement britanniques) dès le début, il faut éviter de réécrire l’Histoire...
-
A Kiew 1940[a suivre] Vous nous informez d’un progrom : « les soviétiques voulaient y continuer leurs bonnes vieilles habitudes des pogroms »(Jesus-OpusDeiApotre).
-
« Pourquoi, parce qu’il y a 50 ans Israël a été créée en Palestine avec des fleurs ? Et aurait finalement »acheté« des armes par la suite, en situation de légitime défense ? »
Eh oui !
Je cite (en respectant l’ordre) le lien que vous même donnez :
- 1922 : Mandat de la Société des Nations pour l’établissement d’un foyer national juif en Palestine.
- En novembre 1947,le gouvernement britannique remet son mandat aux Nations unies.
- La résolution 181 sur le partage de la Palestine est présentée par l’ONU
- Le 14 mai 1948, l’État d’Israël est proclamé dans les territoires prévus par l’ONU
- Peu après la proclamation de l’indépendance d’Israël, une coalition arabe (libanaise, syrienne, irakienne, égyptienne et jordanienne) attaque le nouvel état. -
Le cas d’Israel me rappelle un proverbe local que je tenterais de traduire : « il m’a frappé et a versé de chaudes larmes, m’a devancé et a porté plainte ». Israel forme une puissance mondiale ,riche d’une disapora aux quatre coins de la planète, qui peut être à souhait marocaine, française, américaine, polonaise, russe, et israélienne... avec tout le poids lobbyqiue que ça représente. Elle contrôle les médias et exerce son terrorisme intellectuel contre tous ceux qui s’opposent à ses mythes fondateurs... Elle colonise des terres qu’elle a volé à leurs habitants autochtones, elle pilone les populations civiles, trouve des arguments même à ses crimes les plus odieux... Avec ça, Israel ne cesse de pleurnicher et de se lamenter sur son sort de pauvre Etat entouré de dictatures et de terroristes. Et bien cherchez l’intrus !
-
tu oublie les attentats contre les troupes anglaises les sionistes étaient armées, entrainé avant la guerre, ils n’ont pas eux beaucoup de mal à battrent des arabes peu organisés, mal équipés et sans formation militaire.
-
« il m’a frappé et a versé de chaudes larmes, m’a devancé et a porté plainte ».
Ou comment accuser Israël des travers palestiniens !
Les Palestiniens pilonnent quotidiennement Israël, enlève ses citoyens ... et crient ensuite à l’agression quand Israël riposte.
-
L’ONU etait un instrument du Tedi R. contre l’Allemagne et le Japon avec une petite specification que Stalin n’avait plus repondu soit-il Tedi R. soit-il Harry Truman.
-
oudeis "-En novembre 1947,le gouvernement britannique remet son mandat aux Nations unies.
- La résolution 181 sur le partage de la Palestine est présentée par l’ONU
- Le 14 mai 1948, l’État d’Israël est proclamé dans les territoires prévus par l’ONU
- Peu après la proclamation de l’indépendance d’Israël, une coalition arabe (libanaise, syrienne, irakienne, égyptienne et jordanienne) attaque le nouvel état."ben oui. pourquoi les palestiniens auraient ils accepté ce qu’on leur imposait de force ? un partage inéquitable ou les terres les plus riches, les points d’eau les plus importants, la superficie la plus grande était allouée aux nouveaux arrivants ? même si on sait que l’histoire n’est qu’une longue succession de droits nés de la force, pour autant le faible est-il obligé d’accepter de collaborer à la disparition de son pays, et par là même à sa propre disparition ? pour rester présent, rester vivant il se bat avec les armes qui lui restent. et dont vous êtes les premiers à vous servir sous couvert de raisons d’état, en plus de tout le reste.
-
Pour Teddy R. etaitent hors de question une deuxieme entite Zioniste en Palestine.
-
« pourquoi les palestiniens auraient ils accepté ce qu’on leur imposait de force ? »
Pas imposé par la force : décidé par l’instance internationale qu’est l’ONU.
Et quand 2 peuples revendiquent le même territoire, la solution la plus juste est de partager. Cf. par exemple l’Inde et le Pakistant, les indépendances et séparation des pays de l’ex URSS ou de l’ex Yougoslavie ...
« un partage inéquitable ou les terres les plus riches, les points d’eau les plus importants, la superficie la plus grande était allouée aux nouveaux arrivants ? »
Les « nouveaux arrivants » étaient là depuis des décennies (quand ce n’était pas plus).
Et puis, les terres les plus riches auraient été données à Israël ? La bonne blague ! Si le territoire attribué à Israël représentait 56% de la Palestine occidentale, 40% de ce territoire était constitué du désert du Neguev ! Est-ce ça « les terres les plus riches » ?
« même si on sait que l’histoire n’est qu’une longue succession de droits nés de la force, pour autant le faible est-il obligé d’accepter de collaborer à la disparition de son pays, et par là même à sa propre disparition ? »
Il n’y a pas eu de disparition de « son pays », puisque avant les accords d’Oslo il n’y avait jamais eu l’ombre d’un pays autonome palestinien. Même entre 148 et 1967, les territoires normalement attribués aux Palestiniens par l’ONU ont été annexés par la Jordanie et l’Egypte !
Quant à dire qu’Israël aurait été le fort qui aurait imposé sa volonté manu militari à des Palestiniens faibles et pacifiques, c’est une sacrée distorsion historique. Il suffit de regarder les cartes et les données démographiques pour se rendre compte qu’Israël est un minuscule îlot au milieu des pays arabes. En 1948, l’armée israélienne balbutiante était opposée à la puissante Légion Arabe. Ce n’est pas pour rien que les pays arabes annonçaient qu’ils allaient jeter les Juifs à la mer en quelques jours à peine. Alors affirmer qu’Israël était le fort qui s’est imposé face qu faible Arabe, c’est du grand contorsionnisme.
-
>Le cas d’Israel me rappelle ...contre tous ceux qui >s’opposent à ses mythes fondateurs...
Mon dieu encore une adepte des protocoles de sages de Sion... Les arbes sont assis sur le plus gros tonnelet du petrole du monde... Et ils en font koi ? Cadillac et hotel 100*... Lamentable... Et il n’y a pas un qui alligne les dollars pour aider le Hamas....
Comme d’habitude la jalousie qui jappe ...
-
>ils n’ont pas eux beaucoup de mal à battrent des arabes peu >organisés, mal équipés et sans formation militaire.
Connaissez vous ce qu’on appelle le legion arabe ?
-
israel est une organisation terroriste, si la majorité des juifs ne sont pas allé travailler le matin du 11/9, c’est bien que qqu’un les avait prevenu non ?! c’est pas un jour sacré que je sache !
-
www.ReOpen911.be 1.000.000 de dollars à la clefs pour celui qui arrive a prouvé que la taise officielle est la vrai.
-
« si la majorité des juifs ne sont pas allé travailler le matin du 11/9, c’est bien que qqu’un les avait prevenu non ?! c’est pas un jour sacré que je sache ! »
Allez, un petit coup d’antisémitisme primaire !
Il suffit de voir la liste des victimes pour voir qu’il y avait également de nombreux Juifs !
Par pure haine antisémite on accusait avant les Juifs d’empoisonner les puits ou de répandre la peste. Aujourd’hui on prétend qu’ils auraient été au courant du 11/9. Les délires antisémites ont la vie dure.
-
et si ce qu’on a connu en 39/45 ne s’éait jamais passé, qque vs auriez trouvé comme pretexte ?
-
« Par pure haine antisémite on accusait avant les Juifs d’empoisonner les puits ou de répandre la peste. Aujourd’hui on prétend qu’ils auraient été au courant du 11/9. Les délires antisémites ont la vie dure. »"
comme les délires islamophobes et anti arabes. n’accusez vous pas les palestiniens et les arabes de tout aujourd’hui ? quand je vous disais victimes hier, aujourd’hui bourreaux, vous me croyez maintenant ?
-
La premiere reconnaisance d’une deuxieme entite en Palestine:c’etait par Stalin ; qui a partage en deux pieces aussi la Pologne et l’Allemagne[ Reponse a la Parabel du Berthold Brecht que la Russie a voulu reserver une Province de sa Federation Sovietique aux Juifs].
-
je suis arabe« c’est loin d’étre un complexe, je le dit au deux trois petit merd...s qui se reconèsent » et musulman , pour moi ceux qui sont « islamophobe » sont des complétement idiot où fou.Mais on ne parle pas de religion , allez jetter un coup d’oiel sur ce site et vous verrez qu’il y a des choses a revoir de prés. on n’y parle pas des juifs absent ni de la société allemand qui avait pour travail de récuperer ce qui peu l’etre des disque dur« trés troublant aussi » PS : je ne suis pas antisèmite non plus
-
« et si ce qu’on a connu en 39/45 ne s’éait jamais passé, qque vs auriez trouvé comme pretexte ? »
La déclaration de Balfour date de 1917.
Le mandat de la SDN ayant pour but la création d’un Foyer National Juif date de 1922.
La Shoah n’a pas été un « prétexte », tout au plus un accélérateur de décision antérieur d’accorder au peuple juif le droit de disposer de lui-même et de réaliser son aspiration bimillénaire à l’indépendance.
-
« comme les délires islamophobes et anti arabes. n’accusez vous pas les palestiniens et les arabes de tout aujourd’hui ? »
Je n’ai jamais accusé les Musulmans ou les Arabes de tous les maux de la terre. Je n’ai jamais accusé les Musulmans ou les Arabes d’une tare ou d’une ignominie ataviques (contrairement à ceux qui voient dans les Juifs un peuple ayant plaisir à humilier).
En quoi serait il islamophobe ou anti Arabe de rappeler le fait historique que ce sont les états arabes qui ont en 1948 refusé la création d’Israël et ont ouvert les hostilités ? En quoi serait-il islamophobe de rappeler le fait que les Palestiniens ont élu démocratiquement un parti qui appelle dans sa Charte à tuer tous les Juifs ?
« quand je vous disais victimes hier, aujourd’hui bourreaux, vous me croyez maintenant ? »
En quoi est-ce être bourreau que de rappeler toutes les agressions arabes à l’encontre d’Israël ? Est-ce que la moindre critique à l’encontre de la volonté génocidaire et antisémite du Hamas serait de l’islamophobie ?
-
-
Oui Ouedis, mais vous omettez de citer le petit élément suivant, sur le même lien que je vous ai donné :
« Le 14 mai 1948, l’État d’Israël est proclamé dans les territoires prévus par l’ONU. À Tel Aviv, David Ben Gourion lit la Déclaration d’Indépendance de l’État d’Israël. Le 15 mai, les Britanniques évacuent le pays, en laissant le contrôle de leurs bases militaires avec tout leur équipement aux Israéliens. »
Quand on sait comment fonctionne Wikipedia, on sait que chaque paragraphe et même chaque mot a son importance...
Israël a obtenu l’Etat et les armes pour le faire exister depuis le tout début, car évidememnt, sans ces armes et ces structures militaires, Israël qui a été imposé aux populations locales n’aurait pas pu se constituer et encore moins se pérenniser.
-
« Israël a obtenu l’Etat et les armes pour le faire exister depuis le tout début »
Israël a récupéré les bases britanniques dans les territoires qui lui étaient attribués par l’ONU après sa création. Et a dû s’équiper rapidement en arme pour repousser les armées arabes (qui avaient également récupéré des bases britanniques + les armées des états arabes existants).
Israël n’a pas acquis par les armes un état : il a bien été créé « avec des fleurs » et une décision de l’ONU et a eu ensuites (le lendemain d’après vos propres sources) des armes ensuites pour se défendre .
« car évidememnt, sans ces armes et ces structures militaires, Israël qui a été imposé aux populations locales n’aurait pas pu se constituer et encore moins se pérenniser. »
Sans armes, Israël aurait été détruit non par des populations locales mais par les armées des pays arabes !
La population juive dans les territoires attriubés à Israël était majoritaire !
Mais vous considérez peut être comme Marx qu’il était normal par exemple qu’à Jérusalem, dont les habitants étaient majoritairement juifs, le pouvoir revienne aux Musulmans (environ un quart de la population). « Que sais-je » n°1801 (éditions PUF) p.19 : « Même Kral Marx, si hostile à tout ce qui touche au judaïsme, admit ce fait, lorsqu’il releva en 1854 ‘La population sédentaire de Jérusalem compte 15 500 âmes, dont 4 000 Musulmans et 8 000 Juifs. Les Musulmans forment le quart de la population totale et comprennent des Turcs, des Arabes et des Maures. Ils sont, bien entendu, les maîtres à tous égards’ (Extrait d’un article publié par le New York Daily Tribune du 15 avril 1854). »
-
un ami juif me disait un jour...un juif est un arabe amèlioré....(hi !hi !)
-
C’est ça Ouedis, les Israëliens se sont installés avec des fleurs, comme les Américains en Iraq. Visiblement tu es un adepte du néo-révisionnisme, comme pas mal de journalistes dans les médias alignés à leurs maitres-actionnaires, voir le sort de Genestar qui avait osé publié une photo de Madame Sarkozy avec son amant) : le 14 mai 1948 Israël est créé avec l’aide de l’armée britannique équipée de fleurs comme chacun sait, et le lendemain le 15 mai les fleurs et les champs de cultures appelées bases militaires par nous autres stupides citoyens, ces fleurs donc sont remises aux Israëliens.
Difficile d’échanger des arguments avec des personnes aussi inféodées à leur idéologie inquiétante...
-
-
on m’a envoyé ceci. en ces temps de balle ronde... pour changer un peu... oh si peu !
Les 15 règles du football au Proche-Orient
Règle n°1 : Les Israéliens ont le droit de jouer sur les deux parties du terrain ; en revanche, les Palestiniens joueront uniquement sur la leur.
Règle n°2 : Pour des raisons de sécurité, il est interdit aux Palestiniens de faire des passes au sein de leur équipe, le ballon étant en effet susceptible de blesser un joueur israélien.
Règle n°3 : Il n’y aura pas de cage de buts sur le terrain israélien.
Règle n°4 : l’équipe israélienne est autorisée à marquer un but à n’importe quel moment, y compris à la mi-temps.
Règle n°5 : Aucun supporter palestinien ne sera admis parmi les spectateurs. Seule l’équipe israélienne a le droit d’être supportée.
Règle n°6 : C’est aux Israéliens de choisir les journalistes de la presse sportive et le contenu de leurs articles.
Règle n°7 : L’équipe israélienne encourage les joueurs palestiniens à marquer des buts dans leur cage. Ceux qui s’y refuseront seront qualifiés de terroristes et seront interdits de jeu.
Règle n°8 : Les joueurs palestiniens sont autorisés à quitter le terrain ; il leur est en revanche impossible d’y retourner, mais ils peuvent se faire remplacer par des joueurs israéliens.
Règle n°9 : L’équipe israélienne choisit les arbitres et elle leur indique là où ils doivent regarder.
Règle n°10 : Le capitaine de l’équipe palestinienne sera nommé par l’équipe adverse.
Règle n°11 : Ni les fautes des Israéliens, ni les exploits des Palestiniens ne pourront être retransmis à la télévision.
Règle n°12 : Israel est autorisé à récupérer l’argent donné par les sponsors des clubs palestiniens.
Règle n°13 : Seuls les joueurs israéliens ont droit à des rafraîchissements.
Règle n°14 : L’équipe palestinienne devra jouer où et quand Israel le décidera.
Règle n°15 : Naturellement, ces règles ne valent que pour les Palestiniens. L’équipe israélienne est autorisée à changer les règles à tout moment. Il n’est pas nécessaire d’avertir les Palestiniens des changements.
-
Les autres 15 règles du football au Proche-Orient
Règle n°1 : Les onze joueurs palestiniens se plaignent d’être regroupés dans leur surface de réparation, mais toutes les équipes des pays arabes viennent parfois sur le terrain pour essayer de marquer des buts.
Règle n°2 : Les joueurs palestiniens ont le droit de tacler par derrière mais demandent à l’arbitre de sanctionner le comportement inhumain des joueurs israéliens qui frappent la balle et la maltraitent.
Règle n°3 : Chaque fois que l’équipe israélienne mène un contre et marque, les palestiniens demande le droit d’annuler l’action et de revenir à la marque antérieure.
Règle n°4 : Les palestiniens exigent le droit de jouer à 22 car l’équipe israélienne est plus forte et que sinon l’équipe palestinienne ne pourrait pas gagner.
Règle n°5 : Un supporter palestinien qui casse la figure à un joueur israélien est un amateur de sport un peu trop enthousiaste. Un supporter israélien qui crie « Vive Israël » est un hooligan colon extrémiste.
Règle n°6 : Les journalistes qui oseraient critiquer l’équipe palestiniennes se font menacer de mort par l’entraîneur.
Règle n°7 : Les joueurs palestiniens qui refuseraient de tacler leurs adversaire par derrière se font tacler par les joueurs de leur propre équipe.
Règle n°8 : Chaque joueur palestinien ayant reçu un carton rouge a le droit de revenir sur le terrain après 15s d’exclusion. Il a en outre le droit de faire venir un autre joueur avec lui.
Règle n°9 : L’équipe palestinienne considère comme partial tout arbitre qui n’exclurait pas tous les joueurs israélien dès l’entrée sur le terrain.
Règle n°10 : De toute façon l’équipe palestinienne ne reconnaît pas l’équipe israélienne - sauf si tous les joueurs israéliens sont dans des cercueils.
Règle n°11 : L’équipe palestinienne se fait filmer en train de marquer un but à l’entraînement et demande à ce que la séquence filmée apparaisse comme séquence de jeu contre les israéliens.
Règle n°12 : L’équipe palestinienne a le droit d’utiliser l’argent des sponsors pour acheter des dopants.
Règle n°13 : Toute proposition israélienne d’accord sur un match nul n’est à accepter par l’équipe palestinienne que temporairement - les tentatives palestiniennes de marquer des buts doivent reprendre dès que possible.
Règle n°14 : L’équipe israélienne devra fournir les maillots, les crampons et un entraîneur à l’équipe palestinienne.
Règle n°15 : Naturellement, la première règle est le droit inaliénable de l’équipe palestinienne de gagner - de préférence par forfait de l’équipe adverse dont tous les joueurs auraient été envoyés à l’infirmerie.
-
oudeis je crois que tu t’es trompé là « Règle n°6 : Les journalistes qui oseraient critiquer l’équipe palestiniennes se font menacer de mort par l’entraîneur. »
ça ferait peut être renaitre sharon s’il pouvait l’entendre et en rire ça ! c’est pas plutot le contraire ?
pour le reste tu es sûr que les arbitres sont aux ordres des palestiniens ? ça ne correspond pas à la réalité, à un vécu réel. tu as l’oeil comprimé.
-
« oudeis je crois que tu t’es trompé là »Règle n°6 : Les journalistes qui oseraient critiquer l’équipe palestiniennes se font menacer de mort par l’entraîneur."
Non non, je ne me suis pas trompé. Je faisais par exemple référence à ces journalistes italiens qui avaient filmé la scène où la foule palestinienne avait déchiqueté des israéliens, les assassins exposant leurs mains ensanglantées à la fenêtre de poste de police palestinien. Arafat avait signalé à la chaîne à laquelle ces journalistes appartenait que s’ils filmaient encore des scènes défavorables aux Palestiniens, il ne « pourrait plus garantir leur sécurité » (i.e. en clair, ils se feraient tuer). La chaîne italienne avait dû faire une lettre d’excuse et promettre que tous ses reportages seraient dorénavant soumis à l’autorisation des Palestiniens...
-
-
Il pourrait y avoir 1 000 000 de commentaires à cet article mais pas une seule solution au conflit israelo-palestinien. On peut avoir autant de pro-israeliens que de pro-palestiniens mais très peu de « neutres », mis à part FredericKH et quelques autres je n’en vois pas beaucoup. FredericKH tu souhaites la paix pour ces 2 peuples malheureusement je doute fort que ça puisse arriver un jour. Ce sont 2 peuples tellement proches sur certains points et si éloignés dans d’autres. Israel et la Palestine c’est un peu comme 2 aimants qui quand on les retourne s’opposent et se rejettent. Ils sont condamnés à vivre l’un à côté de l’autre sans jamais réellement s’aimer.
-
les solutions devraient se trouver sur le terrain même, pas sur agora.
pour autant merci à Monsieur Label Ngongo d’avoir poussé ce cri d’indignation, unique en son genre dans le pays de la « liberté d’expression ».
-
-
« Je me demande donc pourquoi les dirigeants israéliens (...) ne font pas d’efforts pour attribuer, peut-être unilatéralement, de la terre aux Palestiniens »
1) Ils l’ont déjà fait (à Gaza) et envisagent de le faire sur une grande partie de la Cisjordanie (c’est le programme sur lequel Ehud Olmert a été élu).
2) Ils ne le font peut être pas plus vite parce que les Palestiniens comme les Français crient au scandale au simple fait d’évoquer d’attribuer unilatéralement de la terre aux Palestiniens ! Lors du désengagement israélien de Gaza, les Palestiniens appelaient même cela encore une « agression ». Les Israéliens ne sont peut-être tout simplement pas masochistes !
-
N’oublie pas que la france joue un double jeux(normal c’est de la diplomatie):D’un coté elle ménage ces « amies » arabes de l’autre coté elle a aidé l’état hébreu à ce sanctuarisé en l’aidant il y a une trentaine d’année à lui fournir l’arme nucléaire...vive la france !
-
Les arabes pour ce taper dessus sont champions(guerre iran-irak,septembre noir,irak(chiite-sunnite)etc...)Mais devant Tsahal y chi dan leur frocs !qu’est-ce que c’est con un arabe commème...ça flambe sur les champs-élysée ,ça achete de l’armement aux russes(que nos amies ingènieurs ashkénases ont inventé...hi !hi !)ça joue les gros bras avec leur peuples misérables peureux d’aller dans l’enfer d’Allah !Un arabe c’est un gros,qui achete une pijo pour aller au pays,qui est attiré par la femme blanche...etc...Ah la la heureusement que les arabes sont là pour nous faire rire...
-
-
Israël sans les USA est tout simplement une minuscule insignifiante. Les arabes doivent apprendre à vivre avec cette réalité. Mais la bonne nouvelle c’est que les Américains sont entrain de chuter et c’est le début de la fin pour eux. Il faut que le peuple arabe se réveille, se défend avec dignité et surtout garde la tête haute. C’est juste une question de temps et le vent changera de direction.
-
C’est pas demain que les arabes se réveilleront...sont trop cons...
-
-
Comme il est triste ce monde ! Autant le quitter. Pas d’espoir ni pour les uns ni pour les autres. Aucune autorités n’est digne de foi ni de confiance. Que d’abus et de gachis , que de déchirements et de parents qui pleurent leurs enfants. Et tout cela pour quoi ? pour plus de pouvoir ? ou pour les pseudo-vérités de deux religions qui font honte de plus en plus par leur recherche d’idéal et de soi-disant promesses historiques ? Meme en tant que musulman je vous le dis, toutes les religions ainsi que leur autorités morales me font honte de plus en plus et ce que je trouve détestable c’est la naïveté des uns et des autres à croire ce que leur disent les manipulateurs de tout genres et de tout bords. Honte à vous tous. Honte à vous Israéliens de faire ce vous faites à un pauvre peuple. Surtout qu’on ne prétende plus que ce pays est une démocratie car je ne vois presque plus aucune voix se lever, sinon honte à tout son peuple qui accepte ce qui se passe. Honte à vous monde arabe de rester immobile et d’avoir fait régner la terreur sur votre propre peuple durant des décennies au point que personne n’ose plus chercher la vérité pour alimenter ses idées et argumenter quand il le faut sur ce sujet, ni d’ailleurs sur aucun autre. Honte à tous les occidentaux qui sombrent dans l’individualisme dans leur tour d’ivoire qui s’écroule d’ailleurs sous le poids du chomage et des pertes des valeurs essentielles de l’humanité. Leurs propres dirigeants sont en train de vendre leur culture, leur avenir, et changent au passage toute leur histoire en la réécrivant de nouveau comme bon leur semble effaçant au passage les quelques actes nobles éffectués par leurs ainés. Que reste-t-il de cette humanité ? Qu’allons nous laisser à nos enfants ? Que des cendres et du desespoir. Bravo messieurs les dictateurs. Bravo messieurs les manipulateurs et les impérialistes religieux. Bravo les médias de relayer les écrits, les photos, les images et les discours qui font tuer les corps et les esprits. Bravo encore aux médias qui dissimulent la réalité et sombrent dans la complaisance en se prétendant « organes de vérité ». Bravo aux professeurs dans les écoles et dans les lycées qui ne s’occupent que de leur primes de rendement et de leurs jours de congé, continuez à oublier votre mission. Vous etes les premiers responsables de ce qui se passe, car une vraie éducation « responsable » méne vers une vraie démocratie, et une vraie démocratie méne vers une vraie harmonie de développement socio-économique basé sur l’éthique et les valeurs humanitaires. C’est uniquement dans ce cas là que la haine ne trouvera auncun terrain fertile pour se reproduire.
-
Ouf, Enfin un peu d’air frais.
Merci à toi ô Yenamarre !
-
-
Mais oui Intellect, tu es sur la bonne voie.Israel n’a pas besoin de l’aval des USA pour lancer ses offensives.
Pour information ce n’est pas aux Israeliens de financer les infrastructures Palestiennes mais bien aux comptes en Suisse de la Famille Arafat qui se gavent bien en détourner tous les fond versés.
Enfin un exemple qui prouve que les islamistes meme s’ils possedaient Israel « qu’ils n’auront jamais » n’en resteraient pas la. Ils veulent imposer l’islam au reste du monde. Ils ne sont absolument pas tolérants
En Algérie , il ne reste pas un seul juif depuis l’indépendance de 1962 et pourtant avec les richesses gazières et minières qui pourraient faire ce pays une nation riche et bien non ils sont capable de tuer entre eux.
Pour terminer, une armée n’abandonne jamais ses hommes et meme s’il faut tuer pour récuperer son coprs nous le feront !!!!!!!!!
-
Ils sont se prendre une tanner comme d’hab ces terrorites de merde !!!!
-
1 juif=1000 arabes,en tout cas c’est ce que pense à priori les dirigeants arabes et mème les arabes eux mème ?
-
-
Depuis quand est-il politiquement correcte de reconnaitre un etat qui c’est construit sur le dos d’un peuple ;reponse:depuis qu’on a erigé en sublime sainte culpabilité le massacre de juifs dans les camps nazis dont la deculpabilisation à pris la forme en l’etat d’israel ;si on ajoute à cela des pays arabes moyennageux incapable d’esprit critique sans aucune technologie(sauf celle du petrole,qui n’est pas la leur d’ailleur)à la mèrci de toutes les manipulations occidentales,cela donne ce qui se passe en ce moment.
-
« Depuis quand est-il politiquement correcte de reconnaitre un etat qui c’est construit sur le dos d’un peuple ;reponse:depuis qu’on a erigé en sublime sainte culpabilité le massacre de juifs dans les camps nazis »
Puisqu’il faut se répéter :
La déclaration de Balfour date de 1917.
Le mandat de la SDN ayant pour but la création d’un Foyer National Juif date de 1922.
La Shoah n’a pas été un « prétexte », tout au plus un accélérateur de décision antérieur d’accorder au peuple juif le droit de disposer de lui-même et de réaliser son aspiration bimillénaire à l’indépendance.
Et Israël n’a pas été créé « sur le dos » d’un autre peuple. C’est un simple partage d’une terre que 2 peuples revendiquent. A qui la faute si en 1948 les Palestiniens n’ont pas eu leur Etat ? C’est la Jordanie et l’Egypte qui ont annexé les territoire qui auraient dû leur revenir ! Et c’est Israël qui le leur donne actuellement !
-
-
Je ne comprend pas ! Tous les jours, à chaque bulletin d’information, nous avons des nouvelles qui nous encombrent d’infos concernant des problèmes avec l’Islam, avec des palestiniens, avec des arabes, des musulmans asiatiques, des messages de menace de Ben Laden, des déclarations agressives de dirigeants algérien, iraniens, et autres....
Dans quel monde vivons nous ? Voilà Israël, pays qui a fabriqué sa place envers et contre tous, entouré de pays aux populations plus ou moins hostiles. Pays qui subit à tout moment des attentats suicides, des tirs de missiles artisanaux mais néanmoins meutriers. Voilà un pays qui réagit à mon avis avec une grande mesure aux provocations incessantes de toutes sortes alors qu’il a une puissance considérablement plus grande que ses adversaires.
Nous lisons des crituques de l’Etat d’Israël et on nous parle de ces pauvres palestiniens qui subissent des misères consécutives aux représailles israéliennes... mais sommes nous complètement bornés !
Comment nos journalistes, nos médias, peuvent-ils être a ce point aveugles de ne pas voir à quel niveau l’occident, pas nécessairement parfait mais quand même initiateur de notre mode de vie, l’occident en général est attaqué de toute parts par un Islam conquérant, arrogant et vengeur.
Je ne suis pas juif mais par contre si je constatai qu’un peuple qui vote pour un gouvernement constitué de membres tous furieusement disposés à me détruire,ça m’inciterais à prendre les devants et à très fermement me protéger.
Qui peut encore aujourd’hui considérer OBJECTIVEMENT que les fous furieux du gouvernement actuellement au pouvoir en Palestine, élus par le peuple, n’a pas un petit souvenir à porter en arrière dans l’Histoire. L’Allemagne en son temps avait élu démocratiquement Hitler...
Aujourd’hui un iranien hystérique qui conteste l’Histoire et maudit Israël doit il être considéré comme un personnage fréquentable ?
Israël est le seul pays qui a le cran de voir le danger et de le combattre. Ces gens de cette culture, du moins ceux qui les dirigent, ont un discours souvent haineux envers l’occident et ce qu’il représente. Nos enfants verront probablement la déchirure. L’Archaïsme détruire nos valeurs, notre libre arbitre. Je n’’éprouve pas de haine, je vis en pays musulman, mais je déplore vraiment que ce courant de pensée encourage autant le fanatisme et l’obscurantisme. Je déplore que la religion soit encorte dans de nombreuses parties du monde un pouvoir politique. Je déplore la faiblesse de notre occident qui crache volontiers sur ses propres enfants et qui ne voit pas à quel point il est méprisé... que l’occident participe aux grandes contributions quand une catastrophe survient, quand l’occident finance des aides de toutes sortes, quoi que l’occident fasse, c’est le démon, c’est un dénigrement absolu et systématique.
Quelques intellectuels parlent volontiers en faveur d’un Islam modéré. Certains disent qu’il s’agit d’une religion profondément pacifique... j’en doute. Et j’aimerais bien que nos dirigeants soient moins permissifs, moins lâches. Comment croire à la permissivité quand d’obscurs dirigeants imposent le voile aux femmes sous des prétextes aussi imbéciles que faux, quand on leur refuse le droit de décision, de vote de la parole tout simplement.Quand on critique la critique et le libre arbitre. Qu’est ce que c’est que ces règles qui vont juger et surtout condamner des gens pour leurs appartenance à telle ou telle croyance. Pourquoi un chrétien ou un juif serait-il plus un incroyant qu’un musulman. Personnellement je suis profondément hostile au pouvoir de la Religion. Toutes les religions. Combien de morts y a-t-il eu en leur nom ? Et combien encore mourront pour des objectifs religieux.
Israël est un précurseur... Israël est un peuple courageux qui a bâti et construit pendant toutes ces années où, en face, on ne pensait qu’a le détruire
On a les chefs que l’on mérite, quand la Palestine avait à sa tête un chef corrompu et avide pendant 20 ans, au lieu de chercher à se battre, ce pseudo pays aurais dû mériter le respect des nations en travaillant, en plantant, cultivant, en récoltant et en construisant. Petit à petit ce respect aurait gagné la sympathie de ses propres frères arabes qui pouvaient aider. Que je sache c’est pas l’occident qui fait des attentats dans les rues de pays arabes,qui égorge des otages devant des caméras vidéos, qui détourne des avions pour les jeter sur des tours...
Que de libertés avons-nous perdues ces trente dernières années à cause de ces idéologies fumeuses. A qui doit-on cet état de fait ? Qui nous pourrit la vie et donne des raisons d’exister à des partis politiques xénophobes, à des hommes politiques opportunistes et utilisateurs professionnels de ces craintes et ces peurs.
Après les Arrafat corrompus, après le Hammas extrémiste et qui perdrait toute sa légitimité si la paix arrivait, il y a un homme de bonne volonté qui me semble capable de diriger son peuple vers la paix et la sérénité. Abbas et son équipe pourrait parvenir à ce but.
C’est peut être de l’utopie mais tant que ces palestiniens se laisseront piloter par des pays comme la Syrie et l’Iran, ils paieront les pots cassés... par Israël !
-
au fait,à celui qui a dit qu’il ne rèstait pas un juif en algèrie:Normal,bien que les juifs étaient en algerie bien avant les français,ils se sont rangés du coté des coloniaux lors de la guerre de libération...alors réster en algèrie après une telle trahison...faut pas éxagérer commème !
-
Courouve 1er juillet 2006 08:15De plus, les juifs d’Algérie eurent droit à la nationalité française dès 1870 (décret Crémieux) alors que les musulmans restèrent dans leur statut coranique. Cette différence de traitement ne fut pas pour rien dans la suite des événements.
-
-
cher monsieur votre article demontre encore une fois l aveuglement , la mauvaise foi et le parti pris dont font preuve les pseudo intellectuels gauchistes de salon qui n ont aucun etat d ame face aux meutres et tueries perpetres par ces mutants degeneres que sont ces nazislamistes soutenus par le djihad mondial ! t declarée et l occident et ses valeurs sont honnis par ces nazislamistes alors de grace taisez vous et laissez ISRAEL , seule democratie veritable sur cette terre, defendre ses enfants !
-
seule democratie loll c’est marrant pierre machin chose pour qui la democratie il faut tué des enfant qui sont pas democrate youpie rasons tout les anti democrate tu va te sentir mieux !!
-
« c’est marrant pierre machin chose pour qui la democratie il faut tué des enfant »
Quand Israël tue des enfants (et que ce n’est pas que les Palestiniens essaient de lui faire porter la mort d’un enfant tueé par son père en nettoyant son arme ...), c’est par accident, involontairement (ou que le gamin portait une ceinture d’explosifs ...).
Quand les Palestiniens tuent un enfant Israélien, c’est volontairement, parfois même en allat le chercher sous son lit.
Alors ce serait Israël le méchant tueur d’enfant ? A moins que ce ne soit une réminiscence du mythe antisémite du Juif égorgeur d’enfant !?
-
C’est gènial d’avoir le statut de dèmocratie :ça donne le droit de massacrer les gens etc...Par exemple au nom de la libèrté Bush(le cow boy) bombarde les méchants arabes(les apaches)...
-
-
Je remercie le Dieu des Chrétiens (le seul estampillé authentique,cela va de soi)d’avoir situé Israël là où il se trouve. Imaginez la Terre Promise à la place de l’Alsace-Lorraine ; non seulement on n’aurait plus aucune chance de récupérer ces riantes régions, mais en plus on se retrouverait à soixante millions, parqués à Marseille, derrière des murs de béton, sans eau, sans electricité, survolés par des élicoptères à la gâchette généreuse, avec des vedettes qui feraient des cartons sur les baigneurs dans les calanques et Chirac, Sarkozy, de Villepin, grosso modo la moitié du gouvernement, en taule. Ouf !
-
Si la Terre promise avait été en Alsace, il y aurait peut être eu un Etat Juif sur la moitié de l’Alsace. Sauf si tout le restant de la France avait fait guerre sur guerre pour exterminer les Juifs et les noyer dans le Rhin.
-
-
Pierre d’Israel , on a fait mieux...Mais puisque c’est vous qui le dites.... « laissez ISRAEL , seule democratie veritable sur cette terre » !
Lisez seulement Haaretz (version anglaise),quotidien pourtant modéré, vous verrez que beaucoup d’Israëliens sont un tout petit plus nuancés que vous !!!!
-
on comprend à la lecture (fastidieuse) de toutes les réactions pourquoi la situation sur place est dans l’impasse la plus totale : plus aucune volonté de se comprendre, plus aucune ampathie, et quasiment que des positions dogmatiques de justification a posteriori. Quand on répond par des citations bibliques ou onusiennes à un événement tragique (de quel coté soit-il enduré), c’est que l’on a décidé de ne plus être Humain, tout simplement. Quand on décide de ne pas « ressentir » la détresse créée par la nécessité de boire et se nourrir, l’injustice quotidienne, la promiscuité et j’en passe ; et de ne pas intégrer ces faits dans son analyse et sa sentimentalité, on est pas digne de respect. Quand on décide de ne pas « comprendre » que tuer son voisin ne rendra pas la parcelle dont on s’estime propriétaire, qu’on instrumentalise la misère pour exécuter sa stratégie anachronique, on est pas digne de respect - non plus. Le seul problème, c’est que ceux (les gens ordinaires : la masse, pas les politiques) qui pense plus/moins comme moi se taisent et laisse le terrain de la communication aux gens indignes.
-
par ldumon7i (IP:xxx.x4.17.143) — « Quand on décide de ne pas »ressentir« la détresse créée par la nécessité de boire et se nourrir, l’injustice quotidienne, la promiscuité et j’en passe ; et de ne pas intégrer ces faits dans son analyse et sa sentimentalité, on est pas digne de respect »
Le sentiment d’inhumanité que tu ressens, je crois que nous sommes nombreux à l’avoir ressenti, y compris les intégristes palestiniens qui l’utilisent abondamment depuis des années. Ces terroristes enlèvent et assassinent des civils et vont ensuite se réfugier au milieu de la population civile palestiniene en se disant que si l’adversaire réagit, ils pourront en plus manipuler les media en pleurnichant sur le sort de leurs concitoyens. La communauté internationale et leurs opinion n’en sont pas dupe, et cela finit par nous y rendre moins sensibles.
La cause des palestiniens avaient d’ailleurs provoqué un grand élan de solidarité à ses débuts. Terrorisme, enlèvement, assasinats, attentats et autres ont fait perdre toute crédibilité à cette cause. En fin, les rejets quasi systématique de toute solution pacifique (sur fond de conflits inter factions armées que se disputent leadercheap et certainement les fonds qui vont avec) et la corruption galoppante ont fini de jeter le discrédit désintérresser la communauté internationale.
Même la communauté européenne, qui versait près de 40 millions d’euros par an, sur les impôts de nos concitoyens, et qui voit comment ces aides sont utilisées, refuse de le faire aujourd’hui et nous européens commençons à nous demander si les pays Arabes si prompt à nous stigmatiser ne devraient pas être un peu plus mis à contribution.
-
La communauté eurpéenne voit surtout qu’Israël détruit les ponts qu’elle finance, rase les batiments publics érigés avec l’impôt des citoyens européens, détruit les centrale électriques qui alimentent les hopitaux palestiniens, le tout abondamment financé par des fonds Européens.
La réalité est celle-là et non l’inverse : le principal problème de cette guerre à tendance génocidaire, c’est le déni de réalité des colonisateurs qui se sentent adoubés dans leur déni par un blang-seing de l’hyper-puissance mondiale : les Etats-Unis, et par les marchands d’armes internationaux (dont les marchands d’arme français, propriétaires par ailleurs des médais français).
Mais attention à ne pas pousser le bouchon et le déni trop loin, car le vent semble tourner et la presse alignée et manipulatrice est de moins en moins écoutée par les masses.
Avis de tempête à l’Horizon...
-
-
DEmat,
Les passions se déchainent contre les Juifs, ce n’est pas nouveau. En plus des anciens fachos de l’extrème- droite, voici les Arabo-Musulmans,des faschistes déclarés et l’extrème-gauche basé sur l’idéologie des goulags. Les Juifs ont toujours emmerdés le monde et c’est très bien ainsi.Moïse,Jésus,ST Paul,Spinoza,Marx,Freund,Proust,Kafka,Einstein,Herzl,Blum... et la liste continue ! Vive Israël, vive les Juifs,vive la Bretagne libre et indépendante.
Kenavo A galon
-
Courouve 1er juillet 2006 08:39Spinoza, Freud et Einstein n’ont emmerdé personne.
Pour Marx et Blum, c’est moins sûr.
-
Arrêtez de vous cacher derrière l’éventail de la seconde derrière mondiale...pour légitimer les massacres, la torture...et le racisme qu’est le sionisme ; la situation actuelle n’a rien à voir avec 39/45. Il faut arrêter de traiter quelqu’un de fachiste par ce qu’il dénonce la barbarie sioniste pourtant indéfendable et bien sombre !
-
-
Bah, pendant des décennies, les pays occidentaux ne se sont pas offusqués du terrorisme palestinien, de l’appel au meurtre, de la tolérance dont bénéficient en Palestine les discours extrêmistes et antisémites (parce que, en condamnant les attentats pour la presse internationale, jamais le gouvernement palestinien n’a pris de mesure pour interdire la diffusion des textes du Hamas, ou pour réformer l’embrigadement de ses jeunes dans les écoles).
Donc, finalement, la neutralité bienveillante vis-à-vis d’Israël n’est-elle pas aujourd’hui qu’un juste retour des choses ?
Vous écrivez « Veut-on punir le peuple palestinien d’avoir voté et élu les dirigeants islamistes ? » La réponse est oui. L’onction du suffrage universel n’est pas tout. Comme l’a souligné Avi Pazner, le porte parole du gouvernement israélien, Hitler aussi a été élu.
Maintenant, je suis d’accord avec vous. Vu la déliquescence de l’autorité palestinienne et la puissance d’Israël, c’est à elle de créer unilatéralement les conditions d’une solution juste : évacuation des territoires occupés depuis 1967, annexions ponctuelles là où ils ne peuvent revenir sur les faits accomplis des très grosses colonies, compensées par des échanges de territoires... Mais va y avoir du boulot...
-
minijack 1er juillet 2006 09:12Israël se ridiculise aux yeux du monde !
Comment peut-on comparer un tel déploiement de force et les morts (bavures inévitables dira-on) avec l’enlèvement d’un militaire occupant un sol qui n’est pas le sien ?
Ce pauvre militaire israelien n’est évidemment pour rien dans cette situation, il était là sur ordre, juste une victime de plus. Et il est juste qu’il soit relâché.
Mais pourquoi ne pas relâcher aussi les Palestiniens emprisonnés. Sont-ils si dangereux que cela ? Des gens démocratiquement élus peuvent-ils être dangereux pour un état occupant super-armé ? Si c’est le cas, ils doivent avoir une bonne, une excellente raison !
En France occupée pendant les années 40s, certains étaient aussi appelés « terrorists », nous nous les appelions des « résistants ». Et pour beaucoup ce furent les mêmes qui parfois donnèrent leur vie pour aider quelques enfants juifs à sauver la leur... J’aimerais qu’on pense aussi à cela, parfois, en Israël-Palestine.
.
-
>Mais pourquoi...
Certainement la fille shahid dans un bus bonde de civils, c’est de la petale de rose...
>une excellente raison !
La haine du juif et d’Israel ca fait 60 ans que cela anime tous les pays arabes du coin, qui s’y sont pris a 5 fois pour echouer lamentablement...
-
Ta comparaison est ignoble. Assimiler les résistants français aux terroristes palestiniens est du négationnisme.
Les résistants français n’envoyaient pas leurs femmes se faire sauter dans des autobus ou des écoles maternelles.
Les résistants français n’envoyaient pas leurs enfants se faire exploser aux postes-frontières.
Les résistants français ne minaient pas des plages pour que leurs familles s’y fasse sauter et pouvoir ensuite en accuser les allemands.
Les résistants français combattaient les militaires nazis pour libérer leur pays mais ne proclamaient pas qu’ils allaient exterminer le peuple allemand partout sur la planète.
-
Il y aura toujours des Hommes qui résisteront au terrorisme raciste sionistes !
-
minijack 1er juillet 2006 14:56@Maxime Gouzevitch
Je maintiens ! Israël se ridiculise.
Pourquoi ? Parce qu’en général les juifs que je connais (et j’en ai beaucoup fréquentés professionnellement) sont des personnes intelligentes qui ne font pas de cadeaux mais recherchent la paix. Je ne pense pas avoir eu la chance d’en rencontrer des spécimens particuliers. C’était juste des humains comme moi. Les actions entreprises en ce moment par Israêl montrent un tout autre visage, grimaçant et hideux, qui me déplaît souverainement.
Certes, l’antisémitisme existe. Mais l’arabe n’est-il pas sémite lui aussi ?
Certes, quelques fondus extrémistes veulent éliminer l’état d’Israël. Et pourquoi un état sioniste en plein coeur du monde arabe serait-il plus acceptable qu’une république islamique au milieu de l’Europe ou l’Amérique ?
Certes, il y a des attentats suicide. Mais Ben Gourion ne faisait-il pas des attentats lui aussi ? Qui commence ? Qui continue ?
La bonne question me paraît être : « Mais pour Qui Israël fait-il tout ça ? » Je ne peux pas croire qu’il le fasse dans son intérêt.
Tout ce qui est violent attire la violence. Ce n’est pas un peuple qui applique la loi du Talion qui me dira le contraire. Un peu de cohérence, que diable, la paix est une chose si précieuse, si délicate, et qui s’envole si vite.
@ Gadi
Ta comparaison est ignoble. Assimiler les résistants français aux terroristes palestiniens est du négationnisme. Du « négationnisme » ? Vraiment ? Je ne nie aucunement les malheurs passés du peuple juif. Je dis simplement qu’il fait subir à son tour aux palestiniens des choses insupportables pour un peuple. Il ne faudrait pas non plus oublier Sabrah et Shatilah. Là ce serait plutôt du « méga-Sionnisme » !
Les résistants français n’envoyaient pas leurs femmes se faire sauter dans des autobus ou des écoles maternelles. C’est vrai. Mais la guerre et l’occupation allemande n’ont duré que 5 ans à peine. Qui peut savoir au bout de combien de temps le désespoir fait son oeuvre dans une population ?
Les résistants français n’envoyaient pas leurs enfants se faire exploser aux postes-frontières. Parce que notre culture a mal supporté la laïcité, le christianisme n’est plus une religion de combat comme l’Islam ou le Judaïsme.
Ou peut-être parce que la vieille Europe avait vu tellement d’horreurs avant cela qu’elle a inventé les Lois de la guerre ? La France était occupée par une armée étrangère régulière, pas par la colonisation et l’arrivée massive de populations complètes. Qui peut dire quelle serait votre réaction si l’inverse s’était produit ? Posez-vous la question.
Les résistants français ne minaient pas des plages pour que leurs familles s’y fasse sauter et pouvoir ensuite en accuser les allemands. Seriez-vous en train de prétendre que les palestiniens font sauter « leurs propres enfants sur leurs propres mines » à seule fin d’accuser Israël ?... Vous rendez-vous compte de ce que vous dites ?... Outre l’énormité de l’assertion, il serait tellement plus rationnel pour eux de faire sauter ces mêmes enfants au milieu de familles israeliennes... Rien que ce calcul machiavélique me fait gerber, mais avouez que ce serait débile de faire ce que vous dites et les Palestiniens ne sont pas plus sots que vous-même. Vérifiez vos sources.
Les résistants français combattaient les militaires nazis pour libérer leur pays mais ne proclamaient pas qu’ils allaient exterminer le peuple allemand partout sur la planète. Vrai. Mais les nazis n’étaient heureusement qu’une minorité dans l’armée allemande, et encore une fois l’occupation n’a duré que 5 ans, sinon nous serions devenus de vrais sauvages nous aussi. Vous avez su maintenir sur deux générations dans un guetto des jeunes qui n’ont rien connu d’autre que l’intifada et la guerre. Que vouliez-vous qu’il se passa d’autre qu’un conflit permanent ?
Tant que votre gouvernement montrera seulement ses muscles en répression de quelques actions de désespérés, la considération à laquelle il prétend ne pourra que diminuer, et le sentiment anti-israelien s’accentuer, avec toutes ses dérives idéologiques. Pas nécessairement antisémites mais clairement anti-sionnistes.
C’est vous le peuple dominant militairement et socialement. C’est donc à vous de montrer l’exemple de la générosité et votre volonté de Paix.
.
-
par minijack (IP:xxx.x32.84.56) — « [...] pas par la colonisation et l’arrivée massive de populations complètes. Qui peut dire quelle serait votre réaction si l’inverse s’était produit ? Posez-vous la question [...] »
« En 2003, une estimation donnait entre 5 et 6 millions de personnes musulmanes vivaient en France : plus de 35 % viennent d’Algérie, 25 % du Maroc, 10 % de Tunisie (3 anciennes colonies françaises). Cependant, Michèle Tribalat, démographe à l’INED, estime le nombre de musulman vivant en France à 3,7 millions 1. Le nombre de Français convertis est estimé à environ 30 000 (70.000 selon d’autres estimations) » — extrait de http://fr.wikipedia.org/wiki/Islam_en_France
à partir de combien faut il commencee à parler de colonisation ?
-
> Les actions entreprises en ce moment par Israêl montrent >un tout autre visage, grimaçant et hideux, qui me déplaît >souverainement.
Vous etes bien aveugle... mais bon c’est votre dorit...
>Certes, l’antisémitisme existe. Mais l’arabe n’est-il pas >sémite lui aussi ?
Oui, mais le mot antisemitisme porte bien la signification de anti-juif... Une question d’histoire de la langue.
>Certes, quelques fondus extrémistes veulent éliminer >l’état d’Israël.
Ces quelques fondus extremistes ont obtenu la majorite absolue aux elections. Ils sont bien soutenus par une majorite de la population. C’est bien ca la difference avec Israel ou les partis qui exigent la deportation des arabes ne receuillent meme pas 10% des voix...
>Et pourquoi un état sioniste en plein coeur du monde arabe >serait-il plus acceptable qu’une république islamique au >milieu de l’Europe ou l’Amérique ?
L’Etat d’Israel est une republique democratique et non un etat religieux totalitaire comme les etats de la Sharia. Vous etes a cote de la plaque avec cette comparaison.
Je vous rapelle qu’en Europe il y a des etats musulmans : Bosnie, Albanie. Et vous avez certainement recuse les Serbes de Milosevitch qui voulaient leurs faire la peau. Alors soyez logiques avec vous memes. L’Etat d’Israel est ne d’une volonte d’hommes d’avoir enfin un coin sur terre ou leurs avenir ne dependra que d’eux meme et non de la bonne volonte ( changeante ) de l’hote du moment... Ces immigres qui ont achete des terres ou occupe des terres vierges. Ils se sont heurtes a l’hostilite communautariste des population arabes qui ont immigre dans cette region un peu plus tot.
>Certes, il y a des attentats suicide. Mais Ben Gourion ne >faisait-il pas des attentats lui aussi ? Qui commence ? Qui >continue ?
Ben Gourion n’as jamais fait d’attentats (a ce que je sache), c’est l’Irgoun qui les faisait.... Ceci dit les attentats d’Irgoun qui visaient principalement les interets militaires britaniques, a ce que je m’en souviens les britaniques ne reagissaient pas tres tendrement a ces attentats. Exactement comme Israel aujourd’hui.
>La bonne question me paraît être : « Mais pour Qui Israël >fait-il tout ça ? » Je ne peux pas croire qu’il le fasse >dans son intérêt.
Pour que ces gens normaux en allant prendre un verre le soir au cafe ne se demandent par si ils reviendront vivant a la maison. Pour que la maman qui voit son gamin partir jouer a Sderot, ne tressaille pas a chaque instant en se demandant si ce bruit etait celui du Quassam qui vient le tuer... Voila pourquoi le Tsahal se bat dans cette guerre...
>Tout ce qui est violent attire la violence... et qui >s’envole si vite.
Si la violence attire la violence (encore que la peur pour leurs vie a retenue bien des dirigeants du Hamas a se lancer dans les actions militaires contre Israel), vous croyez qu’en proche orient la fleur de la paix attire la fleur ? Dans un monde normal un pays qui donne a un autre des terres s’attends gerelament a une decrue de la violence. En Palestine la premiere chose que les palestiniens ont fait lorsque Tsahal a quitte Gaza c’est de rapproches leurs positions de tir de Quassams encore plus pres de la frontiere Israelienne...
-
>Je dis simplement qu’il fait subir à son tour aux >palestiniens des choses insupportables pour un peuple.
Voulez vous dire que le fait qu’Israel fait des efforts pour creer l’Etat palestinien la ou tous les etats arabes ont tout fait pour les en empecher soit une cruaute si extreme ? Ireal fait plus pour les palestiniens que tout ses pseudo-amis reunis !!!! Avant la seconde intifadah, la palestine s’est developpee en ecoulant ses produits en Israel qui a massivement investi dedans. Plusieurs disaines de milliers de palestiniens travaillaient en Israel et rapportaient de l’argent dans les territoires (certes cela arrageait les Israelien la main d’oeuvre pas chere)... Israel prefere les palestiniens tranquils dans leurs territoires plutot que des fous de dieu rageux et assassins.
>Il ne faudrait pas non plus oublier Sabrah et Shatilah. Là >ce serait plutôt du « méga-Sionnisme » !
Voulez vous dire le massacre perpetre par les arabes chretiens sur des arabes musulmans, en reponse aplusieurs massacres par les arabes palestiniens de chretiens de Liban ? je ne vois pas ou est le role sanglant de quelque Sioniste la dedans, sauf celui d’avoir laisse la rage sanguinaire des arabes s’exprimer librement entre eux... ce ne sont pas des gamins et Israel n’est pas leurs papa...
>culture a mal supporté la laïcité, le christianisme n’est >plus une religion de combat comme l’Islam ou le Judaïsme.
Le sionisme n’est pas une doctrine religieuse, mais parfaitement laique inspiree du printemps des peuples et de la philosophie des lumieres !
>Ou peut-être parce que la vieille Europe avait vu >tellement d’horreurs avant cela qu’elle a inventé les Lois >de la guerre ?
Isreal est le pays qui respecte le mieux ces lois !!! Un taux de victimes collaterales extremement bas. L’aide humanitaire aux populations occupees lorsque ses propres dirigeants la pillent etc..
>leurs propres mines" à seule fin d’accuser Israël ?... Vous >rendez-vous compte de ce que vous dites ?...
Rien d’ennorme, un peuple ou la maman est capable de d’etre fiere que son fiston part avec une ceinture de dynamite se faire exploser... Un peuple ou les parents laissent les gamins aller avec balancer de pierres sur des chars et aller ensuite les enterrer dans des hurlements de rage religieuse et nationaliste, au lieu de se jeter ventre sur la mitraillette pour proteger ce qu’il y a de plus sacre au monde : ses enfants !!! (Israel est pret a tout les risques pour proteger chacun de ses enfants. C’est la solidarite juive, c’est elle qui fera que Israel existera toujours et ecrasera tout ennemi qui veut s’en prendre a ses enfants) Un peuple ou papa n’hesite pas a venir dans un immeuble ou habite son fiston pour tirer des Quassams de son toit et esperer qu’Israel riposte pas de peur de tuer de civils ?
Cela vous etonne t’il tellement que ce peuple est ravi de la mort de chaque civil ? Il l’exibe avec acharnement les fotos en hurlant au crime et profite de ces malheureux pour faire sa guerre mediatique...
> Vérifiez vos sources.
Gouvernement Israelien entite d’un etat democratique reconnu. Pas pire que le Hamas ou le representant d’une obscure ONG propalestinienne...
>Vous avez su maintenir sur deux générations dans un guetto >des jeunes qui n’ont rien connu d’autre que l’intifada et >la guerre. Que vouliez-vous qu’il se passa d’autre qu’un >conflit permanent ?
Qui selon vous a cree ces guettos entre 1949 et 1967 ???
>C’est donc à vous de montrer l’exemple de la générosité et >votre volonté de Paix.
C’est en route depuis les annees 80 :
- Sinai rendu a l’Egypte et traite de paix avec la Jordanie
- Creation de l’autorite palestinienne avec transfert de territoires.
- Aide economieque a cette entite. Porposition de paix generale refusee par Arafat et ses accolytes a Taba
- Retrait de toutes les colonies de Gaza qui s’est soldee par une guerre civile dans ce territoire et des rafales de Qassam... Alors pas assez pour vous ?
-
@minijack
Le résistants français n’étaient pas des ordures nazislamistes comme toi.
On verra ça à la Libération !
-
minijack 4 juillet 2006 16:15@Liore
Tout de suite les noms d’oiseaux n’est-ce pas ? Faut pas toucher aux juifs même avec des mots... mais Israël peut bombarder les autres et même enlever leur représentants légalement élus... ca c’est normal... Et c’est moi le nazi ?... Vous me faites gerber !
Je n’ai pas à me justifier de qualificatifs qui vous empoisonnent la bouche et l’esprit, mais sachez que je ne suis ni anti-quoi que ce soit, ni (encore moins) nazillon, ni machinchose-iste quelconque. J’ai déjà eu bien du mal a me débarrasser du dogme chrétien de mon enfance pour enfin regarder les réalités en face et sans oeillières. Vous devriez faire de même.
Dès qu’on touche aux religions, on est « anti ». Eh bien non ! Ce terrorisme là est un terrorisme intellectuel et vous n’êtes pas prête de me faire changer d’avis avec ça. Vos insultes confortent au contraire mon jugement, mais je sais que la plupart des jeunes Israéliens ne pensent pas comme vous, c’est ce qui me rassure.
Quand vous vous serez « libérée » vous-même de tous les embrigadements qui vous encombrent l’esprit, peut-être prendrez-vous le temps de lire sans aménité des avis indépendants et objectifs, même s’ils ne flattent pas votre égo. Vous avez depuis trop longtemps le nez dans la m.... pour encore vous sentir vous-même. Prenez un peu de recul.
Ceci dit, inutile de répondre, je ne prendrai pas la peine de vous lire.
.
-
-
Les commentaires des islamistes sur ce topic ne sont qu’une succession de lamentations, de plaintes, d’appels à la vengeance et d’mprécations diverses. Très rares sont les posts islamiques qui reconnaissent la réalité. La réalité c’est qu’Israël existe, que son existence est le résultat d’une décision de l’ONU qu’il est très puissant et qu’il ne se laissera pas faire si on l’emmerde... On peut en conclure que les islamiques présents sur ce post ce comportent comme des sales gosses à l’égo surdimensionné, pleunichards et totalement coupés de la réalité.... Ce sont des schizos en puissance, qu’il faudra un jour isoler pour les empêcher de nuire aux autres. En attendant, peut-être qu’une bonne fessées à ces sales morveux ne serait pas inutile...
-
Papy, tu te répète, tu radote, c’est l’heure de la sieste !
-
-
@ minijack : ce soldat a été enlevé sur le sol israélien et non à Gaza
Finalement cette année 2005-2006 aura été un condensé des incapacités palestiniennes depuis 50 ans. Chaque fois qu’une occasion leur a été donnée de se prendre en main, de commencer à construire quelque chose (ce qui ne signifie pas de renoncer à ce qui n’est pas encore acquis), leurs dirigeants ont préféré épouser la cause de la mort, du sang et de la force. Au lieu de faire de Gaza le plan d’expérimentation de leur futur état, au lieu d’etre animé de l’envie de vivre et de consrtuire, le Hamas, le Fatah et le Djihad islamique n’ont fait qu’exhalter les sentiments de haine et de violence. Les roquettes sur le sol israélien ont continué, les appels au meurtre dans les médias ont continué, l’éducation à la haine dans les manuels scolaires et jusque ds les émissions tv pour enfants ont continué. Il n’y a guère de doute : ce combat n’est ni territorial, ni politique, sinon il serait résolu depuis 1967. Si le peuple palestinien veut arreter de souffrir, qu’il se prenne en main, se remette en question comme le font bon nombre d’Israéliens, cesse de se terrer dans sa haine, et vive. Sinon, c’est un combat qui ne prendra fin qu’avec le départ de ts les Juifs. Et ce n’est pas pour demain.
-
minijack 4 juillet 2006 16:32Voilà au moins une analyse calme et pondérée de la situation. Même si à mon sens elle reste un peu partisane.
Le problème est que vous partez du point de vue que cette terre est la vôtre, l’autre parti aussi, et je crains que ce différent soit éternel. Les symboles sont trop puissants à manipuler les foules de tous côtés. Faudra-t-il pour en sortir classer Jérusalem « ville internationale » sous mandat ONU ?
Effectivement, après 67 ça aurait pu devenir une zone de paix si personne n’autre ne s’en était mêlé. Mais la politique internationale a ses raisons que la Raison ignore. Tant que l’Amérique gouvernera la politique israélienne pour conserver un porte-avion dans le Golfe, j’ai peur que la Paix ne trouve jamais sa chance.
-
-
Peut etre que certaines personnes ont interet a ce que ce conflit perdure. La guerre (pas seulement celle ci d’ailleurs) sert toujours les 2 camps dans le sens ou certains hommes dans chaque camp en tire leur pouvoir. Alors si la situation sert ceux qui ont le pouvoir, pourquoi arreter ?
Dans tous les cas, on peut discuter des années sur les causes et les responsabilité de ce conflit mais le fait est qu’il y a des morts d’innocents des 2 cotés. Et ca bien que ca soit intolerable, ca va continuer vu que la tactique employée dans les 2 camps est : « oeil pour oeil, dent pour dent ».
-
Courouve 1er juillet 2006 10:11« ca va continuer vu que la tactique employée dans les 2 camps est : »oeil pour oeil, dent pour dent« . »
Logique, puisque cela vient d’un des mythes fondateurs de l’Etat d’Israël, l’Ancien Testament (précisément Lévitique, XXIV, 20). Ancien Testament qui est « parole d’évangile » aussi pour les islamistes.
-
-
il parait que avant la palestine, l’ougadan, Madagascar faisait parti du projet sioniste.Finalement ils ont prefere la palestine.C’est comme aller au marcher et choisir ce qu’on veut.Race superieure oblige.S’il commettent tant des crimes, c’est que ils sont sur d’avoir l’impunite.Ceux qui leurs ont donnes la palestine(onu,usa,uk...) vont bien sur les proteger.D’ou le non respect des centaines des decrets des nations unis sans aucune consequance pour israel.En plus ils ont des sympathisans partout, meme des francais viennent les aider pour massacrer des enfants.avant la creation d’israel, il n’y avait que 30000 juifs en palestine contre plus 1 millions des arabes.Apres la grande mythe. d’autres sont venus d’un peu partout pour gonfler les nombres puis on a fait croire au monde que la palestine ca appartenait aux juif.D’ailleurs CHARONGNE lui c’etait un russe, Sahoul mofaz un iranien venu coloniser et massacrer les palestiens.ILs sont tout de toute facon a part les 30000 tous des colons qui doit etre revoyer a leurs pays d’origine.Il finiront par payer le jour ou ils serons indesirables sur cette terre a cause de leurs orgueils, crimes, mansonge, incitations a la haine, .........
-
L’Ouganda etait la proposee par les britaniques. C’etait leurs delir, mais ca n’avait aucune chance de marcher...
-
(IP:xxx.x91.88.38) — « il parait que avant la palestine, l’ougadan, Madagascar faisait parti du projet sioniste.Finalement ils ont prefere la palestine.C’est comme aller au marcher et choisir ce qu’on veut.Race superieure oblige.S’il commettent tant des crimes, c’est que ils sont sur d’avoir l’impunite.Ceux qui leurs ont donnes la palestine(onu,usa,uk...) vont bien sur les proteger. »
Puisque nous entrons dans le domaine de l’absurde, l’état d’Israel était largement fondé de réclamer cette terre « occupée » depuis plus de 3000 ans :
éLa première référence biblique à Salem se situe au moment de la rencontre d’Abraham et de Melchisédech. Ensuite lors de la conquête de Canaan menée par Josué, la tribu de Juda prend la ville aux Jébuséens, puis se retire. Vers (ce que l’on suppose être) l’an -1000, David (Bible) reconquiert Jérusalem et en fait sa capitale. Il y transfère l’Arche d’alliance pour laquelle Salomon, son fils, construira le Premier temple. Jérusalem devient ainsi le point central du Judaïsme antique." — extrait de http://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9rusalem ...
(IP:xxx.x91.88.38) — « En plus ils ont des sympathisans partout, meme des francais viennent les aider pour massacrer des enfants »
il y a environ 14 Millions de Juifs dans le monde (à peine un plus de 2 Shoa) sur 6 Millards d’habitants dans le monde (dont 1,2 Millards de musulmans) ce qui fait un peu plus de 2 Juifs pour mille habitants. Alors soit ce sont des gens exceptionnels pour arriver à influencer le reste de la planète à ce point, soit vous vous laissez emporter par votre antisémitisme primaire. Chacun appréciera ...
par contre vous devriez vous demander la pourquoi la grande majorité des pays ont fait ce choix (et ne nous ressortez pas vos ridicules théories du complot) ?
-
Vos amis sont vraiment insatiables ! je ne sais pas quand ils seront contents ! Il y a un truc qui m’échappe, leur besoin de toujours mettre en avant leur origine ! Ah pardon, c’est pour prouver qu’ils sont les plus Français des Français, qu’ils ont tous les droits et que tout leur est dû. Mais ça, on sait, que vos amis sont supérieurs en tout. Pourtant, quand ils sont assis, ils ne sont jamais assis que sur leur cul !
-
Je te kiff, toi... T’es tellement jaloux et tu fielle tellement la rage que j’addore ecouter ton persiflage...
C’est trop bon de dominer le rageux...
-
dire que ces salauds ils allaient prendre Madagascar ou lougandan ou encore un autre pays de L’amerique du sud.A mon avis ils n’ont pas trouves une reference biblique la dessus que comme quoi les malgaches etaient des juifs.Il faut mettre a jour ton bible monsieur l’inconnu.Les gaulois ont disparue depuis.Et se sont les francais multicolere a la place.Alors tes encetres il faut les oublier car tes encetres juifs se sont convertit en divers peuple.L’evolution quoi. COMME ME L’A DIT UN COPAIN JUIF ;« ON A EU LA PALESTINE PAR LE FORCE. SI LES PALESTINIENS VEULENT RECUPERER LEURS TERRES, ILS N’ONT QU’A FAIRE LA GUERRE AVEC NOUS.S’ILS GAGNENT, ILS AURONT LEUR TERRE ».Ca resume la situation. Plus de 70 % de la population mondiale pense que Israel est une menace pour la paix mondiale.Alors reflechissez un peu car vous(colons et leurs amis) risquez d’etre expulser de cette terre par la population mondiale.
-
(IP:xxx.x91.88.35) — « Plus de 70 % de la population mondiale pense que Israel est une menace pour la paix mondiale.Alors reflechissez un peu car vous(colons et leurs amis) risquez d’etre expulser de cette terre par la population mondiale »
Ben voyons, une petite référence peut être pour appuyer ce scoop ?
-
Si l’on somme les musulmans + le pekno chinois de Tonkin on devra les avoir les %, non ?
PS :
les juifs ont refuse Madagascar et Ouganda, c’etait une idee britanique dont la communaute n’avait rien a faire. Tout ce qui interesse le peuple juifs est un territoire long de 400km et large de 100 qui forme l’Israel biblique. Le reste ne les interesse pas... Les voila vos terribles conquerants du monde
-
Avec Izraël, votre « Bible », votre « peuple élu », « votre » « terre promise », vos « lois » , votre « choix », votre haine, votre racisme..si vous saviez combien vous puez, et combien vous êtes impopulaires, chez « le petit peuple » de France. C’est peu de le dire !
-
Le « petit peuple » il s’en fout les petits mesquins Rogers de Moulin-Engilbert ou les rageux muslums chez qui il est impopulaire.... Un peu autant que Bernard Arnaut meprise Arlette Laguyer...
Tout erussite appelle jalousie et vous faites parti de la cohorte des jaloux... Tout mon mepris...
-
>Ariel sharogne en 2000 est allé provoquer les Palestiniens >sur L’Esplanade de mosquée,
Et Arafat qui n’attendait que l’occasion que Sharon lui a gracieusement offert a pu declancher ainsi une guerre sanglante et esperant d’obtenir par la terreur tout les exigeances qu’il n’arrivait pas a satisfaire par negociation. La suite on la connait... :
Tel Aviv noye dans le sang, chute du camps de la paix en Israel et puis en Palestine et 5 ans de guerre...
-
>es pays arabes et musulmans , sans exception,et ils l’ont >affirmé dans toutes les déclarations finales des sommets >ultérieurs,sont prets à reconnaitre Israel,si celui ci évacue >les territoires occupés par la force des armes en 1967,et >reconnait le droit à lindépendance de la Palestine,
Ils sont forts ces arabes conquis en 1947 les territoires reserves a la Palestine. se les sont accapares. Ont refuse de creer un etat palestinien, ni d’assimiler les palestiniens. Se sont lances dans une guerre pour rayer Israel de la carte en 1967. Ont ete ecrases, perdu des territoirs qu’ils avient eux memes conquis et reclament maintenant justice... MDR
Ceci dit le hamas a pose comme seul condition de reconnaissance d’Israel, sa destruction complete ^^^ Cahrmant bestiau...
Arafat qui avait toutes les cartes en moin pour avoir pratiquement tout (sauf la souverenite sur Jerusalem et le retour des refugies) a Taba, a prefere livrer une guerre suivi par ces accolytes et maintenant les accolytes vient pleurnicher Urbi et Mundi qu’ils n’ont rien...
C’est mettre le fiu de dieu et l’etat democratique dans le meme sec que de les comparer...
-
@IP:xxx.x6.215.93)
Ben pas besoin d’avoir raison de ces gens la. Rien a ft..re d’eux, c’est pas la haine qui m’anime Israel. La haine c’est l’impuissance melee a une envie de revanche te a la jalousie. Or la palestine appelle a plein de sentiment, mais vraiment pas a celui de la jalousie. C’est le mepris du minable incapable...
Pourquoi avoir raison des fanatiques ? Autant s’en isoler et le s laisser jouer a leurs jeu preferes : je de mort et de destruction entre eux. Dans quelques annes l’Israel s’en separera unilateralement. S’en isolera avec un mur etanche et tout le monde sera content. cette idee a deja conquis la majorite de la population Israelienne... Ce que Arafat a refuse a Taba il l’auront, mais en moins bien :
1 etat en deux morceaux, sur Gaza et 90% de la Judee et Samarie et pourront s’y etriper dans la joie et la bonne humeur...
-
tsahal face aux combatant du hizboullah libannais n’aurait jamais oses attaquer meme pour recuperer 100 soldats juifs.Pour quoi , parce que le hizbullah leurs tiennent par leurs couillent.Tsahal est une armee de lache qui ne savent que tuer des enfants ou tirer des missilles de loins tant a tuer des gosses.d’ailleurs la raison de probleme mentaux des soldats de tsahal c’est quoi ? d’avoir tuer des gosses.Eh oui en tuant des gosses ben ont finis par avoir des troubles mentaux.Comme ils sont tous devenus fous, donc innaptes ben on fait venir des cousin juifs francais pour continuer la barbarie.Voila la democracie a l’israelienne.
-
tsahal face aux combatant du hizboullah libannais n’aurait jamais oses attaquer meme pour recuperer 100 soldats juifs.Pour quoi , parce que le hizbullah leurs tiennent par leurs couillent.Tsahal est une armee de lache qui ne savent que tuer des enfants ou tirer des missilles de loins tant a tuer des gosses.d’ailleurs la raison de probleme mentaux des soldats de tsahal c’est quoi ? d’avoir tuer des gosses.Eh oui en tuant des gosses ben ont finis par avoir des troubles mentaux.Comme ils sont tous devenus fous, donc innaptes ben on fait venir des cousin juifs francais pour continuer la barbarie.Voila la democracie a l’israelienne.
-
-
Demat,
Quand j’utilise le verbe « emmerder », j’entends par là que les personnages juifs que je cite ont été le grain de sable dans le rouage des biens -pensants depuis des millénaires. Spinoza a inventé la philosophie moderne,Freund la psychologie,et Einstein la relativité, pas mal non pour des petits Juifs ! Vive les Juifs, vive Israël. Vive la Bretagne libre et indépendante du Jacobisme et de l’Islamisme.
Kenavo A galon
-
Courouve 1er juillet 2006 10:14La philosophie est d’origine grecque, et non juive. De même pour la science.
-
A qui veux-tu faire croire que tu es pour l’indépendance de la Bretagne, alors que sous ce « couvert », tu ne fais de la propagande que pour les racistes sionistes, dont, Israël. Avoue que tu voudrais que la Bretagne soit une colonie israélienne ! Je relève que tu es un individu sans honneur et dignité, comme le sont tous les valets de cet Etat parasite/raciste génocidaire !
-
A c’est marrant, tes allegations me font penser a l’autre taré qui pensent que tout ce qui est en occident provient des arabes, et a l’autre débile qui pense que tout ce qui est au monde provient des noirs. Il est bien evident que chacun de ces intervenant se détestent cordialement.
-
Courouve 1er juillet 2006 10:37Einstein n’a pas découvert la relativité tout seul ! Cette théorie est le fruit de différentes recherches, avec notamment les travaux de Hendrik Lorentz, Henri Poincaré et Hermann Minkovski.
-
-
NB . « oeil pour oeil dent pour dent » ce n’est pas un proverbe d’appel à la vengeance aveugle, ms c’est au contraire demander à ce que la sanction soit proportionnelle à la faute...
-
et Gandhi disait : « oeil pour oeil finira par nous rendre tous aveugles » ... il y a des évidences comme ça...
-