J’ai lu le nouveau Houellebecq... et j’ai aimé...
Drôle, bouleversant, pathétique, le nouveau roman de Houellebecq est arrivé... Un roman qui reflète les réalités de notre temps : le capitalisme qui génère incertitudes et angoisses, les autoroutes et leurs défilés de camions interminables, l'agriculture en perdition, les paysans en détresse, l'horreur des élevages en batterie, la mondialisation, la solitude de l'homme moderne... et bien sûr l'usage d'antidépresseurs dont les effets peuvent être délétères, ce qui donne son titre au roman Sérotonine, l'hormone du bonheur.
Non, ce n'est pas un roman à suspense, mais on ne le lâche pas : Houellebecq pratique l'esthétique de la surprise, de l'étonnement, un humour constamment décalé dans des situations douloureuses et difficiles.
Il dépeint le dérisoire de la vie.
Non, ce n'est pas un roman de style classique : on suit les méandres de la pensée du narrateur dans de longues phrases sinueuses. Ce n'est pas un hasard si on parle de style Houellebecquien : le style de cet auteur est bien caractéristique.
"Montrer la médiocrité du monde, sur le fond d'une aspiration à l'infini...", c'est ainsi qu' Agathe Novak-Lechevalier définit le style de Houellebecq.
Alors bien sûr, on retrouve sous la plume de Houellebecq un langage cru, parfois choquant : on y parle de "bite", de "chatte", et les aventures sexuelles du personnage principal Florent-Claude Labrouste jalonnent le roman.
Houellebecq n'oublie pas de passer en revue toutes sortes de déviances sexuelles : zoophilie, pédophilie, nymphomanie...
Le monde qu'il décrit est assez désespérant, mais la figure de Camille vient apporter un réconfort au narrateur : une image de jeunesse, de pureté et d'innocence.
Camille est un personnage lumineux, plein de générosité et d'empathie.
Et c'est à cause d'une banale "histoire de cul" que le narrateur perd celle qu'il aime.
On est ému aussi par le personnage d'Aymeric, ce fils d'aristocrate devenu agriculteur qui ne parvient plus tout simplement à vivre de son travail... il s'exprime ainsi : "Moi j'essaie de monter quelque chose, je me crève au boulot, je me lève tous les jours à cinq heures, je passe mes soirées dans la comptabilité- et le résultat, en fin de compte, c'est que j'appauvris ma famille."
Triste constat ! Le travail ne parvient plus à rémunérer correctement les gens, le travail ne fait qu'appauvrir ceux qui triment.
L'agriculture est sacrifiée, "pour arriver aux standards européens... ce qui se passe en ce moment avec l'agriculture en France, c'est un immense plan social, le plus gros plan social à l'oeuvre à l'heure actuelle, mais c'est un plan social secret, invisible, où les gens disparaissent individuellement, dans leur coin, sans jamais donner matière à un sujet pour BFM.", déclare le narrateur.
Certains portraits de personnages sont particulièrement savoureux, par exemple, le docteur Azote dont les prescriptions sont pour le moins étonnantes...
Le narrateur Florent-Claude Labrouste est un anti-héros souvent pris en défaut, un être humain avec toutes sortes de faiblesses et de manques.
Pourtant, c'est souvent avec humour qu'il révèle ses failles, ses difficultés.
Houellebecq rend compte de notre monde : c'est un auteur réaliste qui se livre à une satire acerbe de notre société libérale, égoïste, veule, trop repliée sur elle-même.
Houellebecq voit, malgré tout dans l'amour la possibilité d'une transcendance, d'un bonheur que souvent l'on ne sait pas saisir et comprendre.
Le blog :
http://rosemar.over-blog.com/j-ai-lu-le-nouveau-houellebecq-et-j-ai-aime
Une émission sur France Culture :
https://www.franceculture.fr/emissions/repliques/le-mystere-houellebecq
33 réactions
-
Clouz0
8 février 2019 15:08
Ce n’est qu’un Renvoi d’Ascenseur : Houellebecq a lui même été tellement élogieux avec votre blog que vous lui deviez au moins ça.
-
rosemar
8 février 2019 18:29
@Clouz0
J’aimerais bien que Houellebecq me fasse l’honneur de visiter mon blog...
-
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
8 février 2019 16:19
J’évite les romans qui raconte le réel. Il est déjà assez moche pour en remettre une couche et tourner le couteau dans la plaie, même avec un peu d’humour..mais je comprends que d’autres aime gratter leur blessure.
-
L’enfoiré
8 février 2019 16:24
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Tout à fait.
On pleure ensemble dans le réel mais cela n’apporte rien et cela ne fait pas rêver... L’humour est le seul moyen de passer la rampe de la morosité ambiante. -
L’enfoiré
8 février 2019 16:29
Dis-moi ce que tu lis, je te dirai ce dont tu rêves"et dis-moi ce que tu rêves ou cauchemarde, je te dirai ce que tu lis....
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
8 février 2019 17:28
@L’enfoiré
Un rien épistémologue, avant d’en rire j’éprouve malgré ce besoin de comprendre et de savoir. Comme une personne me dit un jour que le meilleur remède au suicide est la curiosité Et après,.....). COMPRENDRE. Dieu est-il ou non complice des cette dégradation mortifère ?
-
rosemar
8 février 2019 18:30
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Vous n’aimez pas Balzac, Zola, des écrivains réalistes ?
-
rosemar
8 février 2019 18:34
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Et, en plus, on rit en lisant du Houellebecq !
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
8 février 2019 19:01
@rosemar
Certains écrivains ne m’attirent pas, c’est ainsi et même viscéral ; DESPENTES, Amélie Nothomb, Sade. Et pourtant j’ai lu de nombreux surréalistes et accroche beaucoup à Modiano. Pour résumer : plutôt m’évader du réel. Préférant de loin les Monty PYTHON, « trois hommes dans un bateau »....Rire du réel, peut-être/ Mais certainement pas le style Frank Dubosc,...ma tête de Turc préférée. -
rosemar
8 février 2019 19:35
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Avez-vous lu Soumission ou un autre roman de Houellebecq ?
-
rosemar
8 février 2019 21:59
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
L’évocation du monde paysan en détresse : c’est là un sujet qui nous concerne tous... et Houellebecq en parle avec sensibilité, et réalisme.
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
9 février 2019 12:42
@rosemar
Je comprends et ai lu tout Giono et Steinbeck, Faulkner. Mais le réalisme ne m’attire pas. Même Zola. Je lui préfère de très loin : VICTOR HUGO. Ce n’est pas pour autant que je n’ai pas de compassion pour la misère Mais peut-être que je la devine trop pour m’y ensabler. La misère mentale des riches est aussi accablante (Mauriac).
-
-
L’enfoiré
8 février 2019 16:22
Rosemar,
Même si vous l’avez, je reste avec la même opinion négative que j’avais quand vous avez avez écrit le premier article à ce sujet
Aucune originalité de livre en livre, des jérémiades dans l’air du temps...
Mais cela fait vendre...
La semaine prochaine, j’irai à la Foire du Livre à Bxl et je suis sûr qu’il ne sera pas là.
-
L’enfoiré
8 février 2019 16:38
@rosemar,
Juste pour info, est-ce que par hasard, prendriez-vous de la sérotonine ou un anti-dépresseur ?
Cela expliquerait le choix... -
rosemar
8 février 2019 18:33
- @L’enfoiré
Le style de Houellebecq, tout de même ! Ce humour pince-sans rire-qui le caractérise et qui en fait toute la saveur !
-
cevennevive
9 février 2019 08:51
Bonjour rosemar,
A l’instar de l’enfoiré ou de Mélusine, je fuis les romans qui me racontent la vie contemporaine, la vraie vie, avec ses vicissitudes et ses aspects mortifères. Les journaux et les faits divers suffisent à en décrire les méandres.
Et pourtant, je lis beaucoup et j’ai une bibliothèque imposante.
Non, vraiment, Nothon, Houellebecq et consorts...
Je leur préfère :
Michael Connely pour les polars et les plaidoiries pour la fiction,
Tous les explorateurs, voyageurs et découvreurs pour la vraie vie.
Tous ces auteurs contemporains tels que Houellebecq ne servent qu’à accentuer notre spleen.
Mais je comprends que certains les aiment. La preuve, le Goncourt se vend toujours très bien.
-
rosemar
9 février 2019 09:34
@cevennevive
Mais il arrive que la littérature décrive mieux que les journaux certaines réalités et nous les rendent plus sensibles.
Bonne journée
-
Jason
9 février 2019 09:37
@cevennevive
Je partage. MerciSes écrits ne m’attirent pas, mais peut-être que ses lecteurs ont besoin qu’un auteur leur fasse sentir ce qu’ils ne perçoivent pas par eux-mêmes. Comme si les livres, essais, exposés et discussions radio-télé ne suffisaient pas à les atteindre. La question à se poser : pourquoi un tel succès ? Signe des temps ? Morosité, paresse, confort, indignation vertueuse, voyeurisme ?Scalpel du chirurgien ou petite cuillère d’enfant gâté ? -
cevennevive
9 février 2019 09:53
@rosemar,
Sans doute pour certains lecteurs. Mais pour ma santé mentale, ma joie de vivre et ma tranquillité, je préfère me tenir loin de la description de la vie contemporaine sordide de mon pays, que ces auteurs diffusent.
Curieusement d’ailleurs, je lis avec intérêt et beaucoup d’émotion, la vie d’autochtones de pays pauvres, maltraités ou en guerre : le Yemen par exemple, la bande de Gaza, et bien d’autres...
-
foufouille
9 février 2019 10:11
@rosemar
c’est certainement par ce que tu as une vie bien tranquille et privilégiée. -
foufouille
9 février 2019 10:13
@cevennevive
quand la misère est loin c’est plus supportable que pour un pays riche comme la france. -
rosemar
9 février 2019 10:34
@Jason
Quel roman de Houellebecq avez-vous lu ? Aucun ? Dans ce cas, difficile de juger...
-
rosemar
9 février 2019 10:35
@cevennevive
Mais on rit aussi en lisant Houellebecq ! L’humour est constamment présent.
-
cevennevive
9 février 2019 10:51
@foufouille, bonjour,
Petit foufouille, tu te complais à gratter là où ça te fais mal ? Serais-tu maso ?
« Quand je me regarde, je me désole, quand je me compare, je me console » (Talleyrand)
Moi, je préfère me comparer. Et effectivement, je vis dans un pays riche et je me préserve une vie tranquille et une retraite sereine. Que pourrais-je faire d’autre à mon âge ?
L’amertume, l’envie et le ressentiment rendent malade.
Bien à toi.
-
foufouille
9 février 2019 14:07
@cevennevive
en france, des tas de gens dorment dehors et non par choix. -
cevennevive
9 février 2019 14:28
@foufouille
Eh oui foufouille, mais qu’est-ce que l’on y peut, à notre humble niveau ? -
ZenZoe
9 février 2019 16:37
@bonjour cevennevive
Tous ces auteurs contemporains tels que Houellebecq ne servent qu’à accentuer notre spleen.Moi c’est le contraire quand je lis Houellebecq
Je l’adore parce que justement je referme le livre toute ragaillardie, en me disant que lui en tient une sacrée couche et que tout compte fait je suis sans doute moins à plaindre que lui. Houellebecq, c’est ma sérotonine à moi.Sinon, d’accord avec Nothomb. Ses livres sont tellement creux que leur lecture me déprime au plus haut point — d’ailleurs, j’ai arrêté.
-
-
waceri
9 février 2019 14:38
Quel complot ? J’ai l’air de m’cacher ?
.
J’ai lu sa compilation d’article il y a un temps certain, plus de dix ans.
J’ai jamais eu le courage de lire le V2 2000 2010, mais je l’ai sauvegardé.
.
Mon message epargne soigneusement l’auteur H, qui jouis du <3 avec équité.
Chaque oeuvre de ce monsieur sera disponible pour la génération a venir.
.
Non c’est l’auteur R et votre groupe d’amis entre-validant vos article, que j’accuse.
C’est la modération-discrimination partisane et corporatiste, que je vise.
.
Ya pas de complot ya l’opposition traditionnelle madame.
-
Demosthène
9 février 2019 16:14
Cela fait depuis longtemps que Houellbeck est un produit marketing... Ses romans sont d’un ennui ! Quel conformisme ces flagorneries autour de cet écrivain qui a pu l’être il y a fort longtemps et depuis vit du système... Place aux jeunes 😂
-
waceri
10 février 2019 02:18
Un de mes post a disparu, je me demande bien pourquoi, sur ce coup la.
Fallais faire tout ou rien, il a pas de sens, mon message orphelin.
T’est vraiment un pourri l’modérateur.
