J’ai rencontré l’homme qui dit ne plus manger depuis près de huit ans
Henri Monfort est-il un mutant ? Préfigure-t-il un saut évolutif de l’espèce humaine ? Cet homme aurait cessé d’ingérer toute nourriture solide depuis le 23 novembre 2002. Depuis cette date, il ne s’alimenterait que d’eau et de « prana » (souffle vital). Intrigué et perplexe, Ouvertures est allé le voir. Et s’est fait son opinion : cet homme semble sincère. A vous de juger.
Impossible ! C’est ce que tout un chacun se dit à l’énoncé d’une telle affirmation : un homme vit en France depuis près de huit ans en ne s’alimentant que de boissons et de nourriture pranique. Bien sûr, il est impossible de vérifier ses dires. Difficile de surveiller ses faits et gestes 24 h sur 24 et 7 jours sur 7 !
1 - J’ai rencontré l’homme qui dit ne plus manger
envoyé par Ouvertures. - L’actualité du moment en vidéo.
82 réactions
-
birdy 26 août 2010 10:07« Bien sûr, il est impossible de vérifier ses dires »
Mais si c’est possible et même facile, si cet homme ne mange plus et boit seulement, il devrait uriner mais ne jamais déféquer.Il suffit donc de lui obturer le rectum par voie chirurgicale et d’attendre. -
Deneb 26 août 2010 10:14Un peu court...
Mais ou sont vos fientes d’antan ; l’homme qui n’a jamas fait caca etc...
Allez, au boulot, et du nerf !
-
Cogno2 26 août 2010 11:04il suffisait de rester quelques jours avec lui pour en avoir le cœur net.
Un peu plus, on peut rester pas mal de temps sans manger.
-
Krokodilo 26 août 2010 16:19Je plussoie, c’est du remplissage pour finir le mois d’août... Avec moins d’articles et un tout petit peu plus d’exigences, ce serait aussi simple et plus intéressant.
-
Cogno2 26 août 2010 17:05Ah, mon toutou favoris m’a mis -1 pour avoir dit qu’on pouvait se passer de manger pendant plusieurs jours.
-
celuiquichaussedu48 27 août 2010 00:00bah en quelques jours tu as faim, très faim, et tu n’es plus aussi énergique, donc uelques jours suffisent à mon sens
-
-
Clouz0 26 août 2010 10:39Passionnant !
Quelques idées d’interviews citoyennes pour faire avancer la connaissance :- Le gars qui a construit un ovni en contreplaqué dans son jardin.- Des gloires du Guiness Book des records : L’homme aux ongles les plus longs, la femme aux yeux exorbités, le vainqueur du lancer de noyau de cerises, l’homme qui ne fait plus caca (Ah non celui-là c’est fait, je le raye).-
Cogno2 26 août 2010 11:05- Le gars qui a construit un ovni en contreplaqué dans son jardin.Ouiiii, c’était dans quoi ça déjà. strip tease ?
Enorme, c’était énorme, à se pisser dessus. -
Clouz0 26 août 2010 11:13C’est là, pour ceux qui voudraient revoir l’Ovni.
Une grande interview citoyenne et scientifique de JLML dont il dit très justement :« Il est bien difficile de se prononcer, impossible de vérifier ses dires » -
Petitou 27 août 2010 00:31Putain j’ai recraché ma soupe par les narines tellement c’est drôle. Il faut pas dire des choses comme ça sinon je vais m’étouffer.
MDR -
Menouar ben Yahya 28 août 2010 12:04Parait que tout petit déja, ses parents le privaient de desserts, la frustration viendrait de là ! A l’dolescence il s’est rebellé contre ses parents et en réaction à ces punitions de son enfance, il a décidé de ne plus manger du tout ! L’idée lui est venue lorsqu’il a vu son pote Ahmed un copain d’école faire le ramadan. Il lui a dit tu paries que je peux faire un ramadan encore plus baléze que le tient, je ne mange plus du tout, l’autre a dit, pas cap et depuis, il ne mange plus. Maintenant il a peur de perdre son pari et de passer pour un con, alors il continue à ne pas s’alimenter, son pote Ahmed se doute bien qu’il triche mais il ne l’a jamais pris en flagrant délit ! De toute façon la raison profonde de son anorexie vient des privations de dessert, un expert aussi expert que notre notre journaliste est journaliste l’a confirmée à son pote Ahmed en aparté !
-
-
Gollum 26 août 2010 11:04Sur le site du shamane : "Le processus des « 21 jours »
permettant d’installer la nourriture pranique.
Nous accompagnerons 3 groupes de 19 personnes au cours de l’été 2010. Lieu : près de HYÈRES (Var) - Dates :
• Du 7 juin au 27 juin 2010 (COMPLET)
• Du 2 août au 22 août 2010 (COMPLET)
• Du 4 septembre au 24 septembre 2010 (COMPLET)
Prix : 400€ (camping obligatoire sur des terrasses ombragées grâce à des oliviers).Les frais d’accueil pour le séjour sont laissés à la discrétion de chacun sous forme de don.
Inscription par mail.
Une fois l’inscription validée, il sera demandé 200€ d’arrhes (remboursables à 90%, en cas de raison majeure, jusqu’à 30 jours avant le début du processus)."
400 € pour rien bouffer pendant 21 jours, quel gâchis !....
-
Cogno2 26 août 2010 11:46400 € pour rien bouffer pendant 21 jours, quel gâchis !....
Quand on a un peu de jugeote, même si on reste pragmatique et qu’on se dit, après tout pourquoi pas, on est loin de tout savoir, la mention de ces 400 euros suffit à démontrer la fumisterie, l’attrape nigaud.
-
-
-
foufouille 26 août 2010 11:32y a un bleme
il a un probleme aux intestins ou/et au pancreas
que de l’eau ca me parait pas plausible
un liquide transparent plutot
-
-
-
JL ML 26 août 2010 14:48@ Perseùs : j’avais remarqué mon erreur et l’ai corrigée depuis longtemps sur le site d’Ouvertures, ce que je ne puis malheureusement pas faire sur Avox...
-
Castor 26 août 2010 11:58Enfin du vrai journalisme d’investigation.
Dernière étape, une coloscopie en guise d’article. -
-
Hermetique 26 août 2010 13:02Moi j’ai voté positif, parce que par-rapport à l’article de Jules sur les origines d’Hitler, celui-ci serait presque intéressant.
Eh oui, Avox c’est plus ce que c’était.
-
Hieronymus 26 août 2010 14:38joelim
ce doit etre 10 votes positifs en tout en gros pourquoi ?1) comparer a bcp d’autres sur AV, cet article presente encore un minimum d’interet
meme si on est a priori assez sceptique (votre serviteur)2) voir la joyeuse bande de disons.fr venir moinsser en masse m’incite a abonder en sens contraire, les effets de meute, j’ai jamais pu blairer ca
-
brieli67 26 août 2010 15:29Encore combien de jours et de nuits à tenir ??
Les volets du bouiboui sont encore abaissés.Pas de doutes :Waldi sera qualifié d’excellent poseur de mines...... par les Tenanciers.Il aura sa médaille et les honneurs.Par contre MCM, Captain’ Rocla .....Suspens.
-
-
foufouille 26 août 2010 12:12personne a l’air d’avoir fait son stage de 21j ............
sauf un ou deux• Du 7 juin au 27 juin 2010 (COMPLET)
• Du 2 août au 22 août 2010 (COMPLET)
• Du 4 septembre au 24 septembre 2010 (COMPLET)grosse vacances !
-
LE CHAT 26 août 2010 12:22Pour faire des économies , la France ne donnera plus que du prana à bouffer à ses nécéssiteux ! c’est où l’adresse de ce monsieur à qui les affamés vont bientôt venir casser la tête ???
-
tinga 26 août 2010 14:19Cette histoire de nourriture pranique traine depuis longtemps déjà, je me souviens avoir entendu il y a 40 ans ce genre d’histoires, de moines tibétains s’alimentant en respirant , l’article reste au conditionnel,tant mieux, « l’homme semble sincère » est quand même un peu court pour se faire une opinion, quant à l’impossibilité de« vérifier ses dires », là je ne comprends pas vraiment, cet homme semble être un humaniste, et à chaque minute des gens meurent de faim, si j’avais cette merveilleuse aptitude à me nourrir de prana, ma première mission serait de faire valider ce nouveau (ancien ?) pouvoir de l’être humain en restant enfermé pendant deux mois dans un espace adéquat, et plutôt que de faire des stages pour bobogogos qui ont de quoi se nourrir, j’initierait à la nourriture pranique tous ces enfants dont le seul avenir est un gros ventre, la dégénérescence mentale et la mort.
Ceci dit, la question de l’énergie reste pour l’être humain une question centrale et encore bien mystérieuse, et comme pour beaucoup de choses, il nous reste tant à découvrir, il est évident qu’en matière de nourriture, nous pouvons optimiser énormément, et il est insensé que Henri Monfort reste dans son petit studio, plutôt que de faire avancer des recherches qui sauverait des centaines de millions de vies, mais finalement tous ces va-nu-pieds ont peut-être juste un mauvais karma.-
LE CHAT 26 août 2010 14:46Il est bien connu que des paranoïaques parviennent même à séduire leur médecin, car ils développent des dons infinis de persuasion.
oui , il y a quelques années , on ne contait plus le nombre d’envoutés par le guru Bayrou sur ce site avant que l’imposture fut évidente ..... -
brieli67 26 août 2010 14:53Hic et nunc : la belle Eva a de gros soucis à se faire
ah ce qu’elle va être contente de ses gourous !o y vier et son Vlad _ Clair Instant _ shawffordski école trollset JL ML et etc.... -
friedrich 27 août 2010 09:26@ DW
vous êtres en train de chercher midi à quatorze heure là mon vieux, lol. Vous saviez que le stage d’ initiation à la nourriture pranique était facturée 400 euro par votre anorexique ?
-
-
brieli67 26 août 2010 14:37y a pas photo plutôt y a plus photo
c’est bien l’auteur de l’embrumage national !!!AVOX auriez bien du faire sous-traiter ce thèmeou par Josianneou par Eugène notre barbu fleurieLAVOISIER ce grand Fermier raccourci vous en avez entendu ou lu un jour ?c pas encore arrivé à Lille ?La maxime « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme » attribuée à Lavoisier, est simplement la reformulation d’une phrase d’Anaxagore de Clazomènes : « Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent de nouveau ».Anaxagore : 5oo ans avant le Petit Jésus !!c’est grave Docteur ?? une Email partie, destinataireAncien directeur des applications de la recherche à l’IP, puis directeur de la prospective et de l’évaluation de La Villette : JdR -
-
foufouille 26 août 2010 14:51en fait, il fait des stages de jeune
400€ et soit disant complet
le gars agrandi pas mal -
Jude 26 août 2010 15:01Mon devoir de citoyen face à ce type d’article : http://www.prevensectes.com/pub.htm#111
-
foufouille 26 août 2010 19:03http://www.info-sectes.org/
harry potter est satanique
sissi
dans les liens « amis »http://www.vigi-sectes.org/
phrase de la bible partoutje lui avait meme envoye un mail a prevenpedo
-
-
brieli67 26 août 2010 15:00 -
brieli67 26 août 2010 15:23Pôôôôôôôvre de Nous ! en Gaule !
Cette séparation ainsi effectuée, il faut savoir que tout n’est en rien plus petit et plus nombreux — car il n’est pas possible qu’il y ait plus que le tout — mais le tout reste toujours égal à lui-même. -
Dominitille 26 août 2010 15:40Bonjour,
Que j’ aimerais que cela soit véridique !!! bon sang plus de courses à faire tous les vendredis matins ! plus de souci pour savoir ce que dimanche nous allons manger.
Que d’ économie surtout ! -
jean-marc 26 août 2010 15:43Ca n’a pas vraiment de rapport avec la vidéo mais... les vidéos publiés sur AV sont de plus en plus... ou plutot de moins en moins... enfin... vous m’avez compris
-
-
-
Cogno2 26 août 2010 17:08Cet homme est un charlatan
Ah ben merde alors, j’y croyais dur comme fer moi !
-
antonio 26 août 2010 17:10Quel bonheur ! le problème de la faim dans le monde est enfin résolu ! ! !
Quand ce « chamane » si proche des énergies de la nature va-t-il enfin livrer son secret à l’humanité ? Il semble si altruiste ! ! !
Chouette ! plus besoin de travailler pour gagner sa croûte ! -
Vilain petit canard 26 août 2010 17:28Ah ben moi qui me demandait quoi acheter chez Carrouf pour bouffer ce soir... Je vais respirer un grand coup. Non mais on est en plein délire, là, non ? Y a-t-il des modérateurs dans la salle ?
-
morice 26 août 2010 18:15super comme rencontre ! il vous a invité et vous avez mangé de l’air ?
moi je serais de vous je ne le verrais pas deux fois... -
morice 26 août 2010 18:18Bien sûr, il est impossible de vérifier ses dires. Difficile de surveiller ses faits et gestes 24 h sur 24 et 7 jours sur 7 !
UNE CAMERA DANS LE CUL ET ON EN PARLE PLUS DE CES CONNERIES !ah, il ne veut pas ?ah c’est ça tout le problème du journalisme : qui met quoi dans son cul.y m’énerve là, c’est GROTESQUE. -
Τυφῶν 26 août 2010 19:45« Bien sûr, il est impossible de vérifier ses dires. »
On l’enchaîne à un mur et on le nourrit d’eau jusqu’à ce qu’il avoue avoir menti.
Typhon
-
65beve 26 août 2010 20:42« Cet homme aurait cessé d’ ingérer toute nourriture solide depuis le 23 novembre 2002. »
Nous c’est pareil sauf qu’au lieu de manger de l’air, on bouffe du Sarko depuis 2002.
-
Clouz0 26 août 2010 20:56Au début, je dois vous dire que j’étais un peu sceptique.
Et puis, après avoir regardé le film d’Ouvertures, « Le portail de l’honnête homme du 21° siècle » (serait-ce la définition que Monsieur JLML donne de lui-même ?) je me suis dit que je devrais essayer.A midi, au resto, j’ai longtemps respiré un « steack tartare / pommes frites / salade ».Et ça a marché !Les vapeurs praniques de mon steack (il faut dire délicieusement assaisonné) se mariaient divinement aux effluves praniques des frites croustillantes.Seule la salade me sembla plus difficile à praniquer.Mais je débute et il me faudra progresser.Je jeûne donc depuis ce matin, sans aucun effet négatif à constater.Le seul problème est d’accepter la tête des autres clients quand ils vous regardent mettre le nez dans votre assiette et humer votre prana.Le garçon lui non plus n’a pas eu l’air de comprendre, je lui ai conseillé de lire Agoravox ce soir, j’espère qu’il le fera.Je vous laisse, je dois aller praniquer des papillottes de poisson au vin blanc et aux échalottes.Fort de mon expérience, j’invite donc tous les sceptiques (et les rieurs) à tenter eux aussi cette merveilleuse expérience pranique.Merci encore Monsieur JLML pour cette découverte. -
friedrich 26 août 2010 21:49Un gamin fragile de 18 ans a failli mourir de faim à cause de ces conneries... Bon, en même temps ce genre de gourou favorise l’ espèce en éliminant les cons et soutient la biosphère en limitant la surpopulation, ce qui remporte de loin la palme.
-
friedrich 26 août 2010 22:48Qu’Agoravox diffuse et donne une plus large audience au pranisme (ou respirianisme) et ce, sans aucune mise en garde accompagnant le texte (dans les videos, oui) rend le site complice de ces gourous.Ils l’ ont sans doute laissé passer pour son comique, sont intérêt sociologique et sa non dangerosité, sachant pertinemment que les lecteurs d’ Avox, à par deux ou trois égarés, ont tous un QI supérieur à 40 et un peu d’ appétit. N’ est-ce pas ? -
friedrich 27 août 2010 00:35Ils sont une très petite minorité.. qui de plus votera à l’ age adulte (je ne dis pas ça pour soutenir le pranisme)
-
-
lerma 26 août 2010 22:16IL est communiste ????
Attendez quand ils reviendront au pouvoir,ils pourront mettre en application les idées du personnage
Un article vraiment bizaroide
-
Jeremy971 26 août 2010 22:32Personnellement je laisse une place aux doutes. Je sais ce que physiquement, un être est capable d’endurer en terme de faim, de soif, ou de douleur... voire même mentalement en lisant les commentaires d’agoravox.
Je ne comprends pas comment c’est possible mais si ce monsieur dit qu’il en est capable, je ne vois pas ce que je perds en le croyant.
La croyance en quelque chose d’impossible est l’essence même de l’être humain. Sinon on avancerait pas d’après moi.
Après ce n’est pas quelque chose que je tenterai, me passer du goût du vin, ou de ribs de porc, je pourrai pas...
-
Manfred 26 août 2010 22:37L’article dit « nourriture solide »... Les soupes et autres breuvages alimentaires ne sont pas solides... Stoo ;)
-
Hermes 27 août 2010 16:23Amis égarés qui doutez de tout, vous n’avez pas compris : huit ans, mais ce sont des années praniques. Ce n’est pas la même mesure du temps !
Vu de l’extérieur ça fait huit heures (le temps que les disciples soient fatigués et aillent au dodo), mais depuis la conscience pranique universelle et immobile, il s’est bien écoulé huit ans.
C’est juste une question de référentiel (un peu comme EInstein)...Bon j’arrête là sinon il y en a qui vont croire que je suis sérieux, pas vrai ?
Tout ça pour dire qu’avec un bon discours, tout peut être gobé, absolument tout, pour peu que le sujet soit en mal de vérité ou en crise existentielle légère. Mais ça nourrit surtout celui qui fait gober. C’est très pratique et pas très pranique.
Bonne soirée.
-
-
Jeremy971 26 août 2010 22:40Et l’industrie agro alimentaire tue paradoxalement plus de gens que les tentatives praniques. A croire qu’un chat n’est pas un chat, et un chien pas un chien.
Je trouve qu’il y a un enseignement à tirer de cet article...
-
friedrich 26 août 2010 23:36C’ est un autre débat...
L’ agroalimentaire a des milliards de clients qui bouffent sa merde pour vivre et raccourcir leur vie de quelques années, lui c’ est quelques débiles profonds qui clamses après 4 jours de déshydratation, rien à voir.
-
-
friedrich 26 août 2010 23:45mais pourquoi je te répond toi ??? ton commentaire est encore plus débile que la soupe que veut vendre cet article.
-
Harry Tuttle 26 août 2010 23:56Le plus fort, c’est qu’il ne respire plus que la nuit !
Ben, ouaih, il fait le ramadan.
-
courageux_anonyme 27 août 2010 04:31Et alors, Prahlad Jani, il en est où ? Depuis le temps, il a largement eu le temps de mourir, sans boire ni manger...
Comme par hasard, au bout de 6 jours d’observation, on n’en entend plus parler.
"
INSOLITE - Cet homme est en observation dans un hôpital pour mieux comprendre le phénomène...
Difficile à croire. Pourtant, Prahlad Jani, un Indien de 82 ans affirme ne pas manger ni boire depuis 70 ans. Selon lui, il vivrait grâce à sa force spirituelle et affirme être soutenu par une divinité.
Il est actuellement en observation dans un hôpital, à Ahmedabad, dans le Gurjarat, relate le Telegraph. Depuis six jours, il n’a pas mangé ou bu et les médecins observent les conséquences sur son corps. Pour le moment, il n’y aurait aucun signe de déshydratation ou de manque d’alimentation. Une vidéo le montre en forme, sans signe de léthargie."
http://www.20minutes.fr/article/401514/Monde-Inde-il-n-aurait-ni-mange-ni-bu-depuis-70-ans.php
-
-
JL ML 27 août 2010 10:04@Owen et qq autres :Bien que « vacciné » contre les procès d’intention, les amalgames, les jugements hâtifs et les calomnies, notamment depuis ma 1ère enquête (sur l’obligation vaccinale), je demeure saisi par l’intolérance et la superficialité des critiques qui me sont faites ici.
Je revendique effectivement un travail de journaliste honnête et quiconque observe ma démarche de façon impartiale peut se rendre compte de ceci :
- Evoquer un fait n’est pas en faire la propagande.
- C’est un fait que je suis resté neutre dans l’évocation de mes observations. Je ne les ai pas reprises à mon compte et ai toujours gardé une certaine distance par rapport à elles.
- C’est un fait que l’inédie est une pratique répandue dans l’histoire et dans le monde. Qu’elle soit vraie ou fausse n’a jamais été ni prouvé ni invalidé.
- C’est un fait qu’en France, un certain H. Monfort revendique cette démarche. On peut ignorer (voire censurer comme certains ici le demandent) le phénomène : il n’en existe pas moins. Et il me semble plus responsable de l’évoquer sur la place publique que de le masquer comme les bonnes âmes le demandent.
En effet, soit ce Monsieur dit vrai et il serait du devoir de la science d’étudier un phénomène qui pourrait avoir des conséquences sanitaires, sociales, économiques et politiques énormes.
Soit ce Monsieur est un imposteur et il est du ressort des autorités d’engager des démarches pour l’empêcher de faire ses stages et ses conférences et de nuire ainsi à des esprits faibles qui pourraient vouloir le suivre sans discernement.
Mon travail de journaliste est d’alerter l’opinion. Après, à chacun de prendre ses responsabilités.Je précise en outre que :
- je ne suis pas diplômé de l’ESJ mais j’y ai suivi le cursus de 3 ans ;
- je ne suis pas « embauché » par Agoravox. Il s’agit d’un partenariat bénévole. Et certains jours, au vu de l’agressivité et du mépris que je rencontre chez certains Avoxiens, je suis bien tenté de tout laisser tomber. Si je reste, c’est que j’y trouve l’intérêt de donner plus d’écho à mes articles et pour apprendre, précisément, à gérer l’agressivité et l’arrogance.
Enfin, je conclus que le dialogue n’est pas vraiment possible sur Avox, notamment en raison de l’anonymat qui sert à beaucoup de défouloir et n’incite pas à l’argumentation responsable.
-
anvil mac lipton 27 août 2010 10:15Je pense que ce beaucoup (dont moi) vous reprochent, c’est le « il a l’air sincère ». Où est l’investigation du journaliste ? Votre article, pour bien écrit qu’il soit, est plus de l’ordre d’un billet de blog que d’un article journalistique. Vous ne prenez pas parti, dites-vous ? Et bien si, en disant « il a l’air sincère », vous le faites.
Vous n’alertez pas l’opinion avec votre article, vous faites dans le sensationnalisme, dans le « Bogdanoff ».Et pour l’anonymat, la plupart des commentateurs ici (dont moi) sont facilement identifiables sur le net, en ne cherchant même pas trop loin.
-
JL ML 27 août 2010 10:34« Il a l’air sincère » : c’est, honnêtement, l’opinion que je me suis faite sur cet homme après l’avoir rencontré et avoir observé son environnement, ce que ni vous (qui avez pourtant une opinion bien tranchée) ni aucun de mes confrères n’ont fait (bien qu’il ait été contacté notamment par les TV). Au moins je suis allé sur le terrain.
Et je me devais de donner cette opinion à mes lecteurs. Question de franchise. On sait que bp de journalistes ne disent pas leur opinion mais celle-ci n’en oriente pas moins leur article...
En outre, je ne me suis pas prononcé sur le fond mais sur l’homme. J’ai écrit « il me semble » sincère, laissant la place au doute pour qui voudrait douter. Qu’aurais-je dû écrire selon vous ?
Une anecdote en passant. Ayant vu un frigo dans son studio, je lui ai demandé si je pouvais l’ouvrir pour regarder ce qu’il contenait. Il était rempli de livres, de CD, de dossiers. Des photos jaunies étaient collées à l’intérieur de la porte... Je ne présente pas cela comme une preuve mais, pour moi, c’est un indice de crédibilité.
De même, comment penser que cet homme, qui est ouvertement connu à Nantes, pourrait ainsi mentir sur des années, et accepter d’être questionné, sans risquer d’être surpris un jour ou l’autre à manger ?
Si c’est un imposteur c’est un excellent comédien et quelqu’un de très doué pour déjouer toute surveillance, systématique ou inopinée...
-
friedrich 27 août 2010 11:18Mais comment pouvez-vous imaginer possible une seule seconde qu’ on puisse vivre sans manger ? Comment pouvez-vous accorder le bénéfice du doute à ce type qui vend des livres ? Ca me dépasse... On pourrait vous allonger des kilomètres d’ arguments scientifiques, mais à quoi bon, vous restez en dehors de la logique en voyant des possibilités qui sont impossibles, sauf intervention du saint-esprit ou des extraterrestres.Ou alors vous l’ aidez - une deuxième fois - à vendre sa soupe (au vent) ? -
JL ML 27 août 2010 15:14Einstein, si vous me permettez cette audacieuse comparaison, dût votre modestie en souffrir, avait eu la même réaction que vous face aux découvertes de la mécanique quantique, ce qui n’a pas empêché celle-ci de triompher. Encore que les explications avancées pour rendre compte par exemple du phénomène de l’intrication sont loin de satisfaire tout le monde...
En sciences, il n’est pas nécessaire d’attendre d’avoir une explication définitive face à des faits troublants qui remettent en cause nos paradigmes. Un esprit scientifique, si on lui présente des faits apparemment impossibles, garde l’esprit ouvert pour une éventualité qui pour l’instant le dépasse. On est encore très loin de tout savoir...
-
-
anvil mac lipton 27 août 2010 10:12J’ai un scoop, j’ai rencontré l’homme à empreinte écologique nulle ! Il recycle tout : il mange ses excréments, bois son urine, s’habille avec ses cheveux, et ça depuis 128 ans !
Mais bon, comme il est timide, il refuse qu’on le filme, mais il a l’air sincère.
Comme je suis un bon journaliste, le fait qu’il ait l’air sincère me suffit.D’ailleurs, c’est horrible ce qu’on fait subir à Eric Woerth : il a l’air tellement sincère...
-
-
morice 27 août 2010 18:23Il recycle tout : il mange ses excréments, bois son urine, s’habille avec ses cheveux, et ça depuis 128 ans
ça s’appelle un cosmonaute votre truc. -
morice 27 août 2010 18:25et il s’appelle Henri Monfort
imaginez si c’était Nelson Monfort. Déjà que lui il nous le pompe, l’air... -
morice 27 août 2010 18:30sur le site du mec
Jasmuheen, star mondiale du pranismedemain ,Raymond, la star mondiale du priapisme.phrase-clé« Personnalité charismatique, à la fois adorée et détestée, elle est qualifiée de « gourou » par ses détracteurs ou d´initiatrice par ses admirateurs. »comme Zahia, quoi. « initiatrice par ses admirateurs »