mardi 14 janvier - par L’apostilleur

L’Algérie de Bouteflika à Tebboune, de Charybde en Scylla

L’histoire récente de l’Algérie est une conséquence de la nôtre avec pour effet de trop contraindre la France à la réserve, malgré qu’il devrait être considéré que les algériens d’aujourd’hui ne sont pas plus victimes, que les français d’aujourd’hui ne sont responsables de ce passé commun. L’histoire algérienne est un outil politique tendancieux au service d'une démocratie qui n'en a que le nom. Son passé esclavagiste avec les barbaresques d’Alger (1) s'inscrit dans celui des arabo-musulmans et leurs 15 millions d'esclaves dont 1 million d'esclaves blancs chrétiens. L'arrivée des français finira de mettre un terme au trafic d'êtres humains des barbaresques d'Alger que les livres d'histoires occultent. 

Envahi par les romains le territoire deviendra chrétien, dominé par les arabes il sera renégat en reniant sa religion, sa langue et ses origines amazighs. Son développement sous influence romaine s'arrêtera avec l'islamisation arabe. L'Algérie, une histoire d'allégeances sans identité jusqu’à la colonisation.

Où en sommes-nous avec l'Algérie. 

En 2019 les relations franco algériennes surfaient toujours sur des irritants anciens que la France négligeait et qu'aujourd’hui Tebboune exacerbe, au moins peut-on espérer ainsi que l’abcès sera crevé.

Pour mesurer nos différences on observera l'incidence des cultures sur nos constitutions. En Algérie « L’Islam religion de l'Etat  » est mentionnée en tête de sa constitution quand « Les libertés fondamentales et les droits de l'Homme et du Citoyen… » sont reléguées à l'article 38, et de fait ne sont pas appliquées (voir le racisme en Algérie (2)). La France elle, affiche les Droits de l'Homme en préambule de sa constitution. Des priorités inconciliables qui marquent chaque pays.

Rappel de la situation déjà vue juste avant l’arrivée de Tebboune. En 2019 à l’occasion de la succession de Bouteflika, Benjamin GRIVEAU porte-parole du gouvernement français se contentait d’une banalité révélatrice de la précaution gouvernementale du moment ; « … nous formons le vœu que cette élection donne à l’Algérie l’impulsion nécessaire pour faire face aux défis qui sont les siens et pour répondre aux aspirations profondes de sa population. » 

Pourquoi cette prudence.

La réalité est empreinte de traces que le temps n’efface pas. La colonisation et une culture que nos peuples ne partagent pas les divisent, même si un temps certains ont cru le contraire comme Jean-Marie Le Pen en 1958 qui défendait son idée d’alors avec une Algérie française et des algériens musulmans compatibles avec les valeurs occidentales (3), il changera d'opinion. Deux obstacles insurmontables aujourd’hui pour des rapports sincères et cordiaux. A noter que vingt ans plus tard le PCF de Georges Marchais défendra la nécessité de stopper l’immigration maghrébine (4).

Un temps de réflexion est toujours une nécessité pour un gouvernement français avant de s’exprimer sur le sujet algérien, s’il ne veut pas comme F. Hollande susciter de vives réactions là-bas avec cet article d'Info Alternative (09/2015) : « … Que tous les Musulmans du monde entier sachent que l’Algérie musulmane… déjà placée sous tutelle de la France sioniste, que le peuple algérien est pris en otage par une mafia franco-sioniste... Voilà comment la France propose au peuple Algérien…une réforme qui effacera définitivement sa religion, sa culture, son passé, sa langue et son patrimoine. » etc. Si on pouvait espérer que le temps contribue à effacer ces outrances, les utilisateurs politicards de la décolonisation en ont conservé une amertume qu’ils exploitent pour masquer l’impéritie dénoncée à haute voix de l’intérieur, (voir l’article incroyablement lucide d’EL WATTAN plus loin).

L’ancienne puissance coloniale est associée à l’idée de la France avec ce passé ruminé toujours, et à fleur de peau chez les algériens. Ces arrière-pensées ne sont pas près de s’effacer, et ce pourrait ne pas être un mal si elles permettaient de garder une distance devenue nécessaire entre les pays. 

L'avenir de l'Algérie dépend de ces jeunes qui manifestaient contre l’immobilisme d’un pouvoir dictatorial sclérosé. Ils ont pu susciter alors de la sympathie chez certains ici, à déconnecter de l'accès à notre pays. L'immigration algérienne a démontré ses difficultés voire son refus d'intégration, sans conséquence avec les premiers arrivants mais devenue un obstacle à combattre pour l'intégrité de la nation française. 

Du point de vue algérien, l’image de nos démocraties occidentales relayée par des millions de leurs descendants immigrés en France leur paraît attirante, à en juger par le nombre de candidats au départ. Les jeunes qui interpellaient notre Président dans les rues d’Alger à propos des visas qu’ils souhaitaient obtenir confirmaient ce désir. Mais la France qui compte déjà 5 ou 6 millions de leurs coreligionnaires, n’est plus disposée à faciliter ce mouvement migratoire d'où l’augmentation des rejets des demandes de visas pour les algériens suite à la mise en place d’un dispositif par le ministère français de l’Intérieur (voir le commentaire de l’ambassadeur de France à Alger).

Après tout, l’indépendance doit être assumée par les algériens descendants de ceux qui se sont battus pour cela, et qu’ils reprennent à leur compte. L’avenir de leur pays dépend de leur implication sur place pour le modeler à leur image, s’en échapper relève d'un lâche abandon. De ce point de vue, les manifestations semblaient un pas vers le changement, même si la marche reste haute. Les aider en cela aurait dû être préféré à une distribution de nouveaux droits à pension par E. Macron à Alger (02/2018).

Les jeunes algériens ont bien des raisons de critiquer les gouvernements de ce pays sous perfusion des seuls subsides gazo-pétroliers (97% des exportations). L’immobilisme en matière de développement est consternant comparé au Maroc voisin, dont les exportations dans le même temps, à hauteur de 63%, proviennent des secteurs de l’automobile, des phosphates, de l’agriculture et agro-alimentaire.

Ces quelques chiffres mettent en perspective le constat cinglant du journal algérien EL WATAN repris par les ECHOS. Son article « Quand l’Algérie perd ses repères », dressait un tableau inquiétant du pays « …violence, racisme, individualisme, incivisme, peu d’intérêt pour le travail, culte de l’argent, dévalorisation de soi l’Algérie a tourné le dos à sa lumière salvatrice durant la longue nuit coloniale et les siècles d’invasions… » EL WATAN accuse « la mauvaise politique » éloignée « des grandes figures comme IBN KHALDOUN (XIVe s. !!) ou ABDELKADER » et regrette que « les valeurs séculaires, surtout parmi les jeunes générations sont perdues. Le sacré hypocrite est devenu la règle. » Il dénonce « la petite bourgeoisie néolibérale qui prospère à l’abri d’un capitalisme d’Etat débridé » et « …la stratégie étatique de distribution de la rente qui a eu des effets pervers en détournant les algériens du travail et de l’argent mérité ». Il conclut « Plus de cinquante ans après l’indépendance, l’Algérie paye le prix fort de la prise du pouvoir par des clans aux ambitions centrées davantage sur sa conservation que sur la construction d’un pays moderne et démocratique ».

Ce brûlot de l’intérieur éclaire ceux qui auraient des penchants compréhensifs envers ce pays. Sans ses ressources naturelles, il serait probablement sous influence d’un FMI qui pourrait insuffler des changements. On ne s’étendra pas ici sur ces "…femmes algériennes qui se battent pour porter des bikinis sur la plage sans se faire harceler"

Il n’en reste pas moins, que BOUTEFLIKA au passé apprécié par beaucoup d’algériens, était aussi perçu ailleurs comme le garant de la stabilité de ce pays dont personne ne pouvait dire ce qu’il adviendrait sans lui. Même fatigué il restait un rempart face à l’inconnu que la France pouvait redouter.

Manifestation à Alger – 2019

D’un point de vue français, nous devons considérer que l’Algérie ne fait pas partie de l’Occident concept politique héritier des valeurs, romaines, grecques et chrétiennes. L’Algérie n’en a pas été exclue, elle n’a jamais souhaité se convertir à ce concept. Les arabes leur ont imposé une langue qui subsiste parmi d’autres (tamazight, darja, français) et une culture attachée à l’islam, leur faisant rejeter leurs origines berbères et chrétiennes, dont acte.

1 algérien sur 3 est d’origine arabe (bien plus que les autres pays du Maghreb) et 1 sur 2 d’origine berbère. Nous avons respecté cette culture arabo-islamique qu’ils ont adoptée mais oublié le frein qu’elle représentait à l’intégration des algériens dans notre pays.

Que doit attendre la France d’algériens qui ressassent à chaque diffusion de leur hymne national leur animosité envers la France ? Couplet supprimé puis réintroduit par Tebboune : "…Ô France ! Le temps des palabres est révolu Nous l’avons clos comme on ferme un livre Ô France ! Voici venu le jour où il te faut rendre des comptes Prépare toi ! Voici notre réponse Le verdict, Notre Révolution le rendra..." Ou de ces « français de papier », qui sifflent la Marseillaise lorsqu’elle est chantée au stade de France ? D’où viennent ces démonstrations ? Amertume postcoloniale persistante ? Illustration de l’échec du multiculturalisme ? Ou tout ça à la fois.

Déjà en 2014 les manifestations bruyantes des algériens avaient provoqué des réactions regrettables qui traduisaient les tensions sociétales sous-jacentes, elles n'ont fait que s'aggraver. 

 

Le gouvernement n’est pas sans ignorer les difficultés communautaires dont le niveau de tolérance (d’acceptation) est mauvais pour les maghrébins. Le CNCDH relevait déjà en mars 2018 que « …parmi les minorités vivant en France (noirs, asiatiques, juifs…) les Maghrébins et les musulmans sont les moins acceptés. » Il était donc impératif d’améliorer en priorité les conditions d'une entente avec les algériens devenus français, avant de laisser ouvertes les portes à ceux qui grossiraient les rangs des futurs déçus.

Ces considérations doivent guider les décisions que la France doit prendre, dans le contexte déplorable du moment. Nous n’étions pas encore capables de tout nous dire, le moment est venu.

Si la langue française encore parlée par les algériens doit faciliter une compréhension, de nombreuses mésententes fermentent dans la pomme de discorde, préambule à de graves pépins.

La discorde franco-algérienne du moment doit être l'occasion de remettre les pendules à l'heure.

(1) Un million d’esclaves blancs passés sous silence, et l’Algérie réclame réparation après la colonisation. -

(2) Miss Algérie excite les racistes anti-noirs. Le racisme au Maghreb, un concept à deux faces. -

 (3) Jean-Marie Le Pen à l’Assemblée Nationale en 1958 : « Ce qu’il faut dire aux Algériens, ce n’est pas qu’ils ont besoin de la France, mais que la France a besoin d’eux. C’est qu’ils ne sont pas un fardeau ou que, s’ils le sont pour l’instant, ils seront au contraire la partie dynamique et le sang jeune d’une nation française dans laquelle nous les aurons intégrés.

J’affirme que, dans la religion musulmane, rien ne s’oppose au point de vue moral à faire du croyant ou du pratiquant musulman un citoyen français complet. Bien au contraire, sur l’essentiel, ses préceptes sont les mêmes que ceux de la religion chrétienne, fondement de la civilisation occidentale.

D’autre part, je ne crois pas qu’il existe plus de race algérienne que de race française… Je conclus : offrons aux musulmans d’Algérie l’entrée et l’intégration dans une France dynamiqueAu lieu de leur dire, comme nous le faisons maintenant : « vous nous coûtez très cher, vous êtes un fardeau », disons-leur : « nous avons besoin de vous, vous êtes la jeunesse de la nation ». »

(4) Georges Marchais demandait à « stopper l’immigration officielle et clandestine, il est inadmissible de laisser entrer de nouveaux travailleurs immigrés en France quand notre pays compte plus de 2 millions de chômeurs français ET immigrés… » Le PCF était-il alors raciste, fasciste, populiste, réactionnaire, antiprogressiste… ?



59 réactions


  • Corcovado 14 janvier 18:41

    On ne peut que souhaiter à ce pays de parvenir enfin à se réveiller et à s’organiser.

    Mais bon, c’est comme allumer un cierge à l’église, si je puis me permettre.

    Après avoir espéré pendant près d’un demi-siècle l’éveil de l’Afrique, je saisis enfin que j’ai été bien naif. A ce jour, je crains même un retour plus loin que le moyen-âge. C’est triste de les voir dire que c’est de notre faute alors que lorsqu’on les laisse faire seuls, tout s’écroule.


    • L'apostilleur L’apostilleur 15 janvier 00:06

      @Durand
      Comme dit le conférencier « ..je ne suis pas historien, c’est une présentation subjective.. le colonialisme français était violent.. »
      En toute objectivité il aurait dû commencé par mentionner l’activité pirate et esclavagiste des barbaresques d’Alger qui ont pillé, volé, les côtes françaises, italiennes, espagnoles...et détruit les flottes en Méditerranée, avec son implication dans le génocide arabo-musulman des africains...
       Un oubli honteux systématique des algériens dont l’histoire ne commence qu’avec sa création par la France. Il aurait pourtant mis en perspective son propos.
       
      https://onenpensequoi.over-blog.com/2019/01/un-million-d-esclaves-blancs-passes-sous-silence-et-l-algerie-reclame-reparation-apres-la-colonisation.html


    • @L’apostilleur
      Tiens cette video va t’interesser tu verras
      https://youtu.be/yGZsYSRrCEs

      Seul le savoir protège ....
      Voila pourquoi il faut le partager !


    • Durand Durand 15 janvier 08:19

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

      Merci pour cette vidéo très intéressante et rare sur ce sujet !

      ..


    • Durand Durand 15 janvier 09:35

      @L’apostilleur

      Vous n’êtes pas historien non-plus et vous devriez prendre les mêmes précautions avant chacune de vos interventions… Mais bon, étant donné que vous répétez les mêmes âneries à longueur d’articles, le faire au moins une fois suffirait…

      Sachez une fois pour toutes que je conchie d’un égal mépris le judaïsme, le christianisme, tel qu’il a été politiquement récupéré par Rome ainsi que l’islam et que je ne crois ni aux dieux, ni aux déesses…

      De tout ce fatras historique, je ne retiens de positif QUE la dénonciation par Jésus – que je considère comme un lanceur d’alerte des temps anciens – de la corruption absolue du judaïsme lors de son intervention au temple de Jérusalem.

      En plus sophistiqué et dans une large mesure, grâce aux banquiers de Venise, Rome, soutient résolu de l’esclavage et de la colonisation, a permis à cette corruption d’envahir le monde entier. Oui, Rome, montrant l’exemple aux nations, fut elle-même esclavagiste, avec la même barbarie et dans les mêmes temps pour lesquels vous ne daignez considérer QUE la traite barbaresque…

      Alors, non qualifié en tant qu’historien, vous finissez de vous disqualifier en tant qu’individu, par votre partialité et sans doute possible, par votre détestation de tout ce qui n’est pas blanc, chrétien et pour tout dire bobo.

      Pour ma part, “De Charybde en Scylla“, que votre étroitesse d’esprit réserve à l’Algérie et à l’islam, je l’étale au monde entier, tant il me semble évident que les deismes, quels qu’ils soient, n’ont engendré que le malheur, la corruption et la régression intellectuelle, spirituelle et morale de l’humanité et qu’il n’en existe pas un seul pour sauver l’autre.

      ..


    • L'apostilleur L’apostilleur 15 janvier 09:42

      @ Ouam

      Merci pour le lien, cet intéressant sujet des ex-musulmans devenus parias dans leur famille, leur entourage et qui perdent leur travail parceque renégat n’est pas assez connu.

      Un noir, homosexuel et non-musulman est rejeté de toute part dans tous les musulmans.

      Cette misanthropie est partagée avec des juifs encore, notamment des foyers orthodoxes.

      Des arriérismes qui tranchent avec notre culture chrétienne. 

      Si nous devons nous retenir de toute ingérence dans ces pays, nous devons être intraitable sur le respect des valeurs de l’Occident.

      L’ambition de l’Europe ne doit pas être limitée au commerce. 


    • Durand Durand 15 janvier 09:51

      @L’apostilleur

      « L’ambition de l’Europe ne doit pas être limitée au commerce. »

      Le problème c’est que l’Europe, depuis plus de 2000 ans, n’a pas un seul échantillon de cette ambition à proposer à qui que ce soit !

      ..


    • L'apostilleur L’apostilleur 15 janvier 09:58

      @Durand
      Pour faire simple, l’histoire de l’Europe est jalonnée de l’ambition de Charlemagne, reproduire le modèle romain chrétien, le Saint empire romain germanique s’y est essayé longtemps aussi.
      Pour le décrire, on dira simplement l’opposé de la culture islamique qui n’a jamais été compatible avec aucune autre.
      Ce qui se révèle aujourd’hui encore partout en Occident 


    • L'apostilleur L’apostilleur 15 janvier 10:03

      @Durand
      « ..Vous n’êtes pas historien non-plus et vous devriez prendre les mêmes précautions avant chacune de vos interventions.. »
      Ce n’est pas parce qu’on n’est pas historien qu’on ne peut pas parler d’histoire. 
      Si vous avez matière à me contredire sur ce point n’hésitez pas.


    • L'apostilleur L’apostilleur 15 janvier 10:20

      @Durand
      « ..non qualifié en tant qu’historien, vous finissez de vous disqualifier par votre partialité et par votre détestation de tout ce qui n’est pas blanc, chrétien et pour tout dire bobo.. »
      Faux. Si vous connaissiez ma vie privée smiley smiley
      Défendre la culture romaine chrétienne et grecque contre les agressions islamiques en Occident est une croisade de salut public.
      Libre aux musulmans de vivre leur culture en terre d’islam, l’imposer en Occident a toujours générer des guerres. Le répéter relève de la mission du lanceur d’alerte, le taire serait le signe d’une soumission suicidaire. 
      Voyez quelques exemples(*) si vous en avez un seul contraire dites le, sinon revoyez vos convictions. 

      (*) https://onenpensequoi.over-blog.com/2017/02/l-immiscibilite-historique-des-populations-aux-religions-differentes-semble-s-eterniser-peut-on-changer-cela.html 


    • Durand Durand 15 janvier 10:57

      @L’apostilleur

      « Pour le décrire, on dira simplement l’opposé de la culture islamique qui n’a jamais été compatible avec aucune autre. Ce qui se révèle aujourd’hui encore partout en Occident »

      Pour le décrire la culture islamique, on dira simplement l’opposé de la culture chrétienne qui n’a jamais été compatible avec aucune autre.

      Ça marche aussi… Merde, fé chié !

      Moi je crois qu’aussi longtemps que les cultures seront politiquement récupérées et donc, corrompues, elle demeureront incompatibles entre-elles parce que ce n’est ni de cultures, ni de foi qu’il s’agit mais de volontés hégémoniques antagonistes sur l’ensemble de notre planète, qui s’affrontent pour de basses raisons de richesses matérielles. Toutes les religions servent de caution morale aux hégémons qui les exploitent. C’est là leur seul usage concret et la seule raison de leur maintient – et à quel prix !… – depuis deux millénaires.

      Alors, prenez parti pour l’une ou pour l’autre, ça m’est égal mais sachez au moins dans quelles eaux vous nagez !

      ..


    • Durand Durand 15 janvier 11:42

      @L’apostilleur

      « Ce n’est pas parce qu’on n’est pas historien qu’on ne peut pas parler d’histoire. »

      Certes,… mais alors pourquoi n’appliquez-vous pas à ce conférencier ce que vous vous appliquez à vous-même ?!!!

      ..


    • Durand Durand 15 janvier 11:49

      @L’apostilleur

      « Faux. Si vous connaissiez ma vie privée smiley smiley. »

      Ça, c’est typiquement ce qu’on dit quand on n’a rien d’autre et ça vaut peanuts… Juste un truc facile…

      ..


    • L'apostilleur L’apostilleur 15 janvier 13:20

      @Durand
      Merci de permettre un éclairage supplémentaire.
      Il faut vous rappeler que l’Occident est de culture chrétienne. 
      Les carcans de l’islam sont des handicaps à son développement. Les musulmans n’hésitent pas à quitter leurs pays d’origine pour profiter de notre civilisation en voulant conserver leur culture incompatible, c’est là que le bât blesse.
      Quel pays occidental voudrait imposer sa religion ? Vous ne pouvez pas retourner cette vérité.
      Qui et pourquoi des guerres civiles dans les Balkans, à Chypre, en Inde, en Chine.. les musulmans. 
       Les alevis bektachi de Macédoine (branche respectable de l’islam), vous raconterons ce qu’ils pensent des sunites wahabites.
      Peut-être les entendrez vous, ils ne sont ni chrétiens ni bobos


    • Durand Durand 15 janvier 15:54

      @L’apostilleur

      « Merci de permettre un éclairage supplémentaire. »

      Déjà j’ai un mauvais pressentiment…

      « Il faut vous rappeler que l’Occident est de culture chrétienne. »

      Bingo !… Et d’abord, est-ce une fatalité ?… Cela voudrait-il dire qu’il est interdit de douter de la pertinence de cette culture qui a tant massacré, profané, pillé et réduit à l’esclavage ? Un jour ou l’autre, il faudra bien faire la somme de ce qu’elle a apporté et de ce qu’elle a emporté !

      D’autre part :

      1- je n’ai pas demandé à naître en Occident, 2- je n’ai pas demandé à être baptisé et 3- je n’ai pas demandé à être présenté à mon père 2 ans après ma naissance, alors qu’il revenait d’Algérie où il était allé enseigner la bonne parole chrétienne avec sa gégène et 4- les bonnes personnes que j’ai rencontrées dans ma vie auraient été les mêmes bonnes personnes, indépendamment de leur culte pour celles qui en avait un.

      « Les carcans de l’islam sont des handicaps à son développement. »

      Mais pas nos guerres coloniales, hein !… Et sans parler de l’Algérie, plus récemment, qu’avons nous fait de l’Irak, de la Libye et de la Syrie, qui étaient les pays les plus développés du proche-Orient ?

      « Les musulmans n’hésitent pas à quitter leurs pays d’origine pour profiter de notre civilisation en voulant conserver leur culture incompatible, c’est là que le bât blesse. »

      Pour être incompatibles, c’est comme pour être d’accord, il faut être au moins deux ! Et puis c’est légal, donc prenez-vous en à vos lois de culture chrétienne, pas à ceux qui qui n’y sont pour rien !

      « Quel pays occidental voudrait imposer sa religion ? Vous ne pouvez pas retourner cette vérité. »

      L’imposer, non !… mais s’en servir pour manipuler les esprits sous couvert de charité et d’enseignement, je l’ai tellement vu… ! Il suffisait de regarder où les bibles distribuées avaient été imprimées… Quant aux écoles et lycées jésuites de part le monde, j’y ai goûté personnellement : tout est parfait, rien ne dépasse…, le hic est bien camouflé,… mais y’a un hic : appelons ça la CJA !

      « Qui et pourquoi des guerres civiles dans les Balkans, à Chypre, en Inde, en Chine.. les musulmans. Les alevis bektachi de Macédoine (branche respectable de l’islam), vous raconterons ce qu’ils pensent des sunites wahabites. »

      Tiens, voilà que vous défendez les bektachi !… Comment se fait-il alors que votre occident chrétien indépassable ne s’est pas interposé pour défendre les Alaouites de Syrie, alors qu’ils ont à peu près les mêmes coutumes et originalités ? Et je ne parle même pas des chrétiens syriens et des minorités animistes qu’on a laissé crever…

      Ah, il est beau, votre christianisme !

      ..


    • L'apostilleur L’apostilleur 15 janvier 17:18

      @Durand
      Vous devez considérer deux choses distinctes pour vos jugements, la foi et la culture chrétienne. 
      La foi n’est pas le sujet, cela relève de l’intimité ici comme ailleurs et le prosélytisme n’a jamais eu sa place nulle part dans mes propos.
      Par contre défendre notre culture romaine chrétienne et grecque est une nécessité qui passe par le refus de l’islam inassimilable.
      Les décapitations des moines de Tibhirine à Samuel Paty ça suffit !!!


    • L'apostilleur L’apostilleur 15 janvier 17:31

      @Durand

      « ..Comment se fait-il alors que votre occident chrétien indépassable ne s’est pas interposé pour défendre les Alaouites de Syrie.. »

       

      https://onenpensequoi.over-blog.com/2019/11/en-syrie-dans-un-monde-musulman-sunnite-quel-avenir-sans-bachar-el-assad-pour-les-laics-et-les-minorites.html


    • Durand Durand 15 janvier 17:41

      @L’apostilleur

      « Il faut vous rappeler que l’Occident est de culture chrétienne. »

      … On dit communément que nous sommes de culture judéo-chrétienne et non pas seulement chrétienne… Un bel oxymore, en réalité… Et depuis quand le dit-on ? Je serais surpris qu’il s’agisse d’un reliquat monarchique.

      ..


    • Durand Durand 15 janvier 19:33

      @L’apostilleur

      « Par contre défendre notre culture romaine chrétienne et grecque est une nécessité qui passe par le refus de l’islam inassimilable. »

      Nous n’avons plus de politique arabe indépendante depuis Maastricht. Nous avons donc celle des américains et je pense que cette politique est infiniment plus dangereuse pour nous (et notre culture romaine chrétienne et grecque, si vous y tenez) et pour la plupart des états de l’UE, que les nuées de migrants dont elle est bel et bien la seule cause.

      ..


    • L'apostilleur L’apostilleur 15 janvier 20:08

      @ Durand 

      « ..de culture judéo-chrétienne et non pas seulement chrétienne… Un bel oxymore, en réalité… Et depuis quand le dit-on ?.. »

      En effet.

      Le judéo-christianisme est un poncif, un psittacisme. 

      https://onenpensequoi.over-blog.com/2023/12/1/4-aux-sources-juives-de-l-antisemitisme.html


    • L'apostilleur L’apostilleur 15 janvier 20:22

      @ Durand

      Un problème après l’autre.

      Celui des EU peut changer au gré des élections, celui de l’envahissement des musulmans en Occident est une contamination mortifère dont l’avenir nous est connu avec le Kosovo, Chypre ou la Bosnie qui va éclairer ceux qui en doutent avec ce sujet : 

      https://onenpensequoi.over-blog.com/2017/11/les-balkans-peuvent-t-ils-echapper-a-la-recommandation-de-houellebecq.html


    • @L’apostilleur & Durand
      Déja merci et partagez surtout

      Pour un point tres important écoutez bien ce qu’il explique vers la fin à propos de nos dirigeants qui laissent faire, donc complices  !


    • Durand Durand 15 janvier 22:54

      @L’apostilleur

      C’est bien parce que celui des États Unis peu changer au gré des élections américaines que le FREXIT est primordial pour enrayer ce phénomène… Vous râlez et vous vous agitez mais vous êtes impuissant et le demeurerez aussi longtemps que durera notre soumission diplomatique à des intérêts étrangers.

      La cause première, parce que juridique, de votre impuissance, c’est l’Union Européenne, pas les arabes !

      ..


    • Durand Durand 15 janvier 23:34

      @L’apostilleur

      « Le judéo-christianisme est un poncif, un psittacisme. »

      Je maintient que c’est un oxymore… Le Christianisme est une rupture totale avec le judaïsme dégénéré, tel qu’il était et tel qu’il est resté depuis vingt siècles.

      Le terme judéo-christianisme n’a pas débarqué par hasard et relève bien plus de la propagande que d’un simple poncif.

      ..


    • Durand Durand 15 janvier 23:53

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

      Vos liens ne fonctionnent pas…

      ..


    • L'apostilleur L’apostilleur 16 janvier 00:31

      @Durand
      "..vous vous agitez mais vous êtes impuissant et le demeurerez aussi longtemps..
      S’agiter a le mérite de signifier un refus argumenté des immigrations musulmanes, aux instances politiques et à leurs relais sur Avox , aux musulmans non assimilés pour qu’ils sachent qu’ils ne seront plus acceptés s’ils veulent imposer leur culture immiscible, et aux indécis peu informés du danger pour notre nation qui s’effrite. 
      Nous savons que les instances européennes poursuivent d’autres objectifs au détriment des états-nations que plébiscitait J Delors pour l’Europe. 
      Angela Merkel a avalé une couleuvre d’1 million d’immigrés après avoir proclamé l’échec du multiculturalisme et déclaré « Nous nous sentons liés aux valeurs chrétiennes. Celui qui n’accepte pas cela n’a pas sa place ici »
      https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-multiculturalisme-est-il-une-187579
       
      Les EU soutiennent des partis européens qui ne font pas dans la dentelle avec l’immigration musulmane. Les prémices d’une radicalité inéluctable.
      On saluera la résilience des européens face aux attentats et agressions sans fin des islamistes.
      Reste que chacun sait que le fil se tend gravement. L’Algérie donne à la France un bon prétexte pour stopper l’immigration et enclencher une nouvelle politique migratoire attendue par 80% des français. 
      Au travail. 


    • Durand Durand 16 janvier 08:35

      @L’apostilleur

      Pour ce qui est de convaincre les gens qu’il y a trop de migrants, je crois que c’est fait mais tant que nous n’aurons pas les moyen juridiques de cette ambition, vos agitations resteront stériles et vos espoirs un vœu pieux.

      Sinon, par quoi voulez vous compenser cette impossibilité juridique ?… Par des ratonnades ?

      ..


    • Durand Durand 16 janvier 08:56

      @L’apostilleur

      La preuve qu’il s’agit chez vous d’une obsession, c’est que vous ne parlez jamais des autres problèmes de souveraineté que nous subissons et pourtant, ils sont de taille… Il n’y a pas que notre politique migratoire qui nous échappe. Au delà de la diplomatie et de la guerre, que nous ne contrôlons plus, comme je le disais plus haut à propos de notre politique arabe, nous ne contrôlons plus notre monnaie – la BCE est indépendante – ni nos lois – c’est la Commission qui en décide – ni notre justice , soumise elle aussi au droit communautaire…

      Alors, qu’attendez-vous donc de cette Europe dont vous ne critiquez QUE la politique migratoire ?… Qu’elle devienne Nationale-Socialiste, le rêve à peine voilé du RN ?

      ..


    • L'apostilleur L’apostilleur 16 janvier 09:33

      @Durand
      « ..par quoi voulez vous compenser cette impossibilité juridique ? »
      1° la modification de nos lois.
      « la volonté populaire doit guider les lois et non l’inverse. »
      Voyez ici comment et pourquoi..https://onenpensequoi.over-blog.com/2024/10/le-ministre-retailleau-a-raison.html

      2° faire respecter nos frontière
      « Avec les frontières, Régis Debray aficionado du Che et de Castro se prend maintenant à penser à droite. » https://onenpensequoi.over-blog.com/2023/01/63d240c5-ce6f.html


    • Durand Durand 16 janvier 09:41

      @L’apostilleur

      « « la volonté populaire doit guider les lois et non l’inverse. » »

      Désolé, c’est encore un vœu pieux.

      Vous n’avez RIEN et vous n’aurez jamais rien qui pour remplacer une souveraineté nationale pleine et entière.

      ..


    • L'apostilleur L’apostilleur 16 janvier 10:05

      @Durand
      « ..La preuve qu’il s’agit chez vous d’une obsession, c’est que vous ne parlez jamais des autres problèmes de souveraineté.. »
      La souveraineté se defend sur plusieurs fronts, chacun sa croix.
      Celle de notre pays semble une obsession molle chez vous, depuis votre article de 2017, vous parliez de nation alors (*). N’exigez pas des autres ce dont vous ne semblez pas capable ou vouloir. Bougez vous, prenez votre plume mon vieux !! L’opprobre et l’insulte justifiée par une accusation de « bobo », c’est de l’embrouille stérile.
       
      Si vous voulez porter assistance à notre nation voyez ce qu’en dit l’UNESCO et vous verrez que mon propos est au cœur du sujet.

      "La culture a été définie comme « l’ensemble des signes auxquels les membres d’une société se reconnaissent mutuellement tout en se distinguant de ceux n’appartenant pas à cette société ». 

      Elle a aussi été considérée comme « l’ensemble des traits distinctifs spirituels et matériels, intellectuels et affectifs qui caractérisent une société ou un groupe social » et comme englobant « outre les arts et les lettres, les modes de vie, les façons de vivre ensemble, les systèmes de valeurs, les traditions et les croyances ».

      La culture est au cœur de l’identité individuelle et sociale et elle constitue un élément majeur de la conciliation d’identités de groupe dans un cadre de cohésion sociale. Raison pour laquelle il est toujours question de la culture chrétienne et jamais de la foi des chrétiens dans mes propos, une distinction que les laïcards scotchés à 1905 ont du mal à faire encore.

      https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-multiculturalisme-est-il-une-187579
       
      Bonne lecture.


    • Durand Durand 16 janvier 10:33

      @L’apostilleur

      L’UNESCO est une des organisation faisant partie de l’ONU, cette même ONU qui a jugé “conforme“ l’ensemble des traités européens qui nous prive de notre souveraineté nationale…

      C’est sûr qu’avec ça nous sommes sauvés !…

      ..

      « L’opprobre et l’insulte justifiée par une accusation de « bobo », c’est de l’embrouille stérile. »

      Tiens, je vous ai dit bien pire, à propos de désir d’une Europe nationale-socialiste et vous ne relevez pas ?!!!

      ..


    • Durand Durand 16 janvier 10:40

      @L’apostilleur

      Pourriez-vous nous expliquer, s’il vous plaît, quelles sont les motivations qui vous animes pour ne pas vouloir sortir de l’Union Européenne ?

      Merci d’avance

      ..


    • Durand Durand 17 janvier 08:53

      @L’apostilleur

      Je ne voulais pas en finir avec vous sans relever cette perle…

      A ma question : « ..par quoi voulez vous compenser cette impossibilité juridique ? » (sous entendu : l’impossibilité juridique de faire évoluer nos lois…), vous me répondez, en gras, comme si le fait de l’écrire en gras pouvait faire d’une ânerie LA VÉRITÉ : « 1° la modification de nos lois. » et « 2 « faire respecter nos frontières »…

      Merci infiniment pour ce SUPERBE AVEUX D’IMPUISSANCE !

      ..


  • SilentArrow 15 janvier 02:02

    @L’apostilleur

     

    L’Algérie n’est pas arriérée parce qu’elle a été colonisée ; elle a été colonisée parce qu’elle était arriérée.

     

    Et elle est arriérée depuis que les invasions hilaliennes du Xe siècle l’ont ramenée à l’âge du chameau. Les Berbères qui avaient donné des empereurs romains et des théologiens chrétiens se sont retrouvés sous la gouvernance anarchique des pires sauvages que le désert d’Arabie Saoudite ait pu produire.

     

    Sans la colonisation, les Algériens en seraient encore à soigner leurs maladies en frottant des pages du Coran sur les endroit atteints.


    • L'apostilleur L’apostilleur 15 janvier 09:51

      @SilentArrow
      Rappeler l’histoire des peuples les éclaire sur ce qu’ils sont. 
      En 1830 la marine française a établi une carte du territoire (*) en arrivant avec ses villages et ses populations. Il a été établi qu’il n’y avait aucune homogénéité, des clans amis et ennemis ont été utilisés pour la conquête. La culture clanique vaut toujours chez les musulmans. 
      (*) Cette carte extrêmement bien détaillée apprend ce qu’était l’Algérie alors.


    • karim 16 janvier 22:46

      @SilentArrow

      L’homme de science Allemand, Georg Heinrich Wilhelm Schimper qui a fait des recherches en botanique en Afrique du Nord et qui a vécu en Algérie à partir de 1830, avoue dans une de ces déclarations qu’il n’a pas trouvé d’analphabètes en Algérie. https://fr.wikipedia.org/wiki/Georg_Wilhelm_Schimper

      Quels sont les témoignage de ce temps sur la France ?


    • L'apostilleur L’apostilleur 17 janvier 00:20

      @karim
      « ..en Algérie à partir de 1830, avoue dans une de ces déclarations qu’il n’a pas trouvé d’analphabètes.. »
       
      Comment expliquez-vous ces chiffres alors ?
      Algérie Presse Service annonce un taux d’analphabétisme en Algérie de 9,44% en 2018, contre 10,43% en 2017 (APS, 2018)


    • Durand Durand 17 janvier 09:46

      @L’apostilleur

      « Comment expliquez-vous ces chiffres alors ? Algérie Presse Service annonce un taux d’analphabétisme en Algérie de 9,44% en 2018, contre 10,43% en 2017 (APS, 2018) »

      Le commentaire de @Karim était honnête mais votre réponse ne l’est pas. Ils vous parle de 1830 et vous lui répondez “époque actuelle“… Ça en dit long sur le brouillage intellectuel que vous vous auto-infligez !…

      « A la veille de l’indépendance, le taux d’analphabétisme en Algérie tournait autour de 85%, résultat de la politique de déculturation exécutée par l’occupant français tout au long de la période coloniale, explique l’Office national d’Alphabétisation et d’Enseignement des Adultes (ONAEA). »

      https://www.aps.dz/societe/144493-alphabetisation-de-grands-pas-franchis-en-soixante-ans-d-independance

      ..


    • Durand Durand 17 janvier 10:41

      @karim

      1. 2. a Destruction du système traditionnel d’enseignement

      « 12Dès les premières années de l’incursion coloniale en territoire algérien, Alexis de Tocqueville faisait un constat sans ambiguïté sur l’impact négatif de la colonisation sur le système et les institutions traditionnelles d’instruction du pays.

      25 Premier rapport des travaux parlementaires de Tocqueville sur l’Algérie en 1847. Extraits de La pre (...) 13Il écrit : « La société musulmane, en Afrique, n’était pas incivilisée ; elle avait seulement une civilisation arriérée et imparfaite. Il existait dans son sein un grand nombre de fondations pieuses, ayant pour objet de pourvoir aux besoins de la charité ou de l’instruction publique. Partout nous avons mis la main sur ces revenus en les détournant en partie de leurs anciens usages ; nous avons réduit les établissements charitables, laissé tomber les écoles, dispersé les séminaires. Autour de nous les lumières se sont éteintes, le recrutement des hommes de religion et des hommes de loi a cessé ; c’est-à-dire que nous avons rendu la société musulmane beaucoup plus misérable, plus désordonnée, plus ignorante et plus barbare qu’elle n’était avant de nous connaître »25. »

      https://journals.openedition.org/insaniyat/14852?lang=en

      ..


    • L'apostilleur L’apostilleur 17 janvier 11:58

      @Durand
      « ..Ils vous parle de 1830 et vous lui répondez “époque actuelle“… Ça en dit long sur le brouillage intellectuel que vous vous auto-infligez !… »
      Comme vous avez du mal, explication.
      Habituellement le taux d’alphabétisation progresse partout, ce qui est mis en évidence ici c’est qu’il aurait régressé depuis 1830. Ce qui ne serait pas à mettre au crédit de l’Algérie indépendante.
      Sauf à considérer que la source de Karim serait erronée et que vraisemblablement le taux n’était pas nul en 1830, ce qui se confirmerait avec l’information d’AlgériePS qui raconte que le taux progresse d’après votre lien.


    • Durand Durand 17 janvier 13:52

      @L’apostilleur

      A la veille de l’indépendance, le taux d’analphabétisme de l’Algérie était de 85% alors qu’en 1830, il était comparable à celui de la France, soit environ 60%. Et d’après Toqueville, il était même largement inférieur à celui de nos troupes coloniales.

      ..


    • SilentArrow 18 janvier 13:47

      @karim
       

      L’homme de science Allemand, Georg Heinrich Wilhelm Schimper qui a fait des recherches en botanique en Afrique du Nord et qui a vécu en Algérie à partir de 1830, avoue dans une de ces déclarations qu’il n’a pas trouvé d’analphabètes en Algérie.

      Il serait bien étonné de voir ce qu’est devenue l’Algérie indépendante.

      D’ailleurs, je me demande quel est l’inculte qui a bien pu ajouter cette phrase complètement décousue dans l’article de Wikipedia dont vous donnez le lien :
       

      Il à vécu en Algérie, une de ces déclarations il avoue qu’il n’as pas trouvé d’analphabètes en Algérie.



    • L'apostilleur L’apostilleur 18 janvier 23:06

      @SilentArrow
      Wikipedia a ses truffes smiley smiley


  • Durand Durand 15 janvier 23:43

    Scolarisé dans une école catholique, un enfant juif demande à son père :

    – Papa, a l’école ils disent qu’il y a Dieu le père, Dieu le fils et le Saint Esprit…, on a tout ça, nous aussi ?

    – Non mon fils, nous on n’a qu’un dieu et personne n’y croit !

    ..


  • yakafokon 17 janvier 11:03

    Il faut avoir vécu en Algérie, ou y avoir séjourné ( comme moi, entre 1960 et 1963, en tant qu’appelé durant la « guerre d’Algérie » ), pour savoir qu’il existe l’Algérie du Nord, peuplée d’arabes qui respectent le Coran, et l’Algérie du Sud peuplée de berbères ( d’où vient le mot barbare ), qui ont transformé le Coran pour en faire un instrument de guerre, essentiellement des kabyles !

    L’Algérie est un pays musulman, mais laïc, et comme j’ai pu le constater, le voile n’est porté que par les vieilles de la campagne ( on n’est pas comme en France, dans les quartiers chauds de Paris ou de Marseille, où les gamines se voilent de la tête aux pieds ).

    Le Nord de l’Algérie était plutôt favorable à la France, mais était terrorisé par le F.L.N., qui n’hésitait pas à employer la manière forte !

    Ce sont les Kabyles qui ont donné du fil à retordre à l’armée française durant la guerre d’Algérie ( environ 150.000 morts ), mais « les années de plomb » qui ont suivi la guerre d’Algérie ont fait 300.000 morts en 10 ans dans le Sud de l’Algérie !

    Cette nouvelle guerre a été provoquée par les kabyles, furieux de constater que le Maroc, qui était propriétaire de la partie du Sahara lui appartenant, l’avait rétrocédé au Polisario, pour avoir la paix à ses frontières.

    Pour sa part, la France, à la fin de la guerre, avait interdit que les harkis, qui s’étaient pourtant battus pour elle, puissent être rapatriés en France, et leur avait même confisqué leurs armes !

    80.000 d’entre-eux ont été égorgés.

    Les rares qui ont pu rejoindre la Métropole, le doivent à leurs commandants d’unités qui les ont embarqués clandestinement dans les bateaux en 1962.

    Ils se sont retrouvés dans le camp de Bias, dans le Lot et Garonne.

    Alors, d’où viennent les milliers de « harkis » que nous devons aider et qui nous pourrissent la vie ? Mystère !

    Pour finir, il faut savoir que le gouvernement algérien ( pas le peuple ) joue un double jeu : il finance en partie les terroristes du Sud algérien, avec l’argent US,et les combat férocement avec les avions, les hélicoptères, les armes, les missiles, et les munitions vendues par la Russie ( un allié depuis de nombreuses années ).

    De ce fait, l’Algérie possède la plus puissante armée du Moyen-Orient.


    • Durand Durand 17 janvier 11:48

      @yakafokon

      « et l’Algérie du Sud peuplée de berbères ( d’où vient le mot barbare ), qui ont transformé le Coran pour en faire un instrument de guerre, essentiellement des kabyles ! »

      Stop !… Les Kabyles sont des Berbères et la Kabylie est au bord de la Méditerranée, à l’Est d’Alger et n’en a jamais bougé… Quand au terme “berbère“, dont vous faites malicieusement dériver celui de “barbare“, vous êtes très loin du compte…

      https://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_the_Berber_people

      Ceci-dit, pour ceux qui ont vécu cette période et qui ne se sont pas suicidés, il est bien normal d’avoir quelques arrangements de mémoire.

      ..


    • L'apostilleur L’apostilleur 17 janvier 12:23

      @yakafokon
      « ..80.000 d’entre-eux ont été égorgés.. »
      Une pratique des musulmans depuis mille ans (*) 
      Sept moines ont été décapités à Tibhirine en Kabylie, l’Algérie s’est bien gardée d’expliquer l’imbroglio islamo-algérien.
      Des détritus islamiques égorgeront le père Hamel dans son église...
      Ni le Vatican ni les gouvernements occidentaux n’ont émis de fatwa contre l’EI inspirateur.
      Pourtant à en croire les vagues de mécontentement des peuples occidentalisés, la vague gronde et grandit.
      Question de temps .... 
       
      (*) Les TERRORISTES sont des SOUMIS 


    • Durand Durand 17 janvier 13:31

      @L’apostilleur

      Vous n’en avez pas marre de vous auto–argumenter en citant vos propres articles sur votre propre blogue pour illustrer chacun de vos commentaires ? Dans le cadre des débats sur Avox ou ailleurs, c’est une imposture !

      Ça donne, en gros, « j’ai raison parce que je l’ai écrit sur mon blogue »… Et du coup, certes, ça vous rend indépassable mais sachez-le, uniquement par vous-même !

      ..


    • L'apostilleur L’apostilleur 17 janvier 14:55

      @Durand
      L’intérêt porté à vous répondre est en réalité ici le moyen d’informer avec des arguments ceux qui voudraient les connaître, pensez que vous n’êtes ni unique, ni seul.
      On comprend qu’ils vous irritent en ce qu’ils vous opposent une contradiction argumentée
      Rien ne vous empêche de passer votre chemin où d’argumenter ce qui est plus difficile que des postures.


    • Durand Durand 18 janvier 12:09

      @L’impostilleur

      Vous avez raison, rien ne vaut les arguments que vous faites tourner en circuit fermé entre votre overblog et Avox pour être certain que vous aurez toujours raison… Je n’en ai jamais douté !

      ..


Réagir