mardi 21 juin 2016 - par ddacoudre

La descente aux enfers

Ce gouvernement touche le fond. Qui aurait pu penser qu’un gouvernement socialiste creuserait la tombe du syndicalisme par sa loi travail qui autorise de passer outre les accords de branches qui servent de support commun imposant une égalité dans la concurrence salariale évitant ainsi le moins disant. Actuellement tout employeur rémunérant un salarié en dessous des minimas est en infraction. Nous savons que ce seuil minimal est la source de travail dit au noir, demain avec la loi ces employeurs pourront légalement sous payer en demandant l’accord du personnel, ou d’un syndicat d’entreprise. Seulement 27% des citoyens ont confiance dans les syndicats, si en plus au lieu de conclure des accords pour améliorer la condition salariale, ils la fragilisent en passant outre les garanties collectives de branches, je ne vois pas comment la tendance s’inverserait. Certes les partis politique ne recueillent que 12% de confiance, cela n’empêche pas des hommes politiques de contester la représentativité syndicale, ni de gouverner en ayant moins d’adhérents que les syndicats. Les médias avec 24% de confiance nous servent leurs buzz insipides en pensant représenter l’opinion publique et affleurent le temps de quelques secondes les informations essentielles pour le devenir des citoyens. C’est comme cela que chacun ignore que la France le 7 juin a soutenu devant l’assemblé plénière de l’OIT (organisation internationale du travail) la création de convention collective de branche à la suite du drame du Rana Plaza au Bangladesh en 2013, où 1100 travailleurs du textile, employés par des fournisseurs de grandes marques occidentales, ont trouvé la mort sous l’effondrement de leurs locaux soumis dans la compétition internationale aux salaires du moins disant.

Ce que taisent les médias c’est que ce pays avec des salaires au gré des employeurs a un taux de chômage autour de 5%. Pourtant nous croyons ou soutenons encore que la déréglementation du travail crée de l’emploi ; tout comme que ce soient les pauvres ou les ignorants qui font les révolutions. Si c’était exact les habitants du Bengladesh et d’autres seraient les mieux nantis du monde. Un tel niveau d’abêtissement dans les pays d’idéologie capitaliste où le niveau d’instruction est relevé dénote cette fracture intellectuelle entre ceux qui disposent des Savoirs et ceux qui reçoivent l’instruction pour devenir de dociles clés à molette ; avant l’on disait l’école forme des citoyens honnêtes.

Heureusement les faits divers dramatiques font diversion dans l’appel au pathos, et le gouvernement de remettre couche sur couche, pourvu que l’on en oublie la loi travail. L’état d’urgence devait protéger des actes terroristes quid avec ces deux assassinats. La violence qui accompagne bon nombre de manifestation, hier comme aujourd’hui, hier c’était les skinheads disait-on, aujourd’hui ce sont les casseurs. Sauf que hier sous des gouvernements de droite, il n’était jamais venu à l’esprit d’un premier ministre de considérer que les organisateurs de la manifestation seraient responsables des actes commis par d’autres.

Cette opportunité de porter plainte contre les syndicats sera sans suite dans le droit français. Cela dénote seulement la descente dans les enfers d’un gouvernement qui est prêt à se jeter dans n’importe quel feu puisqu’il n’a plus de surenchère protectrice au dessus l’état d’urgence. A moins, comme tout état totalitaire, d’envisager des mesures de restriction de la liberté d’opposition en interdisant les manifestations (pour ceux à qui cela évoquent un souvenir, pourquoi pas rétablir la « loi Chapelier » de 1791).

Essayer donc d’imaginer qu’en 1936 ce soit Hollande et Valls à la place de Léon Blum, je crois que l’on attendrait encore les congés payés, les 40 h et les accords de Matignon, car la « droite » disait alors que ces mesures étaient une incitation à la paresse. C’est le même état d’esprit qui règne aujourd’hui chez les partis de droite, il faut travailler plus, 35 h est insoutenable, et pour faire bonne mesure il n’y a pas eu d’accord salariés patronat sur l’indemnisation du chômage, car pour certains c’est encore une incitation à la paresse que de rémunérer les demandeurs d’emplois. Entendre encore aujourd’hui ces discours récurrents des années 1930 à 1939, alors que l’état de richesse économique actuelle qui sépare ces époques de la nôtre ne justifie pas qu’il y ait la fracture sociale que nous connaissons. Faire le pari d’un nouveau départ aujourd’hui à l’égal de ce que fit le front populaire en 1936, il n’y a que Mélenchon pour offrir de telles perspectives, car nous avons les hommes, les savoirs, la technologie. Il manque seulement la volonté politique de ceux qui n’ont de cesse de dire qu’en travaillant plus et rémunérer moins cela ira mieux demain. Qu’ils aillent donc en vacance au Bengladesh faire une marche blanche, déposer des gerbes de fleurs sur les victimes du capitalisme. Ma comparaison est certainement déplacée, pourtant le terrorisme est le retour de notre déclaration de guerre à EI, ce n’est que dans l’inconscient occidental que l’on peut penser se livrer à une guerre sans conséquence. S’il faut certes s’en protéger l’instrumentaliser pour clore toute opposition à la politique du gouvernement est une stratégie d’acteurs qui ne visent que 2017. Que le gouvernement ne s’en soucie pas, il ne risque pas d’être réélu, même en espérant des emplois liés à l’application de la loi travail si elle passe. Pourtant quand l’on lit les programmes de Juppé, Fillion et autres prétendants c’est le pire qui est à craindre allant plus loin dans la surenchère ultra libérale. C’est en cela que je rapportais la similitude des positions de la droite des années 30 à celles d’aujourd’hui. Les difficultés ont poussé les hommes de ces époques à trouver espérance dans des gouvernements dit forts, avec les conséquences que l’on sait. Aussi l’on peut comprendre qu’il en soit de même aujourd’hui quand 76% des citoyens pensent que le personnel politique est plutôt corrompu. Quand en plus 65% ne font ni confiance en la droite ou la gauche pour gouverner il ne reste plus qu’à attendre 2017 pour voir s’ils sont de parole. Pour le moment ils se raccrochent à tous les discours sécuritaires comme d’autres à une bouée pour ne pas couler dans un espace politiques où tous les repères ont explosé et où l’ignorance de l’histoire sociale française est quasiment inconnue d’une majorité de citoyens. Durant ce mois de conflits j’ai entendu des propos concernant la CGT dignes de ceux qui se tenaient au temps du stalinisme et de la guerre froide, qui plus est relayés par des citoyens prenant congés et travaillant moins sans savoir que c’était à cette CGT d’alors qu’ils le devaient. L’ingratitude des « enfants » est bien connue, mais elle n’emporte pas les mêmes conséquences que l’ignorance. Face à tout cela je ne crois pas que le gouvernement et les dits socialistes soient près de remonter des enfers.



129 réactions


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 juin 2016 09:02

      @petit gibus
      Informez-vous. Les droits souverains n’ont aucun rapport avec la taille d’un pays.
      Ce sont les attributions dont disposent les Etats pour protéger l’intérêt général. Ils concernent la monnaie, les lois, les frontières, la diplomatie, la guerre ou la paix, et la gestion du budget. Les Etats européens n’en disposent plus, ils ont été transférés par les Traités à des Instances non élues.


      Ce qui est un cas unique au monde, tous les autres pays du monde disposent de ces droits. Essayez d’acheter une partie du patrimoine au Qatar, aux USA, au Japon ou en Chine, pour voir s’ils se laissent piller comme la France ou la Grèce... ??

      Quant à « l’union qui fait la force », ça fonctionne quand tout le monde tire du même côté... Or chaque pays européen a une économie différente, une culture différente, une histoire différente, et les Traités européens veulent imposer les mêmes fonctionnements partout. Résultat, cela ne marche pas.
      Sauf dans votre imagination fertile.

      Dans cette vidéo sur l’ euro, vous aurez une liste de tous les Empires qui ont essayé de rassembler des pays différents pour leur imposer les mêmes lois, la même monnaie etc.
      Ils se sont tous effondrés : l’ Empire romain, l’empire espagnol, l’empire austro hongrois, les empires coloniaux, l’empire Ottoman, sans parler de l’ URSS, ou de Napoléon...

    • petit gibus 23 juin 2016 10:43
      @Fifi Brind_acier

      « chaque pays européen a une économie différente, une culture différente, une histoire différente, et les Traités européens veulent imposer les mêmes fonctionnements partout. Résultat, cela ne marche pas.
      Sauf dans votre imagination fertile. »

      Ben tu vois face au brontosaure qui nous écrase
      j’me sens pas top différent de mes cousins
      Italiens Espagnols Allemands (mais bien sur pas tous smiley
      Merkel même en se dépoilant ne me fait pas bander ) 
      Belges et quelques autres...

      Mais bon faut un peu sortir de son trou
      et de l’élevage de ses lapins pour en 2016 s’en rendre compte smiley




  • Dzan 21 juin 2016 16:12

    En 1948 le socialiste Jules Moch fait tirer sur les mineurs en grêve

    "C’est pourtant ce que fit Jules Moch, ministre de l’Intérieursocialiste. Alors que se déroulaient les discussions avec le ministre Lacoste (elles se sont poursuivies jusque dans la soirée du 5 octobre), Jules Moch dans la nuit du 3 au 4 octobre envoyait les C.R.S. occuper les bassins de Gardanne et de Lorraine. Jules Moch avait choisi la force préméditée, organisée et très vite, au 4e jour de la grève le 7 octobre 1948 à Merlebach, on déplorait la mort de Jansek. Tué par une balle perdue ? NON Tué par une balle tirée à distance sans sommation ? NON Tué par une balle tirée après sommation ? NON, NON, NON ! Mais sauvagement massacré à coups de crosses par des C.R.S déchaînés !"


    • Auxi 21 juin 2016 16:39

      @Dzan
      Très utile rappel historique, merci. Moch est, en quelque sorte, l’Adolphe Thiers de la gauche (Google est parfois ton ami). Ne pas oublier non plus, dans le genre, le très minable politicaillon Clemenceau qui, et ça n’étonnera personne, est l’idole du social-kollabo Valls. Cette baudruche passe pour « un grand homme d’État », magie de la propagande !


  • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 21 juin 2016 16:38

    L’erreur des Français est d’avoir cru qu’ils avaient un « parti socialiste ». 


    Le pendule Gauche-Droite est de même nature, de même idéologie et de même pratique politique. 

    Il ne faut surtout pas se dire que c’est grâce à la Gauche que le peuple a eu dans le passé les acquis qu’il perd aujourd’hui. 

    L’autre erreur monumentale est que les étrangers travaillant en France croient nativement que la Gauche est plus respectueuse des « droits des émigrés » : Foutaise !!!

    Je persiste : Le monde entier aimerait bien avoir en face une France authentique plutôt que cette France hypocrite ! Et dans ce cas le peuple français aura tout à gagner !!!

    • ddacoudre ddacoudre 22 juin 2016 01:49

      @Mohammed MADJOUR

      il y a eu un parti socialiste, il a suivit l’histoire du mouvement ouvrier caractérisé par la lutte des classes. politiquement en 1984 il fait allégeance à la loi du marché et non plus à l’humain d’abord. il modifie ses statut en 2008 pour confirmer sa tendance social démocrate, en fin d’année 2015 Cambadélis annonce la rupture avec les accords d’Epinay qui le liait au PCF et monte « l’alliance populaire ». de socialiste il ne reste plus que ceux qui continuent a vouloir la fin de l’exploitation de l’homme par l’homme, ceux qui mettent l’homme d’abord.

      cordialement


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 juin 2016 09:54

      @ddacoudre
      L’humain d’abord n’a jamais été une revendication de Gauche, c’est un prêchi-prêcha de curé... La Gauche, c’est la justice sociale et l’égalité des citoyens.


      Mélenchon et la Gauche réformiste européenne nourrissent leur pensée politique en lisant Ernesto Laclau, faut tout vous expliquer, alors ? Ce qui n’est pas très différent de Terra Nova, qui conseillait au PS de laisser tomber les ouvriers et les salariés pour s’occuper des minorités...

    • ddacoudre ddacoudre 22 juin 2016 12:46

      @Fifi Brind_acier

      mélenchon n’a pas inventé l’humanisme, il se contente de rappeler que ce qui doit nous servir de voie c’est l’Espèce humaine au delà de l’exploitation de l’homme par l’homme qui fut acté dans charte d’Amiens en 1884.
      cd.


  • nours77 nours77 21 juin 2016 17:03

    Laissons la parole a une experte...

    http://www.lesinrocks.com/2016/06/17/actualite/interdiction-de-manifester-declarations-de-valls-cazeneuve-marquent-rupture-droit-constitutionnel-11847331/

    « Spécialiste des mouvements sociaux, Danielle Tartakowsky, professeur d’histoire contemporaine et présidente de l’université Paris 8, auteure avec Olivier Fillieule de La Manifestation (Presses de Sciences Po,2013), analyse le mouvement contre la “loi travail”, et les menaces proférées par François Hollande sur les autorisations à manifester.

    Suite à la manifestation contre la loi travail du 14 juin, François Hollande a fait planer la menace d’interdire les manifestations “au cas par cas”. Manuel Valls a également appelé le secrétaire général de la CGT, Philippe Martinez, à ne plus organiser de grandes manifestations à Paris. Est-ce en rupture avec le droit constitutionnel de manifester ?

    Danielle Tartakowsky – Le 19 mai de cette même année, Manuel Valls rappelait que nous étions dans un Etat de droit, et il ajoutait : “Si nous décidions d’interdire un certain nombre de manifestations, la justice administrative casserait cette décision”. Le même jour, Bernard Cazeneuve disait sensiblement la même chose. Les récentes déclarations de François Hollande et Manuel Valls marquent indéniablement une rupture avec le droit constitutionnel. C’est pourquoi la justice administrative est susceptible de casser ces éventuelles décisions. »

    La, il me semble que c est claire... Ce gouvernement sans idées prend la direction l illégale...


    • ddacoudre ddacoudre 22 juin 2016 01:25

      @nours77

      bonjour merci pour le lien
      cordialement ddacoudre.over-blog.com.


    • gimo 22 juin 2016 08:56

      @nours77
       Ce gouvernement sans idées prend la direction l illégale...

      PAS la peine d’etre expert pour savoir ça !! 
       j’ irai plus loin par mis d’autres 
      sachant que UE est une association commerciale Convenue depuis le début  
       Un echange de charbon et l’acier
       Pour faire simple UE c’est QUOI  ?  C’est nous meme et 27 pays comme signataires
      Cest pas une un Etat  l’UE CE que beaucoup de gens croient que c’est UE qui dicte ses lois
       faux  !!! c’est rien !!!!!!! rien q’une association de commerce
       MAIS UN SIMPLE leurre pour idiot  C’est un detournement une caisse de resonnance    de que dicte les pays elus donc
      la France  signataires .. A Deleleguer a cette association commerciale
      des lois regaliennes institutionnelles et la souveraineté de son pays 
      incluant le non respect des votes du peuple en 2005 faute tres grave relative au referendum inscrit dans les institution 
       
      Cela releve de la HAUTE TRAHISON des élus de FRANCE
      Méme que sarko a tripoter les institutions pour essayer de faire croire
      que cela est institutionnelles au peuple Français

      DORMEZ !! DORMEZ !!  BRAVES GENS  JE M’OCCUPE DE TOUT 
       SURTOUT DE BAISSER LES ........
       
      BONNE JOURNEE A TOUS 

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 juin 2016 09:06

      @gimo
      Et bien sûr, c’est le mouvement du 14 juillet qui va nous sortir de la panade !?
      Pourquoi avancez-vous masqué ?


    • gimo 23 juin 2016 16:05

      @Fifi Brind_acier
      qui va nous sortir de la panade


      la panade Mais elle doit vous plaire la panade
      vous faites tout pour y rester vous etes beaucoup a etre attein du syndrome de stockolm   bla bla bla  et personne bouge son popotin
      minable tout ça si vous etiez dans une prison avec la porte ouverte
      vous auriez peur de sortir
      je ne connaissais pas ce mouvement 14 juillet ?,
       j’ai rester  6 ans sans internet et agoravox et je ne suivais pas 
      ça bouffe un temps fou et on bouger peu
       bon jour la thrombose artérielle  
       avancez-vous masqué ? c’est a Venise que les faux cul sont masqués

  • Signal (---.---.5.175) 21 juin 2016 17:28

    Les gauches socialisme communisme sont les pires avatars qu aura produit l humanité , les pires dérives sociales et sociétales : haine violence guerres civiles , holocaustes génocides terreurs ; sous couvert d humanisme de solidarité ces idéologies criminelles n auront en définitive produit que misères famines purges à grandes échelles ruines économiques dues à des systèmes économiques kafkaïens ubuesques

    Vous l avez voulu votre gauche , tas de charlots , et bien mangez vos merdes maintenant


    • Auxi 21 juin 2016 18:48

      @Signal


      1) Faites-vous prescrire du Xanax ;
      2) Achetez-vous un Bescherelle ;
      3) Consultez un bon psy ;
      4) Arrêtez de boire.

    • ddacoudre ddacoudre 22 juin 2016 01:34

      @Signal

      bonjour j’espère alors que tu ne prends jamais de congé payés et que tu travaille 24h sur 24 7 jours sur 7, tout autres situations ne dehors de l’esclavage est du à une forme d’humanisation communautariste comme l’on peut en trouver dans les religions du livre et autre ou les hommes essayent de se regarder comme des sujet et non comme des objets ce que nous propose le capitalisme. pour autant l’idéologie socialiste ou communiste ne sont bien évidemment pas exempte des fâcheux comportements humains à regarder l’autre comme un objet.
      pour se faire le colonialisme ou la conquête d’autres territoires pour des fins lucratives portent leur lot d’atrocités.
      cordialement ddacoudre.over-blog.com.


  • Milla (---.---.1.10) 21 juin 2016 23:49

    Le FN dans la Françafrique ?

    Le FN a-t-il joué lui aussi sa partition dans le système françafricain ?

    Un retour historique s’impose. Le FN est avant tout le parti des anciens partisans de l’Algérie française qui ne se sont pas ralliés à De Gaulle. Un parti héritier, donc, de la tradition et de l’idéologie colonialiste et impérialiste française, qui ne reste pas à l’écart de l’histoire françafricaine qui se met en place suite aux décolonisations. En témoignent les mercenaires et barbouzes issus du FN et qui se sont mis au service des crimes françafricains. Le Département Protection Sécurité (DPS), service d’ordre du FN et sorte de garde présidentielle de Jean-Marie Le Pen, a ainsi fourni plusieurs mercenaires pour des expéditions aux Comores en 1995, au Zaïre en 1996 et 1997, au Congo-Brazzaville en 1997, 1998 et 1999 [2]. Des expéditions qui n’avaient pas pour objectif de soutenir des peuples en lutte, mais de fomenter des coups d’Etat et d’alimenter des guerres civiles. En 1999, le dirigeant du DPS, Bernard Courcelle, prend brièvement la tête de la garde présidentielle du dictateur Sassou Nguesso au Congo, après son retour au pouvoir au terme d’un long et violent coup d’Etat soutenu par la France et son entreprise Elf.

    Pour trouver des liens avec la Françafrique, il faut aussi tracer l’argent puisque ce système sponsorise les partis politiques français depuis des décennies... y compris le FN. En effet, pour financer sa campagne présidentielle de 1998, le FN aurait bénéficié du soutien financier de l’ancien dictateur gabonais Omar Bongo, au même titre que les autres partis, à en croire Robert Bourgi (un émissaire officieux de la Françafrique qui s’est vanté en 2011 d’avoir transporté des mallettes de billets) et l’ancien Premier ministre gabonais Jean Eyeghe Ndong.

    La Françafrique, ce sont également des réseaux. Autour du FN gravitent des personnages proches de certains anciens chefs d’Etat africains : l’avocat Marcel Ceccaldi, ancien conseiller de Jean-Marie Le Pen, a défendu Moussa Dadis Camara (chef de la junte militaire en Guinée en 2008), Mouammar Kadhafi, Laurent Gbagbo ; et Bernard Houdin, ancien dirigeant du GUD (Groupe Union Défense, organisation étudiante d’extrême-droite) dans les années 70, était un conseiller spécial de Laurent Gbagbo lorsqu’il était au pouvoir en Côte d’Ivoire. Marion Maréchal Le Pen a elle aussi des liens avec la Côte d’Ivoire, à travers son père Samuel Maréchal qui a épousé une petite fille de Félix Houphouët-Boigny, président de Côte d’Ivoire pendant 33 ans et au cœur des réseaux d’influence de la France. Samuel Maréchal est aujourd’hui très proche des milieux d’affaires ivoiriens, il est à la tête d’un cabinet de finance et de conseil implanté dans une douzaine de pays, dont le Burkina, le Mali, le Congo, la Côte d’Ivoire et le Tchad. Le FN a ainsi des connexions évidentes avec les anciennes colonies françaises, mais qui restent malgré tout assez minces en comparaison de celles du Parti socialiste et des Républicains (ex-UMP). A noter que c’est avant tout par l’exercice du pouvoir qu’un parti peut bâtir et consolider ses réseaux en Afrique, à condition de partir sur de bonnes bases...

    o


  • Milla (---.---.1.10) 21 juin 2016 23:52

    BUG
    Oth3r : Les étranges liaisons de la milice parallèle du Front National http://www.bugbrother.com/article196.html&#65279 ;


  • placide21 22 juin 2016 14:28

    Charles Péguy  :« le socialisme est une désertion » les faits lui donnent raison.
    Dostoïevski aussi (lire les possédés)


  • Ruut Ruut 22 juin 2016 16:45

    @l’auteur, l’Histoire.
    Le PS as toujours trahis les travailleurs en fin de mandat non reconductible.


  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 juin 2016 17:59

    Quand Asselineau expliquait en décembre dernier, que ce gouvernement était le plus à l’extrême-droite depuis 1944, certains poussaient de hauts cris, et bien les masquent tombent !


  • smilodon smilodon 22 juin 2016 20:33

    @ l’auteur : Les socialistes ne sont riches que de l’argent des autres (non socialistes) !..... Ils ont de très belles idées, de très beaux idéaux......Et ils les mettront en oeuvre, à la seule condition que « d’autres » trouvent les financements !......Et puis pour les naïfs qui pensaient que Hollande était « socialiste », je suis vraiment navré !......Lui n’a aucune « très belle idée », son seul point commun avec le « socialisme », c’est qu’il est absolument nul en arithmétique !... En plus, quand il est arrivé en 2012, les caisses n’étaient déjà pas bien pleines !..... Alors franchement, qu’espériez-vous qu’il se passât ?????....... Sinon « ça » !!..........Imaginez une basse-cour où les oies éliraient un canard à leur tête !!.... Le jour où ça tournera de travers pour les oies, (parce que forcément ça arrivera), sera-ce la faute du canard ????.....!!!!.........Sa « seule » faute ????..... Lui, il aura fait son « boulot de canard » !......... Point !......... Adishatz.


    • petit gibus 22 juin 2016 21:49
      @smilodon

      t’as bien peur que ces envieux de gauchô
      cabossent ta petite toto

      ne cauchemarde pas trop

      ton gros 4/4 de ville,
      ne nous interesse absolument pas smiley

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 juin 2016 09:18

      @petit gibus
      Quand on voit que les syndicats touchent 4 milliards d’euros par an, pour un minimum de syndiqués, on se dit que les fonds publics ne servent pas qu’au MEDEF...


      Rapport Perruchot : Cotisations : 3 à 4 % des budgets

      "Le système français est unique. Alors que dans tous les pays comparables 90% des ressources des syndicats de salariés proviennent des cotisations de leurs membres et du placement de leurs réserves, en France les cotisations des membres ne couvrent que « 3 à 4% » de leurs budgets.

      Le reste provient de sources très variées, difficiles à mettre au jour : « mises à disposition » de personnel et de locaux par des administrations et de grandes entreprises publiques et privées, subventions accordées sur les fonds de la formation, de la Sécurité sociale, de l’assurance-chômage, des handicapés, des assurances vieillesse complémentaires, du 1% logement, subventions de l’État et des collectivités locales, etc.

      D’après le rapport, les ressources des syndicats de salariés atteignent ainsi 4 milliards d’euros par an, soit 3 à 4 fois les ressources des syndicats anglais ou allemands, qui ont pourtant 5 à 10 fois plus de membres.« 


      Les syndicats français n’ont donc guère besoin de syndiqués, surtout pas de ceux qui posent des questions dérangeantes sur le  » Contrat social pour l’ Europe", signé par tous les syndicats( sauf SUD), en échange de financements de Bruxelles.. Les mains qui donnent dirigent toujours les mains qui reçoivent.
      Pour être efficaces, les syndicats doivent redevenir indépendants.

    • foufouille foufouille 23 juin 2016 09:31

      @Fifi Brind_acier
      soit 3 à 4 fois les ressources des syndicats anglais ou allemands, qui ont pourtant 5 à 10 fois plus de membres.« 

      • on peut voir le résultat justement, c’est le rêve de ton upr.


    • petit gibus 23 juin 2016 10:11
      @Fifi Brind_acier

      « on se dit que les fonds publics ne servent pas qu’au MEDEF... »

      J’veux bien rentrer dans ta logique et celle de ton pote Asselineau smiley

      Peux tu me chiffrer ce que nous coute TOUTES nos institutions
      pour faire fonctionner notre démocratie
      y compris bien sur notre gouvernement
      nos députés nos sénateurs nos pots d’fleurs......

      Nous pourrons alors avoir une grille objective
      et envisager une autre redistribution des cartes 

      A te lire en toute objectivité
      et avec impatience smiley

  • UnLorrain (---.---.115.240) 23 juin 2016 16:03

    Voter c est abdiquer voter c est etre dupe Elisee Reclus,un gentil a-crate. On cueille vos voix.La France une Marianne agenouillee devant le trone des autocrates,Zo d Axa un pas tendre lui par contre,il tenta la revolution,il essaya le communisme qu il fuira comme le socialisme,si bien anarchiste qu il fuira cette autre ideologie...meme epoque que Reclus.il fuira les gens semble t il,en fait.


  • soi même 27 juin 2016 01:55

    Ce gouvernement touche le fond pas encore, on a encore sous estimer la Valse Hollandaise.... !

    En même temps vos propos est le meilleurs plaidoyer pour alimentés les Fondues du Nuls.


  • Bogdane (---.---.183.226) 11 août 2016 23:06

    Témoignage de ce que peut faire la politique du rendement aujourd’hui, mais nous ne sommes que des numéro de sécurité sociale, un produit de rendement, imaginé que ce groupe en deux ans à augmenté de valeur de 50 % aujourd’hui 300 Millions €, et moi je mange des pâtes hier c’était un bon petit plat.

    Dxxxxxxxxx HXXXX   Aix ,Je ne me présente pas, j’ai été un court instant pour moi, l’un de vos collaborateurs, je viens ce jour vous mettre au courant de faits méconnu de vous-même. Je suis venu à vous l’écrire ce qui me parait plus facile aujourd’hui. J’ai tout quitté pour vous rejoindre, il y avait aussi une autre raison mais un poste de travail stable et sérieux était le plus importantVous êtes au courant, je suis un père célibataire ayant à charge un jeune garçon de 13 ans… suite à la décision en interne, je pense de votre Président et de ma Directrice de site, j’ai été évincé de mon poste de responsable restauration / Chef de Cuisine, plus de crédibilité dans mon service avec l’aide de quelques personnes,  ma directrice faisant en sorte de coupé tout contact, plus aucune prise de responsabilité, de faire en sorte que même la clientèle s’écarte de ma personne, de prendre gestion de mon équipe par son assistante, enfin de me rabaissé au plus bas, Oui, j’ai encore aujourd’hui une certaine rancœur envers ma Directrice, mais il y a une chose que Madame Sxxxx Cxxxxxx  ne sait pas, c’est que je suis une victime, car sans compté les quelques allégations mensongères sur ma personne, j’aurais pu déposé une plainte en recours, je n’ai rien fait et me suis renfermé sur moi-même, un tord aujourd’hui et j’en paye si l’on peut dire les conséquences.L’on se souvient du mal que l’on nous à fait, mais ceux qu’ils l’ont fait ne s’en rappelles jamais…. Ce courrier je l’envoie en copie à plusieurs personnes dont Monsieur Cxxxxx XXXXXX Président, Monsieur Cxxxxxx  XXXXXXX Directeur Général, Madame Sxxxxx Cxxxxxxx Directrice Résidence XXXXXXXArrivé en Novembre 2012, je n’ai pris aucun repos étant décidé et encouragé par ma conscience professionnelle dans cette nouvelle fonction au sein du Groupe XXXXX, j’ai pu apprécier son professionnalisme au premier abord. Par la suite, j’ai entendu des paroles de certains salariés dénonçant un certain profit sur le compte de l’ensemble des résidents, dans les résidences de retraite, de la poudre aux yeux disaient ils, tout faire en quelque sorte pour le paraitre, je n’ai pu prendre position car étant un cadre responsable et nouveau arrivant, ayant des ambitions, je ne pouvais leur laissé dire cela ( les mêmes qui quelques temps après, ont portés sur moi des allégations subjectives). Nouvel arrivant, j’écoute et observe…. Un groupe qui me laisse entendre que la première ambition est de faire plaisir à nos résidents !!! Pour moi, les résidents sont chez eux et le service apporté doit primer sur l’individualité de chacun, pour cela j’ai été constamment aux services de ces derniers, au service de ma direction qui ma enlevé son soutien pour primé à l’écoute à une autre catégorie de personnes qui la manipulait, j’ai pris sur ma vie personnel et familiale. Un investissement de matériels, de plus je n’ai aucunement eu de relations privilégiés envers mes équipes, de relations extérieur avec eux même, sachant garder, prévenu au bout de 5 mois de garder mes distances, en notant leurs façons de divulgué des propos négatifs….En février 2014, le 6 février au soir, un incident personnel. A mes dires, j’ai fait une chute, (suite à un début d’AVC). Non, je l’avoue par peur de représailles pour la personne, Il n’en a pas été du tout les faits !!! Suivi depuis Mai 2015, par un médecin psychiatre, il m’a conseillé de récupérer mes dossiers médicaux et là je me suis aperçue que ce n’était pas un malaise, c’était une agression une vrai, je ne le savais ou ne désirais pas le savoir, sur la voie publique !!! J’ai fait un travail sur moi encore à lors actuel, tout pour me remettre dans la vie social. Mais la vérité se doit d’être dite, j’ai été agressé physiquement par une personne que je connais et avec qui je n’ai plus de contact mais qui m’a privé des deux sens les plus importants dans ma vie, souffrant d’agueusie et d’anosmie.Pour un Chef de Cuisine, avec 40 ans de passion pour ce merveilleux métier, ce don d’être au service des autres, de faire plaisir car cela nous apporte du plaisir, plus rien……Souffrir de la perte De l’Odorat et du Goût… Plus qu’un handicap, on perd de sa valeur, de sa crédibilité, de sa confiance donc de son assurance, de sa maitrise, soyons bref malgré une positive attitude ce qui pèche énormément, c’est une remise en question de soi même constante, cela m’a prévalu une sanction irrémédiable et sans appel, ma déchéance de Chef de Cuisine et plus encore….. car bien sûr au niveau personnel, c’est ma nature elle même qui a pris un dévaluation totale, de nature olfactif, aimant goûté les bons produits… Vous allez me dire ou veut il en venir…Je tiens déjà à vous signalé que ce soit en paroles ou en gestes, je n’ai jamais dénigré ma Direction Général ou ma Direction de site, aucun mots délictueux envers ma Directrice, sur mes équipes et autres personnes intégrante des services, j’ai subit une pression morale énorme rien que pour cela j’aurai pu avec des preuves à l’appui demandé réparation , je ne l’ai pas fait par conviction personnel du bien fondé de ne pas exercé la loi du talion, nous ne sommes au temps du royaume de Babylone, je demande réparation à ce jour pour l’agression subi sur ma personne, c’est tout et si peu, tardivement je le conçois.

      J’essaie cependant de resté positif, dans le sens d’avoir pris le courage de vous écrire cette dernière, tellement plus facile écrire. A ce jour, je recherche dans le privé ou en groupe, un poste de Direction de Restauration, j’aime ce métier rien n’est plus beau que de savoir donné du plaisir, pour finir je suis dans l’attente d’une VAE, une envie de formation de Yield Manager, si aucune propositions se présentent. Je me permets de vous joindre un curriculum vitae ainsi qu’une lettre de motivation, je crois au relationnel et en votre bonne foi.

     

    Merci de m’avoir lu, je vous prie de croire, Madame, Monsieur en l’expression de ma profonde considération.

     

    Dxxxxxxxx  XXXXX


Réagir