samedi 14 avril - par Renaud Bouchard

La Guerre de Charlie-Wilson-Macron en Syrie ou l’ineptie en marche. Question : où emmenez-vous la France, M. le Président ?

« Partant pour la Syrie, / Le jeune et beau Dunois, / Venait prier Marie / De bénir ses exploits : / Faites, Reine immortelle, / Lui dit-il en partant, / Que j'aime la plus belle / Et sois le plus vaillant. »

« Le Beau Dunois », Hortense de Beauharnais, A. de Laborde & Davilmore, 1807-1808

 

« Le gouvernement déconne à pleins tubes, la moitié des fonctionnaires sont partis en pause déjeuner, les Affaires étrangères sont à peu près aussi utiles qu'une branlette, le pays est fauché comme les blés et les banquiers nous tirent notre fric avec un joli bras d'honneur . Qu'est ce qu'on est censés faire ? On va pleurer dans les jupes de Maman ou on met les mains dans le cambouis ? »

« Ma conclusion d'expert, assène-t-il, est que, en tant que grande nation, nous souffrons de pourriture managériale du sommet à la base. »

John Le Carré, Un traître à notre goût, Seuil, 2011

 

« These things happened. They were glorious and they changed the world... and then we fucked up the endgame. »

Charlie Wilson's War (2008)

 

PNG J’invite les lecteurs à écouter très attentivement les analyses particulièrement intéressantes de l'historien et démographe Emmanuel Todd à propos du conflit syrien.

https://www.franceculture.fr/emissions/la-revue-de-presse-des-matins-du-samedi/comme-un-air-de-troisieme-guerre-mondiale

 

Cette analyse répond à une triple erreur politique, diplomatique et militaire qui sont les ingrédients d’une course à l’abîme menée par des gens dont la place devrait être dans un pénitencier pour une durée indéterminée.

 

« Il est temps pour toutes les nations civilisées de s'unir de façon urgente et de mettre fin à la guerre civile en Syrie en appuyant le processus de paix des Nations Unies à Genève », a donc eu le front de déclarer ce samedi 14 avril 2018 le ministre américain de la Défense J. Mattis, après le déclenchement dans la nuit d’une opération militaire combinée avec les États-Unis, la France et le Royaume-Uni à l’encontre de la Syrie. Le général Joe Dunford, chef d'état-major américain, a en effet précisé que les forces occidentales avaient visé samedi à 01H00 trois cibles « liées au programme d'armement chimique syrien », l'une près de Damas et les deux autres dans la région de Homs, dans le centre de la Syrie.

De Londres, la première ministre britannique Theresa May a affirmé qu'il n'y avait « pas d'alternative à l'usage de la force », assurant que « tous les recours diplomatiques » avaient été explorés, en vain.

Le communiqué officiel de la Présidence de la République restera un modèle du genre dans l’abaissement tant de la politique que de la diplomatie françaises, comme si la totale violation du droit international et des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies n’étaient pas plutôt imputables à cette sinistre trinité de pantins membres dudit Conseil de Sécurité dont ils auront délibérément trahi la mission.

http://www.elysee.fr/communiques-de-presse/article/communique-de-presse-du-president-de-la-republique-sur-l-intervention-des-forces-armees-francaises-en-reponse-a-l-emploi-d-armes-chimiques-en-syrie/

A chacun de répondre à une question très simple : l'accès aux fonctions présidentielles suppose-t-il de mener une guerre une fois élu ? Qui ne voit l'ineptie ou l'inconscience de pareil comportement ? Est-ce là ce que l'on attend du Chef de l'Etat ? Qu'il précipite le pays ou l'agrège dans un conflit dans lequel il ne trouvera aucun avantage et en tout cas des désagréments plus que sérieux en perdant toute crédibilité et en important sur le terrtoire les braises tourbillonnantes d'un incendie à la recherche d'un nouveau combustible de choix à dévorer ?

Avons-nous affaire à des stratèges, des inconscients ou des criminels de guerre ?

Il est désormais à mes yeux indiscutable que les auteurs et complices de cette agression d’un État souverain devront un jour rendre compte de leurs agissements devant une cour pénale internationale, ne serait-ce que pour fournir les « preuves » des « capacités du régime syrien permettant la production et l'emploi d'armes chimiques », preuves auxquelles le Parlement, s’il lui reste encore un peu d’indépendance politique, serait déjà très inspiré de s’intéresser à l’occasion du débat parlementaire qui sera organisé conformément à l’article 35, alinéa 2, de la Constitution, consécutif à la décision d’intervention de nos forces armées à l'étranger.

Est-il besoin de rappeler que la Russie, soutien indéfectible du régime de Damas, a vivement réagi par la voix de son ambassadeur aux États-Unis, S.E Anatoli Antonov. lequel a déclaré : « Nos mises en garde n'ont pas été entendues », la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, ajoutant pour sa part qu’un « coup a été porté contre la capitale d'un État souverain qui a tenté pendant de nombreuses années de survivre au milieu d'une agression terroriste », « les frappes occidentales contre la Syrie intervenant « au moment où elle avait une chance d'avoir un avenir pacifique ».

Nul doute qu’elle faisait allusion au fait que les forces gouvernementales syriennes soutenues par la Russie ont repris ces derniers mois une grande partie des territoires qui étaient tenus par les groupes rebelles.

Car la cruelle et implacable vérité est bien là, que les « dirigeants » occidentaux se refusent à admettre comme une évidence : celle de leur totale défaite, la leur et celle de leurs pseudo alliés face aux Russes et aux Iraniens qui ont la supériorité militaire, stratégique et politique avec beaucoup d'hommes sur le terrain pour aider Damas à reprendre tout le pays à de multiples groupes rebelles ingérables et dont l’avenir politique est réduit à un échec consommé.

La Russie, indéfectible soutien au régime de Bachar el-Assad, a fait usage à douze reprises de son veto en sept ans de conflit sur des projets de résolution au Conseil de sécurité contre la Syrie. Deux axes existent désormais : Washington, Tel-Aviv, Ryadh pour le premier, et Moscou, Damas, Téhéran pour le second. Ce sont là deux mécanismes aux engrenages redoutables dans lesquels le Royaume-Uni et la France réduits à celui de supplétifs conduisant une guerre de capitaines tenus en laisse par un suzerain qui les sacrifiera lorsqu’ils seront devenus inutiles, risquent fort de se broyer les doigts avant d’en devenir les lubrifiants, à la différence de l’Italie et de l’Allemagne qui auront su ne pas ajouter le danger d’importer un conflit armé dans leurs territoires déjà minés par un ennemi intérieur.

Il faut écouter et lire très attentivement les déclarations de MM. S. Lavrov et V. Poutine, véritables traités de diplomatie, de géopolitique, de stratégie et de tactique dont nous allons très vite ressentir les conséquences et les effets par un coup de sifflet qui nous avertira de notre mise hors-jeu et notre éjection du terrain.

T.May, D.Trump et E.Macron ignorent une donnée fondamentale qui tient au fait que les Russes sont les inventeurs d’un concept dans lequel ils excellent : celui de « l’art opératif », dans sa double dimension, militaire et diplomatique.

Les esprits chagrins qui tenteront de se défausser en excipant de l’efficacité des « sanctions économiques » prises contre la Russie (Rusal, Nord Stream 2 etc.) risquent fort, là encore, de découvrir prochainement la montée en puissance du Bloc eurasiatique.

Nous avions en tant que France et UE une occasion exceptionnelle d’œuvrer à la reconstruction tant économique que politique d’un pays et d’une région meurtris par une folie autant religieuse que politique et économique sur fond de guerre du gaz et du pétrole.

Nous avons choisi les « mauvais alliés » et nous sommes acoquinés et compromis avec des perdants radicaux dont les intérêts nous sont fondamentalement étrangers et qui risquent fort de nous engloutir dans leur naufrage bientôt irrémédiablement consommé.

La guerre de Syrie n'est pas terminée. Elle va bientôt se déplacer et changer de théâtre d'opérations.

En ce qui concerne la France il est probable qu’elle sera, fort heureusement, le tombeau politique de notre beau Dunois qui n’a manifestement pas compris et encore moins saisi les enjeux géopolitiques, géoéconomiques, géofinanciers, géostratégiques d’un monde dont il vient de nous prouver de manière éclatante son ignorance et ce par manque de culture, de recul historique, de maturité et d’expérience sur le terrain.

"On change le monde, ensuite on fiche le camp et on fout en l'air la fin de partie", déclare Tom Hanks-Charlie-Wilson dans le film de Mike Nichols intitulé Charlie Wilson’s War (2008). Ce n’est pas exactement ce que l’on attend d’un Chef d’État.

Je vais très exactement vous dire ce que je ferais si j'étais le dirigeant d'un pays injustement agressé par une coalition internationale dans laquelle figurent désormais deux nouveaux venus agissant comme des voyous. Je leur montrerais la puissance et les capacités de nuisance de mes services secrets qui, à la différence de la population bêlante en marche derrière son berger, savent ce que veut dire se battre et n'ont aucun état d'âme pour répliquer.

La France est en guerre, Monsieur le Président, par votre faute. Une guerre que vous avez déjà perdue et dont vous devrez rendre compte lorsque le premier avion ne sera pas rentré ou lorsque le prochain attentat sera commis contre les intérêts de notre pays, à moins que vous n’ayez - sait-on jamais -, la présence d’esprit de débattre honnêtement et cartes sur tables avec vos compatriotes et concitoyens d’un enjeu majeur qui les concerne au premier chef et qui se résume à une question très simple à laquelle vous comme nous, allons devoir répondre, avec ou sans vous : « Où emmenez-vous la France ? »

 

Sources et références  :

 

John Le Carré, Un traître à notre goût, Seuil, 2011

Partant pour la Syrie

https://vimeo.com/1737097, interprétation musicale par Paula Bär-Giese, soprano & pianiste.

https://www.partitionsdechansons.com/pdf/18092/Alexandre-de-Laborde-Hortense-de-Beauharnais-Partant-pour-la-Syrie.html

« Nous aurons des décisions à prendre en temps voulu, quand nous le jugerons utile et le plus efficace »

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/04/12/97001-20180412FILWWW00166-syrie-des-armes-chimiques-ont-ete-utilisees-affirme-macron.php

Th. Meyssan, Quatre jours pour déclarer une Guerre froide

https://www.voltairenet.org/article200226.html

https://francais.rt.com/france/49790-frappes-occidentales-syrie-classe-politique-france

https://sputniknews.com/analysis/201804111063455868-trump-us-syria/

https://www.amazon.com/State-Secrets-Insiders-Chronicle-Chemical/dp/1432725661

https://theduran.com/6-simple-reasons-why-trump-is-going-to-war-in-syria/

http://www.thegatewaypundit.com/2018/04/fox-news-announcement-on-u-s-action-in-syria-is-imminent/

 

JPEG



161 réactions


  • Jeekes Jeekes 14 avril 15:42

    ’’Il est désormais à mes yeux indiscutable que les auteurs et complices de cette agression d’un État souverain devront un jour rendre compte de leurs agissements devant une cour pénale internationale’’
     
    Voeux pieux. Complète utopie.
     
    Ca ne se produira jamais, et ils le savent.
    S’ils avaient le moindre doute à ce sujet, lâches et veules comme ils le sont, ils se cacheraient en tremblant dans les jupes à maman. Ou dans celles de mémé, c’est selon.
     
    Hors ces ordures, puantes de prétentions, se regorgent, se pavanent.
    Certains que jamais leurs ’’amis’’ ne laisseront faire une telle chose.
     
    Et pourquoi ?
    Mais parce que si cette possibilité existait, ils seraient tous, amis inclus, sur les bancs de accusés !
     
    Et ce ne sont pas les mougeons lobotomisés que sont nos cons-citoyens qui se bougeront le cul pour que ça change...
     


    • Jeekes Jeekes 14 avril 15:45

      @Jeekes
       
      Se rengorgent...
       
      Nomdidiou !


    • Fergus Fergus 14 avril 19:56

      Bonjour, Jeekes

      « Mais parce que si cette possibilité existait, ils seraient tous, amis inclus, sur les bancs de accusés ! »

      Et surtout parce que - ouvrons les yeux ! - la majorité de nos contemporains se contrefiche de ce que la France fait ou ne fait pas en Syrie. C’est aussi simple que cela !


    • Ouallonsnous ? 14 avril 20:07

      @Jeekes

      La coalition internationale a frappé la Syrie !

      Il n’y a pas plus de coalition internationale que de « beurre en broche », ce n’est tout au plus qu’une agression de plus des USA/OTAN et de leurs larbins les gouvernements corrompus de la France et de la Grande Bretagne pour le compte du sionisme financier international !

      Rien à voir avec l’Occident « des lumières » dont l’universalisme gêne l’anti civilisation anglo-yankee sioniste !


    • Jeekes Jeekes 15 avril 09:50

      @Ouallonsnous ?
       
      Mais je n’ai jamais dit le contraire !


    • germon germon 15 avril 10:12

      @Jeekes
      Bonjour,
      Au fait ! Et les militaires « français » ayant participé comme suplétif, milice, mercenaires des USA similaires aux « colaborateurs » du régime Allemand de 1939, on les juges quand ?


    • Dzan 15 avril 10:21

      @Fergus
      Pas si sûr. Au prix d’un missile Scalp à 850 000 euros.
      L’heure de vol d’un Rafale est à 40 000 euros, le vol a duré 6 heures, au départ de Saint Dizier
      Il y a eu 5 Ravitaillements en vol, à coup de KC 135 ( quadriréacteur) sans compter les Awacs qui surveillaient d’en haut etc...
      Et Micron 1er, qui en fout plein la gueule aux infirmières qui n’en peuvent plus.( entre autres)


    • Dom66 Dom66 15 avril 11:11

      @Dzan

      Très bonne remarque, je signe avec vous..merci smiley


    • Ouallonsnous ? 15 avril 12:24

      @Jeekes

      C’est vrai, mais je soulignes au cas où certain douteraient encore après les dernières « pantalonnades » du prétendu Occident !

      Bonne journée !


    • Ouallonsnous ? 15 avril 12:28

      @germon

      Trés bonne question, je pense que l’on pourrait faire un lot avec les trois derniers destructeurs de la république française, leurs complices et les soi disant députés européens français qui collaborent à Bruxelles pour la « gamelle » et uniquement !


    • germon germon 15 avril 12:57

      @Ouallonsnous ?
      Bonjour,
      Oui, mais un président précédent c’est bien arrangé pour qu’on ne puisse plus poursuivre pour « HAUTE TRAHISON » les tueurs à gage de l’oligarchie financière, non ?

      Je me repasse vite la chanson « je suis malade » ou plustôt « J’EN SUIS MALADE » MDR


    • JBL1960 JBL1960 15 avril 14:13

      @Dom66 = Bonjour Dom66, avez-vous remarqué que beaucoup des armes de guerre zuniennes, missile Tomahawk... portent des nom « amérindiens » ? La Nation Mohawk en 2013, suite à l’explosion ferroviaire au Lac Mégantic, et en territoire Mohawk, avait posé une question : Quand assez est-il assez ? Et je me suis servie de ce titre, pour relayer leur dernier appel à se réveiller, justement !

      @ L’auteur = A chacun de répondre à une question très simple : l’accès aux fonctions présidentielles suppose-t-il de mener une guerre une fois élu ? La réponse est dans la question et à partir du moment où vous votez et pour qui que ce soit dans ce système, vous votez pour qu’il continue, et EN VOTRE NOM !

      Je me permets de vous rappelez l’appel aux votards qu’avait lancé Résistance71 en 2014 déjà, et qui précisait entre autre : Voter c’est être complice des guerres déclenchées en votre nom (pas les nôtres, puisqu’on s’abstient) ;

      C’est ceux qui ont cru que Trump était contre la guerre et qui ont votés, parce que tous les gars qu’il a nommé, et avec Mike Pence en VP c’était déjà FOUPOUDAV, comme le James, Mad Dog On The Line on savait qui c’était ! Bolton itou...

      Donc avec un Macron, directement pucé par Rothschil, la City de Londres, et en cheval de Troie de Washington D.C. : le gars il a été mis là pour ça !

      Soit déclencher une WWIII au N.O.M. du Fric, du Flouze et de l’Oseille, ainsi-soit-il !
      Tenez, le gars qui a les preuves, mais qui ne veut pas les donner !


    • vesjem vesjem 15 avril 15:05

      @Fergus

      la majorité de nos contemporains se contrefiche de ce que la France fait ou ne fait pas en Syrie

      et toi, mon petit fergus, tu oeuvres bi-quotidiennement pour qu’il en soit ainsi


    • Ouallonsnous ? 15 avril 20:11

      @germon

      "un président précédent c’est bien arrangé pour qu’on ne puisse plus poursuivre pour « HAUTE TRAHISON » les tueurs à gage de l’oligarchie financière, non ?« 

      SI on ne peux les poursuivre »légalement« il y a d’autres moyens de leur faire payer leurs trahison !

      D’autre part, quand on aura »dézingué" ce système et les pourris qui le composent, nous aurons retrouvé notre souveraineté, donc abolition de toute la législation liée à l’appartenance à l’UE/OTAN et sous les 3 insanes traîtres à leur patrie, Sarko l’agité, Hollande le fourbe mou, Macron l’ennemi du droit !


  • Massada Massada 14 avril 15:47

    Dans un pays normal, sa population soutient son armée et non l’ennemi.
    Des soldats risquent leur vie pour sauver la votre, un minimum est de leur montrer de la reconnaissance et du soutien.



    • arthes arthes 14 avril 15:49

      @Massada

      La Russie est donc un pays normal smiley

    • Jeekes Jeekes 14 avril 15:56

      @Massada
       
      T’es encore là, crevure ?
       
      Qu’est-ce que tu attends pour aller chercher ton barda ?
      Ton pays de merde (enfin ton pays, c’est surtout celui des autres que tu as volé), grand comme un ticket de métro va bientôt être réduit en cendre et là, tes actions ne te serviront même plus à te torcher le cul !
       


    • Massada Massada 14 avril 16:02

      @arthes
       

      En Russie le patriotisme enseigné dès le plus jeune âge.
      J’ai souvent l’impression qu’en France, l’éducation c’est le rap ou le weshisme qui consiste en l’illettrisme, le grossier, le caid, le rejet de soi, la haine de son pays !!!

    • Ben Schott 14 avril 16:06

      @Massada

       
      « Dans un pays normal, sa population soutient son armée et non l’ennemi »
       
      Mais quel est l’ennemi de la France ? La Syrie ? Depuis quand ?
       
      « Des soldats risquent leur vie pour sauver la votre »
       
      Nos vies sont menacées ? Par les Syriens ?
       


    • arthes arthes 14 avril 16:09

      @Massada
      En France, c’est la démocratie mon cher !!!


    • Le421 Le421 14 avril 16:15

      @arthes
      Au royaume du « nimporte naouaq !! », on a des gens comme Massada.
      Analyse à deux balles et arguments truqués.
      Un bon supporter de Jupiter en puissance.
      Ce Trump doit être bien « équipé » que tant de monde veuille le sucer...  smiley


    • Cadoudal Cadoudal 14 avril 16:18

      @arthes
      Comment on dit démocratie en weshwesh ?

      http://www.fdesouche.com/986239-survaillante-journal-dune-pionne-de-banlieue-sensible

      http://www.jeuxvideo.com/forums/1-51-65214621-1-0-1-0-le-racisme-anti-francais-dans-le-rap.htm

      Dans cette génération de fiottes, y’a pleins de blancs qui écoutent du rap de merde. Suffit de voir le 15-18.


    • arthes arthes 14 avril 17:01

      @Cadoudal

      Un truc comme ...

      C’est la démocrawesh ??



    • phan 14 avril 17:48

      @Massada

      En Territoires Occupés, les refuzniks sont, en 2005, plus d’un millier.

      Juste un poème interdit en France :
       
      Monsieur le Président
      Je vous fais une lettre
      Que vous lirez peut-être
      Si vous avez le temps
      Je viens de recevoir
      Mes papiers militaires
      Pour partir à la guerre
      Avant mercredi soir
      Monsieur le Président
      Je ne veux pas la faire
      Je ne suis pas sur terre
      Pour tuer des pauvres gens
      C’est pas pour vous fâcher
      Il faut que je vous dise
      Ma décision est prise
      Je m’en vais déserter
      Depuis que je suis né
      J’ai vu mourir mon père
      J’ai vu partir mes frères
      Et pleurer mes enfants
      Ma mère a tant souffert
      Elle est dedans sa tombe
      Et se moque des bombes
      Et se moque des vers
      Quand j’étais prisonnier
      On m’a volé ma femme
      On m’a volé mon âme
      Et tout mon cher passé
      Demain de bon matin
      Je fermerai ma porte
      Au nez des années mortes
      J’irai sur les chemins
      Je mendierai ma vie
      Sur les routes de France
      De Bretagne en Provence
      Et je dirai aux gens :
      Refusez d’obéir
      Refusez de la faire
      N’allez pas à la guerre
      Refusez de partir
      S’il faut donner son sang
      Allez donner le vôtre
      Vous êtes bon apôtre
      Monsieur le Président
      Si vous me poursuivez
      Prévenez vos gendarmes
      Que je n’aurai pas d’armes
      Et qu’ils pourront tirer

      Boris Vian, Le déserteur

    • Cadoudal Cadoudal 14 avril 18:17

      @phan
      Chez nous ils sont beaucoup plus nombreux les refuzniklafrance...

      Olivier Galland et Anne Muxel constatent qu’une petite partie des jeunes musulmans « tendent à justifier la violence religieuse »
      « 25% des lycéens interrogés ne condamnent pas totalement les attentats contre Charlie Hebdo« 

      http://www.dailymotion.com/video/x6hniyr


    • phan 14 avril 18:25

      @Cadoudal

      J’aime bien l’histoire de Niké, Je ne suis pas musulman, ni Charlie et je vous emmerde, crevard de raciste !

    • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 14 avril 20:01

      @ Massada

      Des soldats risquent leur vie pour sauver la votre,

      Bonsoir,

      Vous parlez d’ennemi ! Quel est-il ? Et démontrez-nous que l’Armée française est totalement indépendante et ne dépend pas d’une entité supérieure étrangère, comme l’OTAN.

      Des soldats risquent leur vie pour sauver la votre,

      Jusqu’à présent ni les Russes ni les Syriens n’ont bombardé Paris, que nous sachions, par contre les US et leurs deux caniches l’Angleterre et la France viennent de bombarder la Syrie !

      On dira merci lorsque l’Armée française sera redevenue indépendante et ne prenant ses ordres que d’un Haut-Etat Major NATIONAL et REPUBLICAIN, depuis Paris et non depuis Washington !


    • Claude Simon Claude Simon 14 avril 21:49

      @Massada


      Dans un pays normal, on respecte le droit international pour ne pas alimenter le dommage collatéral, le terrorisme. 
      Dans un pays normal ayant des frontières stables depuis 1945, on ne répond plus des agressions de son pays hors de ses frontières. On défend l’intérieur contre les ingérences extérieures.

      Tu comprends donc pourquoi Massada, ta place forte va encore couler ou je me trompe ?

    • Claude Simon Claude Simon 14 avril 21:51

      @Nicole Cheverney


      Oui, les soldats du pétrole contre la vie des citoyens français, nous avions compris.

    • files_walQer files_walQer 14 avril 22:48

      @phan

      Le Déserteur, si je devais ne garder qu’une seule chanson ce serait celle-la. 

      Mais je préfère la fin initialement écrite par l’auteur.
      Sauf erreur de ma part, cette fin réécrite fut la condition pour que sa diffusion soit autorisée.

      Si vous me condamné,

      Prévenez vos gendarmes

      Que j’emporte des armes

      Et que je sais tirer.


    • Onecinikiou 14 avril 22:59

      @Massada


      Mon pays et mon peuple sont en guerre contre les islamistes sunnites armés et soutenus - quand ce n’est pas soignés* - par une coalition hétéroclites allant des chameliers milliardaires du Golfe, en passant par les Etats-Unis, la France, la Grande-Bretagne, tous ces pays occidentaux étant aiguillonnés par leurs puissantes et influentes diasporas juives sionistes visant à la suprématie régionale au Machrek, et dont les intérêts priment manifestement tous ceux des autres, puisque s’imposant à eux ! 


      Que les juifs sionistes veuillent la peau d’Assad et des Iraniens c’est entendable, mais ceux-ci n’ont rien fait à la France, nous n’avons donc aucune raison de nous mêler de vos problèmes : alors DEMERDEZ-VOUS, faites le boulot vous-mêmes, et n’exigez sûrement pas, et obtenez encore moins, que d’autres fassent ce sale boulot à votre place, au risque de leur vie, illustre et éternel manipulateur.

    • Cadoudal Cadoudal 14 avril 23:19

      @phan
      Encore une référence à la culture gréco-latine des habitants du 9.3 ?

      Ou à l’intérêt pour le sport de tes invités ?

      il y avait des dizaines de migrants qui venaient tous les soirs mater les entraînements de nos adhérentes
      http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-le-sos-des-voisins-du-campement-du-canal-saint-denis-12-04-2018-7661070.php


    • Dom66 Dom66 15 avril 00:20

      @arthes

      Démocratie ??? !!!! ça reste à voir. Quand tous les médias sont aux mains du grand capital ;

      Et quel classement mondial la France au niveau de la liberté d’expression et des droit de l’homme.

      En Turquie avant le Führer Her Dogan il y avait plus de télé et journaux d’opposition qu’en France,

      Même en Russie et même si ça déplaît à certains, il y plus de journaux et TV d’opposition ;

      En France….que dalle.


    • Dom66 Dom66 15 avril 00:25

      @files_walQer
      Sauf erreur de ma part, cette fin réécrite fut la condition pour que sa diffusion soit autorisée.

      C’est exact ce n’est pas une erreur, bien vu. smiley


    • agent ananas agent ananas 15 avril 03:12

      @Massada

      Dans un pays normal, sa population soutient son armée et non l’ennemi.
      Des soldats risquent leur vie pour sauver la votre, un minimum est de leur montrer de la reconnaissance et du soutien.

      Vous avez le sens de l’humour ...
      Pour votre information, nos soldats ne risquent pas leur vie pour la notre, mais pour sauver les terroristes islamistes ...

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 15 avril 03:35

      @Massada


       La France est totalement inféodée aux directives américaines et la population s’en rend de plus en plus compte.  Aujourd’hui, je crois qu’advenant le pire une majorité des Français preférerait que nous soyons dans le camps de la Russie plutot que dans celui des USA.

      pjca





    • goc goc 15 avril 06:13

      @Massada

      Dans un pays normal, sa population soutient son armée et non l’ennemi

      Quand un pays a une armée raciste et barbare, comme par exemple l’assassinat de palestiniens sans défense par des snipers sous les applaudissements de leurs congénères, ou la « condamnation » d’un soldat sioniste à 18mois (ramené à 6 mois) de prison pour avoir achevé un palestinien blessé et à terre, alors, c’est que c’est tout un peuple qui devient raciste et barbare

      CQFD


    • samy Levrai samy Levrai 15 avril 10:43

      @Massada
      Mon pays n’est plus un pays souverain, il commet des guerres néocoloniales pour le compte d’un empire étranger, je vomis les guerres illégales dans lesquelles des traîtres à mon pays nous entraînent.

      Mes enfants ne combattrons jamais pour cela, la seule guerre qu’ils feront sera orienté vers la liberation de notre magnifique peuple contre les forces que tu chéris.

    • pissefroid pissefroid 15 avril 11:02

      @Pierre JC Allard
      Je crains que ce ne soit pas le cas, cette population française ayant choisi ce criminel macron.
      Pour ceux qui s’offusqueraient que j’emploie le terme criminel,
       je dis que bombarder un état en dehors de déclaration de guerre est un crime.


    • JBL1960 JBL1960 15 avril 14:22

      @Massada = Le besoin d’une (autre) histoire populaire palestinienne par Ramzy Baroud

      Dans son interview au journal israélien Haaretz, en 2004, l’historien israélien Benny Morris a donné son point de vue sur le nettoyage ethnique des Palestiniens, illustrant la profondeur de la dépravation morale du récit israélien : « Je ne pense pas que les expulsions de 1948 étaient des crimes de guerre. On ne fait pas une omelette sans casser des œufs, vous devez vous salir les mains … Il n’y avait pas d’autre choix que d’expulser cette population ».

      C’est pourquoi on peut tout à fait appeler les polices et armées du monde à rejoindre les peuples et à se tenir Crosses en l’air, comme à Béziers en 1907, ou bien avant, sous la Commune de Paris et des grandes villes...

      Sédition, désobéissance civile ne sont pas des gros mots...


    • vesjem vesjem 15 avril 15:08

      @Massada

      En Russie le patriotisme enseigné dès le plus jeune âge
      comme en israel, et dans toute nation respectable


    • arthes arthes 15 avril 15:28

      @Dom66

      Il y a une féroce ironie qui ne se voit pas de prime abord dans ma réplique....Cette ironie porte sur le système démocratique pervers en lui même, ce que j’ai déployé à Fergus, ailleurs et hier...Ce sera mon nouvel cheval de bataille : La démocratie est la tyrannie du peuple !
      Antisocial !
      Bon OSEF , nous n’avons pas de leçons de démocratie à donner , pas plus que de modèle démocratique à donner, surtout lorsque ce dernier nous emmène sur la pente décadente où nous nous trouvons, et le fait que les médias soient aux mains du grand capital n’en est qu’un signe....Acceptation de toutes lois liberticides s pour entrer dans une norme (11 vaccins obligatoires par ex, sinon votre môme n’aura pas le droit à être formaté dès l’age de 3 ans par le système éducatif) c’est juste un autre signe, il y en a beaucoup d’autres....Mise sous contrôle quoi.
      Dommage, parce que sinon, la France est un si beau pays...Mais....

    • files_walQer files_walQer 15 avril 16:06

      @Dom66

      Je disais que je préférais la fin initiale, mais finalement les deux fins sont intéressantes.

      Je refuse de faire votre guerre, donc je n’aurais pas d’armes cela se tiens aussi.
      A chacun de choisir sa fin.


    • Dom66 Dom66 15 avril 18:30

      @arthes
       smiley


    • Ruut Ruut 16 avril 08:44

      @Massada
      Si les USA et les Anglais avaient bombardés nos centres de recherches bactériologiques, vous trouveriez ça normal avec le risque de contamination qui en résulterait ?

      Surtout que des experts étaient en routes, les frappes auraient largement pu attendre le résultat de ces experts.


  • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 14 avril 15:50

    Les Russes n’ont pas vu venir l’attaque des avions (français, anglais et US ?)...
    Les Russes ont vu venir l’attaque mais, curieusement, n’ont pas réagi... Pourquoi ? ? ?...
     

    • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 14 avril 16:02

      Addendum :


      103 missiles auraient été lancés et 71 auraient été interceptées, donc 32 auraient atteint des cibles.
      Mais, il ne semble pas que la chasse russe se soit attaquée aux bombardiers (français, anglais et US ?)

    • TARTOQUETSCHES TARTOQUETSCHES 14 avril 18:44

      @Jean-Pierre Llabrés
      A priori les missiles visant les aéroports militaires syriens ont été quasiment tous détruits. Les missiles destinés aux « centre de productions chimiques » ont atteint leurs cibles...fictives.


      Pas besoin d’intervention directe de la Russie donc, même si je soupçonne qu’ils ont du fortement aider la DCA syrienne...


    • Fergus Fergus 14 avril 20:02

      Bonjour, Jean-Pierre Llabrés

      « Pourquoi ? ? ?... »

      Parce que Poutine a refusé le bras de fer et compris qu’il sortirait perdant d’une riposte frontale. D’où sa passivité.


    • Parlez moi d'amour Parlez moi d’amour 14 avril 20:57

      @Fergus

      Parce que Poutine sait très bien qu’une intervention russe en réplique serait aussitôt prétexte au déclenchement d’une guerre tant souhaitée par l’occident, le terrain médiatique est assez bien labouré pour ça, toutes les guerres ont été déclarées sur des mensonges et des manipulations, il semble qu’on soit en plein dedans : propagande de guerre, tout est bon.

      Autre question à laquelle vous pourrez sûrement répondre : pourquoi Bachar El Assad aurait gazé la Ghouta alors qu’il avait la victoire finale entre les mains et qu’il savait qu’on l’attendait au tournant ?


    • Lugsama Lugsama 14 avril 22:02

      @TARTOQUETSCHES

      Si la coalition avaient visé les bases russes ont l’aurait su, c’est aussi crédible que les missiles interceptés.

    • sirocco sirocco 14 avril 22:29

      @Michel Maugis

      Il est probable que l’attaque de la « coalition » n’était qu’un ballet diplomatiquement orchestré de façon à ce que personne ne perde la face ni ne risque de faire le pas de trop, après les annonces et menaces qui avaient été proférées de part et d’autre les jours précédents.

       
      En d’autres termes, les Syriens et les Russes avaient été prévenus bien en avance des cibles qui allaient être frappées et ils ont pu prendre leurs dispositions. D’où cet incroyable bilan : pas un blessé dans une attaque de plus d’une centaine de missiles !

       
      Ce petit jeu politique accepté de part et d’autre permet à Trump d’incarner le justicier qui a puni Bachar el-Assad et à Poutine de ne pas s’engager dans un conflit qu’il a très habilement réussi à éviter jusqu’ici.

       
      Macron et May apparaissent pour ce qu’ils sont : des supplétifs serviles des Yankees. Bachar, qui a été filmé ce matin entrant dans son palais comme si de rien n’était, en sera quitte pour reconstruire 2 ou 3 bâtiments. Les fabricants d’armes ont peut-être testé des missiles durant l’opération. La guerre sur le terrain en Syrie va reprendre comme d’habitude.


    • Kapimo Kapimo 14 avril 23:07

      @Jean-Pierre Llabrés Les Russes avaient annoncé qu’ils interviendraient si leurs troupes étaient touchées. Les généraux de la triade F.UK.US ont préféré se mettre préalablement d’accord avec eux, afin d’éviter un embrasement : en dépit des tweets de Trump prenant directement à partie la Russie, la triade infecte a accepté de se limiter aux assets Syriens, en communiquant préalablement les cibles (bref, la triade s’est couchée). Une grande partie des missiles a ainsi été détruite par les systèmes de défense anti-aériens Syriens (les S300/400 russes ne sont pas intervenus). La triade infecte vient de subir une défaite complète, militaire et de communication. Les gens dansaient aujourd’hui à Damas. La Russie vient de gagner sur toute la ligne, uniquement grace à sa fermeté (et la dissuasion de ses armes) : nul besoin d’intervenir.


    • files_walQer files_walQer 14 avril 23:08

      @Fergus

      Jean-Pierre Llabrés

      « Pourquoi ? ? ?... »

      Fergus

      « Parce que Poutine a refusé le bras de fer et compris qu’il sortirait perdant d’une riposte frontale. D’où sa passivité. »

      Non. Parce que cette attaque est resté symbolique, cela à permis aux nuisibles, pardon aux occidentaux qui attaquent alors qu’il s’agissait d’une simulation (*) de sauver la face.


      Vladimir Poutine n’est pas fou, pourquoi déclencher un conflit très dangereux pour la paix mondiale pour une frappe symbolique dont les deux tiers des missiles ont été interceptés.Si les cibles avaient été moins symboliques, la réponse eut été foudroyante et humiliante pour « le camp du bien ».

      Les seuls pays qui mettent la paix en danger sont Israel, les US et leurs vassaux.
      Si nous sommes encore plus ou moins en paix pour le moment c’est grâce à Monsieur Poutine.

      Les occidentaux se sont heurté au mur de la réalité.


    • Onecinikiou 14 avril 23:17

      @Jean-Pierre Llabrés


      Les Russes avaient été prévenus de la mascarade, les frappes visant non pas un objectif tactique ni encore moins stratégique, et n’ayant sans doute cassé que quelques cailloux dans le désert pour ceux qui ont échappé à la DCA syrienne, et sans faire la moindre victime, entérinant ainsi le grotesque cirque politico-médiatique dans lequel sont enferrés nos pitoyables dirigeants occidentaux, aussi médiocres qu’aliénés à une doxa droit-de-l’hommiste béhachélo-kouchnérienne, discours légitimateur qui n’est autre en réalité (hélas) que le masque de la domination sioniste sur ledit occident. 

      Ces frappes témoignent paradoxalement de la désormais complète insignifiance de l’Empire décadent et de ses vassaux qui ne le sont pas moins. 

    • Claude Simon Claude Simon 14 avril 23:23

      @Parlez moi d’amour


      L’oligarchie des gaziers et des gazières, autant miser sur le glacis, bien envoyé

    • Claude Simon Claude Simon 14 avril 23:27
      En science, glacis signifie : great repealler ou tout autre chimère cosmologique.
      Bref, une secousse à la galaxie, et donc la terre, les missiles sont perdus de leurs trajectoires.

      Paix sur terre, Alleluia, et amour au droit international et au genre humain.

    • Dom66 Dom66 15 avril 00:29

      @Michel Maugis

      Encore une fois + 100000 pour moi, rien à ajouter de plus smiley


    • Dom66 Dom66 15 avril 00:36

      @sirocco

      ET le président marcon...zut j’ai pas encore mis le R à sa bonne place... à la fin de la guerre demandera à participer à la reconstruction de la Syrie pour Bouygues et autres


    • Dom66 Dom66 15 avril 00:39

      @files_walQer

      Oui mais alors

      "l’escalade en Syrie ne remet pas en cause la visite de Macron en Russie"

      la Russie se grandirait en ne recevant pas ce freluquet, caniche, larbin de l’OTAN qui fait la guerre à un pays qui ne nous a pas attaqué, avec des preuves bidons.


    • Michel Maugis Michel Maugis 15 avril 03:39

      @sirocco

      Exactement.

      C’était ce que l’on appel un baroud d’honneur que Poutine grand seigneur a permis à ces criminels de guerres que sont le FUKUS ( France, Kingdom et USrael). ps : US et Israel sont l’Europe colonialiste.

      Poutine est en train de former la conscience des peuples européens du FUKUS ( racistes congénitaux). Regardez ce qu’ils font vos démocrates de mes deux, voilà son message.

      Il fera tout pour éviter l’engrenage de la guerre, chaque sanction, chaque frappe, ne fera qu’accumuler la honte des peuples concernés ( FUKUS) pour aboutir, je l’espère à un changement qualificatif décisif. 

       

    • kako 15 avril 04:45

      @arioul
      Quand on n’a rien à dire on ferme sa gueule ! Ici, on n’est pas sur Yahoo ; donc va jouer ailleurs, ou si tu interviens essaie de dire quelque chose de sensé !!! 


    • kako 15 avril 04:48

      @arioul

      Quand on n’a rien à dire on ferme sa gueule ! Ici on n’est pas sur Yahoo ; donc va jouer ailleurs ou si tu interviens essaie de dire quelque chose de sensé !!! 

    • raymond 15 avril 11:56

      @kako
      qui est arioul ?


    • vesjem vesjem 15 avril 15:18

      @Fergus
      mon petit fergus, mais tu ne comprends rien à rien
      tout a été planifié par les 2 parties ;
      ok,vladimir, tu as la supériorité militaire, tu a gagné ; tu nous laisses bombarder quelques sites insignifiants en syrie pour sauver la face, et on te laisse la place (en syrie) ;
      on va t’emmerder sur d’autres sites (venezuela, ukraine, yemen, afghanistan ...)
      ne vois-tu pas la pièce de théâtre se jouer devant nous ?


    • arthes arthes 15 avril 15:40

      @Jean-Pierre Llabrés

      Mais pourquoi ils l’auraient fait ?
      Pour provoquer une guerre mondiale ?
      Jamais les russes n’ont déclaré qu’ils dézingueraient des bombardiers , à moins que ces derniers ne veulent dézinguer Tartous !!! Et dézinguer des russes.


      Nous sommes encore dans la diplomatie, faut arreter de prendre Poutine pour un taré ou un fou.

      Bachar à gagné la (enfin SA) partie, point.

      Les occidenteaux tentent d’y retourner pour participer à la « paix » et à la reconstruction de la Syrie dont ils sont exclus.
      La Russie à eu l’occasion offerte sur un plateau d’argent de se repositionner sur l"échiquier mondial, sinon en puissance économique, mais au moins en puissance militaire , en démontrant l’éfficacité de son arsenal, et aussi en efficacité diplomatique et stratégique incontournable. pour tout ce qui va se déterminer pour l’avenir du monde au proche et moyen orient et l’Eurasie, avec l’Asie mineure et la Chine, autrement dit, totalement un autre monde qui se dessine devant nous et avec lequel il faudra non seulement compter, mais composer largement !.
      Le rêve americain, c’est FINI.

    • arthes arthes 15 avril 15:42

      @arthes



      Ci dessus, Réponse à ceci nettement plus haut dans l’historique , de J.P. Llabrès : 


      103 missiles auraient été lancés et 71 auraient été interceptées, donc 32 auraient atteint des cibles.
      Mais, il ne semble pas que la chasse russe se soit attaquée aux bombardiers (français, anglais et US ?)


  • Le421 Le421 14 avril 16:16

    John Le Carré est décidément un bon analyste... Tout est dit.


  • bob14 bob14 14 avril 16:32
    Il est temps pour toutes les nations civilisées ?
    heu..faudra attendre un peu pour trouver un état sensé ayant de la morale du bon sens et surtout un ou une dirigeant/e..capable de fédérer 9 milliards de crétins... smiley

  • njama njama 14 avril 16:52

    des preuves qu’ils disent à l’Élysée et au Quai d’Orsay ... ! oui, mais ...

    pourtant LE MONDE, Journal paraît-il bien informé qui héberge le DECODEX l’arme anti-fake news titrait le 12.04.2018 à 11h21 • Mis à jour le 13.04.2018 à 12h28  :

    Syrie : de nombreuses inconnues entourent encore l’attaque chimique de la Ghouta orientale

    Les circonstances exactes de la salve d’obus tombée sur l’enclave rebelle syrienne samedi, qui a fait au moins 34 morts, sont encore méconnues.

    http://www.lemonde.fr/syrie/article/2018/04/12/de-nombreuses-inconnues-entourent-encore-l-attaque-chimique-de-la-ghouta_5284416_1618247.html

    pourtant l’enquête de l’AOIC à Douma devait démarrer aujourd’hui ce 14 avril 2018 ... 


  • njama njama 14 avril 17:04

    Cet acte commis par le gouvernement français *, « terroriste » car sans légalité internationale, a-t-il été exécuté pour servir d’écran de fumée à l’entité sioniste qui tuent des manifestants palestiniens à Gaza ? ou ce gouvernement croit-il apporter la démocratie par les bombes ?

    * la modification de l’Article 35 de la Constitution le 21 juillet 2008 sous Nicolas Sarkozy dispense le gouvernement d’obtenir l’accord du Parlement pour lancer des opérations militaires à l’étranger

    En conséquence de cette forfaiture, j’appelle les français à l’objection de conscience, à la résistance, et à se désolidariser de toutes actions militaires entreprises par les gouvernements français depuis cette date.


  • zygzornifle zygzornifle 14 avril 17:25

    Un président , un député , un ministre , un sénateur qui n’a jamais menti cela n’existe pas , leur métier est basé la dessus .....


  • zygzornifle zygzornifle 14 avril 17:28

    Du coup j’ai commandé une minerve anti-égorgement car d’ici peu on va entendre crier alla wakkbar un peu partout , on attend bien entendu le discours de soutient de Macron aux futures victimes ....


  • phan 14 avril 18:03
    Le choix de la défaite - Les élites françaises dans les années 1930

    Annie Lacroix-Riz analyse l’histoire des années 1930 pour éclairer les causes de la défaite de 1940. Selon elle, les Français n’ont pas été simplement vaincus en cinq jours par une Wehrmacht invincible ; le haut patronat les a sacrifiés à son plan de « réforme de l’État » copié sur les voisins fascistes et à son obsession d’accord avec le Reich. Cette affirmation incroyable paraît moins audacieuse à la lecture des archives, françaises et étrangères, relatives à une décennie d’actions des élites : militaires ; politiciens ; journalistes ; hommes d’affaires surtout, qui régnaient sur tous les autres, avec à leur tête la Banque de France et le Comité des Forges. 
    L’autonomie des politiciens ou des journalistes relève ainsi du mythe, celle des militaires aussi. C’est bien la France des grands intérêts économiques et financiers qui dicta le choix de l’Allemagne comme partenaire privilégié dès les années 1920 et sabota l’alliance russe de revers qui avait évité la défaite en 1914. Aujourd’hui, l’accès aux archives éclaire les causes intérieures et extérieures de la Défaite et permet « l’instruction du procès de la vaste entreprise de trahison » que réclamait Marc Bloch. 

  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 14 avril 18:21


    Aux Lecteurs que je remercie de leurs visites et commentaires auxquels je vais répondre, ce compte-rendu :

    Russian Military briefing after the US strikes on Syria | April 14th 2018
    https://www.youtube.com/watch?v=jkGh72577qc

    • Kapimo Kapimo 14 avril 23:25

      @Renaud Bouchard Merci pour votre article et vos liens. Dans le briefing, les Russes disent que les tirs français (contrairement aux US/UK) « n’ont pas été documentés ». Avez-vous une idée de ce que cela veut dire ?


  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 14 avril 18:40

    Aux Lecteurs,cette analyse de J. Sapir à laquelle je souscris personnellement.
    cf. Source entière : https://www.les-crises.fr/russeurope-en-exil-syrie-frappes-a-dingues-par-jacques-sapir/

    La politique française : hors-jeu ou inclusion ?

    "Car, et il n’en faut pas douter, Bachar-el-Assad a gagné. Certains en seront soulagés, d’autres le regretteront, mais cette victoire est désormais incontestable. Il a gagné militairement cette guerre, mais il n’a pas encore gagné la paix. Et l’on peut douter qu’il soit en mesure de la faire, du moins tant qu’il restera dans la situation actuelle.

    Si la France a un objectif, ce devrait être justement celui-là : se réinsérer dans le jeu politique du Moyen-Orient pour pouvoir peser sur la paix qui vient, et garantir que le jihadisme soit réellement vaincu mais aussi qu’une situation acceptable soit faite aux minorités, tant cultuelles que politiques. On comprend bien que cela constituera – s’il est possible de le mettre en place – la meilleure garantie pour que le jihadisme ne puisse revenir. Contribuer à une paix réelle, à une paix qui passe par des compromis, mais aussi par la reconnaissance des droits des kurdes, envers qui nous avons une vieille dette, telle devrait être l’objectif de la France, car cette objectif est le seul qui associe tant les principes démocratiques que les conditions de notre sécurité. Cet objectif, de plus, est le seul qui soit compatible avec le droit international. Or ce droit, tout imparfait et limité qu’il soit, reste le meilleure garantie de stabilité au niveau mondial.

    Nous avons donc le choix entre une politique qui renforcera notre exclusion de la zone du Moyen-Orient, car nous n’avons pas les moyens de présence des Etats-Unis, et qui fragilisera notre sécurité, et une politique d’inclusion. Mais, cette dernière ne peut se mener que dans un dialogue avec la Russie et l’Iran. On peut d’ailleurs constater que l’attitude, bien plus prudente, de l’Allemagne, tend en réalité vers cela. Il convient donc de rouvrir un véritable dialogue politique tant avec la Russie qu’avec l’Iran, et pour cela commencer à se détacher du cadre de l’OTAN qui nous enferme et qui nous contraint. Il convient aussi d’apporter dans ce dialogue nos moyens et notre capacité économique pour la reconstruction de la Syrie et, au-delà, de l’Irak. Car, reconstruire un pays est une chose que nous savons faire et ce certainement mieux que les Etats-Unis.

    Mais, choisir cette stratégie d’inclusion implique de fermer la porte aux options militaires irréfléchies et irresponsables. Il ne semble pas que notre Président, Emmanuel Macron l’ait compris."


    • leypanou 14 avril 20:09

      @Renaud Bouchard
      Je me permets de relayer l’autre article de Jacques Sapir, parlant des bombardements d’hier, intitulé « Stupidité et irresponsabilité » dont la source entière est ici et dont la conclusion est très « dure » mais cependant partagée par plusieurs observateurs politiques.


    • malitourne malitourne 14 avril 20:12

      @leypanou
      Lu sur le grand soir. Il faut se rassembler pour destituer le Macron. On a la une bon prétexte pour le dégommer


    • leypanou 14 avril 20:37

      @malitourne
      on n’a pas encore tout vu avec lui : vous allez voir quand la loi sur les fake news va être discutée.
      On croyait avoir touché le fond avec F Hollande ; malheureusement non.
      Privatisation tous azimuts, précarisation à son maximum.


    • Kapimo Kapimo 14 avril 23:26

      @malitourne rendez-vous à Paris le 1er Mai.


    • vesjem vesjem 16 avril 10:20

      @Renaud Bouchard
      merci pour ton article
      Mais, la france est la plus mal placée pour s’occuper de l’apaisement et la normalisation de la nation syrienne, tant l’influence désastreuse et illégitime dans toute cette partie du monde a été scandaleuse ;
      Nos « boucher » successifs aux commandes, devraient rendre des comptes à la « communauté internationale authentique », pour être emprisonnés à vie ;
      Nous sommes hélas responsables aux yeux du monde (en tant que peuple français) des génocides perpétrés par nos élites, et notre culpabilité et notre honte resteront gravées à tout jamais dans l’histoire 


  • BA 14 avril 19:29

    Vendredi 13 avril, les médias pro-OTAN avaient donné cette information très importante :


    « Les inspecteurs de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) doivent arriver samedi matin en Syrie pour débuter leur enquête sur les lieux de l’attaque présumée. L’OIAC devra établir s’il y a eu, ou non, utilisation d’armes chimiques, mais n’aura pas la possibilité d’enquêter sur l’origine de l’attaque. »


    La question est donc :


    Pourquoi les membres de l’OTAN ont-ils bombardé la Syrie avant d’avoir eu le résultat de l’enquête de l’OIAC ?


    Si les membres de l’OTAN avaient été de bonne foi, ils auraient dû attendre le résultat de l’enquête de l’OIAC, et ensuite ils auraient dû prendre une décision de bombardement ou alors de non-bombardement.


    Or les membres de l’OTAN se sont dépêchés de bombarder la Syrie avant même le début de l’enquête de l’OIAC.


    Comme d’habitude, le Royaume-Uni, la France et les nations occidentales se sont comportés en caniches des Etats-Unis.


    Theresa May et Emmanuel Macron sont les caniches des Etats-Unis.


    https://media.paperblog.fr/i/484/4848858/coiffures-bizarres-dun-chien-photos-L-_HT_nN.jpeg


    • Lugsama Lugsama 14 avril 22:04

      @BA

      Punir un pays qui utilisent des armes chimiques fait de vous un caniche, forcément. Quelle logique.

    • Onecinikiou 14 avril 23:08

      @Lugsama


      On ne punit pas mon con lorsque l’on se soumet collégialement au droit international, parce que sinon c’est le droit du plus fort. Punir fait d’ailleurs partie du registre de la morale, pas de la diplomatie. 

      Qui va « punir » les Etats-Unis d’avoir déclenché une guerre illégale et illégitime, justifiée toute honte bue à la face du monde sur des bobards grotesques, et qui a fait près d’un million de morts en une décennie en Irak !!! TOI ???

    • Lugsama Lugsama 14 avril 23:50

      @Onecinikiou

      Et qui va punir la Russie pour la Géorgie, l’Ukraine et la Crimée ? L’ONU n’a pas déclaré la guerre illégale, ça n’arrive jamais avec les membres permanents.

    • Onecinikiou 15 avril 00:13

      @Lugsama


      Elle était illégale de facto, puisque sans mandat de l’ONU.

      Et elle l’était à double titre puisque tout le monde, même de peu d’instruction, savait que le principe de légitime défense ne pouvait s’appliquer envers l’Irak puisque l’Irak n’avait rigoureusement RIEN A VOIR avec les attentats du 11/09, a contrario des saoudiens puisque je rappelle que 15 des 19 kamikazes étaient de nationalité saoudienne, que Ben Laden était saoudien, et que cette opération n’aurait pu avoir lieu sans l’appui et le concours de l’argent des Saouds, et à tout le moins de leur idéologie !

      Les Etats-Unis ont-ils attaqué le royaume saoudien ? Non ils leur vendent des armes à centaines de milliards !

      Dans le cas de la Géorgie vous n’avez pas de bol mais le principe de légitime défense prévalait, puisque des soldats de maintien de la paix et des citoyens russes étaient très directement visés par l’offensive menée par les forces géorgiennes en Ossetie, le commencement du conflit étant donc de surcroit imputable à la partie géorgienne.

      Pour ce qui est de l’Ukraine rappelez-moi : la guerre civile n’est-elle pas le produit d’un COUP d’ETAT fomenté par les officines de subversion néoconservatrices (CIA, McCain, BHL...) à l’encontre d’un régime parfaitement élus, qui s’est produit - ô fabuleux hasard - en plein jeux de Sotchi ?

      Pour ce qui est de la Crimée vous m’en voyez désolé : on ne peut déplorer le referendum criméen en faveur d’un rattachement à la Russie, quand on a soutenu quelques années plus tôt l’indépendance du Kosovo !

      Voyez, les néoconservateurs sont toujours premiers dans les sales coups, et vous voudriez que leurs dignes opposants les encaissent sans les rendre ? Vous vous moquer très certainement. 

    • Lugsama Lugsama 15 avril 00:23

      @Onecinikiou

      Vous êtes assez drôle, l’annexion de la Crimée, l’invasion de la Géorgie et de l’Ukraine ne sont pas plus légal que la guerre en Irak, ce n’est même pas contestable. Vous êtes juste un excité qui à décidé que la Russie serait les gentils et les USA les méchants et vous ragez parce que Poutine s’est fait humilier. Mignon.

    • Cadoudal Cadoudal 15 avril 00:45

      @Lugsama
      Cette fois, l’Observatoire des Droits de l’Homme syrien qui, depuis 2011, a donné toute sorte d’informations sur les exactions de l’horrible dictateur Bachar Al Assad contre son peuple à partir de son arrière boutique de Londres n’a pas relayé l’attaque au gaz de Douma ce 7 avril 2018. Ni le Croissant Rouge syrien ni la coordination de l’ONU en Syrie, présents tous deux dans la Ghouta orientale, n’ont été en mesure de confirmer l’existence de victimes d’une intoxication aux armes chimiques.
      http://www.dedefensa.org/article/pour-quelques-dollars-de-plus

      Poutine à beaucoup moins d’imagination que le BAO, on peut préférer les scénaristes de séries américaines, chacun son style...


    • Dom66 Dom66 15 avril 00:56

      @Lugsama

      Vous n’êtes pas fatigué de sortir des conneries...mon pôvre


    • Onecinikiou 15 avril 01:20

      @Lugsama


      Je n’ai jamais écrit qu’elles étaient légales, j’ai soutenu qu’elles venaient en REACTION à de premières irrégularités systématiques du côté de l’Empire atlanto-sioniste.

      Je vois par ailleurs que vous passez par pertes et profits les éléments de fait que j’ai dûment rapportés, et qui sont malheureusement pour votre verbiage, incontournables. 

    • samy Levrai samy Levrai 15 avril 11:46

      @Lugsama
      Pourquoi tu ne reviendrais pas après avoir vérifié les informations ? On vient de te donner des informations vérifiées et vérifiables...

      Tu nous arrives avec des croyances pour ceux qui ne prennent pas le temps de réfléchir...

      Tu ne sais pas que les casques bleus russes ont été attaqués par la Géorgie ?
      Tu ne sais pas qu’il y a eu un coup d’Etat en Ukraine qui a chassé le président élu et le parlement de façon violente ? 
      Tu ne sais pas que la population de Crimée a voté à plus de 90% le rattachement de la Crimée à la Russie ? 

      Tu ne sais pas que l’Irak, la Libye, la Syrie, le Yémen, l’Afghanistan, la somalie, le Congo, la yougoslavie, etc... sont des guerres illégales ?

      Que connais tu de la légalité internationale ? prends tu toujours tes infos sur TF1 ? 

Réagir