mercredi 30 janvier - par Mohammed MADJOUR

La « Question des Gilets jaunes »...

Tout ce qu’il faut comprendre est clairement expliqué dans mes articles consacrés à cette « Question »…

J’avais dit que la revendication n’était pas celle de « quelques Euros de plus » ou de la « suppression de quelque taxe »… Elle est l’écume venant du plus profond de la conscience collective d’un peuple qui avait subi la violence et la terreur de la contre-révolution de 1789 et des ses conséquences d’aujourd’hui. Un peuple qui a perdu son rêve de « Liberté, Egalité, Fraternité »…

J’avais surtout prévenu que les intellectuels français ne devraient pas faillir à leur devoir qui était d’interpréter et de traduire honnêtement cette légitime revendication afin d’amener le pouvoir de l’Elysée à prendre acte et à prendre des décisions conséquentes…

J’avais prévenu contre toute tentative médiatique ou politicienne qui se donnerait à la pollution des esprits et à la manipulation dans le but de « diminuer le mouvement » de « le réduire à ce qu’il n’était pas » ou de « le détourner à d’autres objectifs »…

J’avais proposé et même conseillé au peuple français de mondialiser la revendication car l’ensemble des peuples ont subi la même arnaque de la contre-révolution française de 1789 qui avait réhabilité puis diversifié puis renforcer les privilèges en les faisant non pas ceux de l’ancienne noblesse mais ceux d’une Nouvelle élite plus pernicieuse qui allait conduire le monde à l’échec d’aujourd’hui : Mondialiser la revendication parce que la misère humaine et la dictature politique sont mondialisées !

Dans mes écrits précédents refusés par les « Rédactions de tous les journaux », depuis 2001 à ce jour, j’avais expliqué que le XXIe siècle ne peut pas se gérer par les idées, par les idéologies, par la science et par les concepts périmés des siècles passés ! Le niveau intellectuel individuel et collectif des humains n’est plus celui des siècles obscurs, il convient d’adapter les peuples à une Nouvelle organisation humaine, sociale et politique qui maintiendrait les équilibres nationaux et permettrait la paix mondiale. 

En 2003 j’avais proposé de remplacer la dissertation française des « droits de l’homme » par la « DECLARATION UNIVERSELLE DES DEVOIRS HUMAINS », non publiée par aucun journal, mais hypocritement reprise par les chefs d’Etat français depuis Chirac à Hollande et à Macron… Ils ont compris la carence des « droits de l’homme » qui avaient laissé de côté les « droits de la femme » et donc les droits de la moitié de l’humanité… Les chefs d'Etat français parlaient timidement de « devoirs et de mérites… », mais n’ont pas eu le courage d’admettre l’incotournable vérité et l’impérieuse nécessité de réformer la dissertation française du XVIII siècle… L’orgueil était plus fort, l’échec est devenu inévitable !

Les intellectuels français qui avaient pris connaissance de ma proposition n’avaient pas agi dans le sens des intérêts du peuple français ni dans l’intérêt des peuples en général, voilà pourquoi ils sont incapables de le faire aujourd’hui !

En redéfinissant la démocratie, j’avais dit : « La démocratie est l’obéissance aux lois justes et non pas aux responsables politiques », cela ne plaisait pas visiblement aux politiciens, mais cela n’aurait pas dû produire le mépris et le refus des intellectuels… Le rêve de l’humain est fondamentalement le même pour tous : Vivre avec le moins de contraintes, le moins de carences, un bien être de soi-même et autour de soi-même, le bonheur et la paix : C’est de l’utopie mais le rêve est tout de même celui-là (c'est la lutte qui donne un sens à la vie) et c’est autour de ce rêve que toutes les luttes humaines ont été menées ! Ce rêve approche de la réalité lorsque les lois justes sont promulguées et appliquées, lorsque la société est solidaire et lorsque le pouvoir politique respecte sa mission… Ce rêve peut devenir réalité lorsque le politicien (élu ou fonctionnaire) accomplit son devoir honnêtement, ce qui permet à l’individu et au peuple d’avoir leurs droits fondamentaux sans avoir à les quémander comme le stipule la « dissertation périmée des droits de l’homme »… Qui elle, encourage à l’esclavage des masses, à l’exploitation et à l’asservissement de l’homme par l’homme ! Ce n’est plus un mystère aujourd’hui en voyant l’ensemble des Etats se donner à la dévaluation de la Religion et à la désinformation universelle !!! Parce que la « leçon » religieuse avait instruit les peuples et les avaient encouragés à se défaire des Empires barbares et des Royaumes où seul le souverain pouvaient décider de l’existence et de la vie même des misérables sujets ! C’est la religion qui avait permis l’émancipation de l’humanité et c’est la religion qui avait détruit le projet du « L'homme-Dieu »… La religion dit : L’homme nait libre et il doit le rester, il n’obéit qu’à la Morale et aux Lois, Morale et Lois qui ne sont pas humaines, il faut bien le reconnaitre humblement ! En clair le pouvoir de l’homme sur l’homme est totalement illégitime : C’est le seul pouvoir des lois justes qui peut construire des nations et permettre leur développement. J’avais énoncé la Loi : « La valeur d’un quelconque responsable politique (ou d’une quelconque nation) est précisément celle qu’il accorde lui-même (ou cette nation accorde) au respect des lois justes et à leur impartiale application en vue d’une justice sociale toujours meilleure ». Le corollaire est : « Un individu (ou une nation) hors la loi ne vaut rien quelque soit ses richesses ou ses vaines prétentions » ! C’est la Loi de Dieu et elle s’applique à chacun, à tous et à l’ensemble de l’humanité !

Le monstrueux XXIe siècle a tout faussé, il commence par les complots, il finira sans doute par l’anarchie universelle ! 

Les Etats et les régimes hors la loi et terroristes semblent avoir définitivement réussi à disloquer complètement les peuples et à produire la classe des « votants corrompus et des hors la loi » qui entretiennent la démocratie nauséabonde elle-même soutenue par l’idéologie du leurre démocratique malheureusement universellement reconnu…

Je rappelle utilement aujourd’hui que le traitement malhonnête de la « Question des Gilets jaunes » est tout-à-fait improductive et même dangereuse car elle risque de terroriser un peuple qui ne sait plus à qui se confier… Le fantôme de « l’amitié franco-allemande » ne va pas au-delà des bises hypocritement fraternelles et le "Triangle des Bermudes de Bruxelles" ne peut plus continuer à avaler les richesses nationales dans une criminelle uniformisation des peuples et des cultures, ce que la nature humaine ne peut valider …

En conclusion je rappelle les fautes qu’il faut corriger et je conseille les solutions qui doivent être appliquées…

Les Gilets jaunes sont le peuple, il n y a pas parmi eux des chercheurs, des scientifiques, des spécialistes, des experts, des hauts fonctionnaires… Ils sont les ouvriers, les travailleurs, les paysans, les éleveurs, les agriculteurs, les chômeurs, les retraités et les SDF… Ils sont les plus démunis et les plus sinistrés dans l’un des pays les plus riches ; un pays nucléaire, un pays spatial, un pays scientifique et industriel, un pays avancé et un pays culturellement influent sur l’ensemble des Continents… Le peuple français ne comprends pas alors, ne comprends plus aujourd’hui pourquoi il a travaillé, pourquoi il doit continuer à travailler et pour qui il doit le faire en voyant les agissements de son gouvernement qui ne vont pas dans le sens de l’intérêt collectif. 

Cependant, la revendication principale qui semble faire l’unanimité est tout-à-fait légitime mais ô combine naïve !

Le "RIC", que certains intellectuels (se croient-ils l’être) semblent appuyer ; ces mêmes intellectuels qui avaient lu mes écrits depuis 2001 à ce jour mais refusent d’y adhérer officiellement tout en essayant de se les approprier dans le but de les remodeler à leur convenance, ne doit pas satisfaire (leurrer) le peuple combien même il serait retenu et accepté par l’Elysée ! Le "RIC" deviendra alors l’initiative de la démocratie nauséabonde et hors la loi des seuls nantis, c’est-à-dire des seuls qui sont à l’abri, des seuls privilégiés… Le résultat d’un « Référendum d’initiative citoyenne » en plein leurre démocratique et dans une ambiance de haute trahison médiatique ne peut pas produire la satisfaction générale… On a vu cette semaine une volonté de contre-révolution des « Foulards rouges » qui dénoncent les « Gilets jaunes »… C’est comme ça que toutes les révolutions avaient échoué et celle des Gilets jaunes d’aujourd’hui ne doit pas connaitre le même sort ! La France ne doit pas retrouver ses failles et ses fissures des siècles passés… Des « Dreyfusards » et des « antidreyfusards » car il s’agit avant tout de lutter collectivement contre une déviation ou contre une trahison politique qui ne profite pas au peuple dans son ensemble…

Le peuple français ne comprend pas pourquoi toute cette malhonnêteté du président, du gouvernement et des nantis de tous bords à vouloir « diviser, disloquer, détruire » un mouvement pacifique qui revendique le fruit d’un travail collectif !

Le peuple français refuse de voir « des listes jaunes aux européennes » quand justement cette couleur refuse l’étendard pirate-mondialiste de Bruxelles !

Le peuple ne comprend pas la « volonté de Macron » qui veut dissoudre le mouvement dans le faux dialogue campagnard que les Maires sinistrés n’auraient pas dû accepter !

Un président vraiment élu par la majorité du peuple ne doit pas ignorer les profondes préoccupations de ce peuple. Si cela est le cas avec Macron, on ne peut faire que deux hypothèses :

01) Ou monsieur Macron n’a pas été élu par le peuple français mais imposé par le leurre démocratique et donc par le pouvoir de l’argent,

02) Ou monsieur Macron a été élu suite à ses promesses qu’il trahit aujourd’hui librement.

En définitive, il doit répondre non pas en allant dans ses pérégrinations solitaires à travers la campagne sinistrée qui ne fait plus vivre les habitants, mais en répondant franchement au revendications du peuple de France !

Et cela est une urgence !

 

PS : Cet article est publié sur Facebook : 

LA “QUESTION DES GILETS JAUNES” ... https://www.facebook.com/notes/mohammed-madjour/la-question-des-gilets-jaunes-/3034741649884561/

 



22 réactions


  • Jeekes Jeekes 30 janvier 15:58

    La vache, quelle compilation de ’’J’avais dit’’ ’’J’avais écrit’’ ’’Je par-ci’’ ’’Je par-là’’ ’’J’avais prévu’’ ’’J’avais prévenu’’ ’’J’avais expliqué’’ ’’J’avais proposé’’ ...

     

    Hé Momo, z’avez pas un léger problème d’égo ?

    Le melon, ça va ? Pas trop enflé ?

     

    Nan, j’vous veux pas de mal, mais franchement vous vous prenez pour qui ?

    Vous croyez vraiment que tout vos ’’Je’’ quelque chose ont la moindre influence sur quoi que ce soit ?

    Enfin, ça se saurait depuis le temps...

     

    Qui vous écoute, qui ’’prend connaissance de vos récriminations et de vos propositions ?’’

     

    D’ailleurs vous reconnaissez vous-même que tout le monde s’en fout de votre opinion puisque vous vous plaignez :

     

    ’’Dans mes écrits précédents refusés par les « Rédactions de tous les journaux », depuis 2001 à ce jour...’’

     

    Bon, j’sais pas. Mais peut-être qu’un peu de modestie ne vous ferait pas de mal.

    A part ça, ben c’est vous qui voyez...

     


    • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 30 janvier 16:08

      @Jeekes

      Vous vous donnez beaucoup de mal sans... Rien dire ! Mais moi quand je dis quelque chose : Le terrain le confirme !

      Alors, j’avais dit, je dis maintenant et je dirais plus tard, même si cela ne vous convient pas ! Essayer vous-même de dire quelque chose qui interposerait les lecteurs... 


    • Alex Alex 30 janvier 17:03

      @Jeekes
      Entièrement d’accord avec votre remarque : tous ces « j’avais dit », « j’avais expliqué, » « mes articles, » etc., ridiculisent l’auteur (qui n’en avait pas besoin quand on lit le début des commentaires qu’il poste).


    • Jeekes Jeekes 30 janvier 17:44

      @Mohammed MADJOUR
       
      Ah Momo, je sens bien que je vous ai vexé.
      Je n’en suis pas surpris. Que voulez-vous attendre d’un mec qui se la tripote en se regardant dans la glace ?
       
      Tiens, l’égo bouffi, par exemple :
       
      ’’Mais moi quand je dis quelque chose : Le terrain le confirme !’’
       
      A rapprocher avec :
       
      ’’mes écrits précédents refusés par les « Rédactions de tous les journaux ’’
       
      On la sent bien la glissade...
      Après ça, si vous êtes content de vous, hein, pourquoi pas ?
       
       
      Bon, sinon :
       
      ’’qui interposerait les lecteurs... ’’
       
      Et en français, ça veut dire quoi ?
       
      Et aussi :
       
      ’’même si cela ne vous convient pas’’
       
      C’est bien le cas.
      Mais je vous en prie, continuez. Faites-vous plez...
      Parce que comme disait machin, y’a pas de mal à se faire du bien.
       
      Et visiblement, vous êtes très content de vous.
      Alors, à part consulter. Mais bon, du moment que vous n’êtes pas dangereux...
       
      Allez, salut Momo, et bonne bourre !
       


    • Durand Durand 30 janvier 19:54

      @Jeekes

      .

      Et quand-bien-même l’auteur aurait un ego surdimentionné, ce qui est généralement le cas de tous les leaders, qu’est-ce que ça peut bien te foutre ?!!! T’es jaloux ?!!!

      Dans tous les cas, il est toujours plus intéressant à lire que tes vomis douteux...

      .


    • Pierre 31 janvier 13:48

      @Jeekes
      Et en plus ce mec est au chômage, n’a pas été capable de trouver un boulot (de quoi vit-il. ?) et vient expliquer aux autres comment gérer leurs problèmes !


  • nocob 30 janvier 16:27

    Bonjour,

    Que de la gueule, c’est en tout cas ce que semble croire le pouvoir.

    +6% d’augmentation arbitraire sur les produit de base.

    Si c’est pas de l’incitation a l’émeute ça je sais plus quoi vous dire.

    Cramez plus de trucs, vous étes trop focus sur les « a renationaliser ».

    Prenez pour cible les obligations légales assurance controle technique.

    Attaquez les délégation de sévices publiques fouriéres, recouvrement.

    Harcelez les milices et faux-policiers, faite scandales a chaque occasion.

    ++


  • Durand Durand 30 janvier 16:56

    .

    Il y a 230 ans que l’on fait croire au peuple français qu’il s’est libéré de la tyrannie en 1789...

    Mais si en écoutant les explications d’Etienne Chouard sur l’intérêt de RIC, on peut conprendre à quel point l’on s’est fait enfumer, on peut aussi refuser de le comprendre, tellement sa démonstration ridiculise plus de deux siècles de croyances aveugles...

    Il n’est pas facile d’admettre d’avoir été berné pendant aussi longtemps..., et pourtant !...

    .

    https://m.youtube.com/watch?v=MbJPdpAe41Y#fauxfullscreen

    .

    1789 n’aura été pendant 230 ans que la victoire de l’alliance de la noblesse, des grands marchands bourgeois et des banquiers dépositaires de leurs fortunes...

    L’enjeu est d’autant plus énorme qu’il est global... Ces grandes fortunes étant désormais apatrides, c’est toute l’Humanité qui se retrouve concernée par ce qu’il se passe sur ce rond point, là, tout près de chez-moi...

    La caste à très bien compris le danger du RIC et la réaction va être terrible... Vous verrez, ils feront tirer sur la foule à balles réelles car ils savent qu’ils n’ont plus rien à perdre.

    .

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/01/26/97001-20190126FILWWW00109-le-ric-ca-me-herisse-dit-edouard-philippe.php

    .


  • MagicBuster 30 janvier 17:06

    tirer sur les manifestants ..... comme mitterrand  ???

    « Un certain François Mitterrand, alors secrétaire d’État à la présidence du Conseil, rappelle même que la loi permet à la troupe, après ‘‘sommations nécessaires’’, de tirer sur les grévistes… »,

    https://www.humanite.fr/letat-oublie-les-mineurs-de-1948-610412


  • microf 30 janvier 17:11

    Bravo @Mohammed, tout simplement bravo.

    Macron ne peut pas faire autrement que ce qu´il fait en ce moment, visionnez ce lien si vous ne l´avez pas encore fait et vous comprendrez pourquoi : 

    Gilets Jaunes point de vue d’Afrique par Tatsinda Bertrandhttps://youtu.be/O7E8oJ_BUJ0

  • Raymond75 30 janvier 19:20

    Votre article est intéressant et vos remarques dignes d’intérêt, mais vous faites une erreur : ’Les Gilets jaunes sont le peuple’ ...

    Non, ils ne sont qu’une partie du peuple, que l’on peut assimiler globalement aux classes moyennes inférieures (ce n’est pas méprisant), essentiellement provinciales.

    Ils ne représentent pas la jeunesse diplômée, ils ne représentent pas les populations urbaines de cadres, ils représentent peu les paysans, ils représenetnt peu la vraie classe moyenne, et on y trouve nulle trace de la population issue de l’immigration (environ 7 000 000 de personnes ! ).

    Les gilets jaunes sont la partie oubliée du peuple, les ’gens qui ne sont rien’, et qui expriment leurs difficultés et leurs frustration, ce qui est légitime. On en fait d’eux des révolutionnaires, mais ce ne pourrait être vrai que s’ils entraine avec eux le reste de la population, et comme vous le dites les autres pays européens.

    Ils ne disent pas un mot sur l’économie néolibérale ni sur le fonctionnement de l’Union Européenne !


  • Durand Durand 30 janvier 19:41

    .

    « On en fait d’eux des révolutionnaires, mais ce ne pourrait être vrai que s’ils entraine avec eux le reste de la population, et comme vous le dites les autres pays européens. »

    Vous pourriez développer, siouplait ?... Parce que je ne vois pas pourquoi des Français devraient faire la révolution pour d’autres que pour eux-mêmes... Servir d’exemple, pourquoi pas..., mais faire une révolution en France n’est déjà pas simple et je ne vois pas en quoi d’autres peuples d’Europe seraient plus efficaces pour virer Macron que les Français eux-mêmes.

    .


    • Raymond75 30 janvier 20:25

      @Durand

      D’abord je n’ai pas dit que les GJ SONT des révolutionnaires, mais que beaucoup de gens veulent les voir comme cela ...

      Les problèmes qu’ils expriment ne sont pas une spécificité française : la disparition des classes moyennes est partagée par tous les pays européens, du fait de l’économie actuelle et de son relai servile l’Union Européenne. Ils serait donc possible que d’autres pays s’inspirent des évènements français, et que ce mouvement devienne européen (ce qui n’est pas le cas actuellement).

      C’est pour cette raison que j’ai de la sympathie pour Ingrid Levavasseur qui tente de construire une liste européenne pour la prochaine élection.


    • Cadoudal Cadoudal 30 janvier 20:49

      @Raymond75
      Moi j’ai beaucoup de sympathie pour le sympathique prolétaire Bernard Tapie...
      J’ai rien non plus contre les rouquines qui aiment Bernard Tapie..

      Mais là, pour une fois que les élections européennes seront intéressantes, je vais laisser Hanouna, les marchands de Rolex et plutôt m’occuper de Politique...

      « La Pologne et l’Italie seront, absolument, les protagonistes de ce nouveau printemps européen, de cette renaissance des vraies valeurs européennes avec moins de finances, moins de bureaucratie et plus de travail, plus de famille et surtout plus de sécurité »

      https://www.atlantico.fr/node/3563074


    • Durand Durand 31 janvier 10:10

      @Raymond75

      .

      Donc, vous avez de la sympathie pour quelqu’un qui a voté Macron aux présidentielles... OK... L’essentiel, c’est que vous soyez logique avec vous-même !

      .


    • karibo karibo 31 janvier 14:40

      @Raymond75
      votre sympathique va droit là le pourcentage de chances qu’ elle arrive à défendre quoi que ce soit est de : O % .
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=710&v=TR2EiJaIXCE


    • karibo karibo 31 janvier 14:42

      @karibo
      « Va droit là ou » le % d’ obtenir quoi que ce soit est nul !
      Seul le salaire pour se taire est stimulant pour les vendus ou collabos .


  • karibo karibo 31 janvier 14:26

    Bonjour .

    Vos deux dernières phrases ne peuvent qu’ interpeler .

    Si vous ne savez pas comment ce leurre d’ élection a été commandité et avec combien d’ électeurs cet arriviste a été imposé , à quoi bon légiférer ?

    Pour info, il y a eu 50 % d’ abstention , 25% contre et le reste n’ a été que vote utile pour les crétins qui n’ ont fait que suivre le troupeau : sanctionner .

    Macron a été élu par 18% des Français, est-ce que selon vous cela suffit à représenter les 82 % ? et vous serez le premier à crier : pas d’ amalgame ...

    L’ intérêt de la majorité au détriment de la minorité , vous en faites quoi ?


  • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 31 janvier 14:37

    Je réponds aux seuls : Jeekes 30 janvier 15:58 et Alex 30 janvier 17:03 Pierre 31 janvier 13:48


    En leur rappelant ceci : Mon commentaire du Mohammed MADJOUR 25 janvier 12:10

    Suite à l’article : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/agir-comme-un-sale-ghosn-gate-211916#forum5411789 


    «  »La France, (comme à se habitudes), s’est débarrassé de ce Ghosn Latino-zzzarabico-français, après l’avoir pressé comme un citron !

    L’Elysée n’a pas bougé le petit doigt de sa machine infernale politico-diplomatico-satanique pour venir en aide à son génie esclave à la lampe d’Aladin qui avait réussi à relever l’industrie automobile française !!!

    Depuis son arrestation au Japon (peut-être même que c’est l’Elysée qui avait fourni le dossier aux autorités japonaises), les responsables français n’avait murmuré aucun argument qui serait à la faveur du Ghosn !«  » 



    Et voir ce que dit aujourd’hui le Go-Ghhosn ici : https://lepetitjournal.com/tokyo/japon-carlos-ghosn-trahison

    «  »Carlos Ghosn dénonce une trahison et un complot«  »



    Vous comprendrez alors que mes analyses faites par mon « MOI », mon « JE » tous deux surdimensionnés ... Ne peuvent être contrariées par l’ensemble des Super-Calculateurs du Japon et de la France réunies soutenus par les cervelles des intellectuels français fatigués !!! 


    Si la France ne se réforme pas rapidement elle aura droit :

    01)A un siège dans la Ligue des ZZZarabes

    02) Un autre siège dans l’Union Zafricaine

    03) Et un troisième dans la Maghre des ZZZarabes 

    Elle sera à la « pointe » du sous-développement mondial avec ces centrales nucléaires, ses TGV, sa cuisine chimique et sa Charpente métallique !!!


    Référence :


    « RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET ÉPISTÉMOLOGIE » 2001

    « SYNTHÈSE DE EVÈNEMENTS HISTORIQUES » 2003 


    Que la France ne pourra jamais surmonter !




  • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 31 janvier 15:09

    ENREGISTREZ ET GARDEZ MON PRÉCÉDENT COMMENTAIRE : Je risque de vous le rappeler très souvent...

    Quand les intellectuels TRAHISSENT le peuple, le monde n’avance plus, il pourrit : Et vous, en refusant d’admettre cette vérité, en essayant d’empoisonner les débats avec vos remarques, en vous dissimulant derrière des pseudos pour vous faciliter la sale tâche... Vous pourrissez !


Réagir