vendredi 10 juillet - par Alaeddin Saleh

La Turquie entend-elle de se venger de l’attaque d’al-Watiya ?

Le Ministère turc de la Défense a annoncé lundi l’intention de mener un exercice militaire inattendu.

Les avions de combat F-16 de l’armée de l’air turque et les Boeing KC-135 Stratotankers effectueront un ravitaillement en vol au-dessus de la mer Méditerranée, selon le communiqué publié par le ministère.

Cette déclaration a été suivie d’une annonce soudaine d’exercice naval NAVTEX par la marine turque, qui devrait également avoir lieu en Méditerranée. Les manœuvres se déroulaient au large des côtes libyennes dans trois régions différentes et ont pour but de préparer les forces navales à une guerre potentielle et à ” prouver la capacité de la Turquie à contrôler la région par air et par mer “. L’exercice mobilise 8 navires et 17 avions de guerre.

L’objectif, le lieu et date choisie pour mener des exercices turcs revêtent une importance particulière en ce qui concerne le récent incident survenu à la base aérienne d’Al-Watiya en Libye. Le 5 juillet, des avions non identifiés ont bombardé les troupes turques déployées à Al-Watiya, endommageant et détruisant des systèmes de défense aérienne turcs y positionnés. Des responsables du gouvernement d’union national (GNA) ont accusé les alliés de l’armée nationale libyenne (ANL) de l’attaque. Le porte-parole de l’opération Volcan de colère menée par des unités du GNA a déclaré que les frappes auraient été l’œuvre de Mirage 2000-9 déployés par les Émirats arabes unis, un allié majeur de l’ANL. L’attaque a manifestement surpris Ankara et a amené les autorités turques à envisager la possibilité de recourir à la force contre l’ANL et ses alliés.

Donc, la date et le lieu des exercices permettent à la Turquie de frapper les cibles militaires de l’ANL d’importance stratégique dans la région. La Turquie souhaite envoyer un message à ses adversaires et démontrer sa détermination à recourir à la force pour protéger ses troupes en Libye, estime l’analyste militaire égyptien Samir Ragheb. En effet, lors d’une récente visite à Tripoli, le ministre turc de la Défense Hulusi Akar a signé un accord qui accorde à Ankara le droit d’engager une intervention militaire directe en Libye et d’établir des bases militaires dans le pays.

De telles actions et déclarations provocantes sont une preuve claire de la ferme intention de la Turquie d’utiliser la force militaire pour atteindre ses objectifs en Libye. Si Ankara décide de frapper l’ANL, cela entraînera inévitablement une nouvelle escalade de la violence et aggravera encore la situation sécuritaire déjà détériorée dans la région.



42 réactions


  • jocelyne 10 juillet 11:54

    qu’ils se mettent sur la gueule entre eux, aucun problème, les marchands d’armes sont heureux, très heureux...


    • darth myxomatose Parpaillot 10 juillet 18:46

      salut mamar , 

      tu suporte BHL contre les vilain serbe , mais bien sur en libye la c’ est pas normal .

      t’ est vraiment une grosse enflure a geometrie variable  smiley


    • OMAR 10 juillet 19:45

      Omar9

      .

      Salut @papaillot

      .

      J’ai déjà prouvé qu’en matiere de diversion, de faux-cul et d’abjections, t’es un expert. C’est la base des valeurs de fachos de ton espèce.

      .

      BHL est un opportuniste qui a joué et joue toujours la carte américaine, comme il a joué la carte des sanguinaires du FIS en Algérie, pour, par la suite « équilibrer » son jugement quand la barbarie du GIA et du MIA devenaient évidentes :

      https://algeria-watch.org/?p=60856

      .

      Quant aux serbes, sache que le peuple algérien leur doit reconnaissance, respect et considération, car il n’a jamais oublié leur aide morale et surtout matérielle lors de la guerre d’indépendance de l’Algérie...

      https://www.ambalgserbia.rs/2017/10/31/celebration-a-belgrade-du-15eme-anniversaire-de-lassociation-des-amis-de-lalgerie/

      .

      Alors, va faire comme @cadou, va gratter dan les poubelles pour trouver n’importe quoi qui puisse mettre en valeur ta haine des algériens.


    • darth myxomatose Parpaillot 10 juillet 21:18

      J’ai déjà prouvé qu’en matiere de diversion, de faux-cul et d’abjections, t’es un expert. C’est la base des valeurs de fachos de ton espèce.

      >

      bhen mon mamar

      les muzz islamiste comme toi , me prenne pour un fachos , 

      et les facho me prenne pour un leche babouche .


      Donc finalement je suis dans un bon compromis comme 80% des francais .

      le con comme toi ou comme les nazillon on les aime ailleurs que chez nous et il prendront le meme tarif  :) ... un bon coup de pied au cul facon grand pere smiley





    • sylvain sylvain 11 juillet 15:32

      la lybie détruite par la france ???

      Ca fait un beau titre, mais en pratique...

      premièrement il y avait avec la france les états unis, le canada, le royaume uni, la norvège, la grèce, le danemark, la suede, la belgique, le quatar, la pologne . La france n’a réalisé qu’un tiers environ des interventions, mais il est vrai qu’elle a dirigé les opérations pendant un temps

      deuxièmement, la lybie n’a pas été détruite au cours de cette intervention, qui a fait assez peu de victimes civiles et de dégats sur les infrastructures . Ce qui a été détruit c’est kadhafi et son clan, et s’en est suivi un indescriptible chaos qui a effectivement détruit la lybie .


    • damocles damocles 12 juillet 09:53

      « En pratique » ?....des villes rasées à 80 % comme Bani-Walid , hôpitaux,usines d’épuration ,centrales électriques ,etc.....détruits !

      Voir et écouter Michel Collon à ce sujet ,7 mois de bombardements et des milliers de tonnes de bombes toutes sortes auraient fait entre 80 000 et 130 000 morts civils...


    • sylvain sylvain 12 juillet 13:07

      d’après vous, ce serait des soldats français qui ont pris la ville de Bani Whalid ?? Il y avait en lybie une armée de lybiens qui se battaient contre kadhafi, ils le faisaient surement avec des armes occidentales, mais kadhafi aussi .

      Ce n’étaient pas non plus les marionettes de la france, ils avaient leurs propres griefs contre ce tyran, leur motivation ..

      Je ne dis pas que la France n’a pas joué de rôle dans la destruction de la Lybie, mais affirmer que la france a détruit la lybie, c’est plus qu’exgéré, c’est carrément mensonger


    • damocles damocles 12 juillet 13:50

       Vous l’avez vu sur BFM ?.....cette chaîne où Ruth Elkrief a vu une foule « IMMMEEENSE » ( sic)....acclamer Sarko alors que l’agence Reuters a vu 3000 personnes !


    • sylvain sylvain 12 juillet 14:02

      vu quoi ?? je vous ai parlé de sarko ?? ou de vos 300000 couillons ??

      repondre totalement à coté de la plaque en tentant de faire passer votre interlocuteur pour un débile est une partique de politicien de bas étage . Politicien complètement à coté de ses pompes vu qu’il ne se rend visiblement pas compte qu’il n’y a pas de public et que ses gesticulations ne servent qu’à brasser du vent 


    • damocles damocles 12 juillet 14:50

      Croyez ce que vous voulez, mais vous feriez mieux de vous renseigner ailleurs que dans la presse larbinophile et les élucubrations de Bhl et autres otanistes...

      En tous cas vôtre réponse vous classe d’office dans la catégorie dans laquelle, selon vous ,j’ essaye de placer mon interlocuteur ....

      Vous n’avez besoin de personne ,vous faites cela très bien tout seul  !


    • sylvain sylvain 12 juillet 15:35

      je ne lis ni la presse ni BHL ne vous en déplaise . Et puis vous devriez laisser le c’est celui qui le dit qui est aux gamins, c’est encore mignon dans leur bouche


    • cedricx cedricx 12 juillet 18:26

      didon c’est pas le mafieux sarkozy qui a été l’initiateur du massacre sous l’impulsion de BHL ?


    • damocles damocles 15 juillet 08:55

      @sylvain
      Je vois que vous ne comprenez pas le français ,discussion inutile ,stop.


  • Olivier Perriet Olivier Perriet 10 juillet 12:34

    à force de marcher sur les pieds de tous leurs voisins les ottomans vont se faire que des amis ;²

    c’est dommage, le parapluie militaire américain s’effiloche depuis Obama et Trump


  • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 10 juillet 14:28

    Des avions non identifiés...foutage de gueule ...un barbeuc au gaz qui a mal tourné.


  • Jean 10 juillet 16:51

    Sur la photo ce salopard est en train d’écrire « with love from turquey » sur le missile, mais ce missile j’ai l’impression que c’est un scalp non ?


  • generation désenchantée 10 juillet 20:55

    Herdogan pense reconquérir l’empire ottoman ?

    Ambitieux , mais peut être qu’il va avoir un problème pour le réaliser , déjà qu’il a eu des pertes durant la guerre en Syrie , dont des chars

    Il intervient a des kilomètres de ses bases pour le ravitaillement c’est par bateaux , mais l’Egypte est bien équipée aussi et ils ont l’aviation pas trop loin , une armée bien équipées avec une frontière avec la Libye

    Ils ont eu une attitude hostile avec une frégate française qui cherchait des navires transportant des armes en Libye

    Visiblement , il a pas peur de déclencher une guerre avec des puissances nucléaires , abattre un bombardier Russe S24 , jouer a viser un Navire militaire français avec radar de tir


  • rita rita 11 juillet 06:52

    Erdogan est un « loukoum » avarié pour son pays ?

    Le niveau intellectuel de la Turquie doit être bien bas pour accepter d’être gouvernée par un fou ?

    Quoique nous sommes dans un pays islamique, vous savez les fous de dieu ?

     smiley


  • zygzornifle zygzornifle 11 juillet 09:17

    Moussa Darmanin va envoyer sa BAC rétablir l’ordre ….


  • Loatse Loatse 11 juillet 10:13

    et c’est quoi le message sous jacent de la transformation de Sainte Sophie, devenue patrimoine de l’humanité par la sagesse dAtaturk, en mosquée ????

    Les grecs en sont restés comme deux ronds de flan !


    • popov 11 juillet 16:42

      @Loatse

      Bonjour Macha

      Je n’ose pas imaginer les cris de putois si Netanyahu confisquait la mosquée al-Aqsa pour la transformer en musée, puis en synagogue.

      C’est pourtant un peu le message que lui envoie le grand turc.


    • vraidrapo 11 juillet 23:23

      @popov

      t’inquiète Endogame est au mieux avec Tel-Aviv qui lui fournit ses drones.

      Le reste c’est du pipeau pour la politique intérieure...

      C’est sûr à 100% !


    • popov 12 juillet 07:51

      @vraidrapo

      La France devrait réquisitionner les mosquées turques et y loger provisoirement les « réfugiés » que le grand turc lui envoie, le temps de voir comment les expulser.

      Les rastaquouères seraient peut-être moins enclins à tout saccager à l’intérieur.

      Ces mosquées ne seraient pas rendues à leurs propriétaires : elles seraient converties en bibliothèques ou autres choses d’utilité publique. De cette façon, ces mosquées subiraient le même sort que celui infligé à St Sophie par les Ottomans. Le grand turc ne pourrait pas se plaindre puisque l’exemple vient de son engeance.


  • ETTORE ETTORE 11 juillet 14:55

    Bon, calmez vous !

    Pour l’instant, comme riposte fulgurante....

    La tête de turc à décidé d’enlever le panneau Musée à l’entrée de Sainte Sophie, et d’y mettre l’enseigne verte clignotante « Mosquée ».

    Quand on vous dit que les mesures de rétorsions seront tragiques.....Elles le sont effectivement, puisque, sans pour parler aucun, ils ont décidé d’ouvrir un nouveau centre de transmissions avec les instances supérieures.

    Pourtant la notice était déjà existante, mais, inopérante car on gardait ses souliers avant de recevoir la communication astrale.

    Maintenant, cela va être réglé !

    C’est sûr que ça va faire un peu Bataville, à l’entrée, mais.........Si l’odeur monte, il faut espérer que les bon conseils ....descendent !


  • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 11 juillet 22:02

    Rigolo ...une dizaine de rafales et il n’y a plus rien de la marine turque.


    • vraidrapo 11 juillet 23:26

      L’armée turque c’est plutôt à cheval qu’elle excelle. A dos de chameau à la rigueur...


    • Xenozoid Xenozoid 11 juillet 23:44

      L’armée turque c’est plutôt à cheval qu’elle excelle. A dos de chameau à la rigueur...

      galipoli et les dardanelles, c’etait une course de cheveaux ou de chameaux ?


    • vraidrapo 12 juillet 09:58

      @_oïd

      Pauvre mehmet, pauvre naïf ! Désolé de te faire de la peine.

      Derrière un commandant turc, il y a toujours un général allemand ou yankee...

      Et derrière Kemal, il y avait Franklin-Bouillon et Mougin « Pacha ».. entre autres...

      Sans les observateurs aériens français, les 140,000 soldats de Vénizélos seraient arrivées à Angora après avoir bouffé les 100,000 de Kémal.

      La vérité n’est jamais écrite dans les livres d’histoire quel que soit le pays !

      Tu devrais lire l’histoire de la franc-maçonnerie ottomane si tu arrives à trouver... et en dévidant la pelote tu découvriras des choses que le turc de la rue ignore absolument.


    • Xenozoid Xenozoid 12 juillet 10:11

      @vrais pot de chambre

      vive ton histoire,vive les cheveaux et les chameaux,c’est sure sans les truelles il n’y aurait jamais eu de croissants


    • Xenozoid Xenozoid 12 juillet 10:21

      @vrais pot de chambre

      sans encensé la guerre,l’arrogance française,a toujours eu raison de l’adversaire,on déshumanise l’autre on sait mieux que l’autre,tu connais la réputation de l’armée francaise par les autres arrogants,il court il court le français,a dien bien phu c’etaient des paysans illetrés et jaune de surquoi,mais bon cette arrogance bien française sera et est sa demise,pays de barjots oui,comme disait napoleon je préfere mes gardes polonais il tiennent mieux l’alcool

      bon dimanche,et craché votre arrogance si ça vous fait du bien


    • vraidrapo 13 juillet 18:40

      @Xenozoid
      Comme tu m’as bien amusé, je vais te donner un conseil.
      Arrête d’écrire sur l’armée française car si Endogame fait couler un bateau français... tu risques de te trouver dans la situation des immigrés nippons au USA après Pearl Harbour. C-à-d. derrière les grilles ou dans un stade...
      Je ne pourrai même pas t’apporter du Vichneh, Ayran ou Rahat Lokhoum...
       smiley


    • Xenozoid Xenozoid 13 juillet 18:45

      @vrais pot de chambre

      sauf que je suis né en france , en bretagne a fougéres(35),que j’ai fais un service militaire et que je ne sous estime personne,ta rhéthorique s’effondre


    • Xenozoid Xenozoid 13 juillet 19:16

      @vrai pot de chambre

      encore une chose , je ne défend personne, mais si tu connais l’histoire, le droit de vote des femmes a été donné en 1924 en turquie

      il faut relativé des fois, tu piges ?


    • foufouille foufouille 13 juillet 19:28

      @Xenozoid

      et maintenant, elle porte le voile, doit manger avec les femmes, etc.


    • Xenozoid Xenozoid 13 juillet 19:43

      @foufouille

      Atiye - Ya Habibi


      je met cela pour relativiser ta réaction


    • vraidrapo 14 juillet 01:14

      @Mehmetoïd
      et tu crois que ça suffit d’être né en France, mehmet ?
      Alors tout va bien !
      Quant au sort de la femme turque c’est comme pour la liberté de la presse ou les droits de l’homme. Mais tu sais tout ça aussi bien que nous... T’es un marrant toi !

       smiley


    • vraidrapo 14 juillet 01:24

      @foufouille
      J’avais lu une statistique turque du temps où Gül était le P.M. :
      c’était effarant, 70% des femmes trouvaient légitime d’être battues par leur père ou leur mari. C’est une autre planète...
      il paraît qu’en France la communauté turque est la plus fermée. Pas de mariage mixte etc... je ne pense pas que la généralisation du voile ait amélioré la situation.
      Mais bon ça les regarde, eux au moins ont l’air de se tenir tranquilles...


Réagir