lundi 9 novembre 2020 - par Renaud Bouchard

Le Coup d’Etat �lectoral rat� de « Magic Joe » ou le pi�ge technologique de la Blockchain en attendant le verdict de la Cour Supr�me

" Chaque tour de magie comporte trois parties ou actes. La première s'appelle la promesse. Le magicien vous présente quelque chose d'ordinaire, un jeu de cartes, un oiseau ou un homme. Il vous le présente, peut-être même vous invite-t-il à l'examiner, afin que vous constatiez qu'il est en effet réel, oui intact. Normal. Mais il est bien entendu loin de l'être. Le deuxième acte s'appelle le tour. Le magicien utilise cette chose ordinaire pour lui faire accomplir quelque chose d'extraordinaire. Alors vous cherchez le secret, mais vous ne le trouvez pas. Parce que bien entendu vous ne regardez pas attentivement. Vous n'avez pas vraiment envie de savoir. Vous avez envie d'être dupé. Mais vous ne pouvez-vous résoudre à applaudir parce que faire disparaître quelque chose est insuffisant. Encore faut-il le faire revenir. C'est pourquoi pour chaque tour de magie il existe un troisième acte, le plus difficile. Celui que l'on nomme le prestige. "

Michael Caine/ Cutter (en voix off à la fin du film) : Le Prestige [i](2006), Christopher et Jonathan Nolan

"Si le public accordait foi à tout ce qu’on fait sur scène, on aurait des hurlements au lieu d’applaudissements… Vous imaginez une femme coupée en deux ? "

Le Prestige, Robert Angier.


Garrison https://pbs.twimg.com/media/EmJsFrqW0AAs4gu?format=jpg&name=900x900

Réagissant à l'annonce par les grands médias américains de la victoire à la présidentielle américaine de Joe Biden, ce 7 novembre 2020, le président des Etats-Unis du Mexique, M. M. Lopez Obrador , a très sagement déclaré au nom de son pays qu’il allait « attendre que toutes les questions légales soient résolues. Nous ne voulons pas être imprudent », a-t-il ajouté, réservant comme devraient le faire tous les hommes et commentateurs politiques sensés les appréciations et considérations énoncées dans le feu d’une actualité plutôt chahutée : « Nous ne souhaitons pas agir à la légère et voulons être respectueux de l'autodétermination des peuples et des droits d'autrui ».

Autodétermination des peuples et droits d’autrui ? Voilà bien deux concepts qui semblent avoir échappé à bon nombre de journalistes et de politiques, tel le chef d'Etat français qui s’est imprudemment empressé de féliciter son nouveau maître Joe Biden ainsi que sa colistière Kamala Harris. « Les Américains ont désigné leur Président. Félicitations @JoeBiden et @KamalaHarris ! Nous avons beaucoup à faire pour relever les défis d’aujourd’hui. Agissons ensemble ! », a cru en effet devoir gazouiller le président de la République française après l'annonce par les grands médias américains de la victoire à l'élection présidentielle des Etats-Unis du nouveau taulier démocrate Joe Biden.

On imagine – ce dont en réalité les intéressés n’ont cure, pour parler poliment -, l'image de la France demain dans l’hypothèse que l’on ne saurait exclure pour le moment où D.Trump serait finalement reconnu élu après le constat officiel des fraudes et sérieuses anomalies que personne ne peut aujourd’hui sérieusement écarter.

La presse mondiale annonce unanimement la victoire de Joe Biden. Retournements de veste, délire des radios et media en France, sans exception, sur fond d’Amérique-libérée- enfin-et-de-retour-à-la-démocratie etc., sans compter les cris de joie des migrants de tous poils excités à l’idée d’entrer enfin aux Etats-Unis ou des Frères Musulmans enfin débarrassés d’un ennemi[ii].

L’esprit brouillé par une vision idéologique obsolète, le prisme progressiste (aussi bien en France qu’en Amérique, paradoxalement) méconnaît complètement les enseignements et les traits fondamentaux qui travaillent la société et la politique des Etats-Unis – ce que décrit parfaitement E. Marienstras dans son ouvrage intitulé Les Mythes fondateurs de la nation américaine[iii] : Essai sur le discours idéologique aux États-Unis à l'époque de l'indépendance, 1763-1800, tous éléments de réflexion historique et politique qui permettent de comprendre que les grandes villes de la côte Est et la Californie ne sont pas les seules à l’ouvrage dans les choix profonds qui ont conduit à la naissance des électorats respectifs de D. Trump et de J. Biden.

Mais le compteur tourne et la règle demeure, comme dans tous les véritables duels : « last man standing ». Et l’intéressé est encore debout, plus pugnace que jamais.

J’affirme ici que ce ne sont pas les « media » qui feront l’élection américaine mais peut-être bien un coup de théâtre technologique susceptible de confirmer a posteriori l'existence d'une fraude digne d'un scenario de cinéma.

Toutes ces déclarations de victoire, d’auto-couronnement, de captation avant l’heure de la qualité de « president ou vice-president elect » amplifiées par le caquetage médiatique mondial n’ont en effet aucune valeur officielle dans la mesure où, d’ici le 14 décembre prochain, date à laquelle il appartiendra au Collège Électoral de valider ou non, et donc d’élire définitivement le président (Biden ou Trump), la justice, la Cour Suprême[iv], aura probablement examiné les recours, si tel est probablement le cas,[v] et statué tant sur la forme que sur le fond à propos des anomalies du processus électoral.

Car il y a un très sérieux problème.

I-Il y a eu un glitch dans la machine électorale, un « déjà-vu[vi] » qui montre que l’on a en effet tenté de reformater la matrice électorale et que cela s’est vu.

Dominion, la « Machine » à compter les votes, s’est en effet dévoyée et il se pourrait bien que si l’information se vérifie, les Juges de la Cour Suprême en tirent les conséquences en invalidant l’élection frauduleuse de Joe Biden et tutti quanti.

Un glitch, on le rappelle ici, est une pointe de tension ou une impulsion inopinée, positive ou négative, que produit un convertisseur analogique-numérique ou un circuit logique. Cette défaillance électrique ou électronique se répercute sur le matériel informatique et sur l'exécution des logiciels. Par extension, ce terme est aussi employé pour désigner un bug dans un jeu vidéo qui peut être exploité pour, entre autres, dans ce qui nous préoccupe, altérer, fausser, et qui sait ? peut-être tout simplement de tricher jusqu’à invalider le processus électoral.

Or, aussi surprenante que puisse paraître cette hypothèse et malgré les démonstrations solidement étayées[vii] que l’on trouve çà et là pour montrer que D. Trump a « perdu » ou que Joe Biden a « gagné » - la question n’étant pas d’être en faveur de tel ou tel des champions en lice -, il s’est produit un très grave incident susceptible - l’avenir le dira peut-être -, de remettre en cause le décompte électoral effectué, non pas tant dans deux Etats-clés, mais bien dans 30 Etats.

Deux sujets majeurs découleront désormais de cette fracture civilisationnelle dans laquelle les Etats-Unis d’Amérique sont désormais entrés :

-Sur le plan géopolitique, à l’international, il est désormais évident que le conflit cardinal qui oppose les USA et la Chine risque fort d’être sérieusement obéré par un Joe Biden dont la collusion et la corruption avec les intérêts propres à la Chine l’affaibliront ainsi que le pays tout entier.On imagine déjà la position probablement désormais critique que seront celles de deux pays comme Taïwan et l’Australie.

-Sur le plan politique national la situation sera encore plus délicate car l’on voit mal comment un « président » qui vient d’avouer une entreprise de fraude électorale organisée – tel un vieillard sénile dont les « fils se touchent » et qui dit n’importe quoi -, pourra gérer une population qui lui est hostile et dont la victoire politique lui a été « volée ».

Joe Biden : "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics.” https://youtu.be/WGRnhBmHYN0?t=5

« Nous avons mis en place, je pense, l'organisation de fraude électorale la plus vaste et la plus inclusive de l'histoire de la politique américaine. »

C'est parler d'or, mais il est probable que l'intéressé n'imagine pas à quel point le piège va se refermer contre lui.

II- La riposte

Depuis son élection en 2016 D. Trump n’a eu de cesse de parer avec succès le coup d’Etat permanent et les multiples coups tordus dirigés et menés contre lui menés par le marécage de la nébuleuse démocrate, jusqu’à l’échec d’une procédure d’empeachment.

L’évènement qui vient de se produire n’est en effet que la réalisation de ce que toute la faillite intellectuelle et partisane d’une presse et d’une classe politique ignares et inféodées à une hystérie progressiste comme celle des sycophantes qui agitent les Etats-Unis, ses laquais européens et particulièrement le caniche français, sont incapable de voir sinon d’admettre, savoir cette entreprise de subversion politique, économique et sociale que le politologue Michael Anton[viii] a quant à lui remarquablement anticipée et décrite dans son ouvrage intitulé, The Coming Coup ?Democrats are laying the groundwork for revolution right in front of our eyes, (lecture fortement conseillée pour qui s’intéresse à une américanologie de très grande qualité).

« Que devraient faire les personnes politiquement vaincues[ix] ? s’interrogeait Jeff Deist, le président du Mises Institute, en 2018. Devraient-elles résister au statu quo politique quoi qu'il arrive, ou l'accepter dans un esprit de courtoisie civile et attendre l'heure des prochaines élections ? Et si leur fortune politique diminue et qu'ils sont de moins en moins susceptibles de l'emporter politiquement ? Quels droits et pouvoirs les minorités politiques apparemment permanentes (par exemple les libertariens) possèdent-elles ? À quel moment la rébellion ouverte est-elle autorisée dans une prétendue démocratie, et comment juger la résistance de principe par rapport aux raisins acides des perdants politiques ?

En outre, que peuvent légitimement faire les majorités politiques - en dépit de l'opposition farouche d'une minorité - et quelles politiques ne peuvent pas être modifiées indépendamment du consensus majoritaire ? Quel butin appartient légitimement aux vainqueurs politiques et quelles règles de longue date ne devraient pas être renversées ?

Ce sont des questions difficiles à l'ère de Trump, d'autant plus que les gouvernements occidentaux ont abandonné il y a longtemps les restrictions constitutionnelles et le cliché « État de droit » en faveur de la gouvernance administrative par des gestionnaires bureaucratiques. La démocratie, du moins la variété de masse pratiquée dans les États-providence occidentaux modernes, n'apporte aucune réponse satisfaisante. Ces gérants non élus sont-ils liés par la volonté populaire, ou à peu près quoi que ce soit ? Qu'est-ce qui retient l’État ?

Ludwig von Mises, un théoricien social solide en plus de son œuvre dans le domaine économique, a clairement identifié vu ces problèmes. Malgré - ou peut-être parce qu'il a été témoin des ravages des combats réels pendant la Grande Guerre, il a choisi d'utiliser le langage de la guerre pour décrire le sort des minorités politiques :

« C'est le libéralisme qui a créé la forme juridique par laquelle le désir du peuple d'appartenir ou de ne pas appartenir à un certain État pouvait s'exprimer, à savoir le plébiscite. L'état auquel les habitants d'un certain territoire souhaitent appartenir doit être déterminé au moyen d'une élection. Mais même si toutes les conditions économiques et politiques nécessaires (par exemple, celles impliquant la politique nationale en matière d'éducation) étaient réunies pour éviter que le plébiscite ne soit réduit à une farce, même s'il était possible de se contenter de faire un sondage habitants de chaque communauté afin de déterminer à quel État ils souhaitent s'attacher, et de répéter une telle élection chaque fois que les circonstances changent, certains problèmes non résolus resteront certainement encore des sources possibles de frictions entre les différentes nationalités. La situation de devoir appartenir à un État auquel on ne souhaite pas appartenir n'est pas moins onéreuse si elle est le résultat d'une élection que si l'on doit la supporter à la suite d'une conquête militaire ... une minorité nationale signifie toujours que l'on est un citoyen de seconde zone. »

La rancune presque incroyable qui entoure l'administration Trump montre précisément à quel point les Occidentaux, même les plus riches, vénèrent vraiment la démocratie lorsqu'ils n'aiment pas ses résultats. Les forces anti-Trump se considèrent en effet vaincues, se sentant soudain comme des citoyens de seconde zone dans un pays qu'elles pensaient connaître (un pays où un arc « progressiste » inévitable élirait bien sûr Mme Clinton). Ils n'acceptent pas plus Trump qu'ils n'accepteraient la tête d'une puissance étrangère hostile et occupante. »

III- Ce sont désormais les forces anti-Biden qui risquent fort de se sentir lésées. Un avis de gros temps et de perturbations sérieuses est à prévoir.

Les bulles de gaz méphitique du Marécage (The Swamp) remontent à la surface et l’on commence sérieusement à s’intéresser aux Etats-Unis à tous ces morts qui ont voté et « signé des documents légaux », comme on peut le voir ici avec un exemple tiré d’une profusion d’informations qui accréditent de plus en plus la réalité d’un très sérieux glitch électoral à l’échelle du pays tout entier :

Gov. Noem Details Reports Of Glitches, Dead People Voting : “People Have Signed Legal Documents"

Le gouverneur Noem détaille les rapports de glitches et de morts qui ont voté : « Des gens ont signé des documents juridiques ».

https://www.youtube.com/watch?v=OB-OkQkXRII

IV- La surprise technologique inattendue des bulletins de vote encryptés et filigranés.

La question demeure, à l’issue de cette prestation de Magie électorale : après la Promesse et le Tour, qui remportera le Prestige ?

Ce pourrait bien être D. Trump, finalement, avec l'aide d'un acteur inattendu : la technologie Blockchain QFS, avec l'intervention d'un spécialiste dont il est probable que le nom sera bientôt prononcé sur tous les media : le Dr Steve Pieczenick, comme on peut déjà le découvrir ci-après avec la mise en place d'une percée technologique dont les Démocrates vont mesurer l'efficacité à leur détriment :

https://youtu.be/jGf2ugg4igo

Voici ce que l'on apprend en effet et que les électeurs-fraudeurs du camp Biden pourraient bien découvrir prochainement, si ce n'est déjà fait à l'heure actuelle :

Tous les détails sont expliqués ci-après, ce que l'on pourra résumer de la manière suivante en retenant que D. Trump a littéralement piégé les Démocrates dans l'usage des instruments de leur fraude électorale : les bulletins de vote eux-mêmes.

https://reseauinternational.net/des-bulletins-encryptes-et-filigranes-la-technologie-securise-la-reelection-de-trump/#comments

https://qm.news/intelligence-insider-election-sting-used-blockchain-watermark-secret-ink-spycraft-goes-back-to-revolutionary-war/

"Plutôt qu'un brevet du service postal américain accordé en août pour un système de vote blockchain, qui n'a pas encore été utilisé, les filigranes ont été codés avec la technologie de la blockchain QFS du gouvernement, selon une interview avec le Dr Steve Pieczenik, le célèbre négociateur d'otages qui a servi dans quatre administrations présidentielles et connu pour s'être prononcé contre l'État profond.

La blockchain du système financier quantique est basée sur un ordinateur installé sur un satellite en orbite autour de la Terre et protégé par l'US Space Force, qui a été créée principalement pour protéger cette technologie, plutôt que pour explorer l'espace comme la NASA.

Sans entrer dans les détails exacts, le Dr Pieczenik a déclaré que le code secret permettrait au gouvernement de suivre les bulletins de vote et, bien sûr, de confirmer lesquels étaient réels. Des rapports non confirmés ont indiqué que le filigrane était un isotope non radioactif qui peut être visualisé sous une lumière spéciale."

Complotisme ? Conspiration ? L'avenir le dira. Une chose est désormais certaine:le spectacle ne fait que commencer.

Notes et références :

[i] Every great magic trick consists of three parts or acts. The first part is called “The Pledge”. The magician shows you something ordinary : a deck of cards, a bird or a man. He shows you this object. Perhaps he asks you to inspect it to see if it is indeed real, unaltered, normal. But of course… it probably isn’t. The second act is called “The Turn”. The magician takes the ordinary something and makes it do something extraordinary. Now you’re looking for the secret… but you won’t find it, because of course you’re not really looking. You don’t really want to know. You want to be fooled. But you wouldn’t clap yet. Because making something disappear isn’t enough ; you have to bring it back. That’s why every magic trick has a third act, the hardest part, the part we call… “The Prestige”.

[ii] The Arab Weekly, Muslim Brotherhood hopeful for a new Obama era, Friday 06/11/2020, https://thearabweekly.com/muslim-brotherhood-hopeful-new-obama-era

[iii] Marienstras, Elise, Les Mythes fondateurs de la nation américaine : Essai sur le discours idéologique aux États-Unis à l'époque de l'indépendance, 1763-1800, Paris, Maspero, Série Histoire contemporaine, 1976.

Cf. aussi Brun Jeanine. E. Marienstras, Les mythes fondateurs de la nation américaine. Essai sur le discours idéologique aux États-Unis à l'époque de l'Indépendance 1763-1800. In : Annales. Économies, Sociétés, Civilisations. 32ᵉ année, N. 1, 1977. pp. 146-149.

www.persee.fr/doc/ahess_0395-2649_1977_num_32_1_293803_t1_0146_0000_001

Cf. encore, les recensions d’Yves Florenne, « Nous, le peuple, d’Elise Marienstras », Elise Marienstras, Nous, le peuple, Gallimard, « Bibliothèque des Histoires », Paris, 1988, https://www.monde-diplomatique.fr/1988/10/FLORENNE/41218 et Dick Howard, Naissance de la pensée politique américaine. 1763-1787, Ramsay, Paris, 1987, https://www.monde-diplomatique.fr/1987/09/FLORENNE/40284

[iv] La Cour suprême des États-Unis (en anglais : Supreme Court of the United States parfois abrégé en SCOTUS ou United States Supreme Court) est le sommet du pouvoir judiciaire aux États-Unis et le tribunal de dernier ressort. C'est l'article III de la Constitution des États-Unis qui institue une Cour suprême et autorise le Congrès à instituer des tribunaux inférieurs, ce qu'il a fait. Conformément à l'article III, la Cour suprême est compétente sur tous les cas relevant de la Constitution ou des lois des États-Unis et des traités qu'ils ont conclus. La devise de la Cour suprême est « Equal Justice under Law » (« Justice égale selon la loi »).Source Wikipedia.

[v] Tom Mac Carthy, Could the 2020 US election really be decided by the supreme court ?The Guardian, Wed 28 Oct 2020, https://www.theguardian.com/us-news/2020/oct/28/could-supreme-court-decide-winner-us-election-trump-biden-2020-explainer

[vi] https://youtu.be/XfEuxRDYiyc?t=167 Neo : « What is it ? » Trinity : « A déjà vu is usually a glitch in the Matrix. It happens when they change something. »

[vii] Olivier Berruyer, Présidentielles US : Fraude électorale dans le Wisconsin ? Analyse d’une Fake News, Les Crises, 6 novembre 2020, https://www.les-crises.fr/presidentielles-us-fraude-electorale-dans-le-wisconsin-analyse-d-une-fake-news-par-olivier-berruyer/

[viii] Michael Anton, The Coming Coup ?Democrats are laying the groundwork for revolution right in front of our eyes,The American Mind, Salvo, 09/04/2020, https://americanmind.org/salvo/the-coming-coup/

Cf. aussi : Michael Anton, The Stakes : America at the Point of No Return, Regnery Publishing, July 21st 2020, Sept. 1, 2020, https://theworthyhouse.com/2020/09/08/the-stakes-america-at-the-point-of-no-return-michael-anton/

[ix] Jeff Deist, What should politically vanquished people do ?Mises Institute, 06/19/2018,

https://mises.org/power-market/what-should-politically-vanquished-people-do

250 r�actions

Commentaires: 0 | 100 | 200

zak5 9 novembre 2020 19:10

Je n’ai pas tout lu et je m’en excuse . Juste pour vous dire que Poutine aussi a donn� un le�on de d�mocratie aux champions des droits de l’homme en d�clarant : « on attend les r�sultats officiels pour f�liciter le vainqueur » Avez-vous remarquez les foules qui se rassemblent dans les rues des grandes villes des usa ,sans gestes barri�res, pour f�ter la victoire du fant�me ? Pourtant ils ont justifi� plus de 70 millions de votes par correspondance (l’exception qui devient la r�gle) en disant qu’ils avaient peur du Covid Enfin, vous semblez ne mettre en sc�ne que les d�mocrates, mais de toute �vidence les r�publicains sont complices dans cette mascarade electorale, il fallait a n’importe quel prix d�gager Trump, le pr�sident anti-systeme par excellence

R�pondre Lien permanent
- Traroth 10 novembre 2020 13:11
  
  @zak5
  Le milliardaire Trump EST le syst�me, dans tout sa laideur.
  
  R�pondre Lien permanent
- Furax 10 novembre 2020 13:15
  
  @zak5
  Comme Zemmour l’expliquait hier soir, c’est une date historique. Pour la premi�re fois les m�dias censurent le pouvoir (et non l’inverse).
  Bien s�r, les m�dias quasi unanimes ont fabriqu� l’�lection de Jo� le corrompu, mais �a, ce n’est pas une premi�re, nous l’avons v�cu en France en 2017.
  Mais l�, aux USA, la bataille est d�cisive. Je sais bien que Trump n’est pas aussi « glamour » que le « Che », mais, si il perd, c’en est fini de la d�mocratie en Occident ; Tous les vainqueurs seront d�sign�s par les GAFA et les grands groupes financiers dont ils ne sont que le bras arm�.
  J’ai assez confiance en Trump. Le changement, hier, du patron de la D�fense l’annonce, il va y avoir du sport !!!
  
  R�pondre Lien permanent
- Furax 10 novembre 2020 15:15
  
  @Furax
  D’autant que...ils osent tout !
  Sans vergogne !
  https://www.lefigaro.fr/politique/patrick-mignola-modem-le-vote-par-correspondance-c-est-l-evidence-20201110
  
  R�pondre Lien permanent
- Renaud Bouchard 11 novembre 2020 11:53
  
  @Furax
  Bonjour et merci pour votre commentaire.
  "Mais l�, aux USA, la bataille est d�cisive. Je sais bien que Trump n’est pas aussi � glamour � que le � Che �, mais, si il perd, c’en est fini de la d�mocratie en Occident ; Tous les vainqueurs seront d�sign�s par les GAFA et les grands groupes financiers dont ils ne sont que le bras arm�.
  J’ai assez confiance en Trump. Le changement, hier, du patron de la D�fense l’annonce, il va y avoir du sport ! "
  
  Vous avez raison.
  Contrairement � ce que pense un vain public, Trump est aussi bien un strat�ge qu’un tacticien.
  Il prot�ge ses forces et d�truit celles de son adversaire en neutralisant les pi�ces qui pourraient encore le trahir ou sur lesquelles il sait qu’il ne pourra pas compter.
  
  C’est ce qu’un nouveau dirigeant devra faire en �liminant les patrons de l’Administration Centrale en France tout en r�affirmant sa confiance dans un corps pr�fectoral r�publicainement et �tatiquement fiable.
  
  A suivre.
  Cordialement,
  Renaud Bouchard
  
  R�pondre Lien permanent
Bendidon 9 novembre 2020 19:19

Bonjour les amis c’est le quart d’heure complotiste

D’abord je viens de regarder C dans l’air l’�mission de la reine de la d�sinfo Caroline ROUX (pay�e par nos imp�ts ben oui !) d’apr�s ses invit�s dont l’in�narrable nicole bacharan, aucune fraude av�r�e ne s’est produite LOL

* ben oui on est CONfin�s alors on regarde de temps en temps la t�loche au lieu d’aller au bistrot comme au bon vieux temps

Ensuite ze regarde le programme et tenez vous bien ce soir sur RTL9 l’affaire PELICAN

R�sum� allo cin� : Deux magistrats de la Cour Supr�me sont assassin�s sans que ni la CIA ni le FBI n’en trouvent la raison. Lanc�e sur l’enqu�te par son professeur de Droit, Darby Shaw r�unit sur ce qu’elle baptise « L’affaire P�lican » un dossier explosif. Tandis que le journaliste Grantham enqu�te en parall�le, la Maison Blanche semble fort embarrass�e par le dossier P�lican.

C’est de l’annonce anticip�e chat

R�pondre Lien permanent
- zak5 9 novembre 2020 20:28
  
  @Bendidon
  
  Avec cette histoire folle, les complotistes seront � l’honneur, m�me si moi je ne le suis pas
  
  R�pondre Lien permanent
- Bendidon 9 novembre 2020 20:40
  
  @zak5
  Ah ben t’as pas le choix dans ce monde binaire : T’es ou complotiste OU contoutcout point !
  choisis ton camp
  
  R�pondre Lien permanent
- zak5 9 novembre 2020 21:43
  
  @Bendidon
  
  Je choisis donc d’�tre complotiste. Dans le monde fou o� l’on vit, ou tous les rep�res et principes, les valeurs sont fauss�s ou ne veulent plus rien dire, ou veulent dire le contraire, je ne risque grand-chose
  
  R�pondre Lien permanent
- Renaud Bouchard 11 novembre 2020 12:00
  
  @zak5
  
  "Je choisis donc d’�tre complotiste. Dans le monde fou o� l’on vit, ou tous les rep�res et principes, les valeurs sont fauss�s ou ne veulent plus rien dire, ou veulent dire le contraire, je ne risque grand-chose.«
  
  Effectivement. Surtout si l’on consid�re la mani�re dont les autorit� dites officielles s’ing�nient � traquer et � qualifier de »nouvelles fallacieuses« (le fameuses »fake news« ) toutes les v�rit�s qui les d�rangent et sont susceptibles de remettre en cause le cat�chisme officiel.
  Le probl�me est que malgr� tous ces efforts les »D�codeurs« comme les rectificateurs et d�fenseurs de la v�rit� parall�le officielle n’emp�cheront pas les gens de r�fl�chir, analyser, traiter l’information et en tirer leurs propres conclusions qui n’ont rien d’une v�rit� alternative.
  Le »pouvoir" - appelons-le comme cela -, a oubli� que les gens, les citoyens, vous, vos amis, vos relations, avons oubli� d’�tre idiots.
  
  Cordialement,
  Renaud Bouchard
  
  R�pondre Lien permanent
zak5 9 novembre 2020 19:28

Peut-�tre une bonne nouvelle, pfizer �tats unis, annonce un vaccin efficace a 90%. Si cela s’av�re vrai, encore un coup de g�nie de Trump qui l’annoncait avant la fin de l’ann�e mais que tout ce beau monde rigolait en disant que seul un clown peut croire chose pareille

R�pondre Lien permanent
- Legestr glaz 9 novembre 2020 21:07
  
  @zak5
  Vaccin efficace � 90%, rien que �a !
  
  « Or chez les plus de 65 ans, cette efficacit� diminue encore, � cause du vieillissement de leur syst�me immunitaire. Des donn�es finlandaises et su�doises pour 2016/2017 sugg�rent une protection de l’ordre de 20 � 30 % pour les personnes �g�es de plus de 65 ans. »
  
  https://www.futura-sciences.com/sante/questions-reponses/medecine-vaccin-grippe-il-efficace-7780/
  
  C’est � dire que l’efficacit� des vaccins grippaux sont ceux de l’effet placebo chez les personnes de plus de 65, et, comme c’est ballot, chez les personnes qui en auraient le plus besoin !
  
  Les ressorts psychologiques qu’il active sont plus que myst�rieux : si l’effet placebo est nettement plus puissant lorsque le patient ne sait pas qu’il est manipul� par son soignant, il reste loin d’�tre insignifiant quand la personne est avertie que ce qu’on lui administre est ou n’est qu’un placebo… Mieux encore : lorsqu’il est donn� � des volontaires sains, le placebo induit des manifestations chez 15 � 30 % d’entre eux !
  
  https://www.alternativesante.fr/medicaments/placebo-une-efficacite-etablie-destabilisante
  
  Alors, pourquoi attendre un vaccin alors qu’un morceau de sucre ferait tout autant l’affaire, � condition que l’on pr�tende qu’il s’agit d’un m�dicament efficace � 90% !
  
  R�pondre Lien permanent
- zak5 9 novembre 2020 21:33
  
  @Legestr . Je ne suis pas m�decin, mais je sais que les vaccins sont faits pour les jeunes . Si les jeunes sont immunis�s (avec le vaccin ou naturement), th�oriquement, ils ne sont plus contaminants ou le sont beaucoup moins. C’est le principe de l’immunit� de groupe
  
  R�pondre Lien permanent
- zak5 9 novembre 2020 21:33
  
  @zak5
  
  Et donc ils contamin�e ont moins les personnes �g�es
  
  R�pondre Lien permanent
- zak5 9 novembre 2020 21:36
  
  @zak5
  
  Je m’excuse , j’essaye de me relire , notamment parce que le clavier change parfois , apr�s coup, la structure de mes phrases, d’o� erreurs diverses et avari�es.
  
  R�pondre Lien permanent
- Legestr glaz 9 novembre 2020 22:11
  
  @zak5
  
  Pour les jeunes, et m�me ceux qui ne sont pas m�decin, comme moi, savent que c’est un syst�me immunitaire en bon �tat qui permet de lutter efficacement contre les virus.
  
  Les jeunes ne sont pas « immunis�s », ils le deviennent apr�s que leur organisme ait lutt� contre le virus incrimin�. L’immunit� de groupe c’est le cumul de chaque personne ayant lutt� contre le virus. De ce fait, puisque de plus en plus de personnes sont immunis�es le virus perd de sa virulence puisqu’il ne peut plus �tre transmis efficacement de personne � personne.
  
  L’�pid�miologiste Laurent Toubiana explique �a tr�s bien !
  
  Mais l’efficacit� des vaccins contre les virus grippaux est tr�s faible chez les personnes de plus de 65 ans, justement celles qui auraient besoin d’une protection suppl�mentaire. Chez elles les vaccins ne servent � rien !
  
  Et on en revient au sujet qui devrait �tre « central » : celui de notre syst�me immunitaire. Pourquoi n’est-il jamais question de son « renforcement » pour lutter plus efficacement contre les virus et les bact�ries ? C’est pourtant l’arme principale des �tres humains et celle qui devrait �tre utilis�e. Il est possible de renforcer son syst�me immunitaire � travers l’alimentation par exemple.
  
  R�pondre Lien permanent
- tobor 9 novembre 2020 22:25
  
  @zak5
  S�rieusement, les vieux n’ont pas arr�t�s de se contaminer et de mourir « covid » en milieux clos depuis 8 mois alors que les jeunes ne les approchent plus. Ces milieux clos avec personnel soignant o� la maladie persiste devraient faire l’objet de protocoles �prouv� et il devrait y �tre normalement possible de s�curiser les pensionnaires. Pendant ce temps, qu’on foute la paix aux autres � l’ext�rieur ! Ces asymptomatiques ne sont pas des cas, pas des malades et ces personnes qui se pressent aux urgences sont dans l’angoisse d’un rhume ou d’une grippe b�nigne ou encore ont chopp� une infection bact�rienne due au port prolong� du masque. Fin octobre, 85% des admissions aux urgences �taient des masqu�s rigoureux/ses !
  Il y a donc encore des victimes mais on se fout royalement de notre tronche, ce qui est devenu la norme de la part des merdias. Le masque d�s 6 ans est une injonction de psychopathes comme le reste des mesures !!!
  
  R�pondre Lien permanent
- tobor 9 novembre 2020 22:55
  
  @Legestr glaz
  En plus, on est vraiment pas si s�r que les virus sont « responsables » de quoi que ce soit. On a besoin de certains virus et de bact�ries et de « champignons ». Ce qui nous fait d�faut se glane aupr�s de l’entourage en �vitant les « gestes-barri�re ». Ce dont on a pas besoin est repouss� ou d�truit. Notre vrai probl�me soci�tal tient certainement plus en un empoisonnement plus ou moins g�n�ralis�. On d�borde de salet�s chimiques � �vacuer et ce microbiote, qu’on d�truit � chaque prise d’antibios, aide normalement � les �vacuer, comme tousser et se moucher (les choses interdites aujourd’hui) signifie qu’il faut �vacuer depuis les voies respiratoires. La m�decine classique ne fait que renfoncer la maladie en la personne en d�truisant et en discr�ditant les moyens naturels.
  
  Ainsi, la r�ponse de Pasteur devenue dogme face aux propositions de B�champ donne :
  Face � des tas d’ordures, on trouve toujours des asticots et des mouches alors on consid�re que mouches et asticots sont responsables de l’existence des tas d’ordures et on les g�nocide chimiquement...
  
  On ignore totalement des ph�nom�nes subtils dont le « nocebo », le mim�tisme, les tendances hypocondriaques, des ph�nom�nes �th�r�s d’�changes et de dialogues �nerg�tiques qui ne se plient pas au carcan scientifique...
  
  R�pondre Lien permanent
- Renaud Bouchard 9 novembre 2020 23:00
  
  @tobor
  Je connais des gens qui sont de vrais virus, de v�ritables engeances.
  https://youtu.be/kZX5nip2nw8?t=32
  
  Cordialement,
  RB
  
  R�pondre Lien permanent
- G�ronimo howakhan 10 novembre 2020 12:48
  
  @Legestr glaz
  
  Salut, j’ai 65 ans et je m’en tape totalement d’un vaccin qui au mieux est parfaitement inutile pour le pire voir � maladies et � morgue.. , et des m�dicaments car pour celui qui a int�gr� sa mort � sa vie, je suis n� je vais mourir ce main ou un autre jours mais ?? oh certes pas par la volont� de la pens�e et du d�sir, pour celui l� c’est un non sujet car il laisse le chemin de sa vie aller l� ou il ira naturellement, je sais �a doit �tre genre 0.01 %...peu importe,
  Si nous avions l’intention farouche d’arr�ter la comp�tition entre nous comme base unique d’�tre sur de ne pas vivre ensemble mais les uns contre les autres = guerres etc pour aller naturellement vers la vraie coop�ration, partage , �quit� de survie etc et ceci volontairement , alors nous avons une chance ..de ............ne pas �tre �limin�s, cela vaut il le coup ??
  Mais comme cela n’int�resse personne....sauf rares exceptions..attention je ne parle pas d’id�ologie ici, pas du tout, je parle d’�veil....� nos autres capacit�s, que je sais �tre par exp�riences..comme cela est hors de question, laissons donc le mal continuer sa route apr�s tout c’est notre choix..ceci sera bien sur ni� car nous sommes tous des gens bons..� nos yeux, � la fois juge et partie....
  
  R�pondre Lien permanent
- doctorix 10 novembre 2020 15:44
  
  Bon, ben moi, je suis m�decin et je vous dis : touchez pas � ce vaccin.
  D’une part il ne marchera pas, d’autre part une bonne partie de la population est immunis�e, ce qui pratiquement contrindique le vaccin si on ne veut pas d�velopper un orage cytokinique, et enfin ce vaccin est con�u pour interf�rer sur votre g�nome.
  Le mien me convient tel qu’il est.
  Enfin il faut souvent des ann�es pour subir les effets secondaires des vaccins.
  Si vous aimez jouer, jouez au loto ou au billard � trois bandes et laissez votre corps tranquille.
  
  R�pondre Lien permanent
- Francis 10 novembre 2020 16:16
  
  @doctorix
  
  ’’ touchez pas � ce vaccin’’
  
  Le probl�me c’est que si nous n’avons pas r�ussi � nous d�sincarc�rer avant l’arriv�e du vaccin, il sera trop tard, puisque ce vaccin — et les suivants — sera pr�sent� comme la seule solution pour retrouver notre libert� — ou ce qu’il en restera.
  
  Notre maison br�le !
  
  R�pondre Lien permanent
- Francis 10 novembre 2020 16:19
  
  @Francis
  
  j’ai toujours dit que ces fortunes d�mentes nous d�truiraient : la fortune est un pouvoir ; le pouvoir rend fou.
  
  J’en ai d’autant la naus�e, que certains ici ou ailleurs taxent ce pouvoir de ... socialiste, quand ce n’est pas de communisme !!!
  
  R�pondre Lien permanent
- Renaud Bouchard 11 novembre 2020 12:22
  
  @doctorix
  Bonjour et merci pour votre commentaire comme pour tous vos autres papiers que je lis tr�s attentivement.
  Un vaccin suppose une condition fondamentale pour son administration � un sujet : la confiance.
  Or tout montre - et c’est l� un avis personnel m�me si je pense que faute de vaccination je ne serais pas aujourd’hui en train de vous �crire — tout montre que le syst�me vaccinal auquel un gouvernement en perdition se cramponne dans l’attente d’un espoir fou de « traiter m�dicalement » la population n’est qu’un vaste leurre dans la mesure o� le but n’est pas tant de soigner ou pr�munir les populations touch�es ou � risque que d’�tre le premier � d�crocher la timbale ou le jack-pot financier.
  Tout a �t� dit sur cette techno-m�dico-police qui obligera les populations si elles veulent se nourrir, se v�tir, travailler, voyager, acc�der aux magasins dispensateurs de « biens de premi�re n�cessit� � produire l’Ausweis vaccinal, le »HealthPass« comme je l’appelle ici � l’�chelle europ�enne et mondiale.
  Ceux qui voudront se r�fugier ailleurs en allant vivre dans les favelas qui seront pass�es au lance-flamme.par les BOPE auront du mal.
  https://www.opnminded.com/2017/01/06/le-bope-police-militaire-bresil-droit-de-tuer.html
  
  En attendant, tout le monde � la niche avec son petit ma-masque bleut�, bien propret, pri� d’�couter les annonces de dirigeants en perdition et compl�tement � la ramasse qui metttent l’�conomie � genoux, faisant �tat du »confinement alternatif auquel r�fl�chit le gouvernement« ou de la perspective de »ne pas pouvoir sauver No�l ou la Saint-Sylvestre« etc., en attendant les nouvelles indications pour utiliser »comme il faut« les nouveaux masques aux »nouvelles normes", bref, la salade habituelle que les pleutres sont pr�ts � �couter, pr�f�rant perdre sant�, joie de vivre et libert�s publiques plit�t que de payer 135 € d’amende.
  
  Cordialement,
  Renaud Bouchard
  
  R�pondre Lien permanent
- chantecler 11 novembre 2020 12:34
  
  @Renaud Bouchard
  Oui mais pour certains 135,00€ , c’est pas rien ....
  Par exemple 1/8 des revenus .
  Qui a les moyens de s’opposer � r�p�tition aux d�crets et FDO ?
  Pour d’autres , cette amende c’est une paille , peanuts .
  Par contre je suis d’accord avec vous sur le probl�me de la confiance .
  Ce gouvernement l’a tu�e m�thodiquement .
  Et je doute qu’une propagande m�diatique quelconque puisse la r�tablir .
  Car l� encore , qui croit les m�dias aujourd’hui en dehors de quelques neuneux encag�s ?
  Donc il est � craindre que la r�pression aille croissant .
  D’autant que la mat�riel ad hoc ne fait pas d�faut .
  Certains lyc�ens l’ont vu ,r�cemment , de leurs yeux vu .
  
  R�pondre Lien permanent
- Francis 11 novembre 2020 13:25
  
  @Renaud Bouchard
  
  ’’ pr�f�rant perdre sant�, joie de vivre et libert�s publiques plut�t que de payer 135 € d’amende.’’
  
  Outre que ce n’est pas rien pour certaines bourses, ce n’est que pour une fois. Parce qu’apr�s, je pense que m�me les plus riches des contestataires y r�fl�chiront � deux fois.
  
  Le but de tout �a n’est clairement pas de lutter contre le virus — ce serait rat� — , mais de nous amener � accepter progressivement la perte de nos libert�s.
  
  Le � confinement � est mal nomm� : en r�alit� il s’agit d’un � arraisonnement � dans le sens que nous devrons d�sormais pouvoir justifier de notre pr�sence dans l’espace public : cf. Les fameuses attestations de � d�placement d�rogatoire �
  
  Cet arraisonnement urbi et orbi, et � tout instant n’a aucune raison objective de dispara�tre : il faut le voir comme un premier pas vers d’autres attestations parmi lesquelles j’entrevois une redoutable � attestation d’utilit� � justifiant notre droit � l’existence..
  
  � Si nous nous obstinons � concevoir notre monde en termes utilitaires, des masses de gens en seront constamment r�duites � devenir superflues. � Hannah Arendt
  
  R�pondre Lien permanent
- Renaud Bouchard 11 novembre 2020 14:34
  
  @Francis et Chantecler
  
  Le terme d’arraisonnement sonne parfaitement.
  Car c’est bien de cela qu’il s’agit, comme le montre cette citation que je viens de consulter :
  "Il [un pi�ton] avait d�, lui aussi, avoir ses difficult�s avec les soldats. Pas des tas. Ce n’est jamais dr�le d’�tre arraisonn�. On vous r�clame des papiers de toute sorte. Les premiers temps, on se demande toujours comment on va en sortir... � la fin, avec l’habitude, on glisse". Giono, Le Hussard sur le toit,1951, p. 337.
  
  On glisse. On �vite. On se cache. On entre tout simplement dans la clandestinit� et la r�sistance. On s’expose � �tre surveill�, suivi, d�nonc� par ses voisins, ses proches, ses amis. On se m�fie de tout le monde et de personne. on se tait, sachant que m�me le silence peut �tre interpr�t� comme un langage expressif. -« Vous ne dites rien Citoyen ? Serait-ce que vous n’�tes pas d’accord, Citoyen ? »
  -H� bien, non. Je...
  -Comment �a, non ?
  -Enfin je veux dire, si !
  -Si quoi, Citoyen ?"
  Et comme tout le monde est su FaceBook, Linkedin,Instagram, avec sa photo, celle de ses amis, de sa famille, ainsi que tous les renseignements sur la vie personnelle, priv�e, professionnelle, tout est d�j� en place.
  Pensez donc ! Toute une population qui offre tous les renseignements possibles, volontairement, qui plus est !
  Un r�ve absolu de services secrets et de contr�le total des populations.
  Complotisme ? Non. R�alisme, tout simplement.
  
  Mais il existe un autre moyen d’�chapper � tout cela.
  Non pas comme le ferait un navire d�sireux de ne pas �tre arraisonn� en fuyant en haute mer, dans les eaux internationales, mais en se battant.
  Contre l’oppresseur et contre les collabos.
  En commen�ant par �liminer les collabos, pour nettoyer le terrain et assainir le mar�cage, l� encore.
  
  Certes, on pourra sourire ou r�agir en s’offusquant en lisant ce qui suite, en prenant connaissance de la d�claration de Jair Bolsonaro, au Br�sil.
  Mais � bien y regarder, dans le fond, a-t-il tort ?
  
  Bolsonaro : le Br�sil doit cesser d’�tre � un pays de p�d�s � face � une pand�mie � surdimensionn�e �
  11 nov. 2020, 12:42
  
  - Avec AFP
  
  En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/international/80668-bolsonaro-bresil-doit-cesser-etre-pays-pedes-face-pandemie-surdimensionnee
  
  https://francais.rt.com/international/80668-bolsonaro-bresil-doit-cesser-etre-pays-pedes-face-pandemie-surdimensionnee
  
  ("Questionner le capitaine � l’arriv�e du navire � un port ou proc�der � une visite du b�timent pour v�rifier sa nationalit�, sa provenance, sa destination, son chargement et particuli�rement, en temps de paix, le nombre de passagers et l’�tat sanitaire du bord ; en temps de guerre, m�me op�ration au large par un navire de guerre (d’apr. Gruss 1952)
  
  "https://www.cnrtl.fr/definition/arraisonner
  
  Cordialement,
  Renaud Bouchard
  
  R�pondre Lien permanent
infra�on 9 novembre 2020 20:09

1�re remarque
Le vote se mat�rialise en « noircissant » l’ovale en face du nom sur le bulletin de vote (me tromp�-je ?)

2�me remarque
je ne vois pas l’utilit� de la blockchain dans ce cas, la BC est utilis�e pour enregistrer une transaction (entre deux entit�s) sur n ordinateurs (anonymes ET ind�pendants) pour �viter toute remise en cause. O� sont les n ordinateurs (anonymes et pas seulement ceux de Trump et de ses amis ou de quelque autre « magicien du num�rique » ?

3�me remarque
un filigrane ne certifie QUE l’origine officielle du bulletin (pas le vote exprim�)

4�me remarque
et si un organe officiel (oh mon Dieu ! est-ce possible ?) envoie des bulletins de vote tant�t avec et tant�t SANS (!) filigrane aux « candidats voteurs » qui ne savent pas cette histoire de filigrane et ne peuvent donc v�rifier s’ils ont le bon bulletin entre les mains ???

5�me remarque
et si cette histoire de filigrane a fuit� et que des vrais-faux ont �t� imprim�s (pas par des pieds nickel�s) comment savoir qu’ils sont faux ?

6�me remarque
que vient faire ce satellite de l’US space force ? Il lit les filigranes (et les votes ???) � distance � travers les enveloppes, les urnes, les murs et les toitures ?

conclusion
j’adore ces articles « techniques » (ou magiques ?) qui nous font perdre notre temps pr�cieux de cerveau disponible.
(PS : pour info, Trump ou Biden, je m’en tamponne)

R�pondre Lien permanent
- zak5 9 novembre 2020 20:21
  
  @infra�on
  
  Vous avez raison cette histoire de filigrane personnellement j’y crois pas une seule seconde. Par contre je crois dur comme le fer qu’il y a eu fraude �lectorale avec la complicit� des d�mocrates et des r�publicains
  
  R�pondre Lien permanent
- Renaud Bouchard 9 novembre 2020 20:44
  
  @infra�on
  
  Bonsoir et merci pour votre visite et votre questionnement.
  
  Parions que nous allons tr�s probablement recevoir quelques explications et r�ponses techniques pr�cises � vos interrogations.
  
  La tribune Agoravox est lue par des ing�nieurs, math�maticiens, physiciens et sp�cialistes.
  
  Voici d�s � pr�sent une contribution tir�e d’un article qui a retenu mon attention, publi� sur un site sp�cialis� dans le domaine de la blockchain.
  
  A compl�ter.
  Cordialement,
  RB
  US Elections Need Blockchain : What Happened with the QFS Conspiracy and Voter Fraud ClaimsSarah Tran Nov 09, 2020 18:01
  https://blockchain.news/analysis/us-elections-blockchain-qfs-conspiracy-voter-fraud-claims
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 9 novembre 2020 20:47
  
  @Renaud Bouchard
  
  ce qui manque aux sp�cialistes, c’est un candide
  
  R�pondre Lien permanent
- Renaud Bouchard 9 novembre 2020 21:33
  
  @zak5
  On lit et on relit tout en croisant des informations bruissantes.
  Ceci, par exemple, publi� sur le site http://www.profession-gendarme.com/watermarksgate/
  
  "Malgr� le vacarme m�diatique, le silence se fait autour des r�sultats, qui, � l’heure o� j’�cris ces lignes, plus de 4 jours apr�s les �lections, r�sultats qui semblent se figer comme si, le temps passant, il semblait que finalement, la fraude �tait bien r�elle et que les tricheurs n’allaient pas s’en tirer comme �a, que le � cr�tin orange � avait peut-�tre pr�par� des contremesures en amont de l’�lection et qu’�tre le premier � proclamer les r�sultats pourrait �tre juridiquement suicidaire.
  
  La rumeur a parl� de Watermarks, filigranes impossibles � reproduire sans mat�riels d’imprimerie bien sp�cifiques, qui, comme en balistique, laissent une trace permettant l’identification de l’imprimante, aux US ou ailleurs, mais �galement d’un marquage QLS blockchain inviolable, mis en place par la s�curit� nationale, qui devrait permettre de retracer la vie, les trajets et tribulations de chaque bulletin officiellement �mis, et par cons�quent d’�liminer tr�s surement les autres.
  
  Quant � la partie � machines �, le logiciel incrimin� dans ce comt� du Michigan a �t� utilis� par 47 autres cont�s et sans doute dans d’autres �tats, il va sans dire que partout, les v�rifications seront faites. Ces machines produisent, � chaque activation, une image qui est stock�e dans les disques durs et qui permettront �galement de v�rifier l’int�grit� de chaque vote. S’il advenait que ces images, pour une raison ou une autre, ne puissent �tre produites, l’�lection serait � recommencer dans l’�tat concern�, selon la Constitution.
  
  Les logiciels qui, d’apr�s Sidney Powell, utilisent des algorithmes pour attribuer des votes en fonction du r�sultat escompt�s, seront sans nul doute �tudi�s � la loupe par les personnes comp�tentes.
  
  Les soldats digitaux, en rangs serr�s, r�pondent � l’appel de l’�quipe de Trump et rassemblent tous les commentaires, t�moignages et vid�os pr�sents sur la toile, et les plus pointus d’entre eux �tudient les courbes de r�sultats � la loupe et d�montrent les aberrations math�matiques.
  
  La Cour Supr�me a d�j� ordonn� aux responsables en Pennsylvanie de s�parer et s�curiser les bulletins arriv�s apr�s la fin du d�lais, la G�orgie a annonc� qu’elle recompterait tous les bulletins… d�s qu’elle aurait retrouv� les 8000+ bulletins militaires disparus.
  
  Lire la suite sur : Re-Love-Ution.org
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 9 novembre 2020 23:15
  
  @Renaud Bouchard « mais �galement d’un marquage QLS blockchain inviolable »
  
  Une blockchain pourrait servir � enregistrer les votes mais c’est quoi un marquage blockchain sur les bulletins ???
  
  « mis en place par la s�curit� nationale, qui devrait permettre de retracer la vie, les trajets et tribulations de chaque bulletin officiellement �mis »
  
  L�, c’est avec un traceur GPS agraff� sur chaque bulletin ???!!
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 10 novembre 2020 00:06
  
  @Philippe Huysmans « Tu es un abruti, pemile, et en s�curit�, une bite. Le principe du watermarking existe depuis des si�cles »
  
  Oui, mais tu vas nous expliquer comment �a va « permettre de retracer la vie, les trajets et tribulations de chaque bulletin officiellement �mis » ??!!
  
  "Apr�s tu peux rendre ce watermarking impossible � falsifier, en ajoutant dans le message obfusqu� le r�sultat d’un hash entre l’identifiant du document unique et un sel associ� � une cl� secr�te. L� �a devient dur pour ton neurone, je me trompe ?«
  
  Ta soupe pseudo-technique me fait plut�t rire si tu nous parles vraiment d’un bulletin de vote !
  
  »Apr�s tu peux corser �a en cr�ant une blockchain. Chaque document repose sur la crypto du pr�c�dent ID avec pour cons�quence qu’il n’est pas possible d’en intercaler un sans automatiquement d�truire la chaine (et tous ceux qui viendraient apr�s)."
  
  Et l�, tu finis de nous servir la derni�re cuill�re de ta soupe pseudo-technique qui n’a toujours aucun sens dans le cas de bulletins de vote
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 10 novembre 2020 00:45
  
  @LA MANDALE OU RIEN « c’ est quand m�me pas un petit jeune qui va le contredire »
  
  S�r que quand je vois les liens que tu postes, trouv�s sur google par mots cl�s et dont tu n’as m�me conscience qu’ils sont sans rapport avec le sujet
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 10 novembre 2020 00:56
  
  @Philippe Huysmans "Tu vois pemile, il y a une grosse diff�rence entre toi et moi, je n’�prouve pas le besoin de me justifier sans arr�t. Toi si ! Tu peux m’expliquer pourquoi ?«
  
  Oui, parce que toi tu racontes tr�s souvent de belles conneries ou mensonges injustifiables et pas moi ?
  
  Et ta »soupe pseudo-technique" ci-dessus d�montre parfaitement que tu n’as aucune comp�tence en s�curit� informatique.
  
  Le post d’@infra�on ci-dessus r�sume tr�s simplement l’absurdit� de ce buzz et je ne t’ai pas vu r�pondre point par point � ses 7 remarques, why ?
  
  Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 00:56
  
  @Philippe Huysmans
  Ben en tout cas l’expert en informatique je l’ai vu � l’oeuvre la now !...
  
  100 fois ou plus je l’ai vu requoter des posts des autres...
  
  Et la miraculeusement il n’a rien trouv�, et il ne r�ponds meme pas tellement il � honte, car il � du chercher comme une bete toute la soir�e et �plucher tous mes posts, je le connais comme si je l’avais chi� ce deumeur� ^^
  
  Et il n’a rien trouv�, je suis sur qu’il est super �nerv� derriere son pc pourri ^^
  Et moi mdr au cube pour pas changer
  
  Tu vois mimile c’est pas bien de mentir et de pipeauter lorsque t’a pas les biscuits derriere pour etayer, je t’ai laiss� plein de temps poyur chercher....
  
  Tant va la cruche � l’eau .........
  
  Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 01:12
  
  @pemile
  Le post d’@infra�on ci-dessus r�sume tr�s simplement l’absurdit� de ce buzz et je ne t’ai pas vu r�pondre point par point � ses 7 remarques, why ?
  
  C’est marrant ca tu retrouve des posts et pas les miens ou j’ecrivais d’apres toi que je refuse de recevoir mes voisins frontaliers dans la mis�re et que tu en etais sur ...
  
  Et tu va nous faite croire le myho menteur fini collabo n�grier que t’a pas retrouv� un seul de mes soit-disant posts sur le sujet ?
  
  Tu veut faire gober ca � qui ici ? s�rieux ? ^^
  A part � toi m�me
  
  Tant va la cruche � l’eau.....(bis)
  
  Lien permanent
- pemile 10 novembre 2020 01:13
  
  @Philippe Huysmans, @cyrus, @ouam
  
  C’est l’heure de vous laisser d�lirer entre vous et polluer l’article de l’auteur en 100% hors sujet
  
  A demain les clowns !
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 10 novembre 2020 01:15
  
  @Ouam « ou j’ecrivais d’apres toi »
  
  CQFD
  
  � demain
  
  Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 01:16
  
  @pemile
  Comment ilm se barre la queue entre les jambes lol
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 01:17
  
  @pemile
  Oui d’apres toi et tes interpr�tations foireuses, je persiste et signe
  CQFD
  Comme le lien pas sourc� de lib�...
  CQFD
  
  Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 01:20
  
  @Philippe Huysmans
  Oui on se marre bien il arrive � nier un truc de cet aprem ou on etais tous la
  toi, et les autres, et meme ses potes
  Et il arrive encore � dire que c’est pas vrai...
  
  C’est pas beau d’etre oufdingue � ce point ?
  
  N’empeches que la pour une fois il � targ�, il va se venger sur le chien
  
  Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 01:23
  
  Pour dire tellement que c’est gros que je ne me donne meme pas la peine de le reposter, je l’ai fait une fois c’est bon
  
  Le pire c’est que il est tellement secou� ce mec que j’ai finit par douter si j’avais bien mis le lien et suis aller verifier jusqu’a voir si il fonctionnais
  J’suis con moi aussi par moments... j’arrive pas � concevoir qu’un gus soit aussi frappadingue ^^
  c’est en dehors de mon logiciel habituel un cas comme lui
  
  Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 01:31
  
  @LA MANDALE OU RIEN
  « Tu va devoir expliquer pourquoi les travaux de deux excellent professeur ne s’ applique pas... »
  
  Il � encore sorti quoi comme aneries ?
  
  Remarque je crains le pire, avant il avais un point sur 100 de cr�dibilit� , ce soir il � achev� son dernier point
  
  N’empeches que j’aimerai pas etre Breton lol , je comprends d�sormais pourquoi cadoudal avais la rage par moments (je compatis sincerement)
  
  Ca file envie de changer de region direct, rien que par le risque de le croiser
  ou de s’en barrer tres loin je comprends mieux d’un coup ses envies de grand large
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 01:37
  
  @LA MANDALE OU RIEN
  "Epargne toi le ridicule , n’ intervient que sur des sujet sur les quel tu est capable d’ argumenter de pr�f�rence en les comprenant et en lisant les r�ponse qu’ on te fait .. ...
  
  "
  
  Je te savais croyant en une forme pouvant aller jusqu’a l’impossible ...
  mais pas � ce point... (respect concernant l’abnegation etc...)
  
  Ce soir il ne se l’est pas �pargn�
  par sa b�tise, d’ailleurs
  il le sais il s’est tir� comme un loqdu c’est pas son genre de lacher l’affaire...
  T’a du le remarquer il a presque toujours le dernier mot, pas ce soir ...
  
  Demain il va etre enrag� les gars,et en pleine crise...
  vous allez pas rigoler ^^
  Vous allez m’en vouloir c’est sur
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 01:43
  
  @LA MANDALE OU RIEN
  
  Il est trop bete ...
  
  Apres s’etre plant� comme un beu, il disais simplement...
  
  J’ai merd� j’ai pas vu
  
  et l’affaire etais close...
  
  Il est comme Trump qu’il d�teste car il reflete sa personnalit� !!...
  
  Mmhh la je sens la bonne piste...
  
  R�pondre Lien permanent
- Aita Pea Pea 10 novembre 2020 01:47
  
  @Ouam
  
  �a va la branlette sur Pemile ? Z’etes vraiment une bande de nazes niveau �cole primaire. �a vous fait bander votre petite bite d’�tre en groupe ? Ohhh que c’est bon ...toi tu dis un truc et moi j’en rajoute une couche debile...grandissez les gars !!!
  
  Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 01:53
  
  @Aita Pea Pea
  " �a vous fait bander votre petite bite d’�tre en groupe ?
  
  "
  faux !
  Qd on interviens on verifie avant !
  J’etais seul au debut cet aprem vs pipile et nono...
  Alors verifie avant de venir nous servir tes sermons.
  
  Maintenant si ca te va d’avoir un pote du genre pipile qui avec le lien pr�sent puis pr�sent� DEUX fois sous ses yeux t’explique encore qu’il n’existais pas et ne reconnais pas s’etre lachement vautr� ...
  
  Tu n’avais qu’a te manifester cet aprem, en plus tu l’a laisser s’enterrer tout seul (ce qui est pas sympa si c’est ton pote il fallait lui dire)
  
  C’est ton probleme plus que le mien, il ne fais pas partie des mes relations (ouff)
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 01:56
  
  A force de casser les c... � tout le monde forc�ment un jour c’est okay coral.
  Il ne tiens qu’a lui que ca change.
  
  en 1er essayer de ne pas se comporter comme Trump....
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 02:01
  
  @LA MANDALE OU RIEN
  Alors que c’est si simple de dire comme je l’ai fait tout � l’heure lorsque vous parliez des franquistes que je me mouillais pas car ne maitrisant pas.
  
  Je comprends pas il n’y � pas de honte � ne pas savoir un truc ?
  ou se planter ?
  c’est dingue ca ?
  
  Pour le reste oui c’est une habitude et partout, pas qu’avec moi je le sais bien ..
  
  A plus bonne nuit aussi et a a pea idem.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 02:06
  
  @LA MANDALE OU RIEN
  "Pemile lui est en plein dans la culture de l’ �chec , ca ne lui fait presque plus rien .
  
  «
  
  Je repasse vit fait...
  
  Ah la je suis pas sur du tout, sinon il ne reagirais pas comme cela, il se gourrerais comme tout le monde en se marrant de ses erreurs et en se disant merdouille alors j’avais pas vu ca ^^
  
  Un peu come les deux autres clans certains chacun de leur cot� que pour les uns il y a eu truande (et je pense qu’ils ont raison mais ne peuvent pour l’instant pas le prouver) et les autres qui sonts surs qui’il y a eu zero truande (et qui aussi � l’heure actuelle ne peuvent rien prouver)
  d’ou ma prudence parfois sur les sujets »a chaud" lorsque en plus c’est pas clair...
  
  Ou comme ton lien de cet aprem ou lorsqu’on rentre de le detail, vl’a pas le patacaisse et direque l’on acceuille comme cela de but en blanc peut aussi etre une h�r�sie...
  En fait il faut savoir qui entre et quelles sonts ses intentions...
  Apres on avise...
  Enfin j’ai toujours vu les choses comme cela, peut etre que je me gourre ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Aita Pea Pea 10 novembre 2020 02:07
  
  @Ouam
  
  Je t’aime bien mais je comprend jamais ce que tu dis...�a doit �tre pour �a en fait.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 02:11
  
  @Aita Pea Pea
  "Je t’aime bien mais je comprend jamais ce que tu dis...�a doit �tre pour �a en fait.
  
  "
  C’est pas grave t’inquietes
  Peut etre qu’un autre pote � toi texpliquera un jour ce que je tente parfois de te dire, le principal c’est que certains ici le comprennent...
  
  Je n’ai pas une ambition d�mesur�e, ni l’ame d’un chef et encore moins d’un dictateur ;)
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 02:14
  
  @Aita Pea Pea
  "Je t’aime bien mais je comprend jamais ce que tu dis...�a doit �tre pour �a en fait.
  
  "
  Par exemple moi je comprends parfois ton humour ...
  Celui ou une fois j’ai lu mais sans intervenir
  
  Tu est pardonn� si c’est un tout lampes
  J’ai bien rigol�
  Boggie ? autres ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 02:20
  
  @LA MANDALE OU RIEN
  En fait il as rien compris https://arxiv.org/pdf/1901.03065.pdf
  et quand il comprend pas , il dit que c’ est hors sujet ( comme c’ est commode )
  
  "
  
  Ca � l’air de se tenir ton truc, je parcours ca vite fait...
  
  A plus
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 02:26
  
  J’ai compris, on utilise un proc�d� similaire pour les droits d’auteur en photo (concernant les droit � l’image et sa propopri�t�)
  Donc oui c’est juste...
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 02:40
  
  @LA MANDALE OU RIEN
  je montrais simplement que m’ on pouvait signer les bulletin par le diff d’ erreur face a une copie parfaite ( impossible a part en numerique ) , et que ces erreur pouvait etre utiliser en blockchain de signature des diff ...
  
  En fait tu prouve avec cette methode que cette epreuve photo, ou texte est bien un original r�alis� par une personne x (celle qui detiens la clef) qui l’a imprim� au moment x
  C’est quaziment infalsifiable (ou tres tres tre chiant, et pour des milliers ou millions de bulletins de vote c’est impensable sauf bien sur � avoir la clef et tout r�-imprimer et bcp de temps aussi.
  
  Je confirme aussi pour le double exact en numerique ou meme avec du scanner en haut dpi ca bernera ton truc aussi avec une imprimante bien sur �gale � la resolution minimale de celle utilis�e au d�part pour produire celui ci et sans avoir la clef cette fois
  
  C’est donc une assez bonne s�curit� sachant qu’il mesemble impossible ensuite de pr�senter 2 fois le meme document (son original plus sa copie) dans le meme bureau de vote car celui ci est d�ja consid�r� comme vot�...
  Dans le recomptage c’est pareil ca va se voir dans le registre de vote
  
  A l’inverse si c’est du courrier scann� par exemple, il est possible de magouiller AVANT de faire le duplicata ou de la signature num�rique
  lorsque encapsul�e dans l’impression des bulletins de votes qui vonts ensuite etre trimbal�s du bureau x au bureau y ou z ou la effectivement ils seronts prot�g�s de toutes magouilles grossieres sinon tu predrais la clef (ou une partie de celle ci)
  
  Sous reserve que j’ai bien compris l’ensemble du document .
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 03:08
  
  @LA MANDALE OU RIEN
  "Non ouam , admetre ses erreur et passer a autre chose , c’ est la plus belle des reusite , du coup on ouvre les lien , on lit , on apprend deux trois chose ...on va de l’ avant et c’ est deja une reussite .. on casse le cercle vicieux ...
  
  «
  
  Euhh j’suis d’accord la evidemment .
  
  »c’ est ca la culture de l’ echec ...
  
  "
  Je comprends mieux ton raisonnement avec l’explication.
  Oui vu commeca tu � raison aussi, mais pff quelle perte de temps pour rien...
  remarque si ca l’amuse .... finalement je m’en fous.
  
  Un peu comme pour la frontiere cet apres et dans la discussion c’etais �vient (pour quelqu’un de cens� j’entends) que lorsqu’on parles de migration irr�guliere c’est sur des frontieres physiques existantes, ou l’acceuil des voisins dans le malheur c’est pas du dumping social entre peuples de la part de vautours ou pr�dateurs qui viennent de bien plus loin que l’espace territorial de tes voisins proche et qui sonts commandit�s par certains au b�n�fice exclusif de quelques autres.
  
  Que veut tu c’est evident pour certains, pas pour d’autres ?
  Peut etre plac� in-situ dans un statut parasitaire dans sa vie ?
  Comme le puceron ou la sauterelle, qui exploite un terrain x et une fois que tout est archi d�fonc�, part en d�foncer un nouveau vu que rien n’est � personne ni de limites pos�e (� part celle de l’insecticide ou d’un concurent ou pr�dateur) ^^...
  
  C’est l’histoire des marins de nulle part qui d�barquent sur une ile et rasent tout son bois de l’ile des locaux, et qui une fois qu’ils onts fait la razzia totale et qu’il n’y a plus rien, les autres (locaux) meurent car leur biotop est hs et ils crevent la faim et les autres (les marins) cherchent une autre ile pour r�peter leurs actions....
  
  Ou
  Du renard qui explique au poules que le grillage (la frontiere) est un truc insupportable et leurs lois associ�es (ce qui les protege du pillage et fait leur s�curit�) d�suettes
  bref...
  
  a plus,
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 10 novembre 2020 03:17
  
  @LA MANDALE OU RIEN
  " .SI et SEULEMENT SI elle existe vraiment .
  
  "
  
  on est d’accord.
  Comme tu dis, et la pour l’instant personne ne sais (ou ne peut l’etayer)
  
  Par contre SI certains bulletins pris au hazard ont et�s imprim�s et / ou copi�s de cette maniere et que la clef est absente de l’autre cot� si cela � bien eu lieu parce que un petit malin � voulu verifier si le vote etais r�glo dans les bulletins en nen dispersant quelque uns dans les lots (audit des nombres)
  (j’insiste bien sur le SI)
  
  SI elle n’y est plus sur aucun ou 10% de ce qui � �t� fait
  il y a eu un traffic dans les bulletins...
  
  Le probleme c’est que sur un truc comme ca faut les PREUVES que quelques bulletins onts �t� prot�g�s, et si c’est d�montr� avec des preuves tangibles,
  la ils sonts mal .... tres tres mal, car il faut refaire l’election du/des bureaux de vote(s) qui sonts touch�s...
  
  Mais tout cela est du conditionnel, hypotheses non verif�es ni etay�es...
  
  Wait & see...
  
  R�pondre Lien permanent
- kako 10 novembre 2020 15:29
  
  @Aita Pea Pea
  
  Il y a semble t-il un petit groupe de « super experts en g�nie informatique » qui essaient de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Ils nous parlent de blokchain, de bulletins filigran�s, de satellites, j’en passe et des meilleures ... Sauf que � ma connaissance, l’Etat f�d�ral am�ricain ne fourni pas de bulletins de vote ! Chaque �tat de l’union � la charge d’organiser les �lections et de fournir les bulletins n�cessaires. Donc chaque �tat fait imprimer ses propres bulletins. Expliquez moi alors, comment le pr�sident sortant a pu secr�tement faire coder des bulletins sur tout le territoire am�ricain � l’insu des gouverneurs d�mocrates bien entendu ? La parole est aux « supers experts en g�nie informatique » ...
  
  Lien permanent
- tobor 10 novembre 2020 15:54
  
  @infra�on
  La seule vraie solution reste le vote papier avec contr�le citoyen, �a a fonctionn� pendant suffisamment longtemps, ne pas y revenir sera toujours anti-d�mocratique.
  
  R�pondre Lien permanent
- infra�on 10 novembre 2020 16:24
  
  @kako
  
  Bonjour kako,
  
  excellente remarque qui prend la 7�me place dans ma liste ci-dessus, mais qui est largement la plus importante.
  
  (la 7�me remarque de « LA MANDALE OU RIEN » : « 7/rajout de ma part , mais l’ ecriture du vote fausse l’ empreinte ? » n’ayant aucun int�r�t comme ses r�ponses au 6 autres.
  
  PS tout ce micmac de blockchain (o� sont les ordinateurs anonymes et ind�pendants qui l’enregistre ?) sur les bulletins reli�s entre eux n’a aucun int�r�t si ce n’est de dire qu’il en manque (pour ceux qui ont �t� mis � la poubelle) et la soit disant image des bulletins sera fauss�e par les miasmes qui s’y seront d�pos�s
  
  Lien permanent
- infra�on 10 novembre 2020 20:35
  
  @LA MANDALE OU RIEN
  
  Puisqu’il faut vous mettre les points sur les i :
  
  remarque 1 :
  je signale simplement aux lecteurs d’AV qui ne le sauraient pas que pour voter il faut noircir un ovale sur un bulletin de vote. C’EST TOUT.
  � la limite �a veut aussi dire que le satellite de l’US space force (remarque 6) devra �tre capable de lire ce « noircissement pour comptabiliser les votes (mais je plaisante, vous aurez compris)
  votre r�plique :
  on se fout du remplissage , le but est d’ identifier les vrai bulletin des faux de mani�re unique et quasiment infalsifiable ( comme pour un billet de banque )
  DONC : ne correspond pas � mon intention
  
  remarque 2 :
  »je ne vois pas l’utilit� de la blockchain dans ce cas, la BC est utilis�e pour enregistrer une transaction (entre deux entit�s) sur n ordinateurs (anonymes ET ind�pendants) pour �viter toute remise en cause. O� sont les n ordinateurs (anonymes et pas seulement ceux de Trump et de ses amis ou de quelque autre � magicien du num�rique � ?«
  votre r�plique :
  c’ est parce que tu raisonne en bitcoin devant etre mise a jour partout simultan�ment en temps reel, la non ta bloque cha�ne c’ est un processus math�matique mais si tu est tr�s courageux et que tu as des millier d’ ann�e rien ne t’ emp�che de le faire a la main .
  DONC : je ne raisonne pas en bitcoin mais en logique de blockchain : o� son stock�s les �l�ments de la blockchain, sur les ordis de tonton Donald ? Sacr� s�curit� v�rifiable par tous !
  
  remarque 3 :
  toujours pour les lecteur d’AV, le filigrane ne certifie que la version originale du bulletin.
  votre r�plique :
  c’ est bien ca le but , eviter que d’ autre imprimerie clandestine fasse des bulletin
  ou des faux billet
  DONC : sur ce point nous sommes d’accord. SAUF que la remarque de kako met tout �a par terre ! Comment Donald et ses petits amis ont envoy�s des bulletins (au cryptage secret) � tous les �tats, alors que chaque �tat serait responsable de la gestion de son vote et de la pr�paration des bulletins (avec, pour un certain nombre d’�tats, des votes n’ayant rien � voir avec l’�lection pr�sidentielle, pour gagner du temps).
  
  remarque 4 :
  et si un organe officiel (oh mon Dieu ! est-ce possible ?) envoie des bulletins de vote tant�t avec et tant�t SANS (!) filigrane aux � candidats voteurs � qui ne savent pas cette histoire de filigrane et ne peuvent donc v�rifier s’ils ont le bon bulletin entre les mains ???
  votre r�plique :
  si certain bulletin officiel sont detourn� , t’ as interet a savoir a quel bureau de vote les envoyer pour que les chaine se suive .l’ intru ne se voit pas a l’ oeuil.
  DONC : cf la remarque 3, votre pseudo suivi est impossible dans le cas o� les �tats �ditent eux-m�mes leurs bulletins. Et sinon vous ne r�pondez pas � mon inqui�tude : si malgr� tout Donald et ses amis envoient les bulletins avec filigrane ET (!) que malicieusement ils en envoient qui n’ont pas le filigrane ? oh mon Dieu ! est-ce possible ? Pas avec un homme aussi int�gre que Donald !
  
  remarque 5 :
  et si cette histoire de filigrane a fuit� et que des vrais-faux ont �t� imprim�s (pas par des pieds nickel�s) comment savoir qu’ils sont faux ?
  votre r�plique :
  c’ est pas seulement un filigrane(commun) , c’ est une empreinte unique
  DONC : nous sommes d’accord. Mais je faisais l’hypoth�se o� on n’avait pas � faire � des pieds nickel�s. Par exemple des gus de la CIA qui sauraient reproduire les filigranes (on ayant tout pomp� dans les dossiers des prestataires de service de Donald pour faire les filigranes). Mais l� on est dans du J.Bond... C’�tait pour le fun.
  
  remarque 6 :
  que vient faire ce satellite de l’US space force ? Il lit les filigranes (et les votes ???) � distance � travers les enveloppes, les urnes, les murs et les toitures ?
  votre r�plique :
  le satellite aucun rapport avec le traquage des bulletin eux meme ...
  mais pour suivre les voiture de livraison ca c’ est parfait :)
  DONC : le satellite ne servirait selon vous qu’� suivre des voitures de la poste ou de ses sous-traitants. V�hicules qui sont partis d’un garage parmi un tas d’autres v�hicules. V�hicules qui ont circul� peut-�tre dans le brouillard. Pas terrible votre syst�me de suivi par satellite (g�ostationnaire ? ou une collection de satellites � basse altitude ?). Mais peut-�tre qu’il y a une arm�e de petites mains qui a plac� des �metteurs sous chaque v�hicule ? L� chapeau l’efficacit� !
  
  Pour m�moire :
  
  la remarque 7 de kako qui met toutes vos �lucubrations par terre.
  Et aussi votre remarque 7
  »mais t’ imagine bien qu’ il ont pr�vu et que l’ empreinte est calculer sur le reste du document , pas sur les case a remplir«
  
  qui rejoint ma remarque suivante
  
  Derni�re remarque :
  Vous dites :
  »chaque bulletin sortant d’ une machine a de petit default (tout comme les billet de banque ) , les scanner et enregistrer le diff�rentiel de ceux ci dans une block chain permet d’ empecher une autre imprimerie d’ en editer des vrai faux"
  Mais alors, quel niveau d’image ? Si je prends un scanner � 4 sous ou un scanner hyper sophistiqu� je n’aurai peut-�tre pas la m�me image cod�e � la relecture de contr�le. Et bon courage pour repasser des millions de vote au scan ! On peut aussi utiliser exactement le m�me scanner qu’� l’enregistrement du filigrane pour chaque lot de bulletins ! La putain d’organisation ! On peut aussi pousser le bouchon un peu plus loin et d�cider de passer au microscope �lectronique un coin de la feuille (avec ses coordonn�es exactes !) et l� l’image sera encore plus pr�cise, mais quid si le papier est un peu �cras� ? s’il re�oit une impuret� entre temps ? Votre codage sera foireux... J’arr�te l� le d�lire des amateurs de s�curit�.
  
  Bon j’ai assez perdu de temps pour r�pondre � :
  Tout comme pemile , ta seule reponse quand on argumente est de dire :
  -� je n’ ais rien lu, rien compris , donc c’ est forcement faux �
  
  Ce final �tait vraiment sid�rant ! Faire dire � quelqu’un qu’il n’a rien lu, rien compris pour se justifier ! L� chapeau. L’argumentaire est implacable. En tous cas, moi, je ne vous fais rien dire de plus que ce que vous avez �crit.
  
  Lien permanent
- Clouz0- 10 novembre 2020 20:48
  
  @infra�on
  
  Chapeau, l’effort est louable !
  Ma... c’est comme donner de la confiture � des cochons.
  
  Lien permanent
- Clouz0- 10 novembre 2020 21:16
  
  @LA MANDALE OU RIEN
  
  On as presque tout le monde ...
  Ouais, Si tu veux parler des quelques-uns qui ont le tort d’exprimer leur d�sappointement sous les monceaux de conneries d�bit�s � la chaine... pas tr�s �tonnant qu’ils finissent par se retrouver sous tes commentaires.
  
  R�pondre Lien permanent
- infra�on 10 novembre 2020 22:05
  
  @LA MANDALE OU RIEN
  
  Parce qu’en « interpr�tant » � votre sauce ces quelques extraits vous vous imaginez avoir tout compris ?
  
  Ce n’est pas parce qu’on cite Jack Ma (brillant capitaliste chinois aussi opportuniste que Trump) qu’il faut faire l’amalgame avec Xi.
  
  Et pas plus Trump l’escroc aux multiples faillites, (mais qui avait suffisamment embobin� et enlis� les banques dans ses aventures pour qu’elles le couvrent), que le s�millant Biden n’ont mon admiration.
  
  Et r�pondre sans fin et surtout sans raison autre que des inventions de votre cerveau bouillonnant c’est votre seule raison d’�tre ?
  
  Lien permanent
- vesjem 10 novembre 2020 22:45
  
  @LA MANDALE OU RIEN
  https://www.youtube.com/watch?v=gpS_u5RvMpM&list=RD1KTbR_Tlsjo&index=10
  
  Lien permanent
- infra�on 11 novembre 2020 16:55
  
  @LA MANDALE OU RIEN
  
  vous avez dit :
  « on sent bien le faux-cialisme des nantis du parti unique tendance Xi ping »
  « on ne devient pas millionnaire en chine sans avoir d’excellent rapport avec le PCC et donc avec xiping »
  
  Merci de transcrire votre pens�e de fa�on plus pr�cise : qu’est ce que j’ai � voir avec Xi ?
  
  Si c’est moi que vous incluez dans le « faux-cialisme », alors vous n’avez pas lu mes pr�conisations (pas d’argent, pas de hi�rarchie, un �tat � un seul niveau (le peuple) et des institutions adapt�es � ces pr�conisations).
  
  Lien permanent
- infra�on 11 novembre 2020 18:35
  
  @LA MANDALE OU RIEN
  
  vous persistez dans vos formulations alambiqu�es.
  
  Dites carr�ment : vous �tes « tel ». Et ce sera plus clair.
  
  Par contre, si vous m’attribuez le fait de vouloir priver les autres d’argent, H� bien vous vous �tes encore plant� et n’avez toujours pas lu mes pr�conisations.
  
  Quand je dis sans argent, �a veut dire tout gratuit : un logement pour tous, acc�s aux selfs, restau gratis ou (pour ceux qui font leur tambouille eux-m�mes) acc�s � des entrep�ts de quartier, service national de transport « de porte � porte », et �videmment scolarisation, formation et sant� gratis.
  
  Vous voulez quoi en plus, pouvoir vous acheter une Rolex en Suisse ?
  Ou bien vous voulez instaurer un syst�me stalinien, dont la derni�re pr�occupation est l’avis du citoyen ?
  
  Et quand vous dites (en restant dans le syst�me actuel) l’argent permet de gravir l’�chelle sociale, �a veut dire quoi ? Parce qu’� part faire le braquage d’un fourgon blind�, je ne vois pas, si vous n’avez pas les bonnes relations. Et c’est pas avec un kebab que vous atteindrez le niveau de la macronite.
  
  Lien permanent
- infra�on 11 novembre 2020 19:23
  
  @LA MANDALE OU RIEN
  
  Mais tu es carr�ment bouch� � bouffer du foin !
  Qu’est-ce que c’est que cette fixation sur le PCC ?
  
  Dans ma vie j’ai �t�, entre autres, palefrenier pendant deux ans et demi, alors la condition agricole je connais. Heureusement pour ma pomme j’avais un bagage scolaire qui m’a permis de rebondir quand je l’ai d�cid�.
  
  Et quand je dis : une soci�t� sans argent, c’est � l’inverse d’une soci�t� de larbins qui ont un discours mielleux pour une soi-disant �lite :
  « Bonsoir , c’ est plut�t a moi de vous remercier de nous laisser autant de libert� dans nos commentaire »
  « En esp�rant ne pas avoir abuser de votre patience . »
  
  Salut LA MANDALE, je clos notre discussion et te laisse � tes diatribes.
  
  Lien permanent
Xenozoid 9 novembre 2020 20:37

interlude dramophone

R�pondre Lien permanent
- Renaud Bouchard 9 novembre 2020 22:07
  
  @Xenozoid
  Tr�s bien et merci beaucoup !
  Cette Facel Vega est la bienvenue dans le paysage de Caravan.
  Tout est � �couter :
  https://www.bing.com/videos/search?q=Caravan+Palace+Songs+All&ru=%2fvideos%2fsearch%3fq%3dCaravan%2bPalace%2bSongs%2bAll%26FORM%3dRESTAB&view=detail&mid=033D04D6B5304C812DB5033D04D6B5304C812DB5&&FORM=VDRVSR
  
  Cordialement,
  Renaud Bouchard
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 9 novembre 2020 22:15
  
  @Renaud Bouchard
  
  tu connais die antwoord ? surtout i am a rich bich
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 9 novembre 2020 22:17
  
  @Xenozoid
  
  bitch
  
  R�pondre Lien permanent
- Aita Pea Pea 9 novembre 2020 22:48
  
  @Renaud Bouchard
  
  Bof ...musique a chier....m�me pas
  
  Bof bof bof ...sinon la Facel elle est o� ? Une II ? . .
  
  R�pondre Lien permanent
- Renaud Bouchard 9 novembre 2020 22:55
  
  @Xenozoid
  Oui.
  Comme ceci.
  Particuli�rement d’actualit� :
  https://youtu.be/kZX5nip2nw8?t=32
  RB
  
  R�pondre Lien permanent
- The Old Snoop 9 novembre 2020 22:56
  
  @Aita Pea Pea
  
  C’est une Facellia !
  Avec 4 roues !
  
  R�pondre Lien permanent
- Aita Pea Pea 9 novembre 2020 23:16
  
  @The Old Snoop
  
  Salut. Lorsque tu sais que c’est l’�tat qui a impos� ce putain de 4 cylindres Pont a Mousson merdique qui a plant� la marque. Sniff...quelles belles caisses.
  
  R�pondre Lien permanent
- Renaud Bouchard 10 novembre 2020 09:22
  
  @The Old Snoop
  Facellia.
  Merci !
  Jolie machine...
  
  R�pondre Lien permanent
- arthes 10 novembre 2020 11:54
  
  @Renaud Bouchard
  
  Non, celle ci : https://youtu.be/i05gKtHWjGY
  
  R�pondre Lien permanent
ticotico 9 novembre 2020 20:49

Aucun avis sur la question... De nos jours, il devient difficile de croire quoi que ce soit.

Une ’tite remarque, le dessin qui illustre votre d�monstration(?) magique est d’un go�t exquis... raffin�, porteur de valeurs nobles, tol�rance, intelligence, il s’adresse � ce qu’il y a de meilleur dans l’�tre humain...

R�pondre Lien permanent
- Renaud Bouchard 9 novembre 2020 21:47
  
  @ticotico
  
  Bonsoir. " le dessin qui illustre votre d�monstration(?) magique est d’un go�t exquis... raffin�, porteur de valeurs nobles, tol�rance, intelligence, il s’adresse � ce qu’il y a de meilleur dans l’�tre humain...
  
  «
  
  D�monstration : nous verrons ce qu’il en est car je n’ai aucun doute sur le fait qu’� un moment o� un autre la question ou les questions techniques finiront par recevoir une r�ponse d�finitive, valid�es ou non.
  
  Illustration : certainement, dans la mesure o� le r�el talent de Garrison dit tout, depuis longtemps, du mar�cage comme des turpitudes des acteurs de la politique am�ricaine, qu’il s’agisse des harpies du »squad" (https://www.theguardian.com/us-news/2019/jul/17/the-squad-name-origins-aoc-ilhan-omar-ayanna-pressley-rashida-tlaib) ou de Kamaka Harris elle-m�me (https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/11/kamala-harris-female-ambition/616470/), vue comme une sorte de cam�l�on politique (https://grrrgraphics.com/kamala-chameleon/), un profil que l’on retrouve chez beaucoup de professionnels.
  
  Bien � vous,
  Renaud Bouchard
  
  R�pondre Lien permanent
- doctorix 10 novembre 2020 16:14
  
  @Renaud Bouchard
  Bonjour. Je r�ponds ici, car ces bavards, que vous devriez virer, nous enquiquinent. La bonne question �tait :*
  « et si un organe officiel (oh mon Dieu ! est-ce possible ?) envoie des bulletins de vote tant�t avec et tant�t SANS (!) filigrane aux � candidats voteurs � qui ne savent pas cette histoire de filigrane et ne peuvent donc v�rifier s’ils ont le bon bulletin entre les mains ??? »
  Vous croyez qu’on peut envoyer des bons bulletins � ceux qui votent « bien » et des mauvais � ceux qui votent « mal » ?
  Donc non, on ne peut pas : on n’a pas pu r�server de faux bulletins � des d�mocrates.
  On risquerait donc alors d’invalider autant de « bons » votes que de « mauvais ».
  Donc tous les faux bulletins d�tect�s correspondront � une fraude d�mocrate, s’ils sont marqu�s Biden (�ventuellement r�publicains s’ils sont marqu�s Trump, mais �a m’�tonnerait, vu qu’il n’y en avait pas besoin pour gagner).
  C’est d’autant plus certain que, sachant la pr�sence du dispositif �lectronique, les r�publicains n’avaient aucun int�r�t � tricher. Il leur suffisait de laisser faire les choses et d’attendre, avec un sourire en coin.
  Celui que j’ai, pr�sentement.
  Donc, pr�parons le goudron et les plumes.
  
  R�pondre Lien permanent
- infra�on 11 novembre 2020 14:59
  
  @doctorix
  
  Tr�s cher docteur,
  
  cette remarque n’�tait qu’un scenario dans le d�lire des filigranes.
  Dans le cas d’un tel scenario, peut importe qui vote avec un bulletin sans filigrane, l’�lecteur r�publicain comme l’�lecteur d�mocrate crierait au scandale mais le but c’est que le vote par correspondance soit incrimin� (et donc annul� ?).
  
  Cependant je vous renvoie � la remarque de kako (les bulletins sont imprim�s dans chaque �tat avec, �ventuellement, d’autres votes locaux) qui met tout cet �chafaudage par terre !
  
  PS:Comme je l’ai d�j� dit Biden autant que Trump m’indiff�re.
  
  R�pondre Lien permanent
Yann Esteveny 9 novembre 2020 22:02

Message � Monsieur Renaud Bouchard,

Je vous remercie pour le partage de votre bon article. Il y a tout lieu de croire que les �v�nements vont prendre rapidement une tournure dramatique pour certains et le r�veil va �tre assez brutal pour d’autres.

L’archev�que Monseigneur Vigan� s’est exprim� ce dimanche 8 novembre sur l’auto-�lection de Monsieur Joe Biden :

https://www.medias-presse.info/mgr-vigano-limposture-de-lelection-de-biden-marionnette-du-nouvel-ordre-mondial/126925/

Respectueusement

R�pondre Lien permanent
- Renaud Bouchard 9 novembre 2020 22:17
  
  @Yann Esteveny
  Merci beaucoup pour votre visite et pour l’opportunit� que vous nous offrez de lire un texte que je trouve, personnellement, remarquable.
  
  https://www.medias-presse.info/mgr-vigano-limposture-de-lelection-de-biden-marionnette-du-nouvel-ordre-mondial/126925/
  
  Peu importent les sensibilit�s religieuses ou non, agnostiques, ath�es, si tel est le cas, mais il me semble que l’allocution de Mgr Vigan�
  
  dispose d’une qualit� humaine profonde et unique qui s’attache � la personnalit� de ce remarquable pr�lat. Appr�ciation exag�r�e de ma part ? Pas si s�r... Il n’est qu’� lire attentivement:ce que Mgr Vigan� dit de la flagornerie des chefs d’�tat. Tout y est :
  
  "Mais si nous pouvons comprendre que la flagornerie des chefs d’�tat et des secr�taires de parti du monde entier n’est en somme que la r�citation du sc�nario us� de la gauche mondialiste, nous sommes franchement tr�s troubl�s, en revanche, par les d�clarations de la Conf�rence des �v�ques catholiques des �tats-Unis, imm�diatement reprises par Vatican News, qui s’attribuent le m�rite d’avoir soutenu “le deuxi�me pr�sident catholique de l’histoire des �tats-Unis”. Car il faut avoir une poutre dans l’œil pour voir en Biden un catholique, lui, l’adepte farouche de l’avortement, de l’id�ologie LGBT et du mondialisme anti-catholique. L’archev�que de Los Angeles, Jos� H. Gomez, profanant la m�moire des martyrs Cristeros de son pays natal, a os� dire : “Le peuple am�ricain a parl�.” Les fraudes d�nonc�es et largement �tablies importent peu : l’inopportune formalit� du vote populaire, bien qu’adult�r� de mille et une fa�ons, doit maintenant �tre consid�r�e comme s’�tant conclue en faveur du porte-drapeau de la pens�e align�e et mainstream. Nous avons lu, non sans un haut-le-coeur, les messages de James Martin, et de tous ces courtisans qui ont donn� la patte pour �tre admis sur le chariot du vainqueur et participer � son triomphe �ph�m�re. Ceux qui objectent, demandent de la clart�, ceux qui se r�clament de la loi pour faire prot�ger leurs droits, se voient refuser toute l�gitimit� et sont pri�s de garder le silence, de se r�signer et de dispara�tre. Ou mieux encore, de "s’unir” au chœur exultant, d’applaudir et de sourire. Les r�fractaires sont une menace � la d�mocratie et doivent �tre ostracis�s. Comme on peut le voir, il y a toujours deux camps qui se forment, sauf que cette cette fois-ci les l�gitimistes sont pour l’heure dans le camp adverse et la contestation n’est, de ce fait, plus recevable."
  
  Cordialement et encore merci !
  
  Renaud Bouchard
  
  R�pondre Lien permanent
- Yann Esteveny 9 novembre 2020 23:40
  
  Message � Monsieur Renaud Bouchard,
  
  Je per�ois �galement la justesse et la profondeur des propos de Monseigneur Vigan� qui per�oit parfaitement les enjeux humains et politiques.
  Servir Dieu ne serait-ce qu’un peu est tr�s exigeant ! En revanche, s’imaginer dans le camp du Bien ne demande que de fermer les yeux et de r�ver : la paresse renforcera notre illusion.
  Qui veut faire un effort moral difficile ? Qui veut vivre dans la r�alit� ou dans la fiction ? Finalement ces choix conditionnent le monde dans lequel nous vivons : R�gime politique, dictature sanitaire, etc... Les Etats-Unis d’Am�rique semble vouloir ouvrir les yeux.
  
  Respectueusement
  
  R�pondre Lien permanent
- Renaud Bouchard 10 novembre 2020 00:08
  
  @Yann Esteveny
  « Servir Dieu ne serait-ce qu’un peu est tr�s exigeant ».
  
  Je ne le pense pas.
  Il suffit de le vouloir et de s’y tenir.
  
  "La gr�ce d�signe la bienveillance absolument gratuite que, de toute �ternit�, Dieu t�moigne � l’homme, en toutes circonstances. C’est d’abord une relation. Elle est au cœur de la Bible, d�s l’Ancien Testament. Par la gr�ce, Dieu invite l’homme � partager sa vie m�me et lui donne les moyens de r�pondre � son appel, s’il l’accepte."
  https://www.la-croix.com/Religion/Religion-et-spiritualite/La-grace-Saint-Esprit-2016-05-20-1200761653
  C’est la seule condition.
  Elle est la m�me pour tout le monde, y compris pour ceux qui ont la chance — car je crois qu’il s’agit d’une chance —, d’�tre Chr�tiens.
  
  Me reviennent les propos �chang�s entre Sacha Guitry (alors en d�tention � la Lib�ration et tr�s inquiet de son sort) et une jeune religieuse venue le r�conforter :
  
  -Je ne crois pas en Dieu, ma Soeur, vous savez...
  -Peut-�tre, Maitre, mais sachez en tout cas que Lui croit en vous !
  
  Superbe, n’est-ce pas ?
  
  Renaud Bouchard
  
  R�pondre Lien permanent
- Yann Esteveny 10 novembre 2020 09:40
  
  Message � Monsieur Renaud Bouchard,
  
  La religieuse rappelait � Monsieur Guitry que la confiance est essentielle pour se construire et cette confiance vient d’abord de Dieu. Une le�on pour tous !
  Peut-�tre que vous avez raison et que pour servir Dieu, il suffit de le vouloir et de s’y tenir. Le probl�me peut simplement venir de moi et de mon esprit trop vagabond et dissip� !
  
  J’ignore la technologie Blockchain QFS, en revanche je connais un peu le sujet des watermarks d’impression.
  
  Le plus simple est que chacun lance une impression avec une imprimante. Vous constaterez que des petits points vont appara�tre �a et la. Deux hypoth�ses explicatives s’offrent � vous. Ces deux hypoth�ses r�sument bien l’�tat d’esprit diff�rent de chacun face aux faits :
  - Ces points sont n�gligeables, ils n’ont aucun sens et sont le fruit d’un d�faut sans cons�quence
  - Ces points sont des watermarks comme l’explique l’article ci dessous :
  https://www.01net.com/actualites/comment-les-codes-invisibles-des-copieurs-et-imprimantes-peuvent-trahir-les-lanceurs-d-alerte-1181338.html
  M�me apr�s la lecture de l’article, beaucoup n’arriveront pas � croire � cette r�alit�. La croyance sans volont� d’aller vers le vrai est perdition. Croire cela s’apprend.
  https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/savoir-croire-210724
  
  Respectueusement
  
  R�pondre Lien permanent
slave1802 9 novembre 2020 22:22

Comme l’a d�j� fait remarquer quelqu’un le blockchain sert � authentifier de mani�re certaine des transactions �lectroniques et n’a aucune application physique.

Quand aux ordinateurs quantiques, il se passera encore pas mal d’ann�e avant qu’on puisse les installer sur un satellite.

Pour info, un ordinateur quantique c’est �a : https://img-0.journaldunet.com/Z57MF3rg1cu9nmV3czas9q2iV6Q=/1506x/smart/d6c4e2dfd23e4c29b0ece91a21dfd1a2/ccmcms-jdn/10212409.jpg

R�pondre Lien permanent
- Renaud Bouchard 9 novembre 2020 22:50
  
  @slave1802
  Bonsoir et merci pour votre pr�cision.
  
  La blockchain est d�sormais partout, notamment dans les march�s financiers et les syst�mes de r�glement-livraison, comme avec la startup londonienne Setl qui permet de remplacer les d�positaires centraux de titres, les chambres de compensation et les syst�mes de r�glement livraison.
  
  Mais aussi dans un tout autre domaine, le vote aux �lections, comme le propose la soci�t� followmyvote.
  
  Quant � l’utilisation satellitaire, il semblerait qu’il y ait aussi ceci :
  
  https://spaceflight101.com/spacecraft/quantum-science-satellite/
  
  et cela :
  
  https://www.scientificamerican.com/article/china-reaches-new-milestone-in-space-based-quantum-communications/
  
  ou encore ceci :
  
  https://spectrum.ieee.org/tech-talk/aerospace/satellites/entangled-satellite
  
  Bien � vous,
  
  Renaud Bouchard
  
  R�pondre Lien permanent
slave1802 9 novembre 2020 23:05

Un glitch, on le rappelle ici, est une pointe de tension ou une impulsion inopin�e, positive ou n�gative, que produit un convertisseur analogique-num�rique ou un circuit logique. Cette d�faillance �lectrique ou �lectronique se r�percute sur le mat�riel informatique et sur l’ex�cution des logiciels. Par extension, ce terme est aussi employ� pour d�signer un bug

Vous pourriez avoir la d�licatesse de citer vos sources, votre d�finition reprenant mot pour mot celle de Wikipedia, un site pourtant pas vraiment en odeur de saintet� par ici...

R�pondre Lien permanent
- Renaud Bouchard 9 novembre 2020 23:51
  
  @slave1802
  Exact.
  Je n’invente rien. La mention de cette source a d� s’�chapper lors des r�visions successives des sources (toutes lues, je pr�cise) avant d’�tre collig�es en notes de fin de page.
  Ceci n’enl�ve rien � la pr�cision de la d�finition.
  Quant aux critiques port�es � l’encontre de Wikipedia, vous veillerez � nuancer l’appr�ciation dans la mesure o� ce site publie d’excellentes �tudes dont le s�rieux en remontre � des publications scientifiques issues de revues � comit�s dits de lecture.
  Il y a de tout sur Internet. Du tr�s mauvais comme de l’excellent.
  Je m’efforce de rester dans une moyenne acceptable mais sachez que toutes les critiques, observations comme tous les encouragements sont les bienvenus.
  A vous lire bient�t.
  Cordialement,
  Renaud Bouchard
  
  R�pondre Lien permanent
- Renaud Bouchard 10 novembre 2020 00:16
  
  @Philippe Huysmans
  
  Bravo pour cette trouvaille : « Complotouilleux ».
  Je vous propose aussi le mot « crougnoteux ».
  Il faut aller chercher du c�t� de L.F. C�line.
  RB
  
  R�pondre Lien permanent
- Renaud Bouchard 10 novembre 2020 09:59
  
  @Philippe Huysmans
  Transgressons, sauf dans les �lections.
  
  je me permets � ce propos de revenir � cet �change de vues dans les posts pr�c�dents.
  Y aurait-il possibilit� en rangeant les gants de boxe et en mettant de c�t� la richesse du vocabulaire de faire un point technique, informatique, quantique et blockchainique s�rieux sur la question qui nous pr�occupe.
  
  Qu’en est-il de ces all�gations de tra�age des bulletins de vote ?
  Quelqu’un est-il en mesure de donner ou d’exposer les �l�ments susceptibles de permettre aux experts d’�clairer ou non les juges qui auront � se prononcer sur la conduite mat�rielle du processus �lectoral encore qualifi� de frauduleux ou � tout le moins de critique ?
  
  Merci d’avance.
  
  Renaud Bouchard
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 10 novembre 2020 10:12
  
  @Renaud Bouchard "Y aurait-il possibilit� en rangeant les gants de boxe et en mettant de c�t� la richesse du vocabulaire de faire un point technique, informatique, quantique et blockchainique s�rieux sur la question qui nous pr�occupe."
  
  La quantique vous pouvez oublier, la blockchain cela sert comme base de donn�es pour stocker au fil du temps des �v�nements (dans le cas des bitcoins des transactions financieres) et pourrait �tre utilis�e pour stocker les votes exprim�s, mais n’a aucun sens dans cette histoire de filigrane sur les bulletins vierges.
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 10 novembre 2020 19:44
  
  @LA MANDALE OU RIEN « un brevet indeniable »
  
  Comme pour ton document russe, il s’agit d’utiliser une blockchain pour stocker les votes exprim�s.
  
  Rien � voir avec le d�lire de marquer les bulletins de vote vierges !
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 10 novembre 2020 21:10
  
  @LA MANDALE OU RIEN « Tout ce que tu fait est du bashing anti trump , en mentant effront�ment . »
  
  Non, d�montez vos �neries d’utiliser une blockchain pour stocker des pseudo marquages de bulletins de votes vierges n’a juste aucun sens, c’est plut�t de pers�v�rer dans cette histoire grotesque en pensant soutenir Trump qui l’enfonce grave
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 10 novembre 2020 23:04
  
  @LA MANDALE OU RIEN « phillipe [...] il as un niveau ingenieur en informatique »
  
  J’en profite pour te demander aussi de sourcer, car j’ai plut�t constat� que philippe il a le niveau d’un gamin de 14 ans qui bricole juste des sites web
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100 | 200

Le Coup d’Etat �lectoral rat� de « Magic Joe » ou le pi�ge technologique de la Blockchain en attendant le verdict de la Cour Supr�me

250 r�actions

R�agir