mardi 1er décembre 2015 - par Mohamed Takadoum

Le jihad et l’appel au meurtre nihiliste et apocalyptique

Le 18 novembre dernier nous avons célébré au Maroc le soixantième anniversaire de l’indépendance et le retour d‘exil de feu Mohammed V. A sa descente d‘avion le 16 novembre 1955 il a prononcé son fameux discours qui commençait par « Nous nous réjouissons de pouvoir annoncer la fin, du régime de tutelle et du protectorat et l’avènement d’une ère de liberté et d’indépendance » pour dire ensuite que « Nous sommes passés de la bataille du petit jihad à celle du grand jihad ». Le petit jihad était la lutte pour l’indépendance du pays alors que le grand jihad annoncé était la mise en place des institutions du Maroc moderne mais surtout le développement économique et social du pays.

Mohammed V, grand père de Mohammed VI et père de la nation marocaine moderne, donnait de ce fait le véritable sens du terme jihad en Islam. Car, nulle part le Coran n’attribue-t-on au terme « jihad » le sens de conflit armé lequel est désigné par l’expression « qital » (« combat », « guerre »). Le sens de « jihad » a quant à lui fondamentalement à voir avec la lutte intime qui oppose l’homme à son égo (nafs).

60 ans après et à l’occasion des massacres odieux de Paris du 13/11/2015, le conseil des Oulémas du Maroc seul organisme habilité à édicter des fatwas a dans une fatwa rapportée par l’agence marocaine MAP, rappelle « ce qu’est réellement le Jihad en Islam loin du terrorisme, de l’agression, de la terreur et du massacre d’âmes innocentes ». « Le Conseil précise aussi que le Jihad légitime se décline en plusieurs catégories dont les plus notables sont :

- Le Jihad contre soi-même à travers l’éducation, l’épuration de l’âme et la préparation à assumer la responsabilité.

- Le Jihad par la pensée à travers le l’affutage et le façonnement de l’esprit de manière à servir les intérêts de l’humanité.

- Le Jihad par l’écriture, à travers la publication d’ouvrages utiles, la réalisation d’articles illuminant et contrant les fausses accusations à l’encontre de l’Islam et des musulmans.

- Le Jihad par l’argent, à travers la dépense généreuse en faveur du bien et la contribution au développement socio-économique.

Le Jihad par les armes, quant à lui, n’est un recours qu’en cas d’extrême nécessité lorsqu’ils sont attaqués par leurs ennemis et que toutes les voies pacifiques échouent, tient à préciser le Conseil Supérieur des Ouléma.

Même dans ce cas de figure, poursuit la Fatwa du Conseil, la proclamation du jihad relève du ressort exclusif du Grand Imam à qui l’Islam a donné le droit exclusif de le proclamer, d’y appeler et de l’organiser. L’islam ne permet, par conséquent, à aucun individu ou groupe de proclamer le Jihad de leur propre chef.

Et de rappeler, à ce propos, que les Oulémas musulmans ont tenu de tout temps à mettre en avant cette prérogative dans le souci de préserver la cohésion et l’unité. »

De fait, les « prêcheurs jihadistes extémistes » se rendent coupables d’un des glissements de sens les plus préjudiciables qui soient à la terminologie juridique musulmane. Les arguments invoqués par ces prédicateurs sont en effet tirés de la tradition eschatologique que l’on appelle « fitna apocalyptique » à savoir la fréquence des situations génocidaires de la fin des temps. « L’Envoyé d'Allah a dit : "L'Heure Suprême n'arrivera pas avant qu'un grand combat ne soit livré entre deux grandes troupes prêchant toutes les deux la même chose" ». S’agit-il de combattants de l’apocalypse ? Sans aucun doute mais certainement pas des jihadistes.

Car l’assassinat d’innocents est durement sanctionné dans le Coran et ne peut être assimilé à du jihad « Celui qui a tué un homme qui lui-même n'a pas tué, ou qui n'a pas commis de violence sur la terre, est considéré comme s'il avait tué tous les hommes ; et celui qui sauve un seul homme est considéré comme s'il avait sauvé tous les hommes" (5:32). « Quiconque tue intentionnellement un croyant, sa rétribution alors sera l'Enfer, où il demeure éternellement. Allah est en colère contre lui, et le condamne, et lui a préparé un châtiment terrible. "(Verset de An Nissa : 93) « Combattez dans les sentiers de Dieu ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas, car Dieu n’aime pas les transgresseurs” Verset 2:190." « Allah ne vous défend pas d'être bienfaisants et équitables envers ceux qui ne vous ont pas combattus et ne vous ont pas chassés de vos demeures. Car Allah aime les équitables. (Sourate al - Mumtahanah, 8) ». Est-ce que le Prophète aurait pu accepter qu’au nom de l’Islam, des « fous » se fassent sauter ou tuent des innocents qui n’ont rien demandé, y compris des musulmans. Que par ailleurs, des lieux du culte chrétiens et juifs soient saccagés par des meutes ignorantes qui se réclament de lui, que des mosquées aussi soient attaquées et détruites par des groupes intégristes se proclamant faire du jihad ?

Parler de jihad à propos des massacres commis par ces hordes égarés déshumanisés par des gourous sans scrupules est un non-sens car il y a une différence essentielle entre les appels au meurtre et le jihad. Les médias feraient bien de cesser de les appeler jihadistes.

34 r�actions

soi m�me 1er décembre 2015 18:53

( Le jihad et l’appel au meurtre nihiliste et apocalyptique ) Faux, c’est le combat contre sa propre nature imparfaite, et en m�me tant je ne peut pas vous donnez tord , il y a un tel mat�rialisme spirituel que l’on ne comprend plus la v�ritable signification de tous cela.

R�pondre Lien permanent
- M de Sourcessure 2 décembre 2015 07:30
  
  @soi m�me
  
  « mat�rialisme spirituel »
  
  �a doit ressembler � un aveuglement �clair�, non ?
  
  R�pondre Lien permanent
bouffon(s) du roi 1er décembre 2015 21:38

Tu as encore une �me ? Jette-l� dans le brasier de Son Amour ! Sinon mille souffrances t’attendent sur le chemin.
Celui qui Aime ne sacrifie jamais rien ; le monde comme son moi �go�que le quittent � l’instant.
Pour les Hommes, Sa dilection est infinie et pour les animaux humains, Sa patience est infinie.
Es-tu dans la servitude � la loi ou dans l’Amour ?
La Voie du Cœur ne se soucie d’aucune apparence, d’aucune nourriture, d’aucun para�tre. Prier avec le corps, invoquer par la parole, tout cela ne sert de rien si cela ne part pas du Cœur.
Br�ler d’Amour pour Lui, c’est voir son Cœur r�duit en cendres. D’elles, le Ph�nix prend son envol…
Un seul Instant de Joie dans la Vie vaut toutes les ann�es de pri�res, de je�ne et de renoncement.
La Joie est Simple !
Toute la Cr�ation n’est que pi�ges pour que celui qui a d�sir� na�tre prenne conscience de son erreur et qu’il se mette � viser la seule cible qui p�rennise la Joie : Lui, Lui Lui et rien d’autre que Lui.
Tant que tu es serviteur de l’Amour, tu n’es pas l’Amour. Lorsque Tu es Amour, Tu ne sais pas que Tu l’es !

« Parole d’un soufi », Ab�’l-Hasan Kharaq�n�

R�pondre Lien permanent
- Le Ga�ag�naire 2 décembre 2015 00:46
  
  @bouffon(s) du roi 1er d�cembre 21:38
  
  « Toute la Cr�ation n’est que pi�ges pour que celui qui a d�sir� na�tre prenne conscience de son erreur et qu’il se mette � viser la seule cible qui p�rennise la Joie : Lui, Lui Lui et rien d’autre que Lui. »
  
  Ce qu’il ne faut pas de d�ni pour continuer � id�aliser une m�re forc�e d’avoir un enfant et un p�re froid issue d’une m�re esclave reproductrice. Probablement schizophr�nis� par la circoncision et le « shit ».
  
  S’accuser d’avoir d�sir� na�tre...
  
  R�pondre Lien permanent
TREKKOTAZ 1er décembre 2015 21:57

Ce texte m�rite une approbation unanime, vive les perche soufi

R�pondre Lien permanent
Samson 1er décembre 2015 22:54

Merci pour vos �claircissements !
Pour info, je vous soumets ce lien qui pointe vers la conf�rence d’un dominicain islamologue qui, au moins pour un non-musulman mais pas que, permet de mieux prendre la mesure des actuels d�fis de l’Islam actuel.

Cordiales salutations !

R�pondre Lien permanent
Imagine 2 décembre 2015 12:55

Maroc, seul pays muz qui exporte des terroristes mais n’est quasiment pas (pour ne pas dire du tout) touch� par le terrorisme !

R�pondre Lien permanent
- Mohamed Takadoum alias Bouliq. 3 décembre 2015 18:41
  
  @ImagineLe Maroc est un royaume islamiste proche du Qatar et de l’Arabie saoud et vous vous �tes un sujet marocain islamiste comme 95 % des marocains. Les 5 % restant sont Amazighs et l
  
  a�cs !
  
  Et quoi encore. Des commentaires pour rigoler il en faut aussi sur ce site..
  
  R�pondre Lien permanent
- Imagine 6 décembre 2015 16:04
  
  @Mohamed Takadoum alias Bouliq.
  Vous aimez rire ?
  Votre altesse « bien aim� » roi Pablo Escobar pourra vous fournir en cannabis. On rit mieux avec un bon joint !
  
  R�pondre Lien permanent
popov 2 décembre 2015 13:47

@Mohamed Takadoum

Apr�s chaque attentat commis par des mahom�tans, on s’empresse de nous dire que tout cela n’a rien � voir avec l’islam, et on nous cite ce S5V32 :

« Celui qui a tu� un homme qui lui-m�me n’a pas tu�, ou qui n’a pas commis de violence sur la terre, est consid�r� comme s’il avait tu� tous les hommes ; et celui qui sauve un seul homme est consid�r� comme s’il avait sauv� tous les hommes »

Permettez-moi de vous dire ce que vous ne pouvez pas manquer de savoir, c’est que cette r�f�rence n’est pas compl�te. Voici le verset complet, qui est pr�c�d� d’un rappel de l’assassinat d’Abel par Ca�n :

32. « C’est pourquoi Nous avons prescrit pour les Enfants d’Isra�l que quiconque tuerait une personne non coupable d’un meurtre ou d’une corruption sur la terre, c’est comme s’il avait tu� tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c’est comme s’il faisait don de la vie � tous les hommes. En effet Nos messagers sont venus � eux avec les preuves. Et puis voil�, qu’en d�pit de cela, beaucoup d’entre eux se mettent � commettre des exc�s sur la terre. »

Vu dans son contexte, ce verset a une signification compl�tement diff�rente de ce qu’on veut nous faire croire. L’auteur du coran ne dit pas aux mahom�tans qu’Allah leur a interdit de tuer, il dit que cet ordre a �t� donn� aux enfants d’Isra�l � cause du crime de Ca�n.

Pour conna�tre l’ordre donn� aux mahom�tans, il faut lire le verser suivant :

33. « La r�compense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tu�s, ou crucifi�s, ou que soient coup�es leur main et leur jambe oppos�es, ou qu’ils soient expuls�s du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas ; et dans l’au-del�, il y aura pour eux un �norme ch�timent, »

Et c’est quoi faire la guerre contre Allah ? Est-ce prendre les armes contre les mahom�tans ou faire un dessin de Mahomet ?

Pour le savoir, il suffit de voir comment Mahomet interpr�tait ce texte en se r�f�rant � vos hadiths :

Janvier 624 : Assassinat de Asma bint Marwan qui s’�tait oppos� � Mahomet par le biais de la po�sie et avait incit� d’autres � l’attaquer (bn Hisham & Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah).

F�vrier 624 : Assassinat de Abu Afak pour s’�tre oppos� � Mahomet � travers la po�sie (bn Hisham & Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah)

D�cembre 624 : Exp�dition d’Abdullah ibn ’Atik pour tuer Abu Rafi’ ibn Abi Al-Huqaiq pour s’�tre moqu� de Mahomet avec sa po�sie et pour avoir aid� les troupes de la Conf�d�ration en leur procurant de l’argent et des provisions (Sahih al-Bukhari)

Et j’en passe. Une r�f�rence �loquente sur les m�faits de Mahomet

Et remarquez que dans l’autre verset que vous citez : « Quiconque tue intentionnellement un croyant... », c’est uniquement le meurtre d’un croyant qui est condamn�, ce qui sugg�re que le meurtre d’un « m�cr�ant » est acceptable.

C’est le coran qui est mauvais, pas seulement l’interpr�tation de certains excit�s.

R�pondre Lien permanent
- francesca2 2 décembre 2015 17:43
  
  @popov
  
  Merci de mettre les pendules � l’heure. Et pour aller dans votre sens voici l’�ditorial de Abdellah Tourabi du magazine marocain TelQuel
  
  chaque fois que se produit un attentat ou que le monde d�couvre une atrocit� commise par Daech, on entend imm�diatement des affirmations du genre “�a n’a rien � voir avec l’islam”, ou “ces gens-l� n’ont jamais lu le Coran”.
  
  Ces arguments sont souvent bien intentionn�s et sinc�res, mais ils sont, h�las, faux et intellectuellement malhonn�tes. Ils n’aident ni � comprendre la r�alit� ni � avancer pour sortir de cette impasse historique dans laquelle le monde musulman s’est englu�. Les fanatiques qui se r�clament de Daech parlent et agissent � l’int�rieur de l’islam. Leurs convictions, leurs actes et leur vision du monde se veulent comme une r�plique parfaite de l’islam des origines.
  
  Les adeptes de Daech appliquent le Coran � la lettre, font des hadiths le fondement m�me de leur vie quotidienne, et veulent reproduire int�gralement la premi�re forme politique connue de l’islam, le califat. Leur univers est certes fantasm� et anachronique, mais il correspond � une r�alit� qui a exist� il y a 14 si�cles. Le nier ou refuser de le reconna�tre serait un aveuglement.
  
  Les textes religieux sont l’alpha et l’om�ga des soldats de Daech. Comme les autres groupes jihadistes (Al Qa�da, les groupes �gyptiens des ann�es 1980-1990), ils justifient massivement leurs actes par des r�f�rences au Coran et � la Sunna. Leurs documents, leurs communiqu�s et leurs livres sont construits comme des d�monstrations th�ologiques et religieuses. Ils s’appuient sur des versets et des hadiths qui sont le r�sultat d’un contexte particulier, marqu� par les guerres men�es par le proph�te Mohammed contre ses adversaires et la naissance du premier �tat musulman � M�dine. Des versets comme “tuez les infid�les o� que vous les trouviez. Capturez-les, assi�gez-les et guettez-les”, ou un hadith qui �nonce que “le jihad est le plus haut sommet de l’islam”, sont cit�s abondamment par les int�gristes de Daech. Ils ne les ont pas invent�s ni d�tourn�s de leur sens litt�ral.
  
  Le Coran, comme tous les autres livres religieux, contient des passages violents et belliqueux. Ils sont l’expression de leur temps et le contexte de leur r�v�lation. Le calife Ali, cousin et gendre du proph�te, r�sumait l’affaire en une formule limpide et clairvoyante : “Le Coran c’est deux lignes �crites dans un livre. Ce sont les hommes qui les interpr�tent”, disait-il. Lui qui a �t� assassin� aux premi�res ann�es de l’islam par un fanatique qui pr�figurait les sectaires de Daech. Notre refus de voir cette v�rit� en face, de reconna�tre la part de violence dans l’islam et de vouloir la d�passer nous entra�ne dans une spirale d’hypocrisie et de d�ni de r�alit�.
  
  Les th�ories du complot, la rh�torique creuse et vaine et le rejet de toute responsabilit� sont les manifestations d’un malaise et d’une impasse. En rab�chant des slogans comme “pas d’ijtihad en pr�sence d’un texte” et “le Coran est valable en tout lieu et tout temps”, on s’est emp�ch�s d’avoir une lecture rationnelle et historique des textes religieux. Le regard critique, l’usage de la raison et l’adaptation � notre monde seront toujours sacrifi�s et rel�gu�s au second plan. Et, entre-temps, les fanatiques de Daech continueront leur lecture litt�rale et mortif�re des m�mes textes religieux que nous partageons avec eux.
  
  R�pondre Lien permanent
- Mohamed Takadoum alias Bouliq. 2 décembre 2015 18:28
  
  @francesca2 Voila ma r�ponse � ce M Tourabi de TelQuel qui n’"a apparemment rien compris � ce qui se passe
  
  .http://www.ladepeche.fr/article/2015/11/28/2226990-menace-mort-daech-mohammed-chirani-declare-jihad-spirituel-citoyen.html
  
  R�pondre Lien permanent
- francesca2 2 décembre 2015 19:04
  
  @Mohamed Takadoum alias Bouliq.
  
  C’est terrible que vous ne vous rendiez pas compte qu’ en affirmant ce M Tourabi de TelQuel qui n’"a apparemment rien compris � ce qui se passe vous vous discreditez compl�tement et vous discreditez par la m�me occasion la d�marche louable, bien que personnelle et par la m�me insuffisante, de M Chirani.
  
  R�pondre Lien permanent
- philouie 2 décembre 2015 19:35
  
  @popov
  Ca�n et Abel, fils d’Adam, c’est l’histoire de tous les hommes.
  Les fils d’Isra�l sont ceux auxquels Dieu s’est adress� par l’interm�diaire des proph�tes. Le message d�livr� � eux vaut pour tous les musulmans comme en atteste le Coran.
  Le reste d�fini les limites de la guerre d�fensive. « ceux qui s�ment la corruption sur terre » �tant un qualificatif de ceux qui attaquent Dieu et ses messagers, comme en atteste la traduction de Chouraqi :
  
  33. Mais ceux qui guerroient contre Allah et ses Envoy�s, semant sur terre la violence, auront pour salaire d’�tre tu�s ou crucifi�s, leur main et leur pied oppos�s seront tranch�s, ou seront bannis de la terre. Tel sera leur salaire en ce monde. Dans l’Autre, ils auront pour eux le supplice grandiose,
  
  un verset de la dissuasion militaire avant l’heure, donc.
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 3 décembre 2015 15:34
  
  @philouie
  
  Guerre d�fensive ? Mais c’est Mahomet qui envahissait et cherchait � soumettre !!!
  
  Ceux qui lui r�sistaient ne faisaient que se d�fendre l�gitimement.
  
  R�pondre Lien permanent
- philouie 3 décembre 2015 18:06
  
  @popov
  oui. Selon la doctrine Mohammad et ses successeurs avaient une certaine licence pour mener ses guerres pacificatrices en raison de la mission proph�tique d’icelui. La mission proph�tique �tant d�fintivement termin�e et de m�me que la p�riode l’expansion de l’islam est close, seules sont licites les guerres d�fensives �dict�es selon les r�gles de l’islam.
  Nous comprenons ici le danger que repr�sente le salafisme quand il reprend � son propre compte la mission proph�tique et pr�tend imposer l’islam par la force sans avoir la capacit� d’imposer la paix.
  Il y a, chez les djihadistes, le choix de se mettre � la place de Dieu pour d�cider � Sa place ce qu’il convient de faire. Plut�t que de, comme tout bon musulman, se soumettre � la volont� divine, ils choisissent de soumettre le monde � leur propre volont� et s’�cartent de l’enseignement juste de l’islam qui interdit l’agression et qui reconnait, en l’autre diff�rent, l’expression de la volont� divine.
  
  R�pondre Lien permanent
Mohamed Takadoum alias Bouliq. 2 décembre 2015 15:45

@popov Apr�s chaque attentat commis par des mahom�tans, on s’empresse de nous dire que tout cela n’a rien � voir avec l’islam.

Personne ne se presse pour vous dire quoi que ce soit. Il s’agit pour moi de donner un �clairage sur la notion de jihad galvaud�e � tort et � travers par la presse occidentale en rapport avec la c�l�bration du 60�me anniversaire de la proclamation de l’ind�pendance du Maroc et des attentats de Paris.Que signifie pour nous au Maroc cette notion de jihad ?

Les sourates que j’ai cit� restent valables dans leur contexte. Les terroristes ont cibl� et ciblent en priorit� des musulmans ; vous omettez toujours de le dire.Vos propos contre le proph�te et le Coran sonnent comme une justification des actes terroristes puisque d ’apr�s ce que l’on comprend de votre �crit, tout cela est prescris dans le Coran et les Hadiths. De fait donc les terroristes n’ont fait qu’appliquer des prescriptions religieuses en r�alisant ces massacres odieux.Vous jouer la vous et vos semblables � un jeu dangereux.

Heureusement que les musulmans � part ces illumin�s n’ont pas votre vision du Coran et de la Sounna autrement la terre serait � feu et � sang. Un musulman c’est �a
http://www.ladepeche.fr/article/2015/11/28/2226990-menace-mort-daech-mohammed-chirani-declare-jihad-spirituel-citoyen.html

R�pondre Lien permanent
popov 2 décembre 2015 16:07

@Mohamed Takadoum

Je ne fais pas le jeux des terroristes, je dis que ce qu’il faut remettre en question, c’est le coran et cette id�e idiote qu’il est la parole de dieu.

C’est la parole des califes des premiers si�cles, concoct�e pour justifier leur mode de vie.

Si vous pouviez l’admettre, il ne vous resterait plus qu’� d�crotter le coran de tous ces appels aux meurtre dans lesquels, comme vous le dites, la plupart des mahom�tans ne se reconnaissent pas.

R�pondre Lien permanent
Alren 2 décembre 2015 18:14

Merci pour la pr�cision du vocabulaire. mais si les « qitalistes » sont des criminels aussi pour les oul�mas, pourquoi n’expliquent-ils pas qu’au lieu de paradis ils iront en enfer apr�s leur mort et pourquoi ne lancent-ils pas une fatwa contre eux comme cela a �t� fait contre Salman Rushdie ?

R�pondre Lien permanent
- popov 3 décembre 2015 12:04
  
  @OMAR
  
  D’accord sur ce que vous dites � propos de l’islam wahhabite et la France qui laisse s’installer ces crapules.
  
  D’accord aussi sur les hadiths qui sont des histoires de l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours.
  
  Quand je cite les hadiths, ce n’est pas parce que j’y crois, c’est parce que rares sont les mahom�tans qui les jetteraient sans h�siter � la poubelle. Ces �crits continuent donc � influencer aussi bien les sunnites que les chiites.
  
  La p�ninsule arabique qui est la source du wahhabisme est aussi la source de l’islam. C’est la m�me culture b�douine faite religion. Les premiers califes �taient wahhabites.
  
  Si vous avez une opinion d’Allah plus haute, c’est peut-�tre qu’il vous reste quelque chose dans vos traditions ou votre culture qui date d’avant les invasions b�douines.
  
  R�pondre Lien permanent
QAmonBra 2 décembre 2015 19:30

Merci @ l’auteur pour le partage.

Djihadiste, takfiri, salafiste, fondamentaliste etc. etc. Beaucoup de mots, comme autant de voiles jet�s pudiquement sur un cancer nomm� wahhabisme, et dont les m�tastases ne cessent de se propager � l’ensemble de la sph�re arabo-musulmane et au del�, depuis l’alliance de son obscur concepteur avec le clan tribal des $aoud dans leur conqu�te du pouvoir.

Si les fr�res dominicains de l’inquisition �taient des chr�tiens, les wahhabites seraient donc des musulmans et votre serviteur la r�incarnation du Dala�lama.

Plus s�rieusement et si ce n’est pas d�j� fait, j’attends de votre part un article de la m�me veine sur ledit cancer et, si vous en avez la libert�, des relations des protecteurs/promoteurs de cette id�ologie avec le royaume dit ch�rifien.

R�pondre Lien permanent
- Mohamed Takadoum alias Bouliq. 2 décembre 2015 22:24
  
  @QAmonBra Je suis tout � fait d’accord avec vous sur le danger repr�sent� par le wahabisme dont les d�rives ont donn� lieu � des mouvement sectaires qui se sont transform� en mouvements int�gristes.
  
  Au Maghreb nous avons toujours v�cu sous le rite mal�kite hanafiste. Le wahabisme a �t� toujours combattu avec d�termination au Maroc et nos Oul�mas l’ont toujours rejet�.
  Il n’ y a aucune « protection promotion » comme vous dites.
  
  J’ ai d�nonc� dans cet article une des d�rives notoires du wahabisme : la Kafala, l’autre d�rive �tant l’application des chatiments corpprels qui n’existent dans aucun pays du Maghreb : http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/pays-du-golfe-la-kafala-ou-l-112565 .
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 3 décembre 2015 12:14
  
  @Mohamed Takadoum alias Bouliq.
  
  Et dans le rite mal�kite hanafiste, que fait-on � quelqu’un qui d�clarerait publiquement son apostasie de l’islam ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Mohamed Takadoum alias Bouliq. 3 décembre 2015 14:17
  
  @popov ’D’abord la mise � mort de l’apostat est une prescription biblique Deut�ronome chapitre 17 versets 2 � 7. Ce qu’il faut dire ensuite c’est il n’ y a pas eu de condamnation � mort � ma connaissance au Maroc pour apostat malgr� des cas de conversion � la religion chr�tienne notamment.
  
  Ensuite dans le Fikh Mal�kite, je vous signale que les choses �voluent. Cheikh Raissoni ( sorte d’id�ologue du parti islamiste au pouvoir) n’a pas h�sit� � d�clarer r�cemment � un journal de langue arabe que pour les apostats et les homosexuels , il ne faut pas les juger et s’en remettre pour leur cas � Dieu..
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 3 décembre 2015 15:50
  
  @Mohamed Takadoum alias Bouliq.
  
  il ne faut pas les juger et s’en remettre pour leur cas � Dieu..
  
  C’est un bon d�but, mais ce n’est qu’une opinion.
  
  Vous ne r�pondez pas � la question.
  
  Que dit la loi marocaine sur l’apostasie ? Et comment un apostat est-il trait� par sa famille et ses proches ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Mohamed Takadoum alias Bouliq. 3 décembre 2015 16:41
  
  @popov Vous r�pondre ! Un pseudo je ne sais m�me pas qui est derri�re : une personne physique, un groupe fasciste d’extr�me droite que sais je alors que mon identit� � moi est d�clin�e !!! Plus de 2200 commentaires pas un seul article ; qu’est cela veut dire ? Vous pouvez m ’expliquer un peu ?
  
  Par contre je donne des �claircissements aux lecteurs de cet article au sujet de vos commentaires haineux faits sous couvert de l’anonymat contre l’Islam et les musulmans. Le code p�nal marocain est disponible sur le net pour tous ceux qui veulent connaitre les infractions r�prim�es au Maroc. Ce que je dis c’est que contrairement aux ignominies v�hicul�s par vous et vos semblables, les choses �voluent et l’adaptation des prescriptions religieuses et en cours dans nos soci�t�s en tout cas celle que je connais le mieux au Maroc.
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 3 décembre 2015 17:23
  
  @Mohamed Takadoum alias Bouliq.
  
  Je ne fais pas de commentaires haineux sur les « musulmans ». Je fais des commentaires lucides sur l’islam.
  
  Vous avez votre lecture du coran ; d’autres en ont une qui est tout-�-fait diff�rente. Ceux que vous consid�rez comme de mauvais mahom�tans peuvent tr�s bien vous consid�rer comme un mauvais mahom�tan.
  
  Dans l’islam, il n’y a pas d’autorit� reconnue par tous pour trancher.
  
  Vu de l’ext�rieur, l’islam est donc la somme de toute les interpr�tations qu’en font ceux qui s’en r�clament, y compris la v�tre et celles des wahhabites.
  
  Si mon anonymat vous d�range, vous pouvez trouver mon nom, adresse et t�l�phone dans le coran, source de toute connaissance.
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 3 décembre 2015 17:54
  
  @Mohamed Takadoum alias Bouliq.
  
  � ma connaissance, le code p�nal marocain ne dit rien sur l’apostasie.
  
  C’est le code civil qui s’en charge et qui n’y va pas de main morte.
  http://www.marocdroit.com/l-apostasie-dans-le-droit-positif-marocain_a4077.html
  
  R�pondre Lien permanent
- Mohamed Takadoum alias Bouliq. 3 décembre 2015 18:47
  
  @popov Vous posez maintenant de questions et vous y r�pondez tout seul. D�cid�ment je ne sais ce qu’il y a ces derri�re ces pseudo trolls qui s�vissent sur ce site.
  
  R�pondre Lien permanent
- philouie 3 décembre 2015 19:33
  
  @popov
  Il y a le cas de Jean-Mohamed Ban Abdejlil, fils d’une famille Fassi, disciple de Louis Massignon qui devint pr�tre catholique.
  D�s que son p�re eu appris la nouvelle, il fit proc�d�s au rite mortuaire. Bien que vivant, son fils �tait mort.
  
  R�pondre Lien permanent
- Agafia 3 décembre 2015 21:07
  
  @Mohamed Takadoum alias Bouliq.
  
  Votre excuse du pseudo est un peu facile pour botter en touche quand une question vous d�range ! ^^ Je suis sure qu’un commentateur sous pseudo qui va dans votre sens obtiendrait une r�ponse et ne se verrait pas reprocher son anonymat...
  
  Et puis commenter sans �crire d’article, je ne voix pas o� est le probl�me ! Popov n’est pas seul sur Avox � commenter sans avoir jamais publier un article.
  Si il en avait �crit 4 ou 5, vous lui auriez reprocher d’avoir publi� le minimum afin d’obtenir un pouvoir de mod�ration...
  
  Bref... Facile...
  
  R�pondre Lien permanent
Imagine 6 décembre 2015 16:14

De tout le Maghreb, sans vouloir d�douaner vos voisins, le Maroc est nettement le pays le plus int�griste. Et les Marocains les plus extr�mistes.
Vous avez 2 discours, un avec les occidentaux et un autre avec les musulmans.
Le second est en total contradiction avec le premier.

R�pondre Lien permanent
- Mohamed Takadoum. 6 décembre 2015 17:31
  
  @ImagineVous voulez dire le pays le plus stable et le plus sur des pays du Maghreb. Le seul des pays d’Afrique du nord qui n’est pas mis sur la liste rouge et d d�conseill� par les chancelleries occidentales Visit� par plus de 10 millions de touristes par an, le Maroc ne souffre pas des attentats terroristes et de la d�stabilisation que connaissent ses voisins
  
  ’« Vous avez 2 discours, un avec les occidentaux et un autre avec les musulmans ».On peur savoir c’est qui « vous » ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Imagine 25 décembre 2015 22:20
  
  @Mohamed Takadoum.
  
  ’� Vous avez 2 discours, un avec les occidentaux et un autre avec les musulmans �.On peur savoir c’est qui � vous � ?
  Les marocains qui idol�trent le roi !
  
  J’ai vu un reportage sur le Maroc, magnifique pays, les r�gions berb�rophones n’ont absolument pas mais alors pas du tout b�n�fici�es d’une once de d�veloppement du pays. Ils vivent encore au Moyen-Age (et je sus gentil !). C’est �difiant ! M�me le pr�sentateur de l’�mission avait le sourire jaune !
  
  Allez voir la Kabylie, r�gion gangr�n�e par la mafia et le terrorisme, malgr� cela les populations �galement pauvres, ont pu b�n�fici�es d’un d�veloppement certain.
  
  Heureusement pour le peuple Marocains que vous n’ayez connu de d�stabilisation. Votre all�geance au Royaume islamique soutenue par les Saoud et l’Otan est probablement pour quelque chose...Pourtant c’est le pays le plus islamis� d’Afrique du Nord (hormis l’Egypte).
  
  Quant au tourisme, b�n�fique pour l’�conomie Marocaine, il y aurait pas mal de chose � �crire... Mais ces sujets l� sont tabous !
  
  Je suis choqu� par la grande mis�re des populations amazighs du Maroc
  
  Je ne vois pas le Maroc comme mod�le bien au contraire. L’espoir, aujourd’hui se trouve en Tunisie.
  
  R�pondre Lien permanent

Le jihad et l’appel au meurtre nihiliste et apocalyptique

34 r�actions

R�agir