jeudi 30 septembre 2010 - par Misstic81

Le RSA ou le tour de passe-passe

A t-on vraiment voulu aider les travailleurs pauvres ?

Martin Hirsch, assis à la droite du père, se félicite de son travail bien fait , et assure posément que si la pauvreté a augmenté ,selon les dernières statistiques,en particulier pour les familles monoparentales, il n’en sera rien en 2009 grâce au RSA ..
 
Or , je suis" travailleuse pauvre", 21hpar semaine, 725€ par mois , chef d’une famille monoparentale de 2 enfants, sans aide de leur père, seules les allocations complètent mes revenus ; autant dire que j’ai demandé aussitôt le RSA : de juillet à décembre 2009 ; j’ai touché 100€ par mois en supplément , ce qui a permis d’ aller plus facilement au bout du mois.
 
Surprise ,au printemps 2010, je vois inscrit le RSA sur la feuille de déclaration des revenus ; Et pendant l’été, je découvre le pot -aux-roses : le RSA est bien imposable , et la prime pour l’emploi accordée depuis plusieurs années aux travailleurs à temps partiel a été déduite de mes revenus !
 
ni vu ni connu, comme un prestidigitateur doué , Martin Hirsch a fait semblant d’accorder une aide aux plus démunis, pour la reprendre sans en avoir l’air . Bilan de l’opération : l’aide qui m’a été accordée en 2009 se monte à 80€ en tout et pour tout ; de quoi mieux vivre assurément !
 
Cerise sur le gateau, la prime pour l’emploi me permettait de payer sans trop de problème mes impots locaux ; n’ayant pas été avertie de ce tour de passe-passe , je n’ai pu mettre de côté cette somme (et comment le pourrais-je avec mes revenus ?) et moi qui gérais plutôt bien ma pauvreté, me voilà sans savoir comment payer.
 
alors , merci M. hirsch, comtinuez à dormir du sommeil du juste , le réveil sera certainement rude pour vous à un moment ou l’autre de votre vie !


19 réactions


  • LE CHAT LE CHAT 30 septembre 2010 11:41

    Hirsh a très bien compris le système des vases communiquants à l’école ! comme Barroin qui dit que les impôts ne vont pas augmenter , mais que ce sont seulement les allégements d’impôts qui vont diminuer ! il y a de l’avenir encore dans les métiers de la communication ! ces gourvernants ne vous enc...... pas , ils élargissent seulement le cercle de leurs amis !


  • patdu49 patdu49 30 septembre 2010 11:54

    Bah oui le RSA c’est pour beaucoup de foyer fiscaux, un effet d’annonce + qu’autre chose ..

    bien pire d’ailleur, que le RMI qui pouvait exister avant, et la possibilité de cumuler qui existait avant le RSA.
    Surtout pour les travailleurs précaires.

    Maitenant un travailleur pauvre, avec son complément RSA, non seulement ça lui fait sauter de la PPE car s’en est qu’une simple avance...

    -de + ça peut faire sauter APL
    -ça peut faire sauter CMU
    -ça fait sauter prime de noel
    -ça fait sauter exonération taxe habitation
    -la prime de retour à l’emploi qui existait avant, a disparue aussi
    -ils otent 0,25% de l’epargne, même du livret des momes, du montant du RSA
    -ils poussent certains à demander une pension alimentaire, qui sera déduite du montant du RSA également, sinon faut se justifier de pourquoi on ne fait pas cette démarche, même si on est hébergé chez des parents, qui nous offrent déjà donc hebergement.

    bref c’est la baise ... pire qu’avant pour la grande majorité des bénéficiaires.

    et je parle pas du flicage qui va avec ..

    ou parfois ils coupent des allocs sur SIMPLE PRESOMPTION de vie maritale non déclaré etc ... avec certains CONTROLEURS ASSERMENTES qui dépassent largement la légalité, et qui font du zèle etc ... se basent sur de simples témoignages de voisins mauvaises langues etc .. bref c’est la chasse aux pauvres ..


    • chouette athena 1er octobre 2010 22:04

      merci de toutes ces infos , c’est encore plus grave que je le pensais. je vais aller lire le lien que tu m’as donné plus loin.
      maintenant que je te lis , j’ai vu mon allocation logement baisser de plus de 50€ par mois à la fin de l’année ; j’en comprends maintenant la raison. du coup , demander le RSA m’a fait perdre encore plus que je pensais. Ils ont bien calculé leur coup.

      pour ce qui est de l’épargne , je ne savais pas non plus , bien que je trouvais très déplacé qu’ils demandent le montant du livret épargne des enfants ; quand vont-ils venir vérifier le contenu des tirelires ? tout cela est très écoeurant.

      ce que je trouve étrange , c’est que ces infos ne soient pas reprises par les média. c ’est pouratnt un vrai scandale et un mensonge éhonté. mais peut-être ce scandale -là est-il moins vendeur que les tribulations d’une riche héritière ?

      il faut savoir aussi que martin Hirsch a réédité son coup depuis qu’il s’occupe du service civique volontaire : ils ont supprimé un dispositif ’envie d’agir" qui avait bénéficié à 80000 jeunes porteurs de projets de 11 à 30ans , et qui existait depuis 24 ans, ; l’argent est parti pour financer le service civique volontaire.


    • camélia camélia 2 novembre 2010 23:43

      Au sujet du rsa et de la taxation de l’épargne je recommande cet article d’actuchômage datant du 10 mars 2010 dont voici le lien : http://www.actuchomage.org/2010030110611/L-actualite-du-site/rsa-et-epargne-disponible-nous-saisissons-les-deputes.html, article très instructif qui explique comment le gouvernement veut faire en sorte à travers le rsa que soit taxée une épargne qui ne l’était pas auparavant (exemple argent placé sur un livret d’épargne poulaire) et ce à hauteur de 3%..
       Les livrets d’épargne non imposables rapportent déjà très peu voilà là que le rsa s’en trouve amputé, en résumé épargner quand on est au rsa ne sert à rien si ce n’est à être taxé, la taxe étant plus importante que les intérêts qu’on peut obtenir en épargnant.
      Quand on voit la difficulté qu’il y a à épargner il y a là pour moi quelque chose d’inconcevable, ma conscience refuse de se soumettre à tel traitement et en lisant le net je constate que beaucoup de personnes partagent mon avis...


  • patdu49 patdu49 30 septembre 2010 12:00

    et j’espère que tu t’es pas faite entubée par la CAF, par exemple en cas d’entrée en Contrat Aidé de mes 2 ...

    certaines CAF outrepassent les rêglements, qu’elles ne maitrisent pas, et entubent des allocataires .. par exemple en ne respectant pas les 3 mois de cumul intégral, les 3 premiers mois de reprise d’activté etc ...


  • patdu49 patdu49 30 septembre 2010 12:04

    j’avais fait un article içi sur le RSA :

    http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/le-rsa-c-est-quoi-tres-74769

    et un peu + bas dans les commentaires, le comparatif, avec un SMIC.

    ou on se rend compte, que pour un celibataire, on est souvant encore + fauché au SMIC, qu’a rester à la maison, avec son aumone de RSA socle, car on depasse le plafond RSA « chapeau » ..


  • foufouille foufouille 30 septembre 2010 12:10

    pour la TH faut faire une demande d’exoneration


  • rocla (haddock) rocla (haddock) 30 septembre 2010 12:11

    Pat 

    tu devrais aller faire traverser les mémères dans les rues , tu te rendrais utile par le fait , et nous on serait exempt de lire tes jérémiades ...


    • foufouille foufouille 30 septembre 2010 12:53

      et pousser les papy au rouge ............
       smiley


    • Philou017 Philou017 30 septembre 2010 14:33

      Rocla : Il faut bien reconnaitre que vous est un réactionnaire primaire, qui ne supporte pas l’idée d’une pauvreté subie, car ca remettrait en cause votre vision de la société et les questions que vous acceptez de vous poser.

      Je suis sur que vous avez des revenus confortable et que vous ne savez pas ce que c’est de vivre vraiment difficilement. Ce qui vous permet du fond de votre fauteuil confortable d’insulter les gens qui en témoignent.
      Pauvre idiot.


    • foufouille foufouille 30 septembre 2010 15:08

      nan c’est un papy qui croit etre en 70
      comme il voit triple, voire plus les annonce se multiplie
      et pis le salaire il a des chiffres en plus
      et meme que les sacs de ciment ca fait 10kg
      etpis la bouffe elle aussi bonne qu’avant en bio
      et la baguette chimique ca se mange aussi
      et faut etre con pour faire du pain frais lanuit pour les beaufs du matin
      alors que la levee lente elle existe comme le congel qui gele
      meme que ya des pays pauvre ou y ont pas de godasses depuis 5000a


  • Francis, agnotologue JL 30 septembre 2010 14:36

    Je lis : « l’aide qui m’a été accordée en 2009 se monte à 80€ en tout et pour tout  »

    80 euros par mois ou bien pour l’année ? Merci de votre réponse.


    • chouette athena 1er octobre 2010 21:49

      j’ai touché 600 € de RSA pour l’année 2009 (100 € /mois), et on m’a déduit 516 € de prime pour l’emploi sur ma feuille d’imposition reçue en 2010. par conséquent pour la totalité de l’année 2009 , le gouvernement m’a généreusement accordé 84 € de plus que les années précedentes.
      j’aurais dû toucher 600€e en 2009 et recevoir comme tous les ans ma prime pour l’emploi de 516 €, ce qui aurait été alors une aide véritable .
      donc ce n’est que de la poudre aux yeux.


  • patdu49 patdu49 30 septembre 2010 17:44

    170 euros en moyenne, le montant du RSA activité versé, par foyer fiscal.

    en sachant que c’est pout tout ou partie donc simple avance de la PPE, et en prenant en compte que pour bon nombre de foyer fiscaux RSAste, dés reprise d’activité réduite ça engendre assez rapidemment une perte d’APL.

    on voit de suite la supercherie .. quand on tente d’analyser un peu ..
    sans parler des autres pertes dont je parlais + haut.

    dans la réalité le RSA fait faire des économies dur le dos des pauvres, c’est aussi simple que ça, ..

    ça les a pas empecher de creer des taxes suplémentaires pour soit disant le financer, alors qu’en réalité, ils récupèrent donc sur les autres postes ... (apl, ppe, impots locaux, prime de retour à l’emploi suprimée, etc ...) ... et multiplication des radiations des + faibles qui ne veulent pas rentrer dans les rangs, d’accepter n’importe quoi, des contrats aidés pour aller debroussailler etc .. payés sous le seuil de pauvreté ..

    bref ils sont très très forts à l’UMP ... très très forts pour depouiller les petits, les rendre esclaves, ... en ayant le culot de faire passer le truc comme une avancée sociale ...

    faut bien financer les boucliers fiscaux, et faire plaisir aux actionnaires et au MEDEF ...


    • chouette athena 1er octobre 2010 22:12

      ils ont agi pour le rsa comme ils agissent pour les retraites : tout cela n’est que du racket ; ils rackettent le peuple pour faire fructifier leurs entreprises. oui nous sommes esclaves . avec des chaines invisibles à l’oeil nu, et donc diificiles à briser.
      mais«  ils ne sont grands que parce que nous sommes à genou » (Etienne de la boetie)


  • camélia camélia 3 novembre 2010 15:09

    Au sujet du rsa et de la taxation de l’épargne je recommande cet article d’actuchômage datant du 10 mars 2010 dont voici le lien : http://www.actuchomage.org/20100301..., article très instructif qui explique comment le gouvernement veut faire en sorte à travers le rsa que soit taxée une épargne qui ne l’était pas auparavant (exemple argent placé sur un livret d’épargne poulaire) et ce à hauteur de 3%..
     Les livrets d’épargne non imposables rapportent déjà très peu voilà là que le rsa s’en trouve amputé, en résumé épargner quand on est au rsa ne sert à rien si ce n’est à être taxé, la taxe étant plus importante que les intérêts qu’on peut obtenir en épargnant.
    Quand on voit la difficulté qu’il y a à épargner il y a là pour moi quelque chose d’inconcevable, ma conscience refuse de se soumettre à tel traitement et en lisant le net je constate que beaucoup de personnes partagent mon avis...


    • Taverne Taverne 3 novembre 2010 15:22

      Cette règle des 3 % a été établie par référence à l’évaluation des biens non productifs de revenus. elle s’applique à pas mal de situations, comme par exemple aux majeurs protégés : Un arrêt du Conseil d’Etat du 7 juin 2010 (no 321577, Thomas) a en effet considéré que la participation du bénéficiaire devait tenir compte du contrat d’assurance-vie qu’il avait souscrit, à hauteur de 3 % de sa valeur. Ils partent du principe que tout le monde est capable (et a envie) de jouer à la bourse pour obtenir des rendements supérieurs à celui du livret A.


    • chouette athena 3 novembre 2010 22:41

      merci Camélia de ce lien très interessant ;( plus généralement, merci de nous faire découvrir le site actuchomage.)
       Plus on avance, plus on comprend de quels ressorts sont les aides qu’accorde ce gouvernement aux plus pauvres...


Réagir