Le syndrome linguistique algérien
Certains écrivent que la langue arabe est la cause du sous-développement de l'Algérie, d'autres lui collent toute la responsabilité de l'échec de l'élite à produire des idées, une culture propre, des créations littéraires majeures, etc. Quand dans l'autre camp, des douktours (savants) aux faux diplômes, lui donnent un grand prestige et la hissent au-dessus de toutes les langues du monde. "C'est la langue du Paradis" disent-ils, fiers. Non ! Ni les uns ni les autres n'ont raison. Si je maîtrise l'anglais et mon cerveau est en panne, cela va-t-il me remonter ? Va-t-il me mettre au devant de tout le monde ? Va-t-il me rendre intello malgré moi ? Tout ça, c'est de la bêtise à mon sens.
La langue arabe est une langue comme bien d'autres. Elle est innocente de toutes ces accusations-là ! Elle n'a rien à voir avec notre sous-développement en Algérie. On peut produire en arabe, on peut écrire en arabe, on peut fabriquer en arabe, on peut chanter en arabe, on peut être une vedette de l'art en arabe, on peut même devenir Einstein en Arabe ! Ibn Khaldun (1332-1406), le fondateur de "îlm al-umran" (l'urbanisme sociologique) a écrit les plus belles œuvres de l'humanité en Arabe, le théologien Ibn Rochd (Averroès) (1126-1198) a excellé dans la philosophie grâce à la langue arabe et le philosophe-médecin, Ibn Sina (Avicenne) (980-1037), demeure jusqu'à présent une référence en médecine dans les plus prestigieuses universités américaines, grâce bien sûr à la langue arabe. Le problème n'est pas dans la langue alors, purée ! Mais il est ailleurs : dans notre instrumentalisation de l'usage de cette langue, à une époque (l'indépendance), où la majorité des Algériens est analphabète, la minorité, l'élite, est francophone et le peuple dans sa majorité est coupé de ses racines algériennes, c'est-à-dire de sa berbérité authentique ! Une question se pose partout du coup : "si nous sommes Arabes, pourquoi ils veulent nous arabiser ?"
Voilà pourquoi l'arabisation, à partir des années 1970, a causé une catastrophe sur tous les plans et à tous les niveaux. On ne fait ni ne construit jamais une nation sur une identité de substitution dit l'anthropologie culturelle. C'est de l'arnaque historique ! On peut enrichir son identité et sa langue par d'autres variantes linguistiques, lesquelles vont la consolider, mais non pas la remplacer (notre langue) pour en faire l'original de la copie, alors qu'elles (ces variantes-là) ne sont que les copies de l'original. Quel merdier !
J'aime les Égyptiens pour une simple raison : ils n'ont jamais renié leurs origines pharaoniques et coptes. Ils n'ont jamais utilisé la langue arabe classique dans les universités et parlent leur langue populaire, avec un grand romantisme. Même leurs haut responsables leur adressent des discours officiels par leur parler dialectal. C'est cela le bon sens, parler au peuple par la langue qu'il comprend : dans notre cas le Berbère (Tamazight) et l'arabe populaire : c'est cela notre langue, à nous les Algériens et pas aux autres ! Quant à la langue arabe classique, elle n'est qu'une pure importation de l'Orient. Elle fut imposée, dès l'indépendance, d'en haut pour séparer l'Algérie de son amazighité et de ses variantes linguistiques locales (l'arabe dialectal algérien), en s'accrochant dans une confusion maladive à une espèce d'idéologie baâthiste panarabe "raciste", basée sur des considérations ethnicistes. L'hybridité est telle que ces Baâthistes-là (un courant de laïcs qui est, pour rappel, plus proche d'un arabe chrétien que d'un musulman berbère), se trouvent, côté à côte, avec la tendance islamiste contre le courant "Algérianiste" du gouvernement provisoire (G.P.R.A). Or, à titre d'exemple, on note qu'à la même période, le philosophe marocain Mohammed Abed Al-Jabri (1935-2010) en était arrivé même à nier cette idée de "l'Arabité", voire celle la "Nation arabe", arguant qu'elle est "une idéologie romantique" souffrant de multiples carences et confusions dans la mesure où elle néglige le Marocain, l’Egyptien, l'Algérien, le Syrien, c'est-à-dire, les entités linguistiques, locales et infra-étatiques (le concept de l'Etat est pris ici au sens de "la Oumma islamique" et non pas au nom de "l'unité linguistique"). Or, être musulman ne signifie pas "forcément" être Arabe : on peut être un Kurde musulman (qui ne connaît pas un traître mot en arabe), comme on peut être un arabe juif ou chrétien (dont l'arabe est langue maternelle, mais dont la foi n'est pas celle sa propre communauté linguistique).
Et puis, ce Monde dit arabe n'est pas, lui-même, "une réalité objective", cimentée dans l'union et l'idiosyncrasie des langues, des coutumes et des histoires, mais un ensemble de devises et de slogans vides de sens, incapables de cacher ses contradictions internes. Et dont l'objectif n'est autre que la fabrication d'un "destin national de rechange", pour tuer l'africanité et la méditerranéité du Maghreb, et en particulier de l'Algérie. Cette position est également partagée par le théoricien syro-libanais Constantin Zureik (1909-2000) et le Koweïtien Mohamed Jaber Al-Ansari. D'où le fait que la revendication historique, en 2014, de l'écrivain Kamel Daoud de son "algérianité" sur le plateau de l'émission "On n'est pas couché" de France 2 est éminemment fondée et légitime. Une Algérianité devenue pour longtemps un des tabous fondateurs de notre société au côté de la religion, la politique et le sexe (le fameux Triangle de Bermudes).
L'Algérie , comme tous les pays du Maghreb, a besoin de guérir ses racines, pour vivre en paix avec sa conscience et son identité millénaire. Et cette guérison a besoin du courage pour dire la vérité sur nous mêmes, ce que nous sommes et ce que nous voulons devenir.
Kamal Guerroua.
38 réactions
-
Jean J. MOUROT
26 janvier 2021 09:50
Existe-t-il « un » arabe algérien ? L’arabe dialectal ne prend-il pas des formes diverses selon les régions (Quand j’étais responsable militaire d’un village de l’Oranais proche de Maghnia, au temps de la guerre d’indépendance, on a projeté à la population un film de Fernandel post-synchronisé en arabe d’Alger. Mon interprète devait traduire les dialogues en arabe local pour que le public comprenne ce qui se disait !) ?
N’y aurait-il pas été possible de créer un arabe dialectal unique pour l’Algérie (les Israëliens ont bien recréé un hébreu moderne pour leur pays artificiel). Par ailleurs, il aurait pu y avoir deux langues officielles, comme en Belgique, l’arabe dialectal commun et le tamazight...
-
Kamal GUERROUA.
26 janvier 2021 16:25
@Jean J. MOUROT Merci de votre lecture ! Effectivement, cette tâche aurait dû être accomplie par l’Algérie post-indépendance. Mais, comme vous le savez sans doute, la logique du FLN est calquée sur le modèle arabo-baâthiste (un modèle importé de l’Orient et ayant pour but principal d’ehniciser les cultures locales, considérées comme périphériques au Nationalisme Arabe triomphant). S’ajoute à cela l’esprit revanchard contre l’héritage linguistique et culturel français entretenu sciemment par les élites, pour couper l’Algérie de sa multiplicité culturelle millénaire. Toutes ces raisons-là n’ont pas aidé à constituer « cet Arabe dialectal unique », face au Berbère déjà existant ! Le rejet de la diversité a nourri la logique de toute une génération, hélas ! Et le drame continue...
-
-
Spartacus Lequidam
26 janvier 2021 10:10
Le deni.
La langue a une importance majeure sur le développement des pays, bien au contraire.
L’Algérie a 18 langues parlées.
Même si c’est pas aussi caricatural que le Nigeria avec 514 langues c’est un handicap au développement.
Le continent est sous développé car a lui seul il représente 30% des langues et dialectes du monde.
« On peut produire en arabe, on peut écrire en arabe, on peut fabriquer en arabe »
Oui on peut dans le fantasme et l’auto persuasion puérile !
Mais dans le réel on produit limité, on écrit pour un public limité et on fabrique pour un marché limité.
Le problème de la langue arabe, c’est que les écrits arabes sont pauvres pour s’instruire et se développer.
Ce qui est grave, c’est pas que l’arabe ne soit pas utilisé dans le monde, mais que les écrits du monde ne soient pas traduits en Arabe, ca les émanciperait et donnerait a ce peuple autre chose que des lectures Coraniques.
Traduisez Bastiat, Buchanan, Friedman, Ayn Rand en arabe pour développer la productivité des arabophones.
C’est pas avec le Coran et ses versets tribalistes et de haine des autres que la langue arabe va créer des Nobels autres que des Nobel en tueries de masse.
-
amiaplacidus
26 janvier 2021 11:10
@Spartacus Lequidam
La Suisse à 4 langues officielles, sans compter, au minimum, une dizaine de dialectes germanique utilisés dans la vie courante (le bon allemand n’est utilisé que dans le actes officiels, et encore).
Cela n’empêche en rien la Suisse d’avoir une réussite économique. Au contraire, la plupart des Suisses parlent au moins deux langues journellement, ce qui est un net avantage pour les exportations.
-
Spartacus Lequidam
26 janvier 2021 13:23
@amiaplacidus
La langue est un élément primordial du développement
Il n’y a aucune comparaison.
La langue implique des idées, de la culture, des manières de penser.
Les lectures en arabes sont limitées et ne disent seulement que « quoi penser » mais pas « comment penser » que sont les lectures en Allemand, ou Français qui font la richesse économique et culturelle de la Suisse.
Il y a plus de livres traduits chaque 6 mois en Français ou Allemand qu’en langue arabe depuis 1000 ans.
Source : https://www.ideasbeyondborders.org/ Association libertarienne qui essaye de traduire en arabe, ou Kurde les livres économiques pour développer le moyen orient.
-
Kamal GUERROUA.
26 janvier 2021 16:30
@Spartacus Lequidam Merci de votre lecture.
D’accord avec vous sur le principe de la traduction. C’est la base de tout développement. Rappelons à ce titre, les traductions faites en Arabe dans l’Orient musulman de l’héritage greco-romain au VIII siècle et ce qu’elles ont créé comme plus-value civilisationnelle pour la civilisation arabo-musulmane (développement de sciences, de médecine, d’Algèbre, de mathématiques, astrologie, etc).
-
popov
27 janvier 2021 07:33
@OMAR
Ce que Spartacus désigne comme cible de son intervention, c’est l’islam, pas l’Islam.Eh bien voila, il fallait votre conclusion pour jauger la portée et la cible de votre intervention : l’Islam...
En français les mots « islam » et « Islam » désignent deux choses différentes. Tu ne seras jamais pris au sérieux si tu ne comprends pas cette différence.
En français les noms de religions ne prennent pas de majuscules et l’islam ne fait pas exception, même si cela doit te chagriner.- L’islam est une religion monothéiste, en Arabie au viie siècle dont les fidèles sont appelés aujourd’hui musulmans, terme correspondant au mot arabe muslimin.
- La civilisation islamique ou Islam avec une majuscule, désigne l’aire culturelle et géographique à dominante musulmane, et inclut les individus et courants non musulmans qui y vivent.
-
Spartacus Lequidam
27 janvier 2021 13:43
@OMAR
Ce que je désigne c’est le monde arabe musulman, son obscurantisme, son dogmatisme et son enfermement intellectuel, et c’est pas de la haine mais de la peine et de la tristesse.L’Islam est une agrégat de la raison du retard des pays musulmans arabes.
Votre réaction est preuve de l’absence d’esprit critique et de remise en cause de votre moyen de pensée formaté par le Coran.
Et je comprend que les dogmatiques préfèrent croire que le messager est haineux que d’accepter le message et se rendre compte de la réalité.
« C’est pas avec le Coran et ses versets tribalistes et de haine des autres que la langue arabe va créer des Nobels autres que des Nobel en tueries de masse »
Tribaliste ? la djizîa est un impôt spécial perçu contre les non-musulmans.
C’est un comportement tribal et ségrégatif.De Haine : dans le Coran, sur 6300 versets, 5 sont contiennent des appels à tuer.
Tueries de masse.L’arabe est la 4eme langue parlée sur les réseaux sociaux.
0.6% des liens font appel a une publication en arabe, et sur ces 0.6%, 90% sont des liens religieux.
Donc oui a part le coran, y’a rien qui sort du monde arabe.J’en suis triste, car cela éviterait le rapport aux femmes des arabes soit plus humain, qu’ils ne se comportent pas en tribus comme on le constate tous, et qu’il ne se sortent pas l’excuse de persécution quand on leur met les faits en face des yeux.
-
Spartacus Lequidam
29 janvier 2021 21:09
@OMAR
En Algérie, les juifs n’existent plus. Il n’y en a plus que 5000 alors qu’ils étaient des milliers.Vous ne savez que pleurnicher et vous cacher sur l’agression de ceux qui montrent que vous n’avez que du vent a vendre.
Vous ne créez rien, vous jouez le victimisme.Espérons que les prochaines générations ne seront pas aussi obscurentites que votre exemple.
-
-
Decouz
26 janvier 2021 12:06
L’arabe peut s’adapter à différents contextes comme toutes les langues, il y a des philosophes qui ont écrit en arabe, musulman ou juifs, il y a une métaphysique, et quand même quelques grands romanciers.
La structure grammaticale est suffisamment logique, les difficultés viennent de la prononciation de certaines lettres que même les Maghrébins ou les Egyptiens déforment ou même ne prononcent pas. Il y a aussi un problème entre le dialectal parlé par la population, l’arabe classique ou religieux et l’arabe des médias.
Mais il y a un grand déficit culturel, peu de bibliothèques, de librairies, de débats.
Quant aux commentaires ésotériques et initiatiques du Coran, aux traductions d’Ibn Arabi, de Rumi et de bien d’autres, ils sont maintenant souvent le fait d’Occidentaux qui maitrisent cette langue.
-
Decouz
26 janvier 2021 12:15
L’Inde a une quinzaine de langues, des langues de culture écrites, mais c’est l’anglais conséquence de la colonisation qui est compris partout.
La Chine a toujours eu des centaines de dialectes, liés aux ethnies, mais la langue écrite était le facteur d’unité, cependant comprise uniquement par les lettrés.
Maintenant les langues locales ont tendances à disparaitre, du fait de l’éducation homogène qui impose le mandarin, mais les parlers locaux sont toujours en usage.
-
Decouz
26 janvier 2021 14:03
Un petit aperçu des problèmes de l’édition en langue arabe dans le monde actuel, mais aussi des nouvelles perspectives à l’heure d’internet :
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01274667/document
https://mondedulivre.hypotheses.org/6672
en nombre de locuteurs de toute façon l’arabe reste et restera dans le groupe des langues les plus importantes.
-
Decouz
26 janvier 2021 14:22
De toute façon sur le plan de la nouveauté scientifique, et des modèles culturels, le français est supplanté par l’anglais.
Deux phénomènes propres à la culture arabe et à son écriture sont soulignés : la permanence et la persistance de la culture orale (l’écriture est alors plus un moyen technique de mémorisation, insuffisant en lui-même), d’autre part la culture artistique liée à la calligraphie, certes les écritures occidentales connaissent cet aspect, mais il est ici bien plus accentué et mis en valeur du fait de l’interdiction (relative) de la figuration des êtres animés.
Le chinois atteint pareillement ce sentiment dans l’aspect visuel des caractères qui est en lui-même un enseignement (il s’agit non pas d’une excellence dans la nouveauté scientifique ou dans les comportement à la mode mais d’une excellence poétique et contemplative qui est aussi un des atouts de l’arabe classique).
-
popov
26 janvier 2021 15:51
@Kamal GUERROUA
Non, ce n’est pas la langue arabe.
C’est la mentalité de Bédouins véhiculée par l’islam, et aussi, forcément, par la langue de l’islam.
Mais vous ne pouvez pas le dire. C’est tabou. Alors, vous tournez autour.
C’est dommage, car vous écrivez bien.
-
Aita Pea Pea
26 janvier 2021 21:48
@OMAR . T’as toujours pas pigé que Popov est aussi russe et vivant en Sibérie que moi je suis le pape. Deux solutions , soit tu le sais et en joue , soit t’es un gland .
-
popov
27 janvier 2021 05:10
@Aita Pea Pea
Bonjour
Notre omar a besoin de certitudes, des choses qu’ils ne peut pas prouver mais qu’il se répète pour mieux y croire. C’est comme sa fable de Coran incréé.
Son édifice intellectuel repose sur ce genre de certitudes. Enlevez-en une et tout s’écroule. -
popov
27 janvier 2021 05:23
@OMAR
Qu’est-ce qui est le plus « psychopatique », lutter contre une idéologie obscurantiste, tiersmondisante et totalitaire ou essayer de la propager ?Ce qu’il y a d’incompréhensible chez toi, est que tu te jettes corps et âme dans tout ce qui a trait à l’Islam, aux musulmans et aux pays musulmans pour dénigrer et insulter cette religion, le Coran, le Prophète et les musulmans.
-
popov
27 janvier 2021 05:28
@OMAR
Bien le bonjour Monsieur du Omar,
Que vous êtes joli ! que vous me semblez beau !
Sans mentir, si votre ramage
Se rapporte à votre écaillage,
Vous allez ici même ouvrir votre large bec
Et nous dire en termes élogieux
Les bienfaits que l’islam apporte à la France. -
popov
27 janvier 2021 07:45
@OMAR
Je remarque qu’une fois de plus tu as recours à l’insulte et aux accusations gratuites (« popovitch », « moujiks », « addiction à la vodka », « isba », « psychopathique », « te faire soigner »).
Quant à mes « immondes caricatures », elles arrivent toujours en réponse à tes grossièretés d’Arabe des bas fonds. Elles ont un but pédagogique, celui de montrer qu’il n’y a pas que Charlie Hebdo dans le monde, qu’il y a des centaines de caricaturistes qui ont compris ce qu’est l’islam. Il suffit de taper « muhammad fucking pig » sur google images pour trouver des tonnes de dessins qui remettent ton soi disant prophète à sa place.
-
popov
27 janvier 2021 13:05
@OMAR
Regardez-le trépigner de rage et s’étrangler d’injures notre petit Iznogoud.
Avatars de substitution : C’est bien pratique quand un auteur me censure. Je peux alors réapparaître et signaler la censure aux autres intervenants. Note que je n’utilise ces comptes de secours que dans le cas de censure, et que je joue franc-jeux : je signe toujours popov.
Un jour, j’avais été expulsé d’un article de ton sympathique compatriote Tabèche. Je suis revenu sous un autre pseudo, on s’est expliqué et il a admis qu’il m’avait éjecté par erreur. Il a immédiatement levé la censure.Ceci dit, j’ai effectivement utilisé « farfadet », mais jamais « morbac ». Ce compte n’existe même pas su AV et il sort tout droit de ton imagination de grand malade. Je te défies de me montrer un seul commentaire venant de moi et sous le pseudo morbac.
Mais je sais que tu vas te défiler la queue entre les pattes plutôt que de reconnaître ton erreur. Un zomar n’admet jamais une erreur face à un « kouffar ».
-
-
marmor
26 janvier 2021 17:07
Mr Guerroua
Il va falloir choisir pour définir le sous développement de votre pays. Faute aux colons ? Faute aux dirigeants ? Faute à la ou les langues ? Certes il y a eu des phares de la pensée arabe, mais ce n’était pas des islamistes, plûtot des soufis. Il est difficile de faire un constat d’échec généré par des atavismes ancrés depuis des siècles, mais il va vous falloir vous rendre à l’évidence que l’islam et l’arabe ne sont pas si générateurs de culture, d’intelligence, de courage, etc etc, tout ce qui fait défaut pour prendre son destin en main.... Il vous faut des créateurs, des intellectuels, des entrepreneurs, des courageux, mais cela semble difficile. Relevez vos manches Mr Guerroua, vous avez la culture, le savoir, l’intelligence, il vous reste à trouver du courage pour prendre les rênes ...Se lamenter ne sert à rien, faire des constats d’échec non plus, immigrer encore moins, alors plutôt qu’essayer de nous convaincre et tenter de monter sur l’estrade d’agoravox, tâchez de convaincre vos concitoyens de se battre au lieu d’attendre des heures aux terrasses des bistrots devant un café et se plaindre qu’il n’y a pas de travail. Creez le le travail, tout est à faire chez vous et je sais de quoi je parle !!
-
L’apostilleur
26 janvier 2021 21:51
« ...Il faut donner au peuple turc une clef pour la lecture et l’écriture et s’écarter de la voie aride qui rendait jusqu’ici ses efforts stériles. Cette clef n’est autre que l’alphabet turc dérivé du latin...La satisfaction morale éprouvée à faire le simple métier d’instituteur pour sauver nos compatriotes de l’ignorance a envahi tout notre être. »
Conclusion du discours de Mustapha Kemal à propos de sa décision de supprimer l’alphabet arabe du jour au lendemain .
-
L’apostilleur
26 janvier 2021 22:13
Oublier l’arabe ne suffit pas. Mustafa Kemal a montré ce qu’il fallait faire pour sortir la Turquie du marasme général des pays musulmans.
https://mobile.agoravox.fr/tribune-libre/article/sainte-sophie-nationalisee-par-les-225804
Le problème n’est pas la langue, mais la culture islamique. Mohamed Arkoun, un algérien intégré l’explique en quelques mots.
Pas sûr qu’il sera entendu des musulmans en France, quant à ceux du Maghreb...
-
karim
26 janvier 2021 23:15
S’il y a un problème dans la langue arabe, c’est celui du discours adressé au gens analphabètes. Ce problème fut contourné habilement par les Zaouïas (école religieuse) et les Meddahs (conteurs) qui traduisaient leurs messages en langage populaire pour le transmettre au peuple.
Mais, le problème en Algérie n’est pas celui de la langue arabe ou des différents dialectes ; mais plutôt celui de la langue française, car des intérêts économiques colossaux sont en jeux. Alors, on essaie de détourner les gens du vrai problème en se basant sur la minorité algérienne francophone, afin de neutraliser l’arabe et……….l’Anglais (revendication du Hirak : Mouvementent de contestation populaire)
-
popov
27 janvier 2021 06:10
L’Algérie n’est pas arriérée parce qu’elle a été colonisée par la France ; elle été colonisée par la France parce qu’elle était arriérée.
Le monde arabo-islamique a connu avant les Européens ce qui en Europe a catalysé la révolution scientifique : le papier, l’imprimerie, la boussole, la poudre à canon, la numération de position. Les arabo-islamiques n’ont pas su exploiter ces nouveautés. Ils se sont couchés dessus.
Pourquoi ?
Il y a sûrement de nombreuses raisons. J’en donne deux.
1 La métaphysique occasionnaliste de Al Ghazali qui décourage la recherche des relations de cause à effet et qui a étouffé dans l’œuf l’enthousiasme pour la connaissance qu’on a pu observer dans les premiers siècles de l’islam.
2 Les mariages consanguins, une tradition de Bédouins véhiculée par l’islam. Voici un carte des mariages consanguins dans le monde. On peut y superposer une carte des QI. C’est un cercle vicieux : l’islam propage la coutume des mariages consanguins qui produisent une population à faible QI moyen et donc plus vulnérables aux imbécillités des religieux islamiques.
Un QI moyen de 84, comme en Algérie, est tout simplement incompatible avec la civilisation. Il ne s’agit que d’une moyenne et cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de gens compétents en Algérie, cela veut simplement dire qu’il n’y en a pas assez parce qu’ils sont trop loin du pic de la courbe de QI de ce pays.
-
L’apostilleur
27 janvier 2021 10:05
@popov
Une autre reponse de Mohamed Arkoun à votre questionnement.
Les inventions chrétiennes étaient rejetées par les musulmans comme la voile latine ou l’imprimerie (inventée en 1468) dont la première finit par arriver en Egyte en 1798.
Les motifs sont exposés dans son livre Histoire de l’Islam et des musulmans en France du Moyen-âge à nos jours
qui devrait traverser la méditerranée et dans la vidéo ci-dessus. -
popov
27 janvier 2021 12:36
@L’apostilleur
Bonjour
Ça continue dans certains milieux. Voici une fatwa concernant le football et comment en modifier les règles pour ne pas ressembler aux « infidèles ». Défense de rigoler, ce serait de l’islamophobie.Les inventions chrétiennes étaient rejetées par les musulmans
-
L’apostilleur
27 janvier 2021 13:32
@popov
Difficilement croyable.
On peut y lire une ancienne formule antichretienne recopiée du Talmud
« Tu as imité les hérétiques et les polythéistes et c’est interdit. »
Les polythéistes sont les chrétiens qui s’adressent au père, au fils et au Saint-Esprit. -
karim
27 janvier 2021 13:43
@popov
Il y a des gens avec un quotient intellectuel moyen et qui ne causent pas d’ennuis, d’autres sont doués de QI élevé mais dont la fourberie, la ruse et la traitrise leurs sont devenus des traits de caractère.
-
popov
27 janvier 2021 14:56
@karim
Oui, bien sûr, mais on ne parle pas de ne pas causer d’ennuis, mais de tirer un pays vers le haut.
Ça ferait du tort aux pays islamiques s’ils produisaient quelques prix Nobel de physique, pas exemple ? Ce ne serait une nouveauté bienvenue ? -
karim
28 janvier 2021 08:19
@popov
C’est infantile ce que vous dîtes. C’est à vous aussi de tirer vers la haut votre âge mental.
-
popov
28 janvier 2021 12:42
@karim
Oh que c’est bien dit !
Moi, ce que je vois, c’est que, incapables de se hisser au niveau des pays développés, et souffrant d’un énorme complexe d’infériorité, les islamiques essayent de tirer les autres vers le bas, là où ils croupissent depuis des siècles dans la médiocrité.
L’islam casse et salit tout ce qu’il touche pour qu’il ne reste plus rien qui soit supérieur à lui. C’est comme ça depuis le jour 1 de l’an 1 du calendrier bédouin.
-
popov
29 janvier 2021 01:03
@OMAR
Le football est effectivement un domaine où il n’y a pas besoin d’un gros QI.
-
popov
29 janvier 2021 10:09
@OMAR
QI moyen en Algérie : 84. Incompatible avec la civilisation.
Pourcentage de mariages consanguins en Algérie : plus de 38%.
-
popov
29 janvier 2021 14:42
@OMAR
Rien que par leur présence, les Algériens vivant en France font baisser le QI moyen de la population française. Certains s’emploient même activement à saboter l’école avec leurs superstitions islamiques.
C’est plus facile que d’essayer de faire monter le QI moyen de la population algérienne.
-
-
Mohammed MADJOUR
31 janvier 2021 18:37
J’avais dit que la langue arabe n’était pas responsable de l’idiotie des Algériens, pourquoi en rajouter des ragoûts ???
Un consul américain à Alger avait conclu savamment il y a de cela quelques années : « Les Algériens sont illettrés trilingues », pourquoi ne pas accepter simplement ce verdict ?
Parle t-on arabe en Algérie, non, on l’écrit seulement !
Parle t-on le français, non, on l’écrit seulement !
Parle t-on « tamazight » ? Mais c’est quoi « tamazight » espèce de peuple obscur ???
Le kabyle diffère de village en village, comme ce dialecte de « l’arabe algérien »... Le chaoui est confiné à Batna et il est sans doute différent de celui de Khenchla...
Quel pays d’amalgames !!!
Normal que Guerroua ait la publication facile sur Agoravox...